MDR-1000X のクチコミ掲示板

NCのみでの使用

[るろうに謙信]

飛行機の利用も多く最近は機内でのBluetoothの使用規制も緩和されてきたので、こちらの機種に非常に興味が出て来て購入しようかと思っています。
そこで音楽の再生はせず、NC機能のみをONにした状態での使用が可能なのか気になります。
Sonyのホームページで取扱説明書を見たのですが、分からずこちらで質問させて頂きました。
よろしくお願いします。

書込番号：20352479　スマートフォンサイトからの書き込み

[タスクにい]

オンラインのヘルプガイドによると
「ヘッドホンケーブル使用時はBLUETOOTH機能は使えなくなります」
とあります。

ですので、るろうに謙信さんのような使い方はケーブルを本体に挿しておけば良さそうです。

書込番号：20352831　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shery&Jill]

ショップ等でご確認された方が確かだと思いますが、
電源ONして装着(何も鳴らさず)、で、NCされたと思います。
間違ってたらすみません。

書込番号：20352847　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nuwara Elliya]

実際に機内で使用しましたが、Bluetooth接続時でもケーブル接続時でも何も鳴らさない状態でNCは機能しておりました。
もちろんアンビエントモードやクイックアテンションも問題なく使用できます。

書込番号：20353440

MDR-1000X VS BOSE QC30 VS BOSE QC35

[湘南EOS]

BOSE QC35とQC30を所有してます。懲りずにまた別の場所（横浜ヨドバシカメラ）で試聴してみました。
BOSEがSONY に負けているというコメントが多いのが悔しくて・・・（笑）

ちょうど、１０００X の隣に BOSE QC35もあったので、聞き比べが可能でした。で、私は、通勤でQC30を使用してますので。3機種の聴き比べをやってみました。

このままだと”ヘッドホン沼”にはまってしまいそうなので、この辺で決着を付けたいと思いまして（笑）
本日の結論は、私の関心のあるところから評価していくと、

　音質：　1000X＝QC30 > QC35 （しかし僅差）
　NC性：　QC30＞1000X＞QC35　→ 但し、QC30 と 1000X は僅差だと思いました。
　装着性：　QC30＞QC35＞1000X → これは重量にほぼ比例しますね。
　操作性：　QC30＝QC35＞1000X → これは好みの問題かもしれません。タッチしてうまくいかないとイライラします。
　デザイン： QC30＝QC35＞1000X → なんか1000X はでかい。主張し過ぎている。

QC35 から 1000X に乗り換えを検討しているのですが、なんとも悩ましいですね。乗り換える理由として、音質とNC性は確かに若干1000Xが勝っているのは否めないですが、いずれも僅差だと思いました。レビューで1000Xの音が悪かったというようなことを記載しましたが、やはり個体差だったのではないかと思います。それにしても、損してまで買い替えするほどの差ではないかなぁ・・トータルで考えると、しばらく様子見かなぁというのが本日の結論でした。

改めて自分の評価を見てみると、じゃぁ、QC35は要らないじゃん、ということになりそうですが、バッテリーの持ち時間がQC３０の倍であることと、有線接続が可能ですので、飛行機での映画鑑賞等ではやはり必要です。ロングフライト飛行機用ですね。あとこれはなんとも説明できないですが、ヘッドホンの包まれる感じが心地よい時もあります。

書込番号：20351125

[zippo1932]

＞湘南EOSさん
機能が同等と考えるのであれば、後はサポート面の比較はいかがでしょうか？
BOSEは半額程度で丸ごと交換やずーっと使ったものを修理の際に新製品にする事が可能です。
SONY ではあり得ませんね。

書込番号：20351203　スマートフォンサイトからの書き込み

[sheeplin]

音質QC30＝mdr-1000xであれば、興味が出ますね。夏で使えそう。BOSSの弱点である高音域も互角できるでしょうか。

書込番号：20351366　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南EOS]

＞zippo1932 さん：
なるほど〜。サポートの差とういのもあるんですね。

＞sheeplin さん：
確かに、BOSE は高音域が弱点だと思いますが、私が聴き比べする限りにおいては、ＱＣ３０と１０００Ｘでの差が分かりませんでした。一般的にはヘッドホンの方がイヤホンより振動板も大きいわけですから、ヘッドホンの方が音質が良いはずですが、そのヘッドホンとＱＣ３０の音質が互角ということは、相当、素晴らしいイヤホンという見方もできるかと思います。

それにしても 1000Ｘは魅力的ではありますが、ちょっとごっついというイメージがあります。Bose の QC35 の方がデザイン的にごっつさはないと思います。後は、やっぱり Bose のロゴが私は好きなので、ロゴの目立つシルバーを選択したわけですが、QC35 の音質も当初より悪くないイメージです。これってエージングのせい？よく分かりませんが、やっぱり買い替えはないですかね〜。買い増しもないな〜（笑）。なにしろ結論は様子見です。まだ飛行機で試してませんし・・

書込番号：20351783

[sheeplin]

本当に良さそうだね。いつか良いNCイヤホンが出たら、買おうと思っていました。ex750ncはA25のNC有効にすると（イヤホンの設定で）強制的に音も調整されるので、割愛しました。今回のQC３０はじっくりと時間をかけて試聴してみたいと思います。

書込番号：20352245

BOSE QC35と店頭の試聴機を比較

[ym2151_with_PSG]

オプティマイザはもちろん実行した後での感想です。
試聴環境は店内放送や人の声が大きいような電車やバスに近い環境です。
確かに音質はQCよりはよいのですが、人の声や放送がはっきりわかるぐらいに混入してしまうため、
それを気にする人の場合は、BOSEの一択しかない気がしました。
個人的に悩んでいる場合はBOSEをおすすめします。

書込番号：20344460

[ym2151_with_PSG]

顔アイコンが変だったので「悪評価」でない点を付記。
人によって聞こえた方がいい場合もあるので、どちらが合うかは
2つ試さないと結論が出ないと思います。
(私の結論はboseですが)

書込番号：20344466

[はしもんどん]

店頭でノイズキャンセルを比較してもあまり分かりませんよね笑
外で試着できたらいいんですけどね…

書込番号：20345123　スマートフォンサイトからの書き込み

[CQCQCQ]

bose qc35は視聴ですが、人の声は小さくないと消えなかったですけどねぇ。
購入した1000xも同様に、家内が遠くから話しかけても聞こえませんが、近くだと、大きすぎて聞こえます。
そんなに違いますか？
また、ボーズを確認したくなりました。

書込番号：20345163　スマートフォンサイトからの書き込み

[クーロンフィーユ]

AmazonやここでBOSEよりこれのほうが上というレビューが多いので気になりましたが
BOSE QC15/20/25/30/35持ちでこれを持ってる人のNC評価が知りたいところですね。

書込番号：20346718

[湘南EOS]

Bose QC35 を購入したばかりなので、こちらの方が良いというレビューが多いのに驚いてます。MDR-100ABN を持っていたので、ＳＯＮＹの方が音質が良いのは分かります。しかし、NC性、装着感（軽量）を優先して QC35 に迷ったあげく購入した次第です。しかしNC性が BOSEより同等以上ということになると穏かではないですねぇ〜。しかも音質は良いだろうということは想像つくし・・本当に”全部乗せ”の機種なんだろうか。また買い替えに悩むことになるのだろうか・・　とにかく、早々に、お店に実機を見に行こうと思います。

書込番号：20346796

[くににくにく]

電車、航空機、新幹線では1000Xの方がノイズキャンセリングが強いですね。
部屋だとホワイトノイズが気になるので、静かな場所で多く使う人はQCが良いと思います。
音質重視の人は間違いなく1000Xですね。クリアで繊細な音なのでQCと比べて解放感が半端じゃないです。

書込番号：20346922　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんころう]

QC25,QC20所持しています。BOSEも大好きという観点から意見を書かせていだだきます

ノイズをキャンセルするといった点では、1000XはBOSEを越えたといっても過言ではないと思います 全域に渡って
ノイズをキャンセルしてくれます BOSEは車内アナウンス音声は親切設計なのか、聞こえるセッティングのようです
しいていえば、ノイズキャンセルのかかり方がBOSEの方が自然です スッと静寂の世界に連れて行ってくれます
また、長時間の使用もBOSEの方が疲れません
SONYはこれでもかと機械的にキャンセルするので、正直長時間音楽を聴いていると疲れます
一番の違いはこの点でしょうか？

書込番号：20348885

[湘南EOS]

都内ヤマダ電機で試聴しました！私は、Bose QC35, QC30 を所有しております。音質、ＮＣ性に対する評判があまりにいいので、Bose を購入したことを後悔していたのですが、試聴して、その後悔は払拭されました。たまたま試聴したデモ機の個体差もあるかもしれませんが、私は、解放感があるとか、音質が良いとは思いませんでした。むしろ全体的にこもった感じでフラットな印象を受けました。Bose の方がマシだと思った次第です。操作性もタッチパネル的な操作は斬新かもしれませんが、ただそれだけで、非常に便利という感じではありません。好みかもしれませんが、私は物理的な操作の方が好きです。ただし、ＮＣ性はう〜ん、確かにＢＯＳＥと互角かもと思いました。それとデザイン、これも好みだとは思いますが、ベージュはなんでこんな色？という感じですし、ＢＯＳＥ ＱＣ３５のシルバーの方が好きです。個体差もあるので、もう１つどこかで試聴しようとは思っていますが、ＢＯＳＥからの買い替えは当分無いだろうなと思いました。

書込番号：20349707

MDR-1ABTからの乗り換え検討中

[徳田大空人]

MDR-1ABTをかれこれ一年以上使用しています。こちらは音域が4Hz-100kHzとハンパなく、掛け心地も最高で重宝しています。しかし、300gと少し重ためで折りたたみも出来ないので、持ち運びに苦労します。
1000xはNCにも対応し、外音取り込み機能も付いて、しかも折り畳めるまさに全部入りの最強ヘッドホンだと思い、乗り換えようかと考えています。
しかし、音域は4Hz-40kHzと、1ABTの性能からすると数字の面では劣っているようです。1ABTの100kHzなど、人間の可聴音域を超えているので無駄かもしれませんが、SONYも言う通り、ライブ会場の空気感までもが綿密に表現されていると思います。
なので、1000xの音域を考えると、どうも購入に踏み切れません。

使用機器は、WALKMAN A30シリーズで、付属のNC対応ハイレゾイヤホンもあります。なので、1000xを追加購入する必要もないかな？とも思っているのですが、1ABTを超える機能性、品質、購入の決め手が1000xにはあるでしょうか？

書込番号：20347327　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackMagician]

人それぞれだと思いますよ？…追求すればするほど沼にハマりますし色々意見も出るものです。

試聴が可能なら試聴してから検討して見る事ですね？
聴ける周波数帯が違っても劣るとは限らないし感じ方も違うと思いますので…色々な意見や情報が有りますが最後は自分ですから…私はこの商品で満足してます。

書込番号：20347398　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞徳田大空人さん こんにちは

100Khzまでの音域だけお考えになっても無意味です、電波時計の校正に使われてる日本の標準電波の周波数は40Khzと60Khzです。
その電波はピッピッとパルス的な音を出していますが、直接には耳には聞こえませんよね。
なぜ聞こえないか？ですが、可聴周波数よりはるかに高い電波の周波数だからです。

電波の周波数まで再生するヘッドホンがあっても悪くはありませんが、無意味だということです。
標準電波の送信所の近くでは、直接ヘッドホンへ電波が飛び込むかも知れません。

書込番号：20347752

[浪費戦隊カウンジャー]

数字が気になるお気持ちよくわかります。
でも、音の良さって再生周波数だけでは語れませんよね。
ヘッドホンごとに音の傾向があり、人により音の好みがあるはずです。

さらに、ヘッドホンの評価は音質だけではないですよね。
使いやすさ、かけ心地なども考慮して総合的に評価したほうが後悔しないと思います。
店頭で実際に操作してみて、いつも聴いてる曲をご自分のヘッドホンと聴き比べることをおすすめします。

書込番号：20348091

[masahiro_yamo]

普段はMDR-Z7、MDR-1A、XBA-A3、ワイヤレスで楽しむ時はMDR-1ABTを使ってます。でも、やっぱり重いんですよね(笑)
せっかくだからノイズキャンセリングついてるこの新製品を買おうと発売前にヨドバシで試聴しました。zx-2でLDACで音質優先で。

「う…うーん……」

あくまで僕個人の感想ですが、1ABTの方が全然良かったです。発売前という事でエージングが出来てなかったのかもしれません。
(そもそも、エージング自体信じてませんが。)

1ABTと同じような音質かつノイズキャンセリング付きなら、少々高いですがゼンハイザーのMOMENTUM WIRELESSなんか良いんじゃないでしょうか？
デザインも良いし、軽いですし、結構良い音出してましたよ。普通に「おぉ！」と思いました！

結局のところ、音の好みはみんな違いますし試聴した方が絶対良いですよ。

書込番号：20348857　スマートフォンサイトからの書き込み

[徳田大空人]

みなさん、返信有難うございます。

量販店にて視聴はしました。ただ、1ABTを持参していなかったので聴き比べは出来ませんでしたが、申し分のない音質でした。折畳みやNC、クイックアテンション機能など、付加価値を求めるなら1000xはとても魅力がありますね。近々、お気に入りの曲で1ABTとの聴き比べをじっくりしたいと思います。

＞masahiro_yamoさん
私も贔屓目ですが、1ABTがワイヤレスヘッドホンで最高のモノだと思っています。そのゼンハイザーのヘッドホンも気になるので視聴しようと思いますが、私は出来るならSONYのヘッドホンを使いたいですね！(笑）

＞里いもさん
100kHzが可聴音域を越えているのは重々承知の上での書き込みでしたので、そちらの指摘は結構です…わざわざ有難うございます。

書込番号：20349227　スマートフォンサイトからの書き込み

ファーストレビューです

[にゃんころう]

MDR-100ABNから乗り換えました。
電車内で試しましたが、ノイズキャンセルの性能は確かに上がっています。車内アナウンスも
ほとんど聞きとれません。
重量は若干軽くなり、フィット感も向上しています。何よりも高級感がありますね。100ABNは
安っぽかったので。

音質は、うーんほとんど変わらないですね。クリアになった感じはします。

書込番号：20338566

[ぶぶちっ！]

＞にゃんころうさん
アイコンが泣いてるということは……
「うれし泣き」なんですね。

良い買い物をして何よりでした。
ちなみに私も検討中です。

書込番号：20347577

[にゃんころう]

＞ぶぶちっ！さん

アイコンすみません。喜びに変えさせて頂きます。MDR-100ABNを半年所有し、買い換えました。
BOSEのノイズキャンセルヘッドホンはワイヤレスになる前まで所有し、現在もQC20を併用しています。その上での
比較ですが、

1.ノイズキャンセル性能
BOSEよりも100ABNよりも明らかにノイズキャンセル性能は高いです。ここまでキャンセルできるとは
思いませんでした。電車内ではほぼ車内アナウンスは聴こえないので、乗り降りに注意しなければ
いけなくなるレベルです。
外歩きでは、大きな街道にでない限り、車の走行音もノイズはなにも聴こえません。
ただし、私の耳にはノイズキャンセル時には圧がかかる気がします。

2.音質
BOSE製品(QC35は使用してないのでわかりませんが)は、ノイズキャンセルをOFFにすると音質は
かなり落ちてしまう感がありましたが、この製品はOFF時でも十分な音質で再生することが可能と
いえるレベルです。この点は、100ABNと比較しても向上しています。音の分離･明瞭感もとてもいい。
クリアになったといえます。反面、ビートがガンガンの音楽は割れてしまう印象です。
再生機種は、Xperia Z4 tabletでDSEE HXをONにしています。(ハイレゾ対応)


3.使用感について
100ABNがずいぶん安っぽかったので、それから比べると頑張ってます。高級ヘッドホンを所持して
いる感があります。イヤーパットの材質も違います。二つ折りにしかできなかった100ABNから、イヤー
部分を折り畳めるように変更されたため、鞄に入れてもかさばらなくなりました。ただし、左右のイヤー
パットがカチカチ干渉してしまうため、専用ケースにいれるか、タオル等をはさまないと傷だらけに
なるでしょう。
タッチセンサーによる操作はすぐ慣れます。曲の頭出しも前後にスライドさせた後、指を離さないと
曲の早送りまたは巻き戻しとなります。

書込番号：20347658

タッチの操作性がイマイチですね。

[ぱねし]

本日店頭で試したのですがZik3の様な操作性かと思っていたのですが反応が悪く強めに押しながらスワイプしないとうまく操作できませんでした。
音量もスワイプの量に関わらず一段ずつしか変化していないようでした。

QC35から乗り換えを考えていたのですがもう少し様子を見ようかと思います。

書込番号：20342583　スマートフォンサイトからの書き込み

[タスクにい]

もともとzik2使いでしたが、比較すると確かに少し鈍いかもしれません。でも私の個体では触れる程度のスワイプで問題なくコマンド受け付けています。

またボリュームの連続操作ですか、縦スワイプ後に指を離さずにいると可能です。
同様に横スワイプ後に指を離さずにいると早送り/巻き戻しができます。

書込番号：20342709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ますだッち]

＞ぱねしさん
店頭視聴機は製品版と異なる仕様である場合が多いので(実際に、“製品版とは仕様が異なります”と但し書きが書いてあることも)、タスクにいさんの件のように、製品版ではそのあたりが改善されているのかもしれないですね。

書込番号：20343317　スマートフォンサイトからの書き込み

[浪費戦隊カウンジャー]

私の場合、店頭展示品でも、自分が購入した個体でも、反応が悪いと感じたことはありません。
軽く触れる程度ですばやく反応しました。

その展示品の個体に問題があったのかもしれませんね。
別のお店で試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：20344095

[ぱねし]

＞タスクにいさん
＞浪費戦隊カウンジャーさん
＞ますだッちさん
ご返信どうもです。

本日別店舗にてもう一度試してみたのですが、確かにスムーズに動作していました。
試作機か不具合の個体だったのかもしれません。

音量の連続操作はそういうやり方だったのですね。
QC35は少しつけ心地が悪く顎が痛くなってしまうのでこちらを検討していたのですが先の問題が個体の問題っぽかったのでこちらをもう一度検討してみようとおもいます。

書込番号：20345914　スマートフォンサイトからの書き込み