OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ のクチコミ掲示板

PL8、M100、GF9で悩んでます

[uminntyu0810]

PEN　PL-8を半年ほど前に購入したのですがこれを売って
パナソニックのDC-GF9かキャノンのEOS M100を買おうか悩んでおります。
用途はSNS投稿用にスナップ撮影、食べ物撮影、あとは1分程度のショートムービーを作成するための動画です。
特に動画が綺麗に撮りたくてパナソニックのGF-9のピント送り（ピントをタッチパネルで移動）に魅力を感じています。
（ちなみにPENで動画のピントをずらしたりする方法ってあったりします？）

この3機種だとどれがおすすめですかね？
またPENを売ることになったらどこで売るのが1番お得ですか？？
PENはダブルズームキットの他にパンケーキレンズ（F2.8)を持っています。

書込番号：21255793

[おかめ@桓武平氏]

＞uminntyu0810さん

>> どうも他のカメラを使用している人の方がつい画質が綺麗に見えてしまいます

RAWで撮影して、PCで編集されるとスレ主さまが思う画になるかも知れません。

書込番号：21255871

[fuku社長]

買い替えなら、所有レンズが使えるパナソニックが良いと思いますが。

買い替えても大きく改善するとは思えないですが。

書込番号：21255890　スマートフォンサイトからの書き込み

[uminntyu0810]

先ほどの質問のスレ、削除したのですがなぜか削除されてなくて。。。
こちらの方に新たに返信ありがとうございます！

LUMIXとPENはレンズが両方使用できるんですね！
買い替えのキッカケとしてはGF9の動画のボケ感が1番惹かれてます。

RAWは未知です。やっぱり全然違うもんですかね？

書込番号：21255893

[uminntyu0810]

＞おかめ@桓武平氏さん

先ほどの質問のスレ、削除したのですがなぜか削除されてなくて。。。
こちらの方に新たに返信ありがとうございます！

LUMIXとPENはレンズが両方使用できるんですね！
買い替えのキッカケとしてはGF9の動画のボケ感が1番惹かれてます。

RAWは未知です。やっぱり全然違うもんですかね？

書込番号：21255896

[uminntyu0810]

＞fuku社長さん

ありがとうございます。
やはりあまり大して変わらないですかね＾＾；
このまま素直にPL8を使用してましょうかね。

書込番号：21255900

[fuku社長]

＞uminntyu0810さん
どうも他のカメラを使用している人の方がつい画質が綺麗に見えてしまいます＾＾；

幼稚園に行ったらKissやD3300、D5300を使っている方が多くいますが、皆さん綺麗に撮れていますよ。

機材より構図や光の使い方を工夫した方が良いと思いますね。

書込番号：21255901　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞uminntyu0810さん

でも、E-PL8の方が手ブレ補正がボディに付いているので、
暗所でGF9のレンズ内手ブレ補正がない単焦点のレンズを使うより、
E-PL8の方が綺麗に撮れるかと思います。

書込番号：21255907

[uminntyu0810]

＞fuku社長さん

D3300やD5300は一眼レフですか？
一眼レフはやはり綺麗に撮れますよね〜

書込番号：21255910

[uminntyu0810]

＞おかめ@桓武平氏さん

そうなんですねー！
やはりこのままPL8を頑張って使いこなした方がよさそうですね。笑
がんばります！

書込番号：21255941　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

AF性能はパナソニック、高感度画質と手ぶれ補正はオリンパスってとこでしょうか。
買い替えのメリットはもちろんあるでしょうが、デメリットもありますよ。
動画性能に重きを置くならGF9への買い替えはアリだと思います。
ボケの満足度の話ならレンズの買い足しが宜しいかと思います。

キヤノンはレンズを共有できないですし、レンズラインナップも少し寂しいのでオススメできません。

書込番号：21256056

[fuku社長]

一眼レフが綺麗に撮れる訳ではないですよ。
ミラーレスでも綺麗に撮れます。

将来的にはミラーレスが主流になるのかなとかますね。

書込番号：21256114　スマートフォンサイトからの書き込み

[uminntyu0810]

＞タッケヤンさん

なるほど〜！分かりやすくありがとうございます。
ちなみに動画のボケを出したりするレンズでオススメってありますか？？
動画はずっとgoproだったんですけど、最近ミラーレスでボケさせたりして撮る感じが好きなんです^_^

書込番号：21256214　スマートフォンサイトからの書き込み

[uminntyu0810]

＞fuku社長さん

そうなんですね。
一眼レフはものすごく綺麗に撮れると思ってました。
が、結局撮影する人の腕次第ですね(^^;)

書込番号：21256222　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

明るい単焦点レンズとかかうほうがいいと思う

書込番号：21256303

[タッケヤン]

ボケは動画、静止画関係なく条件みたいなのがあります。
被写体に近づく
被写体と背景を離す
明るいレンズ（f値の小さい）を使い、開放で撮る。つまりf値最小で撮る。
広角より望遠がボケやすい。

オリンパスなら45mm1.8が安くてオススメです。
ちょっと画角的に使いにくいなら25mmです。
オリンパスでもパナソニックでも25mmはお手ごろですし。

広角になればなるほどグッと近づかないとボケません。
望遠になるほどボケますが狭い範囲しか撮れず、使い難くなるかもしれません。

書込番号：21256307

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
残念ながらGF9のピント送り機能に類似したものはE-PL8には搭載されていないようです。もともとオリンパス機は静止画がメインで動画にはそれほど注力していないようなので。

売却については、カメラ店での買い取りだとかなり安く買い叩かれます。新宿のマップカメラさんだと新品買い替えの場合は少し高く買い取ってくれることもありますが。一番効率が良いのはオークション出品ですが、手間がかかるのと出品手数料として10％が徴収されます。

ボケについてはレンズに依存するところが大きいので、焦点距離の数字（○○�o）がなるべく長いもので、開放F値の数字（F○○）がなるべく小さいものをお選びになるとよろしいでしょう。マイクロフォーサーズ用はこちらを。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=34

それから、RAWで撮ったから画質が良くなるということではなく、JPEG（カメラ内で処理された一般画像形式）と違って各種のパラメータ（色・彩度・コントラスト・シャープネスなど）が画質の劣化なしに調整できるというのが正しいです。

また、アートフィルターやアートエフェクトもRAWからなら好きな種類をいくらでも生成できます。同梱のCD-ROMからソフトをPCにインストールして現像（画像処理）できますが、カメラ内でも可能ですので一度お試しになっては。
http://kassy2009.seesaa.net/article/288890311.html

書込番号：21256331

[Paris7000]

＞uminntyu0810さん

PEN PL8をもうしばらく使い続ける方が良いと思います！
でも、動画のピント送りにメリットをお感じでしたら、Panaへの買い替えもありでしょうね。
ただ、まずはPL8を使いこなしていないだけのように思えますので、買い替えても、そもそもそこを改善しないと、またパッとしない写真ばかりになると思います。

どの辺に不満があるのでしょうか？
差し障りのない写真をいくつかここにアップしていただければ、ここにいるベテランさんからアドバイス（お節介？（笑））がつくと思います。
セルフィー機能も充実してますし、アートフィルターなど各種イフェクトも充実していると思うんです。
最新機種のPL8で不満だとしたら、正直画質的には、他の2機種に買い換えても劇的に画質が向上するとは思えないんです。

それよりも、ほんのちょっとしたカメラの知識で劇的に写りが変わったりしますので、一度ご不満に思う写真を見せていただければと思います！（＾＾）

書込番号：21256435

[uminntyu0810]

＞AE84さん

ありがとうございます！
明るい単焦レンズについて調べてみます^_^

書込番号：21256462　スマートフォンサイトからの書き込み

[uminntyu0810]

＞タッケヤンさん

やはり1.8くらいが良いのですね。
自分が普段使ってるレンズが2.8なので1.8も検討してみたいです^_^
レンズ、高いイメージなのでお手頃価格、嬉しいです！ありがとうございます。

書込番号：21256472　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

GF9を購入した方が良いでしょう
現在の所有レンズ使えるし
AFもバッチリ

書込番号：21256490　スマートフォンサイトからの書き込み

プレゼント用に迷ってます。

[けんきょけんきょ]

親しい友人で、近々留学に行ってしまうので、カメラをプレゼントすることになりました。
一眼レフにするかミラーレス一眼にするかで非常に迷ってます。
どちらの方がオススメでしょうか、また、それぞれでオススメの機種はどれになるのでしょうか？
予算としては、5万から8万で考えています。
ちなみに、渡す予定の友人はカメラ初心者ですが、Instagramに写真を上げるのが大好きです。
宜しくお願い致します。

書込番号：21345674　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞けんきょけんきょさん
レフ機もミラーレスもレンズ交換式カメラで、
それゆえ自分好みの絵を撮るためにレンズを選べるのは強味ですが、
必ず追加出費があることと、レンズによっては結構な大きさ重さになる点が
クリアできていればこれらでいいと思いますし、
とりあえずの予算として８万までならこちらのカメラで悪くないとは思います。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_so=e2&pdf_pr=50000-80000
でもこの予算だったら、
レフ機ならX9やD5300のダブルズームが買えるし
ミラーレスならこのPL8もダブルズーム買った方が割安だったり、
E-M10Mk2やM100のダブルズームも買えるし、
フジX-A3の標準ズームキットも買えるしで、
僕ならこれらのどれかがいいかな。

あるいは初心者で、小さく軽いけど画質いいもので使い勝手よいのは
このへんのコンデジでもよいかと思うんですよね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_pr=-80000
とにかく小さく軽くならG9X、
望遠もならTX1でさらに重さ大丈夫ならレンズ明るいRX10、
望遠あまりいらなくてスペック高いのはG7XMk2/RX100M3/LX100だし。

どうしてもPL8、というのでなければ、
色々な考え方あると思います。
一番は、本人がどういうものがほしいかだったりすると思いますよ。

書込番号：21345689

[９４６４６４９]

＞けんきょけんきょさん
カメラって好みもあるでしょうから・・・。
１型センサー以上のコンデジがいいのでは。

書込番号：21345713

[ケミコ]

レフ機かミラーレス機か、ミラーレス機ならEVFの有無など、この辺りは使用者の好みが思い切り出る所です。カメラ初心者でも「レフ機への憧れ」や「ファインダーなんて要らない」と言う人も居るし。

デジイチをプレゼントするならお友達と直接話し合うか、もしサプライズ的なプレゼントなら、お友達の趣味嗜好を上手く聞き出してから購入した方が良いと思います。

ちなみにお友達は現在スマホのカメラでインスタやってるのでしょうか？もしそうだとしたらデジイチでなくても、ちょっと高級なコンデジで十分喜んで貰えると思いますし、デジイチほど好みの問題が出難いとも思います。

書込番号：21345759　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

親しいお友達と長期間離れるとなると淋しいですね。

留学先が分かりませんが、国によっては盗難に気を付けた方が良いです。
せっかくプレゼントしたカメラが盗難に遭ったら、どちらも気まずくなると思いますし。

目をつけられ難いと言う点では、一眼レフよりミラーレスの方が良いと思います。

書込番号：21345766　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞けんきょけんきょさん

心がこもっているのでどちらでも
良いと思います。

書込番号：21345796

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

けんきょけんきょさん
本人に、どっちが、ええか聞いてみたらどうかな？

書込番号：21345924　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞けんきょけんきょさん

サプライズ企画ですと、ご本人様には聞けませんよね。

コンパクトさですと、やはりミラーレス一眼になるかと思います。

でも、広角域と望遠域を使わないようでしたら、レンズ交換式でない1型コンデジがいいかと思います！！

書込番号：21346075

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

そのお友達がどれくらいカメラに興味があるのかがわからないと何とも言えないのですが。

ちなみに日本国内で購入したカメラで初期不良があった場合、購入日から1年間はメーカーの無償修理が受けられるのですが、国外だと現地のオリンパスのSCに持ち込んでも無償修理の対象になりません。ご注意を。

書込番号：21347254

[☆るみ子☆]

携帯性に優れているコンデジが良いと思います!!!

パナソニック LUMIX DMC-LX9
http://s.kakaku.com/item/K0000910987/

CANON PowerShot G7 X Mark II
http://s.kakaku.com/item/K0000856843/



レンズ交換式カメラが良いならミラーレスですかねぇ

書込番号：21347948　スマートフォンサイトからの書き込み

動いている愛犬を撮りたいのですが、機種選びに迷っています

[はる75]

初めてのデジタル一眼購入で迷っています。

動いている愛犬を綺麗に撮りたいので
デジカメから買い換えようと思っています。
他によく撮影しているのは友人との自撮り、風景、
仕事で花のアップの写真・植木の写真です。

予算はネット価格の７〜８万までで、ブレに強く、
手が小さめなのでコンパクトなあまり重くない物が希望です。

実際にいくつかの家電量販店で見た中ではこのOLYMPUSのPL8の見た目が１番好みで、
他ではCanonのM100が液晶(設定？)もシンプルで分かりやすそうな所が良いなと思ったのですが、
機能面はもともと機械に疎いので自分で調べても
難しい専門用語などがまだよく分からず、、
家電量販店の店員さんだと皆さんパンフレットを読み上げるだけで
聞くもの全てをおすすめするような感じだったので
実際に使用されている方の意見をお伺いしたいです(>_<)

長らく迷っている間にデジカメを壊してしまい、
もうPL8を買ってしまおうかという気になっているのですが
動物の写真を撮るのにはどうでしょうか？

レンズの事など無知な部分が多く、これから勉強して…というレベルの初心者なのですが
写真を撮ることは大好きなので
他のメーカーさんでもおすすめな機種があれば
教えていただきたいです(>_<)
長くなってしまいましたがどうかよろしくお願い致します。

書込番号：21324180　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

こんにちは

そのご予算でしたらキヤノンかニコンの一眼レフ初級機をお勧めします。
最新型である必要はあまりないので、型落ちの安価なものでも構いません。
レンズが二つ付いたキットで望遠側が３００ｍｍのものがあればそれでいいと思います。

候補に挙げられているこのモデルとか、キヤノンのM100ですと理由は省きますが動いている動物に対してAFが合いにくいので、歩留まりが著しく悪くなります。

はっきり言うと走ってる動物は難易度自体は高めで、機材を選び始めると結構お金かかります。
ベーシックな最低線の要求を満たすのが上記の選択肢ではないかと思います。

書込番号：21324408

[masterm]

動いている動物撮りなら最低α6000、安いけど最速
高感度と高速AFが必要です
ベストはα6500、一眼レフも超えるAFです。高いけどさらに最速
早いAFがすべてです

書込番号：21324417

[佐藤光彦]

　＞はる75さん

　動き回っている犬を撮るのはきわめて難度が高い撮影です。
そもそもＡＦではフォーカスが合わないことが多いのです。

　やり慣れている方は、置きピン（この場所ならこのピントとあらかじめ合わせる）をして、
その場所に来たワンちゃんをＭＦで撮ることが多いと思います。

　このやり方では、あまり機材を選びません。

書込番号：21324434

[小ブタダブル]

主さんの『ブレに強く』の要望。

ぶれには2種類あって

手振れ　＝　撮影者自身のぶれ
被写体ぶれ　＝　被写体が動くことによるぶれ

で、前者は最近はカメラやレンズの手ぶれ補正機能でかなり補正できるようになっています。
とはいえなるべく正しい構えできちんと撮影した方が結果は良く出ることには変わりませんが。

で、後者。前者の『手振れ補正機能』ではまったく無意味。
これを避けるためにはなるべく速いシャッター速度（シャッターが開いて露光している時間）を得る必要があります。
ISOという感度設定を高くするか（代償に画像にノイズが増える）
レンズの開放F値というのを高いもの（数字的には少ないF1.4など）を選ぶか（代償に総じて高価）
そもそも好感度に強いとされているおおきな撮像素子のものを選ぶか（代償・総じて高価・大柄）
明るい場所を選んで撮るか（室内なんか絶望的）

まあこの辺りが判断する部分になるでしょうね。
どれを優先するか。

あと、子供や愛玩動物で多いのは『足元とかかなり近い部分での動き』これ、かなりカメラにとっては難しいパターン。
いってしまえばサーキットを走っているF1カーや空を飛んでいる飛行機の方が簡単な位。
動きが秩序だっていなかったり、短い時間での距離の変化の『割合』が大きかったり。

書込番号：21324441

[タッケヤン]

＞はる75さん

いぬゆずさんの仰る一眼レフの初級機が宜しいかと思います。
オリンパスのPL8は動いてる被写体を捉え続けるAFの性能が弱いです。
と言っても近距離で素早く不規則に動く被写体を撮るのはどのカメラでもきびしいですが。

もし、一眼レフ機が見た目とか大きさで好みでないならパナソニックのG8なんかがオススメです。
標準ズームがついて今現在の最安値で9.2万です。
もーちょい待てば8万代に入るでしょう。
AFも早く手ぶれ補正もあり、4K動画も撮れます。
もし望遠レンズが欲しくなればパナソニックだけでなくオリンパスのレンズからも選べます。
ちなみにオリンパスのカメラは上位機種以外、動く被写体が苦手ですのでオススメはできません。

G8の見た目とか値段がダメならパナソニックのGF9が良いでしょう。
ただ、ファインダーがないので明るい日中は液晶が見にくいので撮りにくいかもしれません。
まぁPL8もファインダーないのでその辺は大丈夫なのかもしれませんが。

書込番号：21324593

[おかめ@桓武平氏]

＞はる75さん

オリ機を買われるのでしたら、
E-M1 MarkIIでないと、像面位相差AFでないとAFが遅いので、お勧め出来ません。

ソニー機ですと、レンズが大きく重たくなる傾向ですので、お勧め出来ません。

パナ機ですと、空間認識AFなりますが、「GF9」をおすすめします。

あと、動体撮影される場合のシャッタースピードは、
最低でも1/250秒より速くしないと、「被写体ブレ」は起こしやすいです。
なお、「被写体ブレ」に関しては、手ブレ補正では解決出来ませんので、ご注意です。

書込番号：21324603

[杜甫甫]

初心者であれば、中途半端な一眼ではなく
予算は苦しくてもRX100M5の一択＼(◎o◎)／！

書込番号：21324702

[大河丈]

この予算だと、少々大きくなりますが、EOS kissX９がいいと思います。側距点が少ない等ミラーレス機より見劣りする点もありますが、そこまで気になる点ではないです。また、ＡＦに関しては、エントリーランクのミラーレス機と比べたら、かなり撮影しやすいです。

書込番号：21325335　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

はる75さんが候補に上げている機種ですと満足出来ない可能性が高いかと。

話を聞くなら家電量販店ではなくキタムラなどの数店のカメラ屋さんで話を聞きましよう。
家電量販店はカメラに対し無知な店員が多いですし、
お店の都合で勧める場合もありますので注意が必要です。


候補に上げているミラーレス一眼なら
ソニーのα6000が最低ラインかな出来ればα6300とか6500当たりになるのですが予算が・・・
オリンパスならE-M1 MarkIIかと思いますが予算が全く足りないかと。


無難なのは一眼レフでしようね。

書込番号：21325343

[はる75]

＞いぬゆずさん

ご回答ありがとうございます！

確かに、質問を投稿した後にカメラのキタムラに行ったら
M100はAFが合うのに時間がかかると言われたので
候補から外そうと思います。
花や風景、友人と出かけた際の自撮りの面で
PL8のアートフィルターも良いなあと思ったのですが
愛犬の撮影を優先すると別の機種が良いですね(T_T)

もともとは所持していたコンデジとは別に
お金に余裕ができたタイミングで
愛犬用のデジタル一眼を、と思っていたのですが
コンデジが壊れて急になるべく早くカメラが必要な状況になり
せっかく買うならデジタル一眼を！と考えたものの
少ない予算でいろいろと欲張りすぎました(汗)

デジタルものは最新が１番良いのかと思い込んでいて
割と新しい機種しかチェックしてなかったのですが、
Canon・Nikonの初級機、前の型も含めて
いろいろ調べてみようと思います。

ありがとうございました(*^^*)

書込番号：21325670　スマートフォンサイトからの書き込み

[はる75]

＞mastermさん

ご回答ありがとうございます！
α6000とα6500、実物見てきました。
昔使っていたsonyの安いコンデジがあまり良くなかった記憶があり
最初からなんとなくsonyは候補から外して見てなかったのですが、
デザインも含めてすごく良いなあと思いました(*^^*)

この機種で撮影された写真を検索すると
他の考えていた機種達はあまり被写体が動いている動物の写真の投稿がないのに対し
こちらはドッグスポーツ中の写真なんかも結構あったりして
かなり参考になりました。

教えてくださりありがとうございました♪

書込番号：21325689　スマートフォンサイトからの書き込み

[はる75]

＞佐藤光彦さん

ご回答ありがとうございます！

そうなんですね！
置きピン、早速勉強になりました(*^^*)
コンデジで今までAFもMFもよく理解しないまま
いろんな設定で撮って比べよう、とか
どれか１枚は良いのが撮れてるだろう、と
バシャバシャ撮ってました(^_^;)

これからもっと勉強しようと思います。
ありがとうございました♪

書込番号：21325709　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

慣れてない方が置きピンで動いている犬を撮るのは無理だと思います。
ピンぼけを連発しますよ。
AFで動いて犬が自由自在に撮れるようになってから遊びでどうぞ。
それ以前にピントを何処に置きますか〜。
犬がAFで撮れる、そこそこ速い機種で練習して下さいね。

書込番号：21325725

[はる75]

＞小ブタダブルさん

ご回答ありがとうございます！

お恥ずかしながら
手ブレも被写体ブレもごちゃ混ぜになっていました…
今までのコンデジ購入の際も「ブレに強い！」の一言ポップだけで
おっ！と思ってたくらいです(^_^;)

つい最近気になる機種を調べていて、レビューに
その機種で撮影されたサーキットで走っている車の写真があったので
こんな写真が撮れるなら犬の方が簡単に撮れるだろう、
なんて思っていたのですが、そういう訳じゃないんですね。

ISO感度、レンズの事、詳しく教えてくださり
ありがとうございます(*^^*)

難しいことは使っているうちに分かっていくだろう
という考えだったのですが
せっかくなら気に入った一台を買いたいので
まず本なども見て少しでも勉強しようと思います。

ありがとうございました(*^^*)

書込番号：21325735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

はる75さん

皆さんがアドバイスしてる「E-PL8は動きものに弱い」って言ってるのは、コンティニュアスＡＦの事だと思います。コンティニュアスAFは連続的にＡＦし続けるが苦手と仰ってるのであって、オリンパスやパナソニックのS-AFは十分速く、一瞬でAFが合います。

S-AFでこまめにAFすれば動き回る犬も結構取れますよ。タッチシャッターでも瞬時にAFが合ってシャッターが切れます。ぜひお店で試してみてください。

お店で触った限りですが、ズームを繰り返してピント合わせした時にオリ機やパナ機だとほぼ瞬時にピントが合うのに、ニコン中級、高級一眼レフ機ではピントが合うのに結構時間がかかるのも気になりました。（ズームレンズの合掌が遅いのかな？）
S-AFに限って言えば、ニコンの一眼レフ（例えばD500やD850）をしのぐ速度に感じました。

これだけ早ければ、S-AFやタッチシャッターだけでも犬の動きを撮れるんじゃないかな？


＞M100はAFが合うのに時間がかかると言われたので

こちらの機種はS-AFが遅いのでは？と思います。ゆえに難しいと思います。

ぜひ、お店で体感してみてください。

書込番号：21325737

[はる75]

＞タッケヤンさん

ご回答ありがとうございます！

購入を考え始めた頃、見た目とピント合わせ、シャッター音が小さい、
PL8と違ってモニターが自撮りの際に上向きという点で
GF9良いなあと思っていました(*^^*)
メモリカードがmicroSDだったのでなんとなく候補から外して
詳しくは調べてなかったのですが、
また調べてみようと思います。
Panasonicは、GF9とGX7しか見てなかったので
今週末G8も見てみようと思います♪

機種名でおすすめしてくださり助かりました。
ありがとうございました(^^ゞ

書込番号：21325758　スマートフォンサイトからの書き込み

[はる75]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご回答ありがとうございます！
タッケヤンさんからいただいたご回答にもあったので
GF9、もう一度調べて検討してみようと思います♪

手ブレ、被写体ブレの事は今までごちゃ混ぜになっていて
ここで教えていただいて初めてしっかり理解できました(汗)
シャッタースピードも教えていただき
ありがとうございます(*^^*)
もっともっと勉強しようと思いますm(__)m

書込番号：21325765　スマートフォンサイトからの書き込み

[はる75]

＞杜甫甫さん

ご回答ありがとうございます！
コンデジに高く出すなら一眼の方が、と思っていて
今まで４万円くらいまでの物しか見てもいなかったのですが
こんなすごい機種もあるんですね(*_*)
持ち運びの事も考えるとすごく良いのですが
現在の懐事情ではやはり予算オーバーで、、(T_T)
一応候補に入れてもうちょっと考えてみようと思います！
ありがとうございました(*^^*)

書込番号：21325780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はる75さん
他の機種もさわってみた方が、ええかもな。

書込番号：21325790　スマートフォンサイトからの書き込み

[はる75]

＞大河丈さん

EOS kiss X9は見た目があまり好きじゃないな〜と思ったのですが、
子供の運動会、初心者のパパママにおすすめしてます
って店員さんが言っていたので
じゃあ動物も撮れるかなと密かに気になってました。
ファインダーがあるのも良いなと思うんですが、、悩みます(>_<)

ご回答ありがとうございました(^^ゞ

書込番号：21325793　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスとパナソニック

[いちごっこ20]

初ミラーレス選びに迷ってます。

オリンパス PEN E-PL8
パナソニック LUMIX DC-GF9

カメラは初心者で、詳しくありません。
今度旅行で星空が綺麗な所にいきます。
星空を綺麗に撮りたいと思い、購入を検討してます。

あとは、シャッター音が消せるのはLUMIXのようですが、消せる消せないで何か撮影に差が出たりするのでしょうか。消せるならその方が便利な気もしますが。

操作がわかりやすく、星空がきれいに撮れるのはどちらでしょうか。

書込番号：21261504　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞いちごっこ20さん

E-PL8にはコンポジット機能があるので、星の軌跡を写すのに便利です。
こんな風に写ります。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8960/#757-9044

書込番号：21261532

[infomax]

メカシャッターだから音は消せないと思うが

書込番号：21261684　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞いちごっこ20さん

GF9のサイレントモードなら、電子シャッターで、美術館や静かな会場でも気兼ねなくってことですね。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gf9/function.html#silent

書込番号：21261704

[楽しくやろうよ]

GF9はサイレントモードにする、または手動で電子シャッターにして電子音も消せば、レンズの絞り以外ほぼ無音で撮影可能です。または機械式シャッターでもコトッというかなり小さな音です。

これは静かなイベント撮影で役立ちます。例えば子供の学校のイベントです。シャッター音がバシャバシャしていたら、周囲に迷惑なこともありますし、ビデオに録音されてしまったりしますから。

書込番号：21261725

[タッケヤン]

もし見た目が大丈夫ならオリンパスならEM１０mark2
パナソニックならGX7mark2がいいかも

検討されている二機種は割高な気がします。
ファインダーも無いですし。

ざっくりとですが、オリ機は手ぶれ補正と高感度画質がパナより良いです。
パナ機はAFと動画性能がオリより良いです。

もっとも夜空なんかだと明るい単焦点レンズを使ってしっかりと三脚で撮るとカメラはどっちでも大丈夫ですが。

書込番号：21261772

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

E-PL8は電子先幕シャッターを採用していますが、完全に無音ではありません。いっぽうGF9は電子シャッターなのでほぼ無音で撮ることができます。メリットは静かな場所（コンサート会場など）で他の方に迷惑をかけずに撮れることですが、デメリットとして動きが速い被写体だとローリング歪みが出やすいことです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20190280/

動きがない被写体ならまず大丈夫だと思いますが。

タッケヤンさんが説明しておられるとおりで、E-PL8とGF9にはファインダーがない（E-PL8は別売りのファインダーを付けられますが）代わりに液晶が180度反転しますので自分撮りなどには便利です。

自分撮りを最優先させないのなら、やはりファインダーがあるE-M10�UかGX7�Uのほうが使いやすいかもしれませんね。自分撮りの必要がある場合はWi-Fi経由でスマホからシャッターを切ることもできます。

書込番号：21262054

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いちごっこ20さん
メーカーに、電話！

書込番号：21263634　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えで悩んでます

[uminntyu0810]

PEN　PL-8を半年ほど前に購入したのですがこれを売って
パナソニックのDC-GF9かキャノンのEOS M100を買おうか悩んでおります。
用途は主にスナップ撮影、食べ物撮影、あとは動画です。
特に動画が綺麗に撮りたくてパナソニックのGF-9のピント送り（ピントをタッチパネルで移動）に魅力を感じています。

この3機種だとどれがおすすめですかね？？
またPENを売ることになったらどこで売るのが1番お得ですか？？

書込番号：21255775

[おかめ@桓武平氏]

＞uminntyu0810さん

入れ替える理由が読めないですけど・・・

私でしたら、E-PL8を残して、GF9を追加し、
レンズをお互いに使い共用し続けます。

書込番号：21255790

[uminntyu0810]

買い替えの意味ない感じですかね(汗）

どうも他のカメラを使用している人の方がつい画質が綺麗に見えてしまいます＾＾；
（単純に腕ですかね？笑）

書込番号：21255827

[kfib5vr]

PENは他にレンズは買ったのですか？
それであればレンズを共用できるパナがいいと思います。それに動画メインならやはりキヤノンよりパナかなと。

M100の旧型であるM10を持ってますが、動画性能はとくにこれといった特徴は無く、M100も動画については目立ったアップデートも無かったみたいです。
写真メインなら、キヤノンMシリーズは22mmの単焦点がとても良いレンズなので、それを目当てでM100というのもアリかとは思いますが。

書込番号：21256416

オリンパスPL8の液晶部分について

[ayumix31]

初めて質問させていただきます。
オリンパスPL8（PL7）か、canon kissX9で購入を迷っています。

【用途】主にクッキーやケーキなどのスイーツ撮影、
パーティー小物バルーンを設置した室内でのテーブルセット撮影（人物含まず）、アクセサリーなどの小物撮影

パンフレットなどの印刷物にも使用します。

画素数的にはどちらも問題ないかと思うのでどちらでもいいのですが、
先日家電量販店で実機を見たところ、canonよりPL8の液晶部分が暗く荒い気がして、液晶が見難い印象を受けました。

PL8の液晶は暗く見難いものでしょうか？
メニュー画面などははっきりと見やすかったのですが、いざ撮影となったときに液晶部分がみにくくて…。
形や軽さはPL8が好みなのですが、液晶部分の感じはcanonの方が見やすかったかなーという感じでして。

普段はIphone7sを使用して撮影しています。
Iphoneが綺麗なためPL8が見難い感じがするだけでしょうか？


同じようなお菓子を撮影している人気著者はcanonを使っている方が多かったのですが、
スイーツやアクセサリーならPL8で十分との意見を過去レスから拝見し、迷っております。

書込番号：21244444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

実機は誰が、どの様に弄ってるか分かりませんが…
初期化はされましたでしょうか？

書込番号：21244529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayumix31]

初期化！お恥ずかしながら初期化が頭になく、店頭に置いてあるデモ機のスイッチを入れただけです（汗）
ただ、あまりにも見えにくい気がしたので明るさ設定や撮影時の±をいじって、画面が明るくなるのは確認したのですが、どうも荒いというか…。

書込番号：21244539　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

液晶はともに3.0型の104万ドットでスペック上は全く同じ。明るさと色温度と彩度は調整できますが、
実際の映像より液晶の表示の方が綺麗だったりすると、大きな画面で見たときや印刷したときに「こんなはずでは…」なんてことになることもあるので液晶は綺麗すぎない方がいい場合も。ピントがあっているか見難いようでは撮影に支障がでるけどPL8はそこまで酷くないと思います。

書込番号：21244564

[ayumix31]

スペック上では同じなのですね！ということは店内が明るすぎたのか、デモ機の設定の問題だったのか…。この2機種は別々の家電量販店で見たので、もしかするとPL8を触ってみた店舗が明るかったのかもしれません。もう一度確認してこようと思います！

書込番号：21244577　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ayumix31さん
＞【用途】主にクッキーやケーキなどのスイーツ撮影、
＞パーティー小物バルーンを設置した室内でのテーブルセット撮影（人物含まず）、アクセサリーなどの小物撮影
＞パンフレットなどの印刷物にも使用します。

まず機種についてですが、動きものではないのでどちらでも問題なくキレイに撮れると思います。
iPhone7sから比べたら、どちらも十分センサーサイズが大きく、かなりキレイに撮れるのではないでしょうか。

被写体のほとんどが室内での撮影と思われますので、それらをよりキレイに撮るためには、
機種よりもどれだけ光をキレイに回してやるか（つまり照明）の方が大きく影響しそうです。

さらに、被写体に対して前後（手前と背景）のボケをどのくらい求めるかで言えばX9に部がありますが、
どちらもキットレンズを使っている間はあまり期待しない方がよいかと思います。
別に開放F値の小さいレンズを使ったり、接写が可能なマクロレンズするとその点改善できます。
明るい（開放F値の小さい）レンズ
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=13,34&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
マクロレンズ
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec004=1&pdf_Spec103=13,34&pdf_so=p1

上記、照明と別レンズについてどのくらいやっていくかが、機種選びより重要ではないかと思います。


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484120_K0000484121_K0000595685_J0000013476_J0000025061_J0000021850_J0000013475_J0000021851_K0000977961
候補の中だと、PL7のEZダブルズームキットが、EZレンズキットより安くなる逆転現象が起きているので、
実は一番お買い得です。PL8も望遠キットズームが4000円しないかんじだからダブルズームの方がお買い得。
ボディ・レンズトータルの最終的な大きさ重さが気になるならE-PLでよいかと思いますが、
ファインダー覗いて撮りたくなっても外付けファインダーを別買いする必要があります。
X9なら最初からファインダー覗いてでも液晶見てでも撮れます。

また、液晶モニターの表示の絵を気にしていらっしゃるようですが、
最終的に出てくる絵とは違うし最終的には撮れた写真を別媒体で見るわけですから、
あまり気にしなくてよいのではないでしょうか。モニター調整もある程度はできるはずですし。

画素数も16Mあれば大抵十分かと思います。
その理由から、値段的にはさらに安くPL7と発売時期は大差ないX7も推しておきます。
やはりAPS-CセンサーのEFマウントの方がもしボケ優先させる場合有利ですし画素数も18Mなので。
被写体的にもチルト・バリアングルなんてただ重く厚くなるだけのものもいらないでしょうし。

書込番号：21244581

[パクシのりた]

＞ayumix31さん　追加ですみません
突然望遠ズームのお話をしてしまっていますが、
同じ被写体でも望遠ズームで引いて撮ると、より前後がボケやすくなるはずですし、
背景の写り込みも少なくなり、整理しやすくなります。
この理由から、お買い得でもあるPL7のEZダブルズームをオススメしてみました。
あとはX7ダブルズームが、一応僕のオススメです。

書込番号：21244595

[ayumix31]

とても詳しい情報をありがとうございます！
撮った写真をPCなどで見るので液晶部分は関係ない→確かにそうですね！

レンズに関してはどちらを選ぶにしろ本体だけ購入してキットレンズではなく、別売りを購入するつもりでいました。ファインダーを覗くことと、レンズがお手頃価格というのを考えるとcanonの方がいいのかな…。X7とても魅力的な価格です！ですが、wi-fIが使えないんですよね（涙）さくさくっとwi-fiで転送！みたいな簡単さが魅力に思えていて、うむむむむ迷います。

書込番号：21244642　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ayumix31さん　返信ありがとう
自撮りとWiFiは、確かに使う方には便利なんだと思いますので、
それを重視して機種選定するなら手狭にはなりますが仕方ない気もします。
ただ、カメラの基本的機能のところからはちょっと関係ないものですし、
WiFi可能なSDカードとかで代用できるならそれでもよいのかなとは思います
（確か東芝のFlashAirかなんかをみね子が宣伝してたような）。

キットレンズでも、撮り方を工夫すればボケは作れます
（先に挙げた望遠ズームで撮る方法とか）。
また、キットズームは写りも悪くないのにとにかく小さく軽く仕上がっているので、
ひとつ持っておくと便利は便利だと思います。セットで買うと割安でもありますし。
逆に絞って撮るような場合なら、キットズームで十分キレイに撮れると思います。

書込番号：21244674

[ayumix31]

wi-fiで飛ばせるSDカードがあるのですね！教えていただきありがとうございます！
となると、価格的にもX7が一番かもしれない！
素敵な情報をありがとうございます☆

書込番号：21244697　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

＞室内でのテーブルセット撮影
手ぶれ補正と明るい単焦点と両方あると撮影がずっと楽になります♪( ´θ｀)ノ
3.5段の補正はかなりの違いになるので実機で確認してみたほうがいいかも。

＞レンズがお手頃価格というのを考えるとcanonの方がいいのかな
明るい単焦点でお手軽なのは手ぶれ補正なしのEF50だけ。キヤノンはAPS-C用はレンズの種類が少なく、フルサイズ用は高いので具体的に考えておいた方がいいです。M4/3の25mmF1.7と45mmF1.8はよく使ってますがいろいろ撮れてよい組み合わせかも。背景ボケは長辺の揃いやすい縦撮りや印刷用紙サイズの縦横比によってはPL8の方がボケ量が（ほんの少しだけど）大きく見えることがあるぐらいで見分けるのは簡単ではないですよ。

書込番号：21244800

[パクシのりた]

＞ayumix31さん　再度返信ありがとう
ワーキングディスタンス（カメラと被写体の距離）次第ですが、
ボケも考えつつ小物撮りに適したものもEFマウントで探せばあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509_K0000041224_K0000476459
一度書いているように、ボケは自分で工夫して作れるものですが
（被写体と背景・前景の相対的な距離をなるべく取るように撮影すればよいのです）、
やはり開放F値の小さいレンズは便利にボカすこともできるし暗所撮影にも有利です。
あとはセンサーサイズが大きいほど同じF値でもボケ量は大きくなりますので、
もしボケを優先するならマイクロフォーサーズ（MFT）よりはAPS-Cの方が有利です。
Canon APS-Cはその他のAPS-Cより少しサイズが小さいですがMFTの4/3型よりは大きく、
ボケ量の差はF値で言うと約１段分・つまりX7のF1.8はMFTのF1.2くらいになります
（F2ならF1.4くらい。逆にMFTのF1.7はX7のF2.5くらいです）。
50mm F1.8は小さく安いし持っていてもよいのかなと。
タムロン60mm F2は有名なマクロレンズタム９のAPS-C版ですね。
シグマ30mm F1.4は使ってますが、やはりこのくらいボケてくれると背景処理が楽です。
http://review.kakaku.com/review/K0000476459/ReviewCD=1033885/#tab
AFは速くはないですが、静物なら問題ないかと。これをマイクロフォーサーズでやろうとすると、
ボケ量の差は１段あるのでF1のレンズが必要です。そうなるとMFのノクトンくらいしかないですね。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-1
候補に挙げたものは、焦点距離は比較しようがないですが、開放F値での単純なボケ量的には
現実的な価格のAFできるMFTレンズよりは期待できるものかと。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-1.4

書込番号：21244906

[zorkic]

		F1.8 CanonAPS-C 50mm	F1.2 M4/3　55mm

＞センサーサイズが大きいほど同じF値でもボケ量は大きくなりますので、
＞もしボケを優先するならマイクロフォーサーズ（MFT）よりはAPS-Cの方が有利
マイクロフォーサーとAPS-Cとでは有利といえるほどの大きさの差がないので上のように見分けるのは困難。

＞ボケ量の差はF値で言うと約１段分・つまりX7のF1.8はMFTのF1.2くらいになります
計算上同等になるレンズはほぼないので、1段分の差は実際にある同等の使用感のレンズではでません。マイクロフォーサーズF１.２とcanonAPS-CF1.8では上のように。猫を同じ大きさでとるときの猫までの距離は伸ばしている腕を縮める程度で足を動かす必要のないぐらいの違い。

＞50mm F1.8は小さく安いし持っていてもよいのかなと。
EF50はF1.8では甘い写りで少し絞ればよくなるので開放ではつかいたくないかも。物撮りでは拡大してきっちりピントを合わせたくなると思いますが、甘くてピントあわせに苦労します。50年前のMFレンズを何本か使ってますが、拡大してこれほどピントがわかりにくいレンズはないです。それぐらい解像しません。45mmと比較すると口径食も目立ち、光が強くなるとぼけに輪郭がついてきます。オールドレンズっぽさがよいとも言えなくもないですが。

＞シグマ30mm F1.4は使ってますが、やはりこのくらいボケてくれると背景処理が楽です。
＞現実的な価格のAFできるMFTレンズよりは期待できるものかと。
シグマ30mm F1.4はM4/3用もあり、ボケ量は同等。また賛同メーカーなのでキヤノンでは補正されない色収差などが補正されます。オリンパス（とパナソニックの半分の機種）では手ぶれ補正も効きます。シグマはキヤノンやニコンに訴えられるような立場なのでカメラを買い換えると使えなくなったり、警告表示が出たりします(；ﾟДﾟ)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20189285/
なので現実的にはまり期待しないほうがいいかも。シグマやタムロンの明るいレンズでは補正されないパープルフリンジなどは結構目立つし、まともに動いたら運がいいってぐらいかも。純正はEF50以外は高価か暗いか。よく買う前に聞くのが「サードパーティのいいレンズも安く使えますよ、奥さん」、買った後は「勝手に作ってるレンズがまともにつかえるわけねぇだろ」(((；ﾟДﾟ)))

書込番号：21245078