OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ のクチコミ掲示板

サブカメラとし中古購入

[犬撮り爺]

2020年にサブカメラ富士フイルムX70を手放して後悔、中古で買い戻しを試みるも中古で手放した値段の倍以上当然新品価格よりも倍してる。手放した理由は以外とAF外す事とファインダーが無いので天気の良い屋外での撮影がモニターだけではどうにもならない等でした。しかし簡単に持ち出せる事や小さくて周りに気を使わなくても良い気楽さがとてもよかった。そこで色々考え又同等のカメラを買おうと探してこのカメラになった。センサーはフォーサーズだけれどx70には出来ない交換レンズを選べる、パンケーキにほぼ近い薄型レンズも付けられる、ならば持ち出しに便利でしかも性能は発売当時としては中々の物、今でもこれは面白いと思う機能もあり改めて見ると確かに良いカメラ、たまたまカメラ女子のカメラの印象が強く男性はあまり触手を伸ばし辛いところがあるのか中古市場も人気薄で2万円台から、流石にホワイトやブラウンは気が引けるのでブラックに的を絞って探して3万円強でとても程度の良いのが手に入りました、別途17mm f2.8を1万ちょっとで手に入れ総額4万5千円強で揃いました。決して安くは無いけど、富士フイルムのコンパクトタイプの異様な中古価格を考えたらまあ安い事。なんか得した気分に浸っています、少しテスト撮影しましたがX70では無いけっこうボケた写真も撮れるしなかなか良い、ブラックは男の手にも馴染むしこんな良いカメラを何故見落としていたのだろうと思った次第です。そして犬や動いてる被写体用に予約のフルサイズのミラーラレスカメラも本日届き又2台体制になりました。初心者向け、女子向けと侮るなかれ静止画ならまだまだいけます。この文にもし誤字脱字、変換間違いがありましたらツッコミ入れずご容赦ください。

書込番号：26223371　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞犬撮り爺さん
私はひとつ前のPL7を夕日のタイムラプス等で使っています。これは6〜7年前に中古で1万5千円で購入し今なんとシャッター数18万回を超えましたが全く異常もなく使っています。
オリンパスペンがここまで良いカメラとは思っていませんでした。
小型でレンズ交換可能しかも手振れ補正が優秀なのとWi-Fiも優秀で携帯での操作が使いやすいので一人旅などで良く携帯でシャッターおして自撮りしてます。
私の勝手なお勧めですがパナライカの15mm F1.7をつけてお出かけしてみて下さい。
そこら辺の高級カメラが無駄に思えてきますよ。
末長く大切に使っあげてください。

書込番号：26223440　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬撮り爺]

＞プラチナ貴公子さん
私のスレにコメントをありがとうございます。
古い機種ですが現在でも普通に通用するカメラですね。パナライカ良さそうですね、今回纏めて散財したので少し余裕が出来たら是非検討して見たいと思います。それにしてもレンズ交換出来ない富士フイルムのコンデジがSONYや Canonのミラーレスの中堅所と同じ値段で売れるのが凄い。私には多分理解出来ない良さがあるのでしょうね、それに吊られたx20.X30.X70の使い倒しの中古が高額で売られているのには驚きました。50年以上前に使っていたフィルムハーフカメラオリンパスペン以来のオリンパス、昔懐かしくまた大切に使いたいと思っています。

書込番号：26223551　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

かわいいわんちゃんですね。
大事にされているのが伝わってくる写真ですね。

読み手のことを考え、適切な箇所で改行したほうが
よいですね。

書込番号：26223607

[犬撮り爺]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
うちの子を大事にしているのが伝わって良かったです。今回買ったカメラはこの子を撮るためだけに買ったものです。
ドッグカフェやイベントで威圧感がある大きなレンズを付けたカメラを出すのが億劫になりました。SNSにアップするにはこれで充分なカメラだと思っている次第です。
ご指摘の改行の件言われてみれば確かに納得です。ありがとうございます。

書込番号：26223679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ア・ロン]

パナの14mm F2.5を手に入れたこともあり、コンパクトなボディが欲しいと思っていました。もう十年近く前の機種ですけど、外付けのEVFが付けられるのはこの機種までなんですよね。白とか茶色が可愛らしいので、手に入れてみたいです！

書込番号：26258097　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズで、飛びモノ撮り

[enjyu-k]

カルガモ	トビ（遠過ぎで、何時もなら撮らない距離です）	鳥に比べれば、難易度は低い飛行機	モクズガニ？獲り　　（晩酌の肴かな）

普段は、14-42mmEZ着けっぱなしです。
今日は望遠レンズで撮ってみました、鳥や飛行機の飛びモノも撮って撮れない事は無いですね。

40-150mm/F2.8 + MC-20の、テレ端300mmでVF-2（外付けEVF）を使って撮りました。
ファインダー使って撮る事が好きなので、VF-2は何時も付けています。
C-AFでAF枠は中央一点、WBとISO感度はオート、SS優先AEオート、連写L。

動体撮影向きのカメラではありませんが、撮って撮れない事は無いです。
35mm版換算600mm相当の画角での撮影ですが、SSを1/2000秒に設定したので手振れは気にせず撮りました。
4枚目は絞り優先AEオートの絞り開放（F5.6）でSSは1/160秒になりましたが、手振れ補正のお陰でブレませんでした。

1・2枚目は2304 x 1536（35mm版換算1200mm相当）でトリミング、3・4枚目はノートリミング（35mm版換算600mm相当）。

書込番号：22977704

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞enjyu-kさん
アナログおじさんさんのスレでも素晴らしいお写真拝見させていただいておりました。初めましてこんにちは。^^

私は今OLYMPUSは電子ファインダーを着けてこのペン8を愛用しています。
超望遠撮影が大好きでいつも如何に焦点距離を長く出来るか(但しAF出来ることが条件ですが)を考えています。

で、添付写真のアダプターをついついぽちってしまったのですが、これにCanonの500mmF4 1型を着け1000mm、倍コン着けて2000mmが手軽に出来ると楽しみにしています。^^
ご経験が有れば教えてくださいませ。
果たしてAF-Cで、ちゃんとAF出来るものなのでしょうかね。愚かな質問ごめんなさい。

トンビ君の魚捕獲写真、衝撃を受けました。^^

書込番号：23005807　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞enjyu-kさん

わたし、無視されているのでしょうか？

書込番号：23020900　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

まあ、いいんですけど参考に一応書いておきます。
アダプター届いたので試したら基本やはりAF-Cは不可能でした。今持っている標準レンズではAF-Sのみ使用できました。肝心のゴーヨンでは画像真っ暗で反応しませんでした。残念ですが仕方ないですね。^^;
純正のフォーサーズレンズ用のアダプターもそうだったことを思い出しました。

書込番号：23020932　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

爺さんのPL8です	こんな所で、ミサゴ等を撮っています	テレ端42mmで、デジタルテレコン（84ｍｍ）	C-AFで、対岸の土手を走るクルマを

始まりはStart結局はエロ助…さん


＞わたし、無視されているのでしょうか？

大変申し訳ございません。
スレ立てした事さえ、失念して居りました。
PL8はお気に入りのカメラなのですが、鳥さん相手の超望遠域が主戦場でメイン機はM1 Mark�Uの事も有り、スレ立て後しばらくは気に留めていましたがレスが無い為失念してしまいました。
改めまして、お詫び申し上げます。


＞超望遠撮影が大好きでいつも如何に焦点距離を長く出来るか(但しAF出来ることが条件ですが)を考えています。

私も以前は同じ様な事を考えていました。
そしてMC-20を喜び勇んで予約購入して、意気揚々と実戦に投入したところ迄は良かったのですが…。
考えが甘かった事を、痛感する事になってしまいました。
私の拙い腕では、300mm/F4 + MC-20の換算1200mm相当の画角は使い熟せないと云う現実を突き付けられてしまったのです。
テレコン装着により更に狭まった画角の為、ファインダー内に被写体を捉える難易度が想定を越えていました。
動きモノではツバメの飛翔には全く歯が立たず、猛禽相手でも四苦八苦の連続。
AFの挙動もテレコン無しの時に比べると、少しモッサリする様な気がして…。

林間での枝止まりの野鳥撮影では、シンクロ手ぶれ補正でも換算1200mmの領域では補正効果が低下するのでMFアシストでピントを追い込もうとする時は、ファインダー像はブレまくります。

私の腕では、1.4倍のMC-14が限度一杯のようです。
最近は遠過ぎる時は撮る事を潔く諦める事が多くなり、MC-14さえ使わず撮るが多くなりつつあります。

これはスキルも筋力も足りない私の実情で、スキルも筋力も持ち合わせている方には問題ない事だとは思います。


＞アダプター届いたので試したら基本やはりAF-Cは不可能でした。

私はアダプターには疎いので何とも言えないのですが、やはり難しいモノなのですね。
残念でしたね、私もMC-20が今現在塩漬け状態で非常に残念な状況です。
2000mmと言わず、更なる超望遠域の高みを目指してチャレンジしてみて下さいませ。

返レス遅れて申し訳ありません、もし宜しければ今後も気が向かれた時で結構ですのでお付き合い頂ければ幸いです。

書込番号：23023070

[始まりはStart結局はエロ助…]

失礼なことを申し上げました。
お許しください。m(_ _)m

ペン8ではアダプターAF-Cでは使えませんでしたが、M1系では使えるかもしれません。今は手放しましたが、いつか買い戻すときまでこのアダプターは大事にしまっておきます。 ^^

書込番号：23027053　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

ジョウビタキ♂	オナガ	ニャン	本日の撮って出し、チョウゲンボウ♀

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

私の失念が発端ですので、反省しております。
お気遣い頂き、恐縮至極です。

＞ペン8ではアダプターAF-Cでは使えませんでしたが、M1系では使えるかもしれません。今は手放しましたが、いつか買い戻すときまでこのアダプターは大事にしまっておきます。 ^^

PL10とM5 Mark�Vの発売がアナウンスされたので、来年はM1 Mark�Vが出るのではと期待に胸を膨らませています。
私にとって、M1 Mark�Vが最後のカメラになるかもです。

今日も撮りに行って来ました、まだ画像チェック中なので昨日撮った3枚と今日の撮って出し1枚を貼らせて頂きました。

ご丁寧なレス、ありがとうございました。

書込番号：23027334

[て沖snal]

妙なもの勧めてるひとがいるけど、そういうカメラじゃないでしょ。主さんはじゅうじゅうご承知で、その気になればけっこう撮れることを伝えておられます。

このような実践（というかテスト）をしておけば、いざというときに、どこまで対応できるのか見極めがついていいと思います。せっかくダブルズームキットを買っても望遠はほとんど使わない（運動会だけ）ってひとが多いですからね。

書込番号：23072837　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞enjyu-kさん
あなた、読んでレスしてませんね。^^
他のスレでもそうなのですか？もうお止めになったほうが身のためでは？

スレ主様、汚れコメントごめんなさい。

書込番号：23072945　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞enjyu-kさん
大変失礼をしてしまいました。

上レスの宛先、スレ主様ではなくて
＞て沖snalさん
の誤りです。m(_ _)m

書込番号：23073155　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

＞て沖snalさん

14-42mmEZを持っていたので本体だけ買いました。
鳥撮影に嵌って以来望遠狂になってしまい、ついつい望遠レンズも試したくなり…。

鳥撮影では大きくて重い望遠レンズを使うので、PL8用に小さな望遠レンズまで買ってしまいました。
キットレンズの40-150mmよりも小さくて軽いモノを探したら、パナの35-100mmが有りました。
ポケットサイズで、テレコン（MC-14）同梱のポーチにも入ります。
カラビナ付きのポーチなので、ズボンのベルト通しに着ければポケットも膨らまないのでイイ感じです。

書込番号：23074782

[enjyu-k]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

先日17mm/F1.8が、一時的に値下がりしてたので衝動買いしてしまいました。
28,570円で買いました、PL8にお似合いのレンズが安く買えて良かったです。
此の処鳥撮影では300mm/F4ばかり使っています、もうレンズもカメラもこれ以上買う必要もないようです。

カッコイイ猛禽や可愛い鳥が撮れたら、見せて下さい。

書込番号：23074790

外付けファインダーが付く最終機♪

[♪Jin007]

エフェクトは楽しいです♪（笑）

フィルムはペンタックス＆Nikon
デジ一はNikon＆Canon＆オリンパス
と使って、ミラーレスはライカなるモノまで使って見ましたが、矢張りミラーレスの楽しさ(写り)をもう一度味わいたく思い、ひょんな事からPL8＆9を発見♪（笑）
現在はm4/3はP-3とパナソニックのGX-1(自分の初ミラーレス)が生き残って居ます。

旅行には、α7系のカメラだったのですが、作品撮り旅行でも無いのにフルサイズほ大袈裟かなと最近感じ始めました♪（笑）

そこで、改めて調べると、外付けファインダーが付く最終機がPL-8と知り、旅行用に考えて居ます！

レンズはパンケーキ標準ズームと45-175mmが有るのですが、旅行用として、有ればより楽しめるコンパクトなレンズってお持ちですか？

因みに、花撮りにはEOS kiss7を使って居ますが、レンズがフルサイズ用なので、旅行には矢張りでかくなり避けたくなって来ています♪（笑）

書込番号：22858817　スマートフォンサイトからの書き込み

[20190729]

パナ12-60/3.5-5.6（260gくらい？)
パナ12-35/2.8（325gくらい？）

どちらも多少嵩張るレンズなので、これらのどっちかと12-32/3.5-5.6をもっていくといいかと思います。

書込番号：22859224　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

MZD9〜18！
あとはボディキャップレンズ！

書込番号：22859257　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

絞り管は使えませんがライカ15mmとか、オリンパスの12mmか17mmなど広角側の単焦点はどうですか

書込番号：22859397

[にゃ〜ご mark2]

外付けファインダーが付く最終機といっても、肝心の外付けファインダーが入手しにくくなってるかも（既にお持ちなら関係ありませんが）。


オススメのレンズは、超広角のオリンパス9-18mmや魚眼のオリBCL-0980かな。

書込番号：22860052　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんじゅうろう]

お持ちのパンケーキ標準ズームというのはパナ12-32mmF3.5-5.6でしょうか？

手持ちのレンズはそのまま使いつつ、今までとはちょっと違った写真も、という視点でオリの30mmF3.5マクロという選択肢はどうでしょう？

書込番号：22860410

[♪Jin007]

＞20190729さん
標準ズームはオリンパスの電動パンケーキレンズがあるので、パナソニックなら、35-100mmや14&20mmのパンケーキ単焦点レンズが気にななります♪
14mmは何故か一度ドナドナしていますが♪(≧▽≦)b

＞松永弾正さん
MZD9-18mmは穴場ですね♪
ボディーキャップレンズはその安さゆえ2本とも有ります！(笑)
魚眼タイプ好きです！面白い♪


＞しま89さん
オリンパスの12mmは使いこなせば、格好いいですね♪　(^o^)=b

＞にゃ〜ご mark2さん
3&4+パナソニックも何故か有ります♪
超広角は、これから練習ですね♪
評判良さそうなレンズ！

＞きんじゅうろうさん
マクロ系統は、EOS kiss7があるので、皆さんの意見からすると、9-18mmになるでしょうね♪

沢山の素早いご意見有り難うございます♪d=(^o^)=b
まだまだm4/3ファンが多いので、嬉しく成りました♪♪

書込番号：22860601

[20190729]

＞まだまだm4/3ファンが多いので
どういう意味や？
表現に注意されたし。

レンズの件「コンパクト」を見逃してたわ。何のかんの言っても旅用はズームだから、12-32/3.5-5.6でしょう。

書込番号：22860674　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

爺さん、デザインはオリが好き

＞外付けファインダーが付く最終機がPL-8と知り

爺さんも、これが購入動機で昨年12月Amazonでボディを買いました。
「○○の最終モデル」に、滅法堪え性の無い困った爺さんです。
「オリンパス・CCDセンサー搭載コンデジの最終モデル」これだけでXZ-1を買いました、出番は減りましたが退役はまだまだ先です。

外付けEVFと14-42mmEZは、PL1で使っていましたのでPL8ボディを買い増ししました。
私もパナ45-175mmPZを持っているのですが、小型軽量優先で望遠レンズはパナ35-100mm/F4.0-5.6のキットばらし未使用品をAmazonで後日購入しました。

単焦点レンズは14、17、20、25、45、60mmを持っていましたが、数年前に14mm/F2.5だけ残しキタムラの買取に出しました。

オリ14-42mmEZとパナ35-100mm（小っちゃくて安い方）の2本で、爺さんには充分です。
35-100mmはオリのテレコンMC-14付属のカラビナ付きケースにピッタリ収まるので、ズボンのベルト通しにカラビナで吊って携帯しています。

書込番号：22861263

[♪Jin007]

＞enjyu-kさん
いい感じで使って居られますね♪
想像できます！（笑）

ヤッパリ将来的には、望遠ズームは、パナの35-100mmですね♪ (^O^)b

書込番号：22861607　スマートフォンサイトからの書き込み

おりんぱぺん始めました。 ＾＾

[始まりはStart結局はエロ助…]

試写

おりんぱの皆様、こんぱんぱ。

正真正銘の宮崎あおいちゃんカメラをついにやっと手に入れる事が出来ました。　＾＾

ファインダーが無いカメラはニコワンJ1以来で、どう撮ればいいのか分かりませんでした。

液晶についつい顔を近づけてまぬけな状態でシャッター切ろうとしたり笑えますね。＾＾;

ですが、このあおいちゃんカメラ、私の印象では基本性能がとても高く、もしかしたらE-M1無印より良いかもしれな〜い！
と思いました。

そこで、電子ファインダーを着けてみようと今日一日都内のカメラ屋をかなり周りましたが、既に生産終了されたとかで、どこにも在庫が有りませんでした。
もう、中古で出てくるのをアンテナを張って待つしかない様です。
　
とりあえず、今日は羽田で背面液晶でテストして来ました。　＾＾　
写真の出来は不問にしてくださいね〜
電子ファインダーが手に入ったらもう少しはまともに撮れるようになれそうです。

かわいいのですごく気に入ってしまいました。　
あ、僕は白いやつです。＾＾　

これからお仲間に加えてくださ〜い。　＾＾

書込番号：22345267

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞Lola T70 MkIIIBさん
ラジャー！ ^^

書込番号：22485858　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

国際線ターミナルデッキの右側にいます。
今日は離陸の日ですね。
少し霞み気味だけどよい天気です。

書込番号：22490389　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーリン]

始まりはStart結局はエロ助…さん初めまして。
今さらの亀レス申し訳ありません。
同じカメラを使用している身ですが、練習不足を嫌でも感じる素晴らしい写真を拝見させて頂き有難う御座います。
一つ質問ですが、流し取りをされているときの、AFの設定はどのようにされているのですか？
参考にいたしたく教えていただければ幸いです。

書込番号：22589144　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞スーパーリンさん
はじめましてこんにちは。^^)/
このスレに興味頂きましてありがとうございます。

さてAFの設定のお話ですね。
僕はこのカメラに限らず基本的に便利的機能は全てOFFです。その上でAFはC-AFの1点で小さい枠にしています。親指AFは今は使っていません。
手ぶれ補正も超低速シャッター以外は出来るだけ使わないようにしています。
僕はカメラの機能を使いこなそうとは思っていないのです。設定は出来るだけ単純にしたほうが、よりカメラの潜在能力を引き出せると思っています。

あまり参考になる回答ではないかもしれません。
すいません。m(_ _)m

書込番号：22589850　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーリン]

始まりはStart結局はエロ助…さん、回答有難う御座います。
空港で飛行機を撮影することがあるのですが、C-AFで撮影すると、AFが前後に動くため、慌てることがあるので、S-AFにしたりと試行錯誤しておりました。
そんな中、このスレは大変参考になりました。
本当に有難う御座います。もっと精進してきます。

書込番号：22591241　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

う

書込番号：24587290　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

る

書込番号：24587580

[WIND2]

と

書込番号：24587945　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ら

書込番号：24588415

[WIND2]

の

書込番号：24588434

[☆観音 エム子☆]

ち

書込番号：24588509

[WIND2]

く

書込番号：24588532

[☆観音 エム子☆]

び

書込番号：24588629

[WIND2]

わ

書込番号：24588645

[☆観音 エム子☆]

ぴ

書込番号：24588657

[始まりはStart結局はエロ助…]

ん

書込番号：24588916　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

ぴ

書込番号：24588920　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ん

書込番号：24589185

[WIND2]

。

書込番号：24589200　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

うるとらのちくびわぴんぴん。

書込番号：24589356　スマートフォンサイトからの書き込み

今更ながらE-PL8を購入しました

[空の星]

新宿ルミネ2と甲州街道	ルミネ２正面

サブ機に使っていたE-PL6が調子悪くなったので、直して使うよりもそろそろ更新を考えていたら、AmazonでE-PL8の新品が￥39,655とフジヤカメラでの中古の価格よりも安かったので、買ってみました。マイクロフォーサーズは他にパナソニックのGM5Kも所有しているので、サブ機としての稼働率はそっちの方が高いのですが、VF4という高品質な外付EVFが使える本機は、貴重な存在と思います。
実は本機は一般撮影よりは、月を気軽に撮るのに使うつもりです。E-PL6も日食や月食の撮影に天体望遠鏡に装着して撮影したり、レフレックスNikkor 1000mmで手軽に月を画面全体で撮影するのに使ってましたので、その用途の後継です。
とは言え、使い方に慣れる意味もあって新宿に出かけた際に試写がてらに撮ってみました。

書込番号：22247672

[Vinsonmassif]

外付EVF-VF4が使えない後継機種より
よほどE-PL8の方が機能面でも上ですし
投稿された画も旅先の記録として
なんの遜色もないと思います
在庫があるうちに欲しい機種です

書込番号：22247734

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
アクセサリーポートをなくしたE-PL9が吉と出るか凶と出るかですね。E-P5後継機の噂も聞こえてきませんし、もしかしたらオリンパスは外付けEVF路線をやめる方向に舵を切ったのかもしれません。それならもっと軽くできそうなものですが。

時代の流れとはいえ寂しい限りです。いつの間にかVF-4もVF-3も1万円近く値上がりしてAmazonでも在庫僅少になっていますね。

書込番号：22247795

[Alinone]

実用性汎用性を考えたら結局EM10mk2になると思います。ただ、サイズ感的により好ましいのはPL。LV4を着けたらじつは大きいけど、それはそれ、ですね。

オリ機はシャッターフィールがいいですね。パナはショックを抑えることに真面目ですが、撮ってて楽しくありません。でも、モニターは確実にパナがベター。

いまチラッとオリサイトを見たらPL7以降の3機種がまだ現行機の扱いですね。ちょっと驚き。

PL10は出るのかな？　情勢としては難しいですね

書込番号：22247863　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞時代の流れとはいえ寂しい限りです。

つうか、オリ板のユーザーも「まっ、良いか。OMDかpenFにしょ」って感じで冷淡だなからなあ。

書込番号：22247944　スマートフォンサイトからの書き込み

[空の星]

＞Alinoneさん

EM10 MarkIIのEVFがチルト出来ればいいんですけどね。チルトEVFならパナのGX8がありますが、パナのEVFはGH5, G9の様な上位機はいいのですが、GX8のEVFだと月の撮影等でMFでピント合わせるには表示品質不足です。ピーキングは天体系のピント合わせには当てにならないので、拡大表示させた時の品質が重要です。
E PL8は必要な時に必要なアクセサリーをモジュール的に装着出来るのがいいと思ってます。

書込番号：22248418

[空の星]

月齢7.5

月や太陽を気軽に撮るのが本機を購入した目的ですので、今日の半月を試写しました。
レンズは30年前のRｅｆｌｅｘ Nikkor 1000mm F11です。

書込番号：22256246

[空の星]

雲に邪魔される前	雲に邪魔されて撮影断念直前

大分日にちがあいてしましたが、1月6日の部分日食です。途中から雲に邪魔されて前景化を撮ることが出来ませんでした。
レンズはReflex Nikkor 1000mm F11です。ドイツのBaader　Planetarium GmbHの天体望遠鏡用のソーラーフィルターを使用して減光してます。

書込番号：22396175

E-PL9にはフラッシュが付くらしいぞ！

[ローストビーフmarkIII]

https://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2018/01/olympus_5.jpg

それより電子ファインダーを内蔵して欲しかった。

書込番号：21543740

[SQUALL RETURNS]

＞ktasksさん

まったくわからない。。

書込番号：21562084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞SQUALL RETURNSさん
残念！

今は別の例え思いつかん、、、m（＿　＿）m

書込番号：21562089

[SQUALL RETURNS]

しらんがな^ ^

書込番号：21562093　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

遅レスだけども

＞事実、カメラはほぼデザインが気にいるかで買っている。

うらやましいね
ミラーレスはまだいいのだけども
僕は一眼レフにデザインを期待するのはあきらめました…

フィルム時代からの惰性のデザインは要らん

ということでデザインは全く無視してレンズとスペックだけで選んでます

書込番号：21562094

[あふろべなと〜る]

＞ktasksさん

飛躍しすぎてギャグのはるか先に行ってね？ｗｗｗ

書込番号：21562099

[Tranquility]

>どちらが正しいかには興味がなく

コメントが正しくないから反論・反証している。
それについては、何度も書いた通り。

>相手の意見をつぶす事だけが目的なのだからね♪

もしも正しいなら、その論拠を示したらどうかと言っているのだが。
それが何もない。

「猿真似デザインは猿真似デザインだから」
これで何かを述べているとでも？

書込番号：21562104

[Tranquility]

>ＯＭ−ＤがＯＭの真似をしているのとは次元が違う
>ＭＩＮＩやビートルはなんの問題もない

何がどう違うのか？

書込番号：21562106

[SQUALL RETURNS]

＞あふろべなと〜るさん

以前のハンネから書いてますが、三角頭のカメラはキライ。

だけど一眼レフのオーセンティックなデザインがとか、ミラーレスならではの新しいカメラの形なんてどーでもいい。

わからないと思う。
それはあふろさんと同じ、強い趣味で成り立つものだから。

わたしはディテールで選んでます。

形式やオーセンティック、オーソドックスなデザインの差異、正義なんてどーでもよくて、そのカメラのディテールで選んでる。

だからってわたし以外がデザインがわかってないなーなんて微塵も思わないよ。

書込番号：21562108　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞何がどう違うのか？

ＭＩＮＩは旧型も新型も４輪自動車

ＯＭは旧型が一眼レフ、新型はミラーレス

メカニズムに決定的な違いがある

書込番号：21562109

[あふろべなと〜る]

＞だけど一眼レフのオーセンティックなデザインがとか、ミラーレスならではの新しいカメラの形なんてどーでもいい。

その感覚を僕は否定していませんよ？？？
だから分類しているだけと言ってます

否定するか肯定するかは個人の自由なのだから

書込番号：21562116

[SQUALL RETURNS]

＞あふろべなと〜るさん


じゃブログで思う存分語れ^ ^

書込番号：21562123　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞SQUALL RETURNSさん

ここは個人の価値観での評価の集合体だから価値がある場所ですよ
肯定も否定の同等の価値がある場所です

だから僕は否定の意見を書いているだけです

書込番号：21562131

[ktasks]

＞Tranquilityさん
＞意見するなら論拠を示してほしいということですよ。
”嫌です”でもいいんじゃ？
答えてはるけど、、、噛み合ってへんけど、、、

＞MINIがMINIのデザインをしているのは「真似」じゃないでしょ。
初代ミニをデザインした人（A.イシゴニス?）以外が
ミニの名を付けた物をデザインしても
それは猿真似と　私は思います。　BMWだしね。
まだローバーならね、、、


＞あふろべなと〜るさん
いや本気もあるんですよ（少し嫌味入ってますが）
ピストルや弓って射る機能的なデザインだからそのデザインを取り入れれば
安定した撮影ができる気がするんですが。

書込番号：21562133

[あふろべなと〜る]

ＢＡＺＯＯＯＯＯＯＫＡ！！！

＞ピストルや弓って射る機能的なデザインだからそのデザインを取り入れれば
安定した撮影ができる気がするんですが。

僕はバズーカスタイルの超望遠撮影がしてみたいです（笑）

書込番号：21562141

[ktasks]

http://img01.militaryblog.jp/usr/a/s/t/astrea/CSMG_R.jpg
射撃競技でも肩に乗せるタイプは？なので精度を考えるとこれでは？
又は弓やパチンコを引き絞るタイプが狙い易いのでは？

書込番号：21562153

[あふろべなと〜る]

＞ktasksさん

そのタイプは僕も使ってて非常に安定するけども
超望遠の場合は重量と支点の問題でだめだろうと思ってますね

書込番号：21562159

[Tranquility]

＞あふろべなと〜るさん

>ＭＩＮＩは旧型も新型も４輪自動車

MINIのMINIらしさは四輪自動車であることと直接関係ないですよ。
MINIがMINIらしいデザインになっているのは、あのサイズ感とともにMINIならではの魅力をボンネットやフェンダーのアウトライン、屋根、窓の形、トランクの膨らみなどに、その時代に沿ったテイストでデザインしたデザイナーの仕事です。
同じ4輪自動車でも様々なシルエットがあるのはご存知ですよね。一眼レフでも色々なデザインがあるのと同じです。

>ＯＭは旧型が一眼レフ、新型はミラーレス
>メカニズムに決定的な違いがある

中身のペンタプリズムの形状に忠実に従っているのはOM-1と2くらいです。アクセサリーシューまで脱着式にしたデザインは「邪魔なペンタ部」を極力小さくしたかったという、米谷さんならではの美学だと思います。

それ以外のOMは台形頭で、輪郭は中味と直接関係ないデザインですね。ファインダー凸部をできるだけ小さくしようというOMらしさは受け継いでいるデザインだと感じられますが。
他の一眼レフのファインダー部デザインも、中味とは直接関係ないですね。そもそも中身のメカニズムに沿ったデザインではないから、あふろべなと〜るさんの「ファインダー凸部が一眼レフの機能美」という主張は成り立たないですよ。

何度も書いたが、ファインダー凸部は単なるファインダー光学系のカバーに過ぎないものだから、EVFでもOVFでも同じです。

書込番号：21562204

[Tranquility]

＞ktasksさん

>”嫌です”でもいいんじゃ？

「嫌」というのは個人的嗜好で、それは否定しませんよ。嫌なら嫌で何の問題もありません。
前にも書きましたが、それが個人的な嗜好であるなら、「猿真似」などという他人を貶すような言葉は使うべきじゃないと言ってます。彼と違う嗜好の人もいるのだから、それは尊重すべきでしょう。
そうではなくて、もしも論理的に間違っていると言うのなら、それを筋道立てて説明すべきだということですよ。

>ミニの名を付けた物をデザインしても
>それは猿真似と　私は思います。　BMWだしね。
>まだローバーならね、、、

「MINI」という「ブランド」です。ブランドとは、商品やサービスを他の同カテゴリーのものと区別するための概念です。MINIのブランド所有者は何度も変わっていて、1995年（まだ先代MINIの時代です）にはBMWが所有しています。

「MINI」のブランドは・・・
1959年 BMCで誕生
1968年 ブリティッシュ・レイランド
1982年 オースチン・ローバー
1989年 ローバー
1995年 ローバー・BMW
2001年 BMW

書込番号：21562206

[あふろべなと〜る]

＞何度も書いたが、ファインダー凸部は単なるファインダー光学系のカバーに過ぎないものだから、EVFでもOVFでも同じです。

同じでは全くないけどね
プリズムの大きさ形とＥＶＦユニットの大きさ形はぜんぜん違うのだから

何度も言うけどもミラーレスが意図的に一眼レフに見えるデザインをするのが
志が低いということだから

ＭＩＮＩの問題とは次元が全く違う

同社内のデザインを元にしているか他社デザインを元にしているかとも
全く次元の違う問題

書込番号：21562212

[あふろべなと〜る]

Tranquilityさん勉強しようよ♪

書込番号：21562214