OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ のクチコミ掲示板

2016年11月18日 発売

OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ

  • 「OLYMPUS PEN」シリーズのデザインを引き継ぎ、180度回転するタッチパネル式下開きモニターを採用したミラーレス一眼カメラ。
  • 静止画でも動画でもスマートフォンのようなタッチ操作でセルフィー(自分撮り)が可能で、「セルフィーモード」も搭載。
  • 内蔵Wi-Fiと専用アプリ「OLYMPUS Image Share (OI.Share)」でスマートフォンと連携し、撮影画像を転送できる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥29,300 (26製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:326g OLYMPUS PEN E-PL8 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ の後に発売された製品OLYMPUS PEN E-PL8 ボディとOLYMPUS PEN E-PL9 ボディを比較する

OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ
OLYMPUS PEN E-PL9 ボディOLYMPUS PEN E-PL9 ボディOLYMPUS PEN E-PL9 ボディ

OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2018年 3月 9日

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:332g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS PEN E-PL8 ボディの価格比較
  • OLYMPUS PEN E-PL8 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN E-PL8 ボディの買取価格
  • OLYMPUS PEN E-PL8 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN E-PL8 ボディのレビュー
  • OLYMPUS PEN E-PL8 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS PEN E-PL8 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS PEN E-PL8 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN E-PL8 ボディのオークション

OLYMPUS PEN E-PL8 ボディオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2016年11月18日

  • OLYMPUS PEN E-PL8 ボディの価格比較
  • OLYMPUS PEN E-PL8 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN E-PL8 ボディの買取価格
  • OLYMPUS PEN E-PL8 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN E-PL8 ボディのレビュー
  • OLYMPUS PEN E-PL8 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS PEN E-PL8 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS PEN E-PL8 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN E-PL8 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全59スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS PEN E-PL8 ボディを新規書き込みOLYMPUS PEN E-PL8 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
59

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 レンズフードは何を使っていますか?

2018/04/26 21:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキット

クチコミ投稿数:9件

カメラ超初心者です。
昨年末に購入しました。

野外での撮影が多い私にカメラに詳しい方が
「レンズフード付けたほうがいいよ。」
と言ってくれました。

家電量販店に行ってもどれなのかさっぱりです。

おすすめのレンズフードがあれば教えてほしいです。
また、両方のレンズに付けるべきなのでしょうか?

詳しい方のお話をお聞きしたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:21780322

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:38393件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2018/04/26 22:18(1年以上前)

標準ズーム 14-42mmEZにはフードの商品設定はありません。
望遠ズーム 40-150mmにはオプションでLH-61Dが用意されています。

書込番号:21780476

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24886件Goodアンサー獲得:1699件

2018/04/26 22:24(1年以上前)

フードは、
逆光など余計な光が直接レンズに入り込まないようにするためのものです。
でも付けたからと言って光りの入ってくる角度によっては効果がでないこともあります。

あとは、レンズの保護も考えられますが・・・


40-150の方は
別売ですが純正の LH-61Dが付くようですね

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1356?_ga=2.165911038.1595296366.1524748273-1213778545.1524748273

一方14-42の方は
胴沈タイプで
純正ではないようですね。
あとは汎用タイプでフィルターのネジに合わせて合うものがあれば・・・
他の方からの回答を待ってください。


私は、フードは付けられるレンズには付けます。
ただ、ストロボを使用する際にレンズによって
発光することでフードの陰が写り込むこともありますので
そのようなときは外します。


書込番号:21780498

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1486件Goodアンサー獲得:132件

2018/04/26 22:25(1年以上前)

>リュシータ さん

ダブルズームキットの標準ズームレンズにはオリンパスの純正フードはありませんが、
エツミ ETSUMI E-6569 [ラバーフード2 37mm用]が使えるようです、『エツミ ラバーフード 37mm』で検索したら出てきます、ヨドバシカメラで677円でした。私も以前他のカメラでラバーフードはつけていましたが、でもかなり不細工ですよ。

望遠ズームのほうにはオリンパスの純正フードがあります、型番は『レンズフード LH-61D』でオリンパスのオンラインショップで3,456円もします、こちらもレンズがシルバーだったら、黒のフードなのでかなり違和感があると思います。

書込番号:21780502

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2018/04/26 22:36(1年以上前)

ゆずっこりえさん こんにちは

標準ズームには 純正フード設定されていないので 探すのでしたら社外品探すしかないのですが 付けている人少ないです。

望遠ズームの方には 純正フードがあり 下のサイトの中にありますが レンズフード LH-61Dで大丈夫だと思います。

https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/lenshood/

書込番号:21780534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2018/04/26 22:38(1年以上前)

標準ズームレンズ(小型)の方ですが、自動開閉キャップ LC-37Cの方が便利じゃないですか?
http://kakaku.com/bbs/K0000617301/SortID=17251694/


もし既に自動開閉キャップを装着しているのでしたら、フードは付けられないので注意。

書込番号:21780540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1486件Goodアンサー獲得:132件

2018/04/26 22:54(1年以上前)

>ゆずっこりえ さん

この前に書き込んだ名前のまま、書込んでしまいました、どうもスミマセン。

書込番号:21780588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38393件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2018/04/26 23:00(1年以上前)

別機種

オリはケチだから別売で、これです。
逆付け可能。

書込番号:21780606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2018/04/26 23:34(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

「OLYMPUS」のロゴ無し

フードを付けるとコンパクトさは失われます

逆付けも可能なようです

オリンパス純正のフード LH-61Dはブラックしかありませんが、(中国の)互換品のフードならシルバーがありますよ。ちょっとだけ安いです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B009L2V8EK/

書込番号:21780708 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2018/04/27 07:17(1年以上前)

おはようございます。

レンズフードの効用としては@有害な光線の遮光Aレンズ表面の保護といったところでしょうか。

@については、順光(太陽を背にして撮る)の場合はまったく問題になりませんし、順光以外でも最近のレンズ表面のコーティング技術は進歩しているのであまり気にされる必要はないように思います。

Aについては、フードよりもレンズプロテクトフィルターまたはにゃ〜ご mark2さんが紹介しておられる自動開閉キャップのほうが携帯性もよくお勧めです。

特にズームレンズの場合は専用に設計されたフードなら良いのですが、社外品を安易に使うと画面の四隅が黒く写る「ケラレ」現象が起きやすいのであまりお勧めはできません。

どうしてもということなら愛ラブゆうさんが紹介しておられる伸縮可能なE-6569になりますが、14-42oの場合はそこまでしてフードを使う必然性はないように思います。

書込番号:21781118

ナイスクチコミ!1


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/04/27 07:48(1年以上前)

望遠ズーム。。。他の回答にある別売品やその互換品がいいでしょう。それで、長すぎると感じたなら糸鋸で切り詰めます。切り口は、机の上にサンドペーパーを置いてゴシゴシ擦れば綺麗になります。実際、長さは2-3cmあればじゅうぶん意味があります。

標準ズーム。。。広角にも対応しないといけないので、大げさになりがちなわりに、たいして効果はありません。そして、常用レンズであるため、なるべくコンパクトにすべくフードは省略されていると思います。これはパナソニックも同様。

ただし、そのままではレンズを指で触れてしまいがちなので、アタシはプロテクターの前にフィルター枠(フィルターからガラスを取り去ったもの)をひとつ取付けてフード代わりにしています。ステップアップリング(フィルター径を変えるもの)と併用することもできます

書込番号:21781162 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/04/27 08:35(1年以上前)

ゆずっこりえさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ!


書込番号:21781244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2018/04/27 10:52(1年以上前)

>ゆずっこりえさん
もしかなりの頻度でフードを付ける効果が享受できるのであれば
それを標準で付けないってのもメーカーとして何したいのかよく分かりませんので
そう効果あるシチュエーションはないと踏んでることになります。
ただ実際はヒト・撮り方によってはフードが必要な場面も多いかもしれないので
それをオプション設定で売ってる時点で儲けしか考えてないかんじでこの感覚にウンザリなのと
長いレンズをフード付けてより長くしてしまったら
振り回した時よりどこかにぶつけやすくなるだけな気がすることから
基本僕は付けない派です。レンズ先端の保護になにか付けるとしてもフィルターまでです。

もしも付けるとしたらで真っ先に思い浮かんだのはラバーフードでしたが
これはすでに愛ラブゆうさんが書かれていますね。
コンパクトに折り畳めたりでいいのではないかと。
もうひとつ、特にEZの方には自動開閉するキャップがよさそうと思ったら
これまたにゃーごさんが書かれています。この2者がオススメです。

書込番号:21781435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2018/04/27 11:45(1年以上前)

皆さん、丁寧なご回答ありがとうございます。

標準レンズにはあまりつける必要がなさそうですね。自動開閉レンズは気になります。
望遠レンズに関しては皆さんが教えてくださった商品のどれか購入しようかと思います。

本当にありがとうございました!

書込番号:21781495

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2127件Goodアンサー獲得:120件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/04/27 14:19(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ズームで伸びた時の間抜けさが緩和される気がする

マツバウンラン

モミジの花

>ゆずっこりえさん

私は逆光時にゴーストやフレア等が出るのをあまり気にしない性質なので、レンズ前面の保護とカッコで LH-61Cという花形フードを着けています。
MZD14-150mmF4-5.6用(Uには付属)のものですがMZD40-150mmF4-5.6にも装着可能です。遮光効果は期待できません。あくまでもカッコです。
純正ではない互換品も品質は違わないと思いますので(遮光効果を期待できない)LH-61C互換品か、(遮光効果がある程度期待でき)シルバーもあるにゃ〜ご mark2さんご紹介のLH-61D互換品で良いと思います。

ちなみに私が着けているものは10年ちょっと前に買ったE-410Wズームキットの標準ズーム付属だったもので、望遠ズームの方はLH-61Dでしたが当時からLH-61Cを望遠レンズに着けていました。

書込番号:21781764

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/04/27 15:41(1年以上前)

ゆずっこりえさん
おう。

書込番号:21781880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ12

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL8 14-42mm EZレンズキット

スレ主 みきぴさん
クチコミ投稿数:5件

現在、Canon EOS Kiss X7 ダブルズームキットを使用しています。
旅行に行く時や、撮影を主として出かけるときに持ち運びをしています
ですが最近少し出かける時や、友人と遊ぶ時にも持ち運べるようなコンパクトなカメラが欲しいと感じており、ミラーレスの購入を検討しています。
何かオススメの機種がありましたら教えて頂きたいです。

書込番号:21649092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 みきぴさん
クチコミ投稿数:5件

2018/03/04 18:15(1年以上前)

価格コムの初心者かと勘違いし初心者マーク付けてしまいました。。。
カメラは使い始めて2年は経っています!

書込番号:21649118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2018/03/04 18:33(1年以上前)

>みきぴさん

新発売のEOS Kiss Mを買えばレンズを流用できますよ。
オリンパス機は発色が独特なのでオススメしません。

書込番号:21649159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:609件

2018/03/04 19:53(1年以上前)

コンパクトカメラですが
G7XとかG5Xが良いのでは?
ダブルマウントを真面目にやるとお金が掛かりますし
標準のキットだけで使うなら
1型センサー以上のコンデジの方が良いと思いますよ

書込番号:21649402 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2018/03/04 20:02(1年以上前)

価格コムの初心者で良いのでは?

カメラの初心者ではないはず。

カメラは、G9Xがおすすめ。私はG9Xのユーザー。
G9XIIより型落ちだけど、性能はほぼ同じ。

G7Xはレンズが悪い(周辺が流れる)ので、G9Xがおすすめ。

書込番号:21649423

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:510件

2018/03/04 20:30(1年以上前)

X7は一眼レフ最小最軽量なので
それよりも小さいとはいえE-PL8だと小型化目的としては半端かもしれませんね
付属のレンズも薄型電動ズームとは言え本体内に沈胴するわけではないので出っ張りますし

他の方々のレスにもある通り1型コンデジを検討されてはいかがでしょうか?
CanonのG7X、G9XシリーズやSonyのRX100シリーズ等です

書込番号:21649517

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2018/03/04 20:56(1年以上前)

>みきぴさん

友達どうしなら、自撮りできた方が良いよね。 外で使うならEVF有った方良いね。 持ち運びはコンパクトな方が良いね。 キットレンズから拡張のレンズ考えてませんね。 

一インチコンデジのRX100M3 推しです。 24mm始まりですが、いざとなったら、スイングパノラマで超超広角写真が撮れます。

PL8は外付けで2万ちょい足してEVF買えたけど、今はもう市場在庫探して売れ残りを発掘しないと手に入らない。 薄くはなったけど収納で出っ張ります。

書込番号:21649613

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2018/03/04 21:06(1年以上前)

 私も、キヤノン機のサブにマイクロフォーサーズを検討したことがありますが、複数マウントのレンズを揃えるには予算の問題もありますし、レンズも考えると、それほど小型になるわけでもないのでG7Xにしました。

 Gシリーズのどの機種を選ぶかは好みの問題もあると思いますが、RAW撮影の場合、DPPで現像できますし、ちょっとした撮影で望遠などが不要であれば、このクラスで気軽に使うのはありだと思います。

書込番号:21649656

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:3件

2018/03/04 22:00(1年以上前)

>モンスターケーブルさん
カメラ初心者です(o^−^o)
OLYMPUSのミラーレスの購入を検討中なのですが、
そんなにOLYMPUSの発色は独特なのですか?
具体的にご説明していただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:21649881 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:11638件Goodアンサー獲得:865件

2018/03/05 00:24(1年以上前)

EOS Kiss MよりAFとかいろいろな機能がE-PL8の方が上ですが、現在使用しているカメラがKiss X7ならどちらもメイン使いもしくはE-PL8がメインになってしまうと思いますので、コンデジの方がいいと思います

書込番号:21650315

ナイスクチコミ!1


スレ主 みきぴさん
クチコミ投稿数:5件

2018/03/05 00:37(1年以上前)

>ほら男爵さん
>デジタル系さん
>Akito-Tさん
>TideBreeze.さん
>遮光器土偶さん
>しま89さん

色々とアドバイスありがとうございます!
早速明日ヤマダ電機に行って教えて頂いた機種について詳しい話を聞いてきてみようと思います♪

書込番号:21650358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ77

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 レンズについて

2018/02/16 17:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL8 14-42mm EZレンズキット

スレ主 mugi415さん
クチコミ投稿数:6件

初めてミラーレス一眼の購入を検討中です。
EZレンズキットとダブルレンズキットがありますが、ダブルレンズキットのほうが良いのでしょうか?
そんなに遠くの物を撮るつもりはなく、旅行先や普段の生活で使用する予定です。

書込番号:21604445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
Ryo Hyugaさん
クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:27件 freestyle note 

2018/02/16 17:22(1年以上前)

EZレンズキットについている14-42mmのレンズは、思ったより近くしか撮れません。
ですので予算的にOKならダブルレンズキットの方が良いでしょう。

更に予算が許すのであれば、ボディ本体の購入にしておき、H-FS14140-KAや12-100mm F4.0 IS PROを購入するのがいいと思います。

書込番号:21604472

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2018/02/16 17:30(1年以上前)

mugi415さん こんにちは

遠くの物撮影するのでしたら Wズームセット購入する方が 望遠ズーム安く購入できるのでお勧めですが 必要ないのでしたら 1万円位の差額があるようですので レンズセットでも良いと思います。

一番重要なのは mugi415さんが 望遠ズーム必要かどうかだと思います。

書込番号:21604488

ナイスクチコミ!4


Mai Emotoさん
クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件 OLYMPUS PEN E-PL8 14-42mm EZレンズキットの満足度4

2018/02/16 17:34(1年以上前)

カメラ本体とセットで購入した方が割引が大きいですが、旅行で街の風景を撮ったり、食べ物を撮ったりするなら14mm 〜42mm の焦点距離があれば充分だと思います。このズームレンズの焦点距離はスマホカメラみたいな感覚で扱いやすいです。
購入時は私も14mm 〜42mm のセットでした。

このカメラを買ってからレンズについて調べて知ったことですが、普通に人間の目で見える範囲は、カメラの焦点距離25mm くらいで写せるそうです。
私は、それよりは少し広い範囲を写せる20mm 固定のレンズ(単焦点レンズ)を使って、練習するようになりました。
だけど、ズーム出来ない単焦点レンズだと、物理的に被写体に近寄れなかったりする時にやや不便に思う時もあるので、まず一つはズームできるレンズがある良いと思います。

購入後、42mmくらいの望遠レンズの使用頻度が高いのか、14mm くらいの広角レンズを良く使うのか、撮影スタイルに合わせて買い増しするのがおすすめです。

書込番号:21604498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/02/16 17:35(1年以上前)

別機種
別機種

>mugi415さん

大体の方は、広角から標準の画角までカバーしている標準ズームだけでは満足できなくなり、望遠ズームが欲しくなります。
後で望遠ズームを追加で購入する場合は、ダブルズームキットで購入するより出費が増えてしまうので、ダブルズームキットで購入される方が多いと思います。
因みに、オリンパスのダブルズームキットについてくる望遠レンズは、40-150mmですが、小鳥や飛行機等を撮影しなければ、普通は満足できるはずです。
因みに、40-150mmで撮影した画像をアップさせていただきました。

書込番号:21604501

Goodアンサーナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14919件Goodアンサー獲得:1428件

2018/02/16 17:37(1年以上前)

こんにちは。

>そんなに遠くの物を撮るつもりはなく、旅行先や普段の生活で使用する予定です。

ということでしたら、EZレンズキットにして、Wズームキットとの差額は
明るい単焦点レンズを買うときの足しにするのがいいと思います。
室内など暗い場所で活躍してくれます。標準ズームより背景ボケも作りやすく、
印象的な画が撮りやすいです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000532767_K0000808290_K0000766327_K0000439789_K0000268305&pd_ctg=1050

書込番号:21604507

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2018/02/16 17:39(1年以上前)

>mugi415さん
レンズキットに付属の標準キットズームは14-42mmってことで
広角(スマホくらいの画角)から中望遠までのズームレンズなので
(コンパクトデジカメなんかで言うと28-84mmのレンズが付いてるかんじです)
それほど望遠を必要としなければ最軽量の組み合わせとしては最適でしょう。
それで足りそうと考えているみたいだし、大丈夫と思いますよ。

一応EZのひとつ前の標準キットズームIIRのリンクを貼っておきます。
確かにこの画角のレンズ1本あれば、かなりのことができますね。
http://review.kakaku.com/review/K0000268485/ReviewCD=769633/#tab
http://kakaku.com/item/K0000268485/picture/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617301/SortID=17299511/#tab
特に最後のリンクは、ワイド端・テレ端を歴代標準キットズームで比較してますんで
このへんから14mm / 42mmがどのくらいなのか感覚を感じ取ってもらえれば。

望遠キットズームや便利ズームは100mm以上の望遠端なんで、
こんなかんじの絵になります。
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab
望遠キットズームならまだ軽いですがかなりかさばりはします。
便利ズームは(今はこれ1本にしてしまいましたが)高倍率を網羅できますが
広角しか撮らない時も重いもの持たねばならず望遠キットズームより大きく重いので
望遠は多分使わなそう、というようすから全くオススメしません。

書込番号:21604512

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38393件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2018/02/16 17:44(1年以上前)

この価格差ならWZKですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000021851_J0000021850_J0000021849

望遠は普段使わないですが、
一家に一本望遠ズームという格言があるように、ないと不自由する場合があります。

書込番号:21604518

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2018/02/16 17:52(1年以上前)

>mugi415さん
たしかに望遠レンズはめったに使いませんけど、運動会とかあると使いますので、一本持っていてもいいと思います。
差額が1万円以内なら ダブルレンズキットでいいような気がします。

書込番号:21604533

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2018/02/16 18:01(1年以上前)

こんにちは。

>そんなに遠くの物を撮るつもりはなく

私ももとラボマン 2さんと同意見です。たしかにダブルズームキットは標準ズームに望遠ズームレンズが付いてお得な価格になっていますが、使いもしない望遠ズームレンズを持っていても仕方がないように思います。

またキットのM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rは一見コンパクトに見えますが、ズームするとビローンとだらしなく長く伸びるのであまり見た目が良くありません。もし望遠レンズが必要なら後で買い足すこともできますし。(伸びないパナソニックのLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. がお勧め)

ちょっとした望遠効果ならE-PL8のデジタルテレコン機能でカバーできると思います。14‐42oがボタン一発で倍の28‐84oレンズに早変わりし、再度ボタンを押せば元に戻ります。量販店で店員さんにお願いすれば試させてくれますよ。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号:21604560

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:6180件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2018/02/16 18:01(1年以上前)

>mugi415さん

レンズキットの望遠レンズは、ボケを楽しめますよ。
遠くを写すだけが望遠レンズじゃないんです。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8109/#757-8496

書込番号:21604561

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2018/02/16 18:11(1年以上前)

基本、Wズームをオススメしております。
望遠が欲しいときにないと不便なので…お買い得品としてです。
でと…イメージですし、個人差があります。
M4/3の場合。
はい、何気なく前を見て〜25mm相当。
そのとき、視界そのものは〜14mm相当。
集中してみて…〜42mm相当。
それよりアップが欲しければWズームをどうぞ。
それより広い範囲が欲しければボディキャップレンズをどうぞ。

書込番号:21604589 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:879件Goodアンサー獲得:161件

2018/02/16 18:22(1年以上前)

別機種
別機種

春の野に咲く花を超望遠の300mmで切り取る…の図

同じ300mmでクローズアップ(テレマクロ)…の図

こんにちは。

予算があるから悩むのでしょうけれど…。

買えるのならば買っておいた方がよいと思います。

望遠レンズは遠くのモノを大きく切り取るだけのモノではなくて、色々表現出来るレンズでもあります。

例えば“テレマクロ”(近くにあるモノをちょっとMACROレンズで撮ったかの用に見せる)なんかは身近なモノでも楽しめたりします。

貼り付けた画像は同じ“超望遠レンズ”の望遠端で撮ったモノだったと思います。

1枚は遠景から切り取り、もう1枚は近くから1本だけをクローズアップしてみたモノです。

どちらも望遠端の300mmですけれど、全然違う表現ですね。
2枚目は望遠レンズなので、周りは相当ボケています。

引き寄せ効果やボカシなど、調べると結構奥が深いので、予算があるのなら手元に置いておいて、色々遊んでみるとカメラがもっと楽しくなると思います。

表現の幅が広がりますよ!

それに折角の“レンズ交換式”ですから。

書込番号:21604611 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/02/16 18:26(1年以上前)

確かに望遠レンズを買っても使いこなせない人が多いみたいね。ただ、「望遠レンズは遠くを撮るもの」は間違いだよ。ポートレートに使えば背景がすんごくボケるし、クローズアップ的な撮り方をしてもそうだよ。

もっとも、オリの、その望遠ズームはやたら長くなって使いにくくてしようがない。だから、やっぱりお勧めできないね。代わりにパナの35-100mmF4-5.6を買ったらいいと思う。キットバラしで安いものがあると思う

書込番号:21604624 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14919件Goodアンサー獲得:1428件

2018/02/16 18:27(1年以上前)

ふたたびです。

望遠の40-150mmは中古美品が12800円で多数出ています。

https://www.mapcamera.com/item/3717004766098

https://www.mapcamera.com/search?keyword=40-150&igngkeyword=1

ランク落として良品は11800円、並品なら10800円。
中古に抵抗がなければ必要なときに買い足すのもありかなと思います。
将来的にもこの相場がぐんと高騰する可能性も低いと思います。

書込番号:21604627

ナイスクチコミ!3


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9787件Goodアンサー獲得:1249件

2018/02/16 19:25(1年以上前)

>mugi415さん

ぜーったいに、ダブルズームキットをお勧めします!
価格差が6千円ほどです。あとから望遠ズームを買い足すと万単位。
キットレンズはお買い得な価格設定になっていますので、望遠ズームはゲットしておいた方が良いです。
確かに使う率は少ないかもしれませんが、望遠ズームを使い出すと、結構イベントとかで被写体まで10m程度しか離れていなくても、上半身を大きく撮ったりできます。
そう、遠くのものは撮らないと仰っていますが、数メートル先のものでも望遠ズームで大胆に被写体を切り取ると言うような使い方が出来ますので、買っておいた方が良いです。
最初に買うときにしかキットレンズの恩恵には与れませんのでお勧めです!

書込番号:21604783

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19811件Goodアンサー獲得:1240件

2018/02/16 19:40(1年以上前)

>mugi415さん

>> そんなに遠くの物を撮るつもりはなく、旅行先や普段の生活で使用する予定です。

東京ディズニーランド(TDL)&東京ディズニーシー(TDS)やユニバーサルスタジオジャパン(USJ)や動物園・水族館などには行かれないのかなぁ?

もし、行かれるのでしたら、ダブルレンズキットはあった方がいいかと思います。
もし、行かれないのでしたら、レンズキットでいいかと思います。

書込番号:21604826

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2018/02/16 19:57(1年以上前)

>mugi415さん

取り敢えず 後で買った場合 価格コムを見ると 35-100mmF4-5.6 :\31,800 http://kakaku.com/item/K0000268487/
転ばぬ先のなんとやらで保険で買っといた方が後悔しないかな〜と思います。

14-42mmって要は3倍ズームなので、 もっと大きくってケースが多々出て来そうな気がしますよ。 40-150mmで合わせてやっと10倍ズーム相当です。 動物園、ディズニーランド USJ、運動会 etc あると重宝しますよ。 私の場合は寄れないマクロレンズとして1mくらい先の花などを撮ってますw。

書込番号:21604865

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2018/02/16 20:09(1年以上前)

「望遠ズームはPanasonicのが欲しい」ならWキットを買う必要はありませんが、「使うかどうか分からない」ならWキットをオススメしますね。たった+6000円でしょ。

使わなかったならば、レンズのみで売ることも出来ます。もしオークションに出品したならば、6000円以上で売れるかも・・・。

書込番号:21604901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2018/02/16 22:11(1年以上前)

つうか、この手のエントリーモデルのレンズキットって発売後時間が経つにつれて
Wズームとレンズキットとの価格差が狭まって来る。
発売当初の価格差が有る時期なら判るが、今の時期にレンズキットを買うのはメリットが殆ど無い。

>そんなに遠くの物を撮るつもりはなく、旅行先や普段の生活で使用する予定です。

旅先ってどんなイベントに遭遇するか判らないじゃん?
だからこそ、望遠レンズが必要。
「毎朝、日記代わりにベランダの花を撮るのが日課です。外には一切持ち出しません」
つうのが普段の生活なら判るけど

>14‐42oがボタン一発で倍の28‐84oレンズに早変わりし、再度ボタンを押せば元に戻ります。

それが、意外と初心者には落とし穴なんだよな。
ついテレコンをオフにするのを忘れると、延々とトリミング画像を量産する事になる。
中にはズームすれば、テレコン使わなくて済む被写体まで広角側で撮ってしまったり
逆にテレコンを使わなければ十分撮りきれる被写体を。テレコンが効いてるのを忘れて
「入りきらないから撮るの止めた」みたいな

>望遠の40-150mmは中古美品が12800円で多数出ています。

何が悲しくて、倍以上の金を出して後から中古を買わなくてはならないのか理解に苦しむ。


書込番号:21605247

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/02/17 07:09(1年以上前)

mugi415さん
後で、買うよりはな。

書込番号:21605850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ7

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

NEX5Tから買い替え検討

2018/02/13 13:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキット

スレ主 maSDyuuさん
クチコミ投稿数:66件

こんにちは。
現在、
メインカメラ  SONY NEX5T(レンズ SEL35F1.8及びSEL10-18F4)
旅行用カメラ  SONY RX100II
運動会用カメラ CANON kiss5X(ダブルズームキット) ※オートフォーカスが遅く連写も不満
を使用してカメラライフを送っています。

ところが、メインカメラ5Tが最近調子が悪いのでレンズ含め買い替えを検討しています。
色々考えているのですが、メインカメラと旅行カメラ、運動会用カメラを一つにできないかなぁと無謀な事を考え出しています。

そこで私のこれは外せないなぁと考えていることが
・ある程度コンパクトがよい
・自分撮り機能付きがよい
・外付けでもいいのでファインダーがほしい(運動会など外撮影のときのみ使用)
・レンズは15〜25oくらいの単焦点、広角レンズ購入予定なので、マウントはレンズが豊富かつなるべく安いものが揃っている方が良い

被写体は 人、子ども(たまに動画も撮ります)、広角レンズで建物
撮る機会は 日常、旅行、年一の運動会

といったところで色々考えていて、いまの第一候補はこのE-PL8です。CANONkissX9、LUMIXGF9(ファインダー付けれない)等も考えました。
そこで質問なのですが、
@この機種以外でおすすめありますか?
A外付けファインダーにこのキットの40−150oで運動会は厳しいでしょうか?
Bやはり動画はパナやSONYの方が良いでしょうか?
Cオートフォーカス(動体)にオリは弱いとの口コミを見たのですがそんなに悪いでしょうか?

お詳しい方宜しく御願いします。

書込番号:21595749

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19811件Goodアンサー獲得:1240件

2018/02/13 13:37(1年以上前)

>maSDyuuさん

私のおすすめは、自撮りはないですが、
空間認識AFと5軸対応の手ブレ補正付きの「GX7MK2」がおすすめになります。

オリンパスを選択されるのでしたら、E-M1 MarkIIがおすすめになります。

書込番号:21595767

ナイスクチコミ!1


スレ主 maSDyuuさん
クチコミ投稿数:66件

2018/02/13 14:34(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
早速の返信ありがといございます。
GX7MK2評判いいですね。検討しましたが、自撮りができないので外していました。
E-M1Mark2は高いですね〜( ; ; )でもその分良いんでしょうね〜!予算が貯まれば検討します。

書込番号:21595861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1822件Goodアンサー獲得:97件

2018/02/13 14:48(1年以上前)

maSDyuuさん

一つにまとめるというのは、ちょっと厳しいと思います。
メイン機、旅行用の同じソニー機について
本筋からするとEマウントレンズ資産を残して、KISSX5ダブルズームキット
とNEX5Tを下取りして、α6500本体のみ購入でしょうか。
RX100-MK2と6500の両運用とするソニー寄せ。

ただ、お持ちのEマウントレンズも含めて買い替えとのことなので
NEX5TとRX100-MK2を下取りに出して
PowershotG1X−Mark3
※ちょっと望遠側が不足ギミですから、足りないところは
KissX5で補足する感じですかねぇ!(キヤノン寄せ)

思い当たるのは、この2案くらいですねぇ

あとは、すべて入替で上記メーカー以外でのミラーレス機1台体制かなぁ
けど、新しさへの楽しみと操作面、運用面での不安が入り混じますよねぇ

動画性能を度外視して、フジフイルムX-T2、同X-T20がいいのでは??

書込番号:21595883

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2018/02/13 15:31(1年以上前)

動画も含めてということで、レンズ資産を考慮しα6500\(◎o◎)/!

レンズは当分、所有のEマウントと、アダプターMC11を介してのEF-Sレンズ使用。追って必要な焦点距離のレンズを追加。
RX100Uは微妙ですが、後の2台はボディを処分。

書込番号:21595955

ナイスクチコミ!1


スレ主 maSDyuuさん
クチコミ投稿数:66件

2018/02/13 15:57(1年以上前)

>ts_shimaneさん>杜甫甫さん
返信ありがとうございます。
そうですよね。一つにまとめるのは厳しいですよね。せめて二台体制にしたいです(T . T)
α6500も考えましたが、ボディのみで現在価格12万越え…。厳しいです。
やはり全て入れ替えでミラーレス機一台がベストでしょうか。

書込番号:21596007

ナイスクチコミ!0


スレ主 maSDyuuさん
クチコミ投稿数:66件

2018/02/13 15:58(1年以上前)

CANON M6(自撮り、外付けファインダーOK)も気になっていますが、動画及びレンズ的にはどうなんでしょうか??

書込番号:21596013

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1822件Goodアンサー獲得:97件

2018/02/13 16:22(1年以上前)

maSDyuuさん

そうですねぇ!機能性と携帯性という大きな壁がありますよねぇ!
ミラーレスといえども、レンズ交換式なのでコンパクトデジカメの
携帯性には勝てません。
ご相談内容から2台体制がいいのではないですか?

α6500→α6300にしたソニー寄せ案か

NEX5Tレンズ一式とKissX5ボディを下取りに出して
9000Dボディのみ購入しRX100-MK2との2台運用はどうでしょう!

ミラーレス機1台でご要望をある程度カバーするためには
もう少し高額な機種となり重量も増しますので、X-T2やX-T20も
その点で落第となりますかねぇ!
ソニーユーザなので、ソニー寄り案をおすすめしますが
新たな案も一考ください。

書込番号:21596058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19811件Goodアンサー獲得:1240件

2018/02/13 16:32(1年以上前)

>maSDyuuさん

>> CANON M6(自撮り、外付けファインダーOK)も気になっていますが、動画及びレンズ的にはどうなんでしょうか??

レンズのラインアップが少ないのが痛いかと思います。

でも、今お使いのX5のレンズがマウントアダプター(EF-EOS M)を装着すると流用出来るので、暫くは我慢して流用が出来るかと思いますけど・・・

書込番号:21596084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1994件Goodアンサー獲得:172件

2018/02/13 16:42(1年以上前)

>CANON M6(自撮り、外付けファインダーOK)も気になっていますが、動画及びレンズ的にはどうなんでしょうか??

噂のM50とやらが出たらわかりませんが、現行機はやめといたほーが・・・・・!?
X5に見切りをつけて買いなおすカメラな気はしないよ〜な・・・・!?!?!?!?!!!?



>Bやはり動画はパナやSONYの方が良いでしょうか?

動画に4kは欲しいですか!?


>Cオートフォーカス(動体)にオリは弱いとの口コミを見たのですがそんなに悪いでしょうか?

AF-CはE-M1系を除き、弱いよーです!
ただ、AF-Sは早いので、予定の軌道が読める運動会ではあまりハンデにはならない感じです!
ってゆーか、そもそもX5で今AIサーボ使ってますか!?

書込番号:21596104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2018/02/13 19:31(1年以上前)

>maSDyuuさん

私も>ts_shimaneさんと同じく Eマウントに集約するのが良さそうな気がします。

PL8を買っても+VF−4 新品2.4万円(中古で1.5万)は高くつきます。 EVFはPL8が最後で、PL9以降は取り付けられません

本体は周回遅れで値段のこなれたα6000w (静音シャッターとか4K動画とか必要なら6300以降かな)
ファインダーは不要な時は格納できるので、嵩張らないです

キャノンX5のWズームを持ってるなら、55-250mmはそのまま残して シグマアダプター MC-11を導入すれば、望遠はそのまま使えると思います。
 自撮りはできないので スマホシャッターか、↓こーゆーローテクで対応してください。
https://www.amazon.co.jp/dp/B002U82BKW/

書込番号:21596510

ナイスクチコミ!0


スレ主 maSDyuuさん
クチコミ投稿数:66件

2018/02/13 20:48(1年以上前)

>ts_shimaneさん
確かに仰るっ通りです。現段階で
@ソニー寄せにし、ソニーでミラーレスを買い替えし、コンデジと二台体制か、
Acanon一眼とコンデジ二台体制かなぁと思いはじめました。(PL8のスレなのにすみません)
コンデジは後々お金を貯めて自分撮り出来るものを買いたいと思います。

それで、お聞きしたいのですが、
α6300は高いのでα6000はどうでしょうか?
またソニーEマウントで望遠は持っていないのでE 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210は運動会でも使えますか?
Canonの場合、やはり9000Dあたりが良いですか?できれば安い8Xi,9Xあたりが良いのですが…。

>おかめ@桓武平氏さん
M6はやはりレンズが…ですね( ;∀;)M6はやめておきます。

>めぞん一撮さん
ありがとうございます。
4Kはあればよし、なくてもOKな感じです。
はい、運動会ではX5でAIサーボ使ってます。

>TideBreeze.さん
α6300良いですがお値段が…。
マウントアダプター、こんなものがあるんですね。すごい。情報ありがとうございます。

書込番号:21596715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2018/02/13 21:28(1年以上前)

自撮りはどこいったんだろう?

必要ないならEM10mk2か3あたりは?

書込番号:21596865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 maSDyuuさん
クチコミ投稿数:66件

2018/02/13 21:39(1年以上前)

>エリズム^^さん
二台体制にして、コンデジの自撮り対応のものを買おうと思っています。Canonでも機種によってはバリアングルできますし(^^)

書込番号:21596911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1822件Goodアンサー獲得:97件

2018/02/13 22:10(1年以上前)

maSDyuuさん
6000と6300の大きな違いはボディ内に手ブレ補正機能を備えているかいないかです。
6000を選ばれたらレンズ側に手ブレ補正機能を持つもので手ブレ補正を補った方がいい
ですねぇ!
候補のレンズはOSSという表記があるから対応できます。
運動会場の広さ次第ですが、センサーの特性から望遠域は1.5倍のびるので
300mmくらいあるのでそう困らないと思います。
また、9000dとx8iの追従方式が9000dは上位の7diiも採用してるデュアルピクセルCMOSセンサーを
採用してますから、フォーカスに不満という悩みも向上すると思います。
まぁ!より新しいフォーカス改善でいいとお考えなら、x8iも今よりは向上するでしょう!!

マウント変換アダプタを使えば、今のキヤノンレンズをαEマウントボディに装着できますが
元来別規格のものですので制約事項もあることも覚悟してください。

まずは、実際に触ってみて自分向きだと感じ方を購入してください。
これまで、EマウントとEF?EF-S?マウントを使ってこられたのですから、この先どちらのマウント方式
をメインとするのか?
大事な岐路です!
ソニーユーザーとしては、どうぞソニーへとなります(笑)

書込番号:21597022

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2018/02/13 22:23(1年以上前)

NEX5T持ってるけど、コンパクトで持ち運びに便利だから。
多分ね、α6000〜6500に買い換えると、大きいから持ち運ばなくなるかも。
自分もそれで断念したというか、興味が薄れた。
Eマウントはレンズも高いからね。
自分には無理かなあと思って。
潤沢に予算がある人はソニー買われてもいいかな?とは思います。

一眼レフもX9だとコンパクトだけど、それでも常時バックに入れるのは辛いとは思う。
気軽に持ち運べる大きさだとM4/3機になるかな?
レンズも安いしね。

NEX5T持ってるとファインダー欲しくなるからα5100の選択肢は無くなるしね。
気持ちはよく分かります。

書込番号:21597073 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


nakato932さん
クチコミ投稿数:1191件Goodアンサー獲得:32件

2018/02/13 23:00(1年以上前)

>maSDyuuさん
外せない要望事項、コンパクトで自撮り機能有り且つファインダー必要、レンズも豊富は厳しい条件ですね。

自撮り機能とファインダー必要が相反するので小型一眼レフかミラーレス一眼中級機しか無さそうで
す。

運動会用のEOS KISS X5 は現状維持として普段用と旅行用を纏めるのが得策かと。
自撮り必要でコンパクトなカメラなら選択肢も増えますし、E-PL8で満足出来るのでは?

やや割高感有りますがEマウント維持ならα5100でしょうか。

書込番号:21597197 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:609件

2018/02/13 23:02(1年以上前)

G7Hがレンズの価格でボディが付いてきて
自撮り、スポーツ撮り、動画も撮れて良いと思います\(^^)/

…グリップが、出てるので、サイズが大丈夫なら、ですが、

書込番号:21597206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/02/14 02:32(1年以上前)

maSDyuuさん
カタログ、取り寄せしてみたらどうかな?


書込番号:21597666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 maSDyuuさん
クチコミ投稿数:66件

2018/02/15 09:34(1年以上前)

>ts_shimaneさん
沢山の情報ありがとうございます。
再度実際に触って見たいと思います。

書込番号:21600930

ナイスクチコミ!0


スレ主 maSDyuuさん
クチコミ投稿数:66件

2018/02/15 09:36(1年以上前)

>エリズム^^さん
5T持ってらっしゃるんですね。コンパクト軽量で良いですよね!でもファインダーもほしいし、レンズが高い。。。
わかってくださる方が居て嬉しいです。気軽に持ち歩きだとやはりマイクロフォーサーズですかね。再度自分がどうしたいかよーーーく考えます!
ありがとうございます。

書込番号:21600934

ナイスクチコミ!0


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ9

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL8 14-42mm EZレンズキット

クチコミ投稿数:96件

このたびデスクトップパソコンを久しぶりに買い換えるのですが、みなさんどのくらいのスペックのものを使われていますか?
今まではあまり馴染みのなかったRAW現像がストレスなくサクサクできたらいいなぁと思っています。
JPEGでもレイヤーを使っての編集をしたいです。(あんまりやったことない)

メモリはこれじゃ足りなかった、とか
SSDはこれじゃ足りなかった、とか
CPUは最低でもこのクラスじゃないとキビシイ!とか・・

上を見ればキリがないのですがサクサク動作の下限値はどのくらいかなぁと参考にしたいです。
ウィンドウズ機のデスクトップで考えています。

書込番号:21562960

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2018/02/02 12:04(1年以上前)

E-PL8ならi5、8GB、SSDで問題ないと思います。

書込番号:21562989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:96件

2018/02/02 12:12(1年以上前)

>fuku社長さん
i5で十分余裕でしょうか?

あまりお金を掛けずにその分で買い換えの間隔を短くした方がサクサクなのかな・・・

書込番号:21563007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11609件Goodアンサー獲得:2512件

2018/02/02 12:14(1年以上前)

隣のエムリィさん、こんにちは。

> 上を見ればキリがないのですがサクサク動作の下限値はどのくらいかなぁと参考にしたいです。

RAW現像やJPEG編集は、それほど重い作業ではありませんので、今、売られているデスクトップパソコンであれば、どれを選ばれても、サクサク動作の下限値はクリアしていると思います。

ところで今はどのようなパソコンを使われていて、買い替えのご予算はどの程度を考えておられるのでしょうか?

またRAWの現像や、JPEGの編集には、どのようなソフトを使われているのでしょうか?

書込番号:21563013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件

2018/02/02 12:29(1年以上前)

>secondfloorさん

今使っているデスクトップは数値的にはまあまあクリアしているものなんです。
win8が出た直後にwin7で買ったものですが、今は半ば強制的にwin10アップデートさせられ済みです。

CPUはi5の3450でメモリは8GB積んでいます。SSDは入っていません。
おそらく完全に再セットアップすればこれでも問題なく動くはずですが、現状ではブラウザを立ち上げるだけでも面倒になるほど遅いです。 なにかと予備にもう一台あっても良いと思っているので、新しい一台を買った上で今使っているこのパソコンを再セットアップする予定でいます。

予算上限はシビアには考えていません。 必要なら仕方ないので無理に予算を削らないでおこうと思っています。

カメラやレンズと同じで具体的な購入を考えつつスペックを眺めると
どんどん上位のものが欲しくなって値段もあがってしまうんですよね。
もちろんそれは無駄だと冷静な頭ではわかっているんです・・
でも欲しくなる・・・i7とか32GBメモリとか笑

どのくらいからが本当の無駄なのかもよくわからなくて判断に迷います。

書込番号:21563060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19811件Goodアンサー獲得:1240件

2018/02/02 12:47(1年以上前)

>隣のエムリィさん

2009年の自作 i7-860 16GB Boot:SSD Win10 Proと
2011年のMac mini Server i7 8GB macOS 10.13と
2012年のMacBook Pro 13inch i5 8GB macOS 10.13です。

カメラ:パナGF7、ニコンD810、D200

書込番号:21563118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11609件Goodアンサー獲得:2512件

2018/02/02 12:50(1年以上前)

隣のエムリィさんへ

> おそらく完全に再セットアップすればこれでも問題なく動くはずですが、現状ではブラウザを立ち上げるだけでも面倒になるほど遅いです。

とのことですが、具体的に書いていただくと、ブラウザの立ち上げには、何秒くらいかかっているのでしょうか?

それによって、隣のエムリィさんが考えておられる、サクサク動作の程度が、より具体的に分かるかもしれませんので、よろしくお願いします。

書込番号:21563128

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2127件Goodアンサー獲得:120件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/02/02 13:34(1年以上前)

自分なら、i5,16GBくらいで
・2GB以上のメモリーを積んだグラフィックカード
 GPU支援の効果のほどがグラフィックカードグレードでどのくらい差があるのかわからないけど
 GT1050くらいかな(自分は3Dゲーム用途も兼ねさせたいからi7でGTX1060以上だけど)
・256程度のSSDをOS・アプリ用に
 512程度のSSDをライトルームカタログや作業用ファイル(とりあえず写した写真全部入れて選択やら編集)用に
・画像データ増えてきたら古いファイルから外部なりのHDDに移動
 こちらに撮影画像全部こちらに入れてから編集したい画像だけSSDへ移すとかでもいいかな

現在は、i7-2600,16GB,GTX760,512HDD(WD黒)×3
 サクサクさには直接関係ないけどでかめの変わり種空冷ケースに余裕を持ったエナーマックスの電源
オリンパスの1600万画素機のRAW現像では、ストレスまでは感じない。
ただしオリンパスビュアーのGPU支援切ったらストレスマックス。
E-M1mark2のハイレゾ画像50Mピクセルになると編集中に引っ掛かりを感じる。(LightroomCC)
欲しいもの優先順位がPCスペックアップより上のものが多いんだけど、SSD導入はしたいと思ってる。
作業中のボトルネックになっている部分をチェックすればいいんだろうけど「まぁ、いいか」くらいの感じ。

書込番号:21563229

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2018/02/02 14:45(1年以上前)

>隣のエムリィさん
Macで古かったりですが
3.4GHz i7 iMac (2011) に 16GB 1333 MHz DDR3 と 2TB HDD
OSX 10.6.8 でPhotoshop CS3 (ギリギリ動く)
他オリ純正RAW現像は快適です。
家にMacBook Air (2016?)あるけどやはり最大限フルスペックに。
ファイルは3TB外付けx2で本体内は500GB程度にしてます。

Winは本体のHDDもSSDにした方が特に速いんじゃない?
そしてなるべくスカスカにしておいたほうが。
言いたいのはまあまあのものをフルスペックにすれば
しばらくは使えるものになると思いますんで
今i5で予算不問だったらi7にSSDでメモリー最大限かなと

書込番号:21563370

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2018/02/02 14:51(1年以上前)

>隣のエムリィさん
10万からありそうです
http://kakaku.com/pc/desktop-pc/itemlist.aspx?pdf_Spec102=29&pdf_Spec308=1-&pdf_so=p1&pdf_Spec315=16-

書込番号:21563384

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2018/02/02 15:00(1年以上前)

>隣のエムリィさん

第8世代のi5なら問題ないと思いますよ。

サブのノート、第6世代のi3にメモリー8GBです。

フルサイズ4000万画素クラスだとi7が良いと思いますが。

予算があるなら第8世代i7、メモリー16GB、SSDが良いと思いますよ。

ノートPCで第7世代i7、メモリー16GB、SSDでRAW現像から動画編集までしている方もいますよ。

書込番号:21563408 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件

2018/02/02 16:05(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
2009年の時点でSSD入れてるのはスゴイですね!



>secondfloorさん
パソコンそのものの立ち上げがスイッチを入れてから2分半かかりました。
ブラウザに関しては何かが根本的におかしくなっているようで、何度履歴を削除しても
新しく立ち上げるたびにその日にアクセスしたページがダーッと一度に開いてしまって
タブがたくさん重なってそれらを消すだけでも大変です。
少し前からパソコン立ち上げ時にも勝手にブラウザが立ち上がって、しかも毎回ログインを求められます。
スタートアップからも削除したし、その画面を消して新しくブラウザを開き治すとログインは求められません。

一度アンインストールして様子を見たいところですが、まぁ新しいのを買うこと前提なので
新しく環境を整えるまではパスワードだったりなんだったりこのまま保持していたいなーと思ってそのままにしています。

現時点で普段は全然使っていませんが、キャノンのdigital photo professional4、オリンパスviewer3は
どちらもデスクトップ上のアイコンをクリックしてから作業できるまでに30秒以上かかっています。



>mosyupaさん
やはり「i7必須」になってくるのはゲーム関係でしょうかね・・画像編集だと無用の長物になりそうですか?
SSDは今のパソコンを買う時点でも迷ったのですが結局入れず・・・
でもさすがに今回はSSDなしでは考えられない時代になったんだなぁと実感しています。




>パクシのりたさん
SSDはともかく(OS分とあと少しは必須として、それ以上は値段をみての兼ね合い)
i7にメモリ最大64として、仮に予算的に買えるとしても全然使わない=良さを体感するに至らないでは無駄ですよね・・
その分を別のものにしたほうが(モニターを大きくするとか)快適になりますよね。
うーん、難しいですね。メモリは16必須と考えていますが32はいるのかな?(64はいらないと思う)

リンクありがとうございます☆



>fuku社長さん
ほんとはCPUは複数の並行作業に強いらしいRyzenにしようと思っていたのですが
私にそこまで知識がなく、こうして人にアドバイスをもらったりするとどうしてもインテルでの比較になるので
今はi5かi7か・・・と思っています。 正直、2つ並べて比べてみないと体感としてわからないんですよね><

書込番号:21563535

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2127件Goodアンサー獲得:120件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/02/02 16:38(1年以上前)

>隣のエムリィさん
自分が近いうちに組む気がなかったのですっかり失念してたけど…
インテルCPUのセキュリティホール問題が解決してからの方が良いような気がします。
気にしても自分で対応できるものでもないので詳しく調べていないんですが、今から新調されるならとりあえず関連情報集めてみてください。

新しいパソコンを使うにしても、いろんなパスワードの入れ直しはしないといけないのですから、良い機会と必要なファイルのバックアップを兼ねてクリーンインストールしてみては?
Win7からアップデートしたWin10ならクリーンインストールでだいぶ快適になると思います。

・・・i9なんてものが出てるんだ。。。なんて今頃知って自分が遅れていると実感したので、いきなり弱気になりつつのコメントです(^^;)

書込番号:21563606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19811件Goodアンサー獲得:1240件

2018/02/02 16:40(1年以上前)

>隣のエムリィさん

去年、調子が悪かった自作Win10PCを再インストールを行ったのですが、凄く調子が良くなりました。

念のため、WIn10の再インストールをされ、動作確認されるといいかと思います。

あと、定例Windows Updateも悪さする場合もあるので、Update作業される時、ご注意が必要になります。

書込番号:21563611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11609件Goodアンサー獲得:2512件

2018/02/02 17:18(1年以上前)

隣のエムリィさんへ

今お使いのパソコンは、性能的に遅いというのではなく、ソフトの不具合を抱えているため、非常に遅くなってしまっている、という感じなのですね。

それでしたら、基本的に今のパソコンでも十分な性能だと思いますので(SSDにしても、内蔵メモリーにしても、それはあればあったで良いことに違いありませんが、なくてもそれなりにサクサク動きます)、まずは今のパソコンと同等のパソコンをスタートラインにして、あとはどれだけ予算を追加できるかを考えながら、徐々に性能の高いパソコンを候補に入れて行ってみてはどうでしょうか。

書込番号:21563696

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件

2018/02/02 19:08(1年以上前)

>mosyupaさん

セキュリティホールの問題、そういえばニュースでチラッとみかけたような・・・
と思って改めて検索してみたらこれって大問題じゃないですか!

普通に今使ってるコレも対象ってことですよね。
そしてインテルをやめてRyzenにしたところで同じ。
うーん、これは・・・・こんなに深刻だったとは。どうしたものでしょう。

え、i9が既にあるんですか?知りませんでした。
結局なにを買っても4年もすればその時の最低ランク近くまで落ちてるんですよね〜。

クリーンインストールは(私がものぐさで手が遅いので)どう見積もっても丸1日はパソコン使えなくなるし・・・
やっぱり新しいのが来る前にどうこうするのは勇気が要ります。
アレ?そういえば無償アップデートでしたが、手元にwin10がなくても大丈夫なのか!?
また別の不安要素が発覚しました(・ω・;)


>おかめ@桓武平氏さん

デスクトップなのに自分でフタをあけて中身を見ることはおろか、メモリ1枚挿したことがありません。。
本当は急死すると困るHDDを取り替えたいな〜とか、電源が・・・とかいろいろ思ってはみるのですが妄想だけ。

普通に使っていくだけで動作がどんどん不安定になっていくというこのシステム、やっかいですよね><



>secondfloorさん

なるほど言われてみるとそれもそうですね。
せっかく何年ぶりかの新規購入なので今よりいいものを!という頭がありましたが
最低ラインは今のスペックままでも良いのかも知れません!ありがとうございます。

書込番号:21564006

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2127件Goodアンサー獲得:120件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/02/02 19:50(1年以上前)

>隣のエムリィさん
>アレ?そういえば無償アップデートでしたが、手元にwin10がなくても大丈夫なのか!?
また別の不安要素が発覚しました(・ω・;)

マイクロソフトアカウント windows10再インストール

あたりでググってみてね

書込番号:21564138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件

2018/02/02 21:45(1年以上前)

>mosyupaさん

どうもありがとうございます!参考にさせていただきます^^

書込番号:21564535

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ77

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

PL9のサイズと重量

2018/01/28 17:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ

スレ主 Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件

しつこいデザイン話に辟易してスレ建てます

PLは代を重ねるごとに肥大化してます。
その点も含めて考えるとPL5PL6がベストでした。
ここにしか咲かない花さん、同意です

デジカメインフォかにPL9は横幅が縮まったと書いてる人がいましたが、どうなんでしょ? 8と変わりませんよねえ

書込番号:21549472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2018/01/28 18:14(1年以上前)

機種不明

流出画像での比較では少なくとも前面の面積は変わらないように見える
てことはストロボ内蔵でなので実質小型化したとも言えるかな?

書込番号:21549599

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2018/01/28 20:33(1年以上前)

>Southsnowさん
完全同意。パナもなんですが
手ぶれ補正を強化したと思ったらなんか知らんけど重くなって
GM / PM シリーズはディスコン・
GFシリーズもジリ貧で手ぶれ補正もない貧素な嫌がらせ。
あの小ささ軽さでなければフォーマット小さい意味ないのに。
ファインダー付いたGシリーズ(G6)がギリギリ狙い目だったのに
それももうダメな方向で。
なので今だにPM2以外が買えないのです(2台も持ってます)。

書込番号:21550046

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2018/01/28 21:57(1年以上前)

で、P-L5を使い続けてる( *´艸`)

書込番号:21550342 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:11638件Goodアンサー獲得:865件

2018/01/28 23:44(1年以上前)

皆大事なこと忘れてる。多分買った人はまず使わないと思うアクセサリーポートが省略されている。

書込番号:21550660

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件

2018/01/28 23:49(1年以上前)

かなり主観的で個人的な意見を書きますが、デザインがE-PL8からガラッと変わった気がします。
E-PL1からE-PL7までは好きでしたが、E-PL8以降はどうも・・・

それとE-PL(Pen Lite)シリーズは続いてるのに、E-P(Pen)シリーズは最近出てませんよね?
どうなるんでしょうか。。

書込番号:21550670

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2018/01/29 00:18(1年以上前)

PEN-Fの次が出てくれたら…今のPEN-Fを買うのだが…。

書込番号:21550742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件

2018/01/29 00:29(1年以上前)

>パクシのりたさん
PM2ならまだいいじゃないですか。わたしはGM(一応PL6とPM2もあり)が主力機なもんで耐久性に著しい不安を感じてます。現有がGM1が1台とGM5が2台。スペアーを買っときたいけど、いまマップカメラで中古良品が42800円もする。PM2なら丈夫そう。

書込番号:21550760 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:22件

2018/01/29 06:34(1年以上前)

>Southsnowさん

GMってそんなに耐久性ヤバいのでしょうか?
中古で探してみようかと思っていたのて…

書込番号:21550947 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2018/01/29 08:54(1年以上前)

つうか、PL系に限らず、マイクロフォーサーズ勢全般がサイズ的にも金額的にも肥大化してる。
おぎさくのHPに「四冠達成お買い得セット」みたいなのがアップされてたが、70万超のセットってもはや「マイクロ」じゃないよなあ?
確かに、高性能になってるんだろうけど、その引き換えに高く重くなるのではマイクロフォーサーズの意味が無い。

書込番号:21551164 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2018/01/29 11:19(1年以上前)

>Southsnowさん
確かにさっき確認したら11万シャッターですが
今のところ壊れるかんじはしませんね。突然来るかな(爆
外付けのVF-4が先に壊れ気味で困っております。高いし。
GM5はちゃちーと言われつつもファインダー付きですから
ものすごく気になってましたが確かに中古がずっと高くて。
PM2もやはりこの数年思ったより下がらないし。
にしても、GM5を2台ってのはうらやましいです。

>横道坊主さん
そうなんです。レフ機がボディ400g前後まで小さく軽く安くがんばっているのに
MFTはその入門機路線を完全に端折っちゃってディスコンってのがおかしくて。
300g以下作らなきゃ意味ないフォーマットの小ささなんですけどね。。。
しかもレフ機の方は手ぶれ補正云々の言い訳は全くなしで
新しく出してくるキットレンズもAF/手ぶれ補正を強め軽く安くを据え置きですから。
いくら顕微鏡でウハウハだからってカメラの方はそぞろで殿様ってのも・・・
パナについても元気いいからもう少し期待してたんだけどやっぱり・・・ですし

書込番号:21551396

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1994件Goodアンサー獲得:172件

2018/01/29 18:58(1年以上前)

オリンパスはE-PとE-PLを統合して、E-PL8とかにしました! 代わりに自社製品内では売れ行きの良いO-MDシリーズを3ラインにして売ってます!

パナソニックはGFシリーズをGFとGXに二分して増ライン!
人気はともかく、あまりもうからないG、GHは情報へシフトして実質昔のGやGHに当たるラインは消滅!

どちらにせよ、反応のよろしくなかったE-PMやGMは廃止!!

なので、あまり本体が小型すぎるのは、やはりもうからないよーです!(安くても大量に売れればペイできますが、そこまでの数は出なかったとゆー事かと!)
Nikon1やQの惨状を見ても、小さすぎるのはちょっと無理じゃないかな〜と思わずにはいられません!

・・・ただ300gのバリエーションは欲しいです! 筐体E-M8のまま中身だけ軽くとかしてくれたらオモシ・・・・・あ、これもだめかな!?
NEX-3はでかくて300gだけど、売れてないや!!?

書込番号:21552441

ナイスクチコミ!4


スレ主 Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件

2018/01/29 19:35(1年以上前)

マツダRX3がサイズの割に全然安くありません。マツダはサイズと価格は関係ないと強気です。

車以上にカメラの場合それが言えると思うのですが。てか、小さいから高いみたいなのがあっていいのに。

GMサイズで、手ブレ補正と少し大きめのファインダーとチルトとまともなシャッターがついて30万なら絶対買う。それで丈夫なら100万円でも買う

書込番号:21552540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1994件Goodアンサー獲得:172件

2018/01/29 19:46(1年以上前)

GMサイズの機能リッチな30万のミラーレスカメラが出たらSouthsnowさんが喜んで1コ買います!

茶筒型でグローバルシャッターのミラーレスカメラが出たらあふろさんが喜んで1コ買います!



・・・問題は、あと何コ売れるかかな!????

書込番号:21552576

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:11638件Goodアンサー獲得:865件

2018/01/29 20:55(1年以上前)

ミラーレスファンがみんなSouthsnowさんみたいに太っ腹ならいいなあ(^o^)

書込番号:21552829 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件

2018/01/30 00:38(1年以上前)

マツダCX7でした。すんまそん

>しま89さん
太っ腹だなんて、最近気にしてるのに。。

カメラの歴史は小型化の歴史でしょ。ならば、小さいことにこそ付加価値があってもおかしくないと思うんだけどねえ。

書込番号:21553671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2018/01/30 00:44(1年以上前)

>松永弾正さん

つか、あんなに大好きだったPL3は処分しちゃったの?
(´・ω・`)

書込番号:21553682

ナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2018/01/30 12:32(1年以上前)

バニー号はやめたの?

書込番号:21554566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2018/01/30 13:05(1年以上前)

マイクロフォーサーズの良さって、小型モデルからプロモデルまで揃ってるところだと思ってます。小型じゃないと意味がないみたいな事を言ってる人がいますが、本当にそれでいいの? 小型モデルのみってNikon 1のイメージですが・・。キヤノンもそこそこレベルのボディやレンズばかりで、面白みがまったく無いんだよなぁ。


ただ、最近のオリンパスはPROレンズばかりで興味が湧きません。ボディもPLシリーズよりも小型なのが欲しい。

書込番号:21554682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2018/01/30 13:20(1年以上前)

>にゃ〜ご mark2さん
小型だとプロモデルにはなれないということなんでしょうか?
もしそうならその部分は仕方ないことですが、
小型でも高性能にはできると思うんですよね。
それなのに手ぶれ補正を増強したあたりから
大きく重くなって当然みたいなかんじが蔓延するばかりか
小さいものはディスコンって姿勢が許せないかんじです。

とりあえずE-PMシリーズかGM/GFシリーズの大きさ重さで
5軸手ぶれ補正・Dual I.S. 2 (だっけか?)あたりなんかや
最新技術入れるだけてんこ盛りで売るべきなんじゃないかと。
価格にもよるけどこれなら欲しいです。
それが売れなくても責任取れるわけじゃないですけど(笑

書込番号:21554720

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2018/01/30 14:01(1年以上前)

GFやPMは小型モデルですが、同時に最安モデルでもありました。

小型で高価というとGMになりますが、機能的にはかなり省略されていました。ある程度機能を盛り込むと、GX/PLシリーズぐらいのサイズにはなるでしょうね。最新技術てんこ盛りで小型モデルなんて作れるの? 希望だけなら、12-45mm/F2.8-4で小型レンズが欲しいですけど、無い物ねだりしてもねぇ。


PL9には5軸手ぶれ補正と静音シャッター搭載で、軽量化をお願いしたいです。サイズは小さ過ぎても持ちにくい&似合うレンズが減るので今のままでも良いかな。それにしても、外付けEVFは終了? PLの良さが・・。

書込番号:21554797 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に9件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS PEN E-PL8 ボディを新規書き込みOLYMPUS PEN E-PL8 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ
オリンパス

OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年11月18日

OLYMPUS PEN E-PL8 ボディをお気に入り製品に追加する <112

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング