OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ
- 「OLYMPUS PEN」シリーズのデザインを引き継ぎ、180度回転するタッチパネル式下開きモニターを採用したミラーレス一眼カメラ。
- 静止画でも動画でもスマートフォンのようなタッチ操作でセルフィー（自分撮り）が可能で、「セルフィーモード」も搭載。
- 内蔵Wi-Fiと専用アプリ「OLYMPUS Image Share (OI.Share)」でスマートフォンと連携し、撮影画像を転送できる。
![OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ [ブラウン]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000915241.jpg){kind=small}
![OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000915239.jpg){kind=small}
![OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000915240.jpg){kind=small}
OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日：2016年11月18日
このページのスレッド一覧（全59スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 迷いに迷っています(*^_^*) |
40 | 26 | 2019年2月18日 18:05 |
| E-P2からの買い替えを検討しています。 |
25 | 11 | 2019年2月17日 18:42 |
手軽に使えるミラーレスについて |
25 | 16 | 2019年2月13日 08:20 |
| OMD EM5ⅱかPENFかPEN EPL8 or 9か悩んでます。。。 |
16 | 6 | 2019年1月29日 17:25 |
| OLYMPUS PEN E-PL8 と D-PL9 で迷っています |
18 | 17 | 2019年1月27日 00:05 |
| ライブコンポジット |
17 | 16 | 2018年12月26日 09:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキット
先日、こちらで色々と相談させて頂き
OLYMPUSとPanasonicで迷っていたのですが、皆さんの意見からPanasonicに決めたのですが、本日量販店で実機を触ってきたらまた迷ってしまいました。
経緯をまとめます！
現在はPanasonic DC-GF7を使っています。
壊れて修理代が5万弱との事で買い替え検討中です。
撮影するのはメインは愛犬達です。
旅行が趣味なので、旅先でわんこの写真、たまに自分達の写真を撮るくらいです。
近々は結婚式に招待されているのでそこでも使う予定です。
以前一眼レフを持っていましたが、大きさに不便を感じ使わなくなってしまった経験があります。
私の中での候補機種
Panasonic DC-GF9
OLYMPUS E-PL9 E-PL8
以前こちらにご相談した際に、OLYMPUSは重たい、女性には気になる重さとのご意見が多数ありPanasonicに決めたのですが、先程量販店で触ってみてOLYMPUS E-PL8の重さは確かに重たいのですがそれがしっくりきたような気がしました。
でもほんの数分触ってみただけなので、そう感じたのかもしれません。
何より、シャッター音がめちゃくちゃかっこいーではないですか(o^^o)
写真撮ってるーって感じがかなり気に入りました。
Panasonic DC-GF10を触ってきましたが、確かにコンパクトですし、元々Panasonic DC-GF7を使っているので操作性は使いやすいなと言った感じです。
ただGF10は予算オーバーなので、買うならGF9にする予定です。でも9にはボディカラーにホワイトがありません。
そこが妥協点です。
E-PL8ならホワイトがある上に、やっすい( ´∀｀)
GF7を使っていてわんこの撮影に不便を感じた事はほとんどありません。
走っている時は難しいなぁと感じていましたが、連写した中に1枚いいのがあれば喜んでいたレベルです。
OLYMPUSのカメラは使った方がないので、GF7の様に満足できるか不安があります。
それと女性にお聞きしたいのですが、やはり重たいのは気になるでしょうか？
慣れる事はないですか？？
比較的手が大きいので、ある程度大きい方が操作しやすいかなと思っています。
書込番号：22465881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おっさんでごめん。
今、気にならないなら、重さは気にしなくていいんじゃないかなぁ？
白と価格…気に入ったなら、それが一番じゃない？
女性には重い…とは、おっさんがおっさんの尺度で言ってるだけだったりするしさ。
書込番号：22465901 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞たーたん129さん
写りはどれも良くなって大差ないため、実際に触った感触
「ヒューマンインターフェース」が最重要です。
皆が良いといっても自分にはしっくりこないケースも多いので。
書込番号：22465921
3点
同タイプの機種で、パナもオリも使った経験が
有りますが、質感が良いのは間違いなくオリンパス。
パナは正直安っぽいと感じます。
書込番号：22465961
4点
パナソニックは知らないが、オリンパスの純正編集ソフトはめちゃくちゃ使いにくいですよ。
「そんなに込み入った事はしない」「社外ソフトを使う」と言うのなら聞き流して下さい。
書込番号：22465967 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞松永弾正さん
いえいえ(^^)
ありがとうございます^o^
以前の書き込みで女性の方からも重たいよーと言われたのでやっぱり少しでも軽量化されてる方がいいよなと思ったんですが、今日触ってみて確かにGF10と比べたら重たいですけど、一眼レフほどかさばる訳でもなく逆にあのズシっとした重みに高級感を感じました。
書込番号：22466030 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞。MarkⅢさん
そうですよね(^ ^)
感じ方は人それぞれですもんね(^^)
写りは大差ないですか)^o^(
メーカーが違えど新しくなるんだから退化はしないですもんね(^o^)
書込番号：22466041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞横道坊主さん
編集はPhotoshopしか使えないんです(*^^*)
他のソフト使った事なくて(*^_^*)
DC-GF7に付属していたのも開けた事もありませんw
ですが、参加になります。
ありがとうございます！
書込番号：22466048 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞量販店で触ってみてOLYMPUS E-PL8の重さは確かに重たいのですがそれがしっくりきたような気がしました。
＞何より、シャッター音がめちゃくちゃかっこいーではないですか(o^^o)
＞写真撮ってるーって感じがかなり気に入りました。
＞E-PL8ならホワイトがある上に、やっすい( ´∀｀)
もう気持ちは決まっているのでは？
＞それと女性にお聞きしたいのですが、やはり重たいのは気になるでしょうか？
男性女性に限らず、重くて気になる人もいれば気にならない人もいます。
好きだと感じたカメラで撮れば、上手く撮れなかったとしたら、上手く撮れる努力もすると思います。
＞比較的手が大きいので、ある程度大きい方が操作しやすいかなと思っています。
沢山触って撮影しながら慣れれば良いだけだと思います。明日にでも購入してください。
書込番号：22466122
3点
＞たーたん129さん
Ｅ－ＰＬ８買うんなら急いだ方がいいと思いますよ。ヨドバシオンラインはすでにＥ－ＰＬ８は販売終了。Ｅ－ＰＬ９もボディは在庫残少。お持ちのGF７のどこが故障しているのかわかりませんが、レンズに問題がないのなら、オリンパスのカメラにもつけられるので、ボディだけを買うという手もあります。ボディだけを買うのならＥ－ＰＬ８をさらにお安く買うこともできますし、またＥ－ＰＬ９の最新機種にすることもおそらく予算範囲内ではないかと思います。また、お手持ちのレンズに単焦点があるのなら、オリンパスはボディ内手振れ補正があるので、手ぶれ防止にも有利ですよ。
書込番号：22466179
2点
うーん、迷っておられますね。
GF9とE-PL8・9のボディの重量差は約100gです。それを重いと感じるか、そうでもないと感じるかはあくまで個人差でしょう。
量販店で手にとった状態でしっくりくると感じられたのならそれで良いでしょうし、バッグに入れて持ち運ぶ場合でもさほど負担にはならないでしょう。ただ、首から提げてある程度の時間歩き回るという場合には、だんだん重さを感じるようになる可能性もあります。GF7に130mlのコーヒー缶をくっつけて首から下げて持ち歩くようなものですから。
オリンパスファンなのでぜひE-PL8か9を選んでいただきたいのですが、そこだけが心配です。
書込番号：22466219
0点
＞たーたん129さん
こんにちは。
E-PL8のホワイトはおしゃれでかわいい感じですね。
ユーザーですが、裸で使っているとホワイトの革に
すこしずつ汚れが目立ってきますので、ケースの購入
も検討された方が長く楽しめるかもしれません。
https://kakaku.com/item/K0000915476
書込番号：22466404
2点
  |
|---|
またこんな写真が撮りたい！！ |
GF7で撮影した写真です(^^)
OLYMPUSでもこんなの撮れますかね(ﾟ∀ﾟ)
書込番号：22467245 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たーたん129さん
近々結婚式も撮るということなのですが、どちらを選ぶにしてもファインダーが付いていないのが気になります。
同じPanasonicのGX7mk2ではどうでしょうか。
せっかく買い替えるのなら、ひとつランクアップするほうがいいと思います。
女性でも一眼レフをお持ちのかたも沢山いますので、女性には重いとか決めつけていることも理解できません。
本人がで重いと感じるかどうかでしょうね。
書込番号：22467278 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞suumin7さん
ありがとうございます。
DC-GF7を購入後1年半くらいで、カメラを極めたいと思った事がありCanonのEOSKiss X7iを購入した事があります。
最初こそ楽しくて写真を撮っていましたが、それも数ヶ月で飽きて結局、大きすぎて持ち運ばなくなり手放した過去があります。
デジカメ感覚で撮影できる物の方が私には向いている様です(*^^*)
DC-GF7を使っていてファインダーがあったらと思った事もないので、そこは気にしていませんでした。
本当に素人の趣味で使う程度なので、手軽に気軽に使える事を重視しています(^^)
書込番号：22467296 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞たーたん129さん
なるほど、そうなんですね。
OLYMPUSは「E-PL8」になかった内蔵フラッシュが「E-PL9」で搭載されたというが大きいと思います。
Panasonicの「GF9」はMicroSDカードに替わったので、カードを新たに購入しなければならず出し入れもしにくいのではないかと思います。
多分「GF7」で使用していたレンズをお持ちと思いますので、「E-PL9」のボディだけを購入すれば予算内に収まるのではないでしょうか。
書込番号：22468443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たーたん129さん
＞GF7で撮影した写真です(^^)
＞OLYMPUSでもこんなの撮れますかね(ﾟ∀ﾟ)
GF7でこのような写真を撮られている（いた）のですね・・・
当方の場合はわんちゃんではなく走り回る子供ですが。
あくまで個人的印象ですが・・
パナのAF-Sの速さには、オリンパスE-M1mkIIでようやく
追いついてきた感がありますが、1点選択AFはともかく、
全自動選択AFではパナの（とくにDFDの）被写体認識力
がすぐれている印象があります。
また、このようなカメラに向かってくる被写体の場合、パナの
DFD機能を持った機種か、オリンパスではE-M1シリーズ
（できればｍｋII)のほうがピントの合う確率が増えそうです。
パナGF9（DFDあり）とPL-8（像面位相差AF無）のどちらか、
という点では、AF-C、あるいはAF-Sで素早く撮ってしまう、
という撮り方のいずれも動体にはGF9の方がよりピントの
合った写真が撮れる可能性が高いかもしえません。
PL-8は最近のパナのAFと異なり、通常のコントラストAF
ですので、精度はよいですが向ってくる（あるいは遠ざかる）
カメラに対して前後方向に動く動体撮影には向きません。
書込番号：22469470
1点
前回「重さが気になる人もいるかも知れないので実際に手に持ってみてください」と申し上げた者です。実際PEN-PL9について「欲しいけど、重いから…」と回避した女性を知っていたからです（もうちょっと正確に言うと、「見た目の印象に対して思ったより重い」と言ってました）。
で、スレ主さんが実際に持ってみて重さは問題ないと思ったなら、”デザインが気に入った方を買ってしまえばいい”んじゃないですかね？
候補に上がっている機種は、パナソニックだろうとオリンパスだろうとできることには大差ないですし、どれもスレ主さんが使う上で不足を感じない性能を持ってると思います。一番の違いは、繰り返しになりますが重さ。オリンパスのＰＬ系も十分コンパクトな機種ですが、スレ主さんの使ってきたパナソニックのＧＦ系は飛びぬけて小型軽量な機種なので、事前に確かめておいたほうが間違いないと思い進言させてもらいました。そこがクリアされたなら、あとはどっちがより”持っていてウキウキするか？””いつも持ち歩きたいと思えるか？”が大事でしょう。
”デザイン（≒見た目）が一番気に入ったのを買う”で正解だと思います。
書込番号：22472000
1点
たーたん129さん
＞GF7で撮影した写真です(^^)
＞OLYMPUSでもこんなの撮れますかね(ﾟ∀ﾟ)
のところでアップされた写真「またこんな写真が撮りたい！！」で撮影されたワンちゃんの写真は、カメラ機種 を確認するとiPhone 6S Plusですね。そしてワンちゃんはピンボケ。多分、何かの勘違いだと思いますが。
E-PL8のコンティニュアスＡＦ（動き続ける被写体にピントを合わせ続ける）がどのくらい被写体に食いつき続けるのかとか、撮れるか撮れないか？はさておき。
E-PL8でもC-AFに過度の期待をせず、S-AF（ピントを一瞬で合わせる）を使ってこまめにAFすれば、このくらいの動体の被写体は簡単に撮れるんじゃないですかね？
私は、コンティニュアスＡＦが苦手なコントラストＡＦのみのカメラでは、連射でもＳ－ＡＦを多用して撮影してましたが、大して難しくないですよ。
それでもC-AFが使いたいなら、像面位相差のE-M1シリーズか、パナのDFD２？対応機種（がどれほどのものかはわかりませんが）も視野に入れても良いかもしれませんね。
書込番号：22472047
0点
＞きんじゅうろうさん
何度も進言頂きありがとうございます(o^^o)
確かにPanasonicの軽さとコンパクトさは魅力的ですよね(^^)
持ち運ぶのに億劫になった事は一度もありません。
常に鞄に入っていた感じです。
初めて使ったいいカメラがPanasonicでした。
それまではスマホのカメラオンリーだったのでただパシャパシャやってるだけで楽しかったです。
同じ様に楽しく撮影できるそうなカメラを持ちたいので、やはり欲しかった白いカメラで持っていてテンションの上がる物を決めたいと思います。
もう少し実機を触ったりして今月中には新しいカメラを購入します！！
書込番号：22472065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
下記のオリンパスサイトでレンズやカメラ、または被写体別で画像検索が出来ます。
https://fotopus.com/search/
「犬」「Ｅ-ＰＬ8」のタグで検索した結果がこちら
https://fotopus.com/search/exec/index?srchKind=searchMethod&istr1=32000000000&model_camera=model_camera1&model=217&model_lens=model_lens1#resultList
写真をクリックすれば使用レンズなどの詳細がわかります。
参考にどうぞ。
書込番号：22472069
1点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキット
お持ちのレンズが何なのか分かりませんが、E-P2で使用できているのであれば、そのまま使えます。
画質が大幅に改善していますので、驚くと思いますよ。
シャドウ部の崩れが殆どなくなってすっきりして、ぱっと見で分かる事もあるくらいです。
書込番号：22473101
2点
レンズそのまま使えますが、電動ズーム付きの14-42mm EZレンズキットにして、E-P2と14-42のレンズは下取りにして40-150は残すか、EZダブルズームキットなら値段考えてすべて下取りに出してもいいと思います。
書込番号：22473117
3点
皆様、お早いご回答ありがとうございました。
E-P2にストロボを付けたいと思っていたのですが、レンズ無しで販売されいた物にストロボも付いていたので、レンズが使えるならそちらを買おうと思っておりました。
書込番号：22473263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズはキットだった旧14-42mmや17mm/F2.8なのかな？ このあたりのレンズは古いので、AF（オートフォーカス）が遅いです。使うことは出来るのですが・・。
せっかく新しいカメラを買うのでしたら、レンズ付の方がオススメです。
書込番号：22473504 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞mamamiさん
すいませんＰ２ 見つけられません。 Ｐ１かＰ３ もしくはＰＬ２のどれかの間違いかな～？で話を進めると、
PL8のボディの値段は確認できませんが、私は標準ズームレンズキットを推奨します。
ボディのみと値段差比べてみて～１万以内なら レンズキットを選んだ方が満足度高い結果になると思いますよ。
レンズは基本的に使えますが、14-42mm（標準ズーム）は薄型の電動ズームレンズに大きく変わってます。
望遠の方は機種不明ですか たぶん40-150mmは、当時の初代から40-150mm F4.0-5.6 Rに替わり、小さな変更でコーティングが改良された と記憶してます。
書込番号：22473511
2点
TideBreeze.さん
＞Ｐ２ 見つけられません。 Ｐ１かＰ３ もしくはＰＬ２のどれかの間違いかな～？
E-P2 は、E-P1 発売数ヶ月後に発売された、外付 EVF 取付け可能な機種で、私も持っており、間違なく存在します。
＞望遠の方は機種不明ですか たぶん40-150mmは
E-P2 の次に発売された E-L1 までは、μ4/3 規格のレンズは M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6 のみで、E-P1 と E-P2 にはダブルズームキットはなく、E-PL1 にはダブルズームキットもありましたが、望遠ズームは 4/3 規格品で、マウントアダプタが付属していました。
以上、ご参考まで。
書込番号：22473719
6点
  |
 |
|---|---|
PL1のダブルズームキット |
PL1sのダブルズームキット |
＞メカロクさん
そうそう、初めての望遠ズームキットはPL1で、しかもフォーサーズ用の40-150mmだったんですよね。今では考えられません（笑）。
http://kakaku.com/item/K0000084494/
ちなみに約半年後に発売されたPL1sでは、マイクロフォーサーズ用の40-150mmに変わりました。
http://kakaku.com/item/J0000001519/
さらに付け加えると、標準ズーム14-42mmの方もⅡ型に切り替わってます。
まだまだミラーレスが、日進月歩で進化してた頃ですねぇ。
書込番号：22473861 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
40-150mm |
40-150mmR |
40-150mm |
40-150mmR |
＞たぶん40-150mmは、当時の初代から40-150mm F4.0-5.6 Rに替わり、小さな変更でコーティングが改良された と記憶してます
40-150mmと40-150mmRの違いは、公式の発表ではデザイン（外装）の違いのみだったはずです。MSC機構は旧型でも採用されてましたし。
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=15821/?lid=k_prdnews
40-150mm 2010年10月29日発売
40-150mmR 2011年9月3日発売
で、旧型は約1年しか製造されてません。個人的には新型のデザインの方が安っぽく感じていて、デザイン変更よりもコストカットが主な目的だったんじゃないかなぁと思ってました。
ちなみに、14-150mmや75-300mmはⅡ型になって改良されてますので、今から買う場合はⅡ型を選ぶのが吉。
書込番号：22473959 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
Ｐ２ ありました(^_^;)ヾ |
＞メカロクさん
ご指摘ありがとうございます。 よ～く確認したら下の方にいました。 レンズの件も レンズが2本＝キットレンズと思いこんでしまいましたが、そういう販売形態でしたか。
＞にゃ～ご mark2さん
ＰＬ3からのユーザーですんで・・・(^_^;)ヾ
＞mamamiさん
失礼しました。 ま、PL8のボディは価格.comではもう値段が無いようなので、値段を見てレンズキットかダブルズームキットが良いかなと思います。
書込番号：22474151
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキット
現在パナソニックのミラーレスDMC-GF7ダブルズームキットを使っています。
壊れたので買い替え検討中です。
現在、同じパナソニックのDMC-GF10とOLYMPUSのE-PL8かPL9この3機種で悩んでいます。
主に撮影は愛犬達です。
(小型犬チワワやトイプーなど多頭飼い)
旅先でわんちゃん達の写真を撮るのが趣味です。
GF10はダブルレンズキットで単焦点レンズがついている事、現在の機種の後継なので使い勝手がいいという点で候補に入っています。
ただ、手ぶれ補正の点でマイナスです。
OLYMPUSの機種の方が手ブレに強いと言う書き込みを見たのとPL8の値段の安さに惹かれています。
PL9と8で違いがよく分かりません。
わんちゃんを撮るのに向いていて、気軽に持ち運べる事に重点を置いてどちらがおすすめですか？？
また9と8の大まかな違いを教えてください。
素人なので、優しく教えて下さると助かります。
宜しくお願い致します(*^^*)
書込番号：22462270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
pl8と9の差は検索かけると何人も質問してるで。最近の質問にもあるから、ちゃんと調べたら？オリンパスとパナソニックは暖色と寒色系の差がある。手ブレなんぞよりよっぽど重要やと思うけどな。
書込番号：22462393
0点
＞たーたん129さん
では、やさしく。。。
PL-9は
4K動画ができるようになった
暗いところでの撮影が少し得意になった
ピント合わせが少し速くなった
連写が少し得意になった
外付けファインダーがついていたのが内蔵になった
気持ち、大きく重くなった
フォトストーリーがなくなった
これくらいかな？
もし大きなポイントを抜かしていたら、やさしく許してください。
書込番号：22462394
5点
こんばんは。両機の違いはこちらを。
https://photosku.com/archives/3207/
大きな違いは
○E-PL8はフラッシュが外付け（同梱されています）、E-PL9は内蔵
○E-PL8は別売りのファインダーが付けられるけど、E-PL9は物理的に付けられない
○E-PL9は電子シャッター（静音モード）が使える。静かに眠っているワンコを起こしたくない時は便利
○両機ともWi-Fiでスマホと接続できる。E-PL9はWi-Fiの他にBluetooth接続ができる。
こんなところでしょうか。写りそのものは大差はないと思います。
手ブレ補正ですが、室内でお行儀良くしているワンコを少しでも高感度ノイズを減らしてきれいに撮りたいという場合はE-PL8・9のボディ内手ブレ補正は有効だと思います。いっぽう、活発に動き回っている場合はワンコの動きによる被写体ブレを軽減するためにノイズ覚悟である程度シャッタースピードを上げざるを得ず、手ブレ補正の恩恵は少なくなるかもしれません。
GF10はたしかにボディ内手ブレ補正はありませんが、標準ズームレンズは手ブレ補正内蔵ですし、単焦点レンズは明るいので手ブレ補正がなくてもそこそこ撮れると思います。なによりPENよりかなり軽量ですし、お使いだったGF7と操作系がほぼ同じなのがメリットですね。
書込番号：22462438
8点
＞たーたん129さん
>> ただ、手ぶれ補正の点でマイナスです。
動体撮影では、手ぶれ補正の効果ありませんけど・・・
静体撮影で、1/60秒以下のSSで撮影される場合には、
手ぶれ補正の効果は期待出来ますが、
ちょっと油断しますと、
手ブレ補正ありの低SSでも手ブレは出てしまいます。
被写体ブレを回避する場合は、
1/250秒より速いSSにされ撮影されるといいかと思います。
GF10ですと、バッテリーは流用して使えますが、
記録場合のSDカードは流用は出来ません。
書込番号：22462450
1点
＞みなとまちのおじさんさん 様
とても分かりやすく有難いです(ToT)
カメラの専門用語などが分からないので…
そうなのですね！
手ブレに強いというだけでOLYMPUSの方がわんちゃんを撮るのに向いているのかと思ってしまいました(*^^*)
パナソニックのGF10は手ブレ補正機能がなくてもあまり気にする必要はないですか？？
だったら単焦点レンズのあるパナソニックに傾きます(o^^o)
手ブレ補正がないので単焦点レンズを使うのは技術が必要だという事が書かれていたのを見たのですが、本当に趣味でパシャパシャ撮るだけのど素人なので何も分からなくて(*^^*)
書込番号：22462542 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
え！！
めちゃくちゃ凄いですね！
わんちゃんジャンプしてるの綺麗に撮影してます！！
元々Canonの一眼レフを使っていたんです。
EOSKissX7iという機種だったと思います。
ただ、使い方がよくわからないのと大きいので写真を撮りに行こう！！と思わないと使わないという事態になり手放してしまったんです。
色んなサイトでミラーレスはCanonは弱いと見たので選択肢にありませんでした。
技術が必要なんでしょうか？
だれでも簡単に見本の様な可愛いわんちゃんの素敵な写真が撮れるんですかね(//∇//)
だとしたら最高です！！
書込番号：22462554 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
E-PL8とE-PL9では撮れる写真の出来栄えはほとんどかわりません。
操作の面で8より9の方がより初心者向けに簡単になってると言われてます。逆に写真のデキにこだわった細かな調整や、操作ボタンを自分好みに設定変更しようと思うと9ではできることが限られます（初心者が迷わないようにとの配慮かもしれません）。
GF10とPL8、9との比較でいえば、操作性は作ってる会社が違うので変わってきますが、使っているうちに慣れてしまえるでしょう。ただ、今お使いのＧＦ7でショートカットボタンの機能を自分好みにいろいろ設定変更して使っているなら、同じパナソニックのGF10の方がいいと思います。そうではなくて、買った時の初期設定からほとんど変えずに使っているならオリンパス機に乗り換えても困らないでしょう。どちらも入門機ですし、できることは大差ないと思います。
一番大きな違いはみなとまちのおじさんさんもおっしゃってる重量です。PL-8、9の重さは男性ならば問題にならないですが、女性が長時間手に持って撮影するには苦に感じる方もいるかもしれません。候補の機種はどれも家電量販店に行けば展示があるでしょうから実際手に持ってみることをお勧めします。
あとGFにくらべＰＬの方が一度の充電で撮れる枚数がだいぶ多いですが、GF10はＵＳＢ充電に対応していますね。
書込番号：22462652
1点
＞たーたん129さん
GF7 のダブルズームをお持ちということは、レンズは 12-32mm F3.5-5.6 と 35-100mm F4-5.6 ですよね。
GF9 のダブルレンズキットを買うと、12-32mm F3.5-5.6 のレンズがダブってしまうのでもったいないです。
GF9 は micro SD なのでカードを買い直さないといけないのも地味に煩わしいですね。
...ということで、GF9 より少しサイズアップしますが、手ぶれ補正もついている GX7 Mk2 はどうでしょう？
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
https://kakaku.com/item/J0000018645/
現行品は Mk3 なので、量販店ではもう置いてないところも多いですがネットではまだ買えます。
動いている被写体には手ぶれ補正は効果なしですが、室内でおとなしくしているときや寝ているところを撮るのには有用です。
また、GF9 にキットでついてくる単焦点レンズの 25mm F1.7 は、バラ売りにされたり新品同様で手放す人が多いので Amazon でもほぼ新品の出品が大量にありますよ。
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B014U62KSE/
GF9 や GX7 Mk2 に搭載されている『空間認識 AF』はけっこう優秀で、動きものにも強いです。
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html
さらに、『4K フォト』で動画からベストショットを切り出せてしまうのも強みですね。
https://panasonic.jp/dc/4kphoto.html
私は GX7 Mk2 と PEN-F を持っていますが、PEN-F の動きものに対する AF（C-AF）性能は明らかにパナに劣ります。
PL8、PL9 も同様だと思いますので、ワンちゃん撮りのお手軽（価格面・サイズ面）ミラーレスならオリンパスよりもパナソニックがおすすめです。
書込番号：22462799
0点
＞たーたん129さん
Kiss M なら簡単にいい写真が撮れる？と思います。
https://cweb.canon.jp/eos/special/kisssp/kissm-feature/focus/
書込番号：22462803
1点
＞たーたん129さん
すみません。
私の書き込み、GF9 と買いてるところは GF10 に読み替えてください。
※GF9 と GF10 の違いはわずかです
書込番号：22462813
0点
〇PL9と8の違いはほぼない。デジタルではストロボは不要だもの。
〇GF10の空間認識AFは速い。また軽量コンパクトさがかなり優れてる。追尾AF性能もけっこうなレベルにあるはず。パナとてレンズ内レベル補正はあるし、相手は文字通り動物（動く物）なのだから、そんなにスローシャッターが使えるものではなく、それでじゅうぶん。
〇このクラスのカメラ選びではGX7シリーズがよく出てくるが、重さ大きさが別次元。またファインダー付きであるものの見にくい。性能は良いのだが、それらの点を納得して買うべし。個人的にはそれらの点が気に食わず3か月で処分した。
〇あとEM10mk2,mk3がある。GX7より明らかに軽量コンパクト。PL9とたいして違わない。それでいてファインダー付きは大きなメリット。ただ、5軸手ぶれ補正付きのオリカメラは起動に時間がかかり、また電源スイッチが左側にあるため、撮影開始に手間取ってる間にシャッターチャンスを逃すことがよくある。
〇その意味ではファインダーを覗くのも時間のかかる行為といえ、モニター撮影のほうがスナップには向いている。先にファインダー付きはメリット大と書いたが、スナップ中心なら要らない。。実際あんまりつかってないなあ、と思います。
〇以上、あれこれ書きながら考えた結果、GF10がいいと思います。
〇ダブルズームキットになるはずですが、どちらも優れたレンズです。望遠はやや短めですが、ひじょうに軽量コンパクト。
〇比べるとオリの望遠ズームはビロ～ンと伸びてかっこ悪いし、構えにくいので、もしオリを買うならダブルズームキットは避けましょう。
書込番号：22462852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞きんじゅうろうさん
メーカー毎に強みなどが違うんですね(*^^*)
分かりやすくありがとうございます！！
重たいのは避けたいんですよね。
以前一眼レフを使っていたんですが、結局さぁ！写真撮りに行くぞ！と気合いを入れないと持ち出さない様になってしまったんです。
その点ミラーレスはデジカメ感覚で使えていたので重宝していました。
突然壊れてしまったので本当に焦りました(*^^*)
電気屋さんに出向いて実機を確認するのも大切ですよね＾＾
書込番号：22462986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞scuderia+さん
分かりやすく説明して頂きありがとうございます。
GF9ではなくてGF10を候補に入れた理由が本体のカラーなんです（≧∇≦）
9にはホワイトがないので10にしましたw
できれば白い本体のカメラが欲しくて(*^^*)
わがままですみません(*^^*)
でもやっぱり持っていてテンションが上がる物が良くて(*^_^*)
カメラが壊れて修理を依頼しに電気屋さんへ行った際に店員さんに今持っているレンズは売ってしまえば新しいカメラの購入資金の足しになると言われたんです(*^^*)
その店員さんはなんだか凄くOLYMPUS推しでE-PL8をすすめてきました。
その時は買い換えるつもりがなく、あくまでも修理して使うつもりだったので新しい物に触れてしまうと欲しくなってしまうので触りもしませんでしたw
はっきりとパナソニックの方がおすすめと言って頂きもう気持ちはパナソニックに8割移行していますw
書込番号：22462998 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Alinoneさん
やはりパナソニックですか(^^)
もう完全に気持ちはパナソニックに向いていますw
手ブレ補正がないときくと撮影技術が必要の様に思ってしまいましたが、これまでもパナソニックのミラーレスを使っていて、更に新しくなっているんだから今まで撮れてた写真は間違いなく撮れますもんね(o^^o)
決めました！！
パナソニックGF10にしますww
ありがとうございます！
書込番号：22463000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんご回答ありがとうございました！
色々な方々のご意見と見た目や重さなどを考えパナソニックのGF10に決めようと思います(//∇//)
電気屋さんの店員さんはOLYMPUS推しだったようですが、こちらで聞いて良かったです(^^)
ありがとうございました！
書込番号：22463005 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキット
OMD EM5ⅱかPENFかPEN EPL8 or 9か悩んでます。。。
教えていただければ幸いです。
被写体は、主に料理や人物、風景ペットなどです。
現在、コンデジのRX100ｍ6を持っていますが
追加でこのうちのどれかを購入したいなと思っています。
OMD EM5ⅱ…協力手振れ補正、他のシリーズに比べてタフな扱い方ができる
PENFかPEN EPL8 or 9 … デザインはこちらの方が好み 防水防塵ではないので少し気を遣う
撮れる絵などの違いはまだ
実機触っていないので、わかりません。
どちらがおすすめ、こっちが良かった、などあれば教えていただければ幸いです。
4点
＞なつみかん25さん
PL８でいいと思います。
浮いたお金でほんとの一眼画質を楽しめる単焦点レンズを１本購入しましょう。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/epl8/feature5.html
書込番号：22428282
2点
『防滴』ね（笑）
どれが欲しいか？じゃないですかね
出てくる絵自体は大差ないかと
書込番号：22428407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞なつみかん25さん
撮れる絵の差は まあ 微々たるもので 普通の人には 見分けがつかないレベル.
RX100m6で たいていのものは綺麗に撮れますが 不満なのはどのへん ?
価格も ファインダーの有無もバラバラな機種で 悩むということは ボディ側はわりとなんでもいい ?
だったら 先に使いたいレンズを決めたほうが いいです. そしたら 予算内で買えるボディが 決まります.
書込番号：22428433 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
風景や動物…E-M1とE-M5とPL5と…古いPL3で撮ってるけど…画質っていうか絵作りの考え方に大差なし。
選択肢の機種ならなおのこと。
Wズームキットに…30mm前後のマクロとか17mm前後の単焦点を合わせた価格で予算内のものを選べばいいんじゃないかな？
PEN-Fは…僕もめちゃくちゃ欲しいのだけれど…基本的に高い！
デザインが好きなら…仕方ないから買うしかない。
書込番号：22428575 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちゃんとしたカメラバッグにしまうならOMD。
普段使いのバッグからサッと取り出したいならPEN。
後、今の時期、M5mk2の最大のウリは、レンズキットで買うと12-40や14-150などのレンズが破格の値段で手に入る事。
これは、末期モデルだから出来る事で一旦モデルチェンジすると、また3～4年待つ事になる。
書込番号：22428596 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
カメラは新しい方が機能がいいので、penがお気に入りならE-PL9で。
まずはキットレンズで撮って見て、単焦点とか、マクロなどのレンズ増やして行けばいいと思います。m4/3は高いのとまきエサと呼ばれる買いやすいレンズいろいろと揃ってますので
書込番号：22428770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL8 14-42mm EZレンズキット
今まで一眼レフを使っていたのですが、
ちょっと出かける時やお店の料理などを撮影したくて、どちらかを考えています。
金額的にはE-PL8が良いのですが、
E-PL9と大きな差はあるのでしょうか？
書込番号：22420704 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞onatsu_72さん
大差はないと思います。
気になるとしたら、
4K動画が撮れるようになった
AFが少し速くなった
暗いところでの撮影に少し強くなった
あたりですかねー
書込番号：22420733
1点
ファインダーが使いたくなる吾輩はPL8＼(^^)／
書込番号：22420775 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PL8を購入して、ほんとの一眼画質を楽しめる単焦点レンズをひとつ追加で買うのも手かもしれませんねー。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/epl8/feature5.html
書込番号：22420782
0点
深い事を言えば
差は無いです。
判りやすいのがミシン
高い 新しいミシンを買えば
誰でも綺麗に縫えますか？
カメラはテレビやコンポと違う
道具。
書込番号：22420803 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
4K動画を撮ってみたいなら、PL9、
ビューファインダー(別売り)を使って撮影したいなら、PL8。
どちらも欲しいなら、E-M10mkIIIを検討に加えましょう。
PL8に追加でビューファインダーを買う事を考えると、こっちもありだと思いますよ。
カメラのラインナップとしては、オリンパスは説明しやすいですね。
PL8とPL9は併売ですし。
E-M10mkIIIが結構売れているみたいですから、PL8は早晩カタログ落ちすると思います。
書込番号：22420878
0点
onatsu_72さん こんにちは
E-PL8 と D-PL9 イメージ的に E-M10 Mark ⅡとMark Ⅲの関係に似ていて 性能面が上がっている代わりに レリーズが使えなくなるなど 性能が落ちる部分もありますので ちょっと料理撮影する目的でしたら E-PL8で良いように思います。
書込番号：22420882
1点
そういう用途はスマホで済ませて、一眼レフ用のレンズを買う。
書込番号：22420917 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
E-PL8 も E-PL9 も性能的にはほとんど同じ。価格とデザインの好みで選んでも良い。
只、E-PL8 も E-PL9 も見かけよりもズッと重いですよ。 ちょっと出かける時やお店の料理などの撮影用に常時持ち運ぶに適するかどうか、実際に自分で持って、よく確かめてから購入した方が良いと思います。
もっと軽い高級コンデジなんかも比較対象に入れて、幅広く検討することをお勧めします。
書込番号：22420997
0点
＞onatsu_72さん
迷ったら新しい方が良いですな。
書込番号：22421179
0点
こんにちは。
皆さんがお書きのように大差はないと思います。とりあえずこちらを。
https://photosku.com/archives/3207/
ふだん使いで大きな差といえば、E-PL8は外付けフラッシュ（小型のものを同梱）でE-PL9は内蔵フラッシュになったくらいかもしれません。
書込番号：22421211
1点
＞onatsu_72さん
E-PL8がオススメです。
安いのに素敵に写せます。
書込番号：22421292
0点
みなさん、回答ありがとうございました。
そこまでの大差はないということなので、
価格の安いPL8で検討しようと思います。
単焦点も気になっていたので、
カメラ代を抑えた分レンズを買える余裕ができました。
その発想 私にはなかったので、質問してよかったです！
個別に返信できず申し訳ないのですが…
改めて、ありがとうございました。
書込番号：22421329 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
解決済みですが、オリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズ機は共通規格なので、パナソニックのレンズも問題なく使えます。例えば標準域といわれる25mm単焦点レンズだとパナソニックのほうが少しお安くなります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000808290&pd_ctg=1050
書込番号：22421448
0点
そうなのですね！
参考にさせていただきます。ありがとうございます。
書込番号：22421470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
基本的には変わりませんが、E-PL9で使えなくなった機能は初心者さんが積極的に使う機能では無いし、最近はスマホと連係すればリモコン代わりになるので特にデメリットは無いと思います。
それよりはカメラは新しい方が機能も増えていてオリンパスの特徴のアートフィルターなどはE-PL9の方が多いです。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/epl9/feature.html
書込番号：22422067
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキット
夜遅くに失礼します。
ミラーレスカメラのライブコンポジット機能で花火や星空撮影をしたいのですが、
このPEN E-PL8にはその機能がついているでしょうか？
なるべく小さいカメラで撮れたらなぁと思っているのですが、
どうぞよろしくお願いします。
2点
多彩な撮影機能を持っているが面白いのはライブコンポジット 「E-PL8」はフルオートモードのiAUTO＋タッチAFがあればたいていの撮影はこなす。露出補正をしたいときも iAUTOでガイド機能を使えばいい。 もうちょっと本格的 ...
標準レンズ＋1本でこんなに変わる！――オリンパス「PEN E-PL8」と一緒に男旅 (3/4) - ITmedia NEWS
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1612/20/news008_3.html
書込番号：22348097
2点
このページの上の「メーカー仕様表」をクリックすれば答えは書いてあります。
>ライブコンポジット撮影
>表示更新時間/合成タイプ 0.5秒～60秒/比較明合成
書込番号：22348103
0点
＞VallVillさん
＞モモくっきいさん
早速ありがとうございます。
確かにメーカー仕様表に書いてありますね。調べ方がよくわからなかったので、ありがとうございます。
ところで、9はアクセサリーがつけられないので、8の方がいいのでしょうね。
ファインダーが必要なければ、9のほうがいいのでしょうか？
もしおわかりになれば教えて頂ければ助かります。よろしくお願いします。
書込番号：22348110
2点
確かにカメラ × ファインダーの対応表によるとE-PL9はアクセサリーポートが無いため電子ビューファインダーが装着出来ないとあります。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_finder.html
その他にE-PL9とE-PL8の主な違いとして以下のリンクの公式ページからE-PL9は画像処理エンジンがTruePic VIIの3.5倍に向上したとされるTruePic VIIIの採用、AF ポイントが約1.5倍の121点に増加して合焦レンジが広がった事、AP (アドバンスドフォト)と言うモードが追加になって9種類の新たな撮影が可能になった事、アートフィルターにブリーチバイパス / ネオノスタルジーが追加になった事、動画が4K対応になってその動画からの切り出しも可能になった事、接続端子がmicroBになってスマホアクセサリがそのまま使い回せるようになった事などE-PL9のメリットは結構大きいですね。E-PL9の方が色々扱いやすい部分は多いと思います。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006607
書込番号：22348224
1点
おはようございます。古い機種ばかりですがPENを3台使っています。E-PL8からE-PL9の主な違いはといえばこちらがわかりやすいと思います。重さは約6gしか違わないのであまり変わらないといってもよろしいかと。
○アートフィルターに2種類追加 ○アドバンストフォトモードが独立 ○4ｋ動画
https://dekiiro.link/olympus-epl9-epl8-compare
ファインダー（EVF）については、好みによるとしか申し上げられません。オリンパスのVF-4やVF-3は実質上ディスコンになってかなり値上がりしていますし、今後は外付けファインダー取り付け可能な機種はなくなる可能性が大きいです。
主な対象が花火や星空ならあえてファインダーがなくてもという感じがします。ただ、あくまで個人的な意見ですが日中屋外の撮影で液晶が反射して見にくかったり、構図に専念したい時にファインダーがあると助かることが多いですね。ファインダーが付けられない機種を購入して後で「あー、やっぱりファインダーがあったほうが」というのはちょっと悲しいかもしれません。
なるべく小型で軽量なカメラということでしょうけど、最初からファインダーを内蔵している機種も検討されてみては。例えばE-M10Ⅲです。
http://kakaku.com/item/K0000993264/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
○E-M10Ⅲ
大きさ 121.5mm（W）×83.6mm（H）×49.5mm（D） 重さ 約410g
○E-PL9
大きさ 117.1mm（W） × 68.0mm（H） × 39.0mm（D） 重さ 約380g
ということで、やや大きく重くなりますがものすごく変わるというわけではありません。
機能は同等ですし、手ブレ補正はE-M10Ⅲのほうが強力です。もちろん星空や花火撮影だと三脚が必要になるので手ブレ補正はあまり関係はありませんが。
書込番号：22348227
1点
cooking mammaさん こんにちは
＞ところで、9はアクセサリーがつけられないので、8の方がいいのでしょうね。
E-PL9の場合 カメラから離れてシャッターを切るレリーズ操作が スマホでしかできませんので リモートケーブルRM-UC1の使えるE-PL8の方が ライブコンポジット目的でしたら良いと思いますよ。
書込番号：22348266
2点
＞sumi_hobbyさん
コメントありがとうございます。
お礼が遅くなり申し訳ありません。
なるほど9の方が高機能なんですね。
どうせ買うならと思っています。
もう少し検討してみます。情報ありがとうございました。
書込番号：22349194
1点
＞みなとまちのおじさんさん
こんばんは。コメントありがとうございます。
お礼が遅くなり申し訳ありません。
花火や星空撮影ならファインダーがなくとも大丈夫なのですね。
ファインダー付きのカメラは持っています。
markⅢに対応するカメラはパナソニックので持っているので、ライブコンポジットが使えるカメラでなるべく小型のものをと考えています。
8でも9でも良さそうですね。
情報をありがとうございました。
書込番号：22349209
1点
花火や星空撮影でしたら、可動式モニターの機種がいいと思いますよ。PENよりもOM-D系の方がいいと思います。デザインに拘りが無ければの話ですけれども。
モニター固定機種だと、星のピント合わせや構図合わせで死にそうになると思います。
書込番号：22349219
0点
＞もとラボマン ２さん
こんばんは。コメントありがとうございました。
お礼が遅くなり申し訳ありません。
ライブコンポジットをするのにリモートケーブルが使えないととても困ります。
大変重要なことを教えていただきありがとうございます。
8に決めようと思います。
ベストアンサーをつけさせていただきました。
ありがとうございました。
書込番号：22349231
2点
＞Tranquilityさん
コメントありがとうございます。
確かに稼動式液晶がいいですね。
でもPLの液晶も稼動したと思います。
大切なことを知らせいただきありがとうございました。
ベストアンサーは選び終わっしまい申し訳ありません。
ご親切にありがとうございました。
書込番号：22349248
0点
皆さまへ。
回答いただきありがとうございました。
はやばやと返答くださった方や、ライブコンポジット撮影をするのに欠かせない情報を教えてくださった三人の方を選ばせていただきました。
クチコミにとても助けられます。
本当にありがとうございました。
書込番号：22349260
1点
＞cooking mammaさん
>PLの液晶も稼動したと思います。
そうでしたね。
私のは余計なコメントでした。失礼しました。
書込番号：22349310
1点
＞Tranquilityさん
いえいえとんでもない。
ティルトよりvariableのほうがより自由になっていいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：22349330
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
M5mkIIのLVブースト2 |
パナ7-14mmF4.0 50秒 １１５コマ |
LAOWA 7.5mmF2.0 ２５秒２３０コマ |
MEIKE6.5mm円周魚眼 |
＞cooking mammaさん
星空には「LVブースト２」が便利 M5mkII、Ｍ１０mkII、PENF、M1mkIIには載ってますが他の機種（M10mkIII、PL7/8/9）は搭載されてません。
という訳で、EVFもあるしM10mkIIボディのみ \40800ぐらい（レンズキット\49000） https://www.amazon.co.jp/dp/B013QWFLLQ/の方がおすすめです。
更には 長時間放置になるので、レンズヒーターは必携、本体も防塵防滴が良いですよ。 バリアングルもあるしM5mkIIは星撮りにおあつらえのカメラなんで、これを使うともう他の機種に移れません。（アートフィルター ブリーチバイパスもあります）
ライブコンポジット撮影中はかなりヒマなので 私はＭ5mkIIの2台目検討中です。
書込番号：22350268
1点
＞TideBreeze.さん
貴重な情報をありがとうございます。
LVブースト2、良さそうですね、防塵防滴も大事ですよね。
ちょっと決めかけていたのですが、考え直します。
ありがとうございました(^^)
書込番号：22350529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<112
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
