OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ のクチコミ掲示板

レンズフードは何を使っていますか？

[ゆずっこりえ]

カメラ超初心者です。
昨年末に購入しました。

野外での撮影が多い私にカメラに詳しい方が
「レンズフード付けたほうがいいよ。」
と言ってくれました。

家電量販店に行ってもどれなのかさっぱりです。

おすすめのレンズフードがあれば教えてほしいです。
また、両方のレンズに付けるべきなのでしょうか？

詳しい方のお話をお聞きしたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21780322

[うさらネット]

標準ズーム 14-42mmEZにはフードの商品設定はありません。
望遠ズーム 40-150mmにはオプションでLH-61Dが用意されています。

書込番号：21780476

[okioma]

フードは、
逆光など余計な光が直接レンズに入り込まないようにするためのものです。
でも付けたからと言って光りの入ってくる角度によっては効果がでないこともあります。

あとは、レンズの保護も考えられますが・・・

で
40-150の方は
別売ですが純正の LH-61Dが付くようですね
↓
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1356?_ga=2.165911038.1595296366.1524748273-1213778545.1524748273

一方14-42の方は
胴沈タイプで
純正ではないようですね。
あとは汎用タイプでフィルターのネジに合わせて合うものがあれば・・・
他の方からの回答を待ってください。


私は、フードは付けられるレンズには付けます。
ただ、ストロボを使用する際にレンズによって
発光することでフードの陰が写り込むこともありますので
そのようなときは外します。

書込番号：21780498

[愛ラブゆう]

>リュシータ さん

ダブルズームキットの標準ズームレンズにはオリンパスの純正フードはありませんが、
エツミ ETSUMI E-6569 [ラバーフード2 37mm用]が使えるようです、『エツミ　ラバーフード　37mm』で検索したら出てきます、ヨドバシカメラで６７７円でした。私も以前他のカメラでラバーフードはつけていましたが、でもかなり不細工ですよ。

望遠ズームのほうにはオリンパスの純正フードがあります、型番は『レンズフード LH-61D』でオリンパスのオンラインショップで3,456円もします、こちらもレンズがシルバーだったら、黒のフードなのでかなり違和感があると思います。

書込番号：21780502

[もとラボマン ２]

ゆずっこりえさん　こんにちは

標準ズームには　純正フード設定されていないので　探すのでしたら社外品探すしかないのですが　付けている人少ないです。

望遠ズームの方には　純正フードがあり　下のサイトの中にありますが　レンズフード LH-61Dで大丈夫だと思います。

https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/lenshood/

書込番号：21780534

[にゃ〜ご mark2]

標準ズームレンズ（小型）の方ですが、自動開閉キャップ LC-37Cの方が便利じゃないですか？
http://kakaku.com/bbs/K0000617301/SortID=17251694/


もし既に自動開閉キャップを装着しているのでしたら、フードは付けられないので注意。

書込番号：21780540　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

>ゆずっこりえ さん

この前に書き込んだ名前のまま、書込んでしまいました、どうもスミマセン。

書込番号：21780588

[うさらネット]

オリはケチだから別売で、これです。
逆付け可能。

書込番号：21780606

[にゃ〜ご mark2]

「OLYMPUS」のロゴ無し	フードを付けるとコンパクトさは失われます	逆付けも可能なようです

オリンパス純正のフード LH-61Dはブラックしかありませんが、（中国の）互換品のフードならシルバーがありますよ。ちょっとだけ安いです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B009L2V8EK/

書込番号：21780708　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

レンズフードの効用としては�@有害な光線の遮光�Aレンズ表面の保護といったところでしょうか。

�@については、順光（太陽を背にして撮る）の場合はまったく問題になりませんし、順光以外でも最近のレンズ表面のコーティング技術は進歩しているのであまり気にされる必要はないように思います。

�Aについては、フードよりもレンズプロテクトフィルターまたはにゃ〜ご mark2さんが紹介しておられる自動開閉キャップのほうが携帯性もよくお勧めです。

特にズームレンズの場合は専用に設計されたフードなら良いのですが、社外品を安易に使うと画面の四隅が黒く写る「ケラレ」現象が起きやすいのであまりお勧めはできません。

どうしてもということなら愛ラブゆうさんが紹介しておられる伸縮可能なE-6569になりますが、14-42�oの場合はそこまでしてフードを使う必然性はないように思います。

書込番号：21781118

[Southsnow]

望遠ズーム。。。他の回答にある別売品やその互換品がいいでしょう。それで、長すぎると感じたなら糸鋸で切り詰めます。切り口は、机の上にサンドペーパーを置いてゴシゴシ擦れば綺麗になります。実際、長さは2-3cmあればじゅうぶん意味があります。

標準ズーム。。。広角にも対応しないといけないので、大げさになりがちなわりに、たいして効果はありません。そして、常用レンズであるため、なるべくコンパクトにすべくフードは省略されていると思います。これはパナソニックも同様。

ただし、そのままではレンズを指で触れてしまいがちなので、アタシはプロテクターの前にフィルター枠（フィルターからガラスを取り去ったもの）をひとつ取付けてフード代わりにしています。ステップアップリング（フィルター径を変えるもの）と併用することもできます

書込番号：21781162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆずっこりえさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21781244　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ゆずっこりえさん
もしかなりの頻度でフードを付ける効果が享受できるのであれば
それを標準で付けないってのもメーカーとして何したいのかよく分かりませんので
そう効果あるシチュエーションはないと踏んでることになります。
ただ実際はヒト・撮り方によってはフードが必要な場面も多いかもしれないので
それをオプション設定で売ってる時点で儲けしか考えてないかんじでこの感覚にウンザリなのと
長いレンズをフード付けてより長くしてしまったら
振り回した時よりどこかにぶつけやすくなるだけな気がすることから
基本僕は付けない派です。レンズ先端の保護になにか付けるとしてもフィルターまでです。

もしも付けるとしたらで真っ先に思い浮かんだのはラバーフードでしたが
これはすでに愛ラブゆうさんが書かれていますね。
コンパクトに折り畳めたりでいいのではないかと。
もうひとつ、特にEZの方には自動開閉するキャップがよさそうと思ったら
これまたにゃーごさんが書かれています。この２者がオススメです。

書込番号：21781435

[ゆずっこりえ]

皆さん、丁寧なご回答ありがとうございます。

標準レンズにはあまりつける必要がなさそうですね。自動開閉レンズは気になります。
望遠レンズに関しては皆さんが教えてくださった商品のどれか購入しようかと思います。

本当にありがとうございました!

書込番号：21781495

[mosyupa]

	ズームで伸びた時の間抜けさが緩和される気がする	マツバウンラン	モミジの花

＞ゆずっこりえさん

私は逆光時にゴーストやフレア等が出るのをあまり気にしない性質なので、レンズ前面の保護とカッコで LH-61Cという花形フードを着けています。
MZD14-150mmF4-5.6用（�Uには付属）のものですがMZD40-150mmF4-5.6にも装着可能です。遮光効果は期待できません。あくまでもカッコです。
純正ではない互換品も品質は違わないと思いますので（遮光効果を期待できない）LH-61C互換品か、（遮光効果がある程度期待でき）シルバーもあるにゃ〜ご mark2さんご紹介のLH-61D互換品で良いと思います。

ちなみに私が着けているものは10年ちょっと前に買ったE-410Wズームキットの標準ズーム付属だったもので、望遠ズームの方はLH-61Dでしたが当時からLH-61Cを望遠レンズに着けていました。

書込番号：21781764

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆずっこりえさん
おう。

書込番号：21781880　スマートフォンサイトからの書き込み

NEX5Tから買い替え検討

[maSDyuu]

こんにちは。
現在、
メインカメラ　　SONY NEX5T（レンズ　SEL35F1.8及びSEL10-18F4）
旅行用カメラ　　SONY RX100II
運動会用カメラ　CANON kiss5X(ダブルズームキット)　※オートフォーカスが遅く連写も不満
を使用してカメラライフを送っています。

ところが、メインカメラ５Tが最近調子が悪いのでレンズ含め買い替えを検討しています。
色々考えているのですが、メインカメラと旅行カメラ、運動会用カメラを一つにできないかなぁと無謀な事を考え出しています。

そこで私のこれは外せないなぁと考えていることが
・ある程度コンパクトがよい
・自分撮り機能付きがよい
・外付けでもいいのでファインダーがほしい（運動会など外撮影のときのみ使用）
・レンズは１５〜２５�oくらいの単焦点、広角レンズ購入予定なので、マウントはレンズが豊富かつなるべく安いものが揃っている方が良い

被写体は　人、子ども（たまに動画も撮ります）、広角レンズで建物
撮る機会は　日常、旅行、年一の運動会

といったところで色々考えていて、いまの第一候補はこのE-PL8です。CANONkissX9、LUMIXGF９(ファインダー付けれない)等も考えました。
そこで質問なのですが、
�@この機種以外でおすすめありますか？
�A外付けファインダーにこのキットの40−１５０�oで運動会は厳しいでしょうか？
�Bやはり動画はパナやSONYの方が良いでしょうか？
�Cオートフォーカス（動体）にオリは弱いとの口コミを見たのですがそんなに悪いでしょうか？

お詳しい方宜しく御願いします。

書込番号：21595749

[おかめ@桓武平氏]

＞maSDyuuさん

私のおすすめは、自撮りはないですが、
空間認識AFと5軸対応の手ブレ補正付きの「GX7MK2」がおすすめになります。

オリンパスを選択されるのでしたら、E-M1 MarkIIがおすすめになります。

書込番号：21595767

[maSDyuu]

＞おかめ@桓武平氏さん
早速の返信ありがといございます。
GX7MK2評判いいですね。検討しましたが、自撮りができないので外していました。
E-M1Mark2は高いですね〜（ ; ; )でもその分良いんでしょうね〜！予算が貯まれば検討します。

書込番号：21595861

[ts_shimane]

maSDyuuさん

一つにまとめるというのは、ちょっと厳しいと思います。
メイン機、旅行用の同じソニー機について
本筋からするとEマウントレンズ資産を残して、KISSX5ダブルズームキット
とNEX5Tを下取りして、α6500本体のみ購入でしょうか。
RX100-MK2と6500の両運用とするソニー寄せ。

ただ、お持ちのEマウントレンズも含めて買い替えとのことなので
NEX5TとRX100-MK2を下取りに出して
PowershotG1X−Mark3
※ちょっと望遠側が不足ギミですから、足りないところは
KissX5で補足する感じですかねぇ！（キヤノン寄せ）

思い当たるのは、この2案くらいですねぇ

あとは、すべて入替で上記メーカー以外でのミラーレス機1台体制かなぁ
けど、新しさへの楽しみと操作面、運用面での不安が入り混じますよねぇ

動画性能を度外視して、フジフイルムX-T2、同X-T20がいいのでは？？

書込番号：21595883

[杜甫甫]

動画も含めてということで、レンズ資産を考慮しα6500＼(◎o◎)／！

レンズは当分、所有のEマウントと、アダプターMC11を介してのEF-Sレンズ使用。追って必要な焦点距離のレンズを追加。
RX100�Uは微妙ですが、後の2台はボディを処分。

書込番号：21595955

[maSDyuu]

＞ts_shimaneさん＞杜甫甫さん
返信ありがとうございます。
そうですよね。一つにまとめるのは厳しいですよね。せめて二台体制にしたいです(T . T)
α６５００も考えましたが、ボディのみで現在価格１２万越え…。厳しいです。
やはり全て入れ替えでミラーレス機一台がベストでしょうか。

書込番号：21596007

[maSDyuu]

CANON M6(自撮り、外付けファインダーOK)も気になっていますが、動画及びレンズ的にはどうなんでしょうか？？

書込番号：21596013

[ts_shimane]

maSDyuuさん

そうですねぇ！機能性と携帯性という大きな壁がありますよねぇ！
ミラーレスといえども、レンズ交換式なのでコンパクトデジカメの
携帯性には勝てません。
ご相談内容から2台体制がいいのではないですか？

α6500→α6300にしたソニー寄せ案か

NEX5Tレンズ一式とKissX5ボディを下取りに出して
9000Dボディのみ購入しRX100-MK2との2台運用はどうでしょう！

ミラーレス機1台でご要望をある程度カバーするためには
もう少し高額な機種となり重量も増しますので、X-T2やX-T20も
その点で落第となりますかねぇ！
ソニーユーザなので、ソニー寄り案をおすすめしますが
新たな案も一考ください。

書込番号：21596058

[おかめ@桓武平氏]

＞maSDyuuさん

>> CANON M6(自撮り、外付けファインダーOK)も気になっていますが、動画及びレンズ的にはどうなんでしょうか？？

レンズのラインアップが少ないのが痛いかと思います。

でも、今お使いのX5のレンズがマウントアダプター(EF-EOS M)を装着すると流用出来るので、暫くは我慢して流用が出来るかと思いますけど・・・

書込番号：21596084

[めぞん一撮]

>CANON M6(自撮り、外付けファインダーOK)も気になっていますが、動画及びレンズ的にはどうなんでしょうか？？

噂のM50とやらが出たらわかりませんが、現行機はやめといたほーが・・・・・！？
X5に見切りをつけて買いなおすカメラな気はしないよ〜な・・・・！？！？！？！？！！！？



>�Bやはり動画はパナやSONYの方が良いでしょうか？

動画に4kは欲しいですか！？


>�Cオートフォーカス（動体）にオリは弱いとの口コミを見たのですがそんなに悪いでしょうか？

AF-CはE-M1系を除き、弱いよーです！
ただ、AF-Sは早いので、予定の軌道が読める運動会ではあまりハンデにはならない感じです！
ってゆーか、そもそもX5で今AIサーボ使ってますか！？

書込番号：21596104

[TideBreeze.]

＞maSDyuuさん

私も＞ts_shimaneさんと同じく　Ｅマウントに集約するのが良さそうな気がします。

ＰＬ８を買っても＋ＶＦ−４　新品２．４万円（中古で１．５万）は高くつきます。　ＥＶＦはPL8が最後で、ＰＬ９以降は取り付けられません

本体は周回遅れで値段のこなれたα6000w　（静音シャッターとか４Ｋ動画とか必要なら6300以降かな）
ファインダーは不要な時は格納できるので、嵩張らないです

キャノンX5のＷズームを持ってるなら、55-250mmはそのまま残して　シグマアダプター　MC-11を導入すれば、望遠はそのまま使えると思います。
　自撮りはできないので　スマホシャッターか、↓こーゆーローテクで対応してください。
https://www.amazon.co.jp/dp/B002U82BKW/

書込番号：21596510

[maSDyuu]

＞ts_shimaneさん
確かに仰るっ通りです。現段階で
�@ソニー寄せにし、ソニーでミラーレスを買い替えし、コンデジと二台体制か、
�Acanon一眼とコンデジ二台体制かなぁと思いはじめました。(PL８のスレなのにすみません)
コンデジは後々お金を貯めて自分撮り出来るものを買いたいと思います。

それで、お聞きしたいのですが、
α６３００は高いのでα６０００はどうでしょうか？
またソニーEマウントで望遠は持っていないのでE 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210は運動会でも使えますか？
Canonの場合、やはり9000Dあたりが良いですか？できれば安い8Xi,9Xあたりが良いのですが…。

＞おかめ@桓武平氏さん
M6はやはりレンズが…ですね( ；∀；)M６はやめておきます。

＞めぞん一撮さん
ありがとうございます。
４Kはあればよし、なくてもOKな感じです。
はい、運動会ではX5でAIサーボ使ってます。

＞TideBreeze.さん
α６３００良いですがお値段が…。
マウントアダプター、こんなものがあるんですね。すごい。情報ありがとうございます。

書込番号：21596715

[エリズム＾＾]

自撮りはどこいったんだろう？

必要ないならEM10mk2か3あたりは？

書込番号：21596865　スマートフォンサイトからの書き込み

[maSDyuu]

＞エリズム＾＾さん
二台体制にして、コンデジの自撮り対応のものを買おうと思っています。Canonでも機種によってはバリアングルできますし(^^)

書込番号：21596911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

maSDyuuさん
6000と6300の大きな違いはボディ内に手ブレ補正機能を備えているかいないかです。
6000を選ばれたらレンズ側に手ブレ補正機能を持つもので手ブレ補正を補った方がいい
ですねぇ！
候補のレンズはOSSという表記があるから対応できます。
運動会場の広さ次第ですが、センサーの特性から望遠域は1.5倍のびるので
300mmくらいあるのでそう困らないと思います。
また、9000dとx8iの追従方式が9000dは上位の7diiも採用してるデュアルピクセルCMOSセンサーを
採用してますから、フォーカスに不満という悩みも向上すると思います。
まぁ！より新しいフォーカス改善でいいとお考えなら、x8iも今よりは向上するでしょう！！

マウント変換アダプタを使えば、今のキヤノンレンズをαＥマウントボディに装着できますが
元来別規格のものですので制約事項もあることも覚悟してください。

まずは、実際に触ってみて自分向きだと感じ方を購入してください。
これまで、EマウントとEF?EF-S?マウントを使ってこられたのですから、この先どちらのマウント方式
をメインとするのか？
大事な岐路です！
ソニーユーザーとしては、どうぞソニーへとなります（笑）

書込番号：21597022

[エリズム＾＾]

NEX5T持ってるけど、コンパクトで持ち運びに便利だから。
多分ね、α6000〜6500に買い換えると、大きいから持ち運ばなくなるかも。
自分もそれで断念したというか、興味が薄れた。
Eマウントはレンズも高いからね。
自分には無理かなあと思って。
潤沢に予算がある人はソニー買われてもいいかな？とは思います。

一眼レフもX9だとコンパクトだけど、それでも常時バックに入れるのは辛いとは思う。
気軽に持ち運べる大きさだとM４/3機になるかな？
レンズも安いしね。

NEX5T持ってるとファインダー欲しくなるからα5100の選択肢は無くなるしね。
気持ちはよく分かります。

書込番号：21597073　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞maSDyuuさん
外せない要望事項、コンパクトで自撮り機能有り且つファインダー必要、レンズも豊富は厳しい条件ですね。

自撮り機能とファインダー必要が相反するので小型一眼レフかミラーレス一眼中級機しか無さそうで
す。

運動会用のEOS KISS X5 は現状維持として普段用と旅行用を纏めるのが得策かと。
自撮り必要でコンパクトなカメラなら選択肢も増えますし、E-PL8で満足出来るのでは？

やや割高感有りますがEマウント維持ならα5100でしょうか。

書込番号：21597197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｇ7Ｈがレンズの価格でボディが付いてきて
自撮り、スポーツ撮り、動画も撮れて良いと思います＼(^^)／

…グリップが、出てるので、サイズが大丈夫なら、ですが、

書込番号：21597206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

maSDyuuさん
カタログ、取り寄せしてみたらどうかな？

書込番号：21597666　スマートフォンサイトからの書き込み

[maSDyuu]

＞ts_shimaneさん
沢山の情報ありがとうございます。
再度実際に触って見たいと思います。

書込番号：21600930

[maSDyuu]

＞エリズム＾＾さん
５T持ってらっしゃるんですね。コンパクト軽量で良いですよね！でもファインダーもほしいし、レンズが高い。。。
わかってくださる方が居て嬉しいです。気軽に持ち歩きだとやはりマイクロフォーサーズですかね。再度自分がどうしたいかよーーーく考えます！
ありがとうございます。

書込番号：21600934

一眼レフのサブ機としてミラーレスの購入を。

[みきぴ]

現在、Canon EOS Kiss X7 ダブルズームキットを使用しています。
旅行に行く時や、撮影を主として出かけるときに持ち運びをしています
ですが最近少し出かける時や、友人と遊ぶ時にも持ち運べるようなコンパクトなカメラが欲しいと感じており、ミラーレスの購入を検討しています。
何かオススメの機種がありましたら教えて頂きたいです。

書込番号：21649092　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきぴ]

価格コムの初心者かと勘違いし初心者マーク付けてしまいました。。。
カメラは使い始めて2年は経っています！

書込番号：21649118　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞みきぴさん

新発売のEOS Kiss Mを買えばレンズを流用できますよ。
オリンパス機は発色が独特なのでオススメしません。

書込番号：21649159　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

コンパクトカメラですが
G7XとかG5Xが良いのでは？
ダブルマウントを真面目にやるとお金が掛かりますし
標準のキットだけで使うなら
1型センサー以上のコンデジの方が良いと思いますよ

書込番号：21649402　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

価格コムの初心者で良いのでは？

カメラの初心者ではないはず。

カメラは、G9Xがおすすめ。私はG9Xのユーザー。
G9XIIより型落ちだけど、性能はほぼ同じ。

G7Xはレンズが悪い（周辺が流れる）ので、G9Xがおすすめ。

書込番号：21649423

[Akito-T]

X7は一眼レフ最小最軽量なので
それよりも小さいとはいえE-PL8だと小型化目的としては半端かもしれませんね
付属のレンズも薄型電動ズームとは言え本体内に沈胴するわけではないので出っ張りますし

他の方々のレスにもある通り1型コンデジを検討されてはいかがでしょうか？
CanonのG7X、G9XシリーズやSonyのRX100シリーズ等です

書込番号：21649517

[TideBreeze.]

＞みきぴさん

友達どうしなら、自撮りできた方が良いよね。　外で使うならＥＶＦ有った方良いね。　持ち運びはコンパクトな方が良いね。　キットレンズから拡張のレンズ考えてませんね。　

一インチコンデジのRX100M3　推しです。　24mm始まりですが、いざとなったら、スイングパノラマで超超広角写真が撮れます。

PL8は外付けで2万ちょい足してEVF買えたけど、今はもう市場在庫探して売れ残りを発掘しないと手に入らない。　薄くはなったけど収納で出っ張ります。

書込番号：21649613

[遮光器土偶]

　私も、キヤノン機のサブにマイクロフォーサーズを検討したことがありますが、複数マウントのレンズを揃えるには予算の問題もありますし、レンズも考えると、それほど小型になるわけでもないのでG7Xにしました。

　Gシリーズのどの機種を選ぶかは好みの問題もあると思いますが、RAW撮影の場合、DPPで現像できますし、ちょっとした撮影で望遠などが不要であれば、このクラスで気軽に使うのはありだと思います。

書込番号：21649656

[戦車大好き]

＞モンスターケーブルさん
カメラ初心者です(o^−^o)
OLYMPUSのミラーレスの購入を検討中なのですが、
そんなにOLYMPUSの発色は独特なのですか？
具体的にご説明していただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21649881　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

EOS Kiss MよりAFとかいろいろな機能がE-PL8の方が上ですが、現在使用しているカメラがKiss X7ならどちらもメイン使いもしくはE-PL8がメインになってしまうと思いますので、コンデジの方がいいと思います

書込番号：21650315

[みきぴ]

＞ほら男爵さん
＞デジタル系さん
＞Akito-Tさん
＞TideBreeze.さん
＞遮光器土偶さん
＞しま89さん

色々とアドバイスありがとうございます！
早速明日ヤマダ電機に行って教えて頂いた機種について詳しい話を聞いてきてみようと思います♪

書込番号：21650358　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼レフからの買い換え

[もこ＊]

現在Canon EOS 8000Dを使っています。
でも、重さと大きさがネックで持ち出す頻度がかなり低いです。
8000Dは家族が使いたいと言っているので8000Dは譲って、新しくミラーレスを購入しようかな、と考えています。
見た目の可愛さ＆コンパクトさでPL8に惹かれているのですが、今基本ファインダーで撮っているのでファインダー付いてるE-M10mark�Vとかのほうが安心？と迷っています。
動物園で動物撮るのも好きなので、オートフォーカスの速度も少し心配です。
オリンパス以外でもお勧めの機種があったら教えていただきたいです。
アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：21519147　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞もこ＊さん

>> 動物園で動物撮るのも好きなので、オートフォーカスの速度も少し心配です。

オリですと、像面位相差AFに対応しているE-M1IIが最適です。
パナですと、現行機種全てが空間認識AFに対応しているので、GF9かGX7MK2あたりをおすすめです。

書込番号：21519161

[しま89]

オートフォーカスの速度が優先でファインダー付きでしたら、オリンパスはAFが遅く動きものはあまり得意では無いのでルミックスのG8かGX7Mk2をオススメします。
APS-Cは本体は軽いけどレンズが大きく重いのでM4/3がいいと思います

書込番号：21519260

[AE84]

オリンパスもそんなに遅くないですよ　パナは確かに速いけどね
デザインが好きなほうでいいとおもう。
できればファインダあったほうがいいだろね動物園では

書込番号：21519392

[パクシのりた]

＞もこ＊さん
確かにフォーマットが小さくなるんで
レンズも全体的に小さく軽くはなるんですけど、
今のマイクロフォーサーズは大して軽いボディはなくて
100g弱の標準ズームとで500g弱はありますよ。
ボディ300g以下・標準ズームとで400g以下の
明らかに小さく軽いものとなると
結局パナのGFシリーズくらいしかないんですよね。

それなら方向振ってコンデジでもいい気がしたので
それ書いておいてみます（他の方は勧めないだろから）。
画質優先ならG?Xシリーズあたりがいいでしょうし
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_Spec325=-400&pdf_Spec306=70-
超望遠優先ならSX720あたりでしょうか。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=700-&pdf_Spec325=-300

画質優先の方はレンズ交換式カメラの標準ズームのような画角ですが
レンズが広角側で２段・望遠側で1/2段から２段明るいので
単焦点を使わずキットズームで撮っているのなら
レンズ交換式カメラより撮りやすいはずです（特に室内撮影など暗所で）。

超望遠の方は暗所での画質低下は著しいですが明るいところでならソコソコの絵で
レンズ交換式では不可能なトータル300g以下でより望遠を楽しむことができます
（標準望遠ズームの最大望遠の絵を縦横1/3分にしたくらいまで望遠できます）。
お天気の日の動物園でより小さく軽い機材での撮影には適しているかと。

上記２種持ちでもPL8に標準・望遠ズーム（374+93+190=657gで６万強）と
同じような重さ・金額で持てますしTPOで一方のみにすれば
さらに荷物をかなり減らすことができるわけです。
また、両者の間取ったTX1というのもあります。
http://kakaku.com/item/K0000846726/spec/#tab
25-250mm (8000Dのレンズに例えれば16-156mmみたいなかんじ）
F2.8-5.9のレンズがついた１型センサー機種で310gの軽さです。
望遠がこのくらいで足りるならこれ１台で。

書込番号：21519588

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もこ＊さん
さわってみたんかな？

書込番号：21519766　スマートフォンサイトからの書き込み

[2月umare]

まあ動物園に行くときは家族から借りたらよいとおもいますがどうでしょうか

E-PL8はファインダーの取り付けが出来るのでE-PL8をお勧めします、自撮りもできますし。

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-VF-3-OLYMPUS-%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC/dp/B005F2SVFY

書込番号：21520103

[もとラボマン ２]

もこ＊さん　こんにちは

今8000D使われているということですが　ライブビューで撮影してみて　違和感ありますでしょうか？

違和感があまり出ないのでしたら　PL8で大丈夫だと思いますし　ファインダー除きたくなるのでしたら　EVF内蔵式のミラーレスのほうがいいかもしれません。

書込番号：21520187

[横道坊主]

8000Dが重いのなら、ミラーレスにしても
使わないのでは？
後、ファインダー撮影メインなら、後付けファインダータイプは買わない方が良いかも？
付けたままでは収納しにくいし、外してカメラと一緒に持ち歩くのも意外と面倒。
上位機pen fが内蔵式になったのを見ても先細りになるシステムだと思う。

書込番号：21520731　スマートフォンサイトからの書き込み

[コテハンバスターズ]

スレ主さんが女性なら普段使いのバッグの選択ひとつで持ち出す機会は増えると思います。

大きめの帆布のトートで、中に量販店で売ってるスポンジ製の箱を入れて使うといいですよ。

書込番号：21521098　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

重さが気になって買い換えるなら、PL8では中途半端だと思います。買い換えたものの、やっぱり少し重いとなりそうです。もっと軽いカメラがいい。例えばキヤノンのG9X�Uを勧めます。1インチセンサーで200gのコンデジです。

もちろん、いずれにしてもファインダーはありません。モニターは見えない状況があります。ピントや露出の確認もアバウトです。でも、それも慣れの問題です。コツもあるけど信じて撮るのです。それで、ちゃんと写っています。たくさん撮ってるうちに、それがわかってきます。そのためには、できるだけ気軽に使えるカメラがいいと思います。

どうしてもファインダーがほしいならEM10の�Uか�V。外付けは運用が面倒だし、2万円はもったいない

書込番号：21522749　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこ＊]

みなさんアドバイスありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
E-M1mark2はよさそうだけど、予算オーバーだし大きさと重さが。。
E-M1以外だと、パナのほうがオートフォーカスいいんですね。
GX7mk2も検討してみます。

＞しま89さん
パナのほうが動体得意なんですね。
GX7mk2考えてみます。

＞AE84さん
デザインはオリンパスのほうが好みなんですよね。
やっぱりファインダーはあったほうが良さそうだから、E-M10mk3とGX7mk2辺りで検討してみます。

＞パクシのりたさん
せっかくおすすめいただいたのですが、コンデジは考えていません。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
週末に触りに行く予定です。

書込番号：21524075　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこ＊]

＞2月umareさん
家族といっても、譲ろうとしてる相手は一緒に住んでない弟なので、譲ったあとは気軽に借りられなくなるんです。
自撮りはスマホでいいかなーと思っています。

＞もとラボマン ２さん
やってみました。
ライブビュー、望遠で撮る時とかめちゃくちゃ手ぶれしそう･･･って思いました。
PL8は諦めてE-M10mk3かGX7mk2のほうがいいかもしれないですね。

＞横道坊主さん
ミラーレス買ったら、普段から持ち歩いてたくさん撮るつもりですよー。
ファインダー撮影に慣れているので、ファインダー内蔵の機種で選ぶことにしみます。

＞コテハンバスターズさん
女です。
普段はあまり大きいバッグは持たないのですが、一つあると便利そうですよね。
検討してみます。

＞Southsnowさん
8000Dのライブビューで撮ってみてやっぱりファインダー欲しいって思ったので、E-M10mk3かGX7mk2にしたいと思います。

書込番号：21524196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もこ＊さん
おう。

書込番号：21611030　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[mugi415]

初めてミラーレス一眼の購入を検討中です。
EZレンズキットとダブルレンズキットがありますが、ダブルレンズキットのほうが良いのでしょうか？
そんなに遠くの物を撮るつもりはなく、旅行先や普段の生活で使用する予定です。

書込番号：21604445　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryo Hyuga]

EZレンズキットについている14-42mmのレンズは、思ったより近くしか撮れません。
ですので予算的にOKならダブルレンズキットの方が良いでしょう。

更に予算が許すのであれば、ボディ本体の購入にしておき、H-FS14140-KAや12-100mm F4.0 IS PROを購入するのがいいと思います。

書込番号：21604472

[もとラボマン ２]

mugi415さん　こんにちは

遠くの物撮影するのでしたら　Wズームセット購入する方が　望遠ズーム安く購入できるのでお勧めですが　必要ないのでしたら　1万円位の差額があるようですので　レンズセットでも良いと思います。

一番重要なのは　mugi415さんが　望遠ズーム必要かどうかだと思います。

書込番号：21604488

[Mai Emoto]

カメラ本体とセットで購入した方が割引が大きいですが、旅行で街の風景を撮ったり、食べ物を撮ったりするなら14mm 〜42mm の焦点距離があれば充分だと思います。このズームレンズの焦点距離はスマホカメラみたいな感覚で扱いやすいです。
購入時は私も14mm 〜42mm のセットでした。

このカメラを買ってからレンズについて調べて知ったことですが、普通に人間の目で見える範囲は、カメラの焦点距離25mm くらいで写せるそうです。
私は、それよりは少し広い範囲を写せる20mm 固定のレンズ(単焦点レンズ)を使って、練習するようになりました。
だけど、ズーム出来ない単焦点レンズだと、物理的に被写体に近寄れなかったりする時にやや不便に思う時もあるので、まず一つはズームできるレンズがある良いと思います。

購入後、42mmくらいの望遠レンズの使用頻度が高いのか、14mm くらいの広角レンズを良く使うのか、撮影スタイルに合わせて買い増しするのがおすすめです。

書込番号：21604498　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞mugi415さん

大体の方は、広角から標準の画角までカバーしている標準ズームだけでは満足できなくなり、望遠ズームが欲しくなります。
後で望遠ズームを追加で購入する場合は、ダブルズームキットで購入するより出費が増えてしまうので、ダブルズームキットで購入される方が多いと思います。
因みに、オリンパスのダブルズームキットについてくる望遠レンズは、40-150mmですが、小鳥や飛行機等を撮影しなければ、普通は満足できるはずです。
因みに、40-150mmで撮影した画像をアップさせていただきました。

書込番号：21604501

[BAJA人]

こんにちは。

>そんなに遠くの物を撮るつもりはなく、旅行先や普段の生活で使用する予定です。

ということでしたら、EZレンズキットにして、Wズームキットとの差額は
明るい単焦点レンズを買うときの足しにするのがいいと思います。
室内など暗い場所で活躍してくれます。標準ズームより背景ボケも作りやすく、
印象的な画が撮りやすいです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000532767_K0000808290_K0000766327_K0000439789_K0000268305&pd_ctg=1050

書込番号：21604507

[パクシのりた]

＞mugi415さん
レンズキットに付属の標準キットズームは14-42mmってことで
広角（スマホくらいの画角）から中望遠までのズームレンズなので
（コンパクトデジカメなんかで言うと28-84mmのレンズが付いてるかんじです）
それほど望遠を必要としなければ最軽量の組み合わせとしては最適でしょう。
それで足りそうと考えているみたいだし、大丈夫と思いますよ。

一応EZのひとつ前の標準キットズームIIRのリンクを貼っておきます。
確かにこの画角のレンズ１本あれば、かなりのことができますね。
http://review.kakaku.com/review/K0000268485/ReviewCD=769633/#tab
http://kakaku.com/item/K0000268485/picture/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617301/SortID=17299511/#tab
特に最後のリンクは、ワイド端・テレ端を歴代標準キットズームで比較してますんで
このへんから14mm / 42mmがどのくらいなのか感覚を感じ取ってもらえれば。

望遠キットズームや便利ズームは100mm以上の望遠端なんで、
こんなかんじの絵になります。
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab
望遠キットズームならまだ軽いですがかなりかさばりはします。
便利ズームは（今はこれ１本にしてしまいましたが）高倍率を網羅できますが
広角しか撮らない時も重いもの持たねばならず望遠キットズームより大きく重いので
望遠は多分使わなそう、というようすから全くオススメしません。

書込番号：21604512

[うさらネット]

この価格差ならWZKですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000021851_J0000021850_J0000021849

望遠は普段使わないですが、
一家に一本望遠ズームという格言があるように、ないと不自由する場合があります。

書込番号：21604518

[SakanaTarou]

＞mugi415さん
たしかに望遠レンズはめったに使いませんけど、運動会とかあると使いますので、一本持っていてもいいと思います。
差額が１万円以内なら　ダブルレンズキットでいいような気がします。

書込番号：21604533

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞そんなに遠くの物を撮るつもりはなく

私ももとラボマン ２さんと同意見です。たしかにダブルズームキットは標準ズームに望遠ズームレンズが付いてお得な価格になっていますが、使いもしない望遠ズームレンズを持っていても仕方がないように思います。

またキットのM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rは一見コンパクトに見えますが、ズームするとビローンとだらしなく長く伸びるのであまり見た目が良くありません。もし望遠レンズが必要なら後で買い足すこともできますし。（伸びないパナソニックのLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. がお勧め）

ちょっとした望遠効果ならE-PL8のデジタルテレコン機能でカバーできると思います。14‐42�oがボタン一発で倍の28‐84�oレンズに早変わりし、再度ボタンを押せば元に戻ります。量販店で店員さんにお願いすれば試させてくれますよ。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：21604560

[hirappa]

＞mugi415さん

レンズキットの望遠レンズは、ボケを楽しめますよ。
遠くを写すだけが望遠レンズじゃないんです。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8109/#757-8496

書込番号：21604561

[松永弾正]

基本、Wズームをオススメしております。
望遠が欲しいときにないと不便なので…お買い得品としてです。
でと…イメージですし、個人差があります。
M4/3の場合。
はい、何気なく前を見て〜25mm相当。
そのとき、視界そのものは〜14mm相当。
集中してみて…〜42mm相当。
それよりアップが欲しければWズームをどうぞ。
それより広い範囲が欲しければボディキャップレンズをどうぞ。

書込番号：21604589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

春の野に咲く花を超望遠の300mmで切り取る…の図	同じ300mmでクローズアップ(テレマクロ)…の図

こんにちは。

予算があるから悩むのでしょうけれど…。

買えるのならば買っておいた方がよいと思います。

望遠レンズは遠くのモノを大きく切り取るだけのモノではなくて、色々表現出来るレンズでもあります。

例えば“テレマクロ”(近くにあるモノをちょっとMACROレンズで撮ったかの用に見せる)なんかは身近なモノでも楽しめたりします。

貼り付けた画像は同じ“超望遠レンズ”の望遠端で撮ったモノだったと思います。

1枚は遠景から切り取り、もう1枚は近くから1本だけをクローズアップしてみたモノです。

どちらも望遠端の300mmですけれど、全然違う表現ですね。
2枚目は望遠レンズなので、周りは相当ボケています。

引き寄せ効果やボカシなど、調べると結構奥が深いので、予算があるのなら手元に置いておいて、色々遊んでみるとカメラがもっと楽しくなると思います。

表現の幅が広がりますよ！

それに折角の“レンズ交換式”ですから。

書込番号：21604611　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

確かに望遠レンズを買っても使いこなせない人が多いみたいね。ただ、「望遠レンズは遠くを撮るもの」は間違いだよ。ポートレートに使えば背景がすんごくボケるし、クローズアップ的な撮り方をしてもそうだよ。

もっとも、オリの、その望遠ズームはやたら長くなって使いにくくてしようがない。だから、やっぱりお勧めできないね。代わりにパナの35-100mmF4-5.6を買ったらいいと思う。キットバラしで安いものがあると思う

書込番号：21604624　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

望遠の40-150ｍｍは中古美品が12800円で多数出ています。

https://www.mapcamera.com/item/3717004766098

https://www.mapcamera.com/search?keyword=40-150&igngkeyword=1

ランク落として良品は11800円、並品なら10800円。
中古に抵抗がなければ必要なときに買い足すのもありかなと思います。
将来的にもこの相場がぐんと高騰する可能性も低いと思います。

書込番号：21604627

[Paris7000]

＞mugi415さん

ぜーったいに、ダブルズームキットをお勧めします！
価格差が6千円ほどです。あとから望遠ズームを買い足すと万単位。
キットレンズはお買い得な価格設定になっていますので、望遠ズームはゲットしておいた方が良いです。
確かに使う率は少ないかもしれませんが、望遠ズームを使い出すと、結構イベントとかで被写体まで10m程度しか離れていなくても、上半身を大きく撮ったりできます。
そう、遠くのものは撮らないと仰っていますが、数メートル先のものでも望遠ズームで大胆に被写体を切り取ると言うような使い方が出来ますので、買っておいた方が良いです。
最初に買うときにしかキットレンズの恩恵には与れませんのでお勧めです！

書込番号：21604783

[おかめ@桓武平氏]

＞mugi415さん

>> そんなに遠くの物を撮るつもりはなく、旅行先や普段の生活で使用する予定です。

東京ディズニーランド(TDL)&東京ディズニーシー(TDS)やユニバーサルスタジオジャパン(USJ)や動物園・水族館などには行かれないのかなぁ？

もし、行かれるのでしたら、ダブルレンズキットはあった方がいいかと思います。
もし、行かれないのでしたら、レンズキットでいいかと思います。

書込番号：21604826

[TideBreeze.]

＞mugi415さん

取り敢えず　後で買った場合　価格コムを見ると　35-100mmF4-5.6　：\31,800　http://kakaku.com/item/K0000268487/
転ばぬ先のなんとやらで保険で買っといた方が後悔しないかな〜と思います。

14-42mmって要は3倍ズームなので、　もっと大きくってケースが多々出て来そうな気がしますよ。　40-150mmで合わせてやっと10倍ズーム相当です。　動物園、ディズニーランド　USJ、運動会　etc　あると重宝しますよ。　私の場合は寄れないマクロレンズとして1mくらい先の花などを撮ってますw。

書込番号：21604865

[にゃ〜ご mark2]

「望遠ズームはPanasonicのが欲しい」ならWキットを買う必要はありませんが、「使うかどうか分からない」ならWキットをオススメしますね。たった+6000円でしょ。

使わなかったならば、レンズのみで売ることも出来ます。もしオークションに出品したならば、6000円以上で売れるかも・・・。

書込番号：21604901　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、この手のエントリーモデルのレンズキットって発売後時間が経つにつれて
Wズームとレンズキットとの価格差が狭まって来る。
発売当初の価格差が有る時期なら判るが、今の時期にレンズキットを買うのはメリットが殆ど無い。

＞そんなに遠くの物を撮るつもりはなく、旅行先や普段の生活で使用する予定です。

旅先ってどんなイベントに遭遇するか判らないじゃん？
だからこそ、望遠レンズが必要。
「毎朝、日記代わりにベランダの花を撮るのが日課です。外には一切持ち出しません」
つうのが普段の生活なら判るけど

＞14‐42�oがボタン一発で倍の28‐84�oレンズに早変わりし、再度ボタンを押せば元に戻ります。

それが、意外と初心者には落とし穴なんだよな。
ついテレコンをオフにするのを忘れると、延々とトリミング画像を量産する事になる。
中にはズームすれば、テレコン使わなくて済む被写体まで広角側で撮ってしまったり
逆にテレコンを使わなければ十分撮りきれる被写体を。テレコンが効いてるのを忘れて
「入りきらないから撮るの止めた」みたいな

＞望遠の40-150ｍｍは中古美品が12800円で多数出ています。

何が悲しくて、倍以上の金を出して後から中古を買わなくてはならないのか理解に苦しむ。

書込番号：21605247

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mugi415さん
後で、買うよりはな。

書込番号：21605850　スマートフォンサイトからの書き込み

追加するレンズについて

[mahorin0531]

こちらのズームキットを所有しています。
3月に沖縄旅行、来年イタリア旅行をするにあたり、レンズの追加購入を考えているのですが、選択に悩んでいるのでアドバイスを頂けると嬉しいです。

現在所持しているレンズ

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8

購入を検討しているレンズ
�@M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
�ALEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm / F2.8-4.0

沖縄旅行では広大な風景、風景+人物、暗めの建物内部(美ら海水族館、玉泉洞)、出来れば星空、
イタリア旅行では風景、風景+人物、暗めの建物内部(教会及び美術館)、夜景、
を主に撮りたいと考えています。
そこで広角レンズの購入を検討しているのですが、上記の二つで迷っています。
悩んでいる点はそれぞれ以下の点についてです。

�@○全域解放f2.8は室内(特に教会と美ら海水族館)の撮影に良さそう。
×広角が物足りないのではないか。
�A○35mm換算16mmが大変魅力的(その反面使いこなせるか不安もあり)
×高い。

両者とも、大きさ重さは許容範囲内で、これ以上大きなレンズになると持ち歩くのがしんどいと考えています。
沖縄旅行はある程度の荷物は持っていける＆持ち歩けると思いますが、イタリア旅行では本体に取り付けておくレンズ+持ち歩き1本が限界だろうと思います。
三脚は購入予定ですが、イタリア旅行には持っていけないかも…。

私の希望をある程度満たすために優先して購入するべきレンズはどちらでしょうか。また、他にお勧めのレンズがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：21512919　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mahorin0531さん　こんにちは

自分でしたら　8-18�oであれば　18�oでもF4とF2.8に比べて1段の差ですし　25�oも有るようですので　暗い場所でも対応できそうな気がします。

その為　今お持ちではない焦点距離カバーできる　8‐18�o選ぶと思います。

書込番号：21512946

[MWU3]

今の手持ちレンズで風景を撮る際
一番よく使う広角は何ミリでしょうか？

好みや基準は人それぞれ違うので…
自分が一番使っているレンズ
自分が一番使いたいレンズ
ハッキリ、イメージ出来ますか？

曖昧ならば、人に決められて後悔するだけです
この辺りをしっかり見直してみましょう

書込番号：21512952　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞mahorin0531さん

トラベラーズレンズは
換算
24-105mm
24-120mm
24-135mm
あたりがベストで
レンズで一本 勝負です。

レンズ交換などしてたら５枚しか撮れないのに
24-120mmクラスなら10枚も15枚も撮れますよ。

標準ズームが24mmスタートになったのは、
2000年頃からです。
それ以来 標準ズームが24mmスタートが
18年間も変わらないなのは

24mmをカバーしてたら
広角の画角不足は無い！
と解釈します。

16mmとかは 被写体にウンと寄って
遠近感を強調するレンズです。
遠景ばかりを撮ったら
主題が見えない マヌケな写真になりますよ。

書込番号：21512998　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

VARIO-ELMARIT 8-18mm / F2.8-4.0 ですね。
沖縄・イタリア　いずれでも広すぎと言うことはないです。逆を言えば必須です。

なお、場所によると思いますが、イタリアで三脚使っているのは早朝屋外撮影の方ですね。

書込番号：21513018

[おかめ@桓武平氏]

＞mahorin0531さん

小型三脚とレベリングベースとパノラマ雲台があると、標準25mmレンズ使用し、パン15度間隔で「パノラマ」撮影が出来ます。

なので、広角レンズ買うより安く済みます。

書込番号：21513036

[mahorin0531]

＞もとラボマン ２様

アドバイスありがとうございます。
確かに、「今持っていない焦点距離をカバーする」点で考えれば8-18mmですね。
逆に言うと12-40mmは解f2.8は魅力ですが、キットレンズと焦点距離がほぼ被るのが購入に踏み出せない理由です。
果たして12mmと14mm(換算24mmと28mm)でどれ程の差(特に風景、風景+人物)で出るのだろうかと。
ただ悩むのが、例えばイタリアの教会で「あのレリーフをもう少し大きく撮りたい」、美ら海水族館で「なかなか水槽に近づけないけどもう少しジンベエを大きく撮りたい」なんてシチュエーションがあったときに、8-18mmだと望遠が足りないかも、でも手持ちのズームレンズだと暗いのではないかなどと悩んでしまって12-40mmも捨てきれないで悩んでしまいます。

書込番号：21513066　スマートフォンサイトからの書き込み

[mahorin0531]

＞MWU3様

ありがとうございます。
風景のみの写真を撮る場合、多く使っているのは25mmで、
風景+人物(自撮り含む)の場合は14mmをよく使います。ただこのケースでは14mmでは背景がうまく入らないことが多く、「もう少し広角があればなあ」と思うことが多いです。
沖縄旅行では、風景のみと匹敵するくらい風景のみの+人物を撮るだろうなと予想しています(イメージとしては沖縄の美しい海をバックに同行者の写真、もしくは同行者+私で自撮り)。
この場合、8-18mmであれば私のイメージしている写真が充分に撮れるだろうと推測できるのですが、12mmだとどうなのかがピンときていません。
もし、12mmで望む写真がとれるのであればそれにこしたことは無いのですが(やはり価格の面では大きなアドバンテージになるので)、いかんせん沖縄の海を前にカメラを構えたことが無いのでどれくらい広角が欲しくなるのか想像できないので思いきれません。

書込番号：21513098　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

換算27ｍｍ相当	換算16ｍｍ相当

こんにちは。

>そこで広角レンズの購入を検討しているのですが、上記の二つで迷っています。

12-40ｍｍF2.8は広角レンズというより「標準ズームレンズ」といいます。
お持ちの14-42ｍｍも標準ズームでほぼ同じ画角をカバーします。
12ｍｍと14ｍｍではそれなりに画角の差は感じると思いますが、
14ｍｍよりもっともっと広く写したいのであれば12ｍｍでは力不足
でしょうね。
ただし全域F2.8は背景をぼかしやすいとか暗い場所に強くなるという
メリットはあります。

8-18ｍｍF2.8-4は「超広角ズームレンズ」といいます。
超がつくだけあって、表現力は標準ズームとはまるで違います。
使い方によってはすごくダイナミックな写真が撮れます。

他の方も仰っていますが、より広角を求めるなら8-18ｍｍを選ぶべきだと
思いますけど。
お値段厳しければパナの7-14ｍｍはだめなんでしょうか。
F4ですから最広角側で1段の差がありますけど、広角は手ブレが目立ちにくい
ですし、どうしようもなければISOを1段上げて対応するとか。
それに8-18より更に広角は広い。広角の1ｍｍの差は大きいです。
パナ7-14も評価高いレンズですよ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000960170_K0000027534&pd_ctg=V070

アップした画像はEOSで撮ったものですが・・・
確かほぼ同じ位置から撮ったと記憶しています（曖昧・・・）
換算27ｍｍ相当と同16ｍｍ相当です。
ただ広く写るだけでなく遠近感も強調されます。
ご参考まで。

書込番号：21513114

[mahorin0531]

＞謎の写真家様

ありがとうございます。

「遠景ばかりを撮ったら
主題が見えない マヌケな写真になりますよ。」
このお言葉、胸に刺さります。
確かに、海などを撮るときに人物や印象的な何かが無い写真を撮ると「何を撮っているのかよくわからない写真」になっていることが多いです。

「24mmをカバーしてたら広角の画画不足は無い！と解釈します。」
とのことですが、24mmと28mmではかなり違うものでしょうか？

MWU3様への返信に書いたように、「沖縄の素晴らしい風景+人物」をたくさん撮りたいと思っているのですが、28mmではかなり不満に感じています。24mmになると画画的に充分になるものなのかどうなのか。
この点でかなり悩んでいます。

書込番号：21513129　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D40+Sigma8-16mm 12mm相当画角	D40+Sigma8-16mm 21mm相当画角

ご参考まで、貼っておきますね。APS-C機で撮っています。時刻は日本時間のままです。

書込番号：21513150

[Paris7000]

＞mahorin0531さん

＞沖縄旅行では広大な風景、風景+人物、暗めの建物内部(美ら海水族館、玉泉洞)、出来れば星空、
＞イタリア旅行では風景、風景+人物、暗めの建物内部(教会及び美術館)、夜景、

この2点が目的でしたら、やはり焦点距離を今お持ちの標準ズームより広角側へシフトした方が良いと思います。
望遠よりは、極端な話トリミングでも対応できますが、広角はそもそも写るか写らないかの違いになりますので、現地で、やっぱりもっと広角にしておけば良かったと思うことのないようにしたいですよね！
35mm換算16-36mmは私もメーカーは別ですが使っていますが、その強力な広角画角は、使い熟しは難しいのですが、やはり上手くハマった時に迫力ある写真が撮れます！

こちらのリンク先に16mm域の超広角で撮影したサンプルを貼ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289338/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289337/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289342/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289344/

使いこなしが難しいと言うのは、例えば2枚目、せっかくいい感じに撮れたのに、左下に人物が入ってしまいました。
撮影中は気がつかなかったのですが、どうしても不要なもの、余計なものが入ってしまいがちですので、構図をじっくり固めていく必要があります。
でも、1枚目や3〜4枚目の様に、この画角でなけらば撮れない絵もありますので、やはり1ほん超広角レンズがあると撮影に幅ができて楽しいと思います！

そしてその後、F2.8通しの標準ズームを買い足していくと言うプランで、まずは最初は超広角ズームが先の方が良いと思いますよ〜（＾＾）

書込番号：21513157

[kooth]

その2本なら
�ALEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm / F2.8-4.0
かと思います。
GANREFでもPHOTOHITOでも良いのですが、
投稿写真サイトで美ら海水族館を検索して、
大水槽の引きの写真を見る限り、換算24mmでは全然画角が足りていない
（ご確認お願いします）。

例えば換算24mm画角で撮影するにしても
物理的に撮れない、と、撮れるけれど敢えて主題を強調する、では、
撮影者の満足度は大きく違うし、
頻繁に旅行できない場所に行かれるなら、自分なら撮れるほうを優先します。

書込番号：21513181

[うさらネット]

一言書き忘れました。
イタリアですが、私は一眼レフ2台・ミラーレス1台、他にコンデジを持参。ホテルを出る時に2台携行。

お一人じゃないと思いますが、妙な輩の多いところですので、
レンズ交換は時と場所を選んでください。

書込番号：21513221

[杜甫甫]

＞暗めの建物内部(教会及び美術館

なるべくとらないでほしい・・・・・・・・と思います　m(__)m

書込番号：21513286

[にゃ〜ご mark2]

普通はオリ7-14mmPRO（オリ9-18mm）かパナライカ8-18mm。もしくは、オリ12-40mmPROかパナライカ12-60mmになるかな。


現在お持ちのレンズだと超広角が不足してるので、普通はパナライカ8-18mmでしょう。

ただ、旅行先でレンズ交換したくないなら、標準ズームレンズの方が良さげ。その場合はパナライカ12-60mmも気になってくるかも。

書込番号：21513375　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mahorin0531さん　返信ありがとうございます

＞でも手持ちのズームレンズだと暗いのではないかなどと悩んでしまって12-40mmも捨てきれないで悩んでしまいます。

お持ちの40‐150�o　150�oまでズームすればF5.6になり2段の差にはなりますが　12‐40�oの40�oと比べれば　F4と1段の差と差が少なくなり　手振れ補正も強力なオリンパスボディですので　40‐150�oでも対応できそうな気がします。

書込番号：21513647

[しま89]

ED 12-40mm F2.8 PRO買うなら、重いけど12-100ｍｍPROがオススメ。こっちの方が12-40mmよりボケが綺麗で手ぶれもいい、とりあえずこれ一本付けて撮影できます

書込番号：21513900

[松永弾正]

画角の広いレンズは必須でしょうね( *´艸｀)
僕は…なかなか行けないんだけど…小笠原諸島ラブなんですが…単純に空と海のスケールだけで広角は活きますよ( *´艸｀)

書込番号：21514040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mahorin0531さん
ライカ

書込番号：21514417　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

フィッシュアイボディキャップレンズとマンフロット辺りから出てるミニ三脚。
ボディが軽いから、オマケみたいな三脚でも結構使える。

書込番号：21514731　スマートフォンサイトからの書き込み