OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

PL9のサイズと重量

[Southsnow]

しつこいデザイン話に辟易してスレ建てます

PLは代を重ねるごとに肥大化してます。
その点も含めて考えるとPL5PL6がベストでした。
ここにしか咲かない花さん、同意です

デジカメインフォかにPL9は横幅が縮まったと書いてる人がいましたが、どうなんでしょ？　8と変わりませんよねえ

書込番号：21549472　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

流出画像での比較では少なくとも前面の面積は変わらないように見える
てことはストロボ内蔵でなので実質小型化したとも言えるかな？

書込番号：21549599

[パクシのりた]

＞Southsnowさん
完全同意。パナもなんですが
手ぶれ補正を強化したと思ったらなんか知らんけど重くなって
GM / PM シリーズはディスコン・
GFシリーズもジリ貧で手ぶれ補正もない貧素な嫌がらせ。
あの小ささ軽さでなければフォーマット小さい意味ないのに。
ファインダー付いたGシリーズ(G6)がギリギリ狙い目だったのに
それももうダメな方向で。
なので今だにPM2以外が買えないのです（２台も持ってます）。

書込番号：21550046

[松永弾正]

で、P-L5を使い続けてる( *´艸｀)

書込番号：21550342　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

皆大事なこと忘れてる。多分買った人はまず使わないと思うアクセサリーポートが省略されている。

書込番号：21550660

[バニー号]

かなり主観的で個人的な意見を書きますが、デザインがE-PL8からガラッと変わった気がします。
E-PL1からE-PL7までは好きでしたが、E-PL8以降はどうも・・・

それとE-PL（Pen Lite）シリーズは続いてるのに、E-P（Pen）シリーズは最近出てませんよね？
どうなるんでしょうか。。

書込番号：21550670

[松永弾正]

PEN-Fの次が出てくれたら…今のPEN-Fを買うのだが…。

書込番号：21550742　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞パクシのりたさん
PM2ならまだいいじゃないですか。わたしはGM（一応PL6とPM2もあり）が主力機なもんで耐久性に著しい不安を感じてます。現有がGM1が１台とGM5が２台。スペアーを買っときたいけど、いまマップカメラで中古良品が42800円もする。PM2なら丈夫そう。

書込番号：21550760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

＞Southsnowさん

GMってそんなに耐久性ヤバいのでしょうか？
中古で探してみようかと思っていたのて…

書込番号：21550947　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、PL系に限らず、マイクロフォーサーズ勢全般がサイズ的にも金額的にも肥大化してる。
おぎさくのHPに「四冠達成お買い得セット」みたいなのがアップされてたが、70万超のセットってもはや「マイクロ」じゃないよなあ？
確かに、高性能になってるんだろうけど、その引き換えに高く重くなるのではマイクロフォーサーズの意味が無い。

書込番号：21551164　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞Southsnowさん
確かにさっき確認したら11万シャッターですが
今のところ壊れるかんじはしませんね。突然来るかな（爆
外付けのVF-4が先に壊れ気味で困っております。高いし。
GM5はちゃちーと言われつつもファインダー付きですから
ものすごく気になってましたが確かに中古がずっと高くて。
PM2もやはりこの数年思ったより下がらないし。
にしても、GM5を２台ってのはうらやましいです。

＞横道坊主さん
そうなんです。レフ機がボディ400g前後まで小さく軽く安くがんばっているのに
MFTはその入門機路線を完全に端折っちゃってディスコンってのがおかしくて。
300g以下作らなきゃ意味ないフォーマットの小ささなんですけどね。。。
しかもレフ機の方は手ぶれ補正云々の言い訳は全くなしで
新しく出してくるキットレンズもAF/手ぶれ補正を強め軽く安くを据え置きですから。
いくら顕微鏡でウハウハだからってカメラの方はそぞろで殿様ってのも・・・
パナについても元気いいからもう少し期待してたんだけどやっぱり・・・ですし

書込番号：21551396

[めぞん一撮]

オリンパスはE-PとE-PLを統合して、E-PL8とかにしました！ 代わりに自社製品内では売れ行きの良いO-MDシリーズを３ラインにして売ってます！

パナソニックはGFシリーズをGFとGXに二分して増ライン！
人気はともかく、あまりもうからないG、GHは情報へシフトして実質昔のGやGHに当たるラインは消滅！

どちらにせよ、反応のよろしくなかったE-PMやGMは廃止！！

なので、あまり本体が小型すぎるのは、やはりもうからないよーです！（安くても大量に売れればペイできますが、そこまでの数は出なかったとゆー事かと！）
Nikon1やQの惨状を見ても、小さすぎるのはちょっと無理じゃないかな〜と思わずにはいられません！

・・・ただ300gのバリエーションは欲しいです！ 筐体E-M8のまま中身だけ軽くとかしてくれたらオモシ・・・・・あ、これもだめかな！？
NEX-3はでかくて300gだけど、売れてないや！！？

書込番号：21552441

[Southsnow]

マツダRX3がサイズの割に全然安くありません。マツダはサイズと価格は関係ないと強気です。

車以上にカメラの場合それが言えると思うのですが。てか、小さいから高いみたいなのがあっていいのに。

GMサイズで、手ブレ補正と少し大きめのファインダーとチルトとまともなシャッターがついて30万なら絶対買う。それで丈夫なら100万円でも買う

書込番号：21552540　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

GMサイズの機能リッチな30万のミラーレスカメラが出たらSouthsnowさんが喜んで1コ買います！

茶筒型でグローバルシャッターのミラーレスカメラが出たらあふろさんが喜んで１コ買います！



・・・問題は、あと何コ売れるかかな！？？？？

書込番号：21552576

[しま89]

ミラーレスファンがみんなSouthsnowさんみたいに太っ腹ならいいなあ(^o^)

書込番号：21552829　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

マツダCX7でした。すんまそん

＞しま89さん
太っ腹だなんて、最近気にしてるのに。。

カメラの歴史は小型化の歴史でしょ。ならば、小さいことにこそ付加価値があってもおかしくないと思うんだけどねえ。

書込番号：21553671　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞松永弾正さん

つか、あんなに大好きだったＰＬ３は処分しちゃったの？
(´・ω・`)

書込番号：21553682

[infomax]

バニー号はやめたの？

書込番号：21554566　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

マイクロフォーサーズの良さって、小型モデルからプロモデルまで揃ってるところだと思ってます。小型じゃないと意味がないみたいな事を言ってる人がいますが、本当にそれでいいの？　小型モデルのみってNikon 1のイメージですが・・。キヤノンもそこそこレベルのボディやレンズばかりで、面白みがまったく無いんだよなぁ。


ただ、最近のオリンパスはPROレンズばかりで興味が湧きません。ボディもPLシリーズよりも小型なのが欲しい。

書込番号：21554682　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞にゃ〜ご mark2さん
小型だとプロモデルにはなれないということなんでしょうか？
もしそうならその部分は仕方ないことですが、
小型でも高性能にはできると思うんですよね。
それなのに手ぶれ補正を増強したあたりから
大きく重くなって当然みたいなかんじが蔓延するばかりか
小さいものはディスコンって姿勢が許せないかんじです。

とりあえずE-PMシリーズかGM/GFシリーズの大きさ重さで
５軸手ぶれ補正・Dual I.S. 2 (だっけか？)あたりなんかや
最新技術入れるだけてんこ盛りで売るべきなんじゃないかと。
価格にもよるけどこれなら欲しいです。
それが売れなくても責任取れるわけじゃないですけど（笑

書込番号：21554720

[にゃ〜ご mark2]

GFやPMは小型モデルですが、同時に最安モデルでもありました。

小型で高価というとGMになりますが、機能的にはかなり省略されていました。ある程度機能を盛り込むと、GX/PLシリーズぐらいのサイズにはなるでしょうね。最新技術てんこ盛りで小型モデルなんて作れるの？　希望だけなら、12-45mm/F2.8-4で小型レンズが欲しいですけど、無い物ねだりしてもねぇ。


PL9には5軸手ぶれ補正と静音シャッター搭載で、軽量化をお願いしたいです。サイズは小さ過ぎても持ちにくい&似合うレンズが減るので今のままでも良いかな。それにしても、外付けEVFは終了？　PLの良さが・・。

書込番号：21554797　スマートフォンサイトからの書き込み

E-PL8からステップアップ

[さがわん８１]

チューリップ	江の島	雷門	猫カフェの猫

去年の5月頃にE-PL8（キットレンズ付き）を購入したのですが
E-PL8を卒業して次、マイクロフォーサーズ規格で購入するならどれでしょうか？
それともボディを買わないでレンズを追加購入した方が宜しいでしょうか？

【OM-D　E-M1　Mark�U】【OM-D　E-M5　Mark�U】【OM-D　E-M10　Mark�V】
発表されていないですが【OM-D　E-M5　Mark�V】

【撮影対象】コスプレイヤー、モデル、姪っ子、風景

【撮りたい写真】背景ボケした写真

【所有レンズ】
　SIGMA　60mm　F2.8
　SIGMA　30mm　F2.8
　M.ZUIKO　DIGTAL　PREMIUM　F1.8

【予算】
頭金１０万、残金クレジットカード払い24回払い（月７〜８０００円）

書込番号：21526568

[fuku社長]

25�of1.2、45�of1.8、75�of1.8、12-100�of4などレンズに投資した方が良いと思います。

書込番号：21526788　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

PL8の不満点は？

不満点が無いなら買い替える必要なし。カメラを替えても、腕は変わりませんよ。

書込番号：21526890　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

さがわん８１さん

＞【撮りたい写真】背景ボケした写真

同じ μ4/3（マイクロフォーサーズ）のカメラで、同じレンズ（焦点距離／明るさ）／同じ構図（撮影距離）／同じ絞り値で撮るなら、どの機種でも、ボケの大きさは変わりません。

同じ μ4/3 で今よりも暈かしたいのであれば、
　＊絞りを開ける（F 値を小さくする）。絞り開放でも不満なら、明るい（開放 F 値の小さい）レンズを使う。
　＊焦点距離の長いレンズ（またはズーム位置）を使う。
　＊撮影距離（被写体から撮像素子までの距離）を小さくする。
　＊被写体から背景（前ボケなら前景）までの距離を大きくする（大きい場所を選ぶ）。
　　（この距離が同じなら、前ボケの方が大きく暈けるます。）
の一つ以上を満足するような機材を使うか、撮り方をするしかありません。

ところで、現在の機材で不満に思っておられる点は、背景ボケ以外に何があるのでしょうか？
背景ボケだけであれば、上記の通り他の μ4/3 のカメラに変えても解決せず、レンズか撮り方を変える必要があります。
背景ボケ以外に不満な点があるなら、それをお示しになれば、それを解決するためのアドバイスを受けられると思いますよ。

なお、「背景が暈け易い」ということは、使い方が適正でないと、ピンぼけ写真もでき易いということですので、念のために申し添えます。
　＊４枚目の写真は、意図した位置にピントが来ているのかどうか、少々疑問に思えます。

書込番号：21526949

[ローストビーフmarkIII]

異論もあると思うけどG8かな。

書込番号：21526968

[おかめ@桓武平氏]

＞さがわん８１さん

単焦点レンズでF値が2.8ですと、暗いレンズの分類かと思います。

Ｆ値が小さい(1.2から2.0までぐらい)大口径レンズを買われた方が幸せになれるかと思います。

書込番号：21526970

[さがわん８１]

＞fuku社長さん

コメントありがとうございます。
ボディを買い替えるのではなくレンズに投資した方が良いんですね。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROというのが気になり始めました。

＞にゃ〜ご mark2さん

コメントありがとうございます。
不満点ないです・・・。確かに腕を上げたいだけなのでボディに頼っちゃ駄目ですね。

書込番号：21527071

[さがわん８１]

＞メカロクさん

コメントありがとうございます。
背景ボケの写真を撮りたいのでボディではなく「ボケやすいレンズ」と「撮り方の勉強」をする方が
先決そうですね。
背景ボケの撮り方を教えていただきありがとうございます。
ピント位置も考えながら撮れるようになりたいです。

＞ローストビーフmarkIIIさん

コメントありがとうございます。
Panasonicだとボディに手振れ補正が搭載されていないらしくブレた写真を量産させてしまいそうです(^-^;

＞おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます。
Ｆ1．２〜２．０あたりのレンズですね。調べてみます。

書込番号：21527097

[月歌]

＞Panasonicだとボディに手振れ補正が搭載されていないらしくブレた写真を量産させてしまいそうです(^-^;

　G8はボディ側の手振れ補正機能ありです。

http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/mobility.html

　まあ、手振れ補正の効きは、オリンパスのほうが強いと言われているようですし、オリンパス製のレンズを使うなら、ボディもオリンパスのほうが相性は良いでしょうけれど。

書込番号：21527354

[you_na]

＞さがわん８１さん
個人的には、E-PL8って、すごくよいカメラだとおもいますけど・・。

１）カメラ本体
とは言っても、高価なカメラほど高機能であることはほぼ確かなので、
もしご購入されるなら、OM-D　E-M1　Mark�Uでいかがでしょう。
高価なカメラってどういうもの？、をご体験できると思います。

結果、ご購入されて良かった！と思われるか、
高い買い物をして失敗した！とおもわれるかは、スレ主様次第ですけれど。
（クレジット分割払い中に、もし後悔されるようだとつらいかもですね・・。）

私事ですが、OM-D　E-M1　Mark�Uは所有しておりませんが、
OM-D　E-M1を使っています。
使用感覚は抜群に良いですけど、それなりに大きく重いです・・。

２）レンズ
【撮りたい写真】背景ボケした写真・・、
レンズはF1.7〜1.8クラスの単焦点（75, 45, 42.5, 25, 20mmあたり）を、
いくつかご購入されたらいかがでしょう（それほど高い買い物ではないので）。
→一番お勧めです・・。

【所有レンズ】
　M.ZUIKO　DIGTAL　PREMIUM　F1.8
とのことなので、すでにお持ち？なのかもしれませんが・・。

F1.2クラスのレンズは、高価ですから、本体と同様に、
スレ主さんにとって、良い買い物になるか否かは保証の限りではありません。
ご参考まで。

書込番号：21527410

[しま89]

買い替えるより、電子ビューファインダー VF-4とproレンズを揃えた方がいいと思います。
それで満足できなければ20MセンサーのPEN-FかE-M1Mk2ですかね

書込番号：21527422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さがわん８１さん
レンズ

書込番号：21528042　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

ほぼ同時期の同一メーカーのカメラなので、基本的な画質（高感度性能やボケまで含めて）はほとんど変わらないでしょう。

ただ、候補のカメラにはファインダーが付いており、撮影時に被写体に集中できる・3点（まぶたと両手）でカメラを支えられるというメリットはありますし、E-PL8の3軸手ブレ補正に比べて5軸補正ですのでその点では有利かと思います。

ファインダーについてはしま89さんがお書きのVF-4を追加すれば同等の機能を得ることはできます。
http://amzn.asia/8wwJFwt

背景ボケについては、開放F値が明るいレンズが有利なのはいうまでもありませんが、ある程度被写体との距離がとれるのなら望遠ズームレンズを使うという手もあります。

書込番号：21528184

[パクシのりた]

VF-4などのファインダー付けて撮ってます？
だとしたらMFTで他にしても大差ないです。
その状態はMFTにしてはもう十分かと。
レンズ追加したりフォーマット大きくすれば？
あるいは逆に手ぶれ補正すらないGFとかにして
AF性能を落とした状態で
レンズも手ぶれ補正ないもので行けば
腕を磨くという意味では正解かなと

書込番号：21528793

[ローストビーフmarkIII]

＞さがわん８１さん
しま89さんに賛成。

書込番号：21528805

[よっちゃん＠Tokyo]

＞さがわん８１さん

クレジットカードの24回払いは金利かかりますから、お店でオリコなどの分割払いで12回や24回まで金利なしのキャンペーンをしていれば、そちらを利用する方がよいですよ。
無理に頭金入れないで契約して、繰り上げ返済に充てた方が合理的です。

書込番号：21530034　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

お使いのレンズから考えるとレンズの買い足しがまず先ですね
そのレンズでは仮に上位ボディに買い替えたとしても撮れる画は大して変わらないと思います。

他の方のレスにもある通りPROレンズ
それも描写重視ならばズームではなく単焦点を買うべきでしょう

ただボケ(量、質共に)重視でお持ちのレンズラインナップからすると
いっその事フルサイズ機にマウント替えをしてしまうというのも一つの手かと

書込番号：21530275

[さがわん８１]

個別に返答できずすみません。
みなさん、色々とアドバイスをありがとうございます。

実は、この書き込みの後に
M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm F2.8 PROを購入しました。

しま８９さんのアドバイス通り、次は電子ビューファインダーを
買ってみようかなと気持ちが揺らいでいます。

書込番号：21533230

[さがわん８１]

ボディを買い替えなくてもE-PL8で自分のやりたい事が
出来そうなので解答を締め切らせてもらいました。

色々ありがとうございます。

書込番号：21533394

センサーが取り付け不良？

[＠いわもと]

すみません全く初心者です。教えてください。
先日E-PL8を買いまして、まだほぼ撮影していません。
今日いじっていて気が付きました。
レンズを外して覗いたところセンサーが歪んで付いているんです。
ちょっと右に寄ってしかも傾いでいます。
ひょっとして水平に撮りにくいんじゃないかと不安です。
これって不良品になるのでしょうか？

書込番号：21509511

[jm1omh]

E-PL8は撮像センサーシフト式の手ぶれ補正機構を持っています。
また、水準器も内蔵しています。

水準器で水平を確認して撮影してみてください傾いていますか?

異常がなければ気にしなくて大丈夫です。

書込番号：21509530

[okioma]

撮った物はどうなのですか？

気になるのであれば買ったお店に相談してみては？

書込番号：21509543

[JTB48]

実物を見ないと判断できませんがメーカーのサービスで診てもらう事が一番確実です。
https://fotopus.com/event_campaign/showroomgallery/

購入店で不良かどうか判断はしてくれますが結局メーカー送りです。

書込番号：21509546

[Chubou]

♪タンタンたぬきの○○○○は、風もないのにブーラブラ
♪オリンパスのセンサーは、風もないのにブーラブラ

多分、ボディー内手ぶれ補正のせいでしょうね。
電源オフ時のセンサーは、ブーラブラなのではないでしょうか。

書込番号：21509577

[＠いわもと]

皆さまありがとうございました。
Chubouさんのおっしゃる通りでした。
電源を入れたところ、なんとセンサーが戻るではありませんか！
切ったらブーラブラ、そう言うものだったんですね。
販売店に持っていく寸前でした。

書込番号：21511071

[大河丈]

よくあることです。

書込番号：21511282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

＠いわもとさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21511647　スマートフォンサイトからの書き込み

モードダイアル

[Ned]

去年の終わりにこれを新品でアマゾンから買いました。この冬にアラスカにもっていったのですが、気温は寒くても氷点下9度くらい。不通に動くのですが、モードダイアルが変でした。よくおこるのはどこに合わせてもArtモードのまんま。もしくは変わるけどAなのにPとかS の時にIautoだったりします。

室内にもっていっても同じです。現在も時々その症状が出ます。こういうの経験ありますか？

書込番号：21495587

[逃げろレオン2]

アラスカに持って行ったのが原因か分かりませんが、明らかに普通ではないので、早めにAmazonに連絡して対応してもらった方が良いと思います。（初期不良の可能性有り）

書込番号：21495614　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ned]

やはりそうですよね。アラスカは関係ないと思います。接触不良みたいですね

書込番号：21495618

[９４６４６４９]

＞Nedさん
動作環境
0 〜+40℃（動作時）、-20〜+60℃（保存時）

-20℃くらいまで耐えられますので、-9℃で壊れるとは考えにくいですよね。
初期不良かもしれません。
どれくらいの期間が有効かはわからないですが、Amazonなら交換対応してもらえないでしょうかね。

メーカー保証期間ですので、無償修理対応してもらうのもありかもしれませんが。
まずはAmazon、駄目ならメーカーサポートに相談でしょうか。

書込番号：21495645

[Ned]

初めは寒いところに持ってたので、暖かいとこに戻しても中は寒いからかと思いましたが、今もうすでに暖かいところでもたまに起こります。

結露するほど寒いところでは使ってないですけど、たぶん。

書込番号：21495654

[９４６４６４９]

＞Nedさん
正常な使い方をされての現象でしたら、初期不良の可能性が高いと思いますよ。
繰り返しになりますが、とにかく早急に対応した方が無難です。

書込番号：21495660

[fuku社長]

初期不良だと思います。
Amazonに連絡して交換してもらった方が良いと思いますよ。

書込番号：21495782　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

時間が経過し、使用回数が増すごとに『初期不良』である『証明』が難しくなります。
使用による破損…原因が『自己責任』と認定されたら有償です。
時は金なり。

書込番号：21495880　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Nedさん　こんにちは

正常な動作のように見えますので　早めにメーカーや購入店で相談された方が良いと思いますが　常時発生する現象ではなさそうなので　

メーカーに出しても　症状が発生しないと言われることもあるので　その時の症状を写真に収めるなど　その時の状態が分かるようにしておいた方が良いと思います。

書込番号：21495968

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Nedさん
メーカーに、電話！

書込番号：21498201　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ned]

ありがとうございます。やはり初期不良かなと思います。アマゾンに返品の手続きはしたけど、箱類を全部捨てていたことが発覚。もう少し様子を見て、この症状が′安定的に出るようになったら送ってみます。1年は大丈夫だったと思います。あとはこのまま症状が出なくなることをちょっと期待するくらいですかね。

書込番号：21498325

旅行用のミラーレス一眼は何がおすすめでしょうか？

[月見うどん666]

旅行用のカメラとして、どのミラーレス一眼カメラを購入するか迷っています。

電気屋さんからいただいたカメラのパンフレットやネットで機能を調べて、下記の4つを候補に考えています。
みなさんはどれがよいと思われますか？

�@OLYMPUS PEN E‐PL8
�ASONY α5100
�BCANON G7X Mark�U
�COLYMPUS OM-D E-M1 Mark II
（他におすすめのカメラがあればそちらも教えていただきたいです）

用途：風景（朝昼夕夜）、人物

重視したい要素は次の4つです。
1)小ささ、軽さ（気軽に外へ持っていきやすい。海外旅行で目立たない）
2)Wifi機能（写真転送・リモート撮影）
3)夕方、夜、室内も綺麗に撮れる
4)液晶画面の稼働域180℃（自撮り用）

旅行先で朝昼夕夜の風景写真と自撮り写真を撮りたいと考えています。
また、風景写真のために広角レンズも買って3月に旅行に行きたいと思っています。

サイト等で調べると、
ノイズが少ない夕方夜の写真を撮るにはセンサーサイズが大きい方が良いということで、フォーサーズでも星空が背景の写真を綺麗に撮れるのか？と気になり、上の4つが候補になりました。

�COLYMPUS OM-D E-M1 Mark II は、重視したい要素から少し外れるところもありますが、どのサイトでも評判が良く、それで撮られた夜の写真も綺麗だったため、候補に入れています。


カメラについて全くの初心者のため、みなさんからご助言いただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21484765　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

海外旅行でパチパチカメラで撮ってるだけで目立っ
上記は選択事項にはならない
夜景がきれいに撮れる点から
富士フイルムまたはソニーのミラーレス

書込番号：21484786　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞月見うどん666さん

>1)小ささ、軽さ（気軽に外へ持っていきやすい。海外旅行で目立たない）

選択したカメラはあまり考慮したいない機種が含まれているようなのですが
どの程度の考慮を考えているのでしょう

�@、�A、�Bでも専用カメラで撮影している事自体変わりなく
�Cが諸事情でテーブルに乗れば有る意味フルサイズも回りから見れば大差ない

と思います

許容内でより良い機材と考えず
逆に譲れない内容を考え
それ以外は割り切り機材選びを行わないと
欲をかくと中々決まりません

書込番号：21484809

[にゃ〜ご mark2]

旅行用なら、ミラーレスよりも高級コンデジ（レンズ交換出来ないタイプ）がコンパクトでおすすめ。候補の中だと、CANON G7X Mark�Uが該当します。他にもソニーのRX100（�V以降）やパナソニックにもあります。


ちなみにOLYMPUS OM-D E-M1 Mark II は良いカメラですが、まったく小型軽量ではないのでオススメしません。

書込番号：21484810　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

自撮りでコンパクトって、パナのGF7/GF9かな。旅行にピタリなセルフィー機。

書込番号：21484855

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
私もE-M1�Uはお勧めできません。

E-M1�Uはスポーツや動きが速い被写体を狙うという性能に特化されたカメラで、気軽に持ち歩くという性格ではありませんから。また、E-M1�Uで撮った夜の写真が綺麗だったという点についてはこのカメラを使うような方はある程度のスキルをお持ちの方が多く、レンズもそれなりの高価なものを使っている場合が多いからのではないでしょうか。

広角レンズを買い足してとありますが、α5100のキットレンズとG7X�Uのレンズは換算24�oスタートで十分に広角です。（E-PL8のミットレンズは換算28�oスタートなのでちょっと不利）　特別な意図がなければ換算24�oあればたいていの撮影はこなせますよ。

コンパクトで海外でも目立たないという点からはG7X�Uがイチ押し、次点でレンズ交換を考えるならα5100といったところでしょうか。

書込番号：21484863

[Southsnow]

人により、重いや嵩張るの感じ方は異なりますが、個人的には、負担を感じないのは200gまで。250g以上になると重さを感じはじめ、300gを越すと負担になってきます。旅に持っていった場合です。

そんな感覚でいうと、ソニーやオリンパスのそれらのモデルは重すぎ。キヤノンの�BCANON G7X Mark�U ですらも300gあり重い。おすすめは、CANON G9X Mark�U 。これなら約200g。G7Xと比べると、ズーム比が低く、レンズがやや暗く、モニターがチルトしませんが、確実に、負担を感じすに携帯できるカメラだと思います。1インチセンサーなのでソニーやオリンパスの候補より若干画質が劣る。。原理的にはそうですけど、実際に使ってみると、すくなくとも昼間の撮影だと差はほとんど感じません

書込番号：21484867　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

コンデジならキヤノンG7X mk2かソニーRX100M3
海外旅行でも十分に綺麗に使えますよ。
むしろ一般的なコンデジよりも撮像素子が大きく、一体型でコンパクトなので便利。
すぐに取り出してすぐに使えます。

ミラーレスなら
上げた中からなら、レンズを追加投資しないなら。
ソニーα5100かな？

もしくはパナのGF9や型落ちのGF7が良いかと。

綺麗に撮れるか？撮れないか？はカメラの性能よりも、撮る人の努力と腕によるところが大きいですよ。

書込番号：21484878　スマートフォンサイトからの書き込み

[主唱応唱]

月見うどん666さんが重視される4つの条件のうち、

> 1)小ささ、軽さ（気軽に外へ持っていきやすい。海外旅行で目立たない）
> 3)夕方、夜、室内も綺麗に撮れる

の2つについては、人によって感じ方が違うので、ご自分で確かめてみることを
お勧めします。

1)については、実際に触ってみることをお勧めします。
3)については、価格.com ほかに作例がありますから、ご覧になると良いでしょう。

･･･と思ったのですが、価格.com には　PL8の作例があまりないようです。
検索してみると、↓がありました。
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-pl8/

(自分が買うならですが)
コンパクトさを最優先するなら、レンズ一体型を選ぶと思います。価格comの製品紹介を見ると、
Canonのほか、Panasonic, Sony(下のページの最初の3機種)も良さそうです。
https://kakakumag.com/camera/?id=9746&lid=exp_iv_113124_K0000856843

ある程度大きくても良いなら、PL8あたりを選んで、夜景・室内用に明るいレンズ
(F値が小さいレンズ)を1本追加するでしょう。Olympus なら 25mmF1.8、
Panasonic なら 20mmF1.7 あたり。

なお、「星空が背景の写真」をきれいに撮るには三脚が必要になるので、
1)の条件を満たすことは、難しいと思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：21484954

[しま89]

G7X Mark�Uて結構重いんですよね。
旅行中のレンズ交換はめんどくさいので、１インチセンサーのサイバーショット DSC-RX100M5かLUMIX DMC-TX1はどうですか

書込番号：21485003

[BAJA人]

こんにちは。

スレ主さんのご要望なら、候補の中からでしたら、
�BCANON G7X Mark�Uしかないように思いますが。
3)夕方、夜、室内も綺麗に撮れる　をやや妥協した選択です。

すべてを満たすカメラはまずないです。
要望の優先順位を決めて捨てるものは捨てて選ぶのが
いいと思いますよ。

あと、星空はどんなカメラでも三脚が必要になると思います。

>他におすすめのカメラがあればそちらも教えていただきたいです

個人的にはキヤノンのコンデジはあまり好きじゃないので、
ソニーのRX100M3とかM4をお勧めします。
以前知り合いがRX100M4で撮ったNYの夜の写真を見せてもらいましたが、
コンデジとは思えない画に驚きました。

ミラーレスならオリPL8やGF9あたりですかね。
付けるレンズによって携帯性が大きく変わるので、レンズ選びが
重要だと思います。必要な画角、F値など。

書込番号：21485015

[laboro]

１）選別・選択がすっきりするよう候補機種と重視したい要素を表にしてみました。重さだけ書き込んでいます。

　同様の表を作り、BAJA人さんの「…要望の優先順位を決めて捨てるものは捨てて選ぶ」や諸氏からのサジェスチョンを受け表作成をなされてはいかがでしょう。

２）スレ主さまとは撮影スタイルがまったく違いましょうから「おすすめのカメラ」ではなく、「わりきった選択でのカメラ」です。（現在記録撮影専用機として使っていますが、海外ツアーならこれを持ってゆくでしょう。）

　ア）カメラ：LUMIX DMC-GM1K レンズキット
　　　http://kakaku.com/item/J0000010861/

　イ）レンズ：フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980
　　　http://kakaku.com/item/K0000617306/

　　　１８ｍｍ相当、超広角です。もしフィッシュアイのゆがみが好みに合わないときはキットレンズが使えましょう。2４-６４ｍｍ相当。ただしカメラが大きくなります。（別のもう一本のボディーキャップレンズであれば同じ薄さで３０ｍｍ相当です。）

　ウ）ＧＭ１Ｋレビュー
　　　サイト：デジカメＷａｔｃｈ　新製品レビュー
　　　　　　　パナソニックLUMIX DMC-GM1
　　　アドレス：https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/627003.html

書込番号：21485753

娘に白を購入！

[仁ベエ]

広告

以前から娘が欲しがっていたこのカメラを調査へ。
近所のジョーシン六地蔵店で税別59800円に、
フィルター2枚と液晶フィルムのセットを3000円
から3割引の2100円で合計税込66852円でした。
五年保証付で実店舗ではまあまあと思い白を購入。
早速ペットを撮りまくってます。

最安値ではありませんが報告まで。

書込番号：21484304　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

>>娘が欲しがっていた
>>早速ペットを撮りまくってます。
誰がペットを撮りまくってるのですか？

書込番号：21484511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

仁ベエさん
よかったゃんかぁー。

書込番号：21484674　スマートフォンサイトからの書き込み

[仁ベエ]

＞Southsnowさん

勿論「娘」が「ペット」をです。

言葉足らず失礼しました m(__)m

書込番号：21484788　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

娘さんのためにカメラ購入したって買いてあって、その後に撮影しているって言ってるんだから、娘さんがペット撮影と捉えるのが普通じゃない？

書込番号：21484793

[仁ベエ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おぉーｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、おーきに！

＞９４６４６４９さん

どうもです！

書込番号：21485136

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

仁ベエさん
おう。

書込番号：21485567　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞９４６４６４９さん
普通じゃない方が紛れてるかも？？
僕かー　爆。
＞仁ベエさん
今度は
一緒に　撮影旅ですね。
ではでは

書込番号：21485663