ASUS ZenPad 3S 10 Z500M のクチコミ掲示板

アップデートしたらHuluが見れるようになりました。

[510718M]

ASUS ZenPad 3S 10 Z500Mの唯一不満な点がHuluが見れない事でしたが

今回のアップデートをしたらHuluが見れるようになりました。

まさか、私のASUS ZenPad 3S 10 Z500Mだけではないでしょうね？

皆さんのASUS ZenPad 3S 10 Z500Mは、アップデートしたらHuluが見れるようになりましたか？

書込番号：20722787

液晶画面のガラス素材

[価格 一郎]

これを購入する前に「ZenPad 10 Z300CL 」を購入し「Z Stylus」も購入しました。
「ZenPad 10 Z300CL 」は液晶の解像度が荒く、レスポンスも今一だったので「Z Stylus」を眠らせていました。

今回、この機種を購入しまた「Z Stylus」を使ってお絵かきでもしようかと思い、使ってみたのですが、筆圧をかけた時の
液晶への影響(傷など）が心配になりました。

こちらの機種のガラスは強化ガラスなのでしょうか？
メーカーサイトなどを見ても記載がないので。

お分かりになる方がいらっしゃいましたらお教えください。

書込番号：20616001

[眠気シャッキッ]

指ではじくと、ガラスというよりポリカーボネート系に対指紋用のコーティングしてある感じ。
少なくとも、ゴリラガラスのような強化ガラスではないと思います。

書込番号：20616024

[価格 一郎]

早速のご回答、ありがとうございます。

確かに、はじいた音はガラスではなさそうですね。

傷に対する強度はどうなのでしょうか？

書込番号：20616036

[P577Ph2m]

今どきのタブレットで、プラスチック素材のパネルなんて使いませんよ。
ガラスといっても極めて薄いですから、たたいてもみんなプラスチックのような音しかしません。

また、ガラスの強度とスタイラスのペン先のようなプラスチック系素材の強度は、文字通り、桁が違いますから、ガラス自体に傷がつくことはないです。
窓ガラスをどれだけ強くプラスチックでこすっても、傷がつかないのと同じです。
ただしペン先にゴミが挟まるなどすると、ガラス表面のコーティングに傷がつく可能性はあります。これは、ガラスではなく、コーティングにつく傷ですから、ゴリラだろうが、ドラゴンだろうが、普通のガラスだろうが同じです。

書込番号：20616177

[LaMusique]

＞傷に対する強度はどうなのでしょうか？

ASUS ZenPadではないが、

Asus のタッチペン付きタブ Vivotab Note 8を持ってるが、　これは、普通のガラスだ。
室内使用のみで保護ケースもつけてるんだけど、3mmから10mm程度の長さの細かい傷は結構付いてる....

ユーザからしたら、ガラス本体でもコーティングの傷でも　おんなじだと感じる。　

書込番号：20616219

[キハ65]

マニュアルの7ページを見ると、ガラス製のようです。
https://www.asus.com/jp/Tablets/ASUS-ZenPad-3S-10-Z500M/HelpDesk_Manual/

書込番号：20616294

[価格 一郎]

＞P577Ph2mさん
ご回答ありがとうございます。

>ガラスといっても極めて薄いですから、たたいてもみんなプラスチックのような音しかしません。
試しに、強化ガラスを使っていると知っているスマホ「HUAWEI GR5」をはじいてみましたが、確かにプラスチックのような音ですね。

>ガラスの強度とスタイラスのペン先のようなプラスチック系素材の強度は、文字通り、桁が違います
安心して使えそうです。

書込番号：20616482

[価格 一郎]

＞LaMusiqueさん

ご回答、ありがとうございます。

>室内使用のみで保護ケースもつけてるんだけど、3mmから10mm程度の長さの細かい傷は結構付いてる....
>ユーザからしたら、ガラス本体でもコーティングの傷でも　おんなじだと感じる。

使用しながら様子を見てみます。　

書込番号：20616505

[価格 一郎]

＞キハ65さん

ご回答、ありがとうございます。

>マニュアルの7ページを見ると、ガラス製のようです。
同じサイトを見てはいたのですが、日本語のマニュアルはないと思ってあきらめてしまいました。

「バージョン J12248」が日本語だったのですね。

マニュアルをよく読んでみます。

書込番号：20616511

[価格 一郎]

参考までに、ASUS正式回答を載せておきます。

-----------------以下、ASUS回答----------------------
ASUS ZenPad 3S 10 (Z500M)の場合、フルラミネーションディスプレイを使用しております。
（AppleのiMacやiPad Air 2などに採用されている。）
フルラミネーションディスプレイは、ディスプレイとカバーガラスの間にあった隙間を無くすことで、光の余分な反射が抑えられる。画面はより全面に近づき、迫力が増すと共に、タッチディスプレイでは直接画面に触れているような操作感が実現される。

＞Z Stylusで、筆圧を強くかけて描いても傷はつかないでしょうか？

⇒通常であれば、強くかけて描いても傷はつかないと存じます。

＞別途、強化ガラスフィルムを買ったほうがいいのでしょうか？

⇒ご心配がございましたら、保護フィルムのご利用もお勧めいたします。

書込番号：20628529

[moring44]

僕もASUSのホームページで他のZenPadではゴリガラス３と書いてあるのにこの機種は書いてないので気になってました。

実は１月にZenfone3を購入し保護用のガラスシートを付けるかどうか迷ってました（ぴったりフィットするものがないらしいので）。そのときに、ガラスの硬度について調べました。
通常、保護シートの硬さの表現に使用されている「9H」などは皮膜の硬度を調べる鉛筆ひっかき試験の結果らしいです。「9H」は9Hの鉛筆で5回ひっかいて皮膜がやぶれたり切り傷がつくのが1回までということらしいです。ただし、鉛筆の硬度が9Hまでなので、それ以上どこまで硬いのかはこの基準ではわからないです。
どちらにしろゴリガラスは9Hの保護ガラスシートより硬いらしいです。
ほかにモース硬度とビッカーズ硬度があって、モース硬度は10段階で鉱物の硬度を表すらしいです。
ゴリガラス1〜4はこのモース硬度でいうと燐灰石と同じ「5」（ビッカーズ硬度650）だそうです。このため、それ以上に堅い鉱物では傷が付くことになります。モース硬度10のダイヤモンドでこすると傷が付くでしょうね。
でも、通常の生活でそんなもので画面をこすらないのではなかというと、そうでもないらしいです。
砂埃によく含まれているのが石英（モース硬度7）の細かい粒で、これが付着した状態で画面をこすると傷つく可能性があるそうです。
また、硬いほど割れやすくなるので硬けりゃいいってわけでもないらしく、ゴリガラスはこの硬さと割れにくさの両方の特徴があるそうです。

＞ASUS ZenPad 3S 10 (Z500M)の場合、フルラミネーションディスプレイを使用
いま筆圧感知のできるタブレットを調べているのですが、iPad Pro の Apple Pen のレビューで
ペン先と線が引かれる位置のずれがないのは、ガラスと液晶間の隙間がないせいだと
書かれていましたが、この情報を聞いてこの機種が候補の上位に上がって来ました。

書込番号：20717100

[価格 一郎]

＞moring44さん

コメントありがとうございます。

結論から言いますと、描くときに遅延は発生しますが、「ペン先と線が引かれる位置のずれ」はほぼないです。
なので、絵を描く分には実用に耐えます。

【参考動画】Zenpad 3s 10でお絵かきやってみた。
https://www.youtube.com/watch?v=CLHSmuyFhV4

書込番号：20718199

レビューが悪いのは？

[dragongate]

ファウエーのMediaPad T2 10.0 Pro Wi-Fiモデルより1.5万ほど高くWi-Fiもない。

その上レビューは4以下。

私はスマホを552KLを使っていて発売時期がほぼ同時。

こんなに評価が悪いのが信じられず購入に躊躇しています。

実際にお使いになっている方の感想を知りたいです。

使用目的は自宅でのTVや動画の再生です。

書込番号：20657237

[こるでりあ]

私は8インチのほうですが

PCパーツ以外のASUSの製品全般に言えることですが

何か不具合疑惑等のトラブルがあったとき

個人が直接サポートに連絡するとサポート窓口が外人っぽい人
（名前から多分中国人か台湾人）とのやり取りになるので非常にストレスです

一方ヨドバシなどは不具合品が持ち込まれた場合ASUS関連の営業の人
（概ね日本人のようです）とやり取りしているようです

購入するなら店舗サポートのあるところで買うことをお勧めします
8インチではお世話になることが多かったです

書込番号：20657246

[dragongate]

訂正。＞ファウエーのMediaPad T2 10.0 Pro Wi-Fiモデルより1.5万ほど高くWi-Fiもない。

ファウエーのMediaPad T2 10.0 Pro Wi-Fiモデルより1万ほど高い。

書込番号：20657253

[こるでりあ]

あと余計なお世話かもしれませんが
レビューは別に同じ人が点数つけてるわけじゃないので
いうまでもないけどあっちが4点だこっちが5点だとかいうのは何の比較にもならんです
極端な話中身スカスカのレビューでも1点つければ平均点は下がりますしｗ

レビューの中身でどの辺が気になってるのかとかあるといいんじゃないかと…

書込番号：20657270

[衛宮士郎]

自分は本機種を購入して間もありませんが、今のところ音量の上がり下がりの不具合とナビゲーションバーがハードキーの為横画面だと使いづらいのを除けば悪くありません。

自分は自炊した書籍や電子書籍サービスをメインに使用するためアスペクト比が４：３の本機種を選択しましたが、そちらのように動画をメインに考えているのであれば４：３の本機種はオススメしません。（今時の動画は16：9のアスペクト比で、上下に余白がでてしまうため）

書込番号：20662436

[GED115]

一度でもサポートに関わってしまうと評価が低くなってしまうのでしょう
私も572clを使っていた時は最低でした
サポートに関わらなければ機種自体の評価は高いのだと思います
初期不良に当たると低くなるのはどうしようもないですね

書込番号：20709130　スマートフォンサイトからの書き込み

quick charge 3.0

[omochi0711]

3.0対応のアダプターとケーブルを買ったものの…元々付属のアダプターよりも全然充電が遅いのですが…どうしたものやら…。

3.0で充電出来ていると何か充電の表示が変わる、みたいなものはありますか？
付属品の方が充電早い時点でアレですが、本当に3.0で充電出来ているのか切り分けが出来なくて困っています。

もし御存知の方がおりましたらご教授下さいm(__)m

書込番号：20449664　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼の爪]

“Ampere”アプリと“バッテリーHD - Battery”アプリでチェックしてみられてはいかがですか？

＜Ampere : 充電が遅い？速い？ちょっと待って、その電流の強さ、アプリで測ってみよう！＞
http://octoba.net/archives/20150228-android-app-ampere-412766.html

＜バッテリーHD - Battery＞
https://play.google.com/store/apps/details?id=ch.smalltech.battery.free&hl=ja

ご参考まで。

書込番号：20449749

[HARE58]

ケーブルは？

『対応ケーブルはデータ通信ができるもの・・・「Quick Charge 2.0」対応のものならほぼ問題なさそう。』


もどかしい“電池0％”から即解放される「Quick Charge 3.0」 - ケータイ Watch
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/minna/1010436.html

書込番号：20450547　スマートフォンサイトからの書き込み

[omochi0711]

計測してみたら1150mAほどでした。
タブレットに付属のアダプターと全く変わらず…やはり不具合なのかなあと…。

書込番号：20454894　スマートフォンサイトからの書き込み

[omochi0711]

もちろんケーブルも3.0対応となります。
アダプターもそうですが、ケーブルも色々変えてみましたが、1150mAが限界で、付属のアダプターとケーブルを使った時とほぼ変わらない結果になりました。
アダプターのメーカーにでも問題があるのか…。(Tronsmartというメーカーのようです)

書込番号：20454917　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼の爪]

コネクター（ケーブルを含め）が「USB Type-C」でも急速充電ができるとは限らないのではないでしょうか？

本体の充電回路（バッテリーを含め）が急速充電仕様になっている必要があると思います。

ちなみに、本器の仕様書やマニュアルには、「急速充電」や「Quick Charge」の記載がありません。

仕様書では、容量「4,680mA」のバッテリーの充電に「約3時間」を要すると書いてありますでの、充電電流は約「1.5A」と思われます。
また、ACアダプターの使用も「DC 5V 2A」となっています。

付属のACアダプターでのことと推測しますが、これは「急速充電（2〜3A）」とは言えないと思います。

書込番号：20455034

[omochi0711]

ホームページには「qualcomm quick charge3.0」対応とデカデカと書いてあり、それには別売りのアダプターが必要、とも書いてあります。
なので、さすがに非対応ってことはないかなあと思ったのですが…よくわかりませんね。謎です。
何か自分、勘違いでもしてるんですかね…。

書込番号：20455073　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼の爪]

失礼をいたしました。
機種を勘違いしていました。

確かに、仕様書には「最大約18W（Quick Charge 3.0対応）※10」と記載されていますね。

注意書きとして、「※10」に「Quick Charge 3.0を使用する場合は、別途『18WタイプのACアダプター』が必要となります。」とあります。

「18Wタイプ」ということは「5Vで約3.6A」が流せるACアダプターということになります。

購入された「3.0対応のアダプターとケーブル」はこの仕様を満たすものでしょうか？

計測値が「1,150mA」ということは、この使用を満たしてはいないのではないでしょうか？

なお、付属のACアダプターでは、「容量5,900mAh」のバッテリーの充電に「約3.9時間」のようですので、平均充電電流は「約1.5A」と思われますので、購入された「3.0対応のアダプターとケーブル」はこれ以下の充電電流しか得られていないようですね。

購入したものは、しっかりしたメーカーのものでしょうか？

再度、確認されることをお勧めします。

書込番号：20455134

[omochi0711]

ちょっと確認してみますね！
大変ご丁寧にありがとうございます！

書込番号：20455140　スマートフォンサイトからの書き込み

[omochi0711]

その後の部分だけ追記しておきます。
アダプターはANKERの18W対応、ケーブルも2.4A給電可能なものを試しました。
が、やはり1150mA前後ですね…。

ここまで来ると3.0で本当に急速充電出来るのか怪しいかんじです。

書込番号：20462171　スマートフォンサイトからの書き込み

[@参謀]

＞omochi0711さん
スマホのzenfone3は純正アダプターとケーブル？じゃ無いとクイックチャージ3.0の急速充電ができません。
（理由は爆発が起きたギャラクシーノート7の影響）
発売時期が同じなので、同じ仕様の可能性がありますね。

Type-C AC アダプターセット（18W）
というのがasus Japan のストアに有りました。

書込番号：20462905　スマートフォンサイトからの書き込み

[omochi0711]

それは初耳でした！！！
ちょっと試してみますね。

ありがとうございます！

書込番号：20462912　スマートフォンサイトからの書き込み

[@参謀]

＞omochi0711さん
追加情報
type-ｃ ケーブルのサードパーティー製品で
規格外のアダプターやケーブルなども出回っており。
それらも影響があるかと思います。

詳細は長くなるので書きませんが「USB type-c 規格外」等で検索すると出てきます。

書込番号：20462925　スマートフォンサイトからの書き込み

[omochi0711]

ちょうど今ストアで見てみましたが、付属のアダプターと見た目が同じのようで…。(同じでないことを祈りたい)

帰ってから確認しますが、これでダメなら手の打ちようがないかもですね。
まずは確認してみます(^^)

書込番号：20462938　スマートフォンサイトからの書き込み

[@参謀]

＞omochi0711さん
同じ見た目なんですね…
別売りじゃなくて付属で付けといてって感じですね。

製品画像見る限り仕様がアダプターについてそうなので本体付属とストアの18wタイプと型版を確認してから購入したほうが良いかと思います。

スレ主さんの問題が解決出来ますよう祈っています。

書込番号：20463010　スマートフォンサイトからの書き込み

[@参謀]

＞omochi0711さん
もう解決済みかも知れませんが以下のURLを貼っておきます。

zenfone3シリーズでQC2.0,3.0対応機は純正ACアダプター（18w）タイプを使用しないと出来ない仕様のようです。（見る限りケーブルは純正じゃなくてもＱＣ対応ケーブルで有れば純正じゃなくても良いような書き方でした）
Zenpad 3sも同様でした。

以下のサイトメニューで充電バッテリー関連に記載が有ります。
http://zenpad-3s-10-wiki.fxtec.info

書込番号：20660855　スマートフォンサイトからの書き込み

[omochi0711]

わざわざありがとうございます！
あの後、カスタマーにも問い合わせたのですが、なんか要領を得ない解答でした笑
そして参謀さんの言われる通り、それと類似した情報を掴み、純正を購入したところ見事クイックチャージに成功しました！！！

ご助言大変助かりました！本当にありがとうございます(^^)

書込番号：20660890　スマートフォンサイトからの書き込み

戻るボタンについて

[衛宮士郎]

先日本機種を購入しナビゲーションバーがハードキーで、戻る・タスクボタン押さないと光らない仕様であるため「戻るボタン」と言うアプリを導入したのですが再起動する度に表示が解除されてしまい、その都度ユーザー補助からオンにしないと表示出来ません。

同機種をお使いの皆様は再起動しても問題なく表示できていますでしょうか？

因みに一応他に所有しているタブレットXperia Z3 Tablet Compactにも「戻るボタン」を導入して再起動を試しましたが最初から表示されていて問題がありませんでした。

書込番号：20645164

[衛宮士郎]

スイマセン自己解決しました。自動起動マネージャーで本アプリを有効にしたら再起動しても問題ありませんでした。どうもお騒がせいたしました。

書込番号：20660706

SIMフリー機能について

[＠砂漠のキツネ]

こちらの機種では、auのSIMには対応してますでしょうか？
家電量販店で聞いてみたところ、要領を得ない回答しか得られなかったので・・・

あとこちらは出来たらですが、
壊れかけのASUS TransBook T100TA　を持っているのですが、これと比較して異なる部分がありましたら教えて頂けると幸いです。

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：20572529

[1985bko]

この機種はSIMフリー機種ではないです。(SIMスロットがない。)

書込番号：20572680

[＠砂漠のキツネ]

さっそくの返信ありがとうございます。

販促チラシに記載のあった
SIMフリーLTE　キャリアアグリゲーション対応　とはどういった意味なんでしょうか？

書込番号：20572710

[こるでりあ]

SIMスロットついてるのはこっちです
http://kakaku.com/item/K0000927782/

書込番号：20572727

[ありりん00615]

T100TAはWindows端末で、3S 10はAndroid端末です。当然使えるアプリも変わってきます。
LTEモデルはau VoLTEに対応していないので、au系データー専用SIMが使える可能性がある程度でしょう。

書込番号：20573027

[＠砂漠のキツネ]

＞こるでりあさん
自分が質問したかったのは、それでした！
ありがとうございます。

書込番号：20578010

[＠砂漠のキツネ]

＞ありりん00615さん
有り難うございます。

書込番号：20578015