『FULLHD動画の編集について』のクチコミ掲示板

[スケロン]

新しくビデオカメラを新調した際、
昔から使用していたパソコン(OS：Vista、CPU：Core2Quad、メモリ：4GB)では
FULLHDの動画を編集し、DVDに書き込んだりするには、かなり苦労をしていました。

この度、ウイルス対策ソフトのOSサポートが間もなく終了することもあり、
予算10万円内で買い替えを検討していたところ、このPavilion 15-au100にたどり着いたのですが、
あと数万頑張ればさらによいスペックのもの
http://kakaku.com/item/K0000921710/?lid=ksearch_kakakuitem_image
が手に入ることで、どちらにすべきか迷走しております。

主な使用用途はFULLHD動画の編集、圧縮、書き込み、アップデート等で、3Dゲームは視野にいれておりませんが
CPUのベンチマークが大きく違うことや、メモリの容量等、圧倒的なスペックアップがかなり魅力的で、悩んでいます。

ただ、希望の使用用途なら、Pavilion 15-au100でもストレスなく作業できるのであればそれで充分です。

どうかお詳しい方々、アドバイス願います。

書込番号：20597697

[キハ65]

>>主な使用用途はFULLHD動画の編集、圧縮、書き込み、アップデート等で、3Dゲームは視野にいれておりませんが
>>CPUのベンチマークが大きく違うことや、メモリの容量等、圧倒的なスペックアップがかなり魅力的で、悩んでいます。

フルHDの動画編集、圧縮（エンコード？）はCPU性能が効いてきます。
同じCore i7でも2コアCPUより4コアCPUの方が動画性能に向いています。
なので、Core i7 6700HQ(Skylake) 2.6GHz/4コアを搭載するOMENが良いでしょう。
価格COM比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000921710_J0000022110&pd_ctg=0020
CPU性能ベンチURL
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2863&cmp%5B%5D=2586

書込番号：20597735

[スケロン]

＞キハ65さん
やっぱりそうだったのですか。
薄々は感じていたのですが、実のところどうかな？と悩んでいたので助かりました＾＾
さっそく再度検討したいと思います！

書込番号：20597810

[kokonoe_h]

今のCore i7 7500U(Kaby Lake)のようなCPUなら内蔵GPUを利用したハードウェアエンコード機能が使えます。
動画編集ソフトで内蔵GPUの利用をオンにすればフルHD動画の出力作業も非常に速く終わります。

ハードウェアエンコード機能を利用するならPavilion 15-au100でも十分動画編集が快適に行えます。

書込番号：20597823

[スケロン]

＞kokonoe_hさん
え---っ
そんな機能があるのですか？！

これは、ますます悩んでしまいそう。。。

書込番号：20597844

[kokonoe_h]

今の動画編集ソフトなら内蔵のGPUやビデオカードを利用してエンコードが可能です。
多少画質は劣りますが画像のように非常に高速にエンコードできます。

書込番号：20597867

[LaMusique]

QSVハードウェアエンコードは、初めてだと爆速にみんな期待する。

確かに高速になる。
ただ、使うツールにもよるが、概ねソフトエンコードより結果の画質が結構落ちる。
自分は、動画の画質にはコダワラナイと思ってるが、つい ソフトウェアエンコを選ぶな。

書込番号：20597901

[スケロン]

＞kokonoe_hさん
＞LaMusiqueさん
ハードウェアエンコードも使いようと言ったところですね

ちなみに、Pavilion 15-au100ではメモリ8GBなのですが
これを16GBに増設した場合はそのハードウェアエンコードに影響はあるのでしょうか？

書込番号：20598372

[どうなる]

>これを16GBに増設した場合はそのハードウェアエンコードに影響はあるのでしょうか？

QSVエンコード、メモリ8GBも16GBも変わんないと思うよ

書込番号：20598393

[キハ65]

過去スレを見れば8GB有れば十分でしょう。
>フルHDエンコード時のメモリ容量は8GBもあれば充分でしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000516807/SortID=16659429/

書込番号：20598407

[kokonoe_h]

>>を16GBに増設した場合はそのハードウェアエンコードに影響はあるのでしょうか？

そうですね。
元々、8GBのメモリが1枚なので8GB増やして2枚でデュアルチャンネルにすればメモリの速度がアップしハードウェアエンコード（QSV）の速度がアップします。

書込番号：20598459

[スケロン]

＞どうなるさん
＞キハ65さん
＞kokonoe_hさん

先ずは8GBでやってみて、
気持ちもう少しスペックアップを望むなら、
メモリ増設を視野に入れる流れが良さそうですね

参考になりました(^-^)

書込番号：20599934　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

コアの数とスレッドの数がエンコードに直接響いてきます。グラフィクスのGPUも使える編集ソフトだとこれも使えば早くはなるでしょう。スマートレダリング機能があれば、不要な部分はエンコードしないから、その分速いです。ノートだと他もあるけどGeforceグラフイツクスの使用機になります。種類は限られているけど使うソフト次第ですね。

書込番号：20600954

[ガリ狩り君]

参考画像

どの様な編集をされるものなのか分かりませんけど、メモリーの使用量についてはソフト依存の部分もある為、使われるソフトを決められた方が、PCの構成を決めやすいかもしれませんね。
QSVよりも編集中の快適性を求めるのでしたら、ノートＰＣでしたら4コアのCore i7とd-GPU搭載が宜しいと思います。
プレビュー時には再生バッファで使われるメモリー容量も、多少気にされた方が良いかもしれません。

合成等で使うコンポジットソフトを利用される時は、最低でも16GBは必要ですが、単に映像の編集程度でしたら8GBで足ります。
参考画像のスナップショットは３つの動画を使い、ちょっとしたエフェクトを加えたものです。
動物園の景色をオーバーラップ(ディゾルブ)させて、それにクロマキー合成で抜き出した被写体を景色に被し、モーショントラッキング(追尾マスク)で被写体にモザイク入れたものです。
この作業ではメモリー容量6GB使いませんでした。
ただし、モーショントラッキングも含めてエフェクトを使われる時、CPUとGPU性能の双方が重要となります。
単に映像をカットして繋ぐだけの編集でしたら、2コアのCore i5でも充分かもしれません。
ファイル出力については、先に返答されている皆様と同じです。

書込番号：20609076

[スケロン]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞ガリ狩り君さん
日曜に実店舗でも質問にしまして、同じことを言われましたーっ
確かにソフトのことも優先して考えないと、後からあれがあればよかったとか言えないですよね汗

＞ガリ狩り君さん
一つに編集と言っても、あれがしたいこれがしたいで変わるのですね
参考資料付きで、すごくわかりやすかったです！
漠然としてた動画編集についての視野がガラリと変わりました＾＾

書込番号：20618657

[スケロン]

今回皆さんのアドバイスを基に
自分のスキルと予算(←結局これが大きかった)で考慮した結果、
このPavilion15-au100購入しました

入荷は2-3週間程度はかかるらしいので
その間に、今の手持ちのパソコンで、
乗り換えのを準備と動画編集について勉強しておきます

皆さん、ありがとうございました！

書込番号：20618672