LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

落ち着いた絵へ

[かろめ]

よろしくお願いします。

gf1を使用していて、新しいカメラへ買い替えをしたいと思っています。
購入はパナソニックしか考えていません。

gf1でも少し大きいと感じることが多かったので、
このgf9が第一候補なのですが、
作例を見ると、どうも色が明るい薄い派手？　なような気がして、
違和感を感じます。

gx7iii　gx8　g8　などには　そんな印象は受けません。

この機種は敢えて少し明るめに調整されているようなのですが、
設定でgx7等と同じような色にされている方はいらっしゃいますか？
ほぼ同じになるのでしょうか？
もし作例がありましたら、見せて頂けると参考になります。


無理なら　重くても我慢して　他の機種にした方が良いのかどうか
迷っています。


ちなみに　jpeg撮って出しで使用するので、
rawで現像・・というのは無しでお願いします。

書込番号：22250399

[杜甫甫]

露出補正をマイナス側に振ってみられては？

（ＪＰＥＧベースでまったく同じ色は難しいと思われますが。）

書込番号：22250423

[もとラボマン ２]

かろめさん　こんにちは

自分の場合　GF9ではないのですが　Panasonicのマイクロフォーサーズの設定　基本　フォトスタイルをナチュラルやポートレートモードなど　彩度抑えられたモードで　露出補正もマイナスに設定することが多いです。

書込番号：22250443

[うさらネット]

明るさ等はGF1でもそうですが、カスタマイズできます。
さらにその上で露出補正などシーン毎に調整もできます。

GF1良いですよね。黒・白・赤と揃えています。(^_^)

書込番号：22250450

[おかめ@桓武平氏]

＞かろめさん

>> もし作例がありましたら、見せて頂けると参考になります。

好みは、千差万別ですので、
スレ主様が現場を撮影して比較しないと、わからないかと思います。

書込番号：22250527

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
一般的な作例というのは、撮影者が意図的に画像補正したものもあります。確実に見極めるなら、かろめさんご自身が量販店でGF1と同じ条件・設定で撮影したデータを持ち帰って比較するしかないかと。世代が違う両機の液晶で比較するのはあまり意味がありませんから。

GF1は私もお気に入りで白・黒・赤と揃えています。たしかに標準状態では派手さを抑えた落ち着いた発色になっていますね。GF9の発色や明るさが派手と感じられたのは、もしかしたら撮影者がクリエイティブコントロールを適用したのかもしれませんし、インテリジェントオート / インテリジェントオートプラス（iA＋）モードで撮ったのかもしれませんね。

もし比較するのならPモードかAモードをお勧めします。

書込番号：22250598

[かろめ]

みなさん
早速にたくさんのご回答有難うございます。

gf1も　割と明るめに写る方かなと思うのですが、
とても自然で違和感がありませんでした。

gf9は　なんと言えば伝わるのか・・難しいのですが、
とても不自然で、デジタルっぽい　というのでしょうか・・・
（そう感じる私の感覚がおかしいでしょうか・・？　泣）


何が原因でそう感じるのか　素人の私には全く分からず、
露出補正や彩度コントラストを変えれば　この不自然さが無くなるものなのかも分からず。


こんなことで悶々としているくらいなら　gx7mk2　（mk3は予算オーバーなので）　にしちゃえば
何も迷わずに済むじゃない？

いやいや、でも　重くて持ち出さなくなったら本末転倒だし・・・


と　ここでぐるぐる回ったまま答えが出せずにいます。


お店では　色んな設定をじっくり変更して確かめるところまでは難しいかと思いますし、
本当は買ってみて試してみるのが一番手っ取り早いのでしょうが、
私にとっては小さくない買い物なので、やっぱり駄目だった・・他のカメラを・・・というわけにもいきません。



gf1　3色揃えている方が　この少しの時間にご回答頂いた方の中に2名もいらっしゃることに
びっくり＆なんか嬉しくなりました☆

書込番号：22250638

[Alinone]

画像の個性は多分に画像処理に拠るもの。つまりソフト的なものです。デフォルトの味付けがどうであれ、カメラの設定を変えれば済むことです。

デフォルトの絵が気に入らないからとカメラを買い換えるひとはこの掲示板を見ていても確かに少なからずいるようですが、それってアプローチがおかしいと思います。

GX7シリーズはずっしり重いです。オリのEM10シリーズより大きく重くて、イヤになること請け合いです。

書込番号：22250708　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かろめさん　返信ありがとうございます

＞gf1も　割と明るめに写る方かなと思うのですが、とても自然で違和感がありませんでした。

自分もGF1持っていますが　レンズは　20�oですよね？

GF9　彩度高めですが　GF9のレンズと　20�oのレンズの描写の違いも大きいかもしれません。

書込番号：22250803

[楽しくやろうよ]

こんにちは。GF2から何台か使ってますが、皆さんおっしゃるように、カメラ内のエンジンが変わることで色付けがかわってきてますし、センサーもかなり変わってますので、JPEGの写りは明らかに変わっています。

GX1で少々変わり、GX7以降、とくに大きく変わりました。センサーの高感度性能が格段に上がり、明るいところから暗いところまでの描写のダイナミックレンジも上がりました。これらの影響でJPEGの絵作りも変わったと思います。


私もGX7をはじめて使ったときは、明るくなったように見えて、ちょっと違和感を感じましたが今は慣れましたしGF2には戻れません。でもたまに古い機種を使うとナチュラルな感じはありますね。



今はGX7MK2を主に望遠、GF9を広角用に使い分けていますが、2台ともGX7以降の似たような写りの傾向になっていると思います。


ただ、これらの絵作りは皆さんおっしゃるように細かく調整できます。フォトスタイルの変更や、フォトスタイル自体それぞれ彩度やコントラストなどを調整し保存することができます。GF1など以前の機種はダイナミックレンジが狭いので、それに近づけるにはダイナミックレンジ広く見せる機能のiDレンジコントロールをオフにしたりすることでも調整できます。

ハイライトシャドウの機能でトーンカーブを調整して保存することもできます。（ハイライトシャドウはGF9にはないのですが）



それからGX7MK2、GF9、どちらもカメラ内RAW現像という機能もあります。これは手間はかかりますがRAW撮影しておくと、撮影後にお好みに調整してからJPEGとして保存する機能です。それらでもGF1とまったく同じにはならないとは思いますが、けっこう調整できるのではないかと思います。


なお、GX7MK2はそこそこずっしりしますね。ご参考まで。

書込番号：22250810

[Paris7000]

＞かろめさん

＞gf9は　なんと言えば伝わるのか・・難しいのですが、
＞とても不自然で、デジタルっぽい　というのでしょうか・・・
＞（そう感じる私の感覚がおかしいでしょうか・・？　泣）
＞何が原因でそう感じるのか　素人の私には全く分からず、

これ、その機種を買う想定ユーザー向けにメーカーが色合いをチューニングした結果だと思うんです。
上級機になればなるほど、玄人向けに変に味付けなどせずフラットな色調にしますが、初心者ユーザーには、ぱっと見た目、鮮やかで綺麗！って印象を与えないと、買ってもらえないですからね！
店頭で少しでも目立つような発色にしているんだとしたら・・・

つまりインスタ映えする絵作りになっているといえば分かりやすいでしょう（＾＾）
なのでメーカーも、フラットになるような設定を用意していますので、そこはご自身で設定変更すれば良いと思います。
やはりGF9は自撮りしてインスタアップする為のカメラと言えば言い過ぎですが、そこを狙ってチューニングしてるんだと思います。

書込番号：22250948

[まきお929]

スレ主さん、こんにちは。
GF9で撮った写真を添付しますが、確かにGX7のナチュラルさと比較すると、明るいというか少し派手だと思います。
でも、GX7mk2やGX7mk3（両方持ってます）と比較すると、あまり違わないと思います（機種の世代の問題ですね）。
画質の修正で何とか・・・は、元々の素性が違うので全く同じというのは難しいと思います。
でもしかし、このGF9はとっても楽しいですよ。デザインも良いし、画質も上位機種と遜色無い。何といっても軽い！
自分の感覚に関して、譲れない大前提と、変える事の出来る先入観について、改めて考えて選択されたら良いと思います。

書込番号：22252224

ファインダーがありませんが？

[Apple68]

お世話になります。
当機にはファインダーがありませんが、屋外の撮影にどんなもんでしょうか？
明るところでは見づらい？などはありませんか？（不自由を感じたなど？）

また、モニターは　角度調整可能なんでしょうか？（90度ではなく、30度とか45度とか）

＊ファインダー付き一眼ばかり使ってきたため、ご指導をお願いします。

書込番号：22242945

[おかめ@桓武平氏]

＞Apple68さん

>> 明るところでは見づらい？

確かに見づらいです。

私は、社外品のフードを付ける場合もあります。

※3インチLCDシェードカバー(タッチパネル用) UN UNX-8536

書込番号：22242982

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ピーカンだと見づらいですね…( ;´･ω･`)

モニターは上方向に180°まで動きます！

書込番号：22242987　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　こう言うこと…！
⊂)
|/
|

書込番号：22242991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

パナの背面液晶は、ピーカンの下でも結構見易いように思います。
GM1とGX7mk2を使っていますが、他社の背面液晶が全く見えなくなるような明るさでも、パナのは何とか見えますよ。

書込番号：22243002　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

使って不便ならファインダーがないので液晶フードか液晶ルーペが良いと思います。

頭からタオルを被ってもいいとは思いますが。

GF1を使ったことがありますが、外付けファインダーを併用していました。
今のファインダーほど見やすいわけではありませんが無いより良いかなと。

書込番号：22243265　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

3インチのファインダーがあるじゃん

書込番号：22243470　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

液晶の角度は上方向に〜１８０度の間で自由に調整できますよ。
45度、90度、180度の3段階などではなく、シームレスに止めたい角度で調整できます。

液晶なので明るいときはやはり見にくいですね。

書込番号：22243794

[もとラボマン ２]

Apple68さん　こんにちは

自分の場合はGX7ですが　液晶見難いとき　液晶をチルトすることでみやすくはなります。

でもチルト式の場合　横位置だと良いのですが　縦位置の場合　横方向にチルトしながら見るため少し使い難いです。

書込番号：22243900

[Apple68]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞ハイディドゥルディディさん
＞もとラボマン ２さん
＞楽しくやろうよさん
＞infomaxさん
＞with Photoさん
皆様、貴重なご意見ありがとうございます。

やはり、ファインダーが必要と思われるので、ファインダー付きの機種を探します。

書込番号：22243969

[with Photo]

＞3インチのファインダーがあるじゃん

液晶のことか？
取説とかにファインダーって書いてあったかな。

書込番号：22244009　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、レフ機ユーザーでもピーカンでも絶対ファインダー覗かない人増えたよなあ。
アイレベルで普通にファインダー覗けるのに横に展開して、遠視なのか、離れて液晶を凝視してたり。
この間、EOSのM6が欲しいって人間に「どうせなら、ファインダー付きのkissMにすれば？」って言ったら
「ああ、覗き窓みたいなのが付いてる奴ね」ってすんごい嫌な顔された。
多分、ああいう人達はiPadの延長線上にカメラが有るんだと思う。

書込番号：22245131

何がいいのか解らない（泣）

[オンナラオウ]

娘の誕生日プレゼントです。一眼レフを買ってほしいとねだられました。
カメラの事など全く解らないので、取り敢えずググってみましたが、初心者にはこれがいい、風景にはこれ、いやキャノンかニコンだと、沢山の情報が有りすぎて全く解らなくなりました。カメラに詳しい人も回りにいません。誰か教えて下さいませんか？3日も悩んで疲れました。
【予算】80000円（安ければなお良し）（お薦めがあれば若干予算オーバーもあり）
【娘の年齢】19歳（一眼レフ初）
【撮影対象】主に風景
【重視しているポイント】初心者でも扱い易い、持ち運びが楽、電池長持ち
この予算だと画素数が1684万画素の物が多いのですが、それじゃあスマホ（1600万画素）でもいいんじゃないの？と、素人考えで思ったのですがスマホとは違うのですか？？？
因みに私が選んだのはＬＵＭＩＸ　ＤＣ-ＧＦ9Ｗ　と　EOS Kiss X9　で　同じく何も知らない娘がチョイスしたのはニコンD7500（高っ！）です。

書込番号：22232262

[みみろっぷ]

＞オンナラオウさん
ちなみに、こちらのランキングも参考になればです。
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1810/29/news125.html

インスタにアップするだけならスマホのほうが便利かもです。
デジカメからスマホにデータ移すのって結構めんどい。

ただ、スマホと一眼では画質が全然違うので、キチンと撮るなら一眼がいいです。

GF系っていまはGF10が最新のはずですが、GF9とは性能差がほとんど差がないので、買うならGF9でもいいかなと思います。
小さいから性能が悪いとかはないので、安心してお買い求め頂けます。
画素数は気にしなくてよいです。

店頭で見てみるなら、以下の機種を確認されると良さそうです。
キヤノン　EOS Kiss M
キヤノン　EOS kiss X9
ニコン　D5600
パナソニック　GF10
オリンパス　E-PL9
富士フイルム　X-A5
ソニー　α6000

素敵なプレゼントに出会えるといいですね。

書込番号：22233774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

そうでしたか。海外へ留学ですか。その為の貯金、なんかじわっと来るものが有りますね。
きっと良い経験が得られることと思います。

留学という事の大きさに比べたら、買うカメラの差ってそんなにない気がします。
ご自身でお店に行って色々さわって、気に入ったので良いんじゃないでしょうか。
大きさや重さ、ファインダー(覗き穴みたいなやつ)が付いているかどうか、その種類etc。手に取って見てみれば違いは分かります。
写りも、ヨドバシ等大きなお店ならサンプルプリントを見ることが出来ると思います。こういう資料は遠慮なく出してもらって下さい。

個人的には、色々な所が最高でなくても自分が気に入ればそれでいいと思います。また、少しの失敗も経験だと思います。

ただ、メモリーカードだけは、信頼性が高いものを買われることをお勧めします。
せっかく撮った写真が消えるのは残念ですから。
値段結構しますがそこだけはケチらないで下さい。

書込番号：22233998

[＃４００１]

こんにちは♪
返信ありがとうございます。

事情は良く分かりました♪

前レスでアドバイスした通り・・・先ずは、お店に行って「実機」を触ってください、実際に手に取って重みや手触りを感じてみてください♪・・・話はそれからです(^^;;;

今時のカメラは、どのカメラを買っても「キレイ」な写真を撮ることは可能です♪
なので・・・多少でも・・・この機能だけは！！　このメーカーの写真(色味）が好き！！　このカメラのデザインが好き！！
と言うような「こだわり」が無いと・・・中々これだ！ってカメラを選ぶことは出来ないと思いますよ(^^;;;　

すでに・・・何名かのアドバイスにある通り。。。「画素数（多い）」＝「高画質(キレイ）」では無いので(^^;;;
残念ながら・・・カタログスペック表を見ても・・・そのカメラの良し悪し（高画質かどうか？？）・・・ってのは、サッパリ分からないんです(^^;;;(苦笑

実際、そのカメラで撮影した写真の画質やその撮影情報を見ないと・・・判断できないし（写真を見る「目」も必要(^^;;;））
前述のように・・・実際にそのカメラを触って、色々と弄り倒して・・・実際にシャッターボタン押して撮影してみないと・・・
そのカメラの良し悪しなんて分からないんです(^^;;;

むしろ・・・どの（メーカーの）カメラでもキレイな写真は撮れるのだから・・・実際に手にとって見た「フィーリング」「カッコよさ」「そのカメラで撮影した写真の好き嫌い」「そのカメラメーカーの好き嫌い」。。。
↑こー言う視点で決めたほうが、後悔が少ないと思います(^^;;;（真面目にレスしてます）

↓この「例え」が分かりやすいか？どうか？・・・(^^;;;

コンビニやスーパーへ行って冷凍やチルド食品を買ってきて。。。電子レンジに放り込み。。。
袋に書いてあるレシピを見ながら・・・ダイヤルとボタンで温度と時間を設定して。。。
後は、スタートボタンポン！と押せば・・・チン！と美味しい料理が出来上がる♪
↑こー言う機能は、いわゆる値段の易い「入門機種」の方が優れています。
作れるメニューのレパートリーが豊富で・・・チョットした蒸料理や・・・焼き物が作れる機種もあったりします♪

逆に、高性能、高機能（高級）と言われるカメラは、電子レンジでチン！と料理を作る機能は廃れる方向で・・・温めるだけのシンプルな物になります(^^;;;

朝早く起きて・・・市場へ新鮮な食材を買いに行き。。。
自ら包丁をふるって下ごしらえし。。。フライパンや鍋を使って、火加減、サジ加減に注意しながら調理する。
↑こー言う時に、切れ味鋭い包丁、様々なサイズのフライパンや鍋がそろい、中華料理が作れる位に強力なガスバーナー、パーティが出来るくらいの大型のオーブン、棚には世界中のスパイスや調味料がズラリと並ぶ。。。
↑高額で高性能になるほど・・・こー言う方向に性能がUPします♪(^^;;;

つまり・・・しっかり「お勉強」と「修行」を積んで・・・レシピと調理法を覚えたならば、本格的なフレンチや懐石料理にもチャレンジできる♪・・・と言うわけです。。。

お嬢さんがどちらを目指す（希望される）のか？？(^^;;;
前者であれば・・・GF9は理想的なカメラの一つです♪
後者であれば・・・ぜひD7500を買ってあげてください♪

前者であれば、カメラ任せにフルオートで撮影できる機能の種類が豊富なやつを探すと良いでしょう♪
スマホのようにタッチパネルで操作したり、撮影できたりする機能。。。
瞳フォーカス、顔認識等、ピント合わせのアシスト機能が豊富なもの。。。
色々な撮影シーンに対応する機能（シーンセレクト/認識機能）が豊富なもの。。。
Wi-Fi機能等・・・スマホとの親和性の高い（DATA転送が楽な）もの。。。
小型で軽量なもの（持ち歩きしやすい）。。。
↑こんな所が、比較対象になるでしょうか？？

後者であれば・・・
もうチョット・・・お勉強＝下調べが必要かもしれません？？　
お勉強と修行を積む覚悟があれば・・・ぜひD7500クラスのカメラを買ってあげてください♪
初心者だから・・・値段の安い入門機種からお勉強・・・と言う考え方には反対です！
自分の力で、大切な家族や友人に手料理をふるまいたい！！・・・と言う高い志があるなら。。。
最初から・・・切れ味鋭い包丁と強力なガスバーナーで修行を積んだ方が早道になります♪

余計な事を言うと(^^;;;(^^;;;(^^;;;
もし「前者」が希望なら・・・今、最も高性能な電子レンジは「スマホ」です(^^;;;
i-Phoneの最新型ですかね？？
電子レンジでチン！と撮影する機能は、スマホにはかないません。。。アプリを追加すると、結構手の込んだ料理も作れちゃったりしますので(^^;;;(笑

少なくとも・・・昼間の太陽の下で撮影した写真は・・・大きなカメラで撮影した写真とパッと見、見分けがつかないくらいに高画質です♪
なにしろ・・・インスタ映えの写真を素早くアップする事に関して・・・スマホ以上に適したカメラは無いです(^^;;;(苦笑

ご参考まで♪

書込番号：22234194

[めぞん一撮]

私は海外出張いく際は、だいたいE-M1にパナの12-35F2.8付けて持ち歩いてます！
いまんとこ、この組み合わせが毎日持ち歩くのに限界と感じています！！！

D7500！？ ・・・バイト先のおじさんは価格.comの常連さんみたいですね！ フツーの人にはつらい修行になりますよ！！？！？！？
たぶん、よくて日曜日専用・・・・わるいと、現地でコンデジ買いなおしコース！？

前述のE-M1でも毎日バックに入れて持ち歩くには、結構覚悟が必要そーな気がします！w
フツーの人なら、私のセットより、も少し小型の方がよろしいでしょう！ww



前におすすめしたのは一旦撤回します！

お店で各カメラを実際に手で持ってみて、あと、換算24mm相当の標準ズームと一緒に買ってください！w

オリンパス・パナソニックなら12mmから数字が始まるレンズ！

ニコン・ソニー・フジなら16mmから数字が始まるレンズ！

キヤノンなら15mmから数字が始まるレンズ！

で、店員さんに見繕ってもらってください！！！！


あ、個人的にはキヤノン用の18mmから始まるレンズは罠だと思っているので、今回の目的の為には避けるのをお勧めします！！！！！

書込番号：22234234

[オンナラオウ]

こんにちは。

いや〜皆さん、ほんと お詳しい！！ここはプロフェッショナルな方々ばかりですねー
思い切って、相談して良かったです。

少し前、娘とＬＩＮＥでやり取りしていたのですが、スマホは加工も簡単だしＵＰするのも簡単だからスマホでも撮るけど、カメラで味のある写真も撮ってみたいと。何となく見えて来たようです。後は、暇を見つけてお店で実際に触って確かめてくれれば‥

昔、娘を家電量販店に連れて行くと必ずカメラコーナーに立ち寄り、流行りのデジカメやカワイイ系の場所ではなく、ごっつい一眼レフの所に長時間居座って触っていたのを思い出しました( ﾟДﾟ)　今思うと、その頃からカメラに興味を持っていたのかも知れません。

とりあえず娘へのアドバイスは、ここの書き込みをよく読む事と伝えました。

＞SakanaTarouさん
＞taka0730さん
＞９４６４６４９さん
＞みみろっぷさん
＞ネオパン400さん
＞＃４００１さん
＞めぞん一撮さん

詳しく教えて頂いて本当に感謝です。ありがとうございました。

書込番号：22234721

[みみろっぷ]

スマホ	デジカメ	一眼

＞オンナラオウさん
方向性が見えたようで何よりです。

もし可能であれば、最終的に何にされたかをカキコしていただけると、同じような悩みを持つ方の参考にもなりますので、ぜひお願いします。

参考になるかわかりませんが、スマホ、デジカメ、一眼で撮影した写真をUPしてみます。
こんな感じに撮れるよ、ということで。

書込番号：22234804　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトコバン]

去年欧州に家族が留学してましたが、（GF9に似ている）GM1を持って行きました。
試験期間中になると数週間消息不明になりましたが、それ以外はどこにでも持ち歩いていたようで隔日ぐらいには「生存確認」できました。古い街並み、教会や大学の建物などスマホでは画角が狭くて入りきらないのでほとんどGM1のキットレンズ12-32で撮っていたようです。スマホなら撮るか迷う場所でもカメラがあればとりあえず撮ってみるって感じみたいでした。接続はアプリで数ステップなので、これが面倒ならスマホで写真撮るのも面倒でしょうね。

一眼レフは腕力がないと持ち歩くのは辛いので、上で言われているようによくて週末のみ、それが徐々に遠くに出かけるときだけになりそう。ミラーレスには景色が広く写せるキットレンズが（だいたい）ついてきますが、一眼レフのキットレンズは画角が狭いです。画質はiPhoneで見るぐらいだと一眼でもスマホでも違いがわからない場合があるけど画角は一目瞭然。一眼レフのファインダーは設定変更して設定内容が反映されず、同じようにしか見えないので状況によっては失敗写真が増えて何度も撮り直すことになります。ライブビューでとればいいのですが電池の持ちが格段に落ちます。（GF9とおそらくほとんど同じ）GM1のバッテリーひとつで3、400枚は撮れるので予備が一つあれば大抵問題ないと思いますが、GF9はUSB充電対応なのでスマホ用のモバイルバッテリーで充電も可能。

レンズ交換できるカメラは、交換できないものと違いを感じると思います。個人差ありますがレンズ交換できないってだけでなんとなく安っぽく感じます。実際にはG1XやG7Xなどの広く撮れるコンデジは、GF9より値段が高く、高級感あるんですが何故か安っぽく感じます。レンズを適したもの変えれば当然写りも大きく変わります。APS-Cとマイクロフォーサーズを使ってますが、センサーの性能はわずかなのでレンズの性能ですぐ逆転します。売れているからといって使用用途に合うわけではないので自分にあったものを選んだ方がいいですね。

書込番号：22235361

[infomax]

これからはミラーレスの時代
α6300が良いでしょう

書込番号：22235407　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトコバン]

＞この「例え」が分かりやすいか？どうか？・・・(^^;;;

率直に言って、わからないことだらけ。
まず材料の違い。なんでカメラを変えると材料が変わるのか？
D7500は市場で買った新鮮な食材で、GF9は冷凍食品？
D7500だと「本格的なフレンチや懐石料理にもチャレンジできる」けど、GF9では電子レンジで温めるだけ？
他にも
切れ味鋭い包丁？
様々なサイズのフライパンや鍋がそろい？
中華料理が作れる位に強力なガスバーナー？
パーティが出来るくらいの大型のオーブン？
棚には世界中のスパイスや調味料？

これらは具体的に何の例えなんでしょう？

書込番号：22235428

[フクパンダ]

＞オンナラオウさん

海外留学ですか。

スマホでも良いと思いますが、人生で貴重な経験を得ることができるでしょうから、一眼レフなどで思い出を撮りたいですよね。

頑丈なものが良さそうな。
キヤノンかニコンの予算内のカメラで良いのでは。

書込番号：22235447　スマートフォンサイトからの書き込み

[オンナラオウ]

＞みみろっぷさん
写真のUPありがとうございます。全部良く見えますね(゜_゜>)でも何となくいい感じに見えるのは一眼レフですかね。←お母さんの意見ですが(笑)娘も参考になると思います(^^)
決まりましたら、またこちらでお知らせしますね。

＞カトコバンさん
ありがとうございます。ここの書き込みを見て一眼レフの重さを知った次第です。娘は小学生並みに小さいので私としては一眼レフは無理なんじゃないかと思っているのですが何を選ぶのか‥親としては毎日、生存確認出来るように軽いのがいいなと。。

＞フクパンダさん
ありがとうございます。
一眼レフも候補に入っているみたいです。何かは教えてもらえませんが('_')重さが気になります(笑)

書込番号：22235697

[gda_hisashi]

＞オンナラオウさん

>用途はというと、留学先で綺麗な写真を撮りたいと

>「何がほしい？」と聞いた所「一眼レフ！」

単にスマホより綺麗な写真を撮りたいと言うイメージか
一眼カメラを使って写真を撮る自身をイメージしているのか

大きさに問題が無ければｋｉｓｓの１８−１３５キットが無難
（勿論ニコンはダメなんて事はなく単に最大公約数的無難）

ＧＦ９を含めどんなに小さなモデルを選んでも色々撮りたいと考えると
レンズの大きさがそれなりになるか交換レンズをいくつも持たないといけない

その場合はソニーのＲＸ-１００系やキャノンのＧ７Ｘ、Ｇ９Ｘ系等の
高級コンデジと言われる機種の方が持ち運びがコンパクトでズームも有る程度効く

何を選んでも撮影結果は十分良く撮れると思うし
持ち運びを考えると気に入るのが一番
机上で機種を決めるよりもし可能なら一緒にカメラ店に行き見た目を含め気に入った物の
プレゼントが一番かと思います

※機種毎にこの性能が良いここが優れているって比べれば差はありますが
　どれを選んでも留学では十分良い写真が撮れる性能はあるのでスペックの差は劇的では無いと思います

書込番号：22236085

[オンナラオウ]

＞gda_hisashiさん

ありがとうございます。

おそらく”一眼レフ＝綺麗な写真が撮れる” ”一眼レフ＝プロっぽくてカッコイイ”という浅はかな認識でいたと思うんです。きっと、ここを見てカメラの奥深さを感じていると思います。

＞机上で機種を決めるよりもし可能なら一緒にカメラ店に行き見た目を含め気に入った物の
プレゼントが一番かと思います

その通りだと思います(^^)残念ながら娘は遠方にいるので一緒には無理ですが こちらで皆さんからもらったアドバイスを頭に入れて、店舗で実際に触って来るそうです。

書込番号：22236856

[さわら白桃.]

＞オンナラオウさん

一眼レフを希望したのが単なる憧れや知人のゴリ押しならば止めたほうが良いでしょう。

日常の持ち運びで困るのは、重さもですが嵩張るその大きさです。

「安否確認」はiPhoneで良いと思いますが、より綺麗に撮りたいと思ってもミラーレス機までに
しておいたほうが無難だと思います。

高価で高性能な機種もありますが目立った欠点も無く、今現在一番売れていると思われる
キヤノンのEOSキッスMのダブルレンズキットが良い選択になるような気がします。

http://kakaku.com/item/J0000027005/

一眼レフのようにファインダーから覗いて撮れるので晴天屋外でも撮り易いし、初心者向け
モードも多彩で、遊びながらでも意図した写真の撮り方が学びやすい機種だと思います。

ダブルレンズキットなら単焦点レンズも同梱で、暗い室内撮影でも困らないし小型に収まります。

バッテリー持ちについては別途予備のバッテリーの買い足しでまかなうのが良いでしょう。

ファインダーが付くと高価になりがちなミラーレス機ですが、これなら何とか予算内かと思います。

書込番号：22237926

[さすらいの『Ｍ』]

留学するというので　その国の　電力事情も加味して…

パソコン　タブレット　スマホ　にあわせて　カメラもＵＳＢでも充電できるのにしましょう。

そうなると　ミラーレスが選択肢多い。

レフ機は　少ない。

書込番号：22237955

[＃４００１]

こんにちは♪

たびたび、失礼いたします♪
また・・・余計なおせっかいで・・・ますます混乱するだけかもしれませんが？？(^^;;;

カメラの性能や画質とか・・・あるいは持ち歩きやすさ、操作のしやすさと言うのは「アッチを立てれば、コッチが立たず」の関係になっているものが多く。。。全て、全方向に優れた理想のカメラってのがありません(^^;;;
なので・・・カメラや写真のドコを「重視」するか？？　ココは譲れない！！・・・だからコッチは諦める！！　って取捨選択をハッキリさせないと、中々決められないと思います♪

◎撮像素子センサーの性能
https://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
↑ここのHPをご参照ください。
写真の画質は・・・「画素数」ではなく、この撮像素子センサーの「面積」に大きく影響を受けます。
同じ1600万画素であるならば・・・面積の大きなセンサーの方が1画素当たりの容量が大きい＝光の情報をより多く（詳細に）取り込める＝信号DATAの質が良くなる＝高画質になる。
「1画素」あたりの大きさ（容量）が同じならば・・・面積の大きなセンサーの方が「高画素数」になる＝高精細＝高解像な画像が得られる。
↑と言う事で、センサーの面積（大きさ）が重要です♪

今現在販売されているデジタル一眼カメラ（一眼レフ／ミラーレス）は、主に3つのサイズが採用されています。
1）35�oフルサイズ（昔の35�oフィルムと同じ大きさ⇒多くのプロが使ってるカメラの主流）
2）APS-Cサイズ（現在、デジタル一眼カメラ／特に「一眼レフ」の最も主流の大きさ）
3）μ4/3（マイクロフォーサーズ）（オリンパスやパナソニックが採用する＝ミラーレスで主流のサイズ）

最近廃れてしまった、安価なコンデジの主流の大きさが「1/1.7型」や「1/2.3型」というサイズになります。。。
さらにスマホ（i-phone)に搭載されているのが「1/3型」より小さなセンサーです(^^;;;(^^;;;(^^;;;
↑カメラによって、撮像素子センサーの大きさがどれだけ違うか？？ご理解いただけますでしょうか？？(^^;;;

◎センサーがデカけりゃ良いのか！！？？
画質の性能や、その表現力と言う意味では「イエス！」です。大きい方が高画質と思ってくれて良いです(^^;;;
ただし・・・その画質の差が見分けられるか？？・・・と言うと？？　正直「イエス」とは言い難い(^^;;;（苦笑
実際・・・ココの掲示板でもブラインドテストして、完璧に見分けられる人は稀有です(^^;;;
モチロン・・・いわゆる「等倍鑑賞」と言われる「拡大」して見れば話は別ですけど・・・PC画面やA4程度のプリントサイズで見分けの出来る人は少ないと思います(^^;;;

最近のi-phoneやコンデジの画像でさえ・・・天気の良いところ（お日様の光がある場所＝光が豊富な場所）でシッカリ撮影した写真は、見分けをつけるのが困難です(^^;;;

◎センサーがデカけりゃ良いのか！！？？パート２
アッチを立てれば、コッチが立たず。。。
センサーが大きければ、大きいほど・・・カメラもレンズも大きく、重く・・・値段も高くなります。

今、世界中の「事件や事故」・・・ニュースで扱われる映像の多くが「スマホ」で撮影されたものです。
トーゼン・・・小さくて軽い方が持ち歩きやすい＝常に携帯出来る＝シャッターチャンスに強いと言う事を意味します(^^;;;

要は・・・ナンボ高画質なカメラを買っても・・・実際に持ち歩いて撮影しなければ写真は撮れない。。。(^^;;;
↑このカメラを持ち歩く「モチベーション」が湧くカメラであるってのが「重要」な事で。。。
大きさや重さがネックになる人も居るし・・・そのカメラのデザイン＝カッコ良さ！・・・ってのが決め手になる人も居るはずです♪
ある意味「画質」性能より・・・重要と言えるのが「外観」「デザイン」「重量」「価格」だったりします(^^;;;

つづく。。。(^^;;;

書込番号：22238785

[＃４００１]

連投ですいません<(_ _)>

◎カメラの性能とは？？
1）天気の良い日に外に出て（眩しいくらいに光が豊富にある場所で）
2）カメラを三脚等にシッカリ固定して（なるべくカメラを動かさない＝構図をシッカリ固定する）
3）「1秒動くな！」「ジッとしてろ！！」と命令して（なるべく被写体を動かさない＝構図をシッカリ固定する）
4）ハイ！チ〜ズ♪とか、1・2・3！と発声して、お互いにタイミングを合わせてシャッターを切る。
↑コレが由緒正しい写真の撮り方＝撮影作法で・・・この作法に則って撮影すれば。。。
誰でも・・・カメラ任せのオートで撮影しても・・・どんなカメラで撮影しても・・・「綺麗」な写真を撮影する事が可能です♪
一眼レフでも、スマホでも・・・見分けがつかないレベルの写真を撮る事が可能です♪

逆に・・・
1）室内照明や夜景等光が乏しい場所で（お日様の光が無い場所で）
2）手持ちで（カメラを動かしながら）
3）自由奔放に動く被写体を
4）被写体の都合に合わせたタイミングでシャッターボタンを押す。
↑カメラと言う道具は、この4つの条件で撮影するのが苦手です。
この4つの条件が、1つ増えるごとに撮影が難しくなり・・・カメラ任せのオートでは撮影できなくなります。
それなりに「お勉強（知識）」と「修行（経験）」を積まないと、撮れる様になりません。。。
この4つの条件が全て揃う撮影シーンでは・・・その画質や撮りたいシャッターチャンスの要求度によっては・・・撮影不可能って場合があり得ます(^^;;;
↑この4つの条件に当てはまる撮影シーンでは・・・カメラの性能が重要になります(^^;;;
少しでも「綺麗」に・・・シャッターチャンスを逃さないためには・・・高性能で高額な「カメラ」と「レンズ」を手に入れないと上手く撮影できない＝自分が思ったように撮影できない場合があります(^^;;;

前者の撮影条件で撮影可能な被写体がメインであれば・・・それほど高性能で高額なカメラは必要ではなく。。。
一般的なデジタルカメラであれば・・・十分「高画質」な写真を撮影する事が可能です♪

後者の撮影条件で撮影する事がメイン・・・あるいは撮影目的／高性能なカメラが欲しい理由であれば・・・
少々高額で・・・持ち歩きし難い・・・デカくて、重いカメラを選ばなければならないかもしれません？？
まあ・・・動く被写体でなければ（静止した被写体であれば）・・・
例えばレストラン等でチョットした料理の撮影をする程度の事であれば・・・安価なミラーレス(例えばGF9）で十分高画質な写真が撮影可能ですけど。。。
例えば、バレーやバスケ等のインドアスポーツを撮影したい！！・・・となるとD7500に、ん十万円もするレンズを取り付けないと、満足に撮影できなかったりします(^^;;;(^^;;;(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22238790

[オンナラオウ]

遅くなってすみませんm(__)m

＞さわら白桃.さん
アドバイス＆オススメ機のチョイス　ありがとうございます。
娘もメモったようです。

＞さすらいの『Ｍ』さん
電力事情は考えていませんでした( ﾟДﾟ)買う前で良かったです。
ありがとうございます。


＞＃４００１さん
細かく書いていただいて、ありがとうございます。
素人にはちょっと難しい所もありますが、自分の求めている物のイメージが出来るとの事でした(^^)


「もう少し、勉強しないとダメだな」とも申しておりました(笑)
少し時間がかかると思いますが購入しましたら、こちらでお知らせしますね。

書込番号：22241317

[みみろっぷ]

＞オンナラオウさん
その後、機種は決まりましたでしょうか？

書込番号：22334469　スマートフォンサイトからの書き込み

[オンナラオウ]

皆様、ご連絡が遅くなり申し訳ありません。

やっと誕生日プレゼントが決まりましたのでご報告しますね。

『LUMIX DC-GF9W』 です。

最終候補に挙がったのは「ニコンＤ5600」と「DC-GF9W」でした。

実際に手に取って感触が良かったのがＤ5600だったようですがAlinoneさんの
”大きく重たいカメラは持ち出しが億劫になって使用しなくなる”の言葉が
ずっと引っ掛かり、DC-GF9Wにしたようです。

DC-GF9Wはファインダーがないのが残念ポイントでしたが
まずは、この機種から入門してみようと。
そして、それが物足りなくなったたら自分でＤ5600を買う！という
結論に至ったようです。

カメラのキタムラに行って、色々カメラをイヂっていたら店員さんが
「何かお探しですか？」と。
「一眼レフとミラーレス一眼で悩んでいる」と、伝えたようですが
その店員さん、ものすごくデジカメを推して来たそうです。
そして、1時間近くデジカメについて熱く語られ、疲れ果てて自宅に帰ったと
聞いています(笑)

何はともあれ、皆様のアドバイスのおかげで、カメラの奥深さもよく解ったようですし
自分で納得できる1台が選べた事に、とても感謝しているとの事でした。
再度、質問する時があるかも知れませんがその時は、またよろしくお願いします。


ありがとうございましたm(__)m

書込番号：22339037

選べません アドバイスください

[ちーにゃーちゃん]

ニコンD40xとD7000使って主に子供をとってます。
（D40にシグマ30/1.4つけて妻が撮ることが多い）
妻曰く、近頃『ピンボケ量産』『カメラ大きく重い』ので、スマホの出番が増えてるけど写真に味気がないので、クリスマスに小さくてボケ感ある写真が撮れるカメラが欲しい、と。
30/1.4を解放付近で使ってることが多いので、ピンボケ量産仕方なしなのですが、明るくボケ感強目の画が好み。

LUMIX のフォーカス合成やフォーカスセレクトの機能は妻の不満（ピンボケ量産）解消に使える機能でしょうか？

ちなみに今日、量販店で色々触ってみたんですが、デザインはオリのPL8が好みらしく、複雑な状況に。

妻専用機、室内多しなのでファインダー無しで良い、子供どりメイン、明るい単焦点つけられる、を考えた場合のオススメ機種はどのあたりでしょうか？

書込番号：22228480　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちーにゃーちゃんさん こんにちは

＞デザインはオリのPL8が好みらしく、複雑な状況に

PL8が気に入っているのでしたらPL8で良いような気がします　それにオリンパスの方が　手振れ補正強力ですし。　

書込番号：22228993

[Paris7000]

＞ちーにゃーちゃんさん

ボケ感重視なら明るいレンズを使うので、どうしてもピンボケしやすくなり、より正確なAFやピント合わせが要求されます。
一方微妙な手ブレなども実はピンボケと誤解されやすい要素です。

奥様のカメラとしてはこのGF-9かPL8にしてボケ感はある程度目をつぶりピントが合って手ブレも防ぐことを目的とした方が結果的に良いと思います。

ボケ重視って言っても、この2台のレンズキットでも望遠域を使うとか工夫すればボケ感出すことはできますので。
それより軽くて使いやすいカメラが結果的にカメラを持ち出しやすくしてたくさん撮影できるので良いと思います！

書込番号：22228996

[しま89]

たしかにGF9は初心者向けで子供の撮影に特化してますが、奥さんの要求受けてE -PL8に単焦点25mm F1.7付けての方が家庭の不安解消出来ると思います

書込番号：22229093

[infomax]

α6300

書込番号：22229111　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ちーにゃーちゃんさん

＞ちなみに今日、量販店で色々触ってみたんですが、デザインはオリのPL8が好みらしく、複雑な状況に。

スマホで十分と思われているのでしたら、別に好きなカメラ使ってもらえばいいと思いますけどね。
D40xは使ったことはないですけど、仮にD5600にしたとしてもD7000くらいの性能ですから。

書込番号：22229112

[ちーにゃーちゃん]

40x,7000とも現役続行予定なので、追加機材はコンパクトなものがいいと思ってます。
手ぶれ補正はあった方が良さそうなので、PLにしようかと。
またお店行って触ってきます。

書込番号：22229198　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞ピンボケ量産

タッチパネルでシャッター切れる（タッチシャッター）のが、初心者用として良いと思いますよ。PL8をオススメ。

書込番号：22229273　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

レンズかボディかは調べないと判断出来ませんが、AFセンサーが汚れていたりなどが原因かも？

DXに30�of1.4だと明るいけど、画角が標準になるので50�oや85�oのf1.8を使った方がボケると思いますし、ボカしたいから開放ばかりで撮影するのはいいと思いますが、ライティングを考えて撮影した方が良いと思います。

スマホでも工夫次第で味のある写真が撮れると思いますが、機材が重い段階で構えが甘くなっているのかも知れませんね、開放ですし。

まずは三脚固定してピントが合っているかを確かめたら良いと思います。

軽い機材が欲しいと言っているので追加するのもいいと思いますが、フォーカス合成等の機能がピンぼけ改善になるとは思えないですね。

ピンぼけ解消なら瞳AFが良いのではと思います。
α7�Vに55�oZか85�of1.8が良いと思います。

書込番号：22229372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちーにゃーちゃん]

sony好きなのに、高そうかなと候補として考えてませんでした。。

魅力的ですね。。

パパのメイン機性能超えちゃいますけどね(^_^;)

書込番号：22232421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちーにゃーちゃん]

みなさんから色々とアドバイスいただきましたが、私の書き込み情報がだいぶ足らんかったです。

>ピンボケ量産
と表現しましたが、子供3人のスナップ撮る時などに、全員のまつ毛ぱっちり率がだいぶ低い、感じです。
解放じゃ当たり前！ですが、、、
（ちょっと絞ったりもしてるんですが）
ちなみに30/1.4は元々前ピンで、カメラとともに調整してもらったことがあります。

最近のカメラのAF性能の高さや、先に書いたフォーカス合成機能が役立つのでは？と思った次第です。

書込番号：22232453　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

＞子供3人のスナップ撮る時などに、全員のまつ毛ぱっちり率がだいぶ低い、感じです。

フラッシュだよ、必要な機材と知識と技術は。

書込番号：22232524　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

外付けフラッシュをつけれないGF9は、解決策にならないですよ

書込番号：22232528　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

ピンぼけ量産は下手くそだから以外に理由ありません。きっと、大雑把な性格なのでしょう。かつ、写真にそれほど興味もないのでしょう。

そういうひとはどんなカメラを使っても無理。もっというと、本人がピンぼけをそれほど悩んでいないと思います。それでは上達するはずがありません。

ま、スマホでじゅうぶんですね。

書込番号：22232704　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

↑うましかなのか？よく読めば？

＞ちーにゃーちゃんさん

子育てしていないうましかの言うことは無視して良いです。

書込番号：22232785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちーにゃーちゃん]

＞不比等さん
ありがとうございます！
下手くそなりにも子供のかわいい写真たくさん残せるように、も少し悩んでみます。

書込番号：22233257　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

てんでんこ氏を思い出した。

書込番号：22233332　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

子供をスナップするのに、まつ毛にピントを合わせる必要がありますか？
ポートレートじゃあるまいし。。。。

書込番号：22233706

[９４６４６４９]

＞ちーにゃーちゃんさん

＞子供3人のスナップ撮る時などに、全員のまつ毛ぱっちり率がだいぶ低い、感じです。

３人の位置にもよりますが、仮に一人が前にいてその子にピントが合ったら、後ろの子にピンと合わせられるわけ無いですよ。
そういう意味ではフォーカスセレクトで色々な位置にピントを合わせる機能、更にそれを合成するフォーカス合成は有利になるかもしれませんが、ぼかした撮影などは犠牲になるのではないでしょうか。

全開放が駄目だとわかっているなら、多少絞るとかで改善される場面もあるのか確かめましたかね？
買ってもピントが甘いと感じる場面が改善されないなら、意味ないですよ。

書込番号：22233733

[ちーにゃーちゃん]

過去の妻撮写真を見返してみたところ、手ブレが多いようでした。また、距離感が違う子供たち撮るときはもっと絞らないと、も分かったようです。

前者は、昨年部屋の南窓に日よけのスクリーンシェードを取り付けたのと、ソファを白→焦茶にしたことも影響していたんだと思います。

＞不比等さん
フラッシュ仰るとおりですね。
自作名刺バウンサーで試してみました。
効果あります！
しばらく試しつつ、スピードライトも考えようかと。

＞９４６４６４９さん
無理なものは無理と分からせつつ、ほかにいろんな撮り方教えられるように自分も精進せねばです。

書込番号：22244249　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

早速実践されたようで何よりです。

屋外でもスピードライトは役立ちますよ。
子供の顔と背景の露出の関係は、露出補正では変えられませんからね。
フラッシュの当て方に幅を出せれば勝手が良いですよ。

書込番号：22245151　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影は何分くらい撮影出来ますか？

[ranribon]

動画をメインで使いたいので、撮影可能な時間をすごく気になります。

あと撮影の際はカメラ自体が加熱によるオフになる場合があるますか？

音声はいかがでしょうか？

撮影初心者なので、アドバイスをお願いいたします！

書込番号：22212091

[しま89]

4kが最大最大5分、FHD60Pで最大20分、パナソニックのカメラは熱暴走での停止はしませんが、GF9はプラボディーですので温度上昇で自動で電源が切れる場合があります。
SNSに上げるショートムービーぐらいの使い方ならGF9でも問題ないですよ。
GXシリーズは外部マイクは使えないけど動画が長時間安定して撮れるのがGX7Mk3、安くなってるけど、長時間撮れてもプラボディーのため温度上昇で停止するのがGX7Mk2
それと本体のマイクはそれなりです、外部マイク使って、動画頑張るならG8がお勧めです。

書込番号：22212287

[okioma]

パナソニックのHPより
↓
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/spec.html

撮影時間に関して
こういった所の仕様表で確認しましたか？

書込番号：22212301

[楽しくやろうよ]

今年の9月に動画撮影しました。曇りだったので気温はひどく暑いわけではなかったですが、場所が学校の体育館だったので蒸し暑かったです。

データを見るとFHDのデータ軽い方の設定で、1番長いので27分撮り続けできてました。その後、30分後にまた9分、一度止めてすぐまた17分撮ってます。

それなりに熱くはなってましたが、これで止まることはなかったです。

これで電池的には一個でめいいっぱいだったようで、撮影終わって止めようとしたら、電池切れました。危なかったー(笑)


環境にもよるので必ず同じように撮れるとは限りませんが、一例として参考になれば^o^

書込番号：22213262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ranribon]

＞楽しくやろうよさん
回答ありがとうございます。大変参考になりました！^_^
＞okiomaさん
回答ありがとうございます^_^仕様表確認しましたが、実際は何分くらい撮れるのかを確認したいです。例えばカメラが過熱による切れってしまったとか...
＞しま89さん
回答ありがとうございます。g7xはちょっとフォーカスが遅いですね...おススメはg8ですか？来週電気屋さんに試しに行きます〜ありがとうございます(^｡^)

書込番号：22215019　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

＞ranribonさん
参考になったようでよかったです。あと音声について忘れてしまいました。主に家族撮影や趣味程度の撮影なので室内はとくに不満はありませんが、外だと強風でなくても風切り音が思ったよりも入ります。それを防ぐならやはり外付けマイクが使えるG8以上の機種になるでしょうね。

書込番号：22215708

現像したら思ってた色味と違いました。

[uniuni0514]

いつもお世話になっています。
写真の色味が気になって数枚現像してみたのですが、思ったより暗くてちょっとショックでした。
赤ちゃんの顔色が土色っぽいと言うか&#128166;
モニターやスマホで見るととても綺麗だったのでどこを修正したら良いのか分かりません。
赤ちゃんが主なので色味にマゼンタを＋1にしてみたのですが少しは良くなりますか？
室内で撮影した時露出補正を＋1にするとモニター的には良い感じだったのに現像すると暗かったです。
補正をもう少しかけた方が良いのでしょうか。

特に暗かった写真はF3.8 SS160 露出＋1 ISO4000です。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：22210124　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞holorinさん

コメントありがとうございます。
キタムラはそんなサービスがあるんですね！
行ってみようと思います。
ありがとうございます！

書込番号：22210231　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

縦軸
2500°青ぽく〜9900°赤茶ぽく

横軸
g緑ぽく〜M紅ピンクぼく

縦横の組み合わせで色調が調整できます。

それと ISO 4000ともなれば低感度より色純度へ落ちます。

書込番号：22210235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

なるほど、ファミポートでのプリントだったのですね。

スマホをお持ちなら、一度スマホに転送してアプリで色々と調整したものをプリントしてみるのも良いかもしれません。

書込番号：22210243　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞謎の写真家さん

コメントありがとうございます。

〉縦横の組み合わせで色調が調整できます。
出来るかどうか分かりませんがやってみます！

〉それと ISO 4000ともなれば低感度より色純度へ落ちます。

これはノイズが出て画質か悪くなるという意味でしょうか？

書込番号：22210244　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞ハイディドゥルディディさん

コメントありがとうございます。
スマホの写真をとても綺麗に加工している方見るとどうやっているのか本当に不思議です(´ヮ｀;)
アプリ探しから始めます！

書込番号：22210249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

＞uniuni0514さん

私はAndroidでSnapseedというアプリを使っていますが、とっても簡単に色々なイメージに加工できますよ！

書込番号：22210255　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞ハイディドゥルディディさん

コメントありがとうございます。
見てみますね！
アプリで加工した写真はプリントアウトしても綺麗になりますか？

書込番号：22210264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

＞uniuni0514さん

プリント機で調整できないとなると、アブリで何通りか明るさや色合い等を変えたものを作っておいて、一番良くプリントできる方法を見つけるのが良いと思います。

書込番号：22210273　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞ハイディドゥルディディさん

お返事ありがとうございます。
なるほど！
やってみます^^*

書込番号：22210281　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

シャッタースピードを下げて、F値も下げてISOを下げたら良いと思います。
レンズは、12-32ですよね？
若干ズームもしてると思うので、それもやめても良いと思います。

被写体が赤ちゃんで持っている写真で有れば、大丈夫だと思います。

少し明るすぎる写真に感じるので、もう少し暗めでもイケると思います。

一旦設定をリセットしてから、色々設定してみて下さい。

書込番号：22210372　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

基本的なところで、今回の件はファミリーマートで現像した写真の色味がちがうですから、カメラの設定より、写真を焼く時の頼み方の問題かと。
普通に頼んでしまうと、見ためを良くするため色補正を掛けて焼き上がってきますので、カメラの色味と違ってきます。娘にメロメロのお父さんも書かれてますが、頼むときに色補正無しで頼むのか正解です。ネットでのプリントでも補正無しで頼めるところがありますので、お店の選択を代えてはどうですか。

書込番号：22210543　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

現像かあ。
最近の人はプリントと言うのでしょうね。

現像というと、こういう掲示板だと、RAWで撮影して、ソフトで現像すると間違われがちですね。

書込番号：22210562　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
私も娘にメロメロのお父さんさんとしま89さんが書かれていることが正しいんじゃないかと思います。

一般的にコンビニのプリント機は自動で見栄えを良くするための補正が入るものが多く、機械が「明るすぎる」と判断した場合には暗めに補正する傾向があります。また、前に使った人の設定がそのまま残っているケースも考えられます。

試しにヨドバシやビック、キタムラなどで店員さんに「補正なしで」とお願いしてプリントしてみてください。お友達がプリンターをお持ちならお願いしてみるのも良いでしょう。その場合もプリンター側の補正をOFFにしてみてください。

他の方も書かれていますが、いくら室内といってもISO4000はさすがに上げ過ぎのように思います。動きが少ない赤ちゃんならシャッタースピードは1/60秒もあれば大丈夫ですし、その場合ISO1600でもなんとかなるでしょう。赤ちゃんの柔らかい肌を綺麗に撮るためにはとにかく高感度ノイズを抑えることです。

データから見て12-35mmをお使いだと思いますが、もう1本の25mmF1.7でお試しになっては。ISO感度を抑えながら速いシャッタースピードが得られますよ。手ブレ補正機能はありませんが、1/60秒前後でもカメラをきちんと構えれば手ブレを抑えられると思います。

書込番号：22210586

[もとラボマン ２]

uniuni0514さん　こんにちは

＞ファミリーマートで現像した写真です。

お店により　仕上がり替わる可能性があるので　カメラの設定以前に　まずは　ファミマではなく　キタムラなど他のお店で　ファミマと同じ写真1枚でも良いのでプリントしてみて　差が出るか確認してみるのが良いように思います。

後　露出を　＋1にしてあると言う事ですが　もしかしたら　プリントする機械が明るく感じて暗めに補正した可能性もあるので　キタムラでのプリントの場合　補正無しでプリントしてもらったらどうでしょうか。

書込番号：22210677

[もとラボマン ２]

uniuni0514さん　度々すみません

書き落としです

＞モニター的には良い感じだったのに現像すると暗かったです。

モニターの場合　液晶の照明により明るい部分の明るさが決まりますが　プリントの場合　紙の白色が一番明るい部分になりますので　プリントだと　明るい部分のきらきら感は　出しにくく暗く感じる事も有ります。

書込番号：22210708

[DLO1202]

カメラのモニター、PCのディスプレイ、スマホ、タブレットの液晶
これらは光の三原色R（レッド）G（グリーン）B（ブルー）で写真を表現します。
それをプリントアウトすると
色の三原色C（シアン）M（マゼンダ）Y（イエロー）にK（ブラック）を加えた
4色になります。

「光」の三原色と「色」の三原色とでは色の表示範囲が違います。
光の三原色の方が遥かに多くの色を表現します。
要するにプリントアウトすると表現出来ない色を他の色に置き換えます。
なので色落ち（クスミ）が発生します。
それは基本的に改善することは不可能です。

故に
フォトショップ（エレメンツじゃ無いヤツ）とか高級写真編集ソフトには
RGBモードは当然ですがCMYKモードに変換する機能も備わり
どれだけ色落ちするかも概ね解ります。

手っ取り早い方法で色落ちを確認するのは
自宅のインクジェットのプリンターで普通紙にプリントアウトすれば
凡その見当は付くのではと思います。

それを基準にコンビニでのプリントアウトの発色のクセ
カメラのキタムラでのプリントの発色のクセ
それを掴んで色合わせするしか方法は無いと思います。

当然、色合わせするとなるとPCのレタッチ（写真編集）のソフトも
使いこなせなければ色合わせも出来ないので、簡単には出来ないと思いますが、

コントラスト、明るさ（明度）、色相、彩度くらいが調整出来れば、
それなりに近づくと思います。
自分が操作し易いPCのソフトが見つかれば意外と簡単ですけど。

書込番号：22210984

[infomax]

現像とプリントを理解してね

書込番号：22211007　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>顔色が土色っぽく映るのは窓小さめな室内なのですがこの場合の色設定は何を気をつけるとよいでしょうか

露出をプラス1にされたという事ですが、「ハイライトシャドウ」はどうされていますか？「暗部を明るく」を選択できませんか？
これは一般的にダイナミックレンジ補正と呼ばれる処理で、画像全体を明るくするのではなく暗めのところのみに補正がかかります。露出だけをプラスにするより効果的だと思います。パナソニック機には疎いのだけど、ソニーのダイナミックレンジオプティマイザーに該当するものかと。

>スマホの写真をとても綺麗に加工している方見るとどうやっているのか本当に不思議です(´ヮ｀;)
アプリ探しから始めます！

有名なのはVISCOですよね。
私はRAW現像をおもにLightroomでしており、プラグインでVISCOも使用します。ただキレイな肌色を出すのは突き詰めれば色んなテクニックを動員するので、あまりお手軽ではありません。

書込番号：22211348　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

uniuni0514さんの質問内容を読み返してみました。あくまで私見ですが

＞モニターやスマホで見るととても綺麗だったので
＞土色というのはカメラモニターやパソコンの色味ではなくてファミリーマートで現像した写真です
＞パソコン、スマホ、カメラのモニター全て色は違うのですが
＞モニター上ですとパソコンの色味がくせが無いような気がします

パソコンのモニターやスマホの画面、カメラの背面液晶の再生画面で問題がなかったということは、やはりプリント環境に問題があるように思います。

色についてはそれぞれの液晶画面を正確にキャリブレーションしない限り均一に揃えることは難しいですが、少なくともそれらより「暗く」、「土色」になるのはファミリーマートでプリントした写真だけということであれば、プリント時に何らかの補正が自動的にかかってしまったのでしょう。

アプリのお話が出ていますが、アプリでの補正以前の問題のように思います。おそらく元データそのものは問題がないかと。またJPEGで撮られた写真データを補正して再保存するたびに画質は劣化します。これを不可逆圧縮といいます。1回くらいなら見分けがつかないかもしれませんが、2回、3回と繰り返すと初心者さんでもはっきりわかると思います。

試しに差し支えないデータでやってみてください。繰り返すたびに圧縮が繰り返されるのでデータ量が小さくなり、ブロックノイズが目立つようになるはずです。どうしても必要なら、元データを残してコピーしたデータを使われたほうが安心です。

画像補正ならRAW＋JPEG形式で撮り、RAWデータのほうを無償の現像ソフトのSILKYPIX&reg; Developer Studio SEで行うとよろしいかと。RAWデータなら何回補正を繰り返しても可逆圧縮なので画質の劣化はありませんから。GF9の箱の中に同ソフトのダウンロードが可能なURLのショートカットを付属していると思います。

書込番号：22211797

[DHMO]

＞みなとまちのおじさんさん
>お友達がプリンターをお持ちならお願いしてみるのも良いでしょう。その場合もプリンター側の補正をOFFにしてみてください。
エプソンやキヤノンのプリンターのドライバー設定における「補正なし」設定というのは、画像データを忠実に印刷する設定ではない。
Photoshopなどのカラーマネージメントに対応したソフト側において画像データをプリンター及び用紙に合ったICCプロファイルへと変換した後、印刷(カラーマネージメント印刷)する際に使う設定。
プリンターの取扱説明書の「カラーマネージメント印刷」の項を読んでみてほしい。
プロファイル変換を行っていない画像データを「補正なし」設定で印刷すると、画像データの色空間とプリンターの色空間とのズレが補正されないままの印刷となってしまう。
WindowsパソコンからsRGBの画像データを忠実に印刷したい場合、エプソンやキヤノンのプリンターのドライバー設定で、「補正なし」に設定するのではなく「ICM」に設定する。

書込番号：22215194