LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

SONY αNEX-5との比較。

[ももたろにゃん]

カメラ初心者です。８年前に購入したSONY NEX-5 から買い換えるかを迷っています。
NEX-5はバッテリーがもたなくなってきた気がしますが、使うにあたっては不便さはないです。
ですが、最近のミラーレス一眼はとても小さく軽いので、買い換えようか迷っています。
用途は子供の撮影です。
NEX-5と比較して、どっちがいいかご意見いただけるとありがたいです。

書込番号：22567762

[杜甫甫]

ＮＥＸ−５いまだに使っています。性能的には今でも問題なく使えます。
大きさも十分小さいので、買い替える必要はないと思います、バッテリーだけ買い替えればよろしいのでは？

書込番号：22567796

[okioma]

NEXとG F9とのセンサーの違いはご存じ？

書込番号：22567805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももたろにゃん]

＞杜甫甫さん
早速お答えいただきありがとうございます。
現在もNEX-5をお使いの方がいらっしゃって安心しました。予備バッテリーをもっていないので探してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：22567817　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

NEX-5　　110.8x58.8x38.2mm　229g
GF9　　　　106.5x64.6x33.3mm　239g

ボディはGF9が若干小さいけどNEX-5の方が10g軽い

GF9が小型に感じるのは主にキットレンズの問題ではないかなあ？

当時のNEXのキットレンズは
E18-55mm F3.5-5.6 OSSであり
62x60mm　194g

対してGF9のキットレンズは
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
55.5x24mm 70g

そしてNEXシリーズの最後の方や今のαEマウント機のキットは
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSであり
64.7x29.9mm 116g

となっていてGF9にかなり近い感じになってます
カメラとレンズ合わせると重さの差は36gしかないし
16-50の方が望遠端が換算75�oまでになるので好み次第では良いかもね
GF9の12-32だと望遠端は換算64�oです


本体に不満が無いのならE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSだけ買い足すのもありかも♪

書込番号：22567819

[ももたろにゃん]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます！
センサーの違い…
全くわからないです(^_^;)

書込番号：22567821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももたろにゃん]

＞あふろべなと〜るさん
めちゃくちゃ詳しくありがとうございます！
NEX-5とgf9のサイズ感や重量、そんなに変わらないんですね^_^
つい新しい方がいいのかと飛びついてしまいました。
本当に詳しく教えていただきありがとうございます(^^)

書込番号：22567835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももたろにゃん]

https://s.kakaku.com/item/K0000111364/?lid=sp_ksearch_jan_search_item

予備バッテリーってこれで合ってますでしょうか(^^;)
意外に高いと思ったのですが、こんなもんでしょうか(＞人＜;)苦笑

書込番号：22567853　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

https://www.amazon.co.jp/dp/B01DJYLPZM

自己責任で互換品を買うという手もあります

書込番号：22567883

[ももたろにゃん]

＞あふろべなと〜るさん
いいもの教えてくださりありがとうございます！
充電器とバッテリー2個でこの値段…！
自己責任ですが、めっちゃ安い…！
純正品の良さもあるかもですが、値段は魅力です…
本当に詳しくありがとうございます！

書込番号：22567911　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

極小素子に換える必要が有るの？
替えるならα6400でしょ

書込番号：22568183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももたろにゃん]

＞infomaxさん
コメントありがとうございます！
ほんとにカメラ素人で、ミラーレス一眼で安いのを探してgf9にたどり着いただけなんです(＞人＜;)
買い替える必要ない感じですね^_^
ありがとうございます！

書込番号：22568191　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

余談ですが、純正バッテリーの評価が低いですね。
https://review.kakaku.com/review/K0000111364/

中古のコピー商品より電池が持たないそうです。
また、電池が自然放電するというレビューもあります。
2016年ごろから 中国製になって 評価も悪くなっています。
こんな低品質なものを高価な値段で売りつけるなんて、SONYもアコギな商売しますね。
こんなことしているから、スマホもどんどん売れなくなって赤字になるんだろう。

書込番号：22568199

[ももたろにゃん]

＞taka0730さん
コメントありがとうございます！
なんと、純正バッテリーでもそんなことがあるんですね！それだったらなおさら買う気がなくなりました(｡-_-｡)
貴重な情報ありがとうございます！

書込番号：22570547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももたろにゃん]

コメントくださった皆様、色々教えてくださりありがとうございました！予備バッテリーを購入しらNEX-5を使い続けようと思います！
ありがとうございました^_^

書込番号：22570553　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの異物混入の修理費

[kakarara]

付属レンズの「LUMIX G VARIO 12-32mm 」に異物混入があり、ヤマダ電機経由でパナソニックに修理依頼を行ったのですが
補償期間外のため、レンズ交換で修理費が２８０００円くらいかかると電話連絡を受けました。

あまりに高額だったため、レンズ交換を断りました。
正直、今、ＧＦ９レンズセットが４〜５万なので、レンズのために購入して残りをヤフオクやメルカリに売った方が安くなるような気がします。

カメラ初心者で申し訳ないのですが、レンズの異物混入はクリーニングは出来ないものなのでしょうか？

御教示いただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：22563989

[JTB48]

＞カメラ初心者で申し訳ないのですが、レンズの異物混入はクリーニングは出来ないものなのでしょうか？

レンズの中に入った異物は分解しないと取り出せません。残念ですが高額の費用は人件費（工数）にかかっています。

＞正直、今、ＧＦ９レンズセットが４〜５万なので、レンズのために購入して残りをヤフオクやメルカリに売った方が安くなるような気がします。

異物混入のレンズも「訳アリ品」と明記すれば多少なりとも売れると思いますよ。※分解して修理したり研究に使う人がいるため。

書込番号：22564003

[もとラボマン ２]

kakararaさん　こんにちは

最近のレンズは　ユニットごとの組み立ての為　場所によっては　分解できずユニット交換になるため　高額になりますし　ユニット内のごみになると　自分ではクリーニングできないことも多いと思います。

後確認ですが　異物は大きいものでしょうか？

小さいものでしたら　写りにはあまり影響がないので　そのまま使うのも良いかもしれません。

書込番号：22564004

[うさらネット]

塵・埃で、後玉近傍だと気になりますが、前玉のそれは殆ど写りに影響しません。
なんか剥がれて落ちたようなmm単位の大きなゴミでしょうか。

マニアックに掃除機で吸い上げる手もありますが、習熟していないとねぇ。

書込番号：22564017

[kakarara]

＞ほら男爵さん
コメントありがとうございます。
絞ったりしてみたのですが、異物がかなり真ん中に近い位置に混入しており写すとシミのような写り具合になっています。
家族の写真を撮ることが多いので真ん中に異物があるとそこだけ違和感でお手上げの状態です。
やはりレンズを新しく買ってみようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：22564031

[kakarara]

＞JTB48さん
コメントありがとうございます。

＞レンズの中に入った異物は分解しないと取り出せません。残念ですが高額の費用は人件費（工数）にかかっています。
やはりそうなんですね。
修理費のあまりの高さにびっくりしてしまいましたが、諦めて新しいレンズを購入しようと思います。

＞異物混入のレンズも「訳アリ品」と明記すれば多少なりとも売れると思いますよ。※分解して修理したり研究に使う人がいるため。
異物混入レンズも売れるんですね。
私の手には異物混入レンズは手に負えないので、少しでも新たなレンズ代の足しにするために出そうと思います。

ありがとうございました！

書込番号：22564044

[kakarara]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。

＞最近のレンズは　ユニットごとの組み立ての為　場所によっては　分解できずユニット交換になるため　高額になりますし　ユニット内のごみになると　自分ではクリーニングできないことも多いと思います。
やはりそうなんですね。
悲しいですが、諦めて新しいレンズを買おうと思います。

＞後確認ですが　異物は大きいものでしょうか？
異物は大きくてレンズを見ると肉眼ではっきりとわかります。
しかも、真ん中の位置にあるので気になってしまうともうダメです。

ありがとうございました！

書込番号：22564056

[kakarara]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。

＞なんか剥がれて落ちたようなmm単位の大きなゴミでしょうか。
0.5mm単位くらいの異物で真ん中くらいの位置にあるため、写真を撮ると気になって仕方ありません。

＞マニアックに掃除機で吸い上げる手もありますが、習熟していないとねぇ。
カメラ初心者の自分には、ちょっと厳しいので素直に新しいレンズを買おうと思います。

ありがとうございました！

書込番号：22564069

[もとラボマン ２]

kakararaさん　返信ありがとうございます

＞絞ったりしてみたのですが、異物がかなり真ん中に近い位置に混入しており写すとシミのような写り具合になっています。

絞り込むことで　濃さが変わる場合　レンズではなくセンサーに付いたごみの可能性もあるので　他のレンズが有るのでしたら　レンズ交換して　絞って空などフラットな物写して　レンズを変えても出るか　確認してみた方が良いと思いますよ。

書込番号：22564080

[LunaLynks]

＞kakararaさん
精神。
ブロアーで吹き飛ぶゴミなら兎も角、中のゴミは精神衛生上よく無いんだろう。
良かったねぇ、レンズ交換式のカメラで。

新しいのを買う。
それも解決策の一つだね。っと言いたい所だが、中古やなんかのレンズ群を観てみ。
大抵の中古レンズにはゴミが入っていると思う。って言う事は、その度に新しいのを買う
事になる。まぁ、その度に違うレンズを試せる。とか利点も探せると思うけど。

書込番号：22564274

[hirappa]

＞kakararaさん

新しい同じレンズを買いましょう。

書込番号：22564454

[にゃ〜ご mark2]

以前、パナソニックでレンズ修理したことがあります。

・パナライカ25mm/F1.4の場合
https://kakaku.com/bbs/-/SortID=18054065/
フロント、マニュアルリング、コウブツツ(？)、デコレーションリング交換、各部調整点検で16,956円。

・パナ12-35mm/F2.8の場合
https://kakaku.com/bbs/K0000378040/SortID=19366291/
後部ツツ／デコバッジ／ホジツツ／ズームラバー／デコレーションリング／フードアダプタ／レンズフード交換、各部調整点検で\24,246。


ちなみに、オリンパス45mm/F1.8は清掃依頼し、費用は7000円+税。プレミア会員だったので3割引となり、約5000円でした。

書込番号：22564551　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

kakararaさんこんにちは

見たら新品レンズは25,000円くらいですね。

中古は15,000円くらいみたい。でも中古は保証書がない場合が多いので要注意です。箱もないかも。
汚れやホコリ混入の度合いも不明だし（たいがいレンズ内ホコリありです）。

桜咲く季節ですから、早いこと解決したいですね。

レンズキットで買って転売は時間が掛かるし面倒そう。


ところで修理の件ですが、見積書は見ました？
修理業者なりパナソニックなり見積書が来るはずです。作業内容も書いています。

口頭で言われただけなら、ひょっとして新品買ったほうが早いから販売価格を言われた、なんてことないですかね。
ヤマダ電機のネット販売で27,000円くらいですし（売り切れですが）。

ちなみに私の場合は、中古（保証書あり、箱あり）で25,700円。黒。５年前ですけどね。

その後、レンズを伸ばした状態で落としてレンズが動かなくなり、修理依頼してたしか１万８千円くらいだった記憶があります。
キャンセルして12-60�oを買いました。本体はG7なので大きくてもOK。

試しに12-32�o をバラしてみようとネジを外してみましたが、レンズを外す事はできませんでした。おすすめはしません。

12-32�oは小さくて可愛いし、写りが良いので当時はお気に入りでした。

書込番号：22564861

[taka0730]

それだけ大きなゴミなら、振ったり軽くたたいたりしたら、どこかに移動しないですかね。
それと、家電量販店を通すと、手数料を取られるために高くなりますよ。
メーカーに直接送ったら半額になった、なんてこともよくあるみたいです。

書込番号：22564927

[Paris7000]

＞kakararaさん

＞カメラ初心者で申し訳ないのですが、レンズの異物混入はクリーニングは出来ないものなのでしょうか？

異物の大きさがわかりませんがゴミ程度のものでしたら、撮影に影響はでませんのでご安心を
そもそもズームレンズってレンズが伸び縮機するので必ず空気の出入りがあります。
その空気に混じってゴミも混入します。

でもそのゴミが映像に映ることはありません、なぜなら、映像に写るのは焦点距離があった場所にある物体だからです。
レンズの中にある最大のゴミが絞りですあんな大きなものが光を遮っているのに、絞りって写らないですよね
その原理と一緒なんです

なのでレンズ内のごみは仕方ないものなのでそう思うしかないです。気分的にどうしてもっていうのでしたら修理対応の交換ですが、いずれはまたゴミって入ってきますよ。そういうものなのでそう理解するしかないんです（＾＾）

書込番号：22564979

[餃子定食]

＞レンズの異物混入はクリーニングは出来ないものなのでしょうか？

ダメモトで車の修理工場等にある強力なエアーコンプレッサーで隙間からエアーを吹き付けてみてください。

私の場合はこの方法でコンデジ等のレンズ交換の出来ないカメラのセンサーに付いたゴミ等を取っています。

書込番号：22565158

[デジタル系]

余計なお世話かもしれませんが、

レンズにゴミが入るのは、レンズが汚れているからです。

レンズの筐体に糸くずなどがついていると、ズームした時に、空気を吸い込み、そのゴミが
レンズ内に吸い込まれてしまいます。

したがって、レンズはきれいな袋に入れる、使う前に、レンズのゴミをはらう、ということ
が大事です。

私も、昔Lumixでゴミが中に入り込み、シミみたいに見えるので、やむなく清掃しましたが、
その時に、修理した人に教えてもらいました。

上記のことに注意しないと、また同じことが起きます。

レンズはボディより長く使えるし、私は修理するのもありかなと思います。

しかし、高すぎるような気がしますね。直接パナソニックに持ち込んでみたらどうですかね？

書込番号：22565470

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞kakararaさん
＞0.5mm単位くらいの異物で真ん中くらいの位置にあるため、写真を撮ると気になって

これは「撮る時」にファインダー内に見えて気になるという意味でしょうか？
それとも「撮った写真」を確認してみたら真ん中に黒い点が写り込んで気になるという意味でしょうか？

普通はレンズ内のゴミは画像に影響しませんし、影響するくらいデカいものなら軽く振ったり、毛布などに向かって叩きつければ端っこに移動するのでは？

あと思ったのが、もし写真自体に黒点が写っているのなら、それはレンズじゃなくてセンサーにホコリ等が付着してるのでは？

書込番号：22572759

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞kakararaさん

カメラとレンズと撮った「ゴミが写ってる」写真を持って、
買ったお店へ行って店員さんに確認したらどうでしょうか

書込番号：22575517

[アハト・アハト]

0.5mmくらいの大きさでしたら、写真には写らないですよ

試しに、レンズ前玉に5mm角くらいに切った付箋紙貼ってみて下さい
そんなにデカくても写らないですから。

撮影した写真にゴミが写り込むなら、それはレンズ内のゴミじゃなく
センサ面に別のゴミがあるんだと思いますよ

書込番号：22576472

[muchon]

新品でも25000円ですよ。
新同品だと15000円以下。
状態のよい中古がお得ですね。

書込番号：22578267　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキットと迷ってます

[ネコさんおりるよたんたんたん]

初めてカメラを買います。今まではiPhoneで撮影してましたが、子供が生まれたのでカメラを買いたいと思います。
ネットで見てこの機種かOLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキットが良いと思いましが、この機種が店頭にありません。
両方触れられた方、使い易さを最重視してどちらが良いか教えてください。

OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキットを触った感想です。

見た目が可愛い。
重い。
ズームがしやすい。
ボケた写真が撮りやすい。
タッチパネルが便利。

この機種は軽いのがとにかく魅力的で同じくらいの使い易さなら、こちらが良いですが、田舎なので店頭で実物を見れないのが最大のネックになっています。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：22511984　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ネコさんおりるよたんたんたんさん

こんにちは。

室内の赤ちゃんの写真も撮られるとおもいますので、
GF9のダブルレンズキットをお勧めします。

近めの距離で撮った時にボケやすい明るい25mmf1.7
がついていますので、付属のズームとあわせていろいろ
なバリエーションの写真が撮れます。

E-PL8はボディについている手ブレ補正は魅力ですが、
室内などの暗いところのAF能力や、寝た子を起こさない
サイレントシャッター、いざというときの内蔵フラッシュ
（E-PL8はコンパクトですが、外付けです）、顔・瞳認識
含む全自動AFの能力、自撮り機能や自撮りしやすい
広角までひろいズームレンズなど、およそ赤ちゃんを（と）
撮るシチュエーションにおいては全般にパナソニックが
優れています。

パナソニックGF9はDFDというAF機能がついています
ので、赤ちゃんが動き出すようになってからも、動体AF
がそこそこつかえます。

E-PL8は使っていますが、キットの望遠ズームは暗い
ので、お部屋などで使うことはまずないと思います。
（どちらかというと晴れた日の室外むけです。）

幸い、どちらも同じレンズを共用できますので、まずは
オートでも比較的良い写真が撮れやすいGF9のダブル
レンズキットで撮影経験を積まれて、数年後にもしなにか
不満が出てきたら、オリンパスやパナソニックのより
上位機を選択されてもよいかもしれません。

書込番号：22512101

[。Mark�V]

＞ネコさんおりるよたんたんたんさん

最近のデジカメは基本的に何れも高性能なので、
触った好みでオケ。

書込番号：22512217

[エリズム＾＾]

大きさ、重さが全然違うので、パナの方が小型軽量を重視するならば、選択として有りと思います。

普通に使う分にはどちらも性能としては変わりないと思います。
星空をじっくり撮りたいとかなるとオリンパスの方が面白いかも。

書込番号：22512346　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ネコさんおりるよたんたんたんさん　こんにちは

E-PL8 とGF9で大きな違いと言えば　手振れ補正がE-PL8のボディ内蔵に対しGF9はレンズに依存する為　レンズに手振れ補正が付いていない場合は　手振れ補正が使えないところだと思いますが　手振れ補正重視でしたら　E-PL8の方が良いように思います。

後　お子様が生まれたばかりでしたら　室内撮影がメインになると思いますが　25�o位の明るい単焦点が有ると便利なので　追加購入が良いように思います。

書込番号：22512504

[旅の達人]

顔・瞳認識AF反応せず	GF10と綾瀬はるか。この綾瀬はるかにも顔・瞳認識は無反応だった

■GF9　上級者向けエントリー機(意味不明)

先ずは、GF9の展示が無いならば仕方ないので、
E-PL8で手ブレ補正をOFFにした状態とか、他機種で手ブレ補正がレンズ側のみの場合等々、、、
GF9に近い条件を作ってどれだけブレずに撮れるか実験してみることですね<(_ _)>

●E-PL8　　手ブレ補正３軸　3.5段!!!
　　　　　　　　AF測距点　11×11の『121点』

●GF9(GF10と同等?)　　手ブレ補正　0軸0段　無し!!!
　　　　　　　AF測距点　7×7の『49点』

ヨドバシのマルチメディアAkiba　
Panasonicのカメラコーナーから、お隣の美容家電コーナーを撮影。Panasonicつながり(*´▽｀*)
顔・瞳認識にセットしました。しかし、この大きさで顔が写ってるのに
コントラスト差に騙されてしまうのか通常の49点AFで
手前のドライヤーにピンを合わせに行くダメな子でした(^^;
(結局、タッチAFで撮った)

同じDFDでも知能も精度も全くの別物なのか、
隣のG9で撮ったら瞳認識が一発で決まります。ついでに画面内にいる人間全員追っかけます(汗)

売り場全体を見回してもボディ内手ブレ補正を搭載してないのは『約一社』を残すのみ。
手ブレ補正無し＝上級者向けで間違いないと思いますが。。。
基本的にE-PL8よりGF9で撮るほうがよっぽど難易度が高いと思いますね。
特にメカに弱い女の人の場合、iPhoneの方がよっぽど簡単に良く撮れる可能性も否定できません(汗)

しかしながら、自宅内で自分の目の前にいる赤ちゃんを撮る場合は、どーにでもなるので
GF9を選んでもいいと思います(^^;

書込番号：22512677

[SS最優先]

お店で触った感想としては

・主観ですがGF9のほうが明らかに安っぽいです

・GF9はコントロールダイヤルを親指で回すので右手でカメラをしっかり持った状態では回せない
PL8はフリーな人差し指で回すので片手で持ったままでも回せる

・GF9は約100g軽いですが、実際持つとびっくりするぐらい軽いです
かわいい仕草をする瞬間を待って長時間構えて待ったりする場合は効いてくると思います

・GF9のズームレンズは手動でレンズを出し入れしないといけないので多少めんどくさいです
PL8の小さいほうのレンズのように電動ではないです

あとは

・室内で撮ることが多くなると思うのでGF9の25mmの単焦点レンズは便利
逆にPL8の望遠レンズはしばらく出番がないかもしれません

・PL8はUSB充電ができずいちいちバッテリーを取り出して充電

書込番号：22513914

[自動で決めてくれ]

3児（11才・9才・3才）の父です。
基本的にオリンパスユーザーです。
私も同じようにE-PL9とGF9で迷い、店頭でみてGF9に決め、妻を説得中です。
とはいえかなり悩ましいです。
長文になるので先に結論を書きます。
「子供の世話をしながらの撮影には軽さ小ささも、ボディ内手ぶれ補正も両方ほしいが、
実機を持ってみて、GF９の軽さ・小ささの方が魅力。子育てしながらだとE-PL９でも大きく・重く感じてしまう。
手ブレしやすい中望遠以上の距離を撮影するときは手ぶれ補正付きのレンズを買おう。」

以下、詳細です。

一人目が生まれたあとに1眼レフを買い、今はOM-D　EM1（初代）を持っています。
レンズは色々幾つも持っています。
でも使ってません！！！メインはiphoneです！！
1人目のときは妻が子供の世話をしていて私が写真を撮るという状況が成立しました。
子供が増えるに連れ、私も子供の世話をしたり、一緒に遊ぶことを優先するようになり写真を撮れなくなりました。

しかしGWに妹家族に会い、妹がGF９を使っているのを見て「これなら子供の世話をしながらでも撮れる！」と思い購入検討し、同じように小さいが手ブレ補正のあるE−PL9と迷いました。

子育て中の写真撮影はこんな感じです。
赤ちゃんのうちはあまり動かず室内でゆっくり撮れるのでカメラはどちらでもいいです。
しかし、赤ちゃん時代はすぐに終わり、外でも中でも動き回る子供を撮ることになります。
ベビーカーを押し、替えのオムツや着替えや飲み物やおんぶ紐やいろんなものをカバンに詰めて持ち、子供の手を引いて歩くのでまず両手がなかなか空きません。
飲み物あげたり、鼻水ふいたり、おむつ替えたり、お話したり、歌ったり、一緒に走ったり、遊具で遊ぶのサポートしたり、走り出したこどもを急に追いかけたり、子供の機嫌が悪くなって様子を見たり色々なことをするので、写真をとる余裕がそもそもない。
カメラを首から下げると世話をする時、こどもの顔のあたりでブラブラして邪魔になる。
だから基本的にカバンかポケットに入れておいてサッと出してサッと撮ってしまうという撮り方になります。

まず、カメラがでかいと無理。持ち出す気にも取り出す気にもなりません。
私の場合、比較的小さいレンズのDGSummilux　15mm f1.7を買い足してOM-Dと使ってみたけどそれでも大きくて無理でした。
でも「両手でしっかりホールドしてブラさない。」なんて無理だから手ブレ補正も欲しい。

GF9とE-PL９を比べたときどちらを選ぶか？
実機持ってみて、
・GF9の軽さはときめく！
・E-PL９も持ち出せなくはないけどそれでも重い。
・どうせ大きくて長いレンズは使わないから、手ブレの影響を受けにくい焦点距離の短いレンズしか使わない。
・どうしても暗かったりしてブレるときは画質多少落ちても潔くISO感度をあげよう。
と思いました。

ところで、こどもが成長してきて運動会の写真を撮るようになると、望遠レンズが欲しくなります。
望遠レンズになると拡大すればするほどブレも拡大されるので、手ぶれ補正がないとかなり厳しくなります。
運動会ではたぶん３脚立てられないでしょう。
その時はパナソニックからレンズ内手ぶれ補正のついた望遠ズームが何種類も出ています。
その時もどれにするか迷いますね笑

書込番号：22646095

[自動で決めてくれ]

これ２ヶ月前の投稿だったんですね。
いやいやお恥ずかしい。

書込番号：22646155

交換レンズで迷っています。

[ここあ1000]

はじめまして！
はじめて質問させていただきます！
(不備等があればごめんなさい...)

現在lumix gf9 ダブルレンズキットを購入し12-32mm、単焦点25mmのレンズを持っています。
人物を撮ろうと思ったのですが自分の持っているレンズでは物足りず他の物も買ってみようかなと思いました。(初心者のくせにって感じですみません...)
そこで探してみて出てきた候補が、
・14-45mm/F3.5-5.6
・35-100mm/F4.0-5.6
・45-150mm/F4.0-5.6
という感じです。

そこで質問なのですが、
�@人物を撮る際に上記の候補でオススメの交換レンズはありますか？
�Aそもそもレンズを買い足さなくても付属のレンズでも十分ですか？？
�B「付属のレンズは安っぽい」などとネットでみたことがあるのですが、付属レンズは交換した方がいいですか？？？

初心者で何もわからず雑な質問でごめんなさい。
どなたか教えてくださる方がいらっしゃいましたらお願いします...m(_ _)m

書込番号：22499916　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

購入おめでとうございます。
GX7mk2などを使用しています。
人物をポートレート風に撮られるのであれば、お手持ちの二本では25mmの方が背景がボケやすく、美しく撮れるのではないかと思います。12-32mmはどちらかといいますと写りというよりはコンパクトさを重視したレンズであると思っています。
現状で「物足りない」、と仰るのはどのような点でしょうか？
例えば、もう少し離れたところから自然な表情を撮りたい、ということであればLumix 42.5mmなんかが良い選択肢だと思います。

書込番号：22499928

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

�@人物を撮る際に上記の候補でオススメの交換レンズはありますか？

⇒ ⇒ ⇒ 35-100mm/F4.0-5.6 がコンパクトで良いと思います！


�Aそもそもレンズを買い足さなくても付属のレンズでも十分ですか？？

⇒ ⇒ ⇒ 単焦点 42.5mmF1.7が良いと思います！


�B「付属のレンズは安っぽい」などとネットでみたことがあるのですが、付属レンズは交換した方がいいですか？？？

⇒ ⇒ ⇒ 安っぽいってのは否定出来ないかもしれませんが、描写は悪くないと思いますので交換の必要は無いと思います！



で、何が物足りないのですか？

書込番号：22499930　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

具体的に何が物足りないのですか？
更に、皆が言うからとかで
先入観でキットはと思っていませんか？

候補に挙げた3本には、何が理由がありますか？
必要な焦点距離は、望遠系？

書込番号：22500099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここあ1000]

＞白KOMAさん
ご意見ありがとうございます！
付属の単焦点レンズを普段使ってるのですが、「たまには物や人とかだけじゃなくてイルミネーションや桜などの風景を撮りたいなぁ」と思う時もありまして、今のレンズだと結構撮る範囲が限定されちゃうかなぁと感じる時がありまして...(構図など撮りかた次第だと思いますが....)

教えていただいた42.5mmも見てみようと思います！
ありがとうございます！

書込番号：22500106　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ここあ1000さん　こんばんは

自分の場合　25�oで拡大率が足りない場合　パナとオリンパス両方使っているので　オリンパスの45�o購入しましたが　パナソニックでしたら　 42.5�oF1.7が良いかもしれません。

書込番号：22500110

[ここあ1000]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ご意見ありがとうございます！
「今の持っているレンズで風景とかは撮れるのかなぁ...」と思うこともありまして...(撮り方次第だと思いますが...)

オススメして頂いたものを探してみます！！

書込番号：22500116　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

キットレンズの12-32mmは私も持っていて色々と使ってますよ！

私の場合、娘(４歳)撮り専門なので風景は全く撮りませんが…

書込番号：22500188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

ここあ1000さん、こんばんは
風景なら広角主体になるので、取り敢えず今お持ちのキットのズームレンズで良いんじゃないですか？
人物を撮るならみなさんがオススメしている通り、単焦点42.5mmが良いかもしれません。

書込番号：22500573　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでいます

[ピエールおばさん]

持ち運びやすくて初心者に使いやすいと口コミを見てLUMIXにたどり着きました。
LUMIX DC-GF9WとLUMIX DC-GF10Wのどちらにするか悩んでいます。
デザイン以外仕様など変わらないと思いますがお値段に１万円以上差があります。
今買うならどちらを買うべきかと悩んでいます。
どちらが良いでしょうか？

書込番号：22494706

[JTB48]

安いGF9Wで良いのではないでしょうか？

因みに比較表です↓
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000022975_J000002681

差額でメモリーカードなどの容量を増やした方が撮影枚数も多くなるので安心ですよ。

書込番号：22494716

[うさらネット]

GF10にはグリップ用のパッドが前に付いている程度、仕様・機能に大きな差異はないですね。
GF9で宜しいと思いますが、0.5万円差ならGF10でしょうか --- なんか、みみっちぃ感じではありますけど。

一万円あれば、中古の廉価単焦点一本買えそうな。

書込番号：22494733

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　安い方 or 好きな色
⊂)
|/
|

書込番号：22494746　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` GF10!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22494748

[ピエールおばさん]

＞JTB48さん
ありがとうございます。
比較すると使用は変わりませんね。。。
お値段の差が２万近くあるのでGF9Wでいいかなと思ってます！

書込番号：22494756

[ピエールおばさん]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
確かに差額でレンズが買えますね　笑
GF9Wにしようかと思います。

書込番号：22494760

[ピエールおばさん]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ありがとうございます。
あまり色にこだわりとかないので安い方を選ぼうかと思ってます。

書込番号：22494762

[ピエールおばさん]

＞☆観音 エム子☆さん
ありがとうございます。
予算もあるので安い方にしようかと思ってます　笑

書込番号：22494766

[若花田]

＞ピエールおばさんさん
安い方でいいかと思います。

ミラーレスの弱点は、眩しい外だとファインダーないので撮影が大変だろうなと思います。

他は一眼レフより優れているかな？

書込番号：22495027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピエールおばさん]

＞若花田さん
遅くなりまして申し訳ございません。
ありがとうございます。
どの初心者なのでまだよく分かってないですが少しづつ覚えていきたいと思います(^ω^)

書込番号：22500200　スマートフォンサイトからの書き込み

交換レンスについて等

[Geoffy]

現在、Nikon J1のレンズ（NIKKOR VR 10-30mm）をJ3に装着し撮影しておりますが、機能面で不便を感じる事が多く、買い替えを検討し始め、評判の良いGF-9が値段が底値に感じ、購入を検討しています。

実は、数年前にも同様の理由で、前モデルのGF-７を購入したものの、上記のカメラのように撮影ができず、すぐに処分をしてしまった経緯がございます。具体的には、広角側の12mmあたりで撮影しようとした際に、上記カメラのようには被写体に近づいて撮影できなかった事でした。

具体的な質問としましては、上記のような撮影をしたい場合、GF-9であれば、どのようなレンズを別途購入すれば良いのか、はたまた、別途レンズを買わなくても対応のできる別の機種（モデル）があれば、アドバイスを頂ければ幸いです。

尚、今回、カメラの入れ替えをするにあたっての条件は以下のとおりでございます。

�@撮影後すぐにPCに転送する必要があるため、PCへwifi転送可能であるか、不可の場合は記録媒体がSDカードである。
�Aオートブラケット（露出）機能あり
�B液晶モニターが可動式
�C上記撮影条件（＝12mmあたりでNIKKOR VR 10-30mm同様に被写体に寄れる）に加えて、12mm-30mmの範囲をレンズを交換せずに撮影可能

カメラに関してはさほど知識はなく、今回、質問をさせて頂く前に、自分であれこれ調べてみましたが、答えが見つからず、質問に至った次第でございます。お手数をおかけしますが、回答を頂ければ幸いでございます。

書込番号：22481192

[hiderima]

＞Geoffyさん
>回答に質問で申し訳ございませんが、標準ズームとは「カメラに付属するズームレンズ」の事でしょうか？、
>それともズームの範囲が標準的？という事でしょうか？

聞く前に調べませんか？？
カメラに付属するズームレンズは、下記に書いてありますけど、本当に調べてます？？

https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/appearance.html

書込番号：22481342

[Geoffy]

＞みなとまちのおじさんさん

迅速に回答ありがとうございます。

質問の仕方が悪くて申し訳ございません。
質問に記載しました条件�@〜�Cの条件は回答者様が他の機種をお勧め頂く際に必要と考えて記載いたしました。
条件�@〜�Bに関しましては、カメラ、特にレンズの知識が無くとも、各メーカーの機種の仕様表で確認できすので、結果、GF-9が候補に至った次第でございます。
従いまして、GF-9に関しましては、�Cのみの情報を頂ければ良かった次第でございます。質問の記載内容が不明瞭で申し訳ございませんでした。

回答を頂いた内容は、、、前述のとおり、カメラ、特にレンズの知識が乏しく、ざっと読んだだけでは内容を把握できませんでしたので、後程、ネット等で用語の意味などを調べて読み込むようにさせて頂きます。

改めまして、詳細な回答、ありがとうございました。

書込番号：22481364

[Geoffy]

＞hiderimaさん

標準ズームの件は別の回答者様への再質問でございました。ニックネーム引用をしておけば良かったんですね。。。その事に先程、気が付きました。（これまでスレッドなるものに投稿をした事があまりなく、不慣れで結果ご迷惑をおかけし申し訳ございませんでした。）

＞Geoffyさん
>回答に質問で申し訳ございませんが、標準ズームとは「カメラに付属するズームレンズ」の事でしょうか？、
>それともズームの範囲が標準的？という事でしょうか？

聞く前に調べませんか？？
カメラに付属するズームレンズは、下記に書いてありますけど、本当に調べてます？？

https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/appearance.html

書込番号：22481381

[もとラボマン ２]

Geoffyさん　こんばんは

NIKKOR VR 10-30mmこのレンズの仕様を見ると　最大倍率は0.2倍ですが　センサーサイズが小さい為　フルサイズ換算0.55倍位とハーフマクロ並みの拡大率と同じくらいの接写が出来るようですね

でも　12�oでの拡大率が分からないので　判断できませんし　マイクロフォーサーズでも12‐60�oなどは　フルサイズ換算0.5倍位にはなりますが　焦点距離がどの辺りで最大倍率になるか書かれていないので　実際にお店で確認するしかないように思います

書込番号：22481433

[アハト・アハト]

>NIKKOR VR 10-30mm同様に被写体に寄れる

の「寄れる」は

１．レンズ先端を対象物に近づけることができる
２．対象物を大きく写すことができる

どちらの意味でしょうか？

１と２はイコールではありませんので
そこは明確にしておく必要があります

書込番号：22481466

[Geoffy]

＞もとラボマン ２さん


回答ありがとうございます。

回答を頂いた内容は、、、前述のとおり、カメラ、特にレンズの知識が乏しく、ざっと読んだだけでは内容を把握できませんでしたので、後程、ネット等で用語の意味などを調べて読み込むようにさせて頂きます。ただ、お答え頂いた内容から判断する限り、特殊な？レンズでの撮影に慣れてしまったのかな？？と思いました。

改めまして、詳細な回答、ありがとうございました。

書込番号：22481581

[Geoffy]

＞アハト・アハトさん

回答ありがとうございます。

12mmあたりの広角？で広い範囲を被写体に近づいて撮影をしたいですので、ご質問の「寄れる」への回答は１．レンズ先端を対象物に近づけることができるだと思います。

改めまして、詳細な回答、ありがとうございました。

書込番号：22481591

[おかめ@桓武平氏]

＞Geoffyさん

>> 前モデルのGF-７を購入したものの、上記のカメラのように撮影ができず、すぐに処分をしてしまった経緯がございます。

GF9に付属する12-32のレンズとGF7に付属する12-32のレンズの仕様は同じなのですけど、
大丈夫でしょうか？

書込番号：22482026

[アハト・アハト]

>12mmあたりの広角？で広い範囲を被写体に近づいて撮影をしたいですので、
>ご質問の「寄れる」への回答は１．レンズ先端を対象物に近づけることができるだと思います。

了解しました。

となるとふたつ疑問があるのですが

ひとつは
「できるだけ広い範囲を撮りたい」のであれば、カメラを少し離しただけでも可能ですが
それどころか逆にレンズ先端を近づけなければいけない特別な理由があるのでしょうか？
（なにかスキ間に潜って撮影しなければならない？）

ふたつめは
GF7のキットは12-32だと思うのですが、近づける距離はNikkor10-30と同じです
伸びた時の長さの違いは多少あるにしろ、対象からレンズ先端までの距離はほぼ変わらず
むしろ撮影範囲は12-32の方が広く写すことができたハズです。
スレ主さんのニーズは満たしているはずなのですが、なぜダメだったのでしょうか？

※知識があまりないという事で、具体的な数字や専門用語の理解がなくても
回答できる内容の質問にしています

書込番号：22482744

[Geoffy]

＞おかめ@桓武平氏さん

回答ありがとうございます。

当方の日本語能力が不十分で、当方の質問したかった事項が上手く伝えられていないようで、結果、無駄な時間を寄らせてしまい申し訳ございません。

質問の概要としまして以下２つです。
当方の求める4つの条件をクリアにするには、�@GF-9であれば、どのようなレンズを別途購入すれば良いか？
�AGF-9以外の付属レンズ付きモデルで4つの条件をクリアするモデルがあれば、お勧め頂きたい。

改めまして、貴重なお時間を割いて頂き、回答を頂きありがとうございました。

書込番号：22484995

[Geoffy]

＞アハト・アハトさん

分かりやすい回答、ありがとうございます。

カメラの主たる目的は商品撮影用です。
中古の商品ですので、商品の状態を詳細に接写して見せる必要がありますが、一方で、サイズが大きな商品ですので、なるべく（不自然でない範囲で）広い面を1枚の写真に写して、写真の枚数を減らしたい、、という相反する？条件をクリアすべく、所有しているNikon J1のレンズ（NIKKOR VR 10-30mm）を装着したJ3であれこれ試した結果、広角側の12mmあたりで、なるべくF値を上げて、商品に近づいて撮影するに至った次第です。

因みにご教示を頂ければありがたいのですが、Nikkor10-30のスペックを確認したところ、最短撮影距離は0.2m（全域）とありますが、一方、LUMIX G VARIO 12-32mmに関しましては、全域との記載がございませんでしたが、記載なくとも全域で0.2mという理解で宜しいものなのでしょうか？

尚、質問に記載させて頂きましたようにGF7でJ3と同じように撮影しようとした際、、J3と同じくらい被写体に近づいて撮影しようとしても、一向にピントが合わなかった記憶がございますし、イメージセンサーなるものがあるカメラ本体あたりから0.2m（＝20cm）といった近距離はなく、40�pとか50cmとかの距離でしか撮影できなかった感じで（勿論、念のため、別の被写体で試したり、F値を変えたり、露出を変えたりもしてみました）、「これじゃ、全く使えないな、、、基本的に自撮りとかスナップとか風景を撮影する人用に設計されたカメラなんだろうな、、」と感じ、その後すぐに処分するに至りました。

改めまして、回答、ありがとうございました。

書込番号：22485060

[おかめ@桓武平氏]

＞Geoffyさん

>> �C上記撮影条件（＝12mmあたりでNIKKOR VR 10-30mm同様に被写体に寄れる）に加えて、12mm-30mmの範囲をレンズを交換せずに撮影可能

こちらの要件ですが、
1インチサイズでの焦点距離で記載されているかと思います。

もし、1インチサイズでの焦点距離の12mmあたりですと、フルサイズ換算するには、2.7倍すると、32.4mmとなります。

上限側の30mmですと、2.7倍すると、81mmになります。

ＭＦＴ用レンズでは、
12mmに該当するのが、16.2mmになりますし、
30mmに該当するのが、40.5mmになります。
が必要になります。

従って、GF9に付属する12-32のキットレンズでは要件を満たしません。

要件を満たすレンズになりますと、
全域20cmになるようなレンズが見つかりません。

でも、「LUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.」ですと、
撮影可能範囲が、W:0.2m〜∞ / T:0.25m〜∞（撮像面から）となっています。

書込番号：22485203

[アハト・アハト]

>一方、LUMIX G VARIO 12-32mmに関しましては、全域との記載がございませんでしたが、
>記載なくとも全域で0.2mという理解で宜しいものなのでしょうか？

21mm以上は0.3mとなっていますので、全域ではないですよ
でもスレ主さんがおっしゃってるのは広角側端の話なんですよね？？

21mm以上で近寄れない事が困った、となると
スレ主さんがおっしゃっていた
>12mmあたりの広角？で広い範囲を被写体に近づいて撮影をしたい

とはちょっと矛盾してしまうんですよね

となると
いったいホントはどうしたいんだろう？？と疑問を感じてしまうわけです

どのくらいのサイズのものをフレーム内に収めるようにしたいのでしょうか？
また、実際に撮影できる場所の広さ（つまりどのくらい離れることができるか）は
どのくらいなんでしょう？


>カメラ本体あたりから0.2m（＝20cm）といった近距離はなく、
>40�pとか50cmとかの距離でしか撮影できなかった感じ

GF7の仕様はわからないのですが、カメラによってはマクロモードなど
切り替えないと最短撮影距離まで寄れないものもありますが
そのあたりの設定はご確認されていたでしょうか？

もしそういう仕様でなければ、単純に不具合だったと思われます。

書込番号：22485372

[Geoffy]

＞アハト・アハトさん

お返事ありがとうございます。

21mm以上は0.3mの件は読み飛ばしてしまっていたようで、申し訳ございませんでした。

広角側端の話＝12mmという事です。

21mm以上は0.3mという事は21mm未満は0.2mという解釈で宜しいかと思いますが、そもそもカメラのズームレンズは広角の方が最短撮影距離が短く望遠の方が長いという事なのでしょうか？？、そうであれば、その事さえ理解出来ていませんでした。

カメラによってはマクロモードなどでないと、切り替えないと最短撮影距離まで寄れないものもあるって事を聞いた事がある気はしますが、もしGF-7がそうなのであれば、設定したような記憶はございません。
後程、GF-7の説明書をネット上で読んでみます。

いずれにしましても、初心者向けに分かり易く説明を頂き、色々な事を勉強できました。本当にありがとうございます。

書込番号：22485441

[アハト・アハト]

レンズ交換式カメラの場合は多数派ではないですが
焦点距離によって最短撮影距離が変化するズームレンズはありますよ
コンデジだと変化する方が多数派です。一般的に望遠側で長くなります。

本題にもどって

ごく基本的な話なんですが

広く撮りたいなら広角にする、狭く撮りたいなら望遠にする
これはわかりますよね

そして
広く撮りたいなら離れる、狭く撮りたいなら近寄る
これもわかりますよね
どっちも当たり前の話です

これからすると
「近寄って広く撮りたい」というのはそれ自体矛盾してるんです

たとえば
クルマの下に潜って撮る、なんて特殊なケースだと
離れることができないので「広角で近寄る」必要はあるのですが
それでも、より広く撮ろうとするならできるだけカメラを離します。
もっと寄せていく、って事はないんです

そして
GF7で困ったのは「近寄れなかった（ピントが合わせられずに）」事なんですよね
広く写すなら離れるなり広角にすればよかったんですから。
近寄りたかった、ということはつまりクローズアップしたかったハズなんですよ

ということはスレ主さんに本当に必要な特性って
>12mmあたりの広角？で広い範囲を被写体に近づいて撮影をしたい

という事ではないんじゃないか？と思うのです

書込番号：22485669

[Geoffy]

＞アハト・アハトさん

ご返信ありがとうございます。

最短撮影距離が一般的に望遠側で長くなる事、焦点距離によって最短撮影距離が変化するズームレンズが存在し、コンデジだと変化する方が多数派という事、覚えておくようにしたいと思います。

広く撮りたいなら広角にする、狭く撮りたいなら望遠にする事、及び広く撮りたいなら離れる、狭く撮りたいなら近寄る事は理解しております。


いずれにしましても、先ほどのメッセージの説明が不十分でした。
被写体の中心になる箇所（例えば傷があるなど）はできるだけ接近して接写してる感を出しながら、その周り（の傷がない部分）を不自然でない程度に広範囲でその写真内に極力ボケないように写したいのです。
（そうする事で一つの商品に対して必要な写真の枚数を減らすことができる）
尚、今、撮影する時の事を思い出して気が付きましたが、被写体に対して垂直に向いてではなく斜め方向から撮影する事が多いのは上記のような写真を撮影するには必然のようにも思えます。

相変わらず、矛盾した内容の話になってしまっておりますでしょうか、、、？？

書込番号：22485791

[ほら男爵]

矛盾してるか？どうかまでは置いておいて

今回の説明的に広角は不要そうに思えます

…が、多分文字でやり取りしても進展は難しいんじゃないかなぁ？(￣▽￣;)

書込番号：22485867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

とりあえず
広角で寄れるのは
12-100みたいですので

書込番号：22485908　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

なるほど

つまり中央はクローズアップしつつ広範囲を、という事なんですね
であれば広角のまま寄りたい、というのは矛盾してはいないです

キズを大きく写しつつ全体も入れる、という意味では確かに
説明写真の枚数は減らすことができると思います。

ただこのやり方、広角的表現としてはよくある手法なんですが
遠近感を誇張してしまうため、形状を正確に伝えるべきブツ撮りとしては
基本的に禁忌とされる撮り方だとは思います

写真をみて注文したのに全く違う形状であった、というのは致命的ですからね

ただそれは品物によるでしょうし、現実的にそれで問題は生じないので
かまわないのだ、と言う事であればその限りではないです。
そこはスレ主さんにしかわからないところです。


ここでGF7がうまく使えなかった件に戻りますが

水平画角（横方向で写る範囲の角度）はNikon1の10mmは66.8°
M4/3の12mmは71.5°と、12mmの方がずっと広角なんですよ

広角だと言う事は、同じ距離なら対象物は小さく写るわけです

10mmで0.2mめいっぱい寄ったときにフレーム一杯だったものも
12mmで0.2mだとフレーム一杯にならないので、もっと近寄りたくなりますよね
でも最短撮影距離を超えてしまうのでピントは合わなくなります

逆に言えば
10mmで0.2mではフレーム一杯からはみ出してしまう物が
12mmではちゃんと収まるようになるわけです
スレ主さんのいう「広角で接写ができる能力」という意味では
12mmの方が優れているんです

ただスレ主さんの商品の大きさがそこまで大きくなかったため
残念ながらミスマッチだった、という事ではないでしょうか
（※50cmも寄れなかったとなると別の話になりますが）

ですから商品の大きさから考えれば
むしろ14-42の方がスレ主さんのニーズ『10-30同様に使える』には
合っているのではないかと考えます（パナソニックでもオリンパスでもよいです）

書込番号：22485921

[Geoffy]

＞アハト・アハトさん

詳細な情報やアドバイスを頂き感謝いたします。

週末から週中あたりまで多忙で、しっくり返事を書く時間を取れそうになさそうですので、とりあえあずお礼だけでも先にと考えメッセージを書かせていただきました。

なるべく早急に1つ1つ回答をさせていただきますので、しばらくお待ちくださいますようお願い申し上げます。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：22492576