LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

ミラーレス一眼初心者悩んでいます

[Reeeee19]

こんにちは。
カメラ知識が0の初心者ですが、
ミラーレス一眼を購入しようと思っております。
今のところ
gf7かgf9かcanon m100で
ものすごく悩んでいます。

用途としては、
海外旅行で景色を撮りたい。
背景もはっきり写して、自撮りしたい。
動画を撮りたいです。

家電量販店で話を聞きましたが、
画質がきれいとM100を勧められました。

gf9は広角自撮りができる＆軽さに惹かれています。
ただ望遠機能がないのに引っかかっています。
gf7のキットは望遠レンズがあると聞きました。
(間違っていたらすみません)
gf7はgf9に比べて広角で自撮りできませんでしょうか？

少しでもアトバイスいただけると、とても嬉しいです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：21653112　スマートフォンサイトからの書き込み

[Reeeee19]

他におすすめの機種があれば、ぜひお教えいただきたいです。

書込番号：21653116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

gf7と、gf9の標準ズームは同じ物かと
ズームは本体の機能では無いので後でお好みの望遠ズームを足せば良いと思いますが…

動画があるなら、吾輩はパナソニックかソニーにしますね(ソニーEは嫌いなので吾輩はパナソニックですが)

書込番号：21653143　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Reeeee19さん

背景もはっきり写して、自撮りしたい。

⇒自撮りの撮影距離が
1mとか近いほど、背景もハッキリ写す事が困難になります。

3m 4mも離れたら
背景もハッキリと写ります。

その為には小型三脚＋セルフタイマーをお勧めします。

理屈はスマホで花をアップで
近距離で撮ると
背景がボケるのと同じです。

書込番号：21653165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Reeeee19さん
カタログ、取り寄せしてみたらどうかな。

書込番号：21653307　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

動画を撮られるならパナソニックの方が良いです。

＞gf7はgf9に比べて広角で自撮りできませんでしょうか？

標準ズームレンズは両方とも同じ物が付属してます（なので広角は同じ）
ただ、背景をボカさずハッキリと撮りたいならスマホの方が簡単に撮れます（一眼レフやミラーレスカメラは普通に撮っただけで、ボカしたくなくてもボケてしまう事があります）

他の用途が海外旅行の景色でしたら望遠レンズは要らないと思うので、GF9で良いと思います。

書込番号：21653370　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

キヤノンを外せば後悔無し

書込番号：21653447　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

どれ買ってもほとんど変わりません。GFは中身はどれも同じ、自撮り機能も実用的には変わらない。「新製品」を保つため毎年型番を変えて発売してるだけといっていい。

軽量コンパクトさではGFに部がある。写りや操作性はどちらも良い。GFの望遠ズームは超小型ながら写りは秀逸。総合的判断としては。。手に持って、しっくりくるものにすればいいと思います

書込番号：21653600　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞3m 4mも離れたら
＞背景もハッキリと写ります。

理屈はその通りかな。

でもさ、
海外でカメラからそんなに離れるって、
「盗ってください」というようなものだよ。

書込番号：21653615　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Reeeee19さん

GF7には、35-100の望遠レンズ付いていましたけど、
景色の撮影ですと、望遠レンズは要らないかと思います。

書込番号：21653617

[大河丈]

旅行とかの記録だと、キヤノンかパナソニックがいいと思います。色が暖色よりの味付けなので、綺麗に見られます。ソニーは寒色よりで、たまに人肌が変なので、旅行とかはオススメできません。

書込番号：21653705　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

Eos kiss mレンズ付き。

書込番号：21653880

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

動画「も」ではなく動画「を」撮りたいとお書きなので、候補の3機種ならGF7・GF9がお勧めです。動く被写体に対するAF（自動ピント合わせ）追従など、キヤノンも最近は力を入れ始めていますが、やはりパナソニックに1日の長があると思います。

＞gf7はgf9に比べて広角で自撮りできませんでしょうか？

自分撮りのしやすさという点では逃げろレオン2さんがお書きのとおりで、どちらも同じ標準ズームレンズの12‐32�oがキットになっていますから全く同じです。

＞背景もはっきり写して、自撮りしたい

僅差とはいえM100はGF7・GF9よりもセンサーサイズが大きいので、同じ条件ならボケやすいです。背景もくっきりということならGF7・GF9のほうがご希望に添えるかと。

ただそのままだとやっぱり背景は少しボケると思いますので、ちょっと勉強してカメラ任せのフルオートではなくP（プログラムオート）モードかA（絞り優先）モードに設定して、絞りをF5.6〜8あたりまで絞ればそれなりに背景もくっきり写せると思いますよ。

書込番号：21654400

[Reeeee19]

＞ほら男爵

早速のご回答いただきましてありがとうございました。
望遠ズームを買うと選択肢は思いつかなかったので、助かりました。

動画はパナソニックですね！
パナソニックを買いたいと思いました。

書込番号：21654542

[Reeeee19]

＞謎の写真家さん


詳しい説明をいただきまして、ありがとうございます！
三脚＋セルフタイマーですね。

ぜひそちらも合わせて、購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21654547

[Reeeee19]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

アドバイスありがとうございます。
GF9とM100のカタログは持っているのですが、
ＧＦ7もあれば、取り寄せてみます！

ありがとうごさいました。

書込番号：21654549

[Reeeee19]

＞逃げろレオン2さん

ご丁寧に説明いただきまして、ありがとうございます。
とても参考になります。

GF7かＧＦ9を購入したいと思います。
GF9の説明書に、
「パノラマ自分撮り」が可能であり、広角で撮れると記載があります。
こちらはＧＦ7も同じでしょうか？

ご存知ならお教えいただきたいです。
お手数をお掛けしますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：21654553

[Reeeee19]

＞infomaxさん

アドバイスありがとうございます！
店員さんにおススメしていただいたので、悩んでいましたが、
キャノンは選択肢から外させていただきます。

書込番号：21654558

[Reeeee19]

＞Southsnowさん

とてもわかりやすい表現をありがとうございます。
私の性格上、新しい型番のほうが惹かれるのですが、
GF7もGF9も大きな違いはないのですね。

望遠ズームはとても惹かれるポイントなので、
7と9で悩みたいと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：21654568

[Reeeee19]

＞x10aゼノンさん

助言ありがとうございます！
確かに、気をつけていないと危ないですね。

海外行って、写真撮る時は、
十分に注意したいと思います。

書込番号：21654570

[Reeeee19]

＞おかめ@桓武平氏さん

アドバイスありがとうございます。
デジカメの時は、たまに遠くのものをドアップにしていたので、
望遠レンズは惹かれます。

家電量販店の店員さんより、
標準レンズは2.7倍ズームできるとお伺いしたのですが、
ＧＦ7の望遠レンズはどれくらいズームできるかご存知でしょうか。

お手数をお掛けしますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：21654574

初めてのミラーレス一眼に悩んでます

[n a n a]

カメラに関して超ド級の初心者です。
3月末に韓国旅行に行くためミラーレス一眼の購入を考えています。

液晶が1回転でき、WiFiで写真が送れるものを探していて色んなサイトや店頭で手に取ってみたところ、
Panasonic GF7 or GF9
SONY α5100
の３機種で迷っています。

実際に撮った写真をみたらPanasonic社の２機種はふんわりとしたようなあたたかみのある感じでSONY社のものは対照的にパキッとしたような鮮やかな写真に感じました。

主に風景、人物(自撮り)で1分程度の動画も撮りたいと思っています。


やはり動画となるとSONYが強いんでしょうか？
どんなサイトをみても、正直難しいことは全く分からなかったので
バッテリーの持ちなどからしてどれが1番おすすめですか？

書込番号：21650344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

動画はパナソニックとソニーが2強だと思いますのでどちらでも良いかと

吾輩はソニー(αAマウントと言う別規格)とパナソニック両方ありますが
動画は専らパナソニックですねー

書込番号：21650392　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞n a n aさん

動画はどちらも強いです

この3機種でしたらGF9お勧めします！
GF7もα5100ももう結構前の機種ですので、やはり新しいGF9は結構良いと思います。
センサーサイズがα5100の方が大きく高感度に強いのですが、かなり前の機種ですので、当たらいいGF9と比較するとどっこいどっこい
となるとレンズ含めて小型軽量になるGF9の方が旅行には最適だと思うんです。
やはり旅行先では機動性が一番。シャッターチャンスを逃さないためにも小さなポーチにもすっと入る大きさは武器になります。

本当は自撮りで色々機能強化されたGF10がお勧めなのですが出たばかりなのでちょっとお値段が高いですよね。。。
予算さえ許せるのなら迷わずGF10をお勧めします〜〜

書込番号：21650462

[エリズム＾＾]

レンズを追加購入しないのであれば、ソニーでもいいですが、今後の事を考えればM4/3機のGF7や9が良いかと。

それと液晶が一回転するカメラって中々無いと思いますよ。ほとんどが180度止まりですね。

書込番号：21650665　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

動画は、パナ・ソニーですが、熱的問題などを考えるとパナ一押しです。

それとレンズを考えるとコンパクトで好適価格のm4/3機です。
二社をメインに選択肢が多いです。

書込番号：21650730

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

動画については現在のフルハイビジョン規格（AVCHD）はSONYとパナソニックが共同で立ち上げたようなものですし、両社ともに民生用のビデオ専用機を作っていて技術の蓄積もあるのでどちらを選ばれても大丈夫かと思います。

候補の3機種はいずれもBDレコーダーと相性が良いAVCHD方式と、汎用性が高くSNS用としても使い勝手が良いMP4方式の両方が使えますので問題はないでしょう。GF7とGF9のMP4はフルスペックですが、α5100のそれは簡易版です。でもSNS用と割り切れば十分かと思います。

GF7とGF9の主な違いはこちらを。カメラとしての機能に大きな違いはありません。
https://mirrorless.me/panasonic-gf9-gf7/

GF7の場合はダブルズームキットといって標準ズームレンズと望遠ズームレンズの組み合わせで、GF9は標準ズームレンズと明るい単焦点レンズの組み合わせになります。どちらが必要かをよく検討されてお選びください。またGF7は普通のSDカードが使えますが、GF9はmicro SDカードになります。

一番肝心なのは好みの色味がどうかということでしょう。設定次第でコントロールできるとはいっても、メーカーの基準の色味というものはなかなか変えられるものではありませんから。

また、ＧＦ７は流通在庫のみで一般の量販店からは姿を消しているはずです。もし通販を利用される場合は初期不良があった場合の新品交換が難しいなどのリスクがありますのでご注意を。

書込番号：21650742

[逃げろレオン2]

旅行の日程が今月末だと、早めに購入して練習しておいた方が良いです。（もし初期不良が有った場合、交換の日数がかかる事も考えられますし）

あと、旅行に持って行かれる場合、どのカメラ（ミラーレス）を買われるにしても予備バッテリーと予備のSDカード（GF9はマイクロSD）は必須です。

書込番号：21650757　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

それから韓国旅行は初めてでしょうか。
もしそうなら、充電する際のACプラグの形状は国によって異なります。
http://www.travelerscafe.jpn.org/electricity.html

日本はAタイプですが、韓国はC・SEタイプです。一流ホテルなどではAタイプが使えることもありますが、万一の場合に備えて千円ちょっとで買える変換アダプターがあると安心です。USB端子が付いたものならスマホ等の充電もできるので便利でしょう。例えば
http://amzn.asia/92wFIMJ

書込番号：21650768

[おかめ@桓武平氏]

＞n a n aさん

>> 液晶が1回転でき

３６０度回転(=1回転)したら、壊れてしまいますので、ご注意が必要です。

書込番号：21650878

[神戸みなと]

今売られているミラーレスで綺麗に写らんカメラは無いよ、ただ撮影条件が悪く改善のためストロボを発光させようとしてもダメなカメラがあるということを知ってほしい。ＧＦ−７や９との比較ではソニーのα５１００の方がマシだな。
ここにレスされる方は露出補正は適宜されるが日中シンクロなんて考えない方ばかりのようです。

京都のお寺を見学、お庭が立派で縁側でお庭を背景に記念写真。
考えずに撮ると、お庭は綺麗に撮れたが人物の顔が影のように暗く撮れてしまう。
みんなこれを経験してると思う。
さあ困ったな、露出補正で撮り直そうと。1.5プラスに補正して撮ると人物の顔が明るく写ってきた、しかし庭は明るくなりすぎて白飛びに近い。
コンデジを使っているカップルが彼女に向けてフラッシュ１発、人物も背景も綺麗に撮れている。日中シンクロを知っているんだ。
１眼では同調速度の制限でしにくいことが制限のないコンデジではいとも簡単に写せます。

特にパナのＧＦ７や９にＧＭシリーズはストロボとの同調速度が１/５０秒という低速制限、この方法は取れないのです。
このパナを使うとなると失敗写真が多くなると思う。
安いコンデジにできて３倍以上もする価格の１眼にできない、なぜこんなカメラを作ったのかパナの設計者に聞いてみたいものだ。
同じパナでもＧＸ−７の初代機は同調速度１/３２０秒と高速なので昼間でも条件が合えばできるのです。

ソニー機はどうか、これも同調速度１/１８０秒ほどで背景との輝度差でうまくいくかどうかの見極めが必要。
フジのも同じです。

私ももらいものでＧＦ−７を持っています１度持ち出したが人物撮影には不向きなので使うことは無い、ソニーのミラーレス機を使います。
しかし不憫なレンズが３本あるので、ＧＸ−７の初代機の中古を物色中です。
ＧＸ−７、これが友人を誘っての散歩カメラになると思う。人物の顔が黒つぶれじゃどうしようもない。
先月は安く出ていたがオールシーズンタイヤセットを買ってしまったので買いそびれて金欠状態。

書込番号：21650916

[ポポーノキ]

GF7は、G7やGM1の世代
GF9は、G8やGX7MK2の世代になります。
明るい単焦点が付く方が、よりふんわりとした
一眼らしい絵で撮影できます。
ただ、GF9にはコンパクトな望遠が付かないので
望遠が必要ならGF7が良いと思います。

書込番号：21651052

[n a n a]

みなさんたくさんのご意見ありがとうございます！
是非参考にさせて頂きます。

書込番号：21651852　スマートフォンサイトからの書き込み

[n a n a]

ありがとうございます！

GF10、気になっていました。
4月上旬に出るCanonのM100を秋の旅行(5泊程)のサブカメラ用に...と考えていて今回は7万円以内で抑えたいのですが
デザインも機能も結構好みなのでGF10を1台でもいいのかなとは思っています。

今日また店舗に行ってGF10触ってみようと思います

書込番号：21651899　スマートフォンサイトからの書き込み

[n a n a]

＞エリズム＾＾さん
＞おかめ@桓武平氏さん

すみません( _ _)
半回転と打った気でいました、、、。
ありがとうございます！

書込番号：21651905　スマートフォンサイトからの書き込み

[n a n a]

リンクまで貼っていただきありがとうございます！！

GF9に踏み込めない理由がSDカードなんですよね、、、。
過去に父のmicroSDを無くしてしまったことがあり、そこからあの小さなチップが怖くなってしまって(;;)

GF7は友人が持っているのを触らせてもらった時に形といい写りといい一目惚れして以降、実物を触ってないのでそこは気になってます。

書込番号：21651921　スマートフォンサイトからの書き込み

[n a n a]

私自身は初めてなのですが一緒に行く子が泊まったことのあるホテルでコンセントは日本のと同じだと聞きました。
一応買った方がいいですかね？

書込番号：21651935　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞4月上旬に出るCanonのM100を秋の旅行(5泊程)のサブカメラ用に...と考えていて今回は7万円以内で抑えたいのですが

えっと、M100は既に発売されていて店頭に並んでいますが。
http://kakaku.com/item/J0000025459/

それから、違うメーカーの2台持ちだとダブルマウントになってレンズを共有することはできませんが、その点はご承知でしょうか。特にキヤノン機に魅力を感じておられないのなら無駄な気もします。お節介かもしれませんが。

またGF10のスペックにひととおり目を通しましたが、GF9との主な違いは4K連写での自分撮りの際により（というかレンズ本来の）広角で撮れるということのようです。メディアはmicro SDです。おそらく今後GFシリーズにはmicro SDを使う方針なんじゃないでしょうか。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1104065.html

GF10は発売後間がないのでまだ高価です。機能的にはGF9でも十分なように思うのですが。

書込番号：21651958

[n a n a]

ありがとうございます！

そんなデメリットがあったとは初耳でした。

予算を少し妥協してGF10も視野に入れてるので
今日、店員さんとも相談して実際に撮らせてもらおうと思っています。

貴重なご意見ありがとうございました！！

書込番号：21651977　スマートフォンサイトからの書き込み

[n a n a]

ありがとうございます！

ふんわりさはやはりGF9なのですね！

参考になります。

書込番号：21651985　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞私自身は初めてなのですが一緒に行く子が泊まったことのあるホテルでコンセントは日本のと同じだと聞きました

それなら大丈夫だと思います。

それから、カメラ以外にレンズプロテクトフィルター（指紋や雨粒からレンズを保護するフィルター）や液晶保護フィルムもあったほうが安心なので、そのぶんもご予算に組み込まれたほうがよろしいかと。

そんなに高価なものではないので、カメラ購入時のポイントでカバーできますし、カメラ量販店なら店員さんが忙しくない時にお願いすれば液晶保護フィルムを貼ってくれます。最初は難しいので。

あと、GF9かGF10ならmicro SDカードを購入するのをお忘れなく。

書込番号：21652004

[みなとまちのおじさん]

＞ふんわりさはやはりGF9なのですね！

別にGF9だからふんわりと写せるというわけではなく、ポポーノキさんがおっしゃっているのはダブルレンズキットのLUMIX G 25mm/F1.7 ASPHというレンズならボカしやすいので、背景がボケてふんわりとした描写になりますよということなのでは。

このレンズはGF10ダブルレンズキットにも付いています。距離が近い被写体を簡単にボカしたいならとても使いやすいレンズです。

いっぽう、焦点距離が長めなので自分撮りには向かないと思います。顔が全部入りきらない可能性があります。自分撮りなら12‐32�oのほうが向いています。お友達などにお願いして撮ってもらうのなら大丈夫ですが。

書込番号：21652390

トリミングについて

[秋なのにまだ暑い]

今日は娘のお宮参りでしたが、その際撮った写真ほとんど全てに姑の手が写り込んでいます。
トリミングしてどうにかしたいのですがトリミングができないと出てしまうのですが、その場合どうにかして手だけ消すことはできないでしょうか？
手は端っこに映り込んでいます。

書込番号：21650210　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

画質設定がRAWになっていませんか？
GF9活用ガイドのP.197にトリミングできない画像の記載があります。
http://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428279844032.pdf
文字焼きこみされた画像や4K連写なども不可みたいです。

もしRAW画像なら、カメラ内でRAW現像してJPEG画像に変換すれば
トリミングできるんじゃないかと思います。
活用ガイドP.188参照。

書込番号：21650262

[しま89]

カメラのクリアレタッチ機能を使ってみてはどうですか。
一番下に説明があります。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gf9/creative.html

メニュー→再生（最後のタブ）→クリアレタッチ

取説機能編も確認して下さい
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/manual.html

書込番号：21650266

[Paris7000]

＞秋なのにまだ暑いさん

トリミングって、PCに写真を取り込んでソフトで簡単にできますよ！
しかも最近はソフトを買わずともインターネット上で簡単にできたりします

このサイト、最初だけは英語表示ですが、写真の編集サイトでPCに取り込んだ写真を簡単にトリミングできますよ〜
https://pixlr.com/

サイトを開いて少し下げるとPIXLR EDITORというボックスがあるのでそちらをクリックするとエディターが開きます。
エディターが開くとそこから先は日本語表示ですので操作も簡単で直感的にできます。
MacでもWindowsでも変わらず使用できるので、結構いいですよ〜
なにせ、タダですし、インストールする必要ないですので（＾＾）

ちなみにこちら、モバイル版としてスマホ用のアプリも提供されています（私は使ったことないですが・・・
まぁスマホならいくらでも画像編集用のアプリがありますよね！
カメラからスマホにWiFi転送してそこからアプリでトリミングするのも簡単ですよ！

書込番号：21650472

[isoworld]

　　
　写真の中に写り込んだ場違いなモノは（状況にもよりますが）消すことができます（トリミングではない方法で）。そのときの写真をここに貼ることは出来ますか？　その写真を弄ってもよければ試してみますが。

書込番号：21650835

[もとラボマン ２]

秋なのにまだ暑いさん　こんにちは

パナソニックの場合　パソコンでSILKYPIX Developer Studio SEバージョンが使えると思いますし　

小さな画面のカメラでトリミングするより　パソコンでトリミングする方が簡単にできますので　

何枚もトリミングするのでしたら楽ですよ。

書込番号：21650930

[しぼりたてメロン]

パソコンでトリミングするならフリーの画像編集ソフトがいくつかありますよ。

有名所では「GINP」とか「PictBear 」とか。

操作はとても簡単です。


また、スマホやタブレット端末に一旦取り込んでからトリミングするのものアリではないしょうか？

スマホ系アプリなら面白い効果があるアプリがわんさかありますよ（笑）

書込番号：21650961

広角レンズについて

[rxxx1]

旅行に行くために初めてミラーレス一眼(LUMIX DC-GF9W)を購入しました。今までは iPhoneでしか撮ったことのない初心者なので、難しいことなど分かりませんがよろしくお願いします。

私は友達と自撮りが出来るものがよかったのでGF9にしたのですが、もっと背景が写るように広角レンズを購入したいなと思っています。
なにかオススメのものがあったら教えて頂きたいです。予算は学生なので安価だと有難いです。
ざっくりし過ぎてますが、教えてください。

書込番号：21641182　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rxxx1さん こんばんは

付属のレンズが12�oまでありますので　これ以上広角となると　価格高くなりますが　オリンパスの9‐18�oが価格から見て安い方だと思います。

http://kakaku.com/item/K0000084517/

書込番号：21641196

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

GF9用（マイクロフォーサーズ）でズームレンズだと次の4本になります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000960170_K0000084517_K0000027534_K0000775859&pd_ctg=1050

私ももとラボマン ２さんと同意見です。オリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6が一番リーズナブルで使い勝手が良いと思います。広角レンズというものは一般的に望遠レンズよりも高価なものが多いです。

ところで、キットの12-32�oでも広角側が足りませんか？　必要十分なように思いますが。あまり広角だと自撮りの場合は鼻デカ写真みたいになったり、まっすく建っている建物や木々が中央部分に向かって傾いて写ったりしますよ。

書込番号：21641221

[謎の写真家]

＞rxxx1さん

換算24mmまでで充分です。
それより超広角になると
近くても全身が写る様になり

パンプスが和田アキ子並の
28.5cmに写ります。

書込番号：21641224　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

お手頃価格なのだと、オリンパスの9-18mm でしょうね！

書込番号：21641238　スマートフォンサイトからの書き込み

[rxxx1]

みなさん早い回答ありがとうございます！
参考になりました。
オリンパスの9‐18�o検討してみたいと思います！

書込番号：21641251　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞rxxx1さん

フルサイズ換算で24mmより小さくなると、
歪曲収差(樽型)の他に広角の歪みも酷くなり、デブがもっとデブになって写ります。

書込番号：21641253

【子供の撮影】オススメのカメラを教えてください！

[おもちほ]

はじめまして！閲覧ありがとうございます。
今回初質問&初となるカメラを購入予定です。
家電量販店を見に行って、こちらの商品が見た目的にも性能的にもいいのかな〜と思ったのですが、サイトを見ていると他にもお勧めされている商品がたくさんあり迷っています。
↓にまとめました、私の使用用途に合うようなカメラを探しています。
詳しい方、何か良い商品をご存じの方、是非アドバイスをいただきたいですm(_ _)m
(本当に初心者なので、専門用語はその都度調べて少しずつ理解しています。出来るだけ簡単な言葉で教えていただけると嬉しいです。)

・メインは子供(屋内・野外)と自然の中にいる動物の撮影
・スポーツやアウトドアなど、子供が動き回っていてもある程度はピントを合わせてくれるものがいい
・ズーム機能は欲しい(レンズを買えばいい話でしょうか…)
・そこそこの大きさで現像しても、写真が綺麗なものがいい
・スマホ(XPERIA使用中です)よりは高画質で撮りたい
スマホは少し暗いところでの撮影になると、画像がガサガサ(？)してしまい、画質に難を感じます。あまり明るくないところでの撮影は初心者に難しいのでしょうか…。そんな悩みも解消出来ると助かります。

予算は特に決めていませんが、超初心者の私が何十万円もするカメラを買う必要はないだろうな〜とか、初めてだからこそ、そこそこ良いものを買った方がいいのかな〜とか、考えがまとまりません。極端に安い商品だと、スマホより性能が劣るのでは…と心配になります。
お手数ですが、皆さまオススメのカメラを是非教えていただきたいです！よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：21633963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

明るくない所
不規則な動きの相手

は、基本的にカメラは苦手ですね
室内スポーツで『普通に綺麗』を目指すとめちゃくちゃお金が掛かります

Xperiaよりは綺麗な写真になるかと思いますが、スマホによってはやたらとカメラ性能の良いのもあるかもしれないので一概にスマホより上とは吾輩には断定しかねます(￣▽￣;)

書込番号：21634021　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

動き回る子供撮影向けのおすすめでしたら、そこはAFが速くて正確なカメラになりますが、そういったカメラは非常に高価になってしまいます。
でも、このGF9でもそこそこ速くて正確なので、一度店頭でデモ機を触って、実際に動いているお子様を撮影されてみれば、実用の範囲内かどうかわかると思います。

このGF9は空間認識AFという機能を採用していて結構AF早いんです。
多分スレ主さんのご要望には叶う速度じゃないかと思います。
でもこういう体感速度は人それぞれなので、ピントが合いやすいと感じるかどうかは実機を確認した方が良いでしょう。

もうちょっとご予算が出せるのでしたら、上級機のGF7Mk2などもおすすめですね！
あとはオリンパスのOM-DE-M10Mk3などもおすすめです！

書込番号：21634057

[謎の写真家]

USJのスパイダーマン館では
高速で移動する乗り物に乗り
館を出たら
知らぬ間に写真を撮られて
1500円くらいで販売されてるんです。
フラッシュ撮影されてます。

室内でシャッター速度が遅くなる時に
フラッシュを使えば
動きのあるものでも
ピタリと止まります。

フラッシュを使う事により
絞れるから
ピントの合う
前後幅まで拡大されます。

フラッシュを使えば
子供の動きはおろか
ピストルの弾丸でも止まって
写るのです。

書込番号：21634087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おもちほさん
何かさわってみたんかな。

書込番号：21634098　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

腕も必要
α6500

書込番号：21634203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞Paris7000さん
オリンパスユーザーです。オリンパス好きですが、動体オートフォーカスならパナソニックがベターです。
像面位相差を採用しない(比較的安い）ボディの中では、パナソニックのオートフォーカスは早いですよ。

ソニーのコンデジの方がいいんじゃないかな？
マイクロフォーサーズファンとしては目障りな存在だけど（笑）、コスパが良いし動体にも強い。

書込番号：21634245

[okioma]

動き回るお子さんが数メートルの近距離からの撮影なら
どんな優秀なAFの機材を使用してもピントを合わせるのは非常に難しいです。
相当な腕の持ち主でもね
室内ならさらに難しくなります。

ダブルレンズのうち12-32はズームレンズです。
ズームレンズとは焦点距離が可変するレンズです。
ズームとは望遠ズームを指すことではないのでもしかして勘違いしていますかね。

そこそこ拡大しても綺麗と言われてもどの程度なのか・・・
綺麗と言うのは主観になります。



どの程度のものを求めるかで選ぶ機種も予算も変わってきます。
この機種を候補に上げた理由はありますか？

で、話を聞くなら、家電量販店ではなく
キタムラなどの復数のカメラ店で実際に手に取りながら
聞いた方がいいでしようね。
家電量販店の店員はカメラに対し無知な人も多いですし
お店の都合で機種を勧める事もありますので
注意が必要です。

書込番号：21634259

[不比等]

7歳娘のパパです。

まず、初心者か？経験者か？っていうことと、予算は関係ないと思いますよ。

被写体の動きを捉えやすい撮影機材ってのは、重かったり、デカかったり、高かったりしますので…

子供撮りでもパパママそれぞれ各々の、
・重さデカさの許容
・予算の許容
・撮影スタイル
を考えて決めれば良いと思いますよ。

スマホよりちょっと…というスタンスなら、携行性とかも考慮して、このGF9で十分すぎると思います。

でももっとしっかり…ということだと、遠くからでもかまえやすいとか…、外付けのフラッシュをつけれるとか…、いろいろ考え出すともっと高くもっと大きくなりますし、交換レンズも増えていきます。

で、結論ですが、予算が組めるなら、コンパクトなものとよりシッカリしたものと複数台を使い分けた方が悩みは減りますのでオススメです。
また、GF9は買っても邪魔にならないはずなので、あとは買って使ってから考えるのが良いと思いますよ。

書込番号：21634299　スマートフォンサイトからの書き込み

[マフォクシー]

＞おもちほさん
色々撮りたいものがありそうですので、GF9よりは画質が劣りますがコンデジのパナソニックFZH1はいかがでしょう？スマホよりは全然綺麗です。
http://s.kakaku.com/item/K0000910986

書込番号：21634337　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

AFは、フルサイズ一眼レフを含め全機種中で最速の部類ですよ。動体撮影はファインダーがないのでやりにくいけど、DFD（空間認識AF）搭載だから、単に速度だけでいえばやはり最速。少なくともミラーレスではそう。

ただし、動き回る子供のベストショットはどんなカメラでも不可能。子供の協力を得ながら4Kフォトを撮るのが現実的。

それよりGF9の利点は気軽に撮影出来ること。コンデジと変わりません。しかも、画質的にはどんな用途にも耐える高画質です。ほかのミラーレスにも同等かそれ以上の写真が撮れるカメラはいろいろあるけど、気軽さ、に特化して選ぶならGF9がベストです

書込番号：21634389　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞おもちほさん

>> メインは子供(屋内・野外)と自然の中にいる動物の撮影

GF9のメカシャッターが1/500秒までであり、
1/500秒以上になると電子シャッターになり、
動体撮影ですと、「ローリングシャッターによる歪み」により、
被写体が変形して写る確率が多くなり、
メカシャッターが1/500秒以上でも対応している機種である『GX7MK2/GX7MK3』がおすすめです。

あと、45-175、45-200、100-300、100-400などの望遠レンズも必要になってきます。

書込番号：21634402

[＃４００１]

こんにちは♪

いつものワンパターンレスですけど（^^;;;・・・失礼いたしますm(_ _)m

カメラって道具は、案外「不器用」な道具で・・・皆さんが思っているほどハイテクな物ではありません（^^;;;
子供のありふれた日常を撮りたい♪・・・←こんな平易な望みですら、ご要望の撮影シーンによっては、簡単に撮影出来なかったりします。
なので・・・誰もが、コレが最高！・・・コレしかないでしょ！？・・・って言うような定番・鉄板のカメラを捜し求めても見つからないと思います（^^;;;（^^;;;（^^;;;

>あまり明るくないところでの撮影は初心者に難しいのでしょうか…。
↑ハイ・・・その通りです（^^;;;

その被写体に・・・「お日様の光（太陽光）」が当たっているか？いないか？
↑ただこれだけのことで「天国と地獄」の差があるんです（^^;;;

カメラと言う道具は・・・
1）天気の良い日に外に出て（眩しい！！って位に光が豊富な場所で）
2）カメラが動かないように三脚等にシッカリ固定して（構図を固定する）
3）「1秒動くな！！」「ジッとしてろ！」と命令して（ポーズを付けさせる／構図を固定する）
4）「ハイ！チーズ♪」とか、「１・２・３！」と発声して、お互いにタイミングを合わせてシャッターを切る
↑コレが、由緒正しい裏千家流のフォーマルな「撮影作法」で・・・
この「作法」に則って撮影すれば・・・誰でも（初心者さんでも）・・・カメラ任せのフルオートで撮影して、キレイな写真を撮影する事が可能だと思います♪
この作法で撮影が可能であれば・・・カメラの性能差は、あまり気にせず。。。
カメラのカッコ良さ（可愛らしさ♪）・・・ブランドの好き嫌い♪・・・そのカメラで撮影した写真のパッと見の好み・・・価格。。。
↑こー言う基準で選んで問題がないと思います♪　今時のデジタルカメラは、どれを選んでも「十分」キレイな写真が撮れます♪

逆に・・・
1）室内や夜景等光が乏しい場所で（お日様の光が無い場所で）・・・
2）手持ちで・・・
3）自由奔放に動く被写体を・・・
4）被写体の都合に合わせて（相手のタイミングに合わせて）シャッターを切る。。。
↑カメラと言う道具は、根本的にこの4つの撮影条件が苦手で（どんなに高性能なカメラであっても「苦手」（^^;;;））・・・
この4つの条件が全て揃う撮影シーンでは・・・カメラマンが要求する画質（クウォリティ）や構図（シーン・シャッターチャンス）によっては、「撮影不可能」って事があり得ます（^^;;;（^^;;;（^^;;;

この4つの撮影条件で・・・少しでもキレイな・・・たったの1枚で良いから、ココだ！！って言うシャッターチャンスをモノにしたければ。。。
先ずは「お勉強（知識）」が必用で・・・
特に「室内」で「動く」と言う部分で、少しでもシャッターチャンスをモノにする確率を上げようとすると。。。
バカデカイカメラ（もしくは高価な上位機種）と・・・高価なレンズ・・・が必要になってきます♪

↓この例えが分かりやすいかどうか？？（^^;;;

コンビニやスーパーで冷凍食品を買ってきて・・・電子レンジに放り込み。。。
袋に書いてあるレシピを見ながら・・・ダイヤルとボタンで温度とタイマーを設定して。。。
あとはスタートボタンをポン！と押せば・・・チン！と料理が出来上がる♪

「室内」「動く」「子供」・・・って料理は、電子レンジでは調理できない料理で。。。
電子レンジで作れるメニューの中に・・・「室内」「動く」「子供」・・・ってメニューは無いんです（^^;;;
↑これで撮影できるカメラはこの世に存在しないって事です（^^;;;

「室内」「動く」「子供」・・・って料理を作るには。。。
朝早く起きて・・・市場に新鮮な食材を買いに行き・・・
自ら包丁をふるって下ごしらえし・・・
様々なサイズの鍋やフライパンを使って・・・火加減と調理時間に注意しながら料理する。。。
↑こーやって、手間隙かけて作らなければ出来ない料理で。。。（^^;;;

せめて・・・
調味料は「さしすせそ」の順番で・・・
包丁は・・・野菜は押し切り・・・魚引き切り。。。
焼き物は「強火」・・・煮物は「中火」・・・卵焼きは「弱火」
↑この位の基本的な知識を持った上で・・・失敗を重ねて・・・試行錯誤して覚えないと（もしくは包丁やフライパンの使い方に慣れないと）、中々美味しく料理を作れるようにならない（^^;;;

お日様の光の下で撮影する分には・・・たいがいの料理は「電子レンジ」でチン！と作ることが可能で。。。
候補のGF9は、おススメできるカメラの一つだと思います♪（電子レンジで作れるメニューも豊富で・・・扱いやすい♪）
電子レンジでチン！と料理を作る機能は・・・価格の安い入門機種の方が優れていたりします（機能･バリエーションが豊富）。

いやいや・・・私は「手料理」にチャレンジするんだ！！　電子レンジでは作れない「手料理」でもてなしたい！！
「室内」や「動く」場面でもキッチリ撮りたい！！・・・と思うのであれば・・・
包丁の切れ味がするどく・・・ガスバーナーの火力が強く・・・様々な調味料がズラ〜っと並ぶシステムキッチン。。。
チョイと高価な上位機種の方が、対応力が上がるのは確かです(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：21634848

主に室内での接写撮影に向いてるカメラ

[ruru18]

現在コンデジのLUMIX DMC-LX5 を使用していますが、調子が悪いので思い切ってミラーレスデビューしたいなと思っています。
現在LUMIXのGF9ダブルレンズキット
OLYMPUSのpl-8ダブルズームキット
富士フィルムA-5
で迷っています。
主に使用目的
・室内でのお客様のネイルの撮影（施術したのをすぐ取りたいので、ライティングでBoxなどを使っての撮影は考えておりません。その場で綺麗に撮れるもので考えております。
・おまけで友人の結婚式などの時に撮れたら位に考えてますが、そこまで重視していません。
またレンズの買い足しはあまり考えておりません

GF９は現在LUMIXを使っているのと単焦点レンズが付いているので惹かれています。ただ手ぶれ補正が付いていないのに引っかかっております。望遠レンズが付いてないので、結婚式など撮影出来るのか疑問です。

pl8は実物を触ったところ明るく撮れそうだったのと、思ったよりも接写で撮れました。望遠レンズも付いているので結婚式でも使えそうだなと。手ぶれ補正が付いてるのと、画像の仕上がりもLUMIXよりは好みでした。フラッシュが付いてないのが引っかかります。

A5は画像がサイトで見たところ綺麗だったのとカタログで5センチまで近づけて撮れるみたいで向いてるのかな？と。Bluetoothが付いてるのも良かったのですがダブルレンズキットが無いので、レンズを買い足ししなくてはいけなくなるかと思ってます。また買い足しのレンズが高いのも迷う点です。

前のカメラの時にF値が固定できれば良いのになーと思ったので、単焦点レンズが良いのかなと思ったのですが、調べれば調べるほど分からなくなってしまったので、皆さんの意見を参考にさせていただければと思いました。よろしくお願いします

書込番号：21627175　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞ruru18さん

室内でのお客様のネイルの撮影でしたら、レンズを変えるだけで
十分だと思います。

　必要なのは、マクロレンズです。

　パナソニックではLumix G Macro 30mm F2.8
　オリンパスならM Zuiko Digital ED 30mm F3.5 macro

　前者は57000円、後者は37500円ですが、同じような物なので、
後者で良いでしょう。
　あと、ライディングを省くのなら、デスクトップのミニ三脚が必要でしょう。。
ライティングと言っても、小さなLPLライト　モデルVLR-490で十分と思います。
三脚はVelbon ウルトラ　ラックス　ミニIIIが良いでしょう

書込番号：21627275

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

まずGF9ダブルレンズキットの25�oF1.7ですが、最短撮影距離（数字が小さいほど近寄れる）0.25m、最大撮影倍率（数字が大きいほど小さなものをアップで撮れる）0.14倍なので、接写に限ればあまり向いていません。むしろ標準ズームの12-32�oの望遠端32�o側で目いっぱい近寄ったほうが接写には向いているでしょう。

E-PL8には内蔵フラッシュはありませんが、カメラ上部に取り付けるとてもコンパクトで可愛らしいフラッシュが同梱されています。室内での使用がメインなら付けっぱなしにしておかれても邪魔にはなりません。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1897

X-A5レンズキットの標準ズームXC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ の最短撮影距離は0.13m、最大撮影倍率は0.24倍なので特に接写向きというレンズではありません。もっともこれはどこのメーカーの標準ズームレンズも似たり寄ったりですが。

候補の機種の中では望遠レンズが付いてボディ内手振れ補正があるE-PL8が一番向いていそうに思います。ただ、結婚式だと望遠レンズはあまり必要でなく、むしろF値が明るい単焦点レンズのほうが活躍しそうに思いますが。

どのカメラを選ばれるにせよ、ネイルをアップでということならマクロレンズを検討されてもよろしいかと。もしE-PL8やGF9を選ばれるならリーズナブルなM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroあたりがお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000910963/

最短撮影距離は0.095mですのでレンズ先端からだと約14�oまで近寄れますし、最大撮影倍率が1.25倍なので等倍以上にアップで撮れます。レンズ自体に手ブレ補正機能はありませんが、E-PL8ならボディ内手振れ補正機能があるので問題はないでしょう。

書込番号：21627282

[佐藤光彦]

　失礼しました。

GF9はまだ持っていないのでしたね。
であれば、ボディは必要ですが、ズームは必要ありません。

書込番号：21627296

[ruru18]

＞佐藤光彦さん
ありがとうございます。すぐ三脚を用意できる環境では無いので三脚は使わない予定ですが、マクロレンズも合わせて検討して見ます。が予算オーバーな予感です。

書込番号：21627303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruru18]

＞みなとまちのおじさんさん
とってもわかりやすい説明ありがとうございます。結婚式とかだと望遠レンズが必要だと、電気店の方に言われたので必要だと思い込んでいたのですが、別に必要無いのですね。
OLYMPUSフラッシュも別で買わなきゃ行けないのかと思ってたので、一気に傾きました。
ネイルの撮影ですが大体5〜20センチ位の距離にピントが合えばよいのですが、焦点距離というのは、レンズのどの部分の表記で分かるのですか？広角とか全然分からなくて。
OLYMPUSに傾きました。ありがとうございます。また購入して見て必要だったら、マクロレンズ購入しようかなと思います。

書込番号：21627319　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ruru18さん

最短撮影距離よりも
最大倍率で選んだほうが良いと思います。

あんまり カメラが近すぎると
カメラの影が写り込んだりします。

書込番号：21627334　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

カメラ本体はどこのメーカーの物でも問題無いです。

予算が無いなら、標準ズームにクローズアップレンズ No.3あたりを、Amazonなどで1000円くらいで買って、をフィルターのところに付ければ十分では？

出来ればデスクライトが近くにあれば、その近くで撮るだけでも十分かと。

レンズのフィルターサイズに合わせたクローズアップレンズを購入してくださいね。

書込番号：21627347　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ruru18さん　こんばんは

ミラーレスの場合　付属レンズだけでは　接写能力弱く　マクロレンズなど特殊なレンズが必要になりますので　予算が少ないのでしたら　コンデジの方が　寄れると思います。

書込番号：21627351

[ruru18]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます。
最大倍率はどれくらいでどれくらい大きくなるのか、あまり想像が付きませんが、倍率も関係あるのですね。勉強になりました

書込番号：21627356　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞ruru18さん

　オリンパスというのは良い選択です

と言うのは、もともと顕微鏡や胃などのファイバースコープの会社なのです。

したがって、ホワイトバランスをAUTOにしておけば、どのメーカーよりも
信頼できる色合いが写ります。

　私も普段はキャノンやソニーですが、こと記録ということになりますと、
かならずオリンパスの出番です。

書込番号：21627357

[うさらネット]

LX5をお使いだと、メニュが同じ感覚のLumixがお奨めです。
結婚式・披露宴ですが、新郎新婦を撮るとなると望遠は欲しいですね。〜150mmで間に合います。
テーブルフォト等ならその限りではありません。いずれにせよ、通常フラッシュ多用になります。

書込番号：21627360

[ruru18]

＞エリズム＾＾さん
そういう手も有るのですね。とりあえずOLYMPUSかLUMIXを購入して、そちらの方法を使って撮影して予算がたまり次第マクロレンズを買い足ししたいと思います。

書込番号：21627366　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

少々予算オーバーになってしまいますが、
http://kakaku.com/item/J0000018647/
と
http://kakaku.com/item/K0000766327/
を購入されるというのではいかがでしょうか。
GX7mk2は手振れ補正内蔵で、手振れ補正機能内蔵のレンズとの組み合わせで、かなりのブレ予防が出来るはずですし、ファインダーが有った方が、特に日差しが強い状態での撮影が楽になります。
尚、パナの42.5mm f1.7をお勧めするのは、このレンズにも手振れ補正機能が入っているという事と、被写体までの距離を短くして、マクロ的な撮影が可能だからです。
また、夜景を背景にした新婚のカップルを撮影する場合にも、このレンズが威力を発揮すると思います。
LX5を使い込まれていればお分かりだと思いますが、35mm換算で24〜85mmまでカバーできるレンズがあれば、日常のスナップからポートレート写真まで過不足無くこなせると思います。

書込番号：21627371

[ruru18]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。一応今のコンデジが有るので、コンデジの購入は考えておりません。
が私もそのように思えてきました。予算は8万前後で考えているのですが、その予算でコンデジを買うのが抵抗が少しあります。

書込番号：21627380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruru18]

＞うさらネットさん
LX5で慣れてるので、操作性がLUMIXの方が楽かなーと思ったのですがズームレンズ付いてないのがどうなんだろ？と思ったのですが、事足りそうで安心しました。解答ありがとうございます

書込番号：21627406　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ご免。

結婚式の望遠は、〜100mmで足りますね。
経験上はフルサイズ機で〜200mmを使いますので。

書込番号：21627408

[ruru18]

＞量子の風さん
こういう手もありですね。店頭で大きさを確かめられれば良いのですが、近隣にはOLYMPUSと、ソニーキャノンしか置いてないので、大型店に行ってみて実物みてみます。
レンズは割と私の理想のものに近そうなので、ダブルレンズキットではなく、1つのレンズセットと、レンズを購入するのもありだなと思ってきました。
ありがとうございます

書込番号：21627417　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ruru18さん

オリE-PL8に「マクロアームライト」を付けて撮影されるのもありではないでしょうか？
結婚式ですと、フルサイズ換算で200mmあれば大体間に合うので、オリE-PL8でいいかと思います。

書込番号：21627448

[okioma]

接写撮影で重要になる
ライティング機材、三脚が使えないとなるときびしいですね。

ネイルの撮影でピントの合う範囲をある程度広げたいと思うなら
絞りを少し絞って撮影するのがよいと思いますが
そうなるとシャッタースピードを遅くするとが必要になってくるかと。
そうなるとブレやピンぼけを軽減するために三脚を使用したり、照明装置を使うことに・・・

接写ってちょっと撮影者や被写体が動くとピントがずれますからね・・・

センサーが小さいコンデジやスマホの方が撮影に向いているかもしれませんね。



マクロレンズでの接写ですとピントの合う範囲が狭くなりますので
ネイルの撮影において満足のいくものになるかは・・・

ピントの合う範囲が狭くていいのであればマクロの使用はありかと思います。

書込番号：21627480

[みなとまちのおじさん]

＞ネイルの撮影ですが大体5〜20センチ位の距離にピントが合えばよいのですが

そうですね、その範囲でしたら案外標準ズームレンズの望遠側で間に合ったりするかもしれませんね。私の手持ちのPENで試そうと思いましたがバッテリーが空になってしまっているのでちょっとお待ちください（汗）

＞焦点距離というのは、レンズのどの部分の表記で分かるのですか？

価格comの該当するレンズ欄の「スペック情報」をクリックすると見られます。例えばE-PL8レンズキットの標準ズームM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZだと別添画像のとおりになります。

なお、E-PL8とGF9は同じマイクロフォーサーズ規格ですが、X-A5はAPS-C規格といってセンサーサイズが若干大きくなりますので、レンズ表記の焦点距離では正確な比較はできません。なので35�o判（いわゆるフルサイズでフィルムと同じ規格）に換算すると便利です。この場合、本来の焦点距離ではないので「〜�o相当」というふうに表現します。

マイクロフォーサーズなら×2倍なので14‐42�oは28‐84�o相当、12‐32�oは24‐64�o相当になり、フジの15‐45�oは22.5‐67.5�o相当ということになります。もちろん数字が少ないほど広角、大きいほど望遠ということになります。

望遠レンズについてはいろいろな考え方がありますが、E-PL8の場合は後で別途購入するよりはリーズナブルなダブルズームキットにしておくというのも一つの手ではあります。そんなに望遠を使う機会はなく、たまにちょっと使ってみたいということなら、各社デジタルテレコンといって疑似的に望遠効果を得られる機能を本体内に内蔵しています。

例えば14‐42�oがボタン一発で28‐84�oになるので35�oに換算すると56‐168�o相当の望遠レンズに早変わりします。画質はちょっと落ちますがそれなりに使える機能です。量販店で店員さんにお願いすれば試せますよ。

書込番号：21627483