LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

機種選びで迷っています！

[紅茶好き好き]

今までコンデジを使っていたのですが、壊れたのを機にミラーレスデビューを目論んでいます。
こちらの機種のダブルレンズと、ペンタックスのPEN PL8のダブルズーム、CanonのEOS M3のダブルズーム、初心者にも撮りやすいのはどれになりますでしょうか。これは買い！というポイントがあれば、是非知りたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：21930031　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　何を撮るかにもよると思います。

　動くものをメインで撮るのか、動かないものを撮れればいいのか、望遠が必要なのか、レンズはどのようなものが欲しいのか、欲しいレンズがラインナップされているのか。等々。

　あまり動くものは撮らないし、望遠も必要ではない、というのであれば、よく手に取ってみて、一番手になじむものを選べばいいと思います。

　ちなみにＰＥＮはオリンパスですね。

書込番号：21930071

[infomax]

α6300かXT100
こっちが良いでしょう

書込番号：21930072　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

動画もよく撮りそうならDC-GF9

レンズ交換式でコンパクトさ優先ならPEN PL8

前後ボケを作って遊びたいのならEOS M3



こんな感じでしょうか？（笑）

書込番号：21930077

[うさらネット]

分かりやすいのはパナLumixでしょうね。設定メニュ構成に無理がないです。
本機はファミリユーズを狙ってもいますから好適じゃないでしょうか。

当方はGF5ってのを2台、1台は連れ合い用です。

書込番号：21930095

[逃げろレオン2]

GF9は標準ズームレンズと単焦点レンズのセット。
E-PL8は標準ズームレンズと望遠レンズのセット。
M3は標準ズームレンズと望遠レンズのセット。

望遠レンズが必要ないなら明るい単焦点レンズがセットのGF9。（GF9の標準ズームレンズは他の2機種に比べてワイド
(広く)に撮れます。自撮りで背景を入れたい場合は有利かもしれません）

望遠レンズが必要ならE-PL8かM3になりますが、その２択なら交換レンズが豊富なE-PL8の方がいいかもしれません。


因みにM3も標準ズームレンズと明るい単焦点レンズのセットのダブルレンズキットが有ります。
http://s.kakaku.com/item/J0000018427/

書込番号：21930121　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅茶好き好き]

皆さま、アドバイスありがとうございます。
用途としては風景がメインなので、望遠レンズは欲しいです。動画はほぼ撮ることはないかと。
ええと、Canonの方は後々交換レンズを買い足そうとした時に制限が出てくるという認識で合っていますか？

書込番号：21930169　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞紅茶好き好きさん

＞風景がメインなので、望遠レンズは欲しいです。

風景でしたら通常は広く撮れる広角レンズを使うと思いますけど、スレ主さんの場合は望遠レンズで切り取ったような感じで使われるんですね。
キットで望遠レンズが必要ならE-PL8かM3になりますけど、M3より新しくてほぼ同価格のM100ダブルズームキットも有りますよ。
http://s.kakaku.com/item/J0000025460/
（デザインはこちらの方が女性向けだと思います）

＞Canonの方は後々交換レンズを買い足そうとした時に制限が出てくるという認識で合っていますか？

制限は有りませんが、E-PL8に比べてレンズの種類が少ないです。
でも取り敢えず一般の方が使われるレンズは一通り揃ってはいます。

書込番号：21930191　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Premium]

＞紅茶好き好きさん
ペンタックスのPEN PL8も、CanonのEOS M3も女子に合うカメラです。どちらん選んでも良いかと。
パナソニックのカメラは操作がしやすいカメラですよ。

書込番号：21930333　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞紅茶好き好きさん

富士フィルムのミラーレスが素敵です。

レンズも素敵です。

これからのカメラは富士フィルム。

書込番号：21930367

[sss666]

歩きながら、風景と撮ってまわるような使い方だと、オリンパスPEN PL8のダブルズームが良いでしょう。

パナソニックと迷ったのですが、オリンパスPENの方がダブルズームですので、望遠もあります。

これは、のちのちの話なんですが、さらにレンズが欲しくなった場合、EOSMよりも、パナソニックやオリンパスの方が、マイクロフォーサーズなので、全般的にレンズが小さくて軽いのです。

書込番号：21930669

[しま89]

初心者向きがGF9、女子向きがE-PL8、コスパがいいのはM3、ついでに画質はいいがレンズが重くてお財布に優しく無いのがフジです。
風景で望遠、後々レンズも楽しみたいならオリンパスのE-PL8ですかね。あと手ぶれが本体に付いてるのもオリンパスだけです。
アートフィルターとかが多く細かく設定できるのと、手ぶれ補正が付いていて、外見がいいので女性に人気があります。

書込番号：21930719

[おかめ@桓武平氏]

＞紅茶好き好きさん

マンフロットの自撮り棒で手の届かない場所のお花なども撮影される場合でしたら、
最軽量なGF9もいいかと思います。(スマホから遠隔操作出来ます)
なお、PL8やEOS M3ですと重たいので、マンフロットの自撮り棒の組合せはきついです。

書込番号：21930908

[遮光器土偶]

＞紅茶好き好きさん

＞風景がメインなので、望遠レンズは欲しいです。
＞Canonの方は後々交換レンズを買い足そうとした時に制限が出てくるという認識で合っていますか？

　例えば広大な風景を写すなら、必要なのは広角レンズですが、その中から一部分だけを切り取ることメインに考えるなら望遠レンズは必要でしょう。

　ＧＦ９とＰＬ８はマイクロフォーサーズ、Ｍ３はＡＰＳ−Ｃというカテゴリーに分類されます。センサーサイズの関係から、マイクロフォーサーズの１６０ミリとキヤノンＡＰＳ−Ｃの２００ミリで遠景を写した場合に、両者がほぼ同じ大きさに写ります。
　Ｍ３用レンズはEF-Mマウントといいますが、現状で望遠は２００ミリまでです、それ以上はEFマウント系のレンズをマウントアダプターを使って使用するしかないので、大きく、重く、高価になります。その意味では制限があると言えます。また、EF-Mマウントレンズはまだ数が少ないので、選択肢が少ないのは事実ですが、超望遠とかを求めるのでなければ、それなりに撮影できるだけの最低限のレンズは（サードパーティを含めれば）出てると思います。
　マイクロフォーサーズは４００ミリまでのズームもありますので、遠くのものを大きく写すという面では、マイクロフォーサーズが有利ですが、風景でどこまで必要なの？ってことも考える必要があります。

書込番号：21931138

[もとラボマン ２]

紅茶好き好きさん　こんにちは

今後レンズ購入したいのでしたら　マイクロフォーサーズの方がレンズの選択肢が多く良いと思いますし　マイクロフォーサーズでも　オリンパスの　PEN PL8の方が　手振れ補正も強力で　初心者にお勧めです。

書込番号：21931178

[紅茶好き好き]

皆さま、アドバイスありがとうございました！
やはり望遠は欲しいということと、自撮りは必要なし＆後々のことを考えてPL8を第一候補にしようかなと。
しっくり手に馴染むか、実物を触ってこようと思います。

書込番号：21934934　スマートフォンサイトからの書き込み

MicroSDカード

[にゃにゃにゃにゃん]

GF9を購入します。MicroSDカードも購入しますが、おすすめのものはありますか？(16GBか32GBも悩んでます)

また、併せて買った方がよかったものがあれば教えていただけるとうれしいです。保護シールは買います！

書込番号：21918497　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞にゃにゃにゃにゃんさん
海外品64GBですが、サンディスクのもので3,644円が安くて速度もいいかと思います。
Qoo10で私も買いましたが、特に問題はなかったですよ。
SDSDQXP-064G-G46A [64GB]
http://kakaku.com/item/K0000712969/

パナソニックの32GBが安全でしょうかね？
速度的には問題ないかと思いますが、価格的には容量半分で6,651円です。
RP-SMGB32GJK [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000848613/

合わせて買うものですか・・・SDがあればとりあえず撮れますけどね。
好みですけど液晶保護フィルム、レンズ保護フィルター、ブロワーくらいはあった方がいいかもですね。

書込番号：21918557

[Southsnow]

SanDisk、Panasonic、東芝。これが御三家。製品としては、どれでもいい。今どき遅いのは売ってないから。

サイズはどっちでもいい。16Gでもjpgなら相当撮れる。けど、そのままにせず、こまめにバックアップしましょう。

ふつうはレンズの保護フィルターやフードなんかがあったほうがいい。けど、あれこれ付けると大きくなってしまって、そのレンズの意味がなくなるので敢えてスッピンもありだと思う。個人的には、保護フィルターはしてるけどね。メーカーとか気なしなくても1番安いのでいい。Φ37

あと、気が向いたときに百均でブロワー（シュポシュポ）を買いましょう。それ以外の清掃用品は身の回りにあるものでなんとでもなります。

書込番号：21918559　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

連投失礼。

海外物SDを買い控える意見があるけどナンセンス。安ければ買えばいい。海外物も製品は同じ。保証が効かないだけ。買い控え派のひとはすぐにそこを突くけど、保証といっても新品交換してくれるだけ。データを保証してくれるわけじゃないし、そんなことできるはずもないから保証なんて無意味。それより親類性の高いメーカーのものを使うのが大切。

書込番号：21918589　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Southsnowさん
別に私は買い控えるようには言ってませんよ。
偽物リスクや補償など、妥協できれば絶対的に安くて日本で買うのと同性能ですから。
私は気にせず買って使ってますし。

書込番号：21918608　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

４K動画、４Kフォトを使う場合、UHS speed class 3以上が絶対条件です。

容量については、Lサイズの静止画で550枚以上、４K動画で20分以上撮影するなら、３２GBにしておいた方が良いでしょう。また、動画ファイルが４Gバイト以上の場合、SDHCカードでは、ファイルが分割されますので、そのような動画を撮影するなら、SDXCカードにしておいた方が良いかもしれません。

撮影の途中や旅行の途中で、カードを交換するのは考えない方が良いです。
マイクロSDは、小さいので無くしやすいです。
余裕をもって、サイズの大きなカードを買って、カメラに入れっぱなしにすると良いでしょう。

動作確認済みのメーカーは、パナソニックのみのようですが、sandiskとかメジャーなところなら、問題はないでしょう。とはいえ、動作確認済みなので、オススメは、パナソニックです。

そんなわけで、オススメは、パナソニック　RP-SMGB32GJK [32GB]です。

ただ、静止画しか撮らない、そんなに連写もしないのなら、そんなに高速なSDカードも必要ないです。

サンディスクのこのあたりでも、大丈夫でしょう。
　↓
SANDISK　SDSQUNS-016G-GN3MN [16GB]

書込番号：21918675

[ハタ坊@30代]

＞にゃにゃにゃにゃんさん

トランセンドのSDをオススメします。
値段も比較的安いですし、自然故障なら
半永久的に交換してくれます

https://www.amazon.co.jp/dp/B07BSRJKJC/ref=cm_sw_r_cp_api_dAYlBb59AZTJ9

何かあった時の為に二枚あった方が
良いですね。

他だと、三脚でしょうか。

書込番号：21918690　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃにゃにゃにゃん]

皆様ありがとうございます
実はGF9が売り切れてしまい、GF10を購入しました(値段がGF9と8000円くらいしか差もなかったので)
この場合、買う種類に変化はあるかわかりますでしょうか？(マイクロSDは皆様からたくさんご意見いただけたので安心して買います！)

保護シールやバッテリー、充電器はやはり別物になりますか？

書込番号：21918727　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃにゃにゃにゃん]

sss666さんのご意見をみると
>４K動画、４Kフォトを使う場合、UHS speed class 3以上が絶対条件です。

これだけ意識していればいい感じでしょうか？

書込番号：21918734　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

一応スクショも貼っておきます。

マイクロSDカードを選ぶ時の注意点が書かれてるページを添付しておきます。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/sd_w/connect/dsc/dc_gf10_gf90.html
（表の下側）

あと、8GBと16GBで撮影できる撮影枚数と動画撮影時間の目安の表を添付しておきます。
https://panasonic.jp/catalog/ctlg/gf10/gf10.pdf
（一番下に表があります。32GBなら16GBの2倍です）

メーカーはパナソニック・サンディスク・東芝・トランセンド辺りが信頼性が高くオススメです。

書込番号：21919014　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞にゃにゃにゃにゃんさん
メーカー仕様表から
「UHS-I スピードクラス3（U3）規格 microSDHC/SDXCメモリーカード対応。」
重要なのが書込速度でして、このクラスですと90MB/sが最速ですので、先にあげさせてもらったものは全てこのクラスの最高速度のものです。
海外輸入品ですとそれほど高いものでは無いので、書込速度90MB/sのものを選んでいます。
ちなみに、ハタ坊@30代さんの勧められているトラセンドのものは普通のSDカードですので入りませんよ。

今時ですと、8GBや16GBのものの方が手に入りにくくなっているような気がしますので、価格的にも32GBや64GBがお勧めです。

GF10とGF9は大きさもほぼ同じ、バッテリーも同じでマイナーチェンジという感じみたいですよ。
でも、新しものの方が機能的には充実しているのでは。
http://photosku.com/archives/3198/

書込番号：21919041

カメラとビデオカメラだとどちらが良いですか？

[Hibiki.s]

旅行などでビデオカメラと一眼レフを
両方持ち歩くのがしんどくなりました。

目的としては子供が動物などと
触れ合う姿などを残しておきたくて
なかなかカメラだと一瞬の良い表情で
シャッターが切れません。

普通にカメラで撮るより動画切り出しの方が
良い表情が撮れるので
動画切り出しのできる機能は欲しいです。

迷っているのはDC-GF9Wか
ビデオカメラのHC-VX985Mです。
パナソニックは使ったことがありません。

昔はデジカメで動画を撮るとカクカクする
と聞いていてビデオカメラを買いましたが
このカメラの動画もそんな感じになるのでしょうか？

現在ビデオカメラはSONY
デジカメはNikon
一眼レフはCanonを使用しております。

他におすすめがあれば教えて頂きたいですが
どれにしようか迷っているので
アドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：21910385　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

このカメラは初心者向けで自撮り、夜景での自撮り、動いてる子供さんetcが簡単に撮れるカメラです。
コンパクトでいいのですが４ｋで5分、FHD60Pで20分と長い時間は撮れません。
あと動画の機能を使った４ｋフォトという楽しい機能も付いていて、動画切り出しと考えていいと思います。ビデオは長時間撮れるというメリットがありますのでビデオの替わりにはなりませんが、動画はそんなにと割り切って使えば結構お勧めです。

https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gf10/4k_photo.html

書込番号：21910487

[ありがとう、世界]

「4Kフォト」って御存知ですか？

なお、

・動画撮影に適したシャッター速度：基準は1/60秒(動きが「一般」に自然に見えます)、できれば1/120秒以下

・静止画撮影に適したシャッター速度※主に人の動きをそこそこ止めたい：1/250秒〜高速な動きのあるスポーツ写真：1/1000秒〜1/2000秒

ということで、動画と静止画のシャッター速度は両立しませんので、
どちらかを犠牲にするか、どちらも中途半端な設定など、自分で決める必要があります。


あえて言えば、動きに対してシャッター速度が遅すぎると、使える撮影結果が僅か〜全滅になりますので、
1台のみであれば、自然な動画の動きを諦めて静止画の条件重視になるでしょう。


それで良ければ、パナの「4Kフォト」は「音声付きで4Kでの長時間高速連写(秒30コマ)」という感じですので、
【4K動画からの1コマ】の画質はそれなりに使えますし、カメラ内で選択することもできます。


「最良ではないが、必要最低限をクリアしている」と思えるのであれば、音声付きの4Kフォトが最も「両立に近い存在」かと思います。


とくに、「画質よりも、シャッターチャンスのほうが重要!!」と考えている場合は、現状より有利でしょう。

ただし、記録ビットレートが大きく、
2KのFHDで17〜28Mbps(1時間あたり約7.5〜12.3GB)が、
100Mbps(１時間あたり約44GB)前後と、
約４〜６倍ものメモリー容量が必要になり、
かつ【ケチって低性能メモリーや、粗悪な偽造品を買ったら録画停止〜不可のトラブルに遭う】確率が激増しますので、ご注意ください。

書込番号：21910523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
書き損ねましたが、すでにレスがついているように【機種別の、実際の動画撮影可能時間】にご注意ください。

数分程度と短いのは機種別の仕様、
29分とか30分未満はヨーロッパ関税対策の制約、
(他社品は稼動しているのに)sonyなど暑いところで早々にオーバーヒートで録画不可能になるのは仕様というより製品規格や製品設計の問題。

書込番号：21910536　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

動画にしてください。お願いします。一瞬が撮れないとか、だから動画切り出しとか、そんなの写真を否定してるのですから、それなら動画が良いと思います。

書込番号：21910603　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

Hibiki.sさん、こんにちは。

> 普通にカメラで撮るより動画切り出しの方が
> 良い表情が撮れるので
> 動画切り出しのできる機能は欲しいです。

とのことですが、これはどの機材でのお話でしょうか？

今も、動画切り出しで、良い表情が撮れているのでしたら、わざわざ新しい機材を購入しなくても、そのまま、この機材を使われても良いように思うのですが、どうでしょうか？

書込番号：21911058

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに　しま８９さんや　ありがとう、世界さんのアドバイスにある通りで。。。

根本的には、「動画」と「静止画」は同時には撮影できません(^^;;;
少なくとも・・・動画としてのクウォリティと、静止画としてのクウォリティを同時に求めることはできないし。。。
それぞれのメリットを最大限に発揮することはできません。
↑両方求めると・・・ど〜〜しても中途半端なものになります。

ありがとう、世界さんのアドバイスにある通り。。。
動画と静止画では、最適なシャッタースピードが違うので・・・極論すると・・・
動画用のシャッタースピードで撮影するれば・・・静止画はブレブレ写真になり。。。
静止画用のシャッタースピードで撮影すれば・・・動画はカクカクした不自然な動き、もしくはチカチカした不快な映像になります。

なので・・・動画は動画として撮影するべきであり。。。静止画は静止画として撮影するべきである。

もし・・・現在、「動画切り出し」の写真のクウォリティ(画質）に満足しているのであれば、ビデオカメラの購入をご検討された方が良いと思います♪

そ〜ではなくて！！
あくまでも欲しいのは「静止画」であって・・・「その瞬間」の写真が欲しい！！
だけど・・・カメラじゃその瞬間が撮影できないので・・・ビデオの撮影方法(作法）で写真が撮れれば上手くいくのに！！
↑って事なら・・・このカメラにも搭載されている「４Kフォト」って機能が最適だと思われます♪

↑４Kフォト・・・ってのはあくまでも写真(静止画）を得るための機能であって・・・「動画」を同時に記録するものではありません。
あくまでも、数秒（1〜2秒）〜数分程度のシャッターチャンスの中で「決定的瞬間」＝「静止画」をものにできる・・・動画の作法に近い撮影方法で、「その瞬間」をゲットできる機能だと思ってください♪

何度もしつこいですけど・・・あくまでも「静止画」＝写真を得ることに特化した話なら、このカメラはおススメできるカメラの一つかもしれません？

動画を撮影したければ・・・ビデオカメラで。。。
写真を撮影したければ・・・４Kフォト機能のあるカメラで。。。
ある程度、写真のクウォリティを求めるのであれば・・・2台持ちは譲れないと思います(^^;;;(^^;;;(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：21911306

[＃４００１]

連投ですみませんm(_ _)m

余談のスレ汚しで申し訳ないんですけど･･･(^^;;;
興味があったら・・・読んでみてください♪

動画と静止画(写真）の撮影技法の違いについて。。。

おっしゃるとおり・・・ビデオってのは、録画ボタンを押して、背面液晶に映った映像を見ながら、被写体の動きを後（あと）から追いかけるように撮影していれば・・・やがて、偶然に「決定的瞬間」を捉えることができる♪（確率が高い）。。。
ビデオ(動画）と言うのは・・・背面液晶に映った映像（自分の目で見た／確認した映像）が記録されるので・・・
まあ・・・「安心感（確実性）」みたいなものがあるわけです♪

一方・・・写真（静止画）は。。。

あ！　今だ！！・・・の「だ！！」でシャッターボタンを押したのでは時すでに遅し。。。(^^;;;
あ！・・・っと気がついてから、マゴマゴとカメラを取り出してピント合わせを始めたのでは、絶対にその決定的瞬間をゲットすることはできません(^^;;;

車の急ブレーキと同じで・・・あ！ぶつかる！！と思って、脳がブレーキを踏め！！と命令して、実際に足が動いてブレーキペダルを踏むまでおよそ1秒弱の時間がかかります（空走時間）。
あ！今だ！！と思って、シャッターボタンを押せ！！と脳が命令してから、実際に指がシャッターボタンを押すまで1秒弱。。。
↑この時間の間に「決定的瞬間」は・・・とっくの昔に過ぎてしまうわけです(^^;;;

なので・・・静止画(写真）と言うのは。。。
あ！・・・と気づく前にシャッターボタンを押さなければ、その「決定的瞬間」を写す事ができない。。。

つまり・・・予め、そー言う事件が起こるだろう？？・・・って「予測(予想）」や「予定」をして、シャッターボタンを押さなければ、間に合わない。。。
自分の目で、その瞬間を見てしまったら（確認してからでは）・・・絶対に「その瞬間」は撮れないって事なんです(^^;;;

と〜ぜん・・・「予測」なんで・・・「ハズレ」があるわけで(^^;;;(^^;;;(^^;;;
写真は、20〜30枚撮影して・・・たったの1枚・・・コレだ！！って言う表情の写真をゲットできれば上出来って事です(^^;;;
まあ・・・ある意味「ハズレ」が多くて当たり前。。。(^^;;;(苦笑

↑この「不確実」なところが、写真の難しさでもあり・・・面白さでもあり・・・「写真」の価値でもあるわけです♪

と言うことで。。。
ど〜〜しても「予測」したり「予定」したり・・・するのがメンドーで。。。
一分始終逃したくない。。。
その瞬間に「タイミング」を合わせるのが苦手というならば。。。
ビデオカメラの方が良いのではないかな？？と思います♪

で・・・カメラ（スチルカメラ）の動画機能ってのは、子供の成長記録や報道／ドキュメンタリーを撮影するのには向いていないんです（^^;;;
録画ボタンを押しっぱなしにして・・・自分目線の長回しで一分始終を「記録する」と言う撮影方法では使い難い道具です。

映画やドラマを撮影するように・・・数秒〜十数秒の短編動画を撮りためていって・・・あとから編集ソフトで編集して一つのストーリーを作り上げる様な動画を作るのには向いているというか？？　
低コストで・・・映画やドラマの画質（描写）が手に入ると言うことで人気なんですけど。。。

普通に子供の成長記録を動画で残すなら・・・餅は餅屋でビデオカメラの方が、断然撮影しやすいハズです♪

ご参考まで♪

書込番号：21911428

[hiro*]

ムービーに比べると、カメラは全般的に、カクカクします。

学校の運動会も、半分の方は、ムービーです。

ムービーだと、ソニーの、空間認識手振れ補正が、すごいですよ♪

書込番号：21911500　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

GF9その他パナソニックのミラーレス一眼をいくつも使っていますが、動画でも普通に撮ればカクカクはしません。カクカクしてしまうのはシャッタースピード優先などでシャッタースピードが早すぎたなど設定にミスがある場合でしょう。カメラまかせでも基本的に大丈夫です。


旅行先でちょっとカメラを子供に向けるのならＧＦ9でも十分動画は撮れると思います。
ただ動画はやはりビデオの方が撮りやすいですよ。ビデオカメラとは形が違うのでじっと長く持つのにはむきません。


ある程度の時間撮るには、専用ではないですが一眼をビデオとして使うためのグリップが売っていますのでそれを使うか、三脚が必要になります。

ただこのＧＦ9は本体が小さいので電池も小さくもたないです。一眼レフみたいな電池を想像してると失敗します。旅行先で動画撮るなら電池は３つくらい欲しいです。それとＳＤカードもミニサイズのマイクロＳＤカードとなるので今までのＳＤカードは使えないと思います。



それと一瞬が撮れないのが写真の否定なら初心者の方は全員写真を否定することに。そんなくだらないレスはスルーしていいですよ。

書込番号：21911637

[Paris7000]

＞Hibiki.sさん

＞昔はデジカメで動画を撮るとカクカクする
＞と聞いていてビデオカメラを買いましたが
＞このカメラの動画もそんな感じになるのでしょうか？

全くそんな心配はありません。
この機種も、それから今時売っているデジカメの動画機能は、ヘタなビデオカメラよりも優秀です。
ただ、デジカメで動画を撮るときの考慮店というか欠点を認識しておきましょう。

・連続撮影時間が短い

これはEUの関税対策でデジカメの連続撮影は30分以下になっている機種が多いです。それ以上撮影できるカメラはビデオカメラに分類され関税が高くなります。日本では関係ないはないなのですが、この制約を取り入れてるデジカメがほとんどです。

・バッテリーの持ちが悪い

ビデオカメラは大容量バッテリーとか使うと数時間に伸びますが、デジカメはせいぜい40〜50分と言ったところでしょう。しかもデジカメの場合は大容量バッテリーというようなものは無いです。
たくさん動画を撮影するのでしたらビデオカメラの方が良いです。

・手ぶれ補正が弱い

デジカメは撮影者は止まって撮影するのが前提ですので、手ぶれ補正は、非常に細かい振動などを吸収する反面、大きなブレには対応しきれません。一方ビデオカメラは撮影者が歩きながらでも撮影できるように相当強力な手ぶれ補正を搭載しています。
撮影者が止まって動画を撮影するのでしたら、あまり問題にはなりませんが、走り回っているお子さんやペットを追いかけながら撮影するのでしたらビデオカメラがオススメです！

上記のことが使い方でカバーできるのでしたら、デジカメのビデオ機能で十分です！

＞動画切り出しのできる機能は欲しいです。

これはパナソニックのデジカメが搭載している4Kフォト機能が該当しますね。
正確には、4Kフォトというモードでの撮影なので動画を切り出しているわけでは無いのですが、実態として4K動画から切り出しています。（＾＾）
しかも4Kプリ連写というシャッター押す瞬間の前後1秒間を秒30コマ（合計60コマ）連写してくれるので、ここぞというシャッターチャンスを逃さないと思います。
詳しくは、このリンクをご参照
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/4k_photo.html

多分、スレ主さんの不満はこのGF9でほとんど解消されると思いますよ！
YouTuberの方も使っていますので、動画の画質に関しては全く問題ないと思います！

書込番号：21914383

DMC-GF9について教えてください！

[ぼたもちん]

カメラの購入を考えていて、Panasonicのホームページを見て、「DC-GF9」にしよと思い、ネットで検索をして、このページに辿り着きました！
調べてると、「DC-GF9W」とか、「DC-GF9W-S」と名前が違うのですが、この３つ何が違うのかお分りの方がいらっしゃいましたら、教えてください！
ちなみに、ダブルレンズキットとなっているのは、単焦点レンズのセットという認識であってますか？？
初心者なもので何も分からず困ってます。。
よろしくお願いします。

書込番号：21871983　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどんnow]

＞ぼたもちんさん
結論から言うと、色違いだけで全部一緒です。

DC-GF9→レンズ除くカメラ本体名

DC-GF9W→Wはダブルレンズキット。おっしゃる通り、単焦点レンズ（ズームできない）と標準ズームレンズ（ズーム倍率換算約3倍）の二本セットです。
そもそも、この機種はダブルレンズキットしかありませんので、DC-GF9Wのみです。

DC-GF9W-S
DC-GF9W-Dがあると思いますが、本体の色です。
S→シルバー
D→だいだい（オレンジ）

よって、全て一緒です！

書込番号：21872007　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

パナソニックの場合は該当する製品ページの「キット・別売品」ないしは「レンズキット・対応アクセサリーを見る」のTABをクリックすると商品構成の全容が分かります。GF9についてはボディーのみの記載がありませんからボディーの単体売りが無い事が分かります。キットレンズについては焦点距離の範囲が示されていなくて固定なら単焦点になります。
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/lens_accessory.html#lenskit

GF9の詳細については以下のサポートページから活用ガイドなどの取説や交換レンズの動作確認情報、Q&A等を確認する事が出来ます。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/product/dc_gf9.html

書込番号：21872333

[にゃ〜ご mark2]

GF9はダブルレンズキットのみ販売なので、型番はLUMIX DC-GF9Wですね。Wの付いてないDMC-GF9ならば、ボディーのみを指してるだけなので気にする必要無し。

最後に付いてるDやSは色ですね。
LUMIX DC-GF9W-Dなら、だいだいでオレンジ色。
LUMIX DC-GF9W-Sなら、シルバーで銀色。


ということで、既にGF9に決まっているのであれば、あとは色の選択しか残ってません。


ちなみにGF90は別物。

書込番号：21872487　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぼたもちんさん　こんにちは

http://kakaku.com/item/J0000022975/

上の価格.comのページの色のバリエーションの所を見ると判ると思いますが最後の英字は　色を表しています

また　Wは2本のレンズを表しているのですが　WレンズとWズームどちらもWの表示になるので注意が必要です。

書込番号：21872499

[にゃ〜ご mark2]

＞Wは2本のレンズを表しているのですが　WレンズとWズームどちらもWの表示になるので注意が必要です。

まぁその通りなんだけど、GF9については単焦点とのWレンズキットしかないのであまり気にする必要はないかと。（GF7WはWズームキットでしたね）

書込番号：21872549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼたもちん]

うどんさん
ありがとうございます！とても分かりやすかったです！
安心しましたので、カメラ購入に進みます！

書込番号：21878686　スマートフォンサイトからの書き込み

手ぶれ補正がないことについて

[二十八歩]

この機種とオリンパスのPEN8で悩んでます（PEN8でも内容は違いますが質問しています）。
本当はこの機種がド本命なんですが、手ぶれ補正機能がないのが最大のネックで購入に踏み切れません。

被写体はバイク、バイクと風景、自撮り、ツーリングへ行った際のテーブル上の食べ物、撮影時間帯は夜間もあります。
動画はほぼ撮らないと思います。使用するのはカメラ素人の私だけです。

やっぱり手ぶれ補正ないと厳しいでしょうか？

書込番号：21824049

[ほら男爵]

厳しい事もあるでしょう
要らない時もあるでしょう
レンズに、手ブレ補正が内蔵されたレンズもあるでしょう

書込番号：21824057　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

なるべく明るいレンズを使ったり速いシャッター速度を積極的に使ったり、また夜はストロボを使えば何とかなります。手振れ補正、あんなもの飾りです。

書込番号：21824058

[津田美智子が好きです]

＞二十八歩さん
手振れ補正は万能ではありません
ある程度知識があればいいのですがレンズの焦点距離もわからない方に
詳しく説明しても仕方ないし理解できないでしょうから
少しは自分で勉強してきてください
皆さんから情報だけ与えられてもそれを理解できないとまったくもって
皆さんの書き込みが無駄になりますから
理解できなければスマホ、コンデジで十分です
ミラーレスを買っても理解していないと思うような写真は撮れないかもしれません

書込番号：21824073

[ハイディドゥルディディ]

人によって手ぶれ具合は変わると思いますが、
私のGM1での経験で言うと、手ぶれ補正なしで、
25mmまではそれほどブレずに撮れていて、
45mmではブレて失敗することが多かったです。
（なので42.5単に手ぶれ補正があるのは納得です）

まあこのキットであれば、ボディ内手ぶれ補正がなくとも大丈夫ではないでしょうか。

書込番号：21824077　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞二十八歩さん

手ブレ補正なんかイラナイですよ。

手ブレ補正では、被写体ブレは防げないし。

三脚使うか、感度を上げるのが基本です。

書込番号：21824103

[うさらネット]

手ぶれ補正、あまり気にせず、望遠レンズでは補正付レンズが良いかな程度。
12-32mmはO.I.S 付いてます。
単のほうは明るいので、過信しなければいけますよ。

書込番号：21824119

[おかめ@桓武平氏]

＞二十八歩さん

手ブレ補正は、おまけです。
個人差は出ますが、(1/フルサイズ換算の焦点距離)秒を下回らないようにされるといいかと思います。

書込番号：21824137

[infomax]

中望遠以下の焦点距離のレンズで手ぶれ補正は不要
必要と感じるなら基本撮影技術ができていないと言うこと
ハードより基本技術を磨いてくださいな

書込番号：21824185　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

使い方次第ですね
12-32mmの方にはレンズ側に手ブレ補正が付いてますのでこっちをメインに使うならば本体側には不要です

でもそこまで躊躇するほど気になるならばE-PL8でも良いとは思います
PL9が出ているのにPL8の方を検討しているという事は予算の都合でしょうか？
ちょいと重くなっちゃいますがPanasonicのGX7MarkIIも新型が出たことでお安くなってますよ
こちらなら本体に手ブレ補正機能付きです

書込番号：21824195

[量子の風]

＞二十八歩さん

＞本当はこの機種がド本命なんですが、手ぶれ補正機能がないのが最大のネックで購入に踏み切れません。

無理をして購入に踏み切らなくても良いと思います。
「果報は寝て待て」とか「待てば海路の日和あり」ということ諺も有りますから。

＞やっぱり手ぶれ補正ないと厳しいでしょうか？

撮影環境や求める画質、身体の状況、状況適用能力によって答えは異なってくると思いますが、望みが高い人には厳しいと思います。

書込番号：21824263

[Paris7000]

＞二十八歩さん


今時の高画素機には手ぶれ補正は必須の機能だと思います。
でも、この機種のキットレンズは、レンズ側に手ぶれ補正機能を有しているので、通常使いにはなんの問題もないと思います。
そもそも、この機種は旅カメラですので、できるだけコンパクト＆軽量に作ろうとしています。ですのでボディ内手ぶれ補正機能も省略しレンズ側で対応しています。
正直、どちらかにこの機能があれば十分です。なので、安心してお求めください！！

いわゆる一眼レフ機としての2大勢力のキヤノンとニコンも、レンズ内手ぶれ補正でボディ内手ぶれ補正じゃないんです。
ボディ内にこだわる必要はあまりないんじゃないかと思いますよーー（＾＾）

書込番号：21824292

[BAJA人]

こんにちは。

ご存知かもしれませんが、GF9はボディに補正機能はないですが、
手ブレ補正付きレンズを使えば手ブレ補正は効きます。
それは一応おいておいて・・

>やっぱり手ぶれ補正ないと厳しいでしょうか？

望遠域は正直手ブレ補正は欲しいです。（100ｍｍ以上とか）
でも標準域（14-45ｍｍあたり）では、「あれば助かるときもある」
くらいだと思っています。

またダブルレンズに付属の25ｍｍF1.7は明るい（F値が小さい）
レンズですから、普通に撮ってもシャッター速度が高くできて、
ブレ軽減になると思います。
それに最近のM4/3は高感度も良くなっていますので、ISOを
上げれば手ブレもしにくくなっているかと。

個人的には最初から手ブレ補正に頼りきるのではなく「正しい
フォーム」と「ぶらさない工夫」を先に身につけるほうが
初心者さんには良いのではないかなと思っています。
それらを身につけた上で手ブレ補正を使えば、最大限機能を
使い切ることができると思いますので。

私もバイク乗りでカメラは必ず持参します。
ソロだと単焦点1本なんてことも多いです。
画像はEXIFが消えていますがパナG7に25ｍｍF1.7で撮った画像。
ボディもレンズも手ブレ補正なしです。

書込番号：21824313

[旅の達人]

動画を撮らないならそんなに迷う必要無し。オリンパスでOKですよ

書込番号：21824338

[＃４００１]

こんばんは♪

>やっぱり手ぶれ補正ないと厳しいでしょうか？
↑正直・・・この質問をしてくる人は・・・手振れ補正機構と言う機能を「過大」に期待・・・もしくは評価していると思います(^^;

モチロン♪・・・この機能があった方が、何かと便利に利用できることが多々ある事は間違いが無いのですけど。。。(^^;

手振れ補正機構と言うのは・・・あくまでも「補助」機能で。。。
↑コレが無いと（良い）写真が撮影できない・・・ってほど重要な機能ではありません。。。

言い方を変えれば。。。
右も左も分からない初心者さんの「無知」や「ミス」を・・・自動的に救ってくれるほど「万能」なものではありません。。。
↑この初心者さんが・・・スマホやコンデジ（ハンディカム／ムービー）の感覚で、カメラを被写体に向けて・・・テキトーにパシャ！パシャ！と撮影して・・・いつでも、どこでも、どんな場面でも・・・「手ブレ」のミスを救ってくれるほど、万能で優れモノでは無いです(^^;
↑ココまでの性能を期待してると・・・ガッカリするかも？？(^^;(^^;(^^;

事実・・・この掲示板でも。。。
”カメラ初心者です・・・手振れ補正が、上手く利いているのか分かりません(T_T)　・・・確認する方法を教えてください”
↑こー言う質問も目にします(^^;

と言う事で。。。
カメラ選びで・・・あんまり、この性能にこだわらない方が良いとは思います(^^;

何名かのアドバイスにある通り・・・このカメラに付属する「キットレンズ」には手振れ補正機能が付いてますので。。。
このレンズを使っていれば・・・手振れ補正の恩恵は受けられるわけですので・・・それほど深刻に悩まなくても良いと思います(^^;

ご参考まで♪

書込番号：21824369

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

二十八歩さん
無いよりは、有った方が、ええな。

書込番号：21824383　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

手ぶれ補正はあった方が便利ですよ。安心感が違います。確かに被写体ブレには効果はありませんが、個人的には手ぶれが気になる場合の方が断然多いです。

パナはレンズ側に手ぶれ補正が付いてるのですが、単焦点レンズは手ぶれ補正の無いレンズが多いです。

手ぶれ補正内蔵が欲しいなら、GX7mk3という手もあります。個人的にはこちらがオススメです。
ちなみにPL8/9は3軸手ぶれ補正なので、他のオリンパス機よりも補正効果は少し弱いです。

書込番号：21824403　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞二十八歩さん

手振れ補正装置を過小評価している方の中で、画像を良く点検されていない方がいらっしゃるかもしれませんので、その点はご注意ください。
因みに、手振れ補正装置を過信してはいけないですが、過小評価をするのも誤りです。

書込番号：21824436

[もとラボマン ２]

二十八歩さん　こんばんは

シャッタースピードが　標準ズームの場合　1/60以上で撮影できるのでしたら　手振れ補正無くても良いかも知らませんが　

オリンパスの場合　ボディ内手振れ補正が強力で　1/10でも　手振れ補正の効果で　手振れ無しで撮影できるため　手振れ補正有った方が良いと思います。

書込番号：21824523

[nogizaka-keyakizaka]

手振れ補正機能などが無い時代のビデオカメラを使ったことがある人は手振れ補正機能の効果を痛感した経験があるはずです。スチルカメラの場合はそもそもシャッター速度である程度止めることが出来るので絶対必要とも言えませんが、最近のカメラの手振れ補正機能は大きいのでなるべく機能付きなものを持っていた方が無難です。

書込番号：21824533

[おかめ@桓武平氏]

＞二十八歩さん

ファインダーなし機の両手の2点支持の持ち方になり、
ファインダーありの3点支持機より
手ブレはし易いです。

なので、「ファインダー付き」かつ「5軸」の手ブレ補正があると便利かと思います。

書込番号：21824610

[hirappa]

＞二十八歩さん

マイクフォーサーズよりフジの方がカメラだよ。

FUJIFILM X-T20 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000023868/

手ブレ補正なんか無いしスッキリ
悩む必要ナーシ

書込番号：21824717

[愛ラブゆう]

>二十八歩 さん

ＧＦ９Ｗを３週間ほど前に購入しました、軽くてコンパクト、そして使いやすいカメラです。
ＧＦ９の場合、ダブルレンズキットしか販売されていません、12-32mmの標準ズームレンズと25mmF1.7の明るい単焦点レンズのセットです、ズームレンズのほうには手振れ防止装置内臓レンズで、単焦点には手振れ補正は搭載されていませんが、撮影に際して手振れになりそうな低速度のシャッタースピードになると赤い警告が液晶画面に表示されますから、しっかりホールドするとか、三脚を使うとか、シャッタースピードを高速側に設定するとかすれば、手振れは軽減できると思います。

書込番号：21824787

[AE84]

＞二十八歩さん

カメラの機能なんて使う人しだいです
手ぶれ補正も状況次第みたいな話でも、ｍ43を過小評価されたと思って必死で擁護するひともいますから注意が必要です。
ここには自分が使ってる機材を否定されるのが我慢できない人もおおいですから

書込番号：21824987

[Southsnow]

「手ぶれ補正など気休めにすぎない」「少しは自分で勉強してきてください 」。。。いい加減な回答の数々に呆れています。いまや手ぶれ補正はあって当たり前だし、確実に撮影の可能性をひろげてくれるものです。

ご存知のようにオリはボディー内手ぶれ補正、パナはレンズ内手ぶれ補正です。ただし、レンズ内手ぶれ補正では、標準〜広角の単レンズには手ぶれ補正ぎ搭載されないのが通例でパナもそうであるため注意が必要。その回避のためパナ機でも最近の中型機以上にはボディー内手ぶれ補正も搭載されるようになってきていますが、GF9はそのLラインから外れます。

そもそも、レンズ内手ぶれ補正が、標準〜広角系に非搭載になるのは、なくても何とかなるからです。もっと、そもそも話をすれば、手ぶれ補正など昔はなく、それでもちゃんと撮影出来ていたわけで、とくに標準〜広角系はなくても何とかなるので省略されてしまう傾向が強いのです。

しかし、やはり、あるとないでは大違い。例えば、GF9の場合でいうと、手ぶれ補正つきの標準ズームのほうが、手ぶれ補正なしの広角単レンズよりぶれにくいのでより遅いシャッター速度が切れます。その点だけを考えるなら、GF9は問題ありといえます。

ただし、そういうことが気になるのは薄暗い状況で標準〜広角系の単レンズを使ったときだけであり、通常のシャッター速度が切れる状況（昼間の野外〜明るい室内）なら気にしなくても大丈夫です。

PL8にするかGF9にするかのポイントとして、ボディー内手ぶれ補正の有無はたしかに重要ですが、ボディーの軽量コンパクトさ、キットレンズの使いやすさ、スタイルや質感なども考慮すべき。PL8はけっこう重いです。また、キットレンズについていうと、圧倒的にパナのほうが扱いやすいと思います。

書込番号：21825250　スマートフォンサイトからの書き込み

[二十八歩]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
お一人ずつご返信しようと思ったのですが、長くなってしまいますので失礼とは思いますがまとめて返信させていただきます。
この機種、見た目と軽さは気に入ってますがやっぱり手ぶれ補正がないのが痛いです。
広角で夜間撮影をするのでやっぱりこの機種では厳しいのかと思っています。
三脚を使用しての撮影とありますが、バイクででかけるため荷物は少なくしたいことと、そこまで本格的な写真は求めていなくて
行った先々の思い出の写真、SNS用に気軽な写真を撮ることが目的です。
PEN８に決定と思いつつ、LUMIX DMC-GX7MK2、E-M10 Mark IIもいいかなと思い始めています、
今日、休みなので電気屋にいって実物をみて決めたいと思います。

書込番号：21825536

[二十八歩]

何度も書き込みをして申し訳ありません。
このような色の写真を撮りたいです。
このような写真を撮る場合、これは機種によるものですか？
それとも設定でどうにかなるのでしょうか？

http://photohito.com/photo/7670592/
http://photohito.com/photo/7722637/
http://photohito.com/photo/7617783/
http://photohito.com/photo/7581351/
http://photohito.com/photo/7540591/
http://photohito.com/photo/7663703/

書込番号：21825620

[おかめ@桓武平氏]

＞二十八歩さん

>> 広角で夜間撮影をするのでやっぱりこの機種では厳しいのかと思っています。

夜間撮影用としてF値の小さい単焦点レンズを使われるということでしたら、
ボディ内にも手ブレ補正がある機種にされた方が綺麗に撮れやすいかと思います。

もし、動体撮影される場合は、オリですと、E-M1IIですと、像面位相差のAFなので、オリの下位機種よりかなり優秀かと思います。また、パナですと、現行機種全てが空間認識AFなので、オリE-M1IIを除く機種より優秀かと思います。

書込番号：21825630

[おかめ@桓武平氏]

＞二十八歩さん

>> このような写真を撮る場合、これは機種によるものですか？

E-M10IIのカメラと12-40/2.8PROのレンズの構成のようです。
12-40/2.8PROのレンズは、重い・高い・大きいです。

書込番号：21825635

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

二十八歩さん
おう。

書込番号：21825992　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

だんだん大きなカメラになってきていますねえ。しかし、GX7MK2までくると、GF9とは別のカテゴリーといえます。EM10mk3などとくらべても大きく重いし、ファインダーが左端にあるのも注意（使いにくいと感じる人がいる）です。ま、せいぜい悩んでください。

書込番号：21826057　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞二十八歩さん

キットレンズで撮れますよ。

書込番号：21826160

[BAJA人]

>キットレンズで撮れますよ。

そういうことですね。
付属する12-32ｍｍは手ブレ補正が付いていますので、これでご希望の広角
で夜景を手ブレ補正を効かせて撮れます。
ただし手ブレ補正にも限界はあります。

ちなみに夜景の撮影頻度はどのくらいなんでしょう？
それが目的とかでなければ、そんなに頻度が多くはないってことはないですか。
もしそうであれば頻度の少ないもののために、バイクでの運搬や昼間の撮影を
ずっと大きな機材でおこなうのはどうでうかね？

それと上で書いた「撮影の工夫」ですが、そんなに難しいことではありません。
カメラを塀の上に置くとか、電柱にもたれて撮るとかそういった類です。
三脚も大きなものを想像されているかもしれませんが、機材が軽いものだと
小さなポケット三脚で固定物に載せて撮るということもできます。

あとGF9には一応手持ち夜景モードもありますね。
設定に制限はありますが。

書込番号：21826288

[＃４００１]

こんにちは♪

>このような写真を撮る場合、これは機種によるものですか？
>それとも設定でどうにかなるのでしょうか？
↑いずれも、カメラ（レンズ）機材と言うより・・・「腕（知識とテクニック）」と「感性」の問題だと思います。

上から・・・
1・2・4枚目の写真は同じ人が撮影していて。。。
いずれもM10mk�U　＋　12-40mmF2.8と言う高級レンズの組み合わせですね♪
↑この人は、手持ちで撮影しているようですけど・・・しっかり「露出」と「被写界深度」を計算して撮影して。。。
撮影した後に、現像ソフトでシッカリ仕上げているようです♪

3枚めのハンドルの写真は・・・
PL8 ＋　14-42mm（キットレンズ？）で撮影していて。。。
↑おそらく・・・手ブレ補正をガッツリ利用して撮影していると思われます（笑　(^^;;;
今風の写真だと思います♪

5枚目の写真は・・・
M5mk�U　＋　12-40mmF2.8
もしかしたら？？　この写真は「手持ち夜景」で撮影しているかもしれません。。。
この人は、他にフジフィルムやキヤノンのカメラで撮影した写真を掲載されているので・・・(^^;;;
「作風」はカメラ機材では無い・・・ってのが分かりやすいかも？？(^^;;;

6枚目の写真は・・・
M1mk�U　＋　12-40mmF2.8
この写真は、「三脚」で撮影して・・・後から入念に現像ソフトで仕上げたと思われます♪
おそらく・・・フィルム時代から写真を撮影している人かもしれません？？(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：21826417

[楽をしたい写真人]

＞やっぱり手ぶれ補正がないのが痛いです。

　私も、あった方が良いですね。
それで、随分助かることもありますし・・・。

あっ、ただ自分の場合は腕が不確かなもんで、後でみてブレていたら何にもならんもんで！　（汗

書込番号：21831112

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

カメラ購入の決断点ですが
やはり１にデザイン、２に価格、３に価格内性能の優位点って言う感じかと・・・

手振れ補正の有無って、動きのある被写体を望遠を使って撮る際にＡＦ測距点をきちんと
主要被写体に正確にトレースする際に有効だと思います。

＞被写体はバイク、バイクと風景、自撮り、ツーリングへ行った際のテーブル上の食べ物、
　撮影時間帯は夜間もあります。

ですのでスレ主さんのケースでは何の問題も無いと感じます。
夜間撮影では簡単な三脚はどっちにしろ必要と思いますし・・・

＞本当はこの機種がド本命・・・

動画は撮らない旨のコメントがありますが
パナ機ですとパナ製かソニー製のレコーダーを持っている場合、動画ファイルの使い道が
広く、結構簡単に楽しめます。
バイクのカウル内にカメラを固定設置、走行中の迫力ある映像はスレ主さんのもの！

多分ですが一段とツーリングが楽しくなるはずです。

書込番号：21872929

GF9とGF10の違いについて

[あやぱん411]

初めてのミラーレス購入を考えています。
実家に一眼レフがあって、Canonのkissの古い型です。画像はすごく綺麗なのですが、とにかく重いのと、愛犬を撮ろうとするとバレることが多いです。
そこでミラーレス購入を考えてます。
一眼レフとミラーレスの違いもあまりわからないんですが、あまり設定とかせずに普通に綺麗に撮れるのがミラーレスという認識です。
これから子供ができて子供をとったり、愛犬を撮ったり、お出かけも好きで今までもスマホでパシャパシャ友達や自撮りもしていましたので、ミラーレスで撮影したいです。
価格ドットコムではGF10よりGF9の評価が良いですが、お詳しい方違いなど教えてください。
やはり新型のGF10の方がいいのかなと思いますが、改良された点？なども教えてほしいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：21832687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

違いは…無かった様な(￣▽￣;)

設定せずに気軽に撮れる…では無く
光学ファインダーの為の嵩張る部品が除かれた…のがミラーレスです

書込番号：21832807　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

1ヶ月ほど前にＧＦ９Ｗを買いました、当時ＧＦ１０とは2万円以上価格差があったのですが、デジ物は新しい方が良いと思ったので、当初はＧＦ１０のつもりでしたが、パナソニックのホームページでＧＦ９とＧＦ１０を調べたのですが、これといった改良点が判らず、ボディーのカラーバリエーションが増えたぐらいでししたので、安いＧＦ９を買いました。

ＧＦ９やＧＦ１０はＳＤカードがマイクロＳＤになっていますので注意してください、私は手持ちのマイクロＳＤを使いました、パソコンに取り込むのにカードリーダーは色々持っているのですが、百均で買ったものがコンパクトで32Ｇバイトまで読み込みできるので使っています。

又カメラを軽量・コンパクトにするためでしょうか、リチウム電池の容量が小さく、満充電で200枚程度しか撮影できませんので、旅行などでは予備の電池などが必要になるかもしれませんが、ＧＦ９やＧＦ１０などはＵＳＢ充電なのでモバイルバッテリーから充電から出来き、スマホなどとＵＳＢアダプタやモバイルバッテリーが共用できます。

又ＧＦ９などではパナソニック独特の空間認識ＡＦを搭載しているので、デジタル一眼レフ並みに動き物も撮る事が出来ます
私の過去の書き込みですので参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000022975/SortID=21768036/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000022975/SortID=21780076/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000022975/SortID=21792372/#tab

書込番号：21832849

[逃げろレオン2]

こちらのサイト↓が分かりやすいと思います。
http://photosku.com/archives/3198/

GF10に追加された「広角セルフィーと夜景セルフィー」
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gf10/selfie.html

基本的な機能に違いは無いので、上の機能が必要無ければ、価格の安いGF9で良いのではないでしょうか。

書込番号：21832851　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あやぱん411さん　こんにちは

https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gf10.html

上のパナソニックのホームページを見ると判ると思いますが

＞両品番において、商品スペックに差異はありません

とありますので　違いは無いように思います。

書込番号：21833013

[愛ラブゆう]

>もとラボマン ２ さん

それはＤＣ−ＧＦ１０ＷとＤＣ−ＧＦ９０Ｗについてですよ。
他で調べたのですが、『「 LUMIX GF10」と「LUMIXGF90」は基本的には同じ製品だが､流通経路の違いなどで製品名が使い分けられるようだ｡』のようです。

書込番号：21833028

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あやぱん411さん
メーカーに、電話！

書込番号：21833043　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

横スレ失礼いたします

＞愛ラブゆうさん
＞リチウム電池の容量が小さく、満充電で200枚程度
あれ、そうですか。GF7(現シリーズの初代でSDカードモデルの最後。電池は同じ）を使ってますけど、350-400枚くらい撮れてますよ。連写はしません。

書込番号：21833156　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

>Southsnow さん

撮影枚数は実際にはもっと持つと思いますが、パナソニックのホームページの仕様書には

静止画撮影可能枚数※29 CIPA規格※30：
約210枚（DC-GF9W付属レンズ12-32mm使用時、付属バッテリーパック）
約210枚（DC-GF9W付属レンズ25mm使用時、付属バッテリーパック）
となっています、ＧＦ７は少し多い230枚ですね。

書込番号：21833269

[猫麻]

GF9とGF10の違いですが、いわゆる美肌モード（「美肌効果モード」「スリムモード」）がGF9では晶モニターを180度回転させて撮影する自分撮りの時しか使えないのですが、GF10では通常の人物撮影でも使えるようになったことがけっこう大きいと思います。
美肌モードなんて写真通な方々はおそらく使わないでしょうが、このカメラがおそらくターゲットにしていると思われる女性はけっこう使うのではないでしょうか？
美肌効果はけっこう効きます（効果の程度は調整可）

GF9はこの美肌モードがなぜか自分撮りの時しか使えない謎使用でした。
（撮影後のレタッチ操作で同様なことはできた）

美肌モードなんて使わないっていう方にはどうでもいいことですが。
あとは「夜景セルフィーモード」「広角4Kセルフィー」モードができたってことが違いです。

書込番号：21841196

[hiro*]

時代は、ミラーレスに流れているので、今後のことを考えれば、迷わずミラーレスです。
レフは、多分縮小していきます。

現時点だと、マイクロフォーサーズの方が、キヤノンより、レンズラインナップが５倍ぐらいあり、圧倒的な差になっています。
今後いろいろやっていきたいのであれば、マイクロフォーサーズオススメです。

ただ、センサーブレ補正のある機種が良いかと思います。
初心者であればあるほど。

書込番号：21861627