LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

主に室内での接写撮影に向いてるカメラ

[ruru18]

現在コンデジのLUMIX DMC-LX5 を使用していますが、調子が悪いので思い切ってミラーレスデビューしたいなと思っています。
現在LUMIXのGF9ダブルレンズキット
OLYMPUSのpl-8ダブルズームキット
富士フィルムA-5
で迷っています。
主に使用目的
・室内でのお客様のネイルの撮影（施術したのをすぐ取りたいので、ライティングでBoxなどを使っての撮影は考えておりません。その場で綺麗に撮れるもので考えております。
・おまけで友人の結婚式などの時に撮れたら位に考えてますが、そこまで重視していません。
またレンズの買い足しはあまり考えておりません

GF９は現在LUMIXを使っているのと単焦点レンズが付いているので惹かれています。ただ手ぶれ補正が付いていないのに引っかかっております。望遠レンズが付いてないので、結婚式など撮影出来るのか疑問です。

pl8は実物を触ったところ明るく撮れそうだったのと、思ったよりも接写で撮れました。望遠レンズも付いているので結婚式でも使えそうだなと。手ぶれ補正が付いてるのと、画像の仕上がりもLUMIXよりは好みでした。フラッシュが付いてないのが引っかかります。

A5は画像がサイトで見たところ綺麗だったのとカタログで5センチまで近づけて撮れるみたいで向いてるのかな？と。Bluetoothが付いてるのも良かったのですがダブルレンズキットが無いので、レンズを買い足ししなくてはいけなくなるかと思ってます。また買い足しのレンズが高いのも迷う点です。

前のカメラの時にF値が固定できれば良いのになーと思ったので、単焦点レンズが良いのかなと思ったのですが、調べれば調べるほど分からなくなってしまったので、皆さんの意見を参考にさせていただければと思いました。よろしくお願いします

書込番号：21627175　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞ruru18さん

室内でのお客様のネイルの撮影でしたら、レンズを変えるだけで
十分だと思います。

　必要なのは、マクロレンズです。

　パナソニックではLumix G Macro 30mm F2.8
　オリンパスならM Zuiko Digital ED 30mm F3.5 macro

　前者は57000円、後者は37500円ですが、同じような物なので、
後者で良いでしょう。
　あと、ライディングを省くのなら、デスクトップのミニ三脚が必要でしょう。。
ライティングと言っても、小さなLPLライト　モデルVLR-490で十分と思います。
三脚はVelbon ウルトラ　ラックス　ミニIIIが良いでしょう

書込番号：21627275

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

まずGF9ダブルレンズキットの25�oF1.7ですが、最短撮影距離（数字が小さいほど近寄れる）0.25m、最大撮影倍率（数字が大きいほど小さなものをアップで撮れる）0.14倍なので、接写に限ればあまり向いていません。むしろ標準ズームの12-32�oの望遠端32�o側で目いっぱい近寄ったほうが接写には向いているでしょう。

E-PL8には内蔵フラッシュはありませんが、カメラ上部に取り付けるとてもコンパクトで可愛らしいフラッシュが同梱されています。室内での使用がメインなら付けっぱなしにしておかれても邪魔にはなりません。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1897

X-A5レンズキットの標準ズームXC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ の最短撮影距離は0.13m、最大撮影倍率は0.24倍なので特に接写向きというレンズではありません。もっともこれはどこのメーカーの標準ズームレンズも似たり寄ったりですが。

候補の機種の中では望遠レンズが付いてボディ内手振れ補正があるE-PL8が一番向いていそうに思います。ただ、結婚式だと望遠レンズはあまり必要でなく、むしろF値が明るい単焦点レンズのほうが活躍しそうに思いますが。

どのカメラを選ばれるにせよ、ネイルをアップでということならマクロレンズを検討されてもよろしいかと。もしE-PL8やGF9を選ばれるならリーズナブルなM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroあたりがお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000910963/

最短撮影距離は0.095mですのでレンズ先端からだと約14�oまで近寄れますし、最大撮影倍率が1.25倍なので等倍以上にアップで撮れます。レンズ自体に手ブレ補正機能はありませんが、E-PL8ならボディ内手振れ補正機能があるので問題はないでしょう。

書込番号：21627282

[佐藤光彦]

　失礼しました。

GF9はまだ持っていないのでしたね。
であれば、ボディは必要ですが、ズームは必要ありません。

書込番号：21627296

[ruru18]

＞佐藤光彦さん
ありがとうございます。すぐ三脚を用意できる環境では無いので三脚は使わない予定ですが、マクロレンズも合わせて検討して見ます。が予算オーバーな予感です。

書込番号：21627303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruru18]

＞みなとまちのおじさんさん
とってもわかりやすい説明ありがとうございます。結婚式とかだと望遠レンズが必要だと、電気店の方に言われたので必要だと思い込んでいたのですが、別に必要無いのですね。
OLYMPUSフラッシュも別で買わなきゃ行けないのかと思ってたので、一気に傾きました。
ネイルの撮影ですが大体5〜20センチ位の距離にピントが合えばよいのですが、焦点距離というのは、レンズのどの部分の表記で分かるのですか？広角とか全然分からなくて。
OLYMPUSに傾きました。ありがとうございます。また購入して見て必要だったら、マクロレンズ購入しようかなと思います。

書込番号：21627319　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ruru18さん

最短撮影距離よりも
最大倍率で選んだほうが良いと思います。

あんまり カメラが近すぎると
カメラの影が写り込んだりします。

書込番号：21627334　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

カメラ本体はどこのメーカーの物でも問題無いです。

予算が無いなら、標準ズームにクローズアップレンズ No.3あたりを、Amazonなどで1000円くらいで買って、をフィルターのところに付ければ十分では？

出来ればデスクライトが近くにあれば、その近くで撮るだけでも十分かと。

レンズのフィルターサイズに合わせたクローズアップレンズを購入してくださいね。

書込番号：21627347　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ruru18さん　こんばんは

ミラーレスの場合　付属レンズだけでは　接写能力弱く　マクロレンズなど特殊なレンズが必要になりますので　予算が少ないのでしたら　コンデジの方が　寄れると思います。

書込番号：21627351

[ruru18]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます。
最大倍率はどれくらいでどれくらい大きくなるのか、あまり想像が付きませんが、倍率も関係あるのですね。勉強になりました

書込番号：21627356　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞ruru18さん

　オリンパスというのは良い選択です

と言うのは、もともと顕微鏡や胃などのファイバースコープの会社なのです。

したがって、ホワイトバランスをAUTOにしておけば、どのメーカーよりも
信頼できる色合いが写ります。

　私も普段はキャノンやソニーですが、こと記録ということになりますと、
かならずオリンパスの出番です。

書込番号：21627357

[うさらネット]

LX5をお使いだと、メニュが同じ感覚のLumixがお奨めです。
結婚式・披露宴ですが、新郎新婦を撮るとなると望遠は欲しいですね。〜150mmで間に合います。
テーブルフォト等ならその限りではありません。いずれにせよ、通常フラッシュ多用になります。

書込番号：21627360

[ruru18]

＞エリズム＾＾さん
そういう手も有るのですね。とりあえずOLYMPUSかLUMIXを購入して、そちらの方法を使って撮影して予算がたまり次第マクロレンズを買い足ししたいと思います。

書込番号：21627366　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

少々予算オーバーになってしまいますが、
http://kakaku.com/item/J0000018647/
と
http://kakaku.com/item/K0000766327/
を購入されるというのではいかがでしょうか。
GX7mk2は手振れ補正内蔵で、手振れ補正機能内蔵のレンズとの組み合わせで、かなりのブレ予防が出来るはずですし、ファインダーが有った方が、特に日差しが強い状態での撮影が楽になります。
尚、パナの42.5mm f1.7をお勧めするのは、このレンズにも手振れ補正機能が入っているという事と、被写体までの距離を短くして、マクロ的な撮影が可能だからです。
また、夜景を背景にした新婚のカップルを撮影する場合にも、このレンズが威力を発揮すると思います。
LX5を使い込まれていればお分かりだと思いますが、35mm換算で24〜85mmまでカバーできるレンズがあれば、日常のスナップからポートレート写真まで過不足無くこなせると思います。

書込番号：21627371

[ruru18]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。一応今のコンデジが有るので、コンデジの購入は考えておりません。
が私もそのように思えてきました。予算は8万前後で考えているのですが、その予算でコンデジを買うのが抵抗が少しあります。

書込番号：21627380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruru18]

＞うさらネットさん
LX5で慣れてるので、操作性がLUMIXの方が楽かなーと思ったのですがズームレンズ付いてないのがどうなんだろ？と思ったのですが、事足りそうで安心しました。解答ありがとうございます

書込番号：21627406　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ご免。

結婚式の望遠は、〜100mmで足りますね。
経験上はフルサイズ機で〜200mmを使いますので。

書込番号：21627408

[ruru18]

＞量子の風さん
こういう手もありですね。店頭で大きさを確かめられれば良いのですが、近隣にはOLYMPUSと、ソニーキャノンしか置いてないので、大型店に行ってみて実物みてみます。
レンズは割と私の理想のものに近そうなので、ダブルレンズキットではなく、1つのレンズセットと、レンズを購入するのもありだなと思ってきました。
ありがとうございます

書込番号：21627417　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ruru18さん

オリE-PL8に「マクロアームライト」を付けて撮影されるのもありではないでしょうか？
結婚式ですと、フルサイズ換算で200mmあれば大体間に合うので、オリE-PL8でいいかと思います。

書込番号：21627448

[okioma]

接写撮影で重要になる
ライティング機材、三脚が使えないとなるときびしいですね。

ネイルの撮影でピントの合う範囲をある程度広げたいと思うなら
絞りを少し絞って撮影するのがよいと思いますが
そうなるとシャッタースピードを遅くするとが必要になってくるかと。
そうなるとブレやピンぼけを軽減するために三脚を使用したり、照明装置を使うことに・・・

接写ってちょっと撮影者や被写体が動くとピントがずれますからね・・・

センサーが小さいコンデジやスマホの方が撮影に向いているかもしれませんね。



マクロレンズでの接写ですとピントの合う範囲が狭くなりますので
ネイルの撮影において満足のいくものになるかは・・・

ピントの合う範囲が狭くていいのであればマクロの使用はありかと思います。

書込番号：21627480

[みなとまちのおじさん]

＞ネイルの撮影ですが大体5〜20センチ位の距離にピントが合えばよいのですが

そうですね、その範囲でしたら案外標準ズームレンズの望遠側で間に合ったりするかもしれませんね。私の手持ちのPENで試そうと思いましたがバッテリーが空になってしまっているのでちょっとお待ちください（汗）

＞焦点距離というのは、レンズのどの部分の表記で分かるのですか？

価格comの該当するレンズ欄の「スペック情報」をクリックすると見られます。例えばE-PL8レンズキットの標準ズームM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZだと別添画像のとおりになります。

なお、E-PL8とGF9は同じマイクロフォーサーズ規格ですが、X-A5はAPS-C規格といってセンサーサイズが若干大きくなりますので、レンズ表記の焦点距離では正確な比較はできません。なので35�o判（いわゆるフルサイズでフィルムと同じ規格）に換算すると便利です。この場合、本来の焦点距離ではないので「〜�o相当」というふうに表現します。

マイクロフォーサーズなら×2倍なので14‐42�oは28‐84�o相当、12‐32�oは24‐64�o相当になり、フジの15‐45�oは22.5‐67.5�o相当ということになります。もちろん数字が少ないほど広角、大きいほど望遠ということになります。

望遠レンズについてはいろいろな考え方がありますが、E-PL8の場合は後で別途購入するよりはリーズナブルなダブルズームキットにしておくというのも一つの手ではあります。そんなに望遠を使う機会はなく、たまにちょっと使ってみたいということなら、各社デジタルテレコンといって疑似的に望遠効果を得られる機能を本体内に内蔵しています。

例えば14‐42�oがボタン一発で28‐84�oになるので35�oに換算すると56‐168�o相当の望遠レンズに早変わりします。画質はちょっと落ちますがそれなりに使える機能です。量販店で店員さんにお願いすれば試せますよ。

書込番号：21627483

[旅の達人]

■E-PL8（ホワイト）

偏見ですが、どう考えても、ネイルの施術台に合うボディカラーは
白しかないと思いますね。
黒はもちろんブラウンでも場違いな感じがします。
シルバーもなんだかなぁ…。

手ぶれ補正がついてても接写はブレ易いので〜
E-PL8（ホワイト）にミニミニ三脚付けっぱなし。手ブレ補正はＯＦＦでの使用をおすすめします。
設定を記憶させてネイル専用機（固定砲台）にしておけばいいと思います(^^;

書込番号：21627693

[山歩きGOGO]

手持ちレンズで接写するなら、こんなものもありますよ。
私は、寄れないレンズ、パナの35-100mmF2.8用に購入しました。
AFが遅いですが、価格も5千円以下なので、参考までにどうぞ。

https://store.shopping.yahoo.co.jp/stkb/cm-me-afsmm.html

書込番号：21627704

[エリズム＾＾]

例えば、ライトが使えないのであれば
ライト付きのマクロレンズなんてのもあるので
それを使えるカメラを選ぶのも有りかも。

キヤノンEOS M10 や M3あたりに
http://kakaku.com/item/J0000017650/
http://kakaku.com/item/J0000014693/

EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM を追加するとか？
http://kakaku.com/item/K0000876231/

これなら予算的にも可能な範囲かな？

書込番号：21627789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruru18]

＞okiomaさん
ありがとうございます。今まで撮影時に三脚無くても問題なく綺麗に撮れて居たので、三脚は別に必要無いかなと思ってたのですがもしかすると必要なのかもしれませんね。
もしかするとそこまで近寄って撮影しないので、マクロは必要無いかもしれないですね。とりあえず必要だったら買い足す感じで検討して居ます。

書込番号：21627826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruru18]

＞みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。とても参考になります。分かりやすくて助かります。おかげでPanasonicから、OLYMPUSに揺らいでます笑

書込番号：21627830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruru18]

＞旅の達人さん
ありがとうございます。OLYMPUSの白かわいいですよね。ネイルの顔料が手についてること多々な環境で使うので、白汚れやすいかなーと思って、茶色か白で悩んでます。
ゴリラポッドって三脚？を持ってた気がするので、それ使って撮影してみます。

書込番号：21627836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruru18]

＞山歩きGOGOさん
そういうのもあるんですね。また買って、疑問に思ったらアドバイスくださいますと幸いです。とりあえず買ってからの買い足しになりそうです。
＞エリズム＾＾さん
Canonは店頭で見てきたのですがデザインが好きでは無いのと、操作性が好みでは無かったので除外しておりました。とりあえず手元を照らす用のテーブルライトで事足りそうな気もするのですが、こういう商品も有るのですね。人気なメーカーだと、色んなライトが有るのですね。びっくりです。ありがとうございます

書込番号：21627853　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ruru18さん

エリズム＾＾さんに近い意見ですが、
ネイルをきれいに撮るには、できるだけ明るいほうがよいです。
そこでマクロレンズにライトが付いている、キヤノンのミラーレスをおすすめします。
マクロに適した手ブレ補正がレンズ側についており、手ブレ補正の効き目が強いです。
人によって差がありますが
キヤノンのカメラノホワイトバランスは、
肌色がきれいに出るようになっているという意見が多いようです。
このマクロレンズならネイルひとつから撮れます。


EOS M10 EF-M15-45 IS STM レンズキット
EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM

書込番号：21627871

[多摩川うろうろ]

ちなみにマクロレンズは、アップだけでなく、手全体から、景色までなんでも撮れるレンズです。

書込番号：21627881

[ruru18]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。最初はCanonかなーと思って店頭に見に行ったのですがメニュー画面や操作が個人的には分かりづらく、また外見がまったく好みでは無いので除外して居ました。
画像の写りも好きです。オススメしていただいたレンズも遠くも撮れると知り、機能面は理想ではありますが、見た目がどうしても好きでは無いので、また店頭で見てきて触って見ます。

書込番号：21627900　スマートフォンサイトからの書き込み

[山歩きGOGO]

＞ruru18さん

参考までに、エクステンションチューブ CM-ME-AFMMで撮影した画像を貼っておきますね。
１枚目が35-100F2.8レンズのみでの焦点距離35mmでの最短撮影状況です。
2枚目が35-100F2.8レンズにエクステンションチューブをダブルで使用した場合。
3枚目が35-100F2.8レンズにエクステンションチューブ10mmでの撮影です。
私はパナライカ45mmF2.8のマクロレンズも持っていますが、状況に応じて使い分けています。
撮影現場では、マクロレンズのほうが使いやすいものの、エクステンションチューブでも接写はかなり使えますよ。

書込番号：21628049

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ruru18さん
さわってみてええほう。

書込番号：21628444　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

14�o側	42�o側

おはようございます。

古いですがPENの仲間のE-PM2と14-42�oの広角側と望遠側の最短撮影距離で試してみました。センサーサイズとレンズの規格が同じですからE-PL8も同じに写るはずです。手持ちなのでちょっとブレているのと被写体がアレなのはご容赦を（汗）

こうしてみるとやはり広角側よりも望遠側のほうが接写には有利ということがわかると思います。ただ、手持ちの場合は望遠になるほど手ブレ（手ブレ補正があったとしても）しやすくなるので注意が必要です。

これ以上の接写性能を求めるならやっぱりマクロレンズの出番ということになりますね。

またエクステンションチューブとクローズアップレンズについては、ピントが合う範囲がとても狭くなります。三脚でしっかりカメラを固定すれば別ですが、手持ちの場合はあまりお勧めできません。マクロレンズの場合は比較的融通が効きますが、やっぱり三脚を使われたほうが結果が良いでしょう。

三脚の効用は手ブレ防止とともに、手持ちで身体（カメラ）が前後してピントがズレることを防ぐという意味もあります。フラッシュを使えば手ブレや高感度ノイズはカバーできますが、接写の際のピントズレだけはどうしようもありませんから。

書込番号：21628597

[ruru18]

＞山歩きGOGOさん
わざわざありがとうございます。見て見て思ったのはここまで寄る必要がなさそうなので普通のレンズで大丈夫そうでした。とても参考になりました。
＞みなとまちのおじさんさん
写真ありがとうございます。写真を含めOLYMPUSか良さそうだなと思いましたのでそちらを購入してみようと思います。


他の皆様も回答ありがとうございます。
少しCanonも気になりましたので、後日また店頭で少し触って見たいと思います。

書込番号：21628817　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

ポイントは「何cm離れて」ではなく「何cm×何cm」の範囲を撮りたいってことじゃないの？　

それでまずマクロは要らない。マクロって1片3cmとかのどアップに必要。このケースはそこまでではなく、「寄れる」とされるレンズならOKです。

また単レンズは必要ありません。ふつうのズームでも最短距離近くでの撮影になるから必然的にボケます。

それよりパナの単レンズだと手ぶれが心配。逆に何らかの手ぶれ補正があれば実質的なその効果はどのメーカーも大きな違いはない（この撮影の場合）。あと、シャッター押すのが絶望的に下手くそな人がいて、その場合はカメラをなんかの方法で固定しないと無理。でも、スレ主さんは、これまでやれてるんだから大丈夫でしょ。

それで、もう一度カメラ屋さんに行って、各カメラが最短距離でどんなふうに撮れるか試してみることをお勧めします。手ぶれ補正は大丈夫なので、撮影される大きさ。絵葉書を一枚持っていくといいと思います

書込番号：21629523　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

普通のレンズF5.6	普通のレンズF11	35mmマクロF11

＞ruru18さん

　マクロレンズをお勧めする理由は、ぼけのためではなく、収差のない画像が
欲しいからです。またこれは無限遠まで撮ることができます。
ぼけが起きては困るので、F11ぐらいに絞る必要があると思います。

　そして、三脚が必要と申しましたのは、絞る必要がある以上、明るさが足りずに
6分の1秒以上のシャッターになることが多いと思うからです。

普通のレンズはオリンパス25mmF1.2
マクロレンズはオリンパス30mm F3.5です。

いずれも単焦点です。

書込番号：21629915

[ruru18]

＞Southsnowさん
私の疑問だった点にピンポイントで回答頂きありがとうございます。単焦点だとボケるかな？と安易な考えだったのですが、短距離での撮影だと別に必要無いのですね。アドバイスを踏まえて、また店頭で見てきます。
＞佐藤光彦さん
1枚目の写真が1番理想に近いような気がします。マクロは見えすぎてしまって、ネイルの粗が目立ちそうなので、ここまでのアップは求めて無いのでマクロレンズは必要なさそうです。

標準レンズで近くまで寄れるもののキットを購入しようと思いました。ありがとうございました。

書込番号：21630226　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

Goodアンサーありがとうございます。

ここまでのruru18さんのご要望を拝見しますと、要は
○ある程度ネイル部分を大きく写したい
○ある程度ネイル部分をはっきり写したいけど、精細な写りまでは不要
○ピントはネイル部分に合ってほしいけど、周辺はそれなりにボケてほしい
ということでしょうか。

佐藤光彦さんがアップされた写真や私の駄作程度でよろしければ、あえてマクロレンズは不要なように思います。キットレンズの望遠側をうまく使えば用が足りるかと。

他メーカーのカメラ・レンズにも共通するのですが、ボケや精細感というのは「絞り」をコントロールするのがひとつのキモになります。絞りを開ければ（絞りの数値を小さくする）ピントが合って見える範囲が狭くなり（つまりボケる）、描写もふんわりと柔らかい感じになります。

逆に絞れば（絞りの数値を大きくする）くっきりとした印象の写りになります。

もしE-PL8にされる場合はこちらからマニュアルをダウンロードしてご一読することをお勧めします。（他社も同様にネット上でマニュアルを公開しています）
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=875

iAUTOモードがカメラ任せのフルオートになりますが、色が変になったりするのであまりお勧めではありません。P（プログラムオート）も悪くはないのですが、絞りのコントロールという意味ではA（絞り優先）モードが一番お勧めです。マニュアル31Pをご覧ください。

それから、ネイルの色を正確に表現するには背景の色も大切です。カメラをAWB（オート・ホワイト・バランス）に設定していると室内照明、特に蛍光灯だとなかなか正確な色が出せない場合もあります。

フラッシュを使えば室内照明の影響は受けにくくなりますが、写りが平面的になりがちなので、できればフラッシュを使わずに背景にオフホワイトかグレー系の紙を置くと色のコントロールがしやすくなります。

書込番号：21631502

gf9 とgf10の魅力とは？

[ねこばすあしあと]

カメラは素人です。
子供を撮るためミラーレス購入しようと思い、新商品のgf10を購入予定です。

でもgf9 の安さに心惹かれてきて、比較を見ると素人目にはあまり差がわかりませんでした。これは私にはgf9 でいいのか？と思ってきてます…

gf9 とgf10の各魅力があれば教えてくだい！

書込番号：21610700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ねこばすあしあとさん

正直、基本的な性能、写真や動画を撮ることやその写りなど変わっていませんが、細かいところをブラッシュアップして来ています。

GF10が進化した点ですが、
・夜景をバックに美しく撮れる、夜景セルフィーモード
・自撮りだけだったビューティ効果（美肌・スリム）を人物モードでも使用できるようになった
・カラーバリエーションが増えた 黒があるので男性ユーザーにも買いやすい（＾＾）
・グリップがついた（これは使いやすそう！）
・大人数や風景も一緒に自分撮りができる「広角4Kセルフィー」を搭載

自分的にはカラバリで黒が選べるようになったのは嬉しい
実は昨年1インチコンデジとかこのGF9とか悩んでた時期が合って、黒があるなら買ってたかもなんです(笑)
あとグリップが付いたのは通常撮影でも自撮りでも握りやすくなったと思います。

あとの機能はまぁどうでもいいかも(笑)

スレ主さんがこれらの改善点にメリットをさほど感じないのでしたらお安いGF9で十分だと思います！
どうせ1年たつと、GF10もモデルチェンジするでしょうし、このカメラほぼ毎年モデルチェンジしてて、少しづつ進化はしていますが、もうほんとに細かいことばかりなんですよね〜（＾＾；；

書込番号：21610757

[おかめ@桓武平氏]

＞ねこばすあしあとさん

ネットの比較サイトで紹介されていますけど・・・

「LUMIX GF10」と「LUMIX GF9」の違い
http://photosku.com/archives/3198/

書込番号：21610800

[あふろべなと〜る]

セルフィーだと
「広角4Kセルフィー[4K連写(広角)]」機能
ＧＦ１０のこの機能は大きいかも(笑)

書込番号：21610868　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

1万円ぐらいの差ですが、便利な機能が追加されてますし、デジカメは最新の方がいいので、GF10に1票。

書込番号：21610929

[もとラボマン ２]

ねこばすあしあとさん こんばんは

http://panasonic.jp/dc/g_series/comparison/

上のサイトで　比較して見ると　基本性能は変わっていないように見えますので　後は　増えた機能をどう思うかで決まると思います。

自分の場合　マイクロフォーサーズ初期のG1から使っていますが　パナの場合製品末期の場合とても安く購入できるので　新製品が出た頃旧型を購入することも多いのですが　写真の仕上がり問題無いですし　安く買えて満足しています。

書込番号：21610936

[ゅぃ♪]

こんにちは。

細かい部分はParis7000さんが書かれた通りだと思います。

結構大きなポイントは、ちさいけれど“グリップ”が付いたこと。

小さいカメラほど落としやすいので…。

持った時の印象が違いますので、購入前には確認された方がいいと思います。

あとは、GFの様に毎年モデルチェンジする様な機種は、カタログに書いてなくても内部的に細かい改良をサラッと加えていることが多いので、出来るなら新しいモノの方がいいと思います。

特に、すぐ買い換える予定が無く、それなりに長く使う感じなら尚更です。

ただ、新しい機種のデザインがどうしても嫌な場合は仕方がありませんけれど。

結局、見た目で愛着がわいた方が大事に扱われる可能性が高いですから。

書込番号：21610940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

メーカーの謳い文句がその程度でしかないってことは実用的な違いはないに等しいですね。このタイミングでGF10を買うのは新し物好きの嬉しがりだけでしょ

書込番号：21610945　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

gf9持ってます☆
今のとこ満足してます！
自撮りも普通に撮るのも、4Kにすると少しクローズアップされます。
なので子供撮るのに4k便利なんですが、たまに｢近っ！｣ってなるときは4K解除してます(笑)
夜景バックにってのも羨ましいとこですが、そこそこ腕が上がれば、ISO感度とか露出とかで夜景バックも撮れるんじゃないかなあと…(素人なのでわかりませんが。。。)
デザインにシルバーがあれば、金額によっては下取りに出して買い替えようかなーって思いますが、そこまでしてまで買い換えようと思うほどの進化はないかなと思うので、4kのクローズアップも自分がその分離れればいいですし、金額の差があまりないなら最新機種を。ちょっと痛いなーと思う差額や、デザインが前の方がいいなーと思うなら前の型をオススメします！

書込番号：21611259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GF9でGX7mk2やG8と同じセンサーになりました。
GF10とはほぼ画質は同じだと思います。
ただ、滑り止めのグリップが付いたり
ソフトウェアでも若干の改良があるかもしれません。

書込番号：21611429

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねこばすあしあとさん
さわってみたんかな？

書込番号：21611976　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

現状価格コムの最安値では26000円くらいの差がありますよね。
これだけの差があるならGF9のほうがいいかな。
差額はメモリーカードとかカメラバッグ代にするとか、使っているうちに
欲しいレンズができるかもしれないので、その資金に充当するため
置いておくのがいいんじゃないですかね。

書込番号：21612157　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記

ご存知かもしれませんが、GF10はGF90という品番でも販売しています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000022975_J0000026818_J0000026819&pd_ctg=0049

品番は違いますが製品はまったく同じものです。
同じ製品に2つの品番の理由は、販売チャネルの違いということなのですが、
詳細は不明です。

ご参考まで。

書込番号：21612307

[ねこばすあしあと]

ありがとうございます！

やっぱり広角4Kセルフィーとグリップが魅力みたいですね！
うーん、広角4Kセルフィーは欲しいところだけどそんな必要なのかちょっと自問自答して決めます！

書込番号：21615244　スマートフォンサイトからの書き込み

都内近郊情報

[momo0629]

新製品の発売までと、今まで価格の変動を待ってきました。
カメラを購入すること自体が初心者なのですが、なるべくお得に買えたらと思っています。
都内近郊の電気屋の情報や、発売後の価格落ちの予想など教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：21591122　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

アマゾンが肝です。パナソニックは価格調整してますが、アマゾンの値下げで他社の通販店が一斉に値下げして価格の値崩れおこします。GX7Mk2がいい例です。それとある程度下がって量販店の在庫が無くなって通販専門店だけになった時がチャンスです、それを逃すと値段が上がります。

書込番号：21591158

[momo0629]

情報ありがとうございます！
まずはAmazonの価格変動を見て、量販店の在庫もチェックしたいと思います。
ちなみにGX7Mk2の時や他のカメラなどは新製品発売後何日後何ヶ月後が動きやすいとかありますか？

書込番号：21591179　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

特に無いです。欲しければ買う。値段気にしてても意味無いですよ。こういう方に限ってアマゾンのプライムとか価格の最安値で買って新古品つかまされて、価格で文句言うんでしょうね。

書込番号：21591237

[momo0629]

返答ありがとうございました〜

書込番号：21591253　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

底値で買うって難しいですよね…( ;´･ω･`)

私は前のモデルのGF7を使ってますが、そろそろ底値かなぁ〜とか思って買いましたが、さらに何千円か下がったと思います…( ;´･ω･`)


ﾁｮｯﾋﾟﾘ高く買った分は写真を撮れたと思って納得してます(^o^ゞ

書込番号：21591266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

＞こういう方に限ってアマゾンのプライムとか価格の最安値で買って新古品つかまされて、価格で文句言うんでしょうね。


…なんか面白くない事でもあったの？

書込番号：21592273　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

量販店と安値店の差額が結構あること、
量販店の在庫も減ってきていること、
もうすぐ後継機発売で、当該機の入荷がなくなることを考えると、
自分が買うとしたら「安値店で今日」ですね。
来週になると安値店の在庫がなくなってくるので選択肢がなくなる
（信用できる安値店って各自で違うでしょうけれど、そんなに多くはないと思われます）。

都内近郊の電気屋、カメラ店だと、既に価格は上ぶれしていますし、
多くの店で在庫残少が増えてきています（ヨドバシ、ビックほかで確認）。
なので、買うならお早めに。

書込番号：21592862

[プーさん 5!5!5!]

まるっきり初めてなら、GF7も検討候補にしてみるのは？
最安値も1万ぐらい安いですし、
レンズが12-32と35-100のWズームなので。
初めてなら、35-100の中望遠レンズも役に立つ気がします。
GF9の25ｍｍのｆ1.7は
メルカリの出品用写真の撮影には良いかもしれませんが、
それ以外の実用性を、私は思いつきません。
見当違いなアドバイスなら、申し訳ありません。

書込番号：21595120

夜景について

[.みかん.]

夜景を取りたいのですが、星まで綺麗にとれますか？

書込番号：21591656　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

北斗七星を撮るなら。
使うレンズは標準ズームの広角側。
ＩＳＯ感度８００
絞りＦ３．５
ピントは∞に合わす
シャッタースピードを８か１５秒開くと星座として撮れる、アングルが良いと一緒に北極星まで撮れます。

もちろん肉眼で視認できるという条件です。
街の夜景と一緒に撮ると明るさが違いすぎるので街の明かりが大きくにじむでしょう。

書込番号：21591676

[９４６４６４９]

＞.みかん.さん
三脚固定で長時間露光じゃないかなと。

書込番号：21591702

[謎の写真家]

＞.みかん.さん

夜景は、10kmくらい遠く離れて
山に登って小さく撮れば
星と一緒に撮れます。

昔、コニカの400フィルムの広告写真がそんなんでした。

「僕達は星降る町に住んでいる」がフレーズでした。

書込番号：21591743　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞.みかん.さん

>> 星まで綺麗にとれますか？

★の撮影ですと、長時間露光になりますが、
仕様にT(タイム)が60秒と謳っていますが、
スマホの専用アプリからでないと、コントロールすることが出来ません。

書込番号：21591744

[横道坊主]

街明かりプラス星なら、なるべく広角のレンズで街明かりの割合を減らす。
地上に近い程、星は目立たなくなるから。

書込番号：21591772　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

夜景・星景は撮れます。
が、夜景に星を入れるとなるとハーフNDフィルタを活用とか工夫が必要です。
（夜景の明るさ次第です。）

書込番号：21591789

[うさらネット]

基本的に三脚が必要。

書込番号：21591790

[おかめ@桓武平氏]

>> 基本的に三脚が必要。

φ25mm径の三脚でも、

強風のスローシャッターでは、100%ブレるので、

太めの三脚は用意する必要があります。

書込番号：21591812

[けーぞー＠自宅]

夜景と街明かりを別々に撮影して、後からパソコンで合成する。
というのも一案です。

書込番号：21591855

[もとラボマン ２]

.みかん.さん こんにちは

夜景だけでしたら　三脚使えば　レンズセットでも撮影できますが　夜景と星空両方となると　急に難易度上がります。

町などでの夜景の場合だと　街の明かりが強すぎて　空に光が回る光害の影響で空に色が出てしまうので難しいと思いますので

夜景と言っても小さな町を遠くに小さめに入れ　空を大きく取るようなフレミングで　星空が綺麗に見える場所などを探す必要があると思います。

書込番号：21591927

これは壊れたのでしょうか？

[よすよすよす]

カメラには詳しくなく、教えていただきたいです。
リングが回りづらくなったなぁと思ってたら写真のように、カポッと取れるようになりました。
はめ直してみても、すぐ取れます。
カメラのレンズが前後に動かなくなったので、カメラが出っぱなし？です。
自分でなおせるのか、メーカーに修理で送るべきか、家電量販店に持って行くべきなのか分かりません。
分かる方いらっしゃいましたら教えていただけませんか？

書込番号：21580873　スマートフォンサイトからの書き込み

[よすよすよす]

とれたリングの写真です

書込番号：21580883　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

保証期間中なら購入店に保証書と現品を持って行きましょう。ご自分で更にいじくると保証が効かなくなることがあります。

書込番号：21580916

[よすよすよす]

ありがとうございます。保証は切れてしまってるので自費で修理ですかね。近所の家電量販店に持って行ってみます。

書込番号：21580935　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞よすよすよすさん

こんにちは、前にはパナのシャッターボタンがとれたとか、以前からのカメラメーカーでは考えにくい
故障がありますね、歴史の浅さからでしょうか。

書込番号：21580943

[よすよすよす]

これは普通考えにくい故障ということでしょうか。そんなに使用頻度は高くなく、気に入っていたのでショックです、、、。

書込番号：21580952　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

よすよすよすさん　こんにちは

この故障　以前にも書き込み有りましたが　以前から問題になっている故障のようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586788/SortID=18468481/

書込番号：21580956

[SakanaTarou]

この故障は以前から多く報告されている有名なもので、
パナソニック修理工房に持っていけば無料で修理してくれた、という報告もあります。

こちらのスレッドを最後まで読んでみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586788/SortID=18468481/#tab

あきらめないで、パナソニック修理工房に電話して、無料修理するにはどうすればいいか聞いてみてください。

書込番号：21580961

[うさらネット]

わっしのは、ゴリゴリやっても取れてこないので現状大丈夫そうだが、
外れたら両面粘着テープ出動だね。

書込番号：21580975

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

持病発症ですね…( ;´･ω･`)

書込番号：21581060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ねこちゃんに何かされました？

書込番号：21581070

[infomax]

駄目もとでサービスに連絡
欠陥品として無償交換要求

書込番号：21581088　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

よくある故障ですね。

書込番号：21581092

[逃げろレオン2]

GF9は去年の1/19発売ですが、購入されたのはいつでしょう？（2017/1/19〜2/8までの間に購入？）

書込番号：21581102　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

このレンズは、ほぼ、そうなる仕様ですが、分類としては、「故障」になりますね。

そうですね。一度パナソニックに聞いてみるといいですね。
絶対にこうなるのは、パナソニックさんも知っているはずです。
リコールにするのにも、なかなか難しいのかもしれません。


もともと、リングを固定するために、接着剤で止めているだけなので
接着剤で個人でも治せます。


リングがゆるゆるの人で集まって、みんなで一緒に直すと良いかなぁと思います。
（接着剤は、ちょっとしか使わないので、一人でやるともったいないかなぁ〜と）

書込番号：21581106

[にゃ〜ご mark2]

無料で修理してくれますよ。保証書も入りません。（僕はそうでした）

書込番号：21581216　スマートフォンサイトからの書き込み

[よすよすよす]

皆さんありがとうございます。

まとめての返信ですみません
パナソニックに電話で聞いて、修理センターに持ち込むことになりました。
無償修理になるかはまだ分かりませんが、そういう可能性もあることが知れて良かったです。
良くある故障ということも、過去さかのぼって調べて足りてなかったようで知りませんでした
ありがとうございました！

書込番号：21581217　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

よすよすよすさん 返信ありがとうございます

早く直ると良いですね

書込番号：21581276

[横道坊主]

＞以前からのカメラメーカーでは考えにくい
故障がありますね、歴史の浅さからでしょうか。

はい、偏見ですね。
後発のメーカーが、その業界の品質レベルを上げてしまう事の方が多い。
かっての日本企業のお家芸。

書込番号：21581474　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞後発のメーカーが、その業界の品質レベルを上げてしまう事の方が多い。

＞横道坊主さんの品質もレベルアップしてほしいものです。

書込番号：21581559

[infomax]

そのポットでのメーカーに撮像素子を売っってもらったり、作ってもらえなくなると終わっってしまうメーカーがもあるし。

やっぱりキーパーツは自前で作れないと

書込番号：21582002　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

＞以前からのカメラメーカーでは考えにくい故障がありますね、歴史の浅さからでしょうか。

あ、珍しく横道さんと同意見。

オリンパスのストラップ取り付け金具抜け落ちは、カメラメーカーならではの品質かしら。

書込番号：21582596

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よすよすよすさん
あぁーあぁー

書込番号：21583213　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ノリが剥がれちゃったみたいですね。

過去に金具もげたときにも「サービスに持ち込んでくれれば予備修理します」と言っていたので、「他にもこの問題多発してるようで、時間とか使い下の問題じゃないのでは？」と言えば対応してもらえるかもしれませんね。

しかし本体と言いストラップと言い、使い込み感がカッコいいです！

書込番号：21583493

[SakanaTarou]

早く直るといいですね。

あと、細かいことですが、よすよすよすさんのカメラはGF9ではなくGM１ですね。
私もGM１愛用してますよ。

書込番号：21583516

[よすよすよす]

＞いぬゆずさん
ありがとうございます^ ^
ストラップはできるだけカメラ本体と同じ色の皮を選びました！お気に入りなので褒めてもらえると嬉しいです

書込番号：21583785　スマートフォンサイトからの書き込み

[よすよすよす]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。今日持ち込み修理お願いしてきました^ ^
そうです、GM1です
カメラの見た目が一緒に見えたので、書き込み先を間違えたのにしばらく気がつきませんでした(T-T)

書込番号：21583793　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞よすよすよすさん

この機種、物欲そそりますよね〜(笑)。
発売当初カメラ屋の店頭に行くたびに買ってしまいそうな衝動を抑えるのに難儀しました・・・他社マウント持ちなので。

レンズ直してもっと使いこんじゃってください。
きっと撮ってる姿カッコいいんだろーなー。

書込番号：21583797

[にゃ〜ご mark2]

GF9付属のレンズだと、後期型で持病が発生しないはずと思ってましたが、やはりGM1付属の初期型でしたか。

ちなみに、修理ではなく交換になります。製造番号部分のみ移植しますので、製造番号は変わりません。

書込番号：21584311　スマートフォンサイトからの書き込み

canonM10のレンズ

[美容師.com]

去年、軽さと4K、フォーカスセレクトなどの機能性に惹かれ、こちらのミラーレスを購入しました。
機能性には満足してますが、インスタにどハマりしてしまい、可愛いくて写真構成が上手な子はホワイトM10を使っていて、純正のEF-M22 F2のレンズが羨ましく、M100だとBluetoothもついてるし欲しいなーとか思ってしまっている自分がいます。
また、自撮りするのに下にチルトし、手ぶれ補正もついてて、ホワイトで可愛いpl8もやっぱりよかったなーと思っていて、、、
もうひとつ買うべきか、我慢して、レンズを買い足すべきか迷っています。
もし、レンズを買うならEF-M22 F2に近いマイクロフォーサーズレンズってありますか？

書込番号：21544495　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルガレージ]

画角でEF-M22mm F2に近いのは、オリンパス17mm F1.8ですが、EF-M22mm F2のようなパンケーキレンズ（薄いレンズ）ではありません。
薄いレンズならオリンパス17mm F2.8がありますが、F2.8と若干暗いです

明るくて薄いレンズならパナソニック20mm F1.7ですが、画角はEF-M22mmよりも狭くなります。

書込番号：21544515

[にゃ〜ご mark2]

お好きなだけ買えばよろしいのでは？　そして、また欲しいカメラが出てきますよ。


今日たまたまEOS M100を見てきたのですが、あまりの安っぽさにビックリしました。隣のEOS M6はまだマシでしたが。

書込番号：21544526　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

たぶん傍目では LUMIX DC-GF9　のほうが十分可愛くは見えると思われます。

ルミックス G 20mm/F1.7 あたりをつけてはいかがでしょう？

書込番号：21544538

[ローストビーフmarkIII]

GF系に20mm f1.7ってさ、レンズの方が大きくて、平らなところに置きづらくなる気がする。
間違ってたらごめん。ちょっと調べてみるね〜

書込番号：21544630

[ローストビーフmarkIII]

勘違いでした。
GM1だとはみ出るみたいだね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=18737968/ImageID=2208886/

書込番号：21544635

[ポポーノキ]

14mmF2.8でどうでしょう。

書込番号：21544730　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

15mm/F1.7とか おすすめです！

書込番号：21544739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
いいねぇ。ライカデビューは、お手頃なパナライカから。

書込番号：21544744

[gda_hisashi]

＞美容師.comさん

別に欲しいカメラ買うのは良いですが

大多数の場合
なんか自分より良く撮れている
この写真好きと
気に入りその機材を使っても
同じようには撮れない

そう
その写真が良いのは機材が良いからでは無く
撮影者が上手いから

だから
まず機材を選ぶ(探す)より
今の機材で何か工夫出来ないか
撮り方の研究(工夫、作戦)が良いかも

機材のスペックを見て
これが出来るあれは出来る
と言っても機材にも限界が有ります

勿論楽しく撮影するために(期待し)新しい機材を入手して
撮影意欲を高めるのは多いに有りとは思います

書込番号：21544793　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

安めのパンケーキだと、Lumix 14mm F2.5。

中古だと1.5万前後でお手軽。好きなレンズなので2本使ってます。
背景ボケをたくさんって目的だと向きませんけどね。

ところで、12-32mmの不満点は何でしょうか。

書込番号：21544833

[美容師.com]

＞デジタルガレージさん
なるほどー！
画角は同じくらいで、ボケ味も同じくらいって言ったらオリンパスですかね？
検討してみます！

＞にゃ〜ご mark2さん
私も、M100やM10のデザインは、ちょっとコンデジっぽいなーと思いますが、Bluetooth機能と、レンズがいいなあって思います。。。
まあこれからのカメラにはBluetoothつくとしてもマイクロフォーサーズから単焦点パンケーキ広角レンズがでる可能性は低いのかなと…

＞杜甫甫さん
そうなんですか？
私はLUMIXよりOLYMPUS pl8のホワイトの方がデザインは好みです(´・×・｀)
自分のは黒ですし(汗)
でも、男の人からすると、黒とシルバーのLUMIXの方がレトロでオシャレって思う人が多いのかもしれませんね☆

書込番号：21544869　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞ローストビーフmarkIIIさん
ほんとですね！
レンズがはみ出るなんて考えたことなかったので、望遠とか大きいの買う時にチェックしときます(；´Д`A

＞ポポーノキさん
画角としては、スマホ慣れした私にはいいと思いますが、ボケ味的にレンズキットの1.7と3.5しか使ったことないので、どうなんでしょう(´・×・｀)

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
15mmの1.7ですね☆
検討してみます！
17mm1.8とだいぶ違いますか？

書込番号：21544884　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞gda_hisashiさん
確かにそうですよね(汗)
インスタの憧れのM10所有者の撮影の仕方は、他の人の撮影の構成とは全く違っていたので、他の人のM10を見ても欲しいとは思わなかったかもしれません…(笑)
写真自体で言えばm10のレンズは腕やフォーサーズレンズの買い足しでなんとかなりそうですが、pl8のデザインと、本体手ぶれ補正、下に可動するチルトだけはLUMIXではなんともなりませんけどね(´；ω；｀)

書込番号：21544903　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

なるほど☆
初レンズは中古でも上等ですね♪♪
キットの標準レンズの不満点は、被写体にかなり寄らないと、背景が少しでもボケてくれないことです。
22mm F2だと、同じ構図で撮ったら、少しでも背景ボケするので(；´Д`A

書込番号：21544910　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

新型のPL9はフラッシュ内臓との噂。
もう少し待ってみては？

レンズは17mm前後の自分の予算にあったレンズを買うといいと思います。

それとBluetoothは何に使います？？？

買うのは止めないので、世の中の景気の為に買うのが良いとは思いますが。
ただ、カメラの外観で写真撮るのでは無いので。

書込番号：21544933　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

＞美容師.comさん

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
ここで どんな感じになるのか分かりますよ。
お試しあれ〜(*•̀ᴗ•́*)و ̑̑

書込番号：21544940　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

ちなみに、用途ですが、主にテーブルフォト、鏡に映った自分のファッション記録、赤ちゃんがいるので、子供となります。
子供の撮影ではキットの25mmF1.7が綺麗にボケて満足しています。
テーブルフォトでは25mmだと近すぎるし、標準レンズだと手に持った被写体に対し、F値を限界まで下げてもバックが少したりともボケてくれないことに不満があり、M22mmF2に羨ましさを感じます。

アップした画像は、インスタでM10所有者の方の撮影です。

書込番号：21544948　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞美容師.comさん

ボケを期待されるのでしたら、
6D MarkIIのフルサイズがいいかと思います。

書込番号：21544957

[gda_hisashi]

＞美容師.comさん

>純正のEF-M22 F2のレンズが羨ましく、

>もし、レンズを買うならEF-M22 F2に近いマイクロフォーサーズレンズってありますか

>キットの標準レンズの不満点は、被写体にかなり寄らないと、背景が少しでもボケてくれないことです。
22mm F2だと、同じ構図で撮ったら、少しでも背景ボケするので(；´Д`A

だから

確かに今のキットレンズよりＭ１０た２２/２の方がボケますよ

でも２２/２の写真が良いのはレンズが良いからでは無いんですよ

例えば今のキットレンズでも望遠を使ったり
被写体に近づかなくても被写体と背景の距離を離せばボケたりするんですよ

いずれにしてもボケが好きならｍ４/３だとどんなレンズでも多くのボケを望むのは難しいので
受光素子の大きいキャノンやソニー、フジの（ＡＰＳ−Ｃ）ミラーレスまたはフルサイズの一眼の方が有利です
（それでも使い方次第ですが）

書込番号：21544999

[もとラボマン ２]

美容師.comさん　こんにちは

写真見ましたが　25�oでも近い写真撮れると思いますが　寄りにくいのでしたら　20�oF1.7の購入が良いように思います。

書込番号：21545027

[美容師.com]

＞エリズム＾＾さん
pl9ももうすぐ出るようですね☆
手ぶれ補正、下向きチルト、デザインがそのままなら、欲しくなりそうです(笑)

Bluetoothは、カメラをカバンにしまったままでも操作可能なのと、自宅にWiFiがあると、いちいちWiFi外してカメラ側とスマホを繋いでアプリを開かないといけないのが少し億劫で…。
外でカメラを触ってるときにWiFi接続する分には満足してるんですが(；´Д`A

書込番号：21545028　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞御殿のヤンさん
なかなか楽しいですね♪
でも、欲しいレンズに限って単焦点や広角のとこ見てもなかったです(；´Д`A

書込番号：21545032　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます(>人<)

＞gda_hisashiさん
キット標準レンズだと、被写体と背景の距離を離してもボケません(´；ω；｀)
私の腕が悪いんでしょうね(泣)

書込番号：21545043　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞美容師.comさん

とりあえず２２/２に近いレンズはオリ１７/１．８あたりです
少し望遠になりますがパナ２５/１．７の方がボケます
（２２/２よりボケます）

どちらにしても
理想形の２２/２で撮った気に入った作品のようには撮れないかもしれないので
ＥＯＳ−ＭのＭ１０やＭ１００と２２/２に最初から行っちゃった方が間違い無いかもしれません
（１７/１．８買って思うような写真が撮れないと２２/２なら・・・と思うでしょう）

書込番号：21545089

[美容師.com]

＞もとラボマン ２さん
25mmだと画角が狭すぎてテーブルフォトを撮るには立ち上がっても全体が映らないので、お料理の時はマクロ的な感じで使ってます(´；ω；｀)

20mm1.7か、17mm1.8か、15mm1.7まで絞ることにしましたが、画角と、それに対するボケ具合の想像がつきません(>人<)
電器屋さんでも試させてもらったのですが、家具やテレビを買って部屋に配置したら思ったより大きかったーってのと同じで、実際買って持って帰って使ってみないとわからないですね(；´Д`A

書込番号：21545095　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞gda_hisashiさん
確かに25mm1.7は結構ボケてくれて、いいレンズなので気に入ってます♪
画角が狭いのが難点ですが(´；ω；｀)
写真はそれで撮ったやつです☆

中古でオリ17買ってみようかな…

書込番号：21545113　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞美容師.comさん

MFTの広角レンズを使っても、
被写界深度が深くなるので、フルサイズやAPS-Cのレンズより期待は薄いかと思います。

書込番号：21545150

[しま89]

それではM子の22mmと画角とお値段が近くパンケーキのパナソニックの14mmがいいのでは。
あとクリエイティブコントロールとかiA+などのカメラの機能使われてますか？十分同じ事ができますよ。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gf9/creative.html

http://panasonic.jp/dc/g_series/gf9/function.html

あとこれもオススメ、30分ぐらい勉強してみて下さいGF9の使い方よくわかります
http://panasonic.jp/dc/seminar/lecture/

書込番号：21545157

[w**]

EOS M100とレンズEF-M22 F2(もしくはレンズセット)を購入するのが一番良いと思います。

不満を持ちながら、今の機材を使う必要な無いです。

書込番号：21545479　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

20�oF1.7	17�oF1.8

美容師.comさん　返信ありがとうございます

＞20mm1.7か、17mm1.8か、15mm1.7まで絞ることにしましたが、画角と、それに対するボケ具合の想像がつきません

20mmF1.7と17mm1.8両方持っていますが　比較してテストしたことが無く　撮影日も違い被写体も違うので参考になるかわかりませんが　ボケが分かりそうな　20mmF1.7と17mm1.8の写真貼っておきます

書込番号：21545554

[美容師.com]

＞おかめ@桓武平氏さん
Canon X9などがAPS-Cですかね？

＞しま89さん
勉強になるURLの添付ありがとうございます☆
今までは絞り優先かマニュアル使ってましたが、最近インスタの子のを見て、インテリジェットオートモードプラスで、露出を上げて撮影するようにしてます♪

書込番号：21545666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

15mm/F1.7

＞美容師.comさん
こんにちは。

もとラボマン ２さんの作例に追加して、
参考になるか分かりませんが15mm/F1.7の作例を貼ってみます。

書込番号：21545667　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞w**さん
LUMIXはLUMIXでいい所はいっぱいあるので気に入ってますが、私自信がないものねだりの欲張りなんでしょうね(&#175;―&#175;&#1637;)

書込番号：21545672　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞もとラボマン ２さん
写真添付ありがとうございます☆
2つとも持ってらっしゃるんですね(>人<)
17/1.8も思ってるよりボケますね♪
テーブルフォト向きの画角となると、20はやや狭いでしょうか？
25換算50は今は慣れてきましたが最初はかなり狭く感じました(汗)

書込番号：21545679　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞美容師.comさん

富士フイルムになるけど、これとかイイですよ。

X-E3 単焦点レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000026301/

書込番号：21545743

[美容師.com]

＞hirappaさん
オススメしてくださり、ありがとうございます♪

書込番号：21545793　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞美容師.comさん

>> Canon X9などがAPS-Cですかね？

APS-C機ですが、
M子のM100もAPS-C機になります。

なので、EOS M100に一票！！

これで、同じEF-M 22mmを使えるようになるので、
その子より腕前を越えましょう！！

書込番号：21545800

[美容師.com]

＞おかめ@桓武平氏さん
そうなんですね！
ちなみに、一眼レフの9000D、X9i、x9にm100のレンズは使えますか？

書込番号：21545823　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞おかめ@桓武平氏さん
あと、フルサイズとAPS-Cの被写界深度は同じくらいですか？
APS-Cの35ミリ換算って、1.6倍で合ってますか？

書込番号：21545840　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞美容師.comさん

>> ちなみに、一眼レフの9000D、X9i、x9にm100のレンズは使えますか？

フランジバックの相違により、EF-Mのレンズは一眼レフには付けられません。

書込番号：21545853

[おかめ@桓武平氏]

＞美容師.comさん

>> あと、フルサイズとAPS-Cの被写界深度は同じくらいですか？

フルサイズの方が1段ぐらい浅くなります。

>>APS-Cの35ミリ換算って、1.6倍で合ってますか？

キヤノンのAPS-C機は1.6倍になっています。
ニコン・ソニー・ペンタックス・富士フイルムのAPS-Cは、1.5倍になっています。
なので、1.5倍の方がボケは少し強いですが、望遠効果は1.6倍の方が強いです。

書込番号：21545863

[美容師.com]

＞おかめ@桓武平氏さん
さきほど、ネットでわかりやすい説明があったので、おっしゃってたことがよくわかり、勉強になりました☆
ありがとうございます(>人<)
Canonの一眼レフより、多機種のAPS-Cのミラーレスの方がボケるってことですかね
もっと勉強してからカメラ購入に踏み込もうかな(&#175;―&#175;&#1637;)

書込番号：21545948　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞美容師.comさん

あと、GF9は、残された方が後々便利かと思います。
ボケを必要としない、静体物の撮影などには最適かと思います。
音楽の発表会や美術館や図書館での撮影では「電子シャッター」が有効になります。

書込番号：21546002

[美容師.com]

＞おかめ@桓武平氏さん
確かに、これはこれで、4Kフォトは今までお世話になってて、子供の瞬きでも、前後のいい写真を残せたし、無音シャッターのおかげで、静かな場所でも撮影ができました(´,,&#8226;ω&#8226;,,)

一眼レフも欲しいなと思い、CanonkissX9、X9i、9000DやNikonD5600も、ボケの感じや、将来的に子供の運動会などにと考えていましたが、レンズが以外と単焦点の焦点距離が換算30前後の物が少ないと思いましたし、他のクチコミ見てたら、オリンパスペンは手ぶれ補正あるから運動会にはそれが使えるんじゃ？！m100も2400万画素ほどあるし、入門機の一眼と画素数同じな上に、一眼レフ入門機本体手ぶれ補正ほとんどついてないな、、、とか思いました。
もう、違いはレンズを覗くかどうかの差になってくるのでしょうか…

書込番号：21546171　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

だんだん、考えすぎて、自分がなんでCanonやLUMIXやオリンパスペンにこだわってるのか、なんで一眼レフ欲しいと思ったのか、自分が何を撮りたいのかわからなくなってきました…
星空をや月を撮りたいと思ってたのに、いつの間にかテーブルフォト主体になってるし、、、
子供の運動会とか先のことまで考えてる自分がいるし(笑)

書込番号：21546201　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞美容師.comさん

>> レンズが以外と単焦点の焦点距離が換算30前後の物が少ないと思いました

フルサイズですと、28mmか35mmになります。
1.6倍のAPS-Cですと、17mmか22mmになります。
1.5倍のAPS-Cですと、18mmか24mmになります。
確かにAPS-C機ですと、選択肢が少ないです。

>> 星空をや月を撮りたいと思ってた

ニコン用のΣ300/2.8+2倍テレコンをGF7に付けると、換算で1200mm相当になります。
デジタルテレコンの4倍で4800mmになります。

しかも、ニコンのDタイプレンズやオリンパスOMレンズの50mm以下のレンズを逆付けすると、等倍以上のマクロレンズに変身します。
大体、倍率は20mmレンズで3倍ちょっとの倍率になります。
逆付けレンズをGF7に取り付けると、更に2倍になります。
でも、難易度が高いので、あまりおすすめ出来ません。

という、使い方もあるので、GF9は残された方がいいかと思います。

書込番号：21546405

[美容師.com]

＞おかめ@桓武平氏さん
逆付け…
まだまだ勉強不足なのでチンプンカンプンですが、3脚を使ってスマホでリモコン操作をし、テレコン機能でズームして、それなりのレンズを買えば、そこそこ綺麗なお月様が撮影可能と言うことですね☆
マクロに関しては、もう少し知識がついたら、またこのスレを開いて試してみたいと思います( &#729;&#7509;&#729; )

書込番号：21546642　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞おかめ@桓武平氏さん
何度もすみません！
他の人のオリンパスペンのスレで
「メインとサブがあるといいので、gf7とpl8両方買うといい」とありましたが、ミラーレス2台持ちの利点を教えてもらえませんか☆？

書込番号：21547756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

オリンパスPL系とパナソニックGF系の二台持ちは、あんまり意味ないような気がする。
似てるよね。役割分担が明確じゃなくなりそう。

GFとの二台持ちなら、GX7mkIIが良いかな。
小さくてセルフィに向いてるGF。お手軽持ち歩き用。
ファインダーと手ぶれ補正が付いてるGX7mkII。高画質に撮りたい用。

オリンパスとパナソニックでレンズは共通だけど、スマホアプリは別々になるから、メーカーは揃えておいた方が便利だよ。

書込番号：21547840

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

美容師.comさん
好きなカラーで、買っとこ。

書込番号：21547885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

以前は、パナGM1とオリPM2の二台持ちで、ズームと単焦点といった組合せをして、レンズ交換の手間を省いていました。

それはそれで便利だったのですが、操作性が違いすぎて混乱することも多くて（汗）、PM2をパナGX7mk2に買い替えました。

最近は、レンズ交換が苦にならなくなったのと、まあ基本街角スナップなので単焦点だけでいいやって思うようになり、ボディは一台だけで出掛けることが多いです。旅行の時はバックアップも兼ねて二台持ちしますね。

そんな感じです。

書込番号：21547930　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞美容師.comさん

>> 「メインとサブがあるといいので、gf7とpl8両方買うといい」とありましたが、ミラーレス2台持ちの利点を教えてもらえませんか☆？

・GF7はボディ内手ブレ補正が無く、PL8はボディ内手ブレ補正があります。
⇒GF7で単焦点を使う場合、ブレ易い場合もあります。
・GF7はローアングル撮影には使えるけど、PL8はハイアングル撮影に使えます。
⇒GF7ですと、低花や動物の撮影に使えますし、PL8ですと、人混みの中でも使い易いです。
・GF7は電子シャッターがあるけど、PL8はバルブ撮影も出来ます。
⇒GF7は静かな環境では有利ですが、PL8はお★さまの撮影に有利になります。
・GF7のメカシャッターが1/500秒まで、PL8は1/4000秒まで使えます。
⇒GF7は戦闘機などの撮影には不向きで、PL8ですと高速シャッターで切れます。
・GF7はACアダプターが使えますが、PL8では用意されていません。
⇒GF7は室内撮影では、ACアダプターから電源供給が可能です。

GF7は、外付けのフラッシュ(ストロボ)が使えません。
GF7は、外付けのEVFが用意されていません。

2台持ち以上ですと、レンズ交換が減らせます。
・標準レンズや望遠レンズ
・標準レンズや広角レンズ
・広角レンズや望遠レンズ
・標準レンズやマクロレンズ
など

書込番号：21548079

[おかめ@桓武平氏]

＞美容師.comさん

PL7/PL8ですと、「マクロアームライト」がテーブルフォートでも活躍出来そうです。

もし、お★様撮影で、LUMIXで長時間露光させたい場合は、GX8以上の機種でないと対応出来ないのがネックかと思います。(バルブ：約30分まで対応)

書込番号：21548204

[ローストビーフmarkIII]

＞おかめ@桓武平氏さん
マクロアームライトは便利ですよね。
お皿全体を撮るときには光の範囲が狭くて使いづらいですが、一品だけを目立たせたい時とかマクロとかに使ってます。

書込番号：21548228

[美容師.com]

＞ローストビーフmarkIIIさん
た、確かに！
同じメーカーの方が、感覚も同じで、同じレンズが使えて、役割分担分けられますね☆
それを考えていなかったので衝撃受けました☆

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうですね(´；ω；｀)
ただのミーハーなのでデザインも重視したいです。。

＞ハイディドゥルディディさん
やらひ、ローストビーフmark�Vさんの意見同様、メーカーは同じ方がいいようですね(&#186;&#65091;&#186;&#160;)

書込番号：21548404　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞おかめ@桓武平氏さん
その通りです！
私はgf9なので、バルブはありますが、
それ以外はその通りで、ローアングルはできますが、ハイアングルで不便を感じておりました！
言われると思い出すんですけど、なにせ右も左もわからないので、何がわからないかわからない状態なので、言われて気づきます(笑)

ストロボもgf9購入前に感じておりましたが、お店の人に、多分一眼レフが欲しくなるだろうから、ファインダーはその時でいいだろうとのことでした。
しかしながら、現時点でミラーレスにハマっており、pl8とm100の3台持ちにしたくなってます(笑)
一眼レフも美容師＆赤ちゃんいるのでふんわり撮れ、初心者には手の届きやすいレンズのあるCanon、中でも軽いX9か、インスタ好きにはかなり便利らしい自動転送のあるセンサーサイズ(勉強になりましたw)の少し大きいd5600で悩んでおります。。。
結局自分は何が撮りたいのかわかりませんが、そこは無視してまた返信お願いします。

＞ローストビーフmarkIIIさん
マクロアームライト、それほどいいものなんですね！
ちょっと調べてみます☆

書込番号：21548429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞美容師.comさん
アームライトは難しいので、試さずに買うと後悔しまーす。きっと。

書込番号：21548493

[美容師.com]

＞デジタルガレージさん
＞ローストビーフmarkIIIさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞ハイディドゥルディディさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞hirappaさん
＞もとラボマン ２さん
＞w**さん
＞しま89さん
＞gda_hisashiさん

ミラーレスのことについてとても勉強になりました！
カメラは1台！と言う固定観念がなくなり、一眼レフも考えておりましたが、動く物を撮影しますか？と意見を頂き、今はミラーレス二台持ちとゆう結論に至りました。
欲しいレンズのあるCanonか、使い方がまた違うオリンパスか…
そこはもう少し冷静になって考えてみようと思います☆
真剣にお答え頂きありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21550720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

美容師.comさん
おう。

書込番号：21551191　スマートフォンサイトからの書き込み