LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

二択で迷っています。

[ericasa]

しばらく休んでいたのですがまた写真を始めようと、ミラーレスの購入を検討しています。

候補は
パナソニック GF9とオリンパス　E-PL8です。
両方とも単焦点レンズのセットです。

今まではキャノンのKissシリーズ→EOS 60D→オリンパスPEM1と使ってきました。
今は全て手放しています。

被写体はうちの猫、あとは旅行の風景です。
基本は単焦点をメインで使いたいと思っています。

アドバイスいただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：22256646

[逃げろレオン2]

E-PL8には単焦点レンズのセットが無かったと思いますが、お店のオリジナルのセットでしょうか？

書込番号：22256651　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

カメラ もしくはカメラのレンズキットと単焦点レンズを一緒に購入すると言う事なのでは?

きっと そう思う。

書込番号：22256792

[謎の写真家]

猫は中望遠マクロレンズとして
風景はズームレンズが良いと思います。
近景なら撮影位置を前後すれば被写体の大きさは変わりますが
風景は遠景も多く含まれ、撮影位置を前後しても
大きさが変わらないからです。
写真撮影にとって一番大切なのは
構図とシャッターチャンスです。
上級者カメラマンならピントや露出を適正化するなど初歩的な事はとっくに卒業してしまい、
感性に訴える写真を追及し
構図とシャッターチャンスを最優先するのです。

ロバートキャパが戦地で撮った写真が
生と死の間が写ってれば
ちょっとピンボケしてても
そんなの関係ねぇ
そんなの関係ねぇ

書込番号：22256794　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

価格.comで順位の高い方を選んでみては？
売れるにはワケがある
それが順位に反映される

書込番号：22256811

[VallVill]

そ〜いえば　「三択の女王」と呼ばれた　竹下 景子さんは

キヤノンプレミアムアーカイブス　写真家たちの日本紀行〜未来に残したい情景〜　で
ナレーションをやっていましたね〜

旦那さんは 写真家の 関口 照生氏ですねぇ　　　　　　　　　　　　　　　余談でした・・・・・・

書込番号：22256834

[infomax]

ステップアップできるラージフォーマットを持っているパナソニックで決まり

書込番号：22256878　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ルミ子♪
⊂)
|/
|

書込番号：22256904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞両方とも単焦点レンズのセットです。
メーカーが発売しているのはズームレンズキットだと思いますが、それはさておき、どんな単レンズがついているのでしょうか？　オリはボディ内手ぶれ補正なのでどんなレンズがついてても手ぶれ補正が効きます。が、パナはレンズ内手ぶれ補正で、かつ25mm以下の単レンズには手ぶれ補正がありません。なので、パナのセットは手ぶれ補正がない状態になるはずで、ちょっと気になります。オリのような強力な手ぶれ補正が必ず必要ではありませんが、まったくなしでは撮影機会が限定されます。

カメラとしてグレードはPL8がやや上。ボタンやダイヤルが多いので操作性が勝ります。とはいえ、GF9もよく考えて設定すればさほど問題なく使えます。それより、PL8の大きさ重さが気になります。

結局、GF9+ズームレンズ（には手ぶれ補正がある）がいちばん使いやすいのでは。そこに単レンズをプラスするならいいと思いますが、、、

書込番号：22256986　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ericasaさん

別売のACアダプターも使うのでしたら、
GF9がおすすめです。

GF7ですけど、インターバル撮影で、留守中のうちのオカメインコを撮影して見ました。

書込番号：22257043

[もとラボマン ２]

ericasaさん　こんにちは

単焦点を使いたいのでしたら　ボディ内手振れ補正が入っていないGF9では　手振れ補正が利かないので　ボディ内手振れ補正が入っている　E-PL8の方が良いように思います。

書込番号：22257044

[JTB48]

購入先ので価格が安い方で良いのではないでしょうか？　デザインについては使っているうちに慣れてきます。夫婦と同じです！
またカメラは大事に使えば次に買う時に売る事も出来るので多少金銭的な負担が減ります。

書込番号：22257114

[只今]

動画やメニューの判り易さ、自撮り、
キットレンズなどを考慮して『ＧＦ9』推しです。

まあ、私にオリンパスの操作系が合わなかっただけなのですが。

書込番号：22257225

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾙﾐ子♪
⊂)
|/
|

書込番号：22257245

[めぞん一撮]

グレードはややうえ？ ってゆーか、"出発点"か"終着点"かの違いかな、っと！！？

PL8のほーは上位機からあまり機能けづってないので、拡張していくと伸びます！
GF9はあれで完成形で、伸びしろは無い代わりに、「使うもんだけ付けた！要らない物は取った！文句が有るか！！」とゆー形態かと！！？
くしくも本体だけだと、だいたい同じレベルの物に仕上がってます！

本体単体だと、静止画用にE-PL8が本体内手振れ補正やアートフィルターやライブコンポジットなどに力が入ってて、
動画関係ではGF9がPL8に完封してるんじゃないかなと思いますが！

ただ写真機としての拡張性は、リモートフラッシュシステムのこなだーにもなれるし、もしもの時にどーしても欲しいとなればファインダーも付けられますので、PL8かな〜！？と！

書込番号：22257256

[BAJA人]

こんにちは。

>両方とも単焦点レンズのセットです。

GF9には25ｍｍ単焦点がセットになったダブルレンズキットが
ありますが、25ｍｍでは猫撮りに少し短いと感じることも多いかも。
もちろん25ｍｍのほうが撮りやすい場面もあるのですが、
45ｍｍや42.5ｍｍなど、少し望遠気味（中望遠）の単焦点レンズも
いずれ欲しくなりそうですね。
うちも猫がいますが、撮るときは基本オリンパスの45ｍｍをつけます。

PL8は単焦点セットがないですから、レンズキットに上記のような
中望遠の単焦点をプラスするのもいいかもしれません。

25ｍｍ、45ｍｍ、42.5ｍｍ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000808290_K0000766327_K0000268305&pd_ctg=1050

ボディはいずれでも良いと思います。手に持って気に入ったほうが
撮る気を起こさせます。

書込番号：22257285

[にゃ〜ご mark2]

実物を触ってみて、ビビっときた方を買いましょう。
他人に勧められたカメラでは楽しさ半減かも。

書込番号：22258757　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

二択よりサンタクで。単焦点ならフジが良いかと。

FUJIFILM X-E3
http://kakaku.com/item/J0000025579/

もうすぐクリスマスだし。

書込番号：22259204

落ち着いた絵へ

[かろめ]

よろしくお願いします。

gf1を使用していて、新しいカメラへ買い替えをしたいと思っています。
購入はパナソニックしか考えていません。

gf1でも少し大きいと感じることが多かったので、
このgf9が第一候補なのですが、
作例を見ると、どうも色が明るい薄い派手？　なような気がして、
違和感を感じます。

gx7iii　gx8　g8　などには　そんな印象は受けません。

この機種は敢えて少し明るめに調整されているようなのですが、
設定でgx7等と同じような色にされている方はいらっしゃいますか？
ほぼ同じになるのでしょうか？
もし作例がありましたら、見せて頂けると参考になります。


無理なら　重くても我慢して　他の機種にした方が良いのかどうか
迷っています。


ちなみに　jpeg撮って出しで使用するので、
rawで現像・・というのは無しでお願いします。

書込番号：22250399

[杜甫甫]

露出補正をマイナス側に振ってみられては？

（ＪＰＥＧベースでまったく同じ色は難しいと思われますが。）

書込番号：22250423

[もとラボマン ２]

かろめさん　こんにちは

自分の場合　GF9ではないのですが　Panasonicのマイクロフォーサーズの設定　基本　フォトスタイルをナチュラルやポートレートモードなど　彩度抑えられたモードで　露出補正もマイナスに設定することが多いです。

書込番号：22250443

[うさらネット]

明るさ等はGF1でもそうですが、カスタマイズできます。
さらにその上で露出補正などシーン毎に調整もできます。

GF1良いですよね。黒・白・赤と揃えています。(^_^)

書込番号：22250450

[おかめ@桓武平氏]

＞かろめさん

>> もし作例がありましたら、見せて頂けると参考になります。

好みは、千差万別ですので、
スレ主様が現場を撮影して比較しないと、わからないかと思います。

書込番号：22250527

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
一般的な作例というのは、撮影者が意図的に画像補正したものもあります。確実に見極めるなら、かろめさんご自身が量販店でGF1と同じ条件・設定で撮影したデータを持ち帰って比較するしかないかと。世代が違う両機の液晶で比較するのはあまり意味がありませんから。

GF1は私もお気に入りで白・黒・赤と揃えています。たしかに標準状態では派手さを抑えた落ち着いた発色になっていますね。GF9の発色や明るさが派手と感じられたのは、もしかしたら撮影者がクリエイティブコントロールを適用したのかもしれませんし、インテリジェントオート / インテリジェントオートプラス（iA＋）モードで撮ったのかもしれませんね。

もし比較するのならPモードかAモードをお勧めします。

書込番号：22250598

[かろめ]

みなさん
早速にたくさんのご回答有難うございます。

gf1も　割と明るめに写る方かなと思うのですが、
とても自然で違和感がありませんでした。

gf9は　なんと言えば伝わるのか・・難しいのですが、
とても不自然で、デジタルっぽい　というのでしょうか・・・
（そう感じる私の感覚がおかしいでしょうか・・？　泣）


何が原因でそう感じるのか　素人の私には全く分からず、
露出補正や彩度コントラストを変えれば　この不自然さが無くなるものなのかも分からず。


こんなことで悶々としているくらいなら　gx7mk2　（mk3は予算オーバーなので）　にしちゃえば
何も迷わずに済むじゃない？

いやいや、でも　重くて持ち出さなくなったら本末転倒だし・・・


と　ここでぐるぐる回ったまま答えが出せずにいます。


お店では　色んな設定をじっくり変更して確かめるところまでは難しいかと思いますし、
本当は買ってみて試してみるのが一番手っ取り早いのでしょうが、
私にとっては小さくない買い物なので、やっぱり駄目だった・・他のカメラを・・・というわけにもいきません。



gf1　3色揃えている方が　この少しの時間にご回答頂いた方の中に2名もいらっしゃることに
びっくり＆なんか嬉しくなりました☆

書込番号：22250638

[Alinone]

画像の個性は多分に画像処理に拠るもの。つまりソフト的なものです。デフォルトの味付けがどうであれ、カメラの設定を変えれば済むことです。

デフォルトの絵が気に入らないからとカメラを買い換えるひとはこの掲示板を見ていても確かに少なからずいるようですが、それってアプローチがおかしいと思います。

GX7シリーズはずっしり重いです。オリのEM10シリーズより大きく重くて、イヤになること請け合いです。

書込番号：22250708　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かろめさん　返信ありがとうございます

＞gf1も　割と明るめに写る方かなと思うのですが、とても自然で違和感がありませんでした。

自分もGF1持っていますが　レンズは　20�oですよね？

GF9　彩度高めですが　GF9のレンズと　20�oのレンズの描写の違いも大きいかもしれません。

書込番号：22250803

[楽しくやろうよ]

こんにちは。GF2から何台か使ってますが、皆さんおっしゃるように、カメラ内のエンジンが変わることで色付けがかわってきてますし、センサーもかなり変わってますので、JPEGの写りは明らかに変わっています。

GX1で少々変わり、GX7以降、とくに大きく変わりました。センサーの高感度性能が格段に上がり、明るいところから暗いところまでの描写のダイナミックレンジも上がりました。これらの影響でJPEGの絵作りも変わったと思います。


私もGX7をはじめて使ったときは、明るくなったように見えて、ちょっと違和感を感じましたが今は慣れましたしGF2には戻れません。でもたまに古い機種を使うとナチュラルな感じはありますね。



今はGX7MK2を主に望遠、GF9を広角用に使い分けていますが、2台ともGX7以降の似たような写りの傾向になっていると思います。


ただ、これらの絵作りは皆さんおっしゃるように細かく調整できます。フォトスタイルの変更や、フォトスタイル自体それぞれ彩度やコントラストなどを調整し保存することができます。GF1など以前の機種はダイナミックレンジが狭いので、それに近づけるにはダイナミックレンジ広く見せる機能のiDレンジコントロールをオフにしたりすることでも調整できます。

ハイライトシャドウの機能でトーンカーブを調整して保存することもできます。（ハイライトシャドウはGF9にはないのですが）



それからGX7MK2、GF9、どちらもカメラ内RAW現像という機能もあります。これは手間はかかりますがRAW撮影しておくと、撮影後にお好みに調整してからJPEGとして保存する機能です。それらでもGF1とまったく同じにはならないとは思いますが、けっこう調整できるのではないかと思います。


なお、GX7MK2はそこそこずっしりしますね。ご参考まで。

書込番号：22250810

[Paris7000]

＞かろめさん

＞gf9は　なんと言えば伝わるのか・・難しいのですが、
＞とても不自然で、デジタルっぽい　というのでしょうか・・・
＞（そう感じる私の感覚がおかしいでしょうか・・？　泣）
＞何が原因でそう感じるのか　素人の私には全く分からず、

これ、その機種を買う想定ユーザー向けにメーカーが色合いをチューニングした結果だと思うんです。
上級機になればなるほど、玄人向けに変に味付けなどせずフラットな色調にしますが、初心者ユーザーには、ぱっと見た目、鮮やかで綺麗！って印象を与えないと、買ってもらえないですからね！
店頭で少しでも目立つような発色にしているんだとしたら・・・

つまりインスタ映えする絵作りになっているといえば分かりやすいでしょう（＾＾）
なのでメーカーも、フラットになるような設定を用意していますので、そこはご自身で設定変更すれば良いと思います。
やはりGF9は自撮りしてインスタアップする為のカメラと言えば言い過ぎですが、そこを狙ってチューニングしてるんだと思います。

書込番号：22250948

[まきお929]

スレ主さん、こんにちは。
GF9で撮った写真を添付しますが、確かにGX7のナチュラルさと比較すると、明るいというか少し派手だと思います。
でも、GX7mk2やGX7mk3（両方持ってます）と比較すると、あまり違わないと思います（機種の世代の問題ですね）。
画質の修正で何とか・・・は、元々の素性が違うので全く同じというのは難しいと思います。
でもしかし、このGF9はとっても楽しいですよ。デザインも良いし、画質も上位機種と遜色無い。何といっても軽い！
自分の感覚に関して、譲れない大前提と、変える事の出来る先入観について、改めて考えて選択されたら良いと思います。

書込番号：22252224

選べません アドバイスください

[ちーにゃーちゃん]

ニコンD40xとD7000使って主に子供をとってます。
（D40にシグマ30/1.4つけて妻が撮ることが多い）
妻曰く、近頃『ピンボケ量産』『カメラ大きく重い』ので、スマホの出番が増えてるけど写真に味気がないので、クリスマスに小さくてボケ感ある写真が撮れるカメラが欲しい、と。
30/1.4を解放付近で使ってることが多いので、ピンボケ量産仕方なしなのですが、明るくボケ感強目の画が好み。

LUMIX のフォーカス合成やフォーカスセレクトの機能は妻の不満（ピンボケ量産）解消に使える機能でしょうか？

ちなみに今日、量販店で色々触ってみたんですが、デザインはオリのPL8が好みらしく、複雑な状況に。

妻専用機、室内多しなのでファインダー無しで良い、子供どりメイン、明るい単焦点つけられる、を考えた場合のオススメ機種はどのあたりでしょうか？

書込番号：22228480　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ファインダー無しで
明るい単焦点レンズの開放は
ピントがなかなか来ません。

ファインダーの役目は
薄いピントを正確に合わせる役目もしています。

書込番号：22228522　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ちーにゃーちゃんさん

>> LUMIX のフォーカス合成やフォーカスセレクトの機能は妻の不満（ピンボケ量産）解消に使える機能でしょうか？

ピンぼけの改善にはならないかと思います。

ボディにも手ブレ補正がある、GX7MK3がおすすめになります。

書込番号：22228590

[松永弾正]

P-L8を所望なら…それがいいんじゃないかな？
マニアの押しつけより、奥さまの好みでしょ。

書込番号：22228591　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ピンボケ量産というのは、AFの精度が悪いということでしょうか？
もしそうなら、ニコンのカメラのAF精度が悪いのではないでしょうか？
パナソニックをずっと使ってますが、止まっているものを撮る場合、AFの設定をきちんとすれば、100枚撮って100枚ジャスピンですよ。

書込番号：22228800

[うさらネット]

D40xは合焦しないとレリーズできない機種ですが、
単写、AF-S、高感度上限設定 ISO 800または1600 とか設定は如何？
被写体ブレしてませんか。因みにD40x/D7000は所有です。

なお、個人的好みでLumix GX7M2 を押しておきます。

書込番号：22228955

[不比等]

8歳娘のパパです。

ママさんが、室内で、子供撮りで、背景ボケたっぷり写真を、ピンぼけなしに、小さい機材で撮りたい、ってことですね？

ソニーα7�Vに50f1.8つけて、瞳AF頼りに撮るのがいいんじゃないすかね？

スゴいもんですよ、最新のAF-Cでの瞳AFは。

書込番号：22228956　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞謎の写真家さん

レスまでピンボケとは、これいかに。
無意味に書き込み連発控えたらどうですかね。

＞ちーにゃーちゃんさん

システムコンパクトという点では、マイクロフォーサーズ押しますよ。
Lumix・オリのAF定評得ていますし。

書込番号：22228989

[もとラボマン ２]

ちーにゃーちゃんさん こんにちは

＞デザインはオリのPL8が好みらしく、複雑な状況に

PL8が気に入っているのでしたらPL8で良いような気がします　それにオリンパスの方が　手振れ補正強力ですし。　

書込番号：22228993

[Paris7000]

＞ちーにゃーちゃんさん

ボケ感重視なら明るいレンズを使うので、どうしてもピンボケしやすくなり、より正確なAFやピント合わせが要求されます。
一方微妙な手ブレなども実はピンボケと誤解されやすい要素です。

奥様のカメラとしてはこのGF-9かPL8にしてボケ感はある程度目をつぶりピントが合って手ブレも防ぐことを目的とした方が結果的に良いと思います。

ボケ重視って言っても、この2台のレンズキットでも望遠域を使うとか工夫すればボケ感出すことはできますので。
それより軽くて使いやすいカメラが結果的にカメラを持ち出しやすくしてたくさん撮影できるので良いと思います！

書込番号：22228996

[しま89]

たしかにGF9は初心者向けで子供の撮影に特化してますが、奥さんの要求受けてE -PL8に単焦点25mm F1.7付けての方が家庭の不安解消出来ると思います

書込番号：22229093

[infomax]

α6300

書込番号：22229111　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ちーにゃーちゃんさん

＞ちなみに今日、量販店で色々触ってみたんですが、デザインはオリのPL8が好みらしく、複雑な状況に。

スマホで十分と思われているのでしたら、別に好きなカメラ使ってもらえばいいと思いますけどね。
D40xは使ったことはないですけど、仮にD5600にしたとしてもD7000くらいの性能ですから。

書込番号：22229112

[ちーにゃーちゃん]

40x,7000とも現役続行予定なので、追加機材はコンパクトなものがいいと思ってます。
手ぶれ補正はあった方が良さそうなので、PLにしようかと。
またお店行って触ってきます。

書込番号：22229198　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞ピンボケ量産

タッチパネルでシャッター切れる（タッチシャッター）のが、初心者用として良いと思いますよ。PL8をオススメ。

書込番号：22229273　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

レンズかボディかは調べないと判断出来ませんが、AFセンサーが汚れていたりなどが原因かも？

DXに30�of1.4だと明るいけど、画角が標準になるので50�oや85�oのf1.8を使った方がボケると思いますし、ボカしたいから開放ばかりで撮影するのはいいと思いますが、ライティングを考えて撮影した方が良いと思います。

スマホでも工夫次第で味のある写真が撮れると思いますが、機材が重い段階で構えが甘くなっているのかも知れませんね、開放ですし。

まずは三脚固定してピントが合っているかを確かめたら良いと思います。

軽い機材が欲しいと言っているので追加するのもいいと思いますが、フォーカス合成等の機能がピンぼけ改善になるとは思えないですね。

ピンぼけ解消なら瞳AFが良いのではと思います。
α7�Vに55�oZか85�of1.8が良いと思います。

書込番号：22229372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちーにゃーちゃん]

sony好きなのに、高そうかなと候補として考えてませんでした。。

魅力的ですね。。

パパのメイン機性能超えちゃいますけどね(^_^;)

書込番号：22232421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちーにゃーちゃん]

みなさんから色々とアドバイスいただきましたが、私の書き込み情報がだいぶ足らんかったです。

>ピンボケ量産
と表現しましたが、子供3人のスナップ撮る時などに、全員のまつ毛ぱっちり率がだいぶ低い、感じです。
解放じゃ当たり前！ですが、、、
（ちょっと絞ったりもしてるんですが）
ちなみに30/1.4は元々前ピンで、カメラとともに調整してもらったことがあります。

最近のカメラのAF性能の高さや、先に書いたフォーカス合成機能が役立つのでは？と思った次第です。

書込番号：22232453　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

＞子供3人のスナップ撮る時などに、全員のまつ毛ぱっちり率がだいぶ低い、感じです。

フラッシュだよ、必要な機材と知識と技術は。

書込番号：22232524　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

外付けフラッシュをつけれないGF9は、解決策にならないですよ

書込番号：22232528　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

ピンぼけ量産は下手くそだから以外に理由ありません。きっと、大雑把な性格なのでしょう。かつ、写真にそれほど興味もないのでしょう。

そういうひとはどんなカメラを使っても無理。もっというと、本人がピンぼけをそれほど悩んでいないと思います。それでは上達するはずがありません。

ま、スマホでじゅうぶんですね。

書込番号：22232704　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーがありませんが？

[Apple68]

お世話になります。
当機にはファインダーがありませんが、屋外の撮影にどんなもんでしょうか？
明るところでは見づらい？などはありませんか？（不自由を感じたなど？）

また、モニターは　角度調整可能なんでしょうか？（90度ではなく、30度とか45度とか）

＊ファインダー付き一眼ばかり使ってきたため、ご指導をお願いします。

書込番号：22242945

[おかめ@桓武平氏]

＞Apple68さん

>> 明るところでは見づらい？

確かに見づらいです。

私は、社外品のフードを付ける場合もあります。

※3インチLCDシェードカバー(タッチパネル用) UN UNX-8536

書込番号：22242982

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ピーカンだと見づらいですね…( ;´･ω･`)

モニターは上方向に180°まで動きます！

書込番号：22242987　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　こう言うこと…！
⊂)
|/
|

書込番号：22242991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

パナの背面液晶は、ピーカンの下でも結構見易いように思います。
GM1とGX7mk2を使っていますが、他社の背面液晶が全く見えなくなるような明るさでも、パナのは何とか見えますよ。

書込番号：22243002　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

使って不便ならファインダーがないので液晶フードか液晶ルーペが良いと思います。

頭からタオルを被ってもいいとは思いますが。

GF1を使ったことがありますが、外付けファインダーを併用していました。
今のファインダーほど見やすいわけではありませんが無いより良いかなと。

書込番号：22243265　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

3インチのファインダーがあるじゃん

書込番号：22243470　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

液晶の角度は上方向に〜１８０度の間で自由に調整できますよ。
45度、90度、180度の3段階などではなく、シームレスに止めたい角度で調整できます。

液晶なので明るいときはやはり見にくいですね。

書込番号：22243794

[もとラボマン ２]

Apple68さん　こんにちは

自分の場合はGX7ですが　液晶見難いとき　液晶をチルトすることでみやすくはなります。

でもチルト式の場合　横位置だと良いのですが　縦位置の場合　横方向にチルトしながら見るため少し使い難いです。

書込番号：22243900

[Apple68]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞ハイディドゥルディディさん
＞もとラボマン ２さん
＞楽しくやろうよさん
＞infomaxさん
＞with Photoさん
皆様、貴重なご意見ありがとうございます。

やはり、ファインダーが必要と思われるので、ファインダー付きの機種を探します。

書込番号：22243969

[with Photo]

＞3インチのファインダーがあるじゃん

液晶のことか？
取説とかにファインダーって書いてあったかな。

書込番号：22244009　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、レフ機ユーザーでもピーカンでも絶対ファインダー覗かない人増えたよなあ。
アイレベルで普通にファインダー覗けるのに横に展開して、遠視なのか、離れて液晶を凝視してたり。
この間、EOSのM6が欲しいって人間に「どうせなら、ファインダー付きのkissMにすれば？」って言ったら
「ああ、覗き窓みたいなのが付いてる奴ね」ってすんごい嫌な顔された。
多分、ああいう人達はiPadの延長線上にカメラが有るんだと思う。

書込番号：22245131

動画撮影は何分くらい撮影出来ますか？

[ranribon]

動画をメインで使いたいので、撮影可能な時間をすごく気になります。

あと撮影の際はカメラ自体が加熱によるオフになる場合があるますか？

音声はいかがでしょうか？

撮影初心者なので、アドバイスをお願いいたします！

書込番号：22212091

[しま89]

4kが最大最大5分、FHD60Pで最大20分、パナソニックのカメラは熱暴走での停止はしませんが、GF9はプラボディーですので温度上昇で自動で電源が切れる場合があります。
SNSに上げるショートムービーぐらいの使い方ならGF9でも問題ないですよ。
GXシリーズは外部マイクは使えないけど動画が長時間安定して撮れるのがGX7Mk3、安くなってるけど、長時間撮れてもプラボディーのため温度上昇で停止するのがGX7Mk2
それと本体のマイクはそれなりです、外部マイク使って、動画頑張るならG8がお勧めです。

書込番号：22212287

[okioma]

パナソニックのHPより
↓
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/spec.html

撮影時間に関して
こういった所の仕様表で確認しましたか？

書込番号：22212301

[楽しくやろうよ]

今年の9月に動画撮影しました。曇りだったので気温はひどく暑いわけではなかったですが、場所が学校の体育館だったので蒸し暑かったです。

データを見るとFHDのデータ軽い方の設定で、1番長いので27分撮り続けできてました。その後、30分後にまた9分、一度止めてすぐまた17分撮ってます。

それなりに熱くはなってましたが、これで止まることはなかったです。

これで電池的には一個でめいいっぱいだったようで、撮影終わって止めようとしたら、電池切れました。危なかったー(笑)


環境にもよるので必ず同じように撮れるとは限りませんが、一例として参考になれば^o^

書込番号：22213262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ranribon]

＞楽しくやろうよさん
回答ありがとうございます。大変参考になりました！^_^
＞okiomaさん
回答ありがとうございます^_^仕様表確認しましたが、実際は何分くらい撮れるのかを確認したいです。例えばカメラが過熱による切れってしまったとか...
＞しま89さん
回答ありがとうございます。g7xはちょっとフォーカスが遅いですね...おススメはg8ですか？来週電気屋さんに試しに行きます〜ありがとうございます(^｡^)

書込番号：22215019　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

＞ranribonさん
参考になったようでよかったです。あと音声について忘れてしまいました。主に家族撮影や趣味程度の撮影なので室内はとくに不満はありませんが、外だと強風でなくても風切り音が思ったよりも入ります。それを防ぐならやはり外付けマイクが使えるG8以上の機種になるでしょうね。

書込番号：22215708

現像したら思ってた色味と違いました。

[uniuni0514]

いつもお世話になっています。
写真の色味が気になって数枚現像してみたのですが、思ったより暗くてちょっとショックでした。
赤ちゃんの顔色が土色っぽいと言うか💦
モニターやスマホで見るととても綺麗だったのでどこを修正したら良いのか分かりません。
赤ちゃんが主なので色味にマゼンタを＋1にしてみたのですが少しは良くなりますか？
室内で撮影した時露出補正を＋1にするとモニター的には良い感じだったのに現像すると暗かったです。
補正をもう少しかけた方が良いのでしょうか。

特に暗かった写真はF3.8 SS160 露出＋1 ISO4000です。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：22210124　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞uniuni0514さん

>> 特に暗かった写真はF3.8 SS160 露出＋1 ISO4000です。

室内撮影ですと、WBも見た目と変わるのですが、
WBは「オート」の状態でお使いなのでしょうか？

書込番号：22210146

[ハイディドゥルディディ]

現像ソフトは何でしょうか？
あと、差し障りがなければ問題の写真をアップすると、きっと現像の上手な方が詳しく教えてくれると思います。

書込番号：22210147　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます。
ホワイトバランスはオートにしています。
蛍光灯とか電球等に切り替えた方がよいでしょうか？

書込番号：22210156　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

モニターというのはカメラの液晶モニター？
土色というのはPCのモニター？
キャリブレーションされていなければ、モニターごとに色は違います。もちろん、たまたま近い色になることもありますが。

現像とはRAWからの現像だと思うのですが、オートかなんかで現像しているんですか？
あまり固いことを言うつもりはありませんが、モニター等がある程度色が合っている状態で、パラメータを調整しながら現像をしないとRAW現像をする意味はあまりないものになってしまいます。

まあ、取り合えず、明るさとコントラスト、色合い（カラーバランス、ホワイトバランス）、彩度、をいじりながら現像してみてください。

書込番号：22210157

[uniuni0514]

＞ハイディドゥルディディさん

コメントありがとうございます。
ファミリーマートで現像しました。
写真は子供の写真なので大きくは載せられないですがこれで分かりますか？

書込番号：22210163　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞uniuni0514さん

>> 蛍光灯とか電球等に切り替えた方がよいでしょうか？

本当は、撮影方向に向けてですが、
カスタムで白い部分を登録すると、「オート」より見た目に近づくかと思います。

書込番号：22210168

[娘にメロメロのお父さん]

＞uniuni0514さん
写真屋さんでプリントしたのでしょうか？
この場合は、色補正無しを選択した方が鮮明で綺麗です。
スマホカメラ用に補正が入るようになっているので、色が濃くこってりした写真になります。
色補正を外すと、画面だとプリントより色が少ないので地味に見えますが、基本的に一眼の写真プリントは補正無しの方が良いです。

＜背面モニターについて＞
　実際の写真より明るく表示されます。
　オートだと、白飛びを少なくするために暗めに撮れます。
　露出補正+0.3で撮っても暗い場合は、+0.7〜1くらいで撮る方が良いです。
　ただし、光の当たり方をよく観察して決めると良いでしょう。

＜最高に綺麗にしたい場合＞
　PC上でレタッチするのが一番綺麗に調整できます。
　画面も最低でもSRGB100%対応(色が多い)の画面で行うのが良いです。

＜顔色が土色っぽい＞
　秋〜冬にかけ太陽が低いため、お昼過ぎくらいになると斜めからの光が強く撮影が
　難しい時期になってきています。
　この時期オートホワイトバランスの温度が高めになってしまう場合があります。
　顔色が黒っぽいのは、色設定のズレが原因です。
　ホワイトバランスの設定をマニュアルで行うと良いです。
　
＜ISO感度について＞
　ISO4000は上げ過ぎです。
　カメラの画質性能を最大限に出すには、どのカメラもISO1000以下が好ましいです。
　ただ、撮影シーンによっては上げた方が良い場合もあるので、絶対ではありません。

赤ちゃんの撮影は、晴天時に窓辺でレースのカーテン越しに明るいレンズで撮るのが、おすすめです。
ハイキー写真なんかも撮りやすくISO感度も低く保てます。

レベルアップした撮影方法では、ストロボバウンス撮影があります。
反射光を使うので、赤ちゃんに直接強い光を当てないので優しい撮り方です。
スタジオで撮ったような綺麗な写真が撮れます。

書込番号：22210173

[uniuni0514]

＞holorinさん

コメントありがとうございます。
RAWでは無くてJPEGの設定です。

モニターがそれぞれ色が異なるのは理解していて、色味を合わせたりもしてないです。
土色というのはカメラモニターやパソコンの色味ではなくてファミリーマートで現像した写真です。

パソコン、スマホ、カメラのモニター全て色は違うのですがそのどれよりも現像すると色味が暗かったで現像した写真が綺麗になるコツが知りたいです。

書込番号：22210193　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞おかめ@桓武平氏さん

カスタムでそんなことが出来るんですね！
やってみます。
ありがとうございます。

書込番号：22210204　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ああ、現像というのはプリントのことですか。
ファミマのプリント機のことはよく知りませんが、例えばキタムラとかがあれば、その場で色を見ながら焼き直してみるのがいいかもしれませんね。

書込番号：22210209

[uniuni0514]

＞uniuni0514さん
コメントありがとうございます！

〉写真屋さんでプリントしたのでしょうか？

ファミリーマートでプリントしました。
色補正は撮影する時のホワイトバランスの所の補正をです。(今回現像した写真はホワイトバランスの色補正無しです。)
現像はファミリーマートでしか分かりませんが補正をする画面は気が付かなかったので無かったのかなと思います。

今露出補正は大体＋1にしています。
それでも暗いのでなんでかなと困っています。

モニター上ですとパソコンの色味がくせが無いような気がします。
こちらでするのが確かに良さそうです。
Googleフォトの補正でも良いのでしょうか？

顔色が土色っぽく映るのは窓小さめな室内なのですがこの場合の色設定は何を気をつけるとよいでしょうか？

ISO感度は上限設定無しのオートにしています。
カメラ教室でそう習ったのですが、やめた方が良いのでしょうか？

色々質問してすみません。

書込番号：22210220　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞娘にメロメロのお父さんさん

名前が抜けていました。すみません。

コメントありがとうございます！

〉写真屋さんでプリントしたのでしょうか？

ファミリーマートでプリントしました。
色補正は撮影する時のホワイトバランスの所の補正をです。(今回現像した写真はホワイトバランスの色補正無しです。)
現像はファミリーマートでしか分かりませんが補正をする画面は気が付かなかったので無かったのかなと思います。

今露出補正は大体＋1にしています。
それでも暗いのでなんでかなと困っています。

モニター上ですとパソコンの色味がくせが無いような気がします。
こちらでするのが確かに良さそうです。
Googleフォトの補正でも良いのでしょうか？

顔色が土色っぽく映るのは窓小さめな室内なのですがこの場合の色設定は何を気をつけるとよいでしょうか？

ISO感度は上限設定無しのオートにしています。
カメラ教室でそう習ったのですが、やめた方が良いのでしょうか？
無知すぎて申し訳無いです、、

書込番号：22210227　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞holorinさん

コメントありがとうございます。
キタムラはそんなサービスがあるんですね！
行ってみようと思います。
ありがとうございます！

書込番号：22210231　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

縦軸
2500°青ぽく〜9900°赤茶ぽく

横軸
g緑ぽく〜M紅ピンクぼく

縦横の組み合わせで色調が調整できます。

それと ISO 4000ともなれば低感度より色純度へ落ちます。

書込番号：22210235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

なるほど、ファミポートでのプリントだったのですね。

スマホをお持ちなら、一度スマホに転送してアプリで色々と調整したものをプリントしてみるのも良いかもしれません。

書込番号：22210243　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞謎の写真家さん

コメントありがとうございます。

〉縦横の組み合わせで色調が調整できます。
出来るかどうか分かりませんがやってみます！

〉それと ISO 4000ともなれば低感度より色純度へ落ちます。

これはノイズが出て画質か悪くなるという意味でしょうか？

書込番号：22210244　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞ハイディドゥルディディさん

コメントありがとうございます。
スマホの写真をとても綺麗に加工している方見るとどうやっているのか本当に不思議です(´ヮ｀;)
アプリ探しから始めます！

書込番号：22210249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

＞uniuni0514さん

私はAndroidでSnapseedというアプリを使っていますが、とっても簡単に色々なイメージに加工できますよ！

書込番号：22210255　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞ハイディドゥルディディさん

コメントありがとうございます。
見てみますね！
アプリで加工した写真はプリントアウトしても綺麗になりますか？

書込番号：22210264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

＞uniuni0514さん

プリント機で調整できないとなると、アブリで何通りか明るさや色合い等を変えたものを作っておいて、一番良くプリントできる方法を見つけるのが良いと思います。

書込番号：22210273　スマートフォンサイトからの書き込み