LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

2017年 1月19日 発売

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

  • 秒間30コマ連写の「4Kフォト」で自分撮りができる「4Kセルフィー」に対応した、ミラーレス一眼カメラの初級機。
  • 撮影後にフォーカスポイントを選べる「フォーカスセレクト」、ピントの合った範囲を広げた写真を作れる「フォーカス合成」モードに対応。
  • 標準ズームレンズ「LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.」と単焦点レンズ「LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH.」が付属。
LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット 製品画像

拡大

LUMIX DC-GF9W-D ダブルレンズキット [オレンジ] LUMIX DC-GF9W-S ダブルレンズキット [シルバー]
最安価格(税込):

¥45,270 オレンジ[オレンジ]

(前週比:-1,629円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥45,370 オレンジ[オレンジ]

ショップスルー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥40,040 (4製品)


価格帯:¥45,270¥81,280 (12店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥81,280 〜 ¥81,280 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:239g LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット の後に発売された製品LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットとLUMIX DC-GF10W ダブルレンズキットを比較する

LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット
LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキットLUMIX DC-GF10W ダブルレンズキットLUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット

LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット

最安価格(税込): ¥59,383 発売日:2018年 2月22日

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:240g
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのオークション

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットパナソニック

最安価格(税込):¥45,270 [オレンジ] (前週比:-1,629円↓) 発売日:2017年 1月19日

  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのオークション

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

(1284件)
RSS

このページのスレッド一覧(全71スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットを新規書き込みLUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
71

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

ズームレンズと単焦点レンズ

2019/09/08 16:55(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

クチコミ投稿数:7件

夜景、星空、人物を撮りたいです。

ズームレンズの方がいいのでしょうか?


初心者のためアドバイス頂けると助かります。

書込番号:22909172 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gocchaniさん
クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:101件

2019/09/08 17:14(1ヶ月以上前)

>( タ ナ カ )さん

このセットは明るくて一眼画質が手軽に楽しめる単焦点レンズがついているのでこのセットでいいとおもいます。一般的には星空の風景は焦点距離がフルサイズ換算20mm以下(このカメラだと10mm以下)、f値は2.8以下のレンズが好まれますが、入門用のダブルズームセットだとf値も焦点距離も該当しなくなります。このセットに入っている単焦点レンズは焦点距離は少し外れるものの、f値は1.7で写りは良いので、このセットで腕を磨き、ステップアップしたくなった時に明るい広角レンズを購入されれば、とおもいます。またこの単焦点レンズはそこそこ近寄れますのでテーブルフォトや人の撮影でもOKです。なお、星景や夜景の写真は三脚も使ってしっかり撮ることを意識しましょう。

書込番号:22909204

Goodアンサーナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:19455件Goodアンサー獲得:1370件

2019/09/08 17:18(1ヶ月以上前)

レンズは、状況次第で使い分けたいですね。

星空なら明るい単焦点。
焦点距離は、どう撮りたいかで変わってきますか…

夜景や星空なら機材にあった三脚が必要になるかと。
また、星空と言っても星の光跡でいいなら
三脚があれば撮れますが、
点にしたいとなると、求めるものによっては
ケンコー トキナーのスカイメモなどの
追尾装置を別途追加することになるかと。


書込番号:22909212 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


JTB48さん
クチコミ投稿数:10995件Goodアンサー獲得:1051件

2019/09/08 17:22(1ヶ月以上前)

ズームレンズでも撮れますが開放値(fで表記される数値)が小さい方が速いシャッター速度で撮れます。いずれにせよシャッター速度が遅くなるので三脚などで固定した方がブレずに撮れますよ。
f値の小さいレンズは単焦点レンズレンズに多いですが値段はそれなりに高いです。

書込番号:22909218

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34359件Goodアンサー獲得:5992件

2019/09/08 17:25(1ヶ月以上前)

( タ ナ カ )さん こんにちは

夜景の場合 三脚使いスローシャッターで撮影するのでしたら ズームでも単焦点でも大丈夫なので 便利性からズームレンズで良いと思いますが 星の場合は 少しでも明るいレンズが良いので ズームでしたらF2.8通しなど明るいズーム限定になりますが 単焦点でしたら それより明るいレンズがあるので 有利になると思います。

書込番号:22909221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11889件Goodアンサー獲得:611件

2019/09/08 17:36(1ヶ月以上前)

>( タ ナ カ )さん

LUMIX純正の単焦点レンズの広角と標準のレンズの場合、手ブレ補正がレンズに搭載されていなく、GF9のボディにも手ブレ補正がないので、手持ちの夜景撮影では、シャッタースピードを1/60秒以上にしないと手ブレし易いので、気を付ける必要があります。

星空ですと、三脚にカメラを載せて撮影する前提になりますが、F値の小さい値の単焦点の広角レンズを用意されるといいかと思います。

人物ですと、35mm換算で35mmと50mmと85mmぐらいの単焦点レンズがあると便利かと思います。
太陽が出ている状態では、12-32のキットレンズでも十分な場合もあります。

書込番号:22909249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1715件

2019/09/08 17:46(1ヶ月以上前)

>( タ ナ カ )さん

>夜景、星空、人物を撮りたいです。
>ズームレンズの方がいいのでしょうか?

 どんな絵が撮りたいかによって変わってくるので、今後必要に応じてレンズや周辺機器を増やす予定があるのなら、ダブルレンズキットで初めて、不足を感じるなら、それをカバーするにはどうしたらいいかを考えるべきだろうとは思います。

 ズームレンズがいいのか、単焦点がいいのかは、撮影意図と関係してきますから、とりあえず、初めてみてもいいですし、PHOTOHITOやGANREFなどの投稿写真を見て、撮りたいイメージに合うものがあれば、そこから何が必要かを考えてもいいと思います。

 ただ、夜景や星空なら、最低、多少風が吹いてもビクともしないような、ある程度丈夫な三脚は必須でしょう。

 

書込番号:22909280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5702件Goodアンサー獲得:414件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2019/09/08 17:46(1ヶ月以上前)

夜景、星空はレンズの明るさが重要です。キットズームは、レンズのF値が3.5から5.6である事が多く、一方、単焦点はF値が1.7と約2段以上明るいので、シャッタースピードやISOの設定で有利になります。ズームでも撮れないことは無いですが、単焦点を使った方が綺麗に撮れます。
欲を言えば、この単焦点よりも焦点距離が短い12mm程度のレンズの方が写る広さの適性として25mmよりも向いていると思います。

書込番号:22909281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:29件

2019/09/08 21:12(1ヶ月以上前)

別機種

星は単焦点レンズが良いです。
○星は暗いのISOがハネ上がる。
明るいレンズのほうがISOが上がりにくい
○暗くてズームしても写る範囲が何が何だか判らないい。
撮って見て
ここまで写ってたのか!と初めて判る感じ
○星景の多くは画面上方向は構図の区切りが無い
画面上方向は逃げの成り行き範囲の構図となります。

書込番号:22909718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4596件Goodアンサー獲得:302件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/09/08 23:05(1ヶ月以上前)

質問は2行で書けても、答える方は大変だよなぁ。

単焦点もズームレンズも付いたキットなので、とりあえず撮り比べてみるといいですよ。単焦点の長所短所、ズームの長所短所が見えてくるかと。

書込番号:22910000 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12159件Goodアンサー獲得:206件

2019/09/08 23:39(1ヶ月以上前)

夜景や星景でズームレンズあるあるなのが、「ワイド端で撮ったつもりがズームしきれてなかった」
つうの

意外と暗い中で撮影してるとズーム目盛りの確認を怠る事がよくある。

書込番号:22910067

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:10件

2019/09/09 00:34(1ヶ月以上前)

>よくある。


ねぇーよ。

書込番号:22910152

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1715件

2019/09/09 01:17(1ヶ月以上前)

 確かに単焦点のほうがF値が小さい場合が多いですし、私もシグマの14ミリF1.8なんてレンズをフルサイズで使ってますが、現状マイクロフォーサーズで星空撮るなら、オリンパスの7-14F2.8PROを使いたいな。

 星空撮るなら、広く撮りたいので焦点距離が10ミリ以下のものが欲しいけど、価格コムに登録されてる現在新品が入手できるレンズで、単焦点は明るくてもF2止まりで、しかもAF出来ないので昼間使うには不便となれば、画角を調整できるズームのほうがずっと使いやすいです。

 それにズーミングで画角が調整できれば、星座をどこまで入れるかもある程度調整できますから、成り行き範囲の構図なんてのも、ある程度回避しやすくなります。

 ま、そこまで考えるのはあとでもいいので、とりあえずダブルレンズで挑戦してみればいいと思います。

書込番号:22910189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2019/09/09 01:42(1ヶ月以上前)

>gocchaniさん
>遮光器土偶さん
>seventh_heavenさん
>横道坊主さん
>にゃ〜ご mark2さん
>カメラ初心者の若造さん
>でぶねこ☆さん
>おかめ@桓武平氏さん
>もとラボマン 2さん
>JTB48さん


みなさま、ありがとうございます。

ダブルレンズキットを購入して、
上達してから他のレンズも検討したいと思います。


三脚を買うことを教えてくださった方々もありがとうございます!

持ち運びしやすい三脚がないか探してみます(*^O^*)

書込番号:22910209 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ51

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

このカメラからの買い替えについて

2019/09/06 10:30(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

スレ主 minty10さん
クチコミ投稿数:14件

こちらのカメラを一年使い続けたのですが、私には操作性などどうしても合わなくて友人に譲ろうと思っています。
今まではキャノンのKissシリーズを2機種→EOS 60D→オリンパスPEM1と使ってきました。
今は全て手放しています。
被写体はうちの猫、あとは旅行の風景です。
基本は単焦点をメインで使いたいと思っています。
昔は写真展に応募したりとかなり力を入れいたのですが、今は完全に趣味範囲です。

ミラーレスは私に合わなかったのか(カメラの問題ではなく私の問題だと思います)本当は一眼に単焦点レンズをつけて使いたいのですが、重くて手放してしまった過去があるので迷っています。
ミラーレスが使いにくい私はいっそのこと高級コンデジを買たほうがいいのか、など考えています。

カメラに詳しい皆様にぜひアドバイスをいただきたいと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:22903754

ナイスクチコミ!1


返信する
Paris7000さん
クチコミ投稿数:9362件Goodアンサー獲得:1184件

2019/09/06 10:42(1ヶ月以上前)

>minty10さん

>ミラーレスが使いにくい私はいっそのこと高級コンデジを買たほうがいいのか、など考えています。

何事も体験!一度高級コンデジに行ってみてはいかがでしょうか?
自分もAPS-C->フルサイズ->APS-C->1インチコンデジという流れてここに行き着いちゃいました(^^;;

もちろん本気撮りの時はフルサイズ持ち出していますがそれ以外のお気楽撮影には1インチコンデジに行き着いちゃいましたー
センサーは小さいのですが、レンズが明るい分ISO感度が下げられ、結果的にAPS-Cにキットレンズつけたのと同じくらいの実力あるなーと思っています。
高感度撮影の作例含め、こちらのレビューにリンクを張っていますのでご参考になさってくださいー(^^)
きっとあなたのゴールもここだと思います!(笑)
https://review.kakaku.com/review/K0001068764/ReviewCD=1235773/#tab

書込番号:22903770

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10664件Goodアンサー獲得:545件

2019/09/06 10:43(1ヶ月以上前)

ミラーレスが、使いにくい…の、内容次第だと思います

仮に…感覚的な事柄ならば、結構ご自身で感じるしかない…と思います

書込番号:22903771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11444件Goodアンサー獲得:1175件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/09/06 10:53(1ヶ月以上前)

こんにちは。

一眼レフはKissでも重かったということですかね?
あとミラーレスではPEN E-PM1(ですよね?)とGF9を使ったけど
自分には合わなかったと。

なんとなくですが、基本的にファインダーで撮りたいのかな?と感じました。
PM1とGF9はファインダーがありませんが、ファインダーが付いて比較的
コンパクトなOM-D E-M10mark3や同mark2なんかを検討されてはどうでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017176_J0000025494&pd_ctg=0049
※mark2は現在価格.comにボディのみの掲載がないのでWズームで入れています。

これがだめなら1インチセンサーの高級コンデジですね。
ソニーのRX100M5Aあたりがとりあえずおすすめでしょうか。
https://www.rentio.jp/matome/2018/07/sony-rx100-series/

書込番号:22903786

Goodアンサーナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10014件Goodアンサー獲得:446件

2019/09/06 11:05(1ヶ月以上前)

一眼レフに慣れていると・・・コンデジで「思い通り」に写真を撮るのは難しいと思います。

書込番号:22903798

ナイスクチコミ!4


スレ主 minty10さん
クチコミ投稿数:14件

2019/09/06 11:14(1ヶ月以上前)

>Paris7000さん
アドバイスありがとうございます。
同じ道を歩いておられるんですね!
貼っていただいたリンクを見せていただきます。

書込番号:22903810

ナイスクチコミ!1


スレ主 minty10さん
クチコミ投稿数:14件

2019/09/06 11:15(1ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
ありがとうございます。
液晶での操作性とか、大きさなのかなぁと思いました。
重いとはいえ一眼の方が使いやすかった気がします。

書込番号:22903813

ナイスクチコミ!0


20190729さん
クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:5件

2019/09/06 11:20(1ヶ月以上前)

ファインダーの有無ではないのかなあ? しっかり物を見て撮るには、やはりファインダーで覗くのがベターだと思います。

このカメラにはファインダーがなく、また操作性がコンデジチックで性にあわないのかもかもしれません。しかし、このカメラを仕事で使ってるプロもいますよ。好き好きはありますが、このカメラの操作性はむしろ良いと思います。ただ、そのためにはカスタマイズとスキルは必須。

一眼レフは光学ファインダー、ミラーレスは電子ファインダー。最近は後者も違和感がなくなり、そのメリットが評価されていています。

それで、ファインダー付きのミラーレスをおすすめします。また操作性ことを思うと、EOSm kissがいいかと

書込番号:22903820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 minty10さん
クチコミ投稿数:14件

2019/09/06 11:21(1ヶ月以上前)

>BAJA人さん
こんにちは。
kissのときはそれほど重さは感じなかったと思います。
今思えば使いやすかったかなぁと・・・
BAJA人さんのアドバイス拝見して、ファインダーで撮っているのが好きなんだとわかりました。
ファインダーをのぞいてファインダーの中の世界にだけ集中しているときの、写真を撮っている!という感覚が好きなんだと思い出しました。

となると、パンケーキレンズがついているOM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットが候補なのかなと思いましたが、こちらは発売後4年経っていますがまだまだ使えるでしょうか。
あるいはKissボディ+単焦点レンズを別購入という選択肢はありでしょうか。
お時間ございましたらおしえていただけますと嬉しいです。

書込番号:22903823

ナイスクチコミ!0


スレ主 minty10さん
クチコミ投稿数:14件

2019/09/06 11:31(1ヶ月以上前)

>杜甫甫さん
私もそんな気がしています。大きさや重さを除けばやはり一眼レフで撮っているときが楽しかったです。

>20190729さん
私もこちらで相談してアドバイスをもらって「ファインダーの有無」なんだと思いました。
ファインダーを覗かなかったらコンデジでもいいんじゃないかなと思ったのかもしれません。
ファインダーで写真を撮っている時のほうが楽しかったなぁと今あらためて思いました。

一眼はずっとキャノンだったのでEOS Kiss Mにも惹かれます!
こちらの場合、EOS Kiss M ダブルレンズキット(パンケーキレンズつき)がいいかなと思うのですがいかがでしょうか。

お時間のあるときにでもアドバイスいただけましたら嬉しいです。

書込番号:22903841

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11889件Goodアンサー獲得:611件

2019/09/06 11:38(1ヶ月以上前)

>minty10さん

>> 被写体はうちの猫、あとは旅行の風景
>> 基本は単焦点をメインで使いたい
>> 私はいっそのこと高級コンデジを買たほうがいいのか

高級コンデジですと、レンズが交換出来ないので不便かと思います。

あと、利用経歴からE-PM1→GF9ですと、ファインダーなしのミラーレス一眼をお使いのようですので、ファインダーありのミラーレス一眼にされるのもありかと思います。

まあ、LUMIXですと、GX7MK3以上の機種、オリンパスですと、E-M10MarkIIIあたりがおすすめになります。

書込番号:22903852

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11889件Goodアンサー獲得:611件

2019/09/06 11:45(1ヶ月以上前)

>minty10さん

あと、
SONY α6400などの動物瞳AF(犬・ネコ)もあるカメラも良さそうです。

書込番号:22903860

ナイスクチコミ!0


スレ主 minty10さん
クチコミ投稿数:14件

2019/09/06 11:56(1ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
こんにちは。
ここで相談させていただいているうちに一眼を手放してからどうして満足じゃなかったのかわかりました。
ファインダー付きのミラーレスという方向で考えていきたいと思います。

パンケーキレンズ・単焦点つけっぱなしで撮ることがほとんどなので
おすすめいただいたいたOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットか、
他の方のおすすめのEOS Kiss M ダブルレンズキット、かなと思っているのですが、
付属レンズも含めて選ぶポイントはありますでしょうか。

書込番号:22903881

ナイスクチコミ!1


スレ主 minty10さん
クチコミ投稿数:14件

2019/09/06 11:58(1ヶ月以上前)

>アドバイスいただいたみなさま

ファインダーをのぞいて撮りたいんだということがクリアになってきて、候補を絞りはじめました。

単焦点で撮るのが好きなので、
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
EOS Kiss M ダブルレンズキット
あたりを候補にしているのですが、こちらを含めたオススメ等ありましたらアドバイスいただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号:22903889

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11444件Goodアンサー獲得:1175件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/09/06 12:05(1ヶ月以上前)

ふたたびです。
レスありがとうございます。

E-M10は初代を使っていますが、小さくて格好良くて気に入っています。
mark2とmark3の違いですが、個人的には4K動画が不要ならmark2でもいいと思います。
mark3になったときにmark2よりスペックダウンしたと話題になりました。
私自身が買うとしてもmark2を選ぶと思います。

https://photosku.com/archives/2887/

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025494/SortID=21199686/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83X%83y%83b%83N%83%5F%83E%83%93#tab

https://review.kakaku.com/review/K0000993263/ReviewCD=1062388/#tab

あとKissのミラーレスだとKissMもコンパクトでよいですが、単焦点レンズの
ラインナップはオリンパス/パナソニックのマイクロフォーサーズのほうが
はるかに多いですから、そういう意味ではKissMはスレ主さんにはちょっと
お勧めしづらいかなと思いますね。

書込番号:22903901

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3917件Goodアンサー獲得:36件

2019/09/06 12:42(1ヶ月以上前)

どーもヾ(´・ω・`)ノ


kissM♪(´・ω・`)b

書込番号:22903995

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34359件Goodアンサー獲得:5992件

2019/09/06 12:59(1ヶ月以上前)

minty10さん こんにちは

>ミラーレスが使いにくい私はいっそのこと高級コンデジを買たほうがいいのか、など考えています。

自分の場合は 少し古いのですが ミラーレスや一眼レフの他に CanonのG1XU使っています。

このカメラの場合 ミラーレスに比べ 反応が遅く感じますので 今のカメラより少しレスポンスが遅くなることが気にならないのでしたら 買い替え良いと思いますが 遅くなるのが困るのでしたら ミラーレスのままの方が良いように思います。

書込番号:22904023

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:963件Goodアンサー獲得:31件

2019/09/06 13:10(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

写真@-1

写真@-2

写真A

デジタル一眼は、オリンパスのE-1から始まりE-620追加、MフォーサーズのE-M1に移行、より手軽なってことでPL-6追加しましたが、これはこれとして別にデジカメである富士通のX100Fを購入しました。

導入に至った経緯は、シャッターと絞りをアナログ的に操作したかったからです。
E-M1ならまだしも、PL-6ではそれはかなり面倒な作業になりどうしてもオートで撮りがちです。オートで撮れば記録としては普通に撮れるので失敗も少なく済むのですが、それだけではどうにも面白く無い。

いろいろ機種を検討した結果、アナログダイヤルで設定ができ、かつファインダーメインで撮影できるX100Fにしました。
コンデジ?としてはかなり高価な部類になりますが、満足度は高いです。まだ買ったばかりで作例などご紹介できる状況ではありませんが、長くつきあえるカメラでは無いかと自負しております。

E-M1とX100FとコンデジのXZ-1のサイズ比較写真(写真@)載せておきます。XZ-1はパンケーキレンズをつけたPL-6とほぼ同じサイズです(写真A)。

参考になれば幸いです。

書込番号:22904038

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7819件Goodアンサー獲得:1102件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2019/09/06 17:27(1ヶ月以上前)

こんにちは。
E-M10VダブルズームキットかKiss Mダブルレンズキットですか。

猫さんを撮る場合、近距離からポートレート風に撮るならKiss MダブルレンズキットのEF-M22mmF2は向いていると思いますが、ちょっと離れた位置からだと望遠が不足しませんか。

個人的には今お持ちのGF9ダブルレンズキットの25mmF1.7は手元に残して、E-M10Vダブルズームキットを選ばれたほうが使い勝手が良くなると思います。Kiss Mにはボディ内手ブレ補正がないのでEF-M22mmF2との組み合わせだと手ブレ補正がない同士になってしまいますが、E-M10Vは5軸手ブレ補正を内蔵していますから25mmF1.7を使う時でも安心だと思います。

性能的にはE-M10Uでも十分だとは思いますが、発売時期が2015年で後継機のE-M10Vが2017年発売です。オリンパスはE-M10Uの修理可能期間を公表していませんが、通常は後継機の発売と同時に前機種の販売を終了します。そして修理可能期間の目安は販売終了後約7年です。そのあたりも検討材料にしてみられては。

書込番号:22904478

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:963件Goodアンサー獲得:31件

2019/09/06 19:43(1ヶ月以上前)

富士通ではなく、富士フィルムでした。失礼しました。

書込番号:22904701 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 minty10さん
クチコミ投稿数:14件

2019/09/07 00:58(1ヶ月以上前)

>BAJA人さん
ふたたびのアドバイスありがとうございます。
私はやはり単焦点が好きなのでそういう意味ではE-M10かなと思いました。
明日、ヨドバシで実機を触ってこようと思います!

また書いてくださったリンクも今からみてみます。

>☆観音 エム子☆さん
キャノンは一眼のときはずっと使っていたので好きなのですが、
明日、実機をみてこようと思います!

>もとラボマン 2さん
コンデジも考えてはいるのですが、猫なども撮りたいのでレスポンスが遅いのは気になるところではあります・・・。

>KIMONOSTEREOさん
写真もつけていただいて大変参考になります。
FUJIFILM X100F、かなり高級なデジカメですね。フィルターを使って撮りたかったんだというところに傾いていますが、明日ヨドバシに行く予定なのでこちらも見てきます。
ありがとうございます!

>みなとまちのおじさんさん
今のレンズを残してE-M10Vダブルズームキットというアドバイスありがとうございます。
私も発売時期が気になっていまして、こちらも選択肢のひとつだなと思いました。
手ぶれ補正もキャノンと比べると魅力的ですね。
明日、ヨドバシに行ってきますので、こちらでアドバイスいただいた実機を触ってこようと思います。

書込番号:22905415

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34359件Goodアンサー獲得:5992件

2019/09/07 08:01(1ヶ月以上前)

minty10さん 

ミラーレスに方向が決まっていたようで コンデジの書き込みごめんなさい

>単焦点で撮るのが好きなので、

単焦点でしたら マイクロフォーサーズの方が 種類も多く価格的にも購入しやすいレンズが多いのでお勧めです。

自分の場合も単焦点よく使いますが パナの25oF1.4・20oF1.7やオリンパスの17oF1.8・45oF1.8の使用率が高いです。

ボケが欲しいのでしたら25o以上が良いと思いますが 常用レンズとしてだと 20oや17oまたは15oが使いやすいと思います

書込番号:22905712

ナイスクチコミ!1


スレ主 minty10さん
クチコミ投稿数:14件

2019/09/07 13:08(1ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
いえいえ、とんでもありません!
アドバイス嬉しかったです。
今、スマホでこちらの画面みながらヨドバシにいます!

E-M10VやKissMを触ってみたのですが、E-M10Vのキビキビした操作性に驚きました。
写真もシャープだなぁと思って、、
E-M10Vボティ単体と単焦点レンズの組み合わせにかなり傾いています。
単焦点レンズのアドバイス、ありがとうございます。参考にさせていただいてレンズみてきます!

書込番号:22906337

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11444件Goodアンサー獲得:1175件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/09/07 15:01(1ヶ月以上前)

>minty10さん

EーM10系はローパスレスなので絵のシャープ感も高いと思います。
AFも速いので撮りやすいと思います。
設定変更などもボタンやダイヤルが多いのでしやすいかと。

ただしAF速度はレンズによっても変わります。
パナソニックの20mmF1.7は描写はすごくいいのですが、
AFがすごく遅いので、猫ちゃん撮りには向かないかも。
お勧めはオリンパスの17mmF1.8、45mmF1.8、25mmF1.8

パナ25mmF1.7、42.5mmF1.7あたり。
焦点距離が長いほどボケやすいですが、画角が狭くなるので、
汎用性は下がるかもしれません。

書込番号:22906517 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11444件Goodアンサー獲得:1175件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/09/07 15:19(1ヶ月以上前)

追記
レンズのAF速度ですけど、室内で近距離で動く猫ちゃんを撮るのは、
どんな高級機材でも至難の技です。
そのあたりは理解していただいてたほうがいいかと。
逆に止まっている時なら、20mmF1.7でも普通に撮れますから。

書込番号:22906558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 minty10さん
クチコミ投稿数:14件

2019/09/07 19:15(1ヶ月以上前)

>BAJA人さん
ありがとうございます!
今日買ってきました。
EーM1025mmF1.8 MarkIII とオリンパスの25mmF1.8の組み合わせにしました。
ファインダーを覗いて撮りたかったんだということに気づかせていただいて感謝しています。
シャッター音も一眼の時を思い出して撮ってる感じにワクワクしました。
これからまた写真ライフが楽しめそうです!  

書込番号:22907042

ナイスクチコミ!4


スレ主 minty10さん
クチコミ投稿数:14件

2019/09/07 19:26(1ヶ月以上前)

>BAJA人さん
すみません!
EーM10 MarkIII とオリンパスの25mmF1.8の組み合わせにしました。

です。

書込番号:22907064

ナイスクチコミ!1


スレ主 minty10さん
クチコミ投稿数:14件

2019/09/07 20:01(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

>Paris7000さん
>ほら男爵さん
>BAJA人さん
>杜甫甫さん
>20190729さん
>おかめ@桓武平氏さん
>☆観音 エム子☆さん
>もとラボマン 2さん
>KIMONOSTEREOさん
>みなとまちのおじさんさん
さま

アドバイスありがとうございました。
今日、EーM10 MarkIII とオリンパスの25mmF1.8の組み合わせで購入してきました。
(LUMIX DC-GF9W はレンズ付きで譲ろうと思います)
店頭でいろいろ触ってみて、Eos Kiss M より一眼レフで撮っているような感覚のEーM10が気に入りました。シャッター音も一眼レフっぽくて写真を楽しく撮っていた頃を思い出しました。
何よりやっぱりファインダーを覗いて撮るのがワクワクしました。

皆様のアドバイスで自分が何に満足できなかったのかがわかりました。
またオプションとしていろいろな候補をあげていただいて嬉しかったです。

急いで充電して設定もそのままでAモードで撮ったものなので色も変なのですが、
撮りたかったにゃんこの写真を載せてみました。

これからこのカメラで写真ライフを楽しみたいと思います。
みなさま、ありがとうございました!

書込番号:22907132

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:963件Goodアンサー獲得:31件

2019/09/08 15:21(1ヶ月以上前)

ご購入おめでとうございます。

Mフォーサーズレンズは中古市場にも結構ありますので、中古で揃えてみるのも手です。
カメラのキタムラだと他店にある中古在庫も取り寄せが可能で、気に入らなければキャンセルも出来るので気軽に利用してみてはどうでしょうか?

またすでにご存じかもしれませんが、オリンパスはフォトパスというユーザー向けサイトがあります。
https://fotopus.com/

こちらでカメラやレンズ、または撮影対象別にユーザーの投稿写真が見れます。レンズ選択の参考にされるといいでしょう。

書込番号:22908961

ナイスクチコミ!1


スレ主 minty10さん
クチコミ投稿数:14件

2019/09/08 22:37(1ヶ月以上前)

>KIMONOSTEREOさん
ありがとうございます!
今日も1日触って楽しんでいました。

キタムラの中古在庫取り寄せは知りませんでした。
レンズを増やすときにぜひとも利用してみます。

フォトパスも登録してみます!

書込番号:22909921

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11444件Goodアンサー獲得:1175件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/09/09 09:57(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

オリ45mmF1.8

パナ20mmF1.7

こんにちは。

>今日、EーM10 MarkIII とオリンパスの25mmF1.8の組み合わせで購入してきました。

決まったようで良かったです。
かわいいアメショちゃんですね。
うちも猫にちょっと似てるかも(うちはサバトラ白ですが)

25mmF1.8もいいチョイスだと思います。
小動物撮りには少し望遠気味が使いやすいですが、25mmなら
普段使いにも使えますよね。
また追々45mmあたりも追加していくとさらに楽しめると思います。

書込番号:22910593

ナイスクチコミ!2


スレ主 minty10さん
クチコミ投稿数:14件

2019/09/12 17:27(1ヶ月以上前)

>BAJA人さん
こんにちは。
お礼が遅くなってすみません。

BAJA人さんも猫ちゃんと暮らしておられるのですね!
可愛いですねー
うちのにゃんこと似てますね!黒猫ちゃんも可愛いです。

45mmのお写真は、瞳がハート型ですね!すごいです。
徐々にレンズも増やしていきたいと思います。
アドバイス本当にありがとうございます!

書込番号:22917752

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

microSDカードについて

2019/08/31 21:53(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

スレ主 ぱぐこさん
クチコミ投稿数:105件

microSDカードがこんなに高いものだと知らずカメラの購入が際どい事になっておりますが...
無知な私に教えてくださいませ。
Transcend SDカード 64GB UHS-II U3 ビデオクラス V90使用できますか?
お勧めのmicroSDカードがありましたら教えてください。

書込番号:22891937

ナイスクチコミ!1


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:5807件Goodアンサー獲得:381件

2019/08/31 22:15(1ヶ月以上前)

>ぱぐこさん
GF9にUHS-II U3 V90はオーバースペックです。UHS-I U3で十分です

書込番号:22892001

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1715件

2019/08/31 22:21(1ヶ月以上前)

 microSDそのものがそれほど高価だとは思えません。

>Transcend SDカード 64GB UHS-II U3 ビデオクラス V90使用できますか?

 規格上は問題なく使用できるはずです。ただ、GF-9はUHS-Tのスピードクラス3対応ですので、あえて割高なUHS-Uを購入する必要はないと思いますし、私なら、メーカーは、サンディスク、東芝、パナソニックから選びます。

 もし動画を撮らない、連写もほとんどしないのなら、スピードクラス3に拘る必要すらないです。

書込番号:22892017

ナイスクチコミ!1


スレ主 ぱぐこさん
クチコミ投稿数:105件

2019/08/31 22:31(1ヶ月以上前)

>しま89さん

そうなんですか......Panasonicのgf9のサイトを見たらUHS-Uと書いてありました。

>遮光器土偶さん

連写はあまりしないと思いますが動画は撮ると思います!

書込番号:22892052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1715件

2019/08/31 23:10(1ヶ月以上前)

>ぱぐこさん

>連写はあまりしないと思いますが動画は撮ると思います!

 パナのGF-9のページには「またUHS-I(ウルトラハイスピード)対応なので高速連写撮影やRAW画像記録がストレスなく撮影でき、かつmicroSDカードに撮りためた写真や動画もPCへすばやく転送できます。」と記載されています。
 UHS-Tの最大転送速度は規格上は104MB/Sですが、スピードクラス3は転送速度30MB/S(240MBP)を保証しているに過ぎません。仕様によれば4K/100M/30Pでビットレートは100MBPなので、UHSがTであろうとUであろうとスピードクラス3あれば十分ということになります。
 GF-9の仕様書には、UHS-Uに対応とは書かれていませんので、機構上、UHS-Uは使用できますが、本来の性能は発揮しません。つまりUHS-Tスピードクラス3で十分ということです。

https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/spec.html

書込番号:22892147

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:2048件Goodアンサー獲得:185件

2019/08/31 23:56(1ヶ月以上前)

GF9の対応メディアの項目を見るとUHS-1 U3となっていますのでUHS-Uには対応していませんね。

UHS-1 U3で問題ないですね。

Transcend SDカード 64GB UHS-II U3 ビデオクラス V90はUHS-1機器でも互換性が保たれているはずなので使えるとは思います。

ただ、UHS-Uとしては対応カードリーダーでPCにバックアップするときしか能力を発揮出来ないです。
GF9だとオーバースペックになります。

パナソニック、サンディスク、東芝、トランセンドからUHS-1 のマイクロSDを選べば良いのかなと思います。

動作確認にはパナソニックを使っているでしょうから安心なのはパナソニックだとは思います。

書込番号:22892253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ぱぐこさん
クチコミ投稿数:105件

2019/09/01 14:35(1ヶ月以上前)

>しま89さん
私は何か見間違えていたようですね。
失礼いたしました。

>遮光器土偶さん
よくわかりました!ありがとうございました。

>with Photoさん
よくわかりました。
ありがとうございました。

結果、【SanDisk ( サンディスク ) microSDXC Extreme PRO 128G V30】 にしました。
Panasonicはやはり高くて....
そしてカメラも注文をして明日届く予定です!
本当に皆様ありがとうございました!





書込番号:22893357

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ボディーケースについて

2019/08/31 17:47(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

スレ主 ぱぐこさん
クチコミ投稿数:105件

こちらのカメラ(オレンジ)を購入予定ですが
ボディーケースはあった方が良いでしょうか?
純正のボディーケースは色がイマイチ合わないような気がします。
必要かどうかと必要ならばお勧めのボディーケースを教えてください。
併せて画面のフィルムも教えてください。

書込番号:22891337

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1715件

2019/08/31 18:35(1ヶ月以上前)

>ぱぐこさん

 ボディケースは今となってはお洒落という面が多いと思います。確かにボディの保護という面があるのは事実ですが、ボディケースをつければ当然ですが、つけない場合と比較すればフィーリンがが変わってきます。

 またボディもある程度注意していれば、そう簡単に傷がつくものでもありません。私はキヤノンで一眼レフを5年ほど使っている墓碑を持っていますが、硬いものとぶつけないように注意しているだけで、傷は殆どありません。

 結局はファッション性で、気に入ったものが見るかればつければいいと思います。

書込番号:22891461

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ぱぐこさん
クチコミ投稿数:105件

2019/08/31 20:24(1ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん

そうなんですね!だとしたら私も付けたくなかったので良かったです!
安心しました!ありがとうございました♪

書込番号:22891717

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:19455件Goodアンサー獲得:1370件

2019/08/31 20:32(1ヶ月以上前)

ボディケースですか…
最初に買った1台と
中古で買ったものに付いてきた1台以外、
ここ30年に十数台のカメラを使ってきましたが
必要と感じたことがないため、
買ったことはないです。

保護フィルムは、
カメラ店にその時置いてあるものを付けています。

書込番号:22891739 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ぱぐこさん
クチコミ投稿数:105件

2019/08/31 21:48(1ヶ月以上前)

>okiomaさん

ありがとうございます!
全くの初心者で何もわからなくて教えていただき感謝です♪
何でもカバーとか付けたくない派なので本当に良かったです。

書込番号:22891925

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 野球撮影

2019/07/29 16:27(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

クチコミ投稿数:5件

よく野球観戦に行くのですがその時に選手の写真を撮りたいと思っています。
今現在はLUMIX DC-FZ85(多分こんな感じです🥺)
を使って撮影をしているのですが、女子高校生にとっては重くて、持ち運びが大変です。
なので軽くて安いミラーレス一眼を買いたいと思っているのですがLUMIX DC-GF9Wで野球の写真を撮ることは可能なのでしょうか?
教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします

書込番号:22827616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9964件Goodアンサー獲得:591件

2019/07/29 17:03(2ヶ月以上前)

「望遠」と「小型軽量」以外は、この機種のほうが高性能です。

「望遠」に関しては熟慮すべきかも?

書込番号:22827691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:558件Goodアンサー獲得:42件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/07/29 17:07(2ヶ月以上前)

>あらまんなさん
>重くて、持ち運びが大変です。

そうですよね。ほかにも荷物があるでしょうし、カメラは軽量小型が良いですよね。

ただ、少し遠くの選手をそれなりに大きく写すには、どうしても望遠レンズが必要になり
カメラも大型になる傾向があります。

DC-FZ85 で望遠側をどの程度使っていたか?
そして望遠の場合、ピント合わせ失敗やブレブレの写真を量産していなかったか?

などをご自身で少し振り返ってみて、ここで皆さんに公表された方が
良きアドバイスが頂けるような気がしますが…

書込番号:22827708

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10664件Goodアンサー獲得:545件

2019/07/29 17:37(2ヶ月以上前)

可能か不可能か?なら可能ですが…

多分、イメージとは違うのでやめた方がよいのでは?と思います

同じコンデジジャンルから
HX99Vとか
TZ90とか
TZ95とか
A1000とか
…から、選んだ方が良いのでは?と思います

書込番号:22827759 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1715件

2019/07/29 18:08(2ヶ月以上前)

>あらまんなさん

>今現在はLUMIX DC-FZ85・・・使って撮影をしているのですが、女子高校生にとっては重くて、持ち運びが大変です。

 使用表によればFZ-85はバッテリー込で約616グラムしかありません。それでいてフルサイズ換算1200ミリ(数字が大きいほうが望遠で遠くのものを大きく写せます)まで使えます。

https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz85/spec.html

 GF9はマイクロフォーサーズと呼ばれるカメラですが、レンズ交換式カメラの性質上、必ず本体以外にレンズが必要です。これでフルサイズ換算1200ミリのレンズというと焦点距離600ミリが必要になります(この辺の数字のマジックの説明は省略します)。

 それで、マイクロフォーサーズで600ミリのレンズというのは私の知る限り存在しません。例えば半分の300ミリまで使えるレンズだと、パナソニックの100-300というレンズがありますが、レンズだけで520グラムあります。

 GF9本体がバッテリー込みで391グラムになります、レンズと合わせて900グラム強ですね。

https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/spec.html

 健常な女子高生がこの程度の重さを扱えないとは思えませんが、重さを重視するなら、マイクロフォーサーズやそれ以上の大きさのセンサーを使ったカメラを選ぶべきではないです。

書込番号:22827803

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9964件Goodアンサー獲得:591件

2019/07/29 23:17(2ヶ月以上前)

機種不明

撮影距離25~200m、換算f=250~2000mm

>あらまんなさん

「望遠」で失敗しそうな様子なので、
野球場で関係深そうな撮影距離50~100mを含んだ比較画像(※計算による描画)をアップしますね(^^;
気になればご覧下さい。

さて、「望遠」に直接関係あるのは「換算焦点距離(換算f)」ですから、間違えないようにしてください(^^;
(デジイチやミラーレス「だから」というのは直接関係の無し)


添付画像も【赤文字】のところ(A1、B2、C3、D4)のような感じで撮ろうとすれば、例えば
【B1】撮影距離50m→換算f=500mm、
【C3】撮影距離100m→換算f=1000mm、
となりますが、
デジイチやミラーレスで前者【B2】でもン十万円コース、
後者【C3】はデジイチやミラーレスでは、そのままのレンズは存在すらしません(^^;

書込番号:22828484 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


カメ新さん
クチコミ投稿数:933件Goodアンサー獲得:72件

2019/07/29 23:36(2ヶ月以上前)

>あらまんなさん

TZ-90がベストではないでしょうか…?
https://kakaku.com/item/J0000024456/

書込番号:22828509

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:3525件Goodアンサー獲得:80件

2019/07/30 23:48(2ヶ月以上前)

すまほでええやろ

書込番号:22830286

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

ニコンのD5600と迷っています

2019/07/29 12:57(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

スレ主 myuzさん
クチコミ投稿数:68件

まず現在使っているデジカメはpanaのTZ70です。
主にとりたいものは、屋外での少年サッカーや運動会、あとは旅行の時に携帯して使いたいというところです。
こちらのGF9だと望遠レンズがないので、別途「LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS45150-KA」は買うつもりです。
となると、D5600の場合と費用は同じくらいかと思います。

両方とも実機をさわってみましたが、やはりD5600は少々大きくて外出時に常に携帯するのは面倒かな、という気持ちがぬぐい切れず、小型のGF9に流されています。
動画も割ととるので、パナは動画の評判がいい、とか4Kフォトが使えるので、数うてば当たるかも、というところも評価しています。

とはいえ、カメラの性能としてはD5600の方が上のようなので、GF9を買って後悔するのなあというところで悩んでいます。

ちなみに他にもいろいろ検討しましたので書いておきます。
・EOS Kiss M  GF9と比べてやはり少々大きい。同じフォーサーズミラーレスなのでGF9とそこまで変わる気がしない。
・PEN E-PL8  ダブルズームキットだと300mmまでいけるので一番安上がりかも。再考します。
・DMC-TX1   250mmだとちょっと足りない気がする。1インチなのも気がかり。値段的には〇


以下は流し読みで結構ですが、写真の色合いとしては昔使っていたフジのF31fdの方がTZ70よりよかったこともあり、パナは家電としての完成度は高いが、映るモノとしてはうーんという感想がないわけでもなく、GF9はどうだろうかと危惧してる部分もあります。

様々なクチコミを読み、正解がないのがカメラ選びの世界かなと思ったりもしますがアドバイスをいただけると助かります。
よろしくお願いします。



書込番号:22827316

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:10664件Goodアンサー獲得:545件

2019/07/29 13:08(2ヶ月以上前)

Kiss MはAPSCですよ

書込番号:22827333 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 myuzさん
クチコミ投稿数:68件

2019/07/29 13:23(2ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
すいません、勘違いしてました。

書込番号:22827356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11889件Goodアンサー獲得:611件

2019/07/29 13:42(2ヶ月以上前)

>myuzさん

動画もでしたら、
GX7MK3以上のカメラにされることをおすすめします。

・ボディ内手ブレ補正がGF9にないため、レンズ内にも手ブレ補正がないと、動画撮影にも影響が出やすいかと思います。
・フラッシュですが、GF9ですと、使えるシーンが限定されますし、外付けのフラッシュも使えません。

書込番号:22827386

ナイスクチコミ!1


スレ主 myuzさん
クチコミ投稿数:68件

2019/07/29 14:11(2ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
GX7MK3ですか、、、肝心なこと書いてませんでした。
予算としては望遠レンズも含めて7万円ぐらいでかんがえています。すいません。
動画の手振れ補正は確かにいいですが、10万こえますよね、うーん

GX7MK2は検討しまして、標準キット+望遠なら予算内かなとは思っています。

書込番号:22827421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12905件Goodアンサー獲得:1812件

2019/07/29 14:32(2ヶ月以上前)

こんにちは♪

主に撮影したい被写体が・・・
>少年サッカーや運動会。。。

↑やはり・・・コレが問題ですかね〜??(^^;;;
↑そ〜簡単に撮影できる被写体では無いので。。。
ど〜〜しても、動体撮影能力に優れる「一眼レフ」系のカメラ=D5600の方をおススメしたくなります(^^;;;

ミラーレス一眼でも、α6400やX-T30のようなミドルクラスのカメラとなると、動体撮影能力も優れてはいるのですけど。。。
↑レンズを含めた価格がネックになりますかね〜〜??

サッカーや運動会(主に徒競走)のような被写体を、画面いっぱいに迫力のある構図で捉えようとすると・・・どーしても35o換算で400oを超えるような超望遠レンズで撮影したくなります。
μフォーサーズなら200o以上
APS-Cなら300o以上の焦点距離の望遠レンズです♪

↑このレンズを使って、動く被写体にピントを合わせるのには・・・やはり「ファインダー」を覗きながら撮影するスタイルでないと難しいと思います。。。
コンデジやスマホみたいに、背面液晶を見ながらタッチ操作で・・・と言う撮影方法では、中々動く被写体にピントを合わせるのは困難ですし。。。
そもそも・・・フレーミング(構図=動く被写体を画面内に捉える)すら、ままならないと思いますので(^^;;;(^^;;;(^^;;;
↑最低限・・・「ファインダー」の有る機種にした方が良いと思います♪

まあ・・・パナソニックさんならGX7mkVが最低ラインになるでしょうか??

D5600のダブルズームキットには AF-P 70-300oと言う望遠ズームレンズが付属するので。。。
↑コストパフォーマンスでは、このカメラの右にでる物は無いと思いますので(^^;;;

あとは・・・サッカーや運動会を撮影する機会って・・・年間どのくらい有るのか??
年に2〜3回の撮影のためだけに・・・クソ重たくて、バカデカイカメラにするのか??
↑それでも・・・コレが取れなきゃ、そもそもカメラ買う必要ないし。。。普段使うにはコンデジやスマホで十分だから・・・って思うのか(^^;;;

あくまでも普段使いは、旅行とか??お散歩スナップな中心で・・・とてもバカデカイカメラを持ち出すなんて・・・考えられない!!
って言うのか??

↑コレは、スレ主さん個人の「価値観」ですので。。。
我々外野席が・・・コッチにしとけ!!・・・って言えるものでは無いので(^^;;;(^^;;;(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号:22827445

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:558件Goodアンサー獲得:42件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/07/29 14:37(2ヶ月以上前)

>myuzさん

>やはりD5600は少々大きくて外出時に常に携帯するのは面倒かな

それもありますし、基本的に(シャッターを押すごとに)ミラーが物理的に跳ね上がるカメラなので
コンデジオンリーだった今までとは、何かとギャップを感じるかも…ですね。

そのギャップを前向きに乗り越えて、のめり込むつもりで一眼に行くか?
やや予定調和的ではあるけれど同メーカーのミラーレスに手を出すか?
楽しい迷いですね。

スレ主様の場合、少年サッカー重視で考えた方が後悔は防げそうですね。

書込番号:22827454

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10664件Goodアンサー獲得:545件

2019/07/29 15:06(2ヶ月以上前)

予算少なめですし

どちらも一応撮れるカメラ持ってますので

どっちかに予算を全振りするのもアリだと思います

書込番号:22827495 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:206件

2019/07/29 17:51(2ヶ月以上前)

パナのTZシリーズ、普段の持ち歩き用(今はTZ80)に使っています。
コスパ高いカメラでお気に入りですが、少年サッカーや運動会だと、撮れない事はないでしょうがちょっとハードル高いですね。

普段ニコン機で、ラグビーやバスケを撮っています(サッカーも時々Jリーグ等を撮りに行きます)。
パナ機は詳しくないのですが、サッカー等の屋外スポーツを撮るなら、ファインダーがある機種の方が良いと思います。 
背面液晶大分見やすくなってはいますが、真夏の太陽が照り付けるなんて場所で撮る時は、液晶よりファインダーの方がお子さん追いかけやすいです。

D5600 確かに大きいかもしれませんし、動画もとなるとパナ機の方が良いかな〜とは思いますが…

今回買われるカメラでお子さんの素敵なシーンが撮れると良いですね。

書込番号:22827779

ナイスクチコミ!2


スレ主 myuzさん
クチコミ投稿数:68件

2019/07/29 18:33(2ヶ月以上前)

皆様ありがとうございます。

>#4001さん
長文ありがとうございます。
やはりD5600の方がという感じですか・・・悩みます。
私も感覚として400mmはあったほうがいいかなと思っており、その点でもD5600のセットは捨てがたい。

運動会は1回しかありませんが、サッカーは月に2、3回試合がありますが、来年度でおそらく最後ということもあり、キレイに残しておければという気持ちが大きいです。
(ですが、保護者の方でバズーカ的なすごい一眼レフでまめに撮影してくれる方がおり、私がそこまで気張らなくても・・・というところもあります)
旅行は逆に年に1-2回程度ですし、画質重視の方が後悔しないかもーという気もしてきました。(汗


>エスプレッソSEVENさん
一眼独特のカシャという音には憧れのようなものはあります。
おっしゃるとおりサッカー中心の方が後悔しない気もします、、、


>ハワ〜イン♪さん
TZ80ですか、詳しくは知りませんがおそらくTZ70と大体同じ感じなのかと思います。
TZ70でも720mm望遠なのでサッカーなんかも確かにとれなくはないんですよね。
でも望遠すると暗いし、「瞬間」がとれないのがもどかしいです。
動画となるとパナの方がいいですか・・・これまた悩みますね。

書込番号:22827838

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:8件

2019/07/29 18:52(2ヶ月以上前)

Pana機で『LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 』がセットになった型落ちの『アレ』か『アレ』が残ってれば即決やと思ったけど、
全部売り切れたのか登録がありませんね(^^; 〇〇カメラオリジナルキットであったはず…

そこで、D5600とPEN E-PL8の中間のE-M10はどうですか(^^;    どこが中間なのかワカラン( ゚Д゚)

OM-D E-M10 Mark II  EZダブルズームキット 最安値 \53,636  激安だけどAmazon.co.jp直だから安心

液晶保護フィルム、予備バッテリー、レンズ保護フィルター2枚買っても余裕や(^^;

書込番号:22827869

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8610件Goodアンサー獲得:481件

2019/07/29 19:25(2ヶ月以上前)

>myuzさん
お手軽な価格で軽量でそこそこの性能を求めると、D5600はいいカメラだと思います。
もっと軽量に済ませるならD3500やD3400もありますけど、バリアングル液晶はあれば便利ですよ。
ライブビューイング撮影は遅いのですが、ハイアングルやローアングルでの撮影に利用できます。

日中屋外での撮影なら運動会やサッカー撮影でも大丈夫かと思います。
太陽光の関係で、液晶よりファインダー撮影ができるカメラの方が適していますね。

D5600ダブルズームキットのAF-Pレンズは2本とも軽量で、写りもよくオートフォーカスも速くて静かな快適な撮影ができます。
300mm(フルサイズ換算450mm)で望遠が足りない分は、トリミング対応でもいいのでは。
D5600の欠点(同等性能のD5500を使った限り)は特に暗所でのオートフォーカス性能が弱い所です。
古い小中学校の体育館でのスポーツ撮影などを考えなければ、特に問題ないかと思います。
連写枚数はそこそこですが、日中屋外なら問題なく撮影できますよ。

70-300以上の望遠力を求めると、シグマライトバズーカのような100-400や、純正200-500、150-600などになります。
フルサイズ対応なのもありますけど、ちょっとお高めで大きく重いレンズです。
その中でも100-400は小さな方だと思います。

D5600のボディとの重量バランスを考えると、私的には100-400くらいが限界かなと思います。
これ以上のサイズだと、カメラもそれなりに大きく重い物の方が扱いやすいですね。

カメラの持ち歩きに関しては、家族旅行などの観光ならそれほど人目が気にならないでしょうけど、日常撮影で一眼レフを持ち歩いて撮影という気分にはならないです。
撮影するぞという目的があれば別なんですけど、ちょっと写真撮影程度と考えると、私の場合は圧倒的にスマホになります。

コンパクトに済ませるには1型センサーのコンデジなどを併用している方も多いと思いますよ。
私もセンサーサイズの大きなコンデジは欲しいのですが、ずっと検討中という感じです。
多分、コンデジ買ったら一眼レフの出番は減りそう・・・(^_^;)

書込番号:22827926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:558件Goodアンサー獲得:42件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/07/29 20:03(2ヶ月以上前)

>おっしゃるとおりサッカー中心の方が後悔しない気もします、、、

スレ主様のコメントからは
「サッカー選手を望遠で切り取ってみたい」という意欲のようなものを感じます。

ここでM3/4クラスのものを買ってしまうと、1〜2年後 却ってフラストレーションになりませんか?

今のタイミングでDXフォーマット〜FXフォーマットと広大に拡がり
中古市場も超充実している一眼レフ世界の住人になってしまった方が、撮る喜びは得られるんじゃ無いですかね。


動画に関しては、私は何もやってなくて大きな事は言えないんですが
その数とか尺とかが増大してきたときに
編集センスとか編集ソフトとか、PCのスペックとか…そういうシステムというか環境みたいな
ものを総合的に整えないと方向性や到達点は考えられなくなってくるわけでしょう。

カメラで一旦完結する写真とは、切り離して考えても良いのではないでしょうか。

書込番号:22828014

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:558件Goodアンサー獲得:42件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/07/29 20:19(2ヶ月以上前)

訂正
× M3/4クラス
〇 M4/3クラス

書込番号:22828051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4656件Goodアンサー獲得:256件 縁側-時の列車、デンライナー・・・次の停車駅は過去か未来か?の掲示板

2019/07/30 01:51(2ヶ月以上前)

こんばんは。

>ですが、保護者の方でバズーカ的なすごい一眼レフでまめに撮影してくれる方がおり、私がそこまで気張らなくても・・・というところもあります)

この方と仲良くなり、良い写真を残してもらいましょう!そっちのほうが今からはじめるより確実かな?と。

その方にアドバイス貰うのもよいですし、「こういう感じって良くないですか?」とか話してみるもの良いかと思います。

最後に御礼をすればよいと思いますし、自分もそういう風に周りの子を撮影してきました(野球ですけどね)

書込番号:22828667

ナイスクチコミ!1


スレ主 myuzさん
クチコミ投稿数:68件

2019/07/30 13:05(2ヶ月以上前)

>旅の達人さん
OM-D E-M10 Mark IIですね、見てみました。
PL-8以外にこんなのもあったんですね。
値段的にも手頃、これも再考します。


>9464649さん
ファインダーの必要性はみなさんおっしゃいますね。
となると一眼になりますね。
書かれているように、普段の持ち歩きという観点では、やはり小型機の方に分がありますよね。
まだ子供とでかけたりするといっしょに走ることも多いので、やはり小型の方が・・・と悩みます。


>エスプレッソSEVENさん
確かにサッカーの一瞬をとりたい!という気持ちはあるものの、それがすべてでもないので決めかねているのだと思います。
この先カメラにはまるかどうかは正直わからず、フォーサーズで不満がでるようになったらまたその時に考えようかという気持ちです。

動画については成長記録的にとっているだけで、そこまで画質や手振れにこだわっているわけではありません。
(もちろんキレイにとれるにこしたことはありませんが)
編集もしませんし、あとからPCで見れればいいというぐらいのものです。
であれば動画についてはあまり気にせず、どんなカメラでもいんじゃない?というような感じでしょうか・・・


>maskedriderキンタロスさん
>>保護者の方でバズーカ的なすごい一眼レフでまめに撮影してくれる方がおり、
>この方と仲良くなり、良い写真を残してもらいましょう!
はい、まめな方で以前から試合があるたびに写真を共有してくれます。自分のお子さん以外も撮影されているので大変助かっています。(笑
その方にアドバイスももらえるのですが、不特定多数の掲示板の方が様々な意見がもらえるので、知見が増えるのではないかと考えています。1人の人が持ってる情報よりも、10人の方が当然持ってる情報は多いかなと。
それでかえって迷うわけですけど。(汗



ついでにご存じの方はレスをいただけると嬉しいのですが、動画をとるならパナソニック機がいい、という話(意見)をよく見ますが、具体的にどこがどういいのでしょうか?
過去にいろいろ見ましたが、はっきりせず自分の中で、もやーとしています。
他のメーカーとの違いを書いてもらえると助かります。

書込番号:22829305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8610件Goodアンサー獲得:481件

2019/07/30 13:53(2ヶ月以上前)

>myuzさん
ミラーレスでもコンデジでもファインダーのあるカメラはありますよ。
お子さんと一緒に走ることが多い場面では、小型のミラーレスでも邪魔になるのかなと思います。
私はコンデジでも邪魔だと感じますよ。

ウエストポーチなどを用意すればいいのでしょうけど、ポケットに入れられるくらいのサイズがいいですね。
そういう意味ではやっぱりスマホが最強です。
今時のスマホは、電話機能がおまけのカメラ機能が充実しているマルチメディア端末ですから。
特にダブルカメラ搭載の機種なんかはかなり綺麗に撮れるので、一眼レフなんて必要ないんじゃないかと思わせるほどの実力があります。
スマホカメラの処理エンジンは優れていますね。

お子さんと遊びながら写真撮影もしたいというお気持ちはわかりますけど、私も子育てをしている経験上、子供と徹底的に遊ぶ時は写真撮影なんてせずに遊びに徹した方がいいですよ。
動画もちょっとした動画撮影ならスマホで十分です。
ビデオカメラも一眼レフも持っていますが、お手軽撮影にはスマホが最強だと思っています。

一眼レフでの動画撮影は正直言うとお勧めはできないです。
ミラーレスでも発熱でストップしてしまったりすることもあるようで、あくまでもちょっとした動画撮影ですね。
私も以前にJ5で動画撮影したことがありますが、10分程度の撮影を5回繰り返しただけで、熱警告が出ました。

動画に関してですが、今年に入ってビデオカメラを更新しました。
動画撮影用の機器としてはパナソニックのカメラも含めて考えましたが、妻が使うことも考えてビデオカメラにしました。
時間制約も無いですし、熱警告も今のところは経験していません。
まあ、ビデオカメラで動画を連続撮影できないようじゃ終わってるんですけどね。
センサーサイズはそれほど大きくないですが、ビデオカメラも確実に進化していますよ。

何故パナソニックなのかと言われると何とも言えませんが、色々な方が使われて評判がいいくらいですね。
コンデジではライカのレンズを使っていたりしますので、この辺も差があるのかもしれません。
フォーカスセレクトなんて面白そうですね。

色々と書きましたが、要は全てを満たしてくれるカメラは存在しないと思います。
安価で暗いところから明るいところまで撮れて、望遠撮影もできて、スポーツ撮影にも耐えられて動画撮影もできるカメラ、なおかつコンパクトなものなんて無いですよ。
棲み分けするしか無いと思いますよ。

書込番号:22829359

ナイスクチコミ!1


スレ主 myuzさん
クチコミ投稿数:68件

2019/07/30 17:15(2ヶ月以上前)

>9464649さん
ミラーレスでファインダー付きとなると値段的に厳しいものが・・・
今使っているコンデジ(TZ70)は腰に吊ってるんですが、これくらいなら許容範囲でなんとかなっています。
結局、携帯性が最優先となると、本機種しかないのかなと自分でも自覚はしてるのですが、悩んでいます。

実際、こどもの撮影は私もスマホ中心でたまにカメラというぐらいの頻度です。
日常の中で、今とりたい!という時にカメラは手元にないことが多いですから。
そういう意味ではカメラ性能がいいスマホというのも魅力的ではあるのですが、いかんせん望遠だけはまだ厳しいと思っています。
(最近は10倍ズーム機もありますが、これはこれで高すぎる)

動画撮影については、長くても10分程度で、それをいくつかという程度なので、ミラーレスや一眼でも事足りるのでは思っています。

>色々と書きましたが、要は全てを満たしてくれるカメラは存在しないと思います。
>安価で暗いところから明るいところまで撮れて、望遠撮影もできて、スポーツ撮影にも
>耐えられて動画撮影もできるカメラ、なおかつコンパクトなものなんて無いですよ。

まさにこういうことですね。(暗いところと動画についてはそれほど重視していませんが)
わかってはいるんです、そんなカメラがないことは。
ミラーレスというものに幻想をもってるだけなんだろうな、と。

本機種はミラーレスの中でもエントリー機ですから、いっそ「コンデジに毛が生えた程度」と言ってもらえたほうがすっきりするかもしれません。(笑



少し質問を変えさせてください。

GF9ではとれないが、D5600ならとれる絵として、どういうものがありますでしょうか?
(もしくはGF9が苦手なものというのでも結構です)

もちろんレンズや腕次第というところではあると思うのですが、レンズは付属ものでということでお願いします。
(GF9には望遠がないので「LUMIX G VARIO 45-150mm H-FS45150-KA」あたりを購入)
いろいろと申し訳ありませんが、諸先輩方の意見を頂戴できますと幸いです。


書込番号:22829567

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10664件Goodアンサー獲得:545件

2019/07/30 18:37(2ヶ月以上前)

コンデジ…というよりTZ70とGF9ならGF9の方が断然綺麗かと思います(持ってるのはTZ60だしGX7と…まぁそれはいいや)

ズームは大して効かないのでズームの便利さなら断然TZです

GX7MK2が予算ならそれも良いと思います(ファインダーあるし個人的にはGX7で小中学生相手の短距離走でも難しいと思った事無いし)

GF9の苦手な分野…シャッター速度を上げる(1/500以上)とメカシャッターから電子シャッターに、なる弊害かな?(1/2000をメカシャッターで撮りたいとかは不可能です)

D5600は知りませんがニコンの一眼レフで動画は苦行だと思ってます(別機種の持ってる奴でお試し程度はしてみた)

D5600では撮れてGF9では撮る事が不可能な撮影は思い付きません(撮りやすい撮りにくい、劣化しやすい、歪む、ノイズが多い、音が出るから周りの迷惑、…他の機材(外付けストロボ)等などは無視)

D5600レンズキットではまず不可能なのは広角24mm相当の写真を単写で(合成無しに)撮る事かな?

まぁ、不可能では無ければ良い…ならTZで行けると思いますけどね(そう言う方向性のカメラだし)←しつこい

…コンデジに毛が生えた、みたいな表現は嫌いです
コンデジも色々なんです
D5600より、遥かに高額で手の込んだコンデジもあるんで

せめて。小型高倍率の安価なコンデジと比べて…と、表現して欲しいです

書込番号:22829683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8610件Goodアンサー獲得:481件

2019/07/30 22:37(2ヶ月以上前)

>myuzさん
どんなカメラでもそれなりに撮れますって。
快適さを求めれば、D5600では満足できずにD500まで行き着く、まあ、私を基準にしてはいけません(笑)

冗談はさておき、ミラーレスにはいいところもありますよね。
無音撮影ができたりするのも典型例ですが、動態に弱い傾向はあります。
センサーサイズの差もありますね。

まあ、予算に応じて目的と合致していればいいんじゃないですか?

書込番号:22830140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11889件Goodアンサー獲得:611件

2019/07/30 23:22(2ヶ月以上前)

>myuzさん

ニコンで動画が使い易いのは、Z7とZ6のミラーレス一眼になります。
ニコンの一眼レフで動画の撮影は、イマイチかと思います。

4K動画やハイスピード動画になると、LUMIXの上位機種になりますが、
ハイスピード動画までされないのでしたら、LUMIXの下位機種でもいけるかと思います。

書込番号:22830233

ナイスクチコミ!1


スレ主 myuzさん
クチコミ投稿数:68件

2019/07/31 10:47(2ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
詳しくありがとうございます。
GX7mk2はいい機種なのか、同価格帯の板ではよく目にしますね。
あがるだけの理由があるということなんでしょうね。これも再考します。

メカシャッターと電子シャッターがあるのは知っていましたが、GF9はメカでは1/500まででしたか。
サッカーをとるのは無理ではなさそうですが、自分が思うような絵がとれるかどうかはやってみないとわからなさそうですね。

>不可能では無ければ良い

確かに、カメラである以上、写るか・写らないか、といえばすべての機種で「写る」ので、「できないこと」という言い方は適切ではないかもですね。

あと、おっしゃるように「コンデジ」でも10万をこえるような商品もあり、それとTZ70をいっしょにするのは失礼でしたね。訂正いたします。
「新品4万円ぐらいまでのコンデジ」との比較ということで。



>9464649さん
「どんなカメラでもそれなりに撮れます」というお言葉は自信になります。
静音というのも考えてみると案外重要かもしれず、そうなるとミラーレスになりますね。
動体に弱いのも特徴ですか、なるほど。



>おかめ@桓武平氏さん
D5600の動画撮影はいまいちですか。
4Kやハイスピードにはこだわっていないので本機種でもいいとのこと。参考になります。

書込番号:22830823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11889件Goodアンサー獲得:611件

2019/07/31 11:12(2ヶ月以上前)

>myuzさん

一般的に、屋外でLVで撮影される場合、見づらいのがありますが、
LVにシェードカバーを取り付けると見づらさが軽減することが出来ます。

私のGF7にもシェードカバーを付けたりもします。

3インチLCDシェードカバー タッチパネル用 (UN UNX-8536)
https://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html

書込番号:22830851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8610件Goodアンサー獲得:481件

2019/07/31 11:16(2ヶ月以上前)

>myuzさん
D5500・D7200・D500と動画撮影を試みましたが、いずれもいまいちでした。
ニコン一眼レフはライブビューイング撮影もそうなのですが、オートフォーカスの追随が遅く、あまり動画向きじゃないなと思います。
フォーカスを動かす必要の無い状況で、三脚固定などで使う分にはいいのでしょうけどね。
風景などを定点撮影で写したりでしょうか。
イメージ的にですけど、滝の流れる様子を三脚固定して撮影したりなどですね。

AF-Pレンズになってオートフォーカスが速くて静かなので多少は改善されていますけど、スポーツを一眼レフで追うなんてことは考えません。
AF-Sレンズの時はオートフォーカス駆動音が音声に入り込んでしまっていたのですが、そこはAF-Pレンズで改善されています。

一眼レフはファインダー撮影がメインですので、ライブビューイング撮影や動画撮影なら圧倒的にミラーレスが優位です。
この辺はニコン一眼レフはJ5にすら負けますね。

>正解がないのがカメラ選びの世界かな
本当にその通りだと思います。
正解というか、様々なシチュエーションに応じた機材を用意すると、当然ながらお金もかかってきます。
予算ももちろんありますが、仮に経済力がそれなりにあったとしても、家族の理解が得られるかも微妙ですよね。
私の場合は妻から頼まれて撮影したり、発表会などでは同じ先生に習っている子供をまとめて撮影してあげたりして喜ばれているので、嫁から白い目で見られることはないのですが、実際にいくらかかっているかなんて言えないです^^;
新しい機材買っても何も言われないとは思いますが、こちらも高い機材買うからには費用対効果を考えちゃいますよね。

書込番号:22830858

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 myuzさん
クチコミ投稿数:68件

2019/08/01 13:05(2ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
GF9でも後付けでシェードカバーがつけれるんですね
見にくいのならこういうものを使うのも一つということで覚えておきます。


>9464649さん
ニコン機での調査ありがとうございます。
写真に関してはGF9より、AFがばちっと合っても動画となるとまた別なんですね。
参考になります。
多少なりとも動画撮影をするなら、パナ機の方が無難そうですね。

どこの家もそうだと思いますが、自分のお小遣いで買っても、高いものだとひんしゅくを買いますよね(汗
いえ、嫁が興味のないものだと、高くなくても同じですかね。



いろいろな意見を頂戴しまして、自分の中で優先するものを考えると、やはり 【大きいのは持ちたくない】 というのがまず第一になりそうです。
(D5600は大きい、Kiss Mもちょっと大きい)

そうなるとGF9ということになりますが、重さは違うもののサイズ感が似ていて評判のよいGX7mk2が今度は気になるところです。
GXの方が上位機種なのに値段はほぼ同じ、となると目移りします。
実機をよくさわってみてどちらかに決めたいと思います。

書込番号:22832701

ナイスクチコミ!0


スレ主 myuzさん
クチコミ投稿数:68件

2019/08/28 17:49(1ヶ月以上前)

結局GX7mk2を買いました。
どちらを選んでも望遠レンズを買うことを考えると、上位機種なのに値段が変わらないというところで最後は決めました。

皆様長らくこのスレにお付き合いいただきありがとうございました。

やはり今までのデジカメに比べて、大きく重いとは感じています。
望遠レンズも買いましたが、まだ実際の撮影はできておらず評価はできていません。
これから撮影を楽しみたいと思います。

書込番号:22885023

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットを新規書き込みLUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット
パナソニック

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

最安価格(税込):¥45,270発売日:2017年 1月19日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットをお気に入り製品に追加する <1303

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング