LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット
- 秒間30コマ連写の「4Kフォト」で自分撮りができる「4Kセルフィー」に対応した、ミラーレス一眼カメラの初級機。
- 撮影後にフォーカスポイントを選べる「フォーカスセレクト」、ピントの合った範囲を広げた写真を作れる「フォーカス合成」モードに対応。
- 標準ズームレンズ「LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.」と単焦点レンズ「LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH.」が付属。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1217
LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2017年 1月19日
このページのスレッド一覧(全85スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 15 | 2017年12月18日 19:09 | |
| 63 | 37 | 2017年11月7日 19:08 | |
| 3 | 3 | 2017年10月11日 13:24 | |
| 14 | 9 | 2017年9月24日 13:57 | |
| 12 | 5 | 2017年9月24日 11:01 | |
| 37 | 15 | 2017年9月28日 15:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット
はじめまして。2歳児と年内出産予定の母親です。以前から使用しているPEN(e-pl6 )が故障して、修理代が高く(4万程)、また出産を控えているので思い切って買い替えを考えています。
カメラ初心者でもあり、手持ちのレンズを使用するなら以前から使用しているOLYMPUS PEN(e-pl8 )と単焦点レンズもついてくるPanasonicのgf9を店頭でおすすめしていただきました。
再来年に、上の子が再来年入園を控えています。入園を機にビデオカメラも購入するつもりです。普段使いとして、上記のミラーレス一眼を購入するのがいいのか一眼レフへ切り替えるのがいいのか、それとも別のカメラがいいのか悩んでいます!もしよろしければアドバイスをお願いします。
書込番号:21361250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
komeme.さん
さわってみたんかな??
書込番号:21361333 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
komeme.さん
↑
書込番号:21361336 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ここで、この手の内容を迂闊に質問すると、解答がカオスになりがちなので、店員さんのオススメを信じてみるのは如何でしょうか?
書込番号:21361349
0点
マルチは禁止
α6500
書込番号:21361362 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミラーレスはさわってみました!epl-8 はepl-6 を自己流ですが使っていたので安心感があるように思います。gf9は軽さと、簡単な操作と単焦点レンズが魅力的でした。一眼レフは重さだけしかわかりません。周りの方々にはNikon、Canonの画質が良いとだけ聞いています。
書込番号:21361403 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画質などこだわりたいなと思うようになってから、一眼レフを検討する方がいいのかなと。PanasonicやOLYMPUSを使用する場合、壊れたOLYMPUSの本体はどうすればいいのでしょうか?
書込番号:21361407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
もう少し具体的なご希望を書かれるとよろしいかと思います。ご予算とか、大きさ重さとか、E-PL6をお使いになって不満な点とか。
まず画質についてですが、E-PL8にしてもGF9にしてもレンズが同じならほとんど変わらないでしょう。またキヤノンやニコンの一眼レフにしてもセンサーサイズが両機よりは大きいので、室内撮影が多ければ高感度ノイズの面では有利になりますが、組み合わせるレンズによっては逆転したりします。
その点ではGF9の25oF1.7は魅力的です。
また、パナソニックにしてもオリンパスにしても、今はファインダーが必要なくても幼稚園の運動会などではあったほうが便利ですが、そのあたりをどうお考えなのでしょう。
ビデオカメラを検討されるとのことですが、GF9ならBDレコーダー用にAVCHD動画が撮れますし、スマホ・タブレットとの連携と4K重視ならMP4動画も撮れます。
ちなみにE-PL6をお使いなのでおわかりかと思いますが、どんなカメラ(たとえ一眼レフの最高級機)でも至近距離(数m以内)を不規則に動き回るお子さんをジャスピンでとらえるというのは至難の業になります。
書込番号:21361777
1点
>みなとまちのおじさんさん
詳しく教えていただき、ありがとうございます!
gf9に魅力を感じています。
ファインダーの件ですが、使用したことがないのですが運動会などの活躍は期待できますでしょうか?どういった場面でファインダーを使用すると良いのでしょうか??
書込番号:21362847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ファインダーについては一眼レフのOVF(光学ファインダー)とミラーレス機のEVF(液晶ビューファインダー)に分別されます。ミラーレス機を検討されているようですので、EVFについて説明しますね。
メリットとしてはOVFに比べて撮影前にだいたいの露出(明るさ)や色合いなどが把握できることです。つまり液晶とほぼ同じ感覚で撮れることです。また、暗い場面でも明るく見えるので使いやすいと思います。
運動会など屋外で陽光がまぶしいような場面で液晶が反射して見づらいことがありますが、EVFがあれば問題ありません。また被写体に集中できますし、液晶を見ながらだとどうしてもカメラのホールドが不安定になりますが、EVFを見ながらであればまぶたと両手の3点保持になりますので手ブレ軽減にも役立ちます。
もちろん液晶を見ながらでも大丈夫なシーンではEVFと同じ感覚で液晶を使えばOKです。
パナソニック機を検討しておられるのであれば、少し大きく重くなりますがGX7Uという選択肢もあります。ファインダー内蔵ですし、必要であれば別売りの大型フラッシュも使えます。(GF9はこれができません) 動画など基本性能はGF9と同等です。
http://kakaku.com/item/K0000868786/?lid=ksearch_kakakuitem_image
なお、パナソニック機でもE-PL6でお使いだったレンズが使えますし、GF9にはボディ内手振れ補正機能がありませんが、GX7Uにはあります。
書込番号:21362989
![]()
1点
>みなとまちのおじさんさん
>みなとまちのおじさんさん
正直なところ、手持ちのレンズを使用した方がいいのではないかと言うところからOLYMPUSとPanasonicの2社で考えており、他を全く見ていません...Nikonのj5をおすすめと知り合いから言っていただいたり...他社にも使いやすいカメラはあるのではないかと悩んでいます。
GX7 U ぜひ触ってみたいと思います!
ファインダーの有無、どちらが良いか考えてみます。
いつも詳しく説明していただきありがとうございます!
書込番号:21367977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
用途は、主に
家族、子ども(妊娠中の子ども、2歳児)の撮影です。
出かけ先、旅行などで使用し、公園などにはOLYMPUS epl6 は持っていくことはなかったです。
カメラ知識はなく以前使っていたOLYMPUS epl6 も自己流で使っていました。たまにアートフィルターを使ったり。動画はあまり使っていません。スマホのように気軽に持ち運びができ、子どもが小さいので軽いのがいいかなと思っています。wifiにつなぎたいです。
OLYMPUS epl6 はダブルズームキットを購入しました。
希望価格は5〜8万くらいならと思います。
OLYMPUSやPanasonic以外でもおススメがあれば教えていただきたいです。
>みなとまちのおじさんさん
>infomaxさん
>でぶねこ☆さん
>nightbearさん
書込番号:21368014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>出かけ先、旅行などで使用し、公園などにはOLYMPUS epl6 は持っていくことはなかったです
E-PL6が重いので公園などのふだん使いには使いずらかったということでしょうか。もしそうなら、現状でレンズ交換式カメラは厳しいかもしれませんね。以前パナソニックにGM1という非常にコンパクト・軽量なカメラがあったのですが、製造打ち切りになりましたし液晶が反転しないので自分撮りにも向いていません。
ある程度割り切って画質の良い高級タイプのコンパクトデジタルカメラ(コンデジ)も検討されてはいかがでしょうか。オリンパスやパナソニックのレンズ交換式カメラに比べてセンサー(フィルムに当たる部分)はやや小さめですが、それを補って余りあるレンズの明るさを持っていますので画質面でそんなに不満はないと思います。
お書きのように、お子さんが小さいうちはちょっとした外出にもいろんな荷物を持たなければなりませんし、レンズ交換式だと出っ張りもあってサッと出してパッと写すのもなかなか難しいように思います。
その点コンデジなら余計な出っ張りはありませんし、レンズ交換の手間もありません。将来の運動会などはまた別の機種を検討されるとよろしいかと思います。SONYのRXシリーズも良いのですが自分撮りできる機種だと価格が高めになりますので、キヤノンのG7XUがイチ押しになります。一度お店で手にとってみられては。
http://kakaku.com/item/K0000856843/
http://terahit.com/2016/06/03/canon-g7x2-review/
書込番号:21372400
0点
こんばんは。
普通に考えれば、この機種でいいように思います。。
単のほう使えば、もう少し持ち出せる機会も増えそうです。
コンデジである程度の画質を求めれば、値段はこれより高いぐらなのでそれなら代替で
動画も強いこれが良いかな?と思いますよ。
書込番号:21382710
0点
>maskedriderキンタロスさん
ありがとうございます!
なかなか踏ん切りがつきませんでしたが、こちらの商品を第1候補にショップへ行きたいと思います!
書込番号:21387277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
komeme.さん
うっ。
書込番号:21442346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット
初めまして!以前ニコンの一眼レフ(シャッター押さないと画面に写真が出ない古い機種)を三万程で手に入れて写真を楽しんでいたのですが、あまり持ち運びの不便さから使わなくなり、父がフィルムタイプの一眼レフから乗り換えたいと言ったので譲りました。それらからはスマホで写真を撮っていました。最近SNSに写真を上げるようになり、今の一眼レフやミラーレスが簡単に写真をスマホに送れると知り欲しくなり、キャノンのm100の価格なら買えるかなと思い調べました。お店にも行き聞いていたのですが、あまりm100を勧める店員がおらず、その価格ならx9が今なら買えると言われました。キャノンの一眼レフをいろいろ使っていて写真に詳しい方に聞くといろいろと調べてくださり、m6が今ならキャッシュバックもあり良いのではと言われました。
しかし、小さく軽くないと気軽に持ち歩かず結局同じになるので、x9が後々の事を考えると良いのは分かりますが、候補から外しました。他の店に行くとm100買うならパナソニックが良い!と言われて価格も同じくらいまで下げてもらえたのと、自撮りの充実やレンズの多さなど聞くとこちらに気持ちが傾き出しました。星が綺麗な民家の少ない山奥に住んでいて、星空を撮ってみたいとずっと思っていたので、オリンパスも候補にどうかなと思い始めたら何を買えば良いか分からなくてなってきました。なので、カメラに詳しい皆さんに是非教えて頂きたいです。
候補
m6←やはりいろいろ調べて頂いたのと、その方とこれから写真の話をするのに同じキャノンがいいかなと思いました。しかし、評価があまり良くなく少し心配です。
パナソニック←機能や価格レンズなど考えると一番今候補に上がっています。優柔不断すぎて店員さんから勧められてライカのレンズがつく機種と迷ってもいます。
オリンパス←星空やレンズの種類には惹かれますがその他と価格から見ると候補の中ではあまり力を入れてみていません。
1.持ち運びに便利
2子供と2人で出かける事も多いので、自撮り機能が便利だと嬉しい
3.星空が綺麗に撮りたい
4.予算は8万くらい〜10万
安ければ安いほど助かります。価格に見合った価値があるのが、どれくらいのものを買えば良いのか初心者過ぎて分かりません。
お知恵をお貸しください。よろしくお願いします!
書込番号:21333551 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>#4001さん
返信ありがとうございます!分かりやすく撮影について書いて頂いてありがとうございます!
あまり難しい条件や構図に拘らず写真を撮っていく中で良い写真が撮れたらなぁと思う傲慢さで質問してしまいました。
昔亡くなった愛猫にうっすら降り積もる雪を撮った写真の綺麗さに今でも心奪われます。大きなカメラを持って撮らないと分からない不便さも楽しめたのですが。。。今は環境の変化と自分の都合で手軽さがないと楽しめそうにないのが自分自信でも情けなく残念です。ですが手軽さで撮影する機会が増えて写真の楽しみを取り戻せたらとも思ってます!
m100だとやはり不安が拭えないと気持ちもありますよね。。。手軽さと価格、性能などはとても良いとは思うのですが踏み切れない感もあります。
書込番号:21333976 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ちゃお・ピタゴラスさん
いかなるカメラでも!!!凄い便利なものもあるんですね!
光害は本当に気にしなくても大丈夫だと思います。周りは木に囲まれていて電灯も無く、大パノラマで星空が楽しめるので☆少ししかない民家もお年寄りばかりで9時には家の明かりはどこもついてないです。ちょっと歩けば田んぼの中の広大な土地で見渡す限りの星空も楽しめて、夏には一面の水を張った田んぼが鏡になり上も下も一面の青空が広がります!それも撮ってみたいものです!
書込番号:21333994 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ミラーレス一眼での星景写真はAPS-C以上がおススメ。パナソニックやオリンパスは最終的に
広角で明るいレンズが少なし、ズームレンズは10万円以上する。
先ずはキャノンM100、M10のダブルレンズキット、M3のダブルレンズキット2に付属する
EF-M22mmF2を使って簡易赤道儀と三脚をセットして練習。
写真合成ソフト Photoshop+Lightroom 1万3千円
https://www.amazon.co.jp/Creative-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%B3-Photoshop-Lightroom-%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E7%89%88/dp/B01LXDNJF5/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1509852819&sr=8-1&keywords=lightroom%2Bcc&th=1
とことん星景写真へこだわる方へ
星景専用レンズ トキナー
AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用] 6万円
http://review.kakaku.com/review/K0000728951/#tab
と
キャノン純正レンズアダプターEF-EOS M 1万円
http://kakaku.com/item/K0000401967/
書込番号:21334169
1点
「星空を撮ってみたいとずっと思っていた」
これだけの思いがある人に、星空撮影が極めて苦手なGF9は絶対にオススメしません。
現在発売されているパナソニックのカメラの多く(フラッグシップを除く)が星空が苦手で、GF9も例外ではありません。
詳しくは以下のサイトを見てください。
http://www.wrotniak.net/photo/m43/em1.1-5.1-dark.html 左がオリンパス(E-M1除く)で右がパナソニック(フラッグシップを除く下位機種)です
なので、GF9よりはオリンパスのPLシリーズが良いと思いますが、私のおすすめはX-A3です。
http://kakaku.com/item/J0000020001/
理由はセンサーが大きくて星空に強いのと、安価で明るい広角レンズがあるからです。
http://kakaku.com/item/K0000725777/
作例
https://www.lonelyspeck.com/rokinon-12mm-f2-0-ncs-cs-review/
http://gippslandimages.com.au/samyang-12mm-f2-ncs-cs-ultra-wide-angle-lens-for-mirrorless-camera-review/
このレンズはマニュアルフォーカス専用で韓国のメーカーのレンズです。絞っても画面周辺が流れがちという難点がありますが、この価格でF2.0の明るさ、換算18mmの画角が得られるのが良いところです。手軽に星を撮影するには最適かと。
あと、X-A3付属のレンズも換算24mmと広めに写るレンズで自撮り向き、また富士フイルムの色は子供撮りにとても定評があります。
書込番号:21334320
![]()
2点
私自身はパナソニックを使っているので、
GF9やGX7mk2をお薦めしたいのは山々ですが、
長秒ノイズはパナの一番の欠点ですからね。(汗)
星景には向かないでしょうねぇ…
それ以外なら、とっても良いカメラだと思いますが…
書込番号:21335670 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>ちゃお・ピタゴラスさん
m100が候補に復活ですね!!他の方の投稿もパナソニックのミラーレスで星空を撮影するのにはあまり向きそうにない投稿が多くあり価格共に洗い直しております!ありがとうございます!
書込番号:21336287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>びゃくだんさん
返信ありがとうございます!他の方も書いて頂いてるように向かないのですね。。。ちょっとパナソニックに傾いていただけに残念ですがやはり星空も視野に入れれるくらいの機種を探してるので考えてみます!x-a3も見てみます!
書込番号:21336292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ハイディドゥルディディさん
パナソニックをお使いなのに写真まで載せて頂いた指摘ありがとうございます!!おかげで星空に向かないのが分かりました。とても参考になるご意見ありがとうございました!
書込番号:21336296 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
初心者なりにカメラのセンサーについて説明します。
私は都心に比べて何倍もの数の星が見られる岩手県に住んでいますが、
それでも大概の場合数秒から数十秒シャッターを開けておかないと星はきれいに写りません。
人間の目は良くできているので星空を簡単に見ることができますが、
カメラにとっては「暗い」のです。
その暗い星空を人間の見た目のように撮影するには
@シャッタースピードを遅くして(シャッターを開いている時間を長くして)、沢山の光をセンサーに当ててあげる
A沢山の光を通す(F値の小さな)レンズを使って、沢山の光をセンサーに当ててあげる
Bセンサーが光に反応する感度を上げて(ISOxxxの数値を大きくして)、僅かな光でも反応しやすくする
以上の3つの方法があります。(他に複数の写真を合成して星の光を強調する方法もありますが、省きます)
この3つの方法を組み合わせて撮影するわけですが、
シャッターを開いている時間とレンズの光を通す性能には限りがあるので、残る方法はセンサーの感度を上げる、しかなくなります。
デジタルカメラはセンサーの感度を上げると僅かな光でも反応するようにできますが、
その際にセンサーへ多くの電気を流すので、センサーが反応すべき光以外に「ノイズ」が発生してしまいます。
そのノイズをいかに抑えられるかが、センサー性能の違いとなり、パナソニック製のセンサーはこれが苦手なのです。
またセンサーの大きさが大きいほど、光を受け取れる面積が大きくなるので暗いものを撮影するのに有利になります。
しかしセンサーが大きくなるとカメラ本体と、合わせるレンズも大きくなってしまいます。
パナソニックのカメラはスマホ連携がよく出来ていて、スマホからの操作がしやすいので
操作面では星空の撮影に向いていますが、センサーを考えるとオリンパスのカメラが良いかも知れません。
他のカメラは本体及びレンズが大きくなるので私はオススメしません。
星空をきれいに写す事だけを目指すならフルサイズとよばれるセンサーの大きなカメラが良いでしょう。
書込番号:21337242 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ハイディドゥルディディさん
確認です。2枚目の作品はノイズリダクションかけた後でしょうか?
書込番号:21337462 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>しま89さん
いえ、長秒ノイズ除去はオフにしています。
別のスレで、逆にノイズが増える場合もあると読んだので。
長秒ノイズ除去オンでも撮り比べれば良かったですね。
尚、街の夜景なら、レタッチでノイズリダクションを強くかければ結構綺麗にノイズを消すことができますが、星空だと星まで消えてしまうでしょうね。(汗)
書込番号:21337513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>vipから(ryさん
とても分かりやすく書いて頂いてありがとうございます!なんとなく理解出来たものがストンと落ちたくらいしっかり分かりました!
いろんなところを見て回っては頭をひねる毎日ですが、m100とマークIIでしょうかあれも候補から外しきれません。富士フイルムもここに書き込んで頂いてから見始めましたが綺麗な写真が撮れそうです。ただ富士フイルムだと自撮りには対応してないかが確認出来ないのでもうちょっとどれも探って見ます!
書込番号:21337731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>いもむすめさん
ある程度機種を決めたら実機を手にとって見るとよいでしょう。
私は富士フイルムのカメラは「思ったより大きいな」と感じました。
レンズ交換式カメラの魅力はレンズが交換できる事ですから、その観点からするとEOS Mは微妙かと思います。
EOSの場合良いレンズは大きなレンズが多いので・・・
書込番号:21337976 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます。
>富士フイルムだと自撮りには対応してないかが確認出来ないので
フジのミラーレスで液晶が180度回転して自分撮りに向いているといえばXA-3でしょうね。
http://kakaku.com/item/J0000020001/
キットのXC16-50mmF3.5-5.6 OIS IIは評価が高いレンズですし、フジ機の高感度性能を考慮すれば少なくともパナソニック機+キットレンズよりは星撮りには向いていそうな気がします。
ただ、問題なのはこのレンズで満足できなかった場合、国内のサードパーティ(シグマ・タムロンなど)はフジのXマウントに参入していませんので純正だと価格が高めになることです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec008=1&pdf_Spec103=38
その場合はびゃくだんさんがお勧めのSAMYANGの12mm F2.0 NCS CS が一番リーズナブルです。MFですが、星撮りは基本MFですから問題はないと思います。
それから、オリンパス機やパナソニック機に比べると、ボディそのものは軽くてもレンズはセンサーサイズに応じて大きく重くなります。持ち運びに便利かどうかは個人差がありますので、店頭でご確認ください。
書込番号:21338664
![]()
3点
>vipから(ryさん
店頭に見にいきたくてしょうがないのですが近くにある店では中々置いてないものが多くて、休日が待ち遠しいです!今は店頭で確認する機種を絞って価格とお店とまとめられるようにしてます。
書込番号:21338968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>みなとまちのおじさんさん
その機種を見てウェブで見ても中々分からないネット音痴だったので助かりました!ありがとうございます!もし更に撮りたいものが多くなったらレンズが高額になるのは厳しいですが、求めやすい価格のものを教えて有難いです!
書込番号:21338982 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たしかに価格comの該当カメラのページで仕様表の液晶モニターの部分を見てもメーカーによっては記載されていないことがあるのでわかりにくいですよね。
その場合は「プレスリリース」のタブをクリックすればメーカーが売り込みたいポイントを強調してあるのでわかりやすいことが多いです。XA-3はこちらを。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1097.html
書込番号:21339025
1点
>みなとまちのおじさんさん
商品ページありがとうございました!おかげでいろいろ細く見れてよかったです!
いろいろと親切に細く教えて頂き皆様ありがとうございました!今日地元の店を回って見てどこもなかったのですが、あのx9を勧めてきた店員さんのいる店で違う型ですが見れました。それでようやく心が決まり今日x-a3を63000円で購入してきました。といっても、予約が出来ずメーカーに問い合わせて貰って、受注生産とのことでまだ手元に置けるには待たないといけませんがとても楽しみです!!お店の方もm100やパナソニックなどいろいろ聞きながら見ましたが富士フイルムの話をすると価格と性能からいっても前のように渋られる事なく、逆に良いもの見つけましたねーこういうのもあるんですねという話が出来ました!皆さんのご意見を参考に星空写真もチャレンジ出来るよう楽しみます!
書込番号:21339340 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ありゃ、ご決断が早いですね。
X-A3のご購入おめでとうございます。というか、現行機種なのに受注生産って本当ですか。そのお店に在庫がないのでメーカーか他店からお取り寄せというのが当たりのような気もしますが。
ところで、星を撮影する場合、バルブ機能を使ってシャッターを長時間(30秒以上)開く必要があるというのは前にも書きましたが、その場合シャッターボタンを長く押し続けることはなかなか難しそうです。
カメラのセルフタイマーを使うという手もありますが、XA-3の場合は2秒・10秒の2種類しか選べなかったような。なので、レリーズケーブルというアクセサリーを使うと便利です。純正のRR-90だと5000円以上しますが、互換品ならそれほどでもありません。例えばAmazonで探すとこんな感じです。
http://amzn.asia/7cNd4Hw
http://amzn.asia/0DDPa44
製品のカスタマーレビューをよく読んで納得されれば購入されると良いですよ。
書込番号:21339516
1点
>みなとまちのおじさんさん
休日に大きな町に行く前にもしかしたらあるかもと思って店頭を回った結果、m100とパナソニックやソニーを触って見て富士フイルムを見たくなったのにどの機種も無かった。そして、最後のお店で1つだけあった機種を見てやはりxa3にかけてみる価値があるかなと思いました。あれだけx9を安くしていろいろつけてとして勧めてくれた店員さんが感心しながら一緒にいろいろ調べながら探してくださった点も購入には大きなポイントでした。最初はすぐ来そうな話でしたが在庫確認した後で無かったようで、メーカーに電話してくださり受注生産と言われたそうで。。。相当売れてるんでしょうねと言ってました。売れないから受注生産ということもあるんでしょうか?
安いので大丈夫か、メーカーのもボーナスの時には気が大きくなり買っちゃいそうですが安いので問題無ければ他の予算に回せますしまた調べてみます!
書込番号:21339610 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット
この機種ではないですが
パナのTX1があったので撮ってみました。
http://kakaku.com/item/K0000846726/spec/#tab
※通常は絶対に使わないISO感度、6400と12800です。
ノイズの乗り具合、ディティールの暴れ具合
ISO感度125と比較し易いかなと思います。
絞り優先オートでF/8.0補正無し
デスクスタンドのみの撮影です。
参考になれば・・・。
書込番号:21265541
![]()
1点
はっぴーどらごん522さん
インターネットサーフィン!
書込番号:21266458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
解決済みですが回答が少ないので一応載せておきます。GF9とそのレンズの組み合わせは持ってる人が少ないでしょうし、そのレンズで室内というのも??なので、あまり回答は来なかったのかと。
書込番号:21269531
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット
LUMIX DC-GF9のカメラを中古で買ったときセンサー部分がゴミが入らないようにシャッターが閉じた状態だったんですが一回電源を入れたらセンサー部分のシャッターが上がったままになってて電源切って閉じないのですが買った状態に戻したいんですが閉じ方わかる方がいたら教えていただけたら助かります。
書込番号:21224334 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
電池が切れたか故障したかのどちらかです。自分で直そうとしないで購入店に持っていきましょう。レシートと保証書も添えて!
書込番号:21224345
0点
>☆つーつ☆さん
そのシャッターは ミラーレスカメラでは開いているのが普通なんです。
ところが、GM1、GF7、GF9では、ちょっと特殊なシャッターなので、何かの拍子に閉じることもあるのですが これらのカメラに限って、これは異常ではありません。
で、確実に閉じる方法はないです(開いているのが正常なので)。
電源を切った状態で軽く衝撃を与えたりする(オススメしませんが)と閉じることはあります。
書込番号:21224349
![]()
8点
すいません、ちょっとわからないんですが、レンズを外すとセンサーはむき出しですよ。
勘違いな回答でしたらすいません。
書込番号:21224362
1点
普通は戻るってことなんでしょうか?
電池は切れてなかったです。サポートセンターに問い合わせしたらオペレーターの方も試していただいて『戻らないですねすみませんちょっとわからないです』との返答でした泣
書込番号:21224364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19718059/#tab
はい、こちらがGM1での同様の現象のスレッドです。GF9でも同じはず。
で、さっきも書きましたが、このカメラに限って、電源切った状態でシャッター幕が閉まっていても開いていても正常ですから、心配しないでください。
私はわざわざ実験して動画まで撮ったのでまちがいないです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19718059/MovieID=10717/
書込番号:21224374
5点
☆つーつ☆さん こんにちは
自分は マイクロフォーサーズ何台か使っていますが どのカメラもシャッター開いた状態で 閉じていること見た事ありませんし
マイクロフォーサーズのレンズ 電源が入った状態で 太陽など強光の方にレンズを向けると 絞りが自動で絞られ センサー保護する機能が付いているので
通常はセンサー自体は 見える状態だと思います。
書込番号:21224375
0点
早い回答お答えしていただいたみなさんありがとうございました!
カメラ初心者なもので閉じてない状態が普通と知りモヤモヤが解消しました。
書込番号:21224378 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>☆つーつ☆さん
安心してどんどん写真を撮りましょう!
GM1の取扱説明書には この現象が記載されてますので(おそらくGF9の説明書にも書いてあるのでは? 未確認ですが)、メーカーは本来把握しているんですが、
さすがにサポートセンターの人は こんな細かいことまでは知らないかもしれません。
☆つーつ☆さんのような 注意深いユーザーは気がつくんですけどね。
書込番号:21224391
0点
マイクロフォーサーズは、もっとも完璧なほこり対策がされているので、心配無用です。
他の方式のように、撮像素子ユニットが、むき出しになっていません。
むしろ、太陽光が危険ですので、レンズキャップを必ずして下さい。
書込番号:21224634
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット
GF9WまたはGF7Wの購入を検討しています。
子供の撮影メインになると思うのですが、軽さ、連写を重視しています。全くの初心者のため、カタログを見てもわからず...。実店舗で質問するも....最近の電気屋さんにはあまり詳しい方はいないのか残念ながら全く解決しませんでした。
そこで質問なのですが
・4Kセルフィーモードの連写撮影をした場合、保存する画像はすぐに選択しないといけないのでしょうか?子供の撮影予定なので、出先で撮るだけ撮って、後から自宅でゆっくり保存する画像を選択できるのならGF9Wを購入したいと考えています。
もしできないのなら、その他の機能は自分には使いこなせないと思うのと手持ちのSDカードがいくつかあるのでGF7Wで十分なのかな...と考えています。
お分かりになる方どうぞよろしくお願いいたしますm(_ _)m
書込番号:21222902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GX8ユーザーですが、4Kフォトは
撮影後にいつでも切り取り操作が
できます。
SDカードは安いので、今は気にする
必要は無いかと。
GF9のセンサーはローパスレスで、
くっきり感は大幅に向上しています。
セットのレンズで、35-100mmか、
25mmF1.7かの違いがあります。
書込番号:21223601 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
4Kセルフィーモードは後からでも選択は可能です。パソコンでもできますが、カメラでの操作の方が使いやすいと思います。
M4/3のレンズはリーズナブルで望遠レンズも多いので製造中止で在庫だけになっているGF7より明るい単焦点が付いてるGF9の方がいいと思います。
SDカードですが、GF9はマイクロSDですので今までのが使えなくなりますが、4k使うなら書き込みが速いU3タイプにしないと性能が出ませんし、SDカードも安くなってきましたから、量販店でカメラと一緒に割引特典で買ってしまうとかはダメですかね。SDカード消耗品ですし。
書込番号:21223886
![]()
5点
まちゃまちゅまちょさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ!
書込番号:21223981 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ポポーノキさん
>しま89さん
>nightbearさん
皆様
とても丁寧にお答えいただき有難うございます!
無知な私にもわかりやすく説明いただきとても嬉しいです。
電気屋さん2店舗まわっても、わかる人がおらず...
本当に心細い思いをいたしました。
モヤモヤが解決されスッキリ!GF9W購入する決意ができました。ありがとうございます^ ^
書込番号:21224193 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まちゃまちゅまちょさん
よかったゃんかぁー
書込番号:21224198 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット
2ヵ月ほど前にGF9を購入し、主に登山で花や風景、普段はカフェやレストランでスイーツ、料理などを撮るのに使っています。
登山ではキットの標準ズームレンズ12-32mm/F3.5-5.6のみ持って行っているのですが、高いところの木の葉や立ち入り禁止エリアで近づけないところに咲いている花、とっさに動物に遭遇したときなどを撮るのに、望遠レンズを買い足そうかと思っています。
予算や携帯性を考えると、35-100mm/F4.0-5.6か、45-150mm/4.0-5.6のどちらかかなぁと思っているのですが、上記のような目的だと35-100mmで十分でしょうか?
ちなみに今持っているレンズは以下3つです。
@標準ズームレンズ12-32mm/F3.5-5.6(キットレンズ)
A単焦点レンズ25mm/F1.7(キットレンズ)
B単焦点レンズ20mm/F1.7
Aがスイーツや料理撮るのに私には画角が狭く使いづらかったのと、レンズの長さがカフェやレストランで出すのには仰々しいので、、Bを最近買い足しました。
Aはたぶん…手放すと思います。
上記のような使い方、環境で、どちらの望遠レンズのほうが良いかおすすめを教えていただけませんでしょうか。
また、話がずれますが、手放す予定のAについても、私の使い方でこんなときに役立つよ、とっておいたほうがいい利点などあれば教えてください。
なにぶん初心者ですので、、よろしくお願いいたします。
書込番号:21154529 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ねこ鍋さん
携帯性と望遠、どちらを優先するか、考え方次第ですね。もちろん、焦点距離が長いほど遠くのものを大きく写せるので、長ければ長いほどいい、とも言えるんですが。私だったら携帯性を優先して35-100にすると思います。
書込番号:21154612 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ん♪せっかくコンパクトなカメラなので僕も携帯性を重視して35-100にしますね♪
多少足らない程度ならばEXテレコンで対応していますよ(*^^*)
25mmの使い道って微妙かもしれないですよね。
僕は子供の写真や町歩きスナップがメインなので20mm1本から、15mm・25mmの2本に分けましたけど♪
僕は25mm(換算50mm)のレンズ1本で写真を覚えたのでこの長さは便利に感じていますけど…
20mmのほうが段違いに画質が良いし画角的にも使い勝手が良いでしょうから、金額に納得できるのであれば25mmは売却しても良いでしょうね(*^^*)
後々25mmが必要になった時にはパナライカ25mmf1.4にしたほうが満足度は高いと思いますし♪
書込番号:21154779 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
希望の撮影だと100mmでは足りないことが多いと思います。高いところの葉や遠くにいる鳥や動物だと150mmでも全然足りないことがありますが、コンパクトさもふまえEXテレコン使うとすれば45-150で、なんとか…でしょう。
コンパクトさが大事といっても今までと違いが少ししか感じられなければ、せっかくレンズを買う意味が薄いような気がします。
書込番号:21154886 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
はなから高倍率ズームで行くほうが良いように思いますけどね〜。そのための高倍率だから。
14-140mm Power O.I.S
ワイド側を2mm削られるのが痛いですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782660/
書込番号:21154962
0点
35-100mmのコンパクトさは素晴らしいですが、100mmって意外と短いです。150mmぐらいは欲しいところ。僕なら45-150mmを買うかなぁ。
25mmは好きな画角です。確かに使いやすいのは広角系なんですが、その狭苦しさが後で見ると良さげな画像になってる率が高いです。逆に広角系で撮った画像は、後から見ると平凡の連発。
まぁ写りは20mmの方が良いので、僕でも20mmばかり使っちゃいそうですが・・。
書込番号:21155009 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
先ほど忘れましたが、20mmは動き物が追えないので、ペットや子供とかは苦手です。それらを撮るなら25mmもあった方がいいでしょう。
私の単焦点は20mmと45mm、60mmなので、ペットの猫や子供たちを撮ってると25mm欲しくなります。
書込番号:21155035 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
持っていても使わないのが
一番勿体ないので、
できるだけ軽量コンパクト、
12-32mmとデザインも共通化
している、35-100mmが良いのでは。
書込番号:21155111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
んー、その二択は難しいなぁ(汗)
どちらも使ったことがあって、35-100/2.8を買ってドナドナしてしたので今は手元にありませんが、
35-100は望遠端が甘く、45-150のほうが若干写りは良かったような。でも45-150は逆光に弱かった印象があります。
んー、難しい。
書込番号:21155207 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ねこ鍋さん
再び失礼します。
登山やハイキングに持って行く望遠レンズは
携帯性(小ささ・軽さ)、焦点距離、明るさ のどれを重視するかで 違った選択になるので アドバイスは難しいですね。
私は
35-100F4-5.6
45-175
35-100F2.8
の3本の望遠レンズ持っています。
その日の荷物、体力、行き先を考えて 一つ選んで持っていきます。
森で使うことも考えて明るい35-100F2.8を選ぶことが多かったのですが、これは重くて、一回ヘロヘロになってしまったことがあります。
その後は軽い35-100F4-5.6を持つことも多くなりました。45-175も比較的軽いです。大きさは35-100F4-5.6の倍くらいありますが。
一回、カメラ屋さんで大きさを比較してみるといいと思います。
どれか一つ、ということなら 上にもかきましたが 私の場合は携帯性重視で35-100F4-5.6ですね。
書込番号:21155613
![]()
0点
>ねこ鍋さん
もしSNS用でしたらEXテレコンでもイイかと。
説明書の56ページです。
書込番号:21156260
1点
>ねこ鍋さん
美味しそうなお名前ですね。(*^_^*)
登山体系がわからないので
(単独か、軽装かなど)
なんともですが。
とっさの対応は手袋やリュックからの出し入れ
交換する時のレンズの置き場など
難しいように思います。
LUMIX DMC-TX1
飼い魔師いかがでしょう?
書込番号:21157093
1点
皆さま、ありがとうございます。
>SakanaTarouさん
やはり登山で荷物を軽く・・・と考えると軽いほうが良いですよね。
お写真も、ありがとうございます。木の枝と鳥の写真、すごくキレイですね。
このくらいの距離が撮れれば良いかなあと思ったり。
45-175も一瞬考えましたが、これはやっぱり私には大きいかなと思いました。
>ぽん太くんパパさん
携帯性重視ですとやっぱり35-100ですよね。
プラスEXテレコンで十分かなぁと思ったりもします。迷います。
単焦点の用途はスイーツ&料理メインなのですが、もう少し奥の料理やドリンクまで写したいのに・・・と思うことが多くて。
お店でイスをひいて自分が動いたり色々やってるのも少々恥ずかしく、、で、20mmは今のところ快適に使えています。
>楽しくやろうよさん
そうなんですよね・・・
35-100買って、意外と遠く撮れない・・・とがっかりしたりするんだろうか、と悩んでます。
20mmが25mmと比べて動くもの追えないというのはどうしてなんでしょうか?
そんなこともわからなくてすみません。。
>うさらネットさん
便利ズームと呼ばれるものですよね。
実は20mm/F1.7を買い足すときに、すでにうっすら望遠レンズも欲しい気持ちもあったので、14-140mmも候補にあがりました。
買えばこれ1本つけっぱなしで済むんだろうなと。
ただ、やはりGF9買ったのってカメラとしての見た目が可愛いというのも理由だったので・・・14-140mmつけっぱなしは、、かわいくないぞ(笑)と。
>にゃ〜ご mark2さん
35-100だとやはり物足りないのか、意外とそんなに遠くまで撮る場面はなかったりするのか。。悩みます。
25mmの狭苦しさ・・・平凡じゃない写真を撮れるようになりたいですが・・・
やはりまだ持っておいて、色々な場面で使い分けてみるとカメラの腕が上達しそうですね。
うーん。どうしよう。。
>ポポーノキさん
そうなんです。気軽に持ち出せる大きさ・重さなのが結局いちばん使うかなぁと思ったりします。
>ハイディドゥルディディさん
ドナドナ(笑) どちらか買ってみて、使わないようならドナドナするのもありですよね。
レンズ市場は売り買いが活発だというのを、ミラーレス買って初めて知りました。
>hirappaさん
あ、はい。いちおうEXテレコンは使い方は知っています(^^)
もう少し標準ズームとEXテレコンで頑張ってみて、それでもどうしても望遠レンズ欲しくなったら買えば良いのかもですね。
>歯欠く.comさん
歯欠く.comさんも、面白いお名前ですね(^^)
登山のほうもまだ初心者なので、いつも同行者あり、軽装です。
そうなんですよね、同行者によっては、レンズ変えてるのなんて待ってくれなそうな人もいますしね。。
そのへんのお散歩ならまだしも、登山だとそもそもレンズ交換が大変だよなぁと。
登山もカメラも趣味の方で、単独登山じゃない方は皆さんどうされているんですかね。
コンデジ買い増しは考えなかったです。
買っちゃうと、それしか使わなくなっちゃいそうで怖いです^^;
・・・というわけで、まだまだ悩んでおりますが、もう少し、各レンズの作例なども探してみて考えたいと思います。
みなさんの色んな角度からのアドバイス、ありがたいです。
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:21157753
4点
1.7倍テレコン付けて約300mmにしても2〜3mの距離でもこのくらいの大きさです。 |
お使いの12-32mmの32mmで |
45-175mmの100nnで |
45-175mmの175nnで(テレコンは付けていません) |
>ねこ鍋さん
返信ありがとうございます。20mmは全群繰り出しといってレンズ全体を動かしてフォーカスするのでAFにちょっと時間がかかるのです。動き物ではなくてもたまにレンズが行ったり来たりでなかなかAFがあわないことはありませんか?
そのため動く被写体をすばやく追従するオートフォーカス形式のAFCは非対応となっていて選ぶことができません。機会があれば一度AF設定を他のレンズと比較しながらお試しください。
レンズは望遠に限らずですがどこまで必要か個人の好みや状況にもよるので難しいですね。とっさの動物が大きめならいいのですが、もしこれが小鳥くらいの大きさの場合、100mmではよほど近くから撮らないと思ったより小さくしか写らないと思います。
私は45-150mmも45-175mmも持っていますが、使用率は9割45-175mmです。それでも望遠は足りず、テレコンというレンズに付けるレンズをつけて望遠を1.7倍の約300mmにして使っています。
だいたいですが2〜3mくらいしか離れていない距離で、約300mmにして撮っても小鳥だと作例の1枚目の大きさです。これが100mmで撮ったり距離も離れるともっと小さく写ります。
なかなかイメージが沸きづらいと思いますがお目当ての動物を想像しながらパナソニックのこちらのページも
参考にしてみてください。
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/
ただ45-175mmも大きいと感じるならば45-150mmでも大きいかもしれませんね。ズームしてない時の45-150mmは、45-175mmより長さは短い(7.3cmと9cm、35-100mmF4-5.6は5cmm)ですが径は太いです。
レンズ比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281877_K0000782660_K0000700443_K0000782659&pd_ctg=1050#btnMakeUrl
書込番号:21158962
![]()
3点
>楽しくやろうよさん
返信が遅くなってすみません。
急遽、引越が決まりバタバタしてしまいまして。
具体的な作例ありがとうございます。
2〜3mしか離れてなくても小鳥はこの大きさなのですね。
夕景の比較写真も見せていただき、イメージがわきました。
携帯性を優先するのか遠くのものを撮りたいことを優先するのか、自分の中でまだ答えが出ていませんが、引越が終わって落ち着いたらじっくり考えたいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:21184945 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ねこ鍋さん
こちらも返信気づいていませんでした(笑)お忙しいところわざわざすみません。良い選択ができますよう願っています。ちなみに私も先日GF9入手しました、こちらもお仲間ですね(^^)
書込番号:21235738
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





























