『ニコンのD5600と迷っています』のクチコミ掲示板

2017年 1月19日 発売

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

  • 秒間30コマ連写の「4Kフォト」で自分撮りができる「4Kセルフィー」に対応した、ミラーレス一眼カメラの初級機。
  • 撮影後にフォーカスポイントを選べる「フォーカスセレクト」、ピントの合った範囲を広げた写真を作れる「フォーカス合成」モードに対応。
  • 標準ズームレンズ「LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.」と単焦点レンズ「LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH.」が付属。
LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット 製品画像

拡大

LUMIX DC-GF9W-D ダブルレンズキット [オレンジ] LUMIX DC-GF9W-S ダブルレンズキット [シルバー]
最安価格(税込):

¥48,800 オレンジ[オレンジ]

(前週比:+880円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥48,800 オレンジ[オレンジ]

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥38,280 (8製品)


価格帯:¥48,800¥81,280 (5店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥81,280 〜 ¥81,280 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:239g LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット の後に発売された製品LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットとLUMIX DC-GF10W ダブルレンズキットを比較する

LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット
LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキットLUMIX DC-GF10W ダブルレンズキットLUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット

LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット

最安価格(税込): ¥64,881 発売日:2018年 2月22日

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:240g
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのオークション

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットパナソニック

最安価格(税込):¥48,800 [オレンジ] (前週比:+880円↑) 発売日:2017年 1月19日

  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットのオークション

『ニコンのD5600と迷っています』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットを新規書き込みLUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ22

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

ニコンのD5600と迷っています

2019/07/29 12:57(6ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

スレ主 myuzさん
クチコミ投稿数:68件

まず現在使っているデジカメはpanaのTZ70です。
主にとりたいものは、屋外での少年サッカーや運動会、あとは旅行の時に携帯して使いたいというところです。
こちらのGF9だと望遠レンズがないので、別途「LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS45150-KA」は買うつもりです。
となると、D5600の場合と費用は同じくらいかと思います。

両方とも実機をさわってみましたが、やはりD5600は少々大きくて外出時に常に携帯するのは面倒かな、という気持ちがぬぐい切れず、小型のGF9に流されています。
動画も割ととるので、パナは動画の評判がいい、とか4Kフォトが使えるので、数うてば当たるかも、というところも評価しています。

とはいえ、カメラの性能としてはD5600の方が上のようなので、GF9を買って後悔するのなあというところで悩んでいます。

ちなみに他にもいろいろ検討しましたので書いておきます。
・EOS Kiss M  GF9と比べてやはり少々大きい。同じフォーサーズミラーレスなのでGF9とそこまで変わる気がしない。
・PEN E-PL8  ダブルズームキットだと300mmまでいけるので一番安上がりかも。再考します。
・DMC-TX1   250mmだとちょっと足りない気がする。1インチなのも気がかり。値段的には〇


以下は流し読みで結構ですが、写真の色合いとしては昔使っていたフジのF31fdの方がTZ70よりよかったこともあり、パナは家電としての完成度は高いが、映るモノとしてはうーんという感想がないわけでもなく、GF9はどうだろうかと危惧してる部分もあります。

様々なクチコミを読み、正解がないのがカメラ選びの世界かなと思ったりもしますがアドバイスをいただけると助かります。
よろしくお願いします。



書込番号:22827316

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:10880件Goodアンサー獲得:559件

2019/07/29 13:08(6ヶ月以上前)

Kiss MはAPSCですよ

書込番号:22827333 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 myuzさん
クチコミ投稿数:68件

2019/07/29 13:23(6ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
すいません、勘違いしてました。

書込番号:22827356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12292件Goodアンサー獲得:639件

2019/07/29 13:42(6ヶ月以上前)

>myuzさん

動画もでしたら、
GX7MK3以上のカメラにされることをおすすめします。

・ボディ内手ブレ補正がGF9にないため、レンズ内にも手ブレ補正がないと、動画撮影にも影響が出やすいかと思います。
・フラッシュですが、GF9ですと、使えるシーンが限定されますし、外付けのフラッシュも使えません。

書込番号:22827386

ナイスクチコミ!1


スレ主 myuzさん
クチコミ投稿数:68件

2019/07/29 14:11(6ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
GX7MK3ですか、、、肝心なこと書いてませんでした。
予算としては望遠レンズも含めて7万円ぐらいでかんがえています。すいません。
動画の手振れ補正は確かにいいですが、10万こえますよね、うーん

GX7MK2は検討しまして、標準キット+望遠なら予算内かなとは思っています。

書込番号:22827421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13071件Goodアンサー獲得:1840件

2019/07/29 14:32(6ヶ月以上前)

こんにちは♪

主に撮影したい被写体が・・・
>少年サッカーや運動会。。。

↑やはり・・・コレが問題ですかね〜??(^^;;;
↑そ〜簡単に撮影できる被写体では無いので。。。
ど〜〜しても、動体撮影能力に優れる「一眼レフ」系のカメラ=D5600の方をおススメしたくなります(^^;;;

ミラーレス一眼でも、α6400やX-T30のようなミドルクラスのカメラとなると、動体撮影能力も優れてはいるのですけど。。。
↑レンズを含めた価格がネックになりますかね〜〜??

サッカーや運動会(主に徒競走)のような被写体を、画面いっぱいに迫力のある構図で捉えようとすると・・・どーしても35o換算で400oを超えるような超望遠レンズで撮影したくなります。
μフォーサーズなら200o以上
APS-Cなら300o以上の焦点距離の望遠レンズです♪

↑このレンズを使って、動く被写体にピントを合わせるのには・・・やはり「ファインダー」を覗きながら撮影するスタイルでないと難しいと思います。。。
コンデジやスマホみたいに、背面液晶を見ながらタッチ操作で・・・と言う撮影方法では、中々動く被写体にピントを合わせるのは困難ですし。。。
そもそも・・・フレーミング(構図=動く被写体を画面内に捉える)すら、ままならないと思いますので(^^;;;(^^;;;(^^;;;
↑最低限・・・「ファインダー」の有る機種にした方が良いと思います♪

まあ・・・パナソニックさんならGX7mkVが最低ラインになるでしょうか??

D5600のダブルズームキットには AF-P 70-300oと言う望遠ズームレンズが付属するので。。。
↑コストパフォーマンスでは、このカメラの右にでる物は無いと思いますので(^^;;;

あとは・・・サッカーや運動会を撮影する機会って・・・年間どのくらい有るのか??
年に2〜3回の撮影のためだけに・・・クソ重たくて、バカデカイカメラにするのか??
↑それでも・・・コレが取れなきゃ、そもそもカメラ買う必要ないし。。。普段使うにはコンデジやスマホで十分だから・・・って思うのか(^^;;;

あくまでも普段使いは、旅行とか??お散歩スナップな中心で・・・とてもバカデカイカメラを持ち出すなんて・・・考えられない!!
って言うのか??

↑コレは、スレ主さん個人の「価値観」ですので。。。
我々外野席が・・・コッチにしとけ!!・・・って言えるものでは無いので(^^;;;(^^;;;(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号:22827445

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:801件Goodアンサー獲得:53件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/07/29 14:37(6ヶ月以上前)

>myuzさん

>やはりD5600は少々大きくて外出時に常に携帯するのは面倒かな

それもありますし、基本的に(シャッターを押すごとに)ミラーが物理的に跳ね上がるカメラなので
コンデジオンリーだった今までとは、何かとギャップを感じるかも…ですね。

そのギャップを前向きに乗り越えて、のめり込むつもりで一眼に行くか?
やや予定調和的ではあるけれど同メーカーのミラーレスに手を出すか?
楽しい迷いですね。

スレ主様の場合、少年サッカー重視で考えた方が後悔は防げそうですね。

書込番号:22827454

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10880件Goodアンサー獲得:559件

2019/07/29 15:06(6ヶ月以上前)

予算少なめですし

どちらも一応撮れるカメラ持ってますので

どっちかに予算を全振りするのもアリだと思います

書込番号:22827495 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1676件Goodアンサー獲得:212件

2019/07/29 17:51(6ヶ月以上前)

パナのTZシリーズ、普段の持ち歩き用(今はTZ80)に使っています。
コスパ高いカメラでお気に入りですが、少年サッカーや運動会だと、撮れない事はないでしょうがちょっとハードル高いですね。

普段ニコン機で、ラグビーやバスケを撮っています(サッカーも時々Jリーグ等を撮りに行きます)。
パナ機は詳しくないのですが、サッカー等の屋外スポーツを撮るなら、ファインダーがある機種の方が良いと思います。 
背面液晶大分見やすくなってはいますが、真夏の太陽が照り付けるなんて場所で撮る時は、液晶よりファインダーの方がお子さん追いかけやすいです。

D5600 確かに大きいかもしれませんし、動画もとなるとパナ機の方が良いかな〜とは思いますが…

今回買われるカメラでお子さんの素敵なシーンが撮れると良いですね。

書込番号:22827779

ナイスクチコミ!2


スレ主 myuzさん
クチコミ投稿数:68件

2019/07/29 18:33(6ヶ月以上前)

皆様ありがとうございます。

>#4001さん
長文ありがとうございます。
やはりD5600の方がという感じですか・・・悩みます。
私も感覚として400mmはあったほうがいいかなと思っており、その点でもD5600のセットは捨てがたい。

運動会は1回しかありませんが、サッカーは月に2、3回試合がありますが、来年度でおそらく最後ということもあり、キレイに残しておければという気持ちが大きいです。
(ですが、保護者の方でバズーカ的なすごい一眼レフでまめに撮影してくれる方がおり、私がそこまで気張らなくても・・・というところもあります)
旅行は逆に年に1-2回程度ですし、画質重視の方が後悔しないかもーという気もしてきました。(汗


>エスプレッソSEVENさん
一眼独特のカシャという音には憧れのようなものはあります。
おっしゃるとおりサッカー中心の方が後悔しない気もします、、、


>ハワ〜イン♪さん
TZ80ですか、詳しくは知りませんがおそらくTZ70と大体同じ感じなのかと思います。
TZ70でも720mm望遠なのでサッカーなんかも確かにとれなくはないんですよね。
でも望遠すると暗いし、「瞬間」がとれないのがもどかしいです。
動画となるとパナの方がいいですか・・・これまた悩みますね。

書込番号:22827838

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:292件Goodアンサー獲得:8件

2019/07/29 18:52(6ヶ月以上前)

Pana機で『LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 』がセットになった型落ちの『アレ』か『アレ』が残ってれば即決やと思ったけど、
全部売り切れたのか登録がありませんね(^^; 〇〇カメラオリジナルキットであったはず…

そこで、D5600とPEN E-PL8の中間のE-M10はどうですか(^^;    どこが中間なのかワカラン( ゚Д゚)

OM-D E-M10 Mark II  EZダブルズームキット 最安値 \53,636  激安だけどAmazon.co.jp直だから安心

液晶保護フィルム、予備バッテリー、レンズ保護フィルター2枚買っても余裕や(^^;

書込番号:22827869

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:494件

2019/07/29 19:25(6ヶ月以上前)

>myuzさん
お手軽な価格で軽量でそこそこの性能を求めると、D5600はいいカメラだと思います。
もっと軽量に済ませるならD3500やD3400もありますけど、バリアングル液晶はあれば便利ですよ。
ライブビューイング撮影は遅いのですが、ハイアングルやローアングルでの撮影に利用できます。

日中屋外での撮影なら運動会やサッカー撮影でも大丈夫かと思います。
太陽光の関係で、液晶よりファインダー撮影ができるカメラの方が適していますね。

D5600ダブルズームキットのAF-Pレンズは2本とも軽量で、写りもよくオートフォーカスも速くて静かな快適な撮影ができます。
300mm(フルサイズ換算450mm)で望遠が足りない分は、トリミング対応でもいいのでは。
D5600の欠点(同等性能のD5500を使った限り)は特に暗所でのオートフォーカス性能が弱い所です。
古い小中学校の体育館でのスポーツ撮影などを考えなければ、特に問題ないかと思います。
連写枚数はそこそこですが、日中屋外なら問題なく撮影できますよ。

70-300以上の望遠力を求めると、シグマライトバズーカのような100-400や、純正200-500、150-600などになります。
フルサイズ対応なのもありますけど、ちょっとお高めで大きく重いレンズです。
その中でも100-400は小さな方だと思います。

D5600のボディとの重量バランスを考えると、私的には100-400くらいが限界かなと思います。
これ以上のサイズだと、カメラもそれなりに大きく重い物の方が扱いやすいですね。

カメラの持ち歩きに関しては、家族旅行などの観光ならそれほど人目が気にならないでしょうけど、日常撮影で一眼レフを持ち歩いて撮影という気分にはならないです。
撮影するぞという目的があれば別なんですけど、ちょっと写真撮影程度と考えると、私の場合は圧倒的にスマホになります。

コンパクトに済ませるには1型センサーのコンデジなどを併用している方も多いと思いますよ。
私もセンサーサイズの大きなコンデジは欲しいのですが、ずっと検討中という感じです。
多分、コンデジ買ったら一眼レフの出番は減りそう・・・(^_^;)

書込番号:22827926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:801件Goodアンサー獲得:53件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/07/29 20:03(6ヶ月以上前)

>おっしゃるとおりサッカー中心の方が後悔しない気もします、、、

スレ主様のコメントからは
「サッカー選手を望遠で切り取ってみたい」という意欲のようなものを感じます。

ここでM3/4クラスのものを買ってしまうと、1〜2年後 却ってフラストレーションになりませんか?

今のタイミングでDXフォーマット〜FXフォーマットと広大に拡がり
中古市場も超充実している一眼レフ世界の住人になってしまった方が、撮る喜びは得られるんじゃ無いですかね。


動画に関しては、私は何もやってなくて大きな事は言えないんですが
その数とか尺とかが増大してきたときに
編集センスとか編集ソフトとか、PCのスペックとか…そういうシステムというか環境みたいな
ものを総合的に整えないと方向性や到達点は考えられなくなってくるわけでしょう。

カメラで一旦完結する写真とは、切り離して考えても良いのではないでしょうか。

書込番号:22828014

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:801件Goodアンサー獲得:53件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/07/29 20:19(6ヶ月以上前)

訂正
× M3/4クラス
〇 M4/3クラス

書込番号:22828051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4675件Goodアンサー獲得:256件 縁側-時の列車、デンライナー・・・次の停車駅は過去か未来か?の掲示板

2019/07/30 01:51(6ヶ月以上前)

こんばんは。

>ですが、保護者の方でバズーカ的なすごい一眼レフでまめに撮影してくれる方がおり、私がそこまで気張らなくても・・・というところもあります)

この方と仲良くなり、良い写真を残してもらいましょう!そっちのほうが今からはじめるより確実かな?と。

その方にアドバイス貰うのもよいですし、「こういう感じって良くないですか?」とか話してみるもの良いかと思います。

最後に御礼をすればよいと思いますし、自分もそういう風に周りの子を撮影してきました(野球ですけどね)

書込番号:22828667

ナイスクチコミ!1


スレ主 myuzさん
クチコミ投稿数:68件

2019/07/30 13:05(6ヶ月以上前)

>旅の達人さん
OM-D E-M10 Mark IIですね、見てみました。
PL-8以外にこんなのもあったんですね。
値段的にも手頃、これも再考します。


>9464649さん
ファインダーの必要性はみなさんおっしゃいますね。
となると一眼になりますね。
書かれているように、普段の持ち歩きという観点では、やはり小型機の方に分がありますよね。
まだ子供とでかけたりするといっしょに走ることも多いので、やはり小型の方が・・・と悩みます。


>エスプレッソSEVENさん
確かにサッカーの一瞬をとりたい!という気持ちはあるものの、それがすべてでもないので決めかねているのだと思います。
この先カメラにはまるかどうかは正直わからず、フォーサーズで不満がでるようになったらまたその時に考えようかという気持ちです。

動画については成長記録的にとっているだけで、そこまで画質や手振れにこだわっているわけではありません。
(もちろんキレイにとれるにこしたことはありませんが)
編集もしませんし、あとからPCで見れればいいというぐらいのものです。
であれば動画についてはあまり気にせず、どんなカメラでもいんじゃない?というような感じでしょうか・・・


>maskedriderキンタロスさん
>>保護者の方でバズーカ的なすごい一眼レフでまめに撮影してくれる方がおり、
>この方と仲良くなり、良い写真を残してもらいましょう!
はい、まめな方で以前から試合があるたびに写真を共有してくれます。自分のお子さん以外も撮影されているので大変助かっています。(笑
その方にアドバイスももらえるのですが、不特定多数の掲示板の方が様々な意見がもらえるので、知見が増えるのではないかと考えています。1人の人が持ってる情報よりも、10人の方が当然持ってる情報は多いかなと。
それでかえって迷うわけですけど。(汗



ついでにご存じの方はレスをいただけると嬉しいのですが、動画をとるならパナソニック機がいい、という話(意見)をよく見ますが、具体的にどこがどういいのでしょうか?
過去にいろいろ見ましたが、はっきりせず自分の中で、もやーとしています。
他のメーカーとの違いを書いてもらえると助かります。

書込番号:22829305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:494件

2019/07/30 13:53(6ヶ月以上前)

>myuzさん
ミラーレスでもコンデジでもファインダーのあるカメラはありますよ。
お子さんと一緒に走ることが多い場面では、小型のミラーレスでも邪魔になるのかなと思います。
私はコンデジでも邪魔だと感じますよ。

ウエストポーチなどを用意すればいいのでしょうけど、ポケットに入れられるくらいのサイズがいいですね。
そういう意味ではやっぱりスマホが最強です。
今時のスマホは、電話機能がおまけのカメラ機能が充実しているマルチメディア端末ですから。
特にダブルカメラ搭載の機種なんかはかなり綺麗に撮れるので、一眼レフなんて必要ないんじゃないかと思わせるほどの実力があります。
スマホカメラの処理エンジンは優れていますね。

お子さんと遊びながら写真撮影もしたいというお気持ちはわかりますけど、私も子育てをしている経験上、子供と徹底的に遊ぶ時は写真撮影なんてせずに遊びに徹した方がいいですよ。
動画もちょっとした動画撮影ならスマホで十分です。
ビデオカメラも一眼レフも持っていますが、お手軽撮影にはスマホが最強だと思っています。

一眼レフでの動画撮影は正直言うとお勧めはできないです。
ミラーレスでも発熱でストップしてしまったりすることもあるようで、あくまでもちょっとした動画撮影ですね。
私も以前にJ5で動画撮影したことがありますが、10分程度の撮影を5回繰り返しただけで、熱警告が出ました。

動画に関してですが、今年に入ってビデオカメラを更新しました。
動画撮影用の機器としてはパナソニックのカメラも含めて考えましたが、妻が使うことも考えてビデオカメラにしました。
時間制約も無いですし、熱警告も今のところは経験していません。
まあ、ビデオカメラで動画を連続撮影できないようじゃ終わってるんですけどね。
センサーサイズはそれほど大きくないですが、ビデオカメラも確実に進化していますよ。

何故パナソニックなのかと言われると何とも言えませんが、色々な方が使われて評判がいいくらいですね。
コンデジではライカのレンズを使っていたりしますので、この辺も差があるのかもしれません。
フォーカスセレクトなんて面白そうですね。

色々と書きましたが、要は全てを満たしてくれるカメラは存在しないと思います。
安価で暗いところから明るいところまで撮れて、望遠撮影もできて、スポーツ撮影にも耐えられて動画撮影もできるカメラ、なおかつコンパクトなものなんて無いですよ。
棲み分けするしか無いと思いますよ。

書込番号:22829359

ナイスクチコミ!1


スレ主 myuzさん
クチコミ投稿数:68件

2019/07/30 17:15(6ヶ月以上前)

>9464649さん
ミラーレスでファインダー付きとなると値段的に厳しいものが・・・
今使っているコンデジ(TZ70)は腰に吊ってるんですが、これくらいなら許容範囲でなんとかなっています。
結局、携帯性が最優先となると、本機種しかないのかなと自分でも自覚はしてるのですが、悩んでいます。

実際、こどもの撮影は私もスマホ中心でたまにカメラというぐらいの頻度です。
日常の中で、今とりたい!という時にカメラは手元にないことが多いですから。
そういう意味ではカメラ性能がいいスマホというのも魅力的ではあるのですが、いかんせん望遠だけはまだ厳しいと思っています。
(最近は10倍ズーム機もありますが、これはこれで高すぎる)

動画撮影については、長くても10分程度で、それをいくつかという程度なので、ミラーレスや一眼でも事足りるのでは思っています。

>色々と書きましたが、要は全てを満たしてくれるカメラは存在しないと思います。
>安価で暗いところから明るいところまで撮れて、望遠撮影もできて、スポーツ撮影にも
>耐えられて動画撮影もできるカメラ、なおかつコンパクトなものなんて無いですよ。

まさにこういうことですね。(暗いところと動画についてはそれほど重視していませんが)
わかってはいるんです、そんなカメラがないことは。
ミラーレスというものに幻想をもってるだけなんだろうな、と。

本機種はミラーレスの中でもエントリー機ですから、いっそ「コンデジに毛が生えた程度」と言ってもらえたほうがすっきりするかもしれません。(笑



少し質問を変えさせてください。

GF9ではとれないが、D5600ならとれる絵として、どういうものがありますでしょうか?
(もしくはGF9が苦手なものというのでも結構です)

もちろんレンズや腕次第というところではあると思うのですが、レンズは付属ものでということでお願いします。
(GF9には望遠がないので「LUMIX G VARIO 45-150mm H-FS45150-KA」あたりを購入)
いろいろと申し訳ありませんが、諸先輩方の意見を頂戴できますと幸いです。


書込番号:22829567

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10880件Goodアンサー獲得:559件

2019/07/30 18:37(6ヶ月以上前)

コンデジ…というよりTZ70とGF9ならGF9の方が断然綺麗かと思います(持ってるのはTZ60だしGX7と…まぁそれはいいや)

ズームは大して効かないのでズームの便利さなら断然TZです

GX7MK2が予算ならそれも良いと思います(ファインダーあるし個人的にはGX7で小中学生相手の短距離走でも難しいと思った事無いし)

GF9の苦手な分野…シャッター速度を上げる(1/500以上)とメカシャッターから電子シャッターに、なる弊害かな?(1/2000をメカシャッターで撮りたいとかは不可能です)

D5600は知りませんがニコンの一眼レフで動画は苦行だと思ってます(別機種の持ってる奴でお試し程度はしてみた)

D5600では撮れてGF9では撮る事が不可能な撮影は思い付きません(撮りやすい撮りにくい、劣化しやすい、歪む、ノイズが多い、音が出るから周りの迷惑、…他の機材(外付けストロボ)等などは無視)

D5600レンズキットではまず不可能なのは広角24mm相当の写真を単写で(合成無しに)撮る事かな?

まぁ、不可能では無ければ良い…ならTZで行けると思いますけどね(そう言う方向性のカメラだし)←しつこい

…コンデジに毛が生えた、みたいな表現は嫌いです
コンデジも色々なんです
D5600より、遥かに高額で手の込んだコンデジもあるんで

せめて。小型高倍率の安価なコンデジと比べて…と、表現して欲しいです

書込番号:22829683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:494件

2019/07/30 22:37(6ヶ月以上前)

>myuzさん
どんなカメラでもそれなりに撮れますって。
快適さを求めれば、D5600では満足できずにD500まで行き着く、まあ、私を基準にしてはいけません(笑)

冗談はさておき、ミラーレスにはいいところもありますよね。
無音撮影ができたりするのも典型例ですが、動態に弱い傾向はあります。
センサーサイズの差もありますね。

まあ、予算に応じて目的と合致していればいいんじゃないですか?

書込番号:22830140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12292件Goodアンサー獲得:639件

2019/07/30 23:22(6ヶ月以上前)

>myuzさん

ニコンで動画が使い易いのは、Z7とZ6のミラーレス一眼になります。
ニコンの一眼レフで動画の撮影は、イマイチかと思います。

4K動画やハイスピード動画になると、LUMIXの上位機種になりますが、
ハイスピード動画までされないのでしたら、LUMIXの下位機種でもいけるかと思います。

書込番号:22830233

ナイスクチコミ!1


スレ主 myuzさん
クチコミ投稿数:68件

2019/07/31 10:47(6ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
詳しくありがとうございます。
GX7mk2はいい機種なのか、同価格帯の板ではよく目にしますね。
あがるだけの理由があるということなんでしょうね。これも再考します。

メカシャッターと電子シャッターがあるのは知っていましたが、GF9はメカでは1/500まででしたか。
サッカーをとるのは無理ではなさそうですが、自分が思うような絵がとれるかどうかはやってみないとわからなさそうですね。

>不可能では無ければ良い

確かに、カメラである以上、写るか・写らないか、といえばすべての機種で「写る」ので、「できないこと」という言い方は適切ではないかもですね。

あと、おっしゃるように「コンデジ」でも10万をこえるような商品もあり、それとTZ70をいっしょにするのは失礼でしたね。訂正いたします。
「新品4万円ぐらいまでのコンデジ」との比較ということで。



>9464649さん
「どんなカメラでもそれなりに撮れます」というお言葉は自信になります。
静音というのも考えてみると案外重要かもしれず、そうなるとミラーレスになりますね。
動体に弱いのも特徴ですか、なるほど。



>おかめ@桓武平氏さん
D5600の動画撮影はいまいちですか。
4Kやハイスピードにはこだわっていないので本機種でもいいとのこと。参考になります。

書込番号:22830823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12292件Goodアンサー獲得:639件

2019/07/31 11:12(6ヶ月以上前)

>myuzさん

一般的に、屋外でLVで撮影される場合、見づらいのがありますが、
LVにシェードカバーを取り付けると見づらさが軽減することが出来ます。

私のGF7にもシェードカバーを付けたりもします。

3インチLCDシェードカバー タッチパネル用 (UN UNX-8536)
https://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html

書込番号:22830851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:494件

2019/07/31 11:16(6ヶ月以上前)

>myuzさん
D5500・D7200・D500と動画撮影を試みましたが、いずれもいまいちでした。
ニコン一眼レフはライブビューイング撮影もそうなのですが、オートフォーカスの追随が遅く、あまり動画向きじゃないなと思います。
フォーカスを動かす必要の無い状況で、三脚固定などで使う分にはいいのでしょうけどね。
風景などを定点撮影で写したりでしょうか。
イメージ的にですけど、滝の流れる様子を三脚固定して撮影したりなどですね。

AF-Pレンズになってオートフォーカスが速くて静かなので多少は改善されていますけど、スポーツを一眼レフで追うなんてことは考えません。
AF-Sレンズの時はオートフォーカス駆動音が音声に入り込んでしまっていたのですが、そこはAF-Pレンズで改善されています。

一眼レフはファインダー撮影がメインですので、ライブビューイング撮影や動画撮影なら圧倒的にミラーレスが優位です。
この辺はニコン一眼レフはJ5にすら負けますね。

>正解がないのがカメラ選びの世界かな
本当にその通りだと思います。
正解というか、様々なシチュエーションに応じた機材を用意すると、当然ながらお金もかかってきます。
予算ももちろんありますが、仮に経済力がそれなりにあったとしても、家族の理解が得られるかも微妙ですよね。
私の場合は妻から頼まれて撮影したり、発表会などでは同じ先生に習っている子供をまとめて撮影してあげたりして喜ばれているので、嫁から白い目で見られることはないのですが、実際にいくらかかっているかなんて言えないです^^;
新しい機材買っても何も言われないとは思いますが、こちらも高い機材買うからには費用対効果を考えちゃいますよね。

書込番号:22830858

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 myuzさん
クチコミ投稿数:68件

2019/08/01 13:05(6ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
GF9でも後付けでシェードカバーがつけれるんですね
見にくいのならこういうものを使うのも一つということで覚えておきます。


>9464649さん
ニコン機での調査ありがとうございます。
写真に関してはGF9より、AFがばちっと合っても動画となるとまた別なんですね。
参考になります。
多少なりとも動画撮影をするなら、パナ機の方が無難そうですね。

どこの家もそうだと思いますが、自分のお小遣いで買っても、高いものだとひんしゅくを買いますよね(汗
いえ、嫁が興味のないものだと、高くなくても同じですかね。



いろいろな意見を頂戴しまして、自分の中で優先するものを考えると、やはり 【大きいのは持ちたくない】 というのがまず第一になりそうです。
(D5600は大きい、Kiss Mもちょっと大きい)

そうなるとGF9ということになりますが、重さは違うもののサイズ感が似ていて評判のよいGX7mk2が今度は気になるところです。
GXの方が上位機種なのに値段はほぼ同じ、となると目移りします。
実機をよくさわってみてどちらかに決めたいと思います。

書込番号:22832701

ナイスクチコミ!0


スレ主 myuzさん
クチコミ投稿数:68件

2019/08/28 17:49(5ヶ月以上前)

結局GX7mk2を買いました。
どちらを選んでも望遠レンズを買うことを考えると、上位機種なのに値段が変わらないというところで最後は決めました。

皆様長らくこのスレにお付き合いいただきありがとうございました。

やはり今までのデジカメに比べて、大きく重いとは感じています。
望遠レンズも買いましたが、まだ実際の撮影はできておらず評価はできていません。
これから撮影を楽しみたいと思います。

書込番号:22885023

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット
パナソニック

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

最安価格(税込):¥48,800発売日:2017年 1月19日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットをお気に入り製品に追加する <1344

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月28日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング