LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

GF10

[Southsnow]

明日発表とデジカメInfoに。

コメント読みましたが、10人くらいいるのに誰もマイクロSDの話をしてない。これが、致命傷になるユーザーって僅かなんだろうか。

個人的には、SD約40枚合計1Tくらいもって出かけることが年数回あり、GF8以降は手が出せないのね。

書込番号：21557973　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いや、僕もカメラにMicroSDシリーズは…わけもなく生理的にダメ。
スマホだけで十分です。
もうひとつ信頼できない。
無論、パソコンのHDDかって量のSDタイプのユーザーなのもあるんだけど…(；^ω^)

書込番号：21558332　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

初めて買ったSDカードは256メガだった、、、

書込番号：21558667

[子どもと散歩]

すぺっくの噂が紹介されています。
http://digicame-info.com/2018/01/gf10.html#more

- ローパスフィルターレス16M Live MOS センサー
- 空間認識AF搭載で 0.07 秒の高速AFを実現
- 180度チルトが可能な高精細約104万ドット3.0型のタッチパネルモニター
- 4K/30p動画
- レンズの画角をフルに活かして自分撮りができる「広角4Kセルフィー」を新搭載
- 夜景もブレを抑えて明るく鮮やかに撮影 「夜景＆自分撮りモード」新搭載
- 自分撮り時にも持ちやすいグリップピースを新採用
- 人物モードに「美肌効果」「スリムモード」新搭載
- 記録メディア：microSD / microSDHC / microSDXC
- サイズ：106.5 x 64.6 x 33.3mm
- 重さ：約240g（本体のみ）、約270g（バッテリー・メモリーカード含む）
- カラー：ブラック・ホワイト・オレンジ


GF9から大きな進化は無さそうです。


カラーはピンクが無くなってホワイトが追加なんですね。

書込番号：21558900

[エリズム＾＾]

GF8？

書込番号：21558905　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

micro…( ;´･ω･`)

書込番号：21558937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

さらにセルフィーに特化したモデルになっていますね。

書込番号：21558973　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

マイナーチェンジ GF9Kになるとか

書込番号：21559169

canonM10のレンズ

[美容師.com]

去年、軽さと4K、フォーカスセレクトなどの機能性に惹かれ、こちらのミラーレスを購入しました。
機能性には満足してますが、インスタにどハマりしてしまい、可愛いくて写真構成が上手な子はホワイトM10を使っていて、純正のEF-M22 F2のレンズが羨ましく、M100だとBluetoothもついてるし欲しいなーとか思ってしまっている自分がいます。
また、自撮りするのに下にチルトし、手ぶれ補正もついてて、ホワイトで可愛いpl8もやっぱりよかったなーと思っていて、、、
もうひとつ買うべきか、我慢して、レンズを買い足すべきか迷っています。
もし、レンズを買うならEF-M22 F2に近いマイクロフォーサーズレンズってありますか？

書込番号：21544495　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルガレージ]

画角でEF-M22mm F2に近いのは、オリンパス17mm F1.8ですが、EF-M22mm F2のようなパンケーキレンズ（薄いレンズ）ではありません。
薄いレンズならオリンパス17mm F2.8がありますが、F2.8と若干暗いです

明るくて薄いレンズならパナソニック20mm F1.7ですが、画角はEF-M22mmよりも狭くなります。

書込番号：21544515

[にゃ〜ご mark2]

お好きなだけ買えばよろしいのでは？　そして、また欲しいカメラが出てきますよ。


今日たまたまEOS M100を見てきたのですが、あまりの安っぽさにビックリしました。隣のEOS M6はまだマシでしたが。

書込番号：21544526　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

たぶん傍目では LUMIX DC-GF9　のほうが十分可愛くは見えると思われます。

ルミックス G 20mm/F1.7 あたりをつけてはいかがでしょう？

書込番号：21544538

[ローストビーフmarkIII]

GF系に20mm f1.7ってさ、レンズの方が大きくて、平らなところに置きづらくなる気がする。
間違ってたらごめん。ちょっと調べてみるね〜

書込番号：21544630

[ローストビーフmarkIII]

勘違いでした。
GM1だとはみ出るみたいだね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=18737968/ImageID=2208886/

書込番号：21544635

[ポポーノキ]

14mmF2.8でどうでしょう。

書込番号：21544730　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

15mm/F1.7とか おすすめです！

書込番号：21544739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
いいねぇ。ライカデビューは、お手頃なパナライカから。

書込番号：21544744

[gda_hisashi]

＞美容師.comさん

別に欲しいカメラ買うのは良いですが

大多数の場合
なんか自分より良く撮れている
この写真好きと
気に入りその機材を使っても
同じようには撮れない

そう
その写真が良いのは機材が良いからでは無く
撮影者が上手いから

だから
まず機材を選ぶ(探す)より
今の機材で何か工夫出来ないか
撮り方の研究(工夫、作戦)が良いかも

機材のスペックを見て
これが出来るあれは出来る
と言っても機材にも限界が有ります

勿論楽しく撮影するために(期待し)新しい機材を入手して
撮影意欲を高めるのは多いに有りとは思います

書込番号：21544793　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

安めのパンケーキだと、Lumix 14mm F2.5。

中古だと1.5万前後でお手軽。好きなレンズなので2本使ってます。
背景ボケをたくさんって目的だと向きませんけどね。

ところで、12-32mmの不満点は何でしょうか。

書込番号：21544833

[美容師.com]

＞デジタルガレージさん
なるほどー！
画角は同じくらいで、ボケ味も同じくらいって言ったらオリンパスですかね？
検討してみます！

＞にゃ〜ご mark2さん
私も、M100やM10のデザインは、ちょっとコンデジっぽいなーと思いますが、Bluetooth機能と、レンズがいいなあって思います。。。
まあこれからのカメラにはBluetoothつくとしてもマイクロフォーサーズから単焦点パンケーキ広角レンズがでる可能性は低いのかなと…

＞杜甫甫さん
そうなんですか？
私はLUMIXよりOLYMPUS pl8のホワイトの方がデザインは好みです(´・×・｀)
自分のは黒ですし(汗)
でも、男の人からすると、黒とシルバーのLUMIXの方がレトロでオシャレって思う人が多いのかもしれませんね☆

書込番号：21544869　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞ローストビーフmarkIIIさん
ほんとですね！
レンズがはみ出るなんて考えたことなかったので、望遠とか大きいの買う時にチェックしときます(；´Д`A

＞ポポーノキさん
画角としては、スマホ慣れした私にはいいと思いますが、ボケ味的にレンズキットの1.7と3.5しか使ったことないので、どうなんでしょう(´・×・｀)

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
15mmの1.7ですね☆
検討してみます！
17mm1.8とだいぶ違いますか？

書込番号：21544884　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞gda_hisashiさん
確かにそうですよね(汗)
インスタの憧れのM10所有者の撮影の仕方は、他の人の撮影の構成とは全く違っていたので、他の人のM10を見ても欲しいとは思わなかったかもしれません…(笑)
写真自体で言えばm10のレンズは腕やフォーサーズレンズの買い足しでなんとかなりそうですが、pl8のデザインと、本体手ぶれ補正、下に可動するチルトだけはLUMIXではなんともなりませんけどね(´；ω；｀)

書込番号：21544903　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

なるほど☆
初レンズは中古でも上等ですね♪♪
キットの標準レンズの不満点は、被写体にかなり寄らないと、背景が少しでもボケてくれないことです。
22mm F2だと、同じ構図で撮ったら、少しでも背景ボケするので(；´Д`A

書込番号：21544910　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

新型のPL9はフラッシュ内臓との噂。
もう少し待ってみては？

レンズは17mm前後の自分の予算にあったレンズを買うといいと思います。

それとBluetoothは何に使います？？？

買うのは止めないので、世の中の景気の為に買うのが良いとは思いますが。
ただ、カメラの外観で写真撮るのでは無いので。

書込番号：21544933　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

＞美容師.comさん

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
ここで どんな感じになるのか分かりますよ。
お試しあれ〜(*•̀ᴗ•́*)و ̑̑

書込番号：21544940　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

ちなみに、用途ですが、主にテーブルフォト、鏡に映った自分のファッション記録、赤ちゃんがいるので、子供となります。
子供の撮影ではキットの25mmF1.7が綺麗にボケて満足しています。
テーブルフォトでは25mmだと近すぎるし、標準レンズだと手に持った被写体に対し、F値を限界まで下げてもバックが少したりともボケてくれないことに不満があり、M22mmF2に羨ましさを感じます。

アップした画像は、インスタでM10所有者の方の撮影です。

書込番号：21544948　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞美容師.comさん

ボケを期待されるのでしたら、
6D MarkIIのフルサイズがいいかと思います。

書込番号：21544957

[gda_hisashi]

＞美容師.comさん

>純正のEF-M22 F2のレンズが羨ましく、

>もし、レンズを買うならEF-M22 F2に近いマイクロフォーサーズレンズってありますか

>キットの標準レンズの不満点は、被写体にかなり寄らないと、背景が少しでもボケてくれないことです。
22mm F2だと、同じ構図で撮ったら、少しでも背景ボケするので(；´Д`A

だから

確かに今のキットレンズよりＭ１０た２２/２の方がボケますよ

でも２２/２の写真が良いのはレンズが良いからでは無いんですよ

例えば今のキットレンズでも望遠を使ったり
被写体に近づかなくても被写体と背景の距離を離せばボケたりするんですよ

いずれにしてもボケが好きならｍ４/３だとどんなレンズでも多くのボケを望むのは難しいので
受光素子の大きいキャノンやソニー、フジの（ＡＰＳ−Ｃ）ミラーレスまたはフルサイズの一眼の方が有利です
（それでも使い方次第ですが）

書込番号：21544999

[もとラボマン ２]

美容師.comさん　こんにちは

写真見ましたが　25�oでも近い写真撮れると思いますが　寄りにくいのでしたら　20�oF1.7の購入が良いように思います。

書込番号：21545027

アドバイスおねがいします！

[若葉2]

GX9を持ってますが、家電店でこのカメラのデザイン、軽さと試し撮りしたこ写り具合がすごく気に入ってしまいましたが、高いお買い物なのですごく悩んでます。
GX9を持ってたら大差がないし、やめとけば？とか、比較してこーゆうところが良いよ！とか色々アドバイスを頂きたいです。
景色撮影がメインですので、GX9は日常用か売ってしまうかして、このカメラをメインか旅用にと考えてます。
よろしくお願いしますm(._.)m

書込番号：21528859　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

G9Xよりも携帯性は劣りますが、良い選択だと思います！
付属の単焦点レンズだとボケも大きく撮れます！


でも、携帯性のﾒｯﾁｬ優れたG9Xもあると何かと重宝すると思いますので 手放さずに併用するのが良いと思います！

書込番号：21528874　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

風景なら広角がメインだから撮像素子が少しでも大きい方が良いでしょう

富士フイルムXE-3
ソニーα6300

書込番号：21528982　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

すごく気に入ったのでしたら、買うしかないのでは？　いつも言ってるのですが、気に入ったカメラで撮影に行くのが楽しいんです。他人に勧められたカメラなんて・・。


で、G9Xですが、超小型のカメラですので日常用に最適かと。GF9には超広角、望遠、魚眼などG9Xにない魅力が詰まってますよ。

書込番号：21529022　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

私は普段はニコン使いなんですが
パナはコンデジのTX1使ってます。

TX1はニコン機の発色と真逆の発色しますね。
柔らかいやさしい発色ですね。

TX1の延長線上の発色をするのであれば良いと思います。
ただ、レンズ交換式ですので
コンデジと違いコンパクトに携帯と言う訳には行かないと思います。

そして、もっと厄介なのが
「レンズ沼」と呼ばれる現象・・・笑
伊達にレンズ交換が出来る故にもっと望遠に・・・
接写が出来れば、お料理の食材も細かく・・・

「欲」が出ちゃうんですよね・・・

さらにさらにフラッシュが〜　とか
ここは三脚があった方が〜　とか
「機材沼」も見え隠れしたりするんですよね〜　笑

「レンズ沼」も「機材沼」も、もんのすごぉ〜〜〜〜く
魅力的なんですよ、これが！

そこのところを上手く理性で制御出来れば
良いお買い物だと思います。

エッ？私ですか？？？
アハハハ・・・お金が無いのでいくら欲しくても買えません。
理性では無く、現実的問題で制御出来てます。

書込番号：21529039

[神戸みなと]

この機種も価格は高いのにフラッシュ同調速度１/５０、メイン機にはなれないと思うよ。
日中シンクロという語句検索をしてどういうことか知ってほしい。

貴女が撮ってくれるのはうれしいがどうして顔が暗く写るのよ、と言われて次からどうするのかな。露出補正で背景を白く飛ばすしか方法がないと思う。
屋外や縁側で人物を撮るカメラではなさそうだ。レフ板を持たせた助手が必要だと思う。
この点で同じシャッター機構のＧＦ−７があるが使わないまま死蔵カメラになってる。
ＧＦシリーズを勧める方はスナップ程度の記念写真には無縁かもしれません。

可愛そうなので軽量を生かして、アダプターを買って天体望遠鏡につけて撮るカメラにしようと思う。
それぐらいしか使い道が出てこない。

書込番号：21529167

[旅の達人]

■オリンパス　E-PL9を見てから

メーカーが別々で、色味、操作性が多少違っても構わないなら
2月発表→???月発売予定のE-PL9を首を長くして待ちます。

もちろん、E-PL9に拘らずに型落ちになるE-PL8とGF9の価格急降下にも期待大しつつです(笑)

書込番号：21529180

[♪Jin007]

＞若葉2さん
＞旅の達人さん
そうです！スレ主さん、せめて、3/1-4の横浜のCP-3まで待って下さい♪
お望みのボディが出るかも知れません♪（笑）

書込番号：21529689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

若葉2さん
答え出てるみたいゃな。

書込番号：21531496　スマートフォンサイトからの書き込み

[KN.com]

皆さんたくさんの貴重なアドバイスを本当にありがとうございましたm(_ _)m

全ての方のご意見を参考に家族会議して決めたいと思いますm(_ _)m

また、ご質問させて頂いた際にもよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：21532930　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIX GF9の背景のぼかし方

[yaepppi]

このくらい背景をぼかしたいです。

人物を撮った時に背景をぼかしたいのですが、
上手くできません。
付属の単焦点レンズもあるのですがどうしたら良いのでしょうか？
全くの素人で宝の持ち腐れ…分かりやすく説明していただけると助かります。。

書込番号：21487684　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

単焦点を使って 絞り開放(Ｆ値を小さく)で撮りましょう＼(^o^)／

書込番号：21487691　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

いつものワンパターンれすですけど。。。(^^;

「ボケ」と言うのは・・・いつでも、どこでも・・・自分の好きな時に、好きなだけ・・・ボカせる物ではありません。。。
このカメラやレンズを使ったから・・・ボケると言う設定をしたからボケるわけでは無いんです。。。

背景をボカす為には・・・カメラマンが、背景のボケる「演出」をしないと撮れないんです(^^;

背景をボカす為には・・・
1）ピントを合わせて「シャープ」の写す（主役の）被写体に思い切って寄る（近づく）
2）ボカす背景をその被写体から遠く離す。
つまり・・・
カメラマン（自分）＞＞被写体（主役）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景
↑こー言う位置関係（構図）を作る＝演出する必要があります。。。

カメラマン（自分）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞被写体（主役）＞＞背景
↑これでは、何やってもボケません(^^;

↑こー言う構図を作った上で・・・
3）なるべく焦点距離の長いレンズ（望遠レンズ）を利用する＝1）の被写体に近づくと同じ効果（クローズアップする）が得られる
4）絞りを開ける（F値を小さくする＝絞り優先オート（Avモード）やプログラムシフト（Pvモード）を使ってコントロールする）
↑こー言うレンズや設定を行うと「ボケ」ます♪

ご参考まで♪

書込番号：21487713

[しま89]

付属の明るい単焦点使って撮ってみて下さい

使い方は書き込み見てもわからないと思いますのでパナソニックのLUMIX入門講座 WEB講習編を見て頂ければと思います
↓
http://panasonic.jp/dc/seminar/lecture/

書込番号：21487723　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

単焦点レンズ、LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH でしたら、
レンズの最短撮影距離(被写体に近づく)付近で、
絞り値は開放付近だとボケが大きくなります。

背景が抜けている画面構成だとボケが大きくなり良いと思います。

書込番号：21487726

[エリズム＾＾]

自分で本を買って勉強したり、ネットで検索して勉強するしかないな。
ここのみんなは自分で勉強して撮ってきたのだからね。

書込番号：21487756　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

�@　20mm F2	�A　32mm F5.6

ダブルレンズの25mmF1.7を使えば、例�@ぐらい以上にぼかすことできます。
12-32mmズームの32mm端を使えば、例�Aぐらいにぼかすことできます。

ISO感度が上がっても絞りを開くようにしてください。
撮影距離はバストショットぐらいが適当です。

これでボケが足りないと思えば、もっと口径の大きいレンズが必要です。

書込番号：21487773

[楽しくやろうよ]

このくらいのボケは同じ条件ならGF9と付属の単焦点25mmF1.7で十分に撮れます。

まず単焦点25mmF1.7を付けたらカメラの右上にあるモードダイヤルをＡにします。

次に「左下にある数字を確認しこれを低い数値にします。数字の動かし方は液晶の右にあるダイヤルを回します。25mmF1.7なら、この数値を1.7に近づけるほどよくボケます。



これで撮影するのですが、ボケやすい条件というのがあります。
被写体（撮影対象の物や人）にできるだけ近づいて撮るくということと、その被写体から背景が離れていることです。


被写体に近づくといっても、これは撮りたい構図によって限度がありますが、背景は調節できますね。
被写体のすぐ後ろに壁がある場合は壁がぼけませんから、被写体を壁から離したり、後ろの空間が広いところで撮りましょう。


例として載せられた写真も人物の後ろは背景までかなり離れている空間だからよくボケているのです。


それで暗くなってしまう場合は、液晶右のダイヤルの上を押します。そうすると液晶画面の下にバーがでますので、ダイヤルを右に少し回しますそうすると+1などと表示されます。それが明るく写すという意味です。
逆に左に回すと暗くなります。

普段は標準でよいのでこの+-を元に戻すのを忘れないようにしましょう。次の撮影が明るくなりすぎたりします。
なお、明るくしすぎると手振れしやすくなるのでご注意ください。

書込番号：21487909

[yaepppi]

ありがとうございます！
とても参考になりました。
教えていただいた通りやったら
理想の写真が綺麗に撮れました！

書込番号：21487981　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

露出を明るめにする
背景が明るい場所を探す
野外だと背景に陽だまりが出来てる場所を
探すと玉ボケが綺麗に出ます。

書込番号：21488050　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yaepppiさん　こんにちは

LUMIX G 25�oF1.7　お持ちのようですので　このレンズを使い絞り優先オートで　絞りはF1.7で　人物の上半身撮ると　背景ぼけやすくなると思います。

その時　背景が　人物より離れるほどボケは多くくなると思います。

書込番号：21488186

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

(^o^ゞ

書込番号：21489048　スマートフォンサイトからの書き込み

GF9とM100

[黒宮]

SONYのNEX-C3を使用してします。普段使いのために軽くて小さめのミラーレス購入を考えています。
候補はLUMIX GF9かCanonのM100です。
よく撮影するのは空、花、海など風景メインです。色が鮮やかに撮れるフィルターを使うこともあります。
おすすめはどちらでしょうか？

書込番号：21465170　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

NEX-C3も十分小さい部類のミラーレスなので
そこから買い換えてさらに小さくするのは難しいと思いますが・・・

M100だと逆に大きくなってしまいますので
その2択ならGF9一択ですね、レンズを含めれば今の環境よりも一回りは小さくなると思います

ただ大きさだけが問題であれば多少の妥協も必要になりますが
RX100、G7X、G9XシリーズやLX9等の所謂1型センサー搭載コンデジも検討するとよいです

書込番号：21465226

[デジカメの歴史。]

＞黒宮さん

いずれも十二分に高性能ですので、
実際に手にした好みで選びましょう。

書込番号：21465314

[しま89]

フィルターとかエフェクトの多いGF9ですかね。

書込番号：21465469　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

動き物を撮るのでなければどちらでもいいと思いますね。
少しでも小さくということならGF9かなと思いますが、
今お使いのNEXに比べるとセンサーサイズが少し小さくなりますので、
背景ボケなどの面でほんの少し不利にはなります。
※NEX＝APS-Cサイズ　GF9＝マイクロフォーサーズ

レスポンス面では、私は店頭で触ったくらいですが、きびきび
しているのはGF9でしたね。M100はAFがワンテンポ遅い感じ。
ただしM100でも風景とか撮るには十分と思いますが。

レンズは圧倒的にマイクロフォーサーズ（GF9）ですね。
EOS M（M100）は専用レンズがまだ少ないです。そのラインナップで
不足の無いひとならいいですが。
M100は一眼レフ用のEFレンズもアダプター介して付きますが、
EFレンズは大きく重く高価なものが多いです。（一部除く）

書込番号：21465526

[歯欠く.com]

＞黒宮さん
LUMIX GF9かCanonのM100
だったら
GF-9がよろしいかと。
M100は簡単カメラ（店員さん曰く）
ということです。

一度現物で
設定して操作されるのがベストと思います。

書込番号：21465857

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

黒宮さん
設定で。

書込番号：21467589　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

コンデジが良いと思います！

書込番号：21467732　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ_kozou]

GF9とM100を比較するのはGF9 に失礼というくらい性能に差があります。
AFの精度、AFのスピード、4K、4Kフォト、瞳認証、ローパスレスセンサー、コンパクトさ、軽さ、レンズの種類、動画。
全てGF9が優っているかと。

メーカーの知名度くらいかな？
因みに、センサーサイズの差はレンズの種類の多さでカバーできます。

という訳で、私ならGF9 一択ですね。

書込番号：21472678　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

ボディ単体だとNEX-C3よりGF9の方が重いんですね。（225g：239g）

レンズ（キット）込みだとGF9の方が軽くなりますけど「軽くて小さめ」を重要視されるなら、コンデジを検討された方が良いかもしれません。
（M100はボディだけでも266gあるので、今回の条件だと論外かも）

書込番号：21472711　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIXの後継機種で。

[ぱるる。]

初心者です。
初めてミラーレスのGM1を発売と同時に購入しました。
持っているレンズは『LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K 』です。
あと『H-FS045200』も持っていますが、ズームが自動じゃないので、使っていません…

そろそろ本体を新しくした方がよいのかなぁ？って思って、質問させていただいています。
基本的には歩いている人の動画を撮ります。
たまに運動会とかでも使っていましたが、それも今後はないと思います。
あとは、たまに静止画も撮りますが、大したものではありません。
動画メインならmovie買えよ！って言われそうですが、あえてカメラが希望です。
もしよければ、望遠レンズのお薦めも教えていただきたいです♪
よろしくお願いします。

書込番号：21457072　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぱるる。さん

現状維持でも変わらないかと思いますけど・・・

書込番号：21457105

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

LUMIX DMC-FZH1
http://s.kakaku.com/item/K0000910986/
動画撮りには良いカメラです(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21457172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

動画でもメカニカルの
デュアルISが効くのは
バージョン2.0からです。
残念ながらX45-175は
1.0までの対応です。
ただし電子手ぶれ補正との
デュアルには対応します。

書込番号：21457409　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

GX7Mk2がいいと思います。背面のボタン配置、操作性ほぼGMと同じです。私はGMの4k版GM9だと思ってます。
キタムラなら12-32に25ｍｍの単焦点が付いたキットがお買い得です。
45-200は1形でしたら売ってレンズの頭金にしましょう。AFが遅すぎます。
175ｍｍの望遠端で不満が有るなら100-300の２型を、動画メインならもう少し単焦点揃えてもいいと思います。

書込番号：21457976

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぱるる。さん
不都合が、あるんゃったら変え買えゃな。

書込番号：21458174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱるる。]

回答ありがとうございます。
最近のはあとでピントを合わせられたりできると聞いたので、そんな機能があるのなら！！と思ったのですが、このままでもそんなに変わらないのですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：21461074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱるる。]

回答ありがとうございます。
この機種に今、持っているレンズは使えるのでしょうか？
普段荷物が多いので、できればコンパクトなのが希望です。
参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：21461077　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

同じマイクロフォーサーズマウントだから使えますよ。

書込番号：21461174

[しま89]

レンズは同じメーカーですので使えますが、SDカードがGF9はスマホなどで使ってるマイクロSDになります

書込番号：21461236　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

そうですね、しま89さんのおっしゃるようにレンズは使えますがSDカードが異なりますね。でも今GF9購入でマイクロSDプレゼントキャンペーンやってますよ。全員もらえるみたいですからこれで大丈夫です。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gf9/campaign/

書込番号：21461494

[楽しくやろうよ]

追記です。私はGM1とGF9の両方を持っていましてどちらもGX7mk2のサブとして使っていますが、GM1とGF9の２つで比べればGF9を使うことがほとんどです。


その理由としては液晶を動かせることが大きいですね。大きさはGM1よりGF9の方がちょとだけ大きくなっていますが気になるレベルではありません。

なお、ピントを後で合わせられるのは８００万画素になる4Kフォトのフォーカスセレクトという機能を使用した場合でしてたしか通常撮影ではできません。

書込番号：21461526

[ぱるる。]

回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます♪

書込番号：21463883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱるる。]

回答ありがとうございます。
具体的な機種名があって助かります。
やはり使っていない望遠レンズは売っちゃった方が
いいんですね。
そうしようと思います。
望遠レンズは100-300は確かヨドバシで現物を見ましたが
大きかったのでちょっと躊躇しましたw
これももう少しかんがえようとおもいます。
ありがとうございました♪

書込番号：21463888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱるる。]

回答ありがとうございます。
使えるんですね！
であれば、こちらも候補にいれようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21463892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱるる。]

丁寧にありがとうございます。
やすーいmicroSDじゃダメなんですよねwww
買い替えるときは忘れないようにします！
ありがとうございました。

書込番号：21463895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱるる。]

詳細ありがとうございます。
GM1とGF9がサブということは、GX7Mk2がメイン
なんですよね？
であればやはりGX7Mk2がいいのかなぁ？
micriSDのプレゼント情報助かります！
もう少しGF9とGX7の情報を見てみます。
ありがとうございました。

書込番号：21463916　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

＞ぱるる。さん

こんばんは。そうです、私はGX7mk2がメインです。この機種のファインダーは見やすくはないのですが、外で太陽が液晶に反射して見にくいときなどには役立ちます。

それとGM1もGF9もシャッタースピードが1/500以上で機械シャッターが使えなくなり電子シャッターとなりますが、GX7mk2は1/4000まで機械シャッターが使えます。これはすばやく動くものを撮るときに写真が歪まないという利点があります。それとGX7mk2はカメラ内にも手振れ補正があり、レンズによってはレンズ内にある手振れ補正と連動するので強力です。

GF9のGM1の手振れ補正はレンズに入っているもののみとなります。
ただ、GM1と比べるとGX7mk2はそれなりに重いです。


重さ比較（本体にSDカードと電池含む。レンズは無し）
GX7mk2　約426g
GF9　約269g
GM1　約204g

GM1の2倍以上の重さですからね。

ですから、今までGM1でファインダーがないのも、素早く動くものを撮った際のゆがみもとくに気にならなかった、または素早く動くものは撮らないのでしたらGF9でも問題はないでしょう。とくに動画は素早く動くものの歪みはあまり気にしなくても大丈夫ですから。


なので、この２つなら大きさ重さ、ファインダーを使うか使わないか、動くものを写真で撮るか撮らないか、手振れ補正の強さ、を基準にして選ぶとよいでしょう。


写りはGF9とGX7mk2とでほとんど同じです（写すためのセンサーも同じものが採用されています）。とはいえ、GM1と比べて劇的に写りが変わったかといえばそうでもなく・・・よく見ればやはり多少違いますけど。


でも動画ならGM1にはなかった4Kを使えばかなり違うかもしれませんね。

動画の望遠レンズはやはり45-175ではないでしょうか。他には電動の望遠ズームはありませんから。あとは明るい望遠レンズや単焦点レンズを足してボケを強調するとかですかね。

書込番号：21464557