LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

4Kフォトと連写について

[青いりんごです。]

中古でgf9を買いました。
4Kフォトとはパナソニックだけの用語でしようか？
結果的には連写のもつと高速機能ではないのですか？
超高速の30コマの高速ができるが800万画素になる
としてこれも連写の機能とすればいいと思うのですが。

書込番号：24763690

[盛るもっと]

＞青いりんごです。さん

やや尖った説明をさせて頂きます。

動画は静止画と比べてファイルサイズがとてつもなく大きくなるので、静止画以上の高度な圧縮が
掛かります。撮影設定にも依りますが、色情報を
間引くのが一般的です。
一コマ一コマの色情報を間引いても一秒間に
30から60コマも画像を切り替えるので人間の目には
前のコマの残像が今のコマとダブって知覚されるため
不自然には見えません。
ところが、任意の一コマを静止画に切り出すと
始めから静止画として撮影したものより見劣りがするのです。
つまり、連続して流す事を前提とした画質なのです。

また、高速に動く物でも敢えてブレてる
シャッタースピードで撮影されるのも、
残像効果を期待しての事です。

書込番号：24763718　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナソニックは4k動画切り出しを4kフォトと言ってます。パナソニックだけの言い方です。同様な事をやってるキヤノンのRシリーズだとフレーム切り出しと言ってます。
動画は30pとか60pとかのコマをパラパラ漫画みたいに繋げて撮影してます。パナソニックはこのコマを繋げす1コマづつ写真と同じ3:2とか4:3のアスペクトでExif情報付けて切り出してますので、連射では無いです。

書込番号：24763833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞青いりんごです。さん
こんにちは。

＞4Kフォトとはパナソニックだけの用語でしようか？
そうです。パナの用語と思えば良いです。

他のメーカーも同じような機能は付いてますけど、名前が違うだけです。

＞超高速の30コマの高速ができるが800万画素になる
としてこれも連写の機能とすればいいと思うのですが。

これは、撮影した後のファイル見ればよく分かりますよ。
普通の連射は1枚1枚の記録として残りますが、4Kフォトの場合は１つの動画として
記録しています。その中で1枚をコマ割りとして切り抜いてるのが4Kフォトです。

個人的には自分はあまり好みでは無いので4Kフォトはそんなには使わないです。

書込番号：24763981

[もとラボマン ２]

青いりんごです。さん　こんにちは

＞4Kフォトとはパナソニックだけの用語でしようか？

4Kフォトとは　4Kの動画の機能を静止画に応用して　4K動画の中を静止画として切り出す機能ですので　

基本的には　4K動画からの切り出しと同じだと思いますが　

パナソニックの場合　静止画の機能の一部として　使い易くしています。

書込番号：24764115

それぞれどうゆう使い方されますか？

[なつみかん25]

それぞれどうゆう使い方されますか？
カメラ初心者です。
現在3台のカメラを持っています。

lundmix gf9 姉のお下がりでもらったもの
rx1rm2 旦那所有
rx100m6 私が持っていたもの

3台あるのですが、カメラに詳しくなく、いまいちシーンによっての使い分けができません。。
私の持ってるrx100m6 はコンパクトさとズーム機能に魅力を感じ購入しました。

どうゆうシーンでそれぞれのカメラを使うのが良いでしょうか？
3台ありますが、同じような機能のカメラであれば売却も考えています。

こちらでの質問で申し訳ありませんが、ご回答いただければ嬉しいです。
よろしくお願いします！

書込番号：24364069　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞なつみかん25さん

　ＧF９のレンズはキットの２本だけでしょうか？ほかにレンズをお持ちなのか、あるいは購入の意思があるのか、によっても違ってくると思いますが・・・

　基本的には
・ＧＦ９　　　　　目的によってレンズ交換ができる、比較的小型、ただしファインダー別売
・RX1RM２　　フルサイズセンサーで、高感度性能が高い（暗い場所に強い）、３５ミリF2のレンズで高精細でそれなりにボケ表現も楽しめる。レンズ交換できない。
・RX１００M２　３機種の中で一番センサーサイズが小さい１インチ、それなりにズームできて、広角からある程度の望遠まで一台で賄える。ボケ表現は苦手、うす暗い場所もあまり得意でない。レンズ交換できない。

　他社ユーザーですが、知る範囲で大雑把な性格分けをすると、上記のような感じだと個人的に理解しています。
　屋外使用がメインで、手軽にズームが出来て、ボケ表現とか気にしないのなら、RX100M２一台でも十分だと思います。
　フルサイズの高感度や高精細な画像とかボケを楽しむ、あるいはレンズを追加してでも必要に応じてレンズ交換を楽しむ、といったシーンがあるのなら各々のカメラの使い分けはおのずと決まってくると思います。
　そのあたりの判断がつかなければ、３台纏めて持ち出して、昼間の屋外からうす暗い箇所など、色々と３台で同じ場面を撮ってみて、比較して、必要かどうか判断すればいいと思います。

書込番号：24364572

[longing]

似たようなカメラとも言えますが、処分すると後悔する可能性は有りますね。

最も高画質なのは「RX1RM2」です。
レンズのF値も明るく、他のカメラではこのまでの画質は得られません。
ただしズームは出来ませんし、レンズ交換も出来ないので用途限定です。

「RX100M6」はご自分で利用されているので理解されていると思いますサイズとズームで使い勝手は良いです。

GF9はレンズ交換を出来るのがメリットでしょう。
選択するレンズ次第では「RX100M6」よりも高画質で利用可能です。
例えば運動会に利用するならファインダーや望遠レンズを購入することで対応可能です。
今は用途が限定されても、後々のことを考えて残しておくのもおすすめですね。

書込番号：24364851　スマートフォンサイトからの書き込み

FUJIFILMのX-A5と悩んでます。

[nokonoky]

撮影するのは主に子供で、あとは自撮りモードで家族や友達と撮ったり、たまに風景も撮りたいと思ってます。

色々調べて画素数はFUJIFILMの方がいいとはありますが、使い勝手はLUMIXの方がいい気もして悩んでます。
人物が綺麗に撮れるのはどちらなのでしょうか？

あとどちらも4Kの動画が撮れるみたいなのですが、５分程度の動画ならどちらが綺麗でしょうか？

よろしければご回答よろしくお願いします。

書込番号：24052169　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

人物が綺麗に撮れるのはどちらなのでしょうか？

⇒綺麗に撮れるカメラなど有りません
綺麗に撮るです
綺麗に縫えるミシンは有りますか？
綺麗に縫うじゃないでしょうか？

カメラもミシンも道具です
その使い方を教わる為に
写真専門学校も
洋裁専門学校も
有るんだと思います

書込番号：24052181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまわりのココロ]

＞nokonokyさん

はじめまして。^-^/

いろいろなカメラを使ってきましたが、人の肌を自然な色に写すのは、Fujifilmが
もっとも得意とするところです。

一方、動画も撮影されるのでしたら、手振れ補正が優れているのはパナソニック
の方です。

Fujifilmの機種でも動画を撮影することはありますが、パナソニックやソニーだと
手持ちで撮りますが、Fujifilmの場合は三脚を持ち出して撮影しています。

逆に言えば、三脚があればFujiでも動画は大丈夫です☆

書込番号：24052250

[snap大好き]

どっちもいいカメラだと思いますが、パナソニックが、マイクロフォーサーズに対して熱意がなくなっているように見えることが気になります。同じマイクロフォーサーズ陣営のオリンパスが身売りされてしまったことも気になります。

レンズ揃えていくつもりなら、フジのほうがいいです。

キットレンズだけでずっといくつもりなら、パナソニックのほうがおすすめです。さすがに家電メーカーだけあって、故障は滅多にしません。パナソニックの動画機能は良くできています。

なお、色（画質）は、フジのほうがいいですね。

書込番号：24052259

[エスプレッソSEVEN]

＞nokonokyさん
＞FUJIFILMのX-A5と悩んでます。

FUJIFILM 製品から選ぶにしても
X-A5 でなく X-A7
にしといた方が、ずっと良いでしょうね。

GF-9W よりも明らかにボディが大柄ですが、軽く感じ
通常の撮影でも、自撮りの際にも扱いは楽でしょう。
スレ主さんをガッカリさせる要素は、まず無いと思われ
特に操作系、動画性能などは
X-A5 からみると相当進化させてます。


＞色々調べて画素数はFUJIFILMの方がいいとはありますが

画素数の多い少ないは気にしなくて良いですよ。
そもそも、画素数は多いほど優秀というわけで無く
画素数を増やすと弊害もあるので、諸刃の剣です。

コンテスト応募とか、プロで印刷物の原稿として
風景を精緻に撮らねばならない人が、凄く画素数の多いカメラを使用したり…

逆に
多少暗い室内とか、夜景などでもノイズを究極的に無くし鮮やかにしたい人とか、
動画の画質をともかく良くしたい人が
1000万〜1200万程度に画素数を抑えたカメラを敢えて選んだり…

という様なことは、往々にしてありますが
それは
もっとグレードの高い機種、撮影法の場合の話であって

スレ主さんが今
直面されておられるようなエントリーレベルのカメラ選びでは
メーカー側がバランスの良いスペックに元々してくれてますので
特に
画素数の多い少ないは気にしなくて良いですよ。

書込番号：24052357

[尾張半兵衛]

＞nokonokyさん

動画をキレイに撮りたいとの事なので
フジのＴ２００をお勧めします！

此の機種はファインダー付きなので液
晶の２機種より日中の撮影には重宝し
ます。

シンバルが装備されているので動画も
ブレの少ないキレイな動画が撮れます！

液晶ディスプレイもフジ機では最高の
性能のがオゴラレて居ます！

１度手に持ってお試しに成られる事を
お勧めします。

お気に入りのカメラを購入して素晴ら
しい写真や動画を残して下さい！

書込番号：24052491

[ばーばろ]

どちらの機種でも「綺麗なデータ」では撮れます。
デジタルカメラの技術（テクノロジー）的には、もう飽和（行き着くトコまで行っちゃってる）んです。綺麗にならない写真機は、今の時代にありません。
綺麗な写真にするのは、その機械を使う使い手次第です。

私はX-A5を使ってますけど、質問者さんが「ネットにアップして共有」とか「子供の成長アルバムをクラウドに保存」とか、せいぜい「年賀状の写真用に」という原稿としての写真、をスマホと連動させて作業するのなら、DC-GF9の方が使い勝手がいいと思います。
この辺りは、さすが家電メーカーです。

写真を趣味にする。PCベースで自家現像（RAW現像）も視野に入れる、というのならX-A5は今の内なら超破格値です。ヘタにコンデジを探すよりも安いですね。その分、DC-GF9にある望遠レンズは付属されません。
もちろん、レンズは追加できますが・・・フジは割高（というか、上級レンズしか揃ってない）です。
私の場合は、マウントアダプターでNikonの手持ち資産レンズを使いまわしていますけど、そういう使い方はイレギュラーでしょう。
その辺りは、「まだフジは総合写真メーカー」だと思います。

今の時代、もう「画素数が多い＝写真が綺麗」じゃないです。特にクラウドやSNSを経由してまで素人の写真を見ようってなら、普通はそんな重箱の隅まで観ません。観てません。

質問者さんの場合だと、DC-GF9の方が扱いやすいと思います。おそらく、そういう使い方になるんでしょう。

書込番号：24052492

[backbone]

パナかフジかどちらか選べと言われたら、
レンズも含めたコンパクトさから、パナを選びます。家族でお出かけするとき、荷物はコンパクトな方がありがたいはずです。暗いところで写すことが多そうであれば、高感度耐性が少し上のフジの方がよいかも知れませんが、暗くても蛍光灯ぐらいの明るさがあれば、パナでも十分通用します。先々、もう少しいい写りをと単焦点レンズを使ってみようかと考えることがあるかもしれませんが、パナのレンズの方がコンパクトで使いやすいかと思います。風景撮りなんかでも、印象を残したいというレベルであれば、パナで十分通用するかと思います。

書込番号：24055955

こちらのレンズを使いまわしできるカメラ

[cn-ageha]

こちらを所持しておりますが、使用3年目で落としたわけでもなく本体が壊れてしまい、修理に5万円弱かかると言われてしまいました…
カメラど素人で、月に数回、お出かけやイベント時にオートで撮る程度なのですが、これをもう一度買い、レンズをダブらせるか、レンズを使いまわせる他のカメラ本体を買うかで迷っています。
正確には、どの機種とレンズが相互性があるかもわかっていないレベルですので、どなたかよきアドバイスをお願いします。

【使いたい環境や用途】
娘の日常の記録（運動会など）
印刷したとしてもL判程度

【重視するポイント】
コンパクトで操作が簡単なミラーレス一眼レフ
ミラーレスでなくてもコンパクトなもの

【予算】
10万円以下

【比較している製品型番やサービス】
同じ物か、もしくは最新の機種
レンズ相互性のある他社の物？

【質問内容、その他コメント】
全くの素人ですがよろしくお願いします。

書込番号：24018297　スマートフォンサイトからの書き込み

[QueenPotato]

https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec114=5&pdf_so=p1

上記で見てね

書込番号：24018347

[with Photo]

＞cn-agehaさん

オリンパスかパナソニックのマイクロフォーサーズ規格のカメラを購入すれば良いです。

順当にGF10が無難かなとは思います。

書込番号：24018358　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞cn-agehaさん

>> 10万円以下

GF9からのステップアップとして、

ボディ内手振れ補正とファインダーも付いている
GX7MK3 をおすすめします。

書込番号：24018385

[hirappa]

＞cn-agehaさん

これが良いです。質感が素敵。
OLYMPUS ミラーレス一眼カメラ OM-D E-M5 MarkII ボディー ブラック
https://www.amazon.co.jp/dp/B00SMPL31A/

書込番号：24018396

[らいじんふうじん]

＞cn-agehaさん

みなさんがおっしゃられている様に、お持ちのカメラは「マイクロフォーサーズ」という規格ですので、
パナソニックとオリンパスのマイクロフォーサーズ規格のカメラであればレンズを使いまわせます。

QueenPotatoさん　が貼られたURL内で気になるカメラがあれば、写真の左側にあるボックスにチェックを入れて、
表の上にある「チェックを入れて詳しく比較をする」を押すとチェックしたカメラの比較が出来ますのでお試し下さい。

参考にみなさんがおすすめされているカメラの比較を貼っておきます。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000030623_J0000026875_J0000014685&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

それからカメラによってはボディのみで販売されていないものもあるので、レンズがダブってしまうパターンもある思いますが、
オークション等で売るのが面倒であれば、カメラのキタムラ等のお店で買い取ってもらうか、新カメラ購入時に下取り品として引き取ってもらうえば良いと思います。

書込番号：24018454

[longing]

GF9、GF10のどちらでも良いと思います。
GF9は在庫限りなので安く販売されていればですかね。

サイズが許容出来るなら、上位モデルのGX7MK3はお勧めです。
私も使っていますが、ボディ内手ブレ補正はとても便利です。

書込番号：24018481　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖mk2]

GF9もGF10もほとんど性能はかわりません。なので、GF9の中古ボディーのキレイなやつを買うのがコスパ的にはいちばん。

他にも、マイクロフォーサーズ規格のカメラであればどれでもレンズの互換性はあります。が、そんなに安いものもないし、どれもGF9と比べて大きく重くなりデメリットが大きいです。

書込番号：24018500　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞cn-agehaさん
皆さんのおっしゃる通りGF9or10でいいと思います。
オートで使われているということで、今後も特にステップアップしようとか思われないなら、それらの機種が使いやすいでしょうから。

今度購入される時は販売店の5年保証を付けておかれることをお勧めします。
私も5万円程のコンデジを購入した際に「要らんかな？」と思いながらも付けておいたら、メーカ保証が切れて1年弱で故障したときに無償で修理してもらえました。
今回のように落としてもないのに壊れた、という場合に備えておきましょう。

書込番号：24018522　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

GF系はボディのみがなくて、
レンズが付属するキットしかないのが
悩ましいですね。

お近くにカメラのキタムラはないですか？
キタムラは買い取りもやっていますので、GF10キット等を買って、
その場でダブるレンズを売るというのがいいんじゃないかなと思います。

他のカメラもありますが大きくなりますので、やっぱりGFがいいんじゃないかと。
後は次点でDC-G100もお勧めかな。
https://s.kakaku.com/item/K0001272957/

書込番号：24018529　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞使用3年目で落としたわけでもなく本体が壊れてしまい、修理に5万円弱かかる

俺なら違うメーカーにするなあ。

書込番号：24018662　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ﾊﾟﾅｷﾔﾉﾝ嫌いの横ﾎﾞﾝでした(o・ω・o)

書込番号：24018837

[あれこれどれ]

＞cn-agehaさん

> 【予算】
> 10万円以下

本当に手持ちのレンズだけを使うなら
https://kakaku.com/item/J0000033682/
標準レンズは被りますが
https://kakaku.com/item/J0000025495/
ちょっと予算オーバーしますが
https://kakaku.com/item/J0000033683/

が良いと思います。
なお、特別な理由がない限り、レンズは同じメーカーで揃えることをお勧めします。

レンズの使い回しをしないなら…レンズに互換性は全くないですが、
https://kakaku.com/item/J0000027005/
が、比較的、似た、レンズ構成です。
新機種もありますが、やや、予算オーバーになります。
https://kakaku.com/item/J0000034207/

書込番号：24018936　スマートフォンサイトからの書き込み

[cn-ageha]

おお！こんな検索方法があるのですね！
勉強になります！！

書込番号：24019703　スマートフォンサイトからの書き込み

[cn-ageha]

皆様
短時間の間にたくさんのアドバイスありがとうございます。
どれも、とても勉強になりました。

検索方法、比較方法から教えていただき、マイクロフォーサーズ規格なるものも学びました。
レンズを使い回すなら同じメーカーを推奨、はたまた、何もしてないのに3年目で壊れるメーカーはオススメしないとこれまた的確なご意見など、全てに頷きながら読み進めました。

皆様からのアドバイスを元に、大まかに、
�@同機種もしくは同型の新機種を買いレンズは売る
�A GX7MK3
�B OLYMPUS OM-D E-M5 MarkII
�Cレンズは使えないが全く別機種
の4パターンから絞っていくことになります。

�Cですが、質問には買いてないのですが、LUMIXの望遠レンズ（3万円くらいのもの）を別途買い足しているので、やはりレンズを使いまわしたいと思い、誠に申し訳ないのですが候補から外させていただきました。

持ち歩くのにサイズ感も重要かな、と思っていますので、明日、家電量販店で�@�A�Bの実機を見てみようと思います。

そして、大事なのは『長期保証をつける』というのが肝だと学びました！これは絶対に外せませんね！

また明日実物を見て質問を重ねさせていただくかもしれませんが、その際には何卒よろしくお願いします。

書込番号：24019736　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

望遠レンズを使っているのであれば、G99も候補に入れてみては如何でしょうか。

こちらも許容出来るサイズ次第になりますが、ファインダーの見栄えが良いので、安定した撮影が期待出来ます。

書込番号：24019766　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

GFシリーズは本体だけの販売は無いので、パナソニックのGX7mk3、G99、オリンパスのE-M5mk3あたりでどうですか。
予算があればE-M5mk3の45mmF4レンズキットが一番のオススメです

書込番号：24020005　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

cn-agehaさん こんにちは

ファインダー付きで良いのでしたら　手振れ補正が強力なオリンパスのOM-D E-M10 Mark IV も良いかも。

書込番号：24020273

[cn-ageha]

皆様

大変お世話になっております。
本日家電量販店にて当該機種を見て参りました。その際に販売員さんがついてくださり、まず「落としてもいないのに壊れた」のは私が無知すぎてカメラの保存方法を全く理解していなかったと言うことが判明しました。今までカメラケースに入れて除湿剤を使用するなんて全くもって行っていませんでした。布のポーチに入れてクローゼットにしまっていたから、本体にカビなど生えて使用できなくなったのでしょう、とのことです。またひとつ勉強になりました。

�@〜�B、返信後に後に＞longingさん、＞しま89さん、＞もとラボマン ２さんが勧めてくださったG99、E-M5mk3、OM-D E-M10 Mark IVも併せて見て参りました。

�@ 同機種もしくは同型の新機種を買いレンズは売る
私の言動が初心者過ぎるためか、販売員さんからはGF10を強く勧められました。「ステップアップする希望が全くないので、ほぼ同じ物を買い、レンズはキタムラで売るがベストだと思います」とのこと。(私の価格コムの投稿見ました？と聞きたくなるほどみなさんと同じことを言うので驚き)GF9にはない「ホワイト」が素敵♪と思ったもですが、「白は汚れますよ」と言われ即却下。�@の場合はGF10の黒か今と同じオレンジとしました。

�A GX7MK3
販売員さんからも2番目にオススメはこれ、と。廃盤のため価格を71000円にしてくれるとも。(価格コムより安い？)�@より確かに大きく重い感じは否めませんが、持ち運びはなんとか自制内かなと思いました。シルバーがとにかく「あたし写真拘りますけど」って感じがしてカッコいいですね！(オート以外使えませんが、、、)手ぶれ補正は子供の発表会などの動画を撮影する際には役立ちそうな機能だな、と思いました。

�B OLYMPUS OM-D E-M5 MarkII (E-M5mk3)
こちらは実機が廃盤とのことで置いておらず、新製品のOM-D E-M5 Mark III を見て参りました。思った以上に「大きいな」と言うのが第一印象です。防じん・防滴構造とパネルに書いてあったので「それは良いですね」と言ったら「山登りで撮影しますか？」「海に持っていきますか？」と返され、、、「絶対に行かないですね。せいぜい娘が公園で遊んでいる様を撮る程度です」と答えたら「それなら必要ない機能ですよね」と。昨今の販売員さんはとにかくより高い物を売りつけるスタイルではなく、購入者に寄り添うスタイルなんだなーと関係ないところで感心しました。

その他、G99は予算オーバーでした。私には恐れ多い立派な機能でした。
OM-D E-M10 Mark IVはシルバーがとってもクール。オリンパスは5と10では10の方が初心者向きという認識で合っていますか？こちらも思ったより大きく重く感じました。オリンパスはLUMIXより厚みがありますかね？なんだか大きく感じてしまいます。

以上より、皆様からいただいたアドバイスと自分に合うサイズと機能を吟味した結果、�@GF10もしくは�AGX7MK3のどちらかで決めようと思います。上位機種にステップアップし向学心を持てそうなら�A、やっぱり今のままの技術と、レンズを売って予算をかけずに済ませたいなら�@、といったところでしょうか。数日以内に答えが出せるようしっかり考えます。
沢山のアドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：24021784

どちらが良いでしょうか？

[freedom4790]

PowerShot G9 X Mark IIとどちらにするか迷っています。

昼間の普通の風景や照明のある程度ある室内で
フラッシュなしでそこそこ撮れると良いなと思っています。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：23985604

[sumi_hobby]

片や携帯性重視で1型センサーのレンズ一体型、片や1型センサーよりも大きく画質がより良いフォーサーズセンサーのレンズ交換型と言う根本的な違いがありますね。freedom4790さんがどちらを最重視されるのかで大体は決まると思います。

GF9レンズ装着時の大きさをG9 X Mark IIと比べると特に厚さは圧倒的にG9 X Mark IIが有利です。やはり、レンズ交換式は本体がコンパクトでもレンズの出っ張りは避けられない所があります。
https://camerasize.com/compact/#661,699.397,ha,t

但し、GF9はセンサーの面積がG9 X Mark IIの4倍程度と大きく、照明がある程度あったとしても室内での撮影に関してはG9 X Mark IIよりも有利であることやボケの具合がG9 X Mark IIよりも得られやすいメリットがあります。この辺りを勘案してどのような持ち出しの利用かも考慮しながら機種選定されてはと思います。

書込番号：23985699

[with Photo]

＞freedom4790さん

手軽に撮影出来るのはG9Xmk2だと思います。

コンパクトで持ち運びが楽だし、1インチセンサーなので高感度もコンデジとしては悪くないと思います。

GF9もミラーレス機なので小型軽量ですが、大きさや重さはG9Xには敵わないです。

でも単焦点レンズと組み合わせなのでボケを活かして撮影も出来ると思います。
コンデジでもボケを活かした撮影は可能ですが。

レンズ交換式なので被写体に合わせた撮影の楽しみ方や幅も広がると思います。

個人的には遊べるGF9が良いと思います。

書込番号：23985703　スマートフォンサイトからの書き込み

[freedom4790]

ありがとうございます。

今使っているのがpowershot sx160 isなのですが、
室内の撮影がどうしてもフラッシュ使わないと
無理なのでその点だけでも改善されるといいんですけど、
パナソニックの方がいいですかね？

いろいろありがとうございます。

書込番号：23985770

[sumi_hobby]

Photo Yodobashiからの引用ですが、SX160 ISは室内撮影でも有り得るISO 1600で結構なザラザラ状態です。それに対してG9 X Mark IIは同じISOでもノイズが目立たなくなっていて大きな違いがあります。要因としてセンサーサイズの違いは勿論ありますがCCDセンサー+旧世代画像処理エンジンの組み合わせかCMOSセンサー+新世代画像処理エンジンの組合せかの違いも大きいでしょう。
http://photo.yodobashi.com/gear/compact/cameras/canon/PowerShot_SX160_IS/img/iso/05.jpg
http://photo.yodobashi.com/canon/camera/g9x_2/09.jpg

GF10は直接の機種の写真が無くてGF7での代用ですがISO 3200ともなるとマイクロフォーサーズと言えども流石に結構厳しいようですね。
http://photo.yodobashi.com/panasonic/camera/gf7/08.jpg

書込番号：23985861

[BAJA人]

こんにちは。

カメラってレンズの性能が大きく係わってきます。
G9Xｍｋ2のレンズは28-84ｍｍF2-4.9（フルサイズ換算）です。
これ、スペック的には広角が28ｍｍなのは今どきとしてはやや弱い。
高級機は24ｍｍが標準になってきています。
あと開放F値は普通よりは明るいけど、絶賛するほどではない。

GF9の場合はレンズ交換式なので、装着できるレンズが多数あります。
撮影対象に合わせて好みのレンズをセレクトできるのがメリット。
画質的にもセンサーサイズが大きい分、基本的には高感度や
階調の面で有利と言えるかと。

ただしG9Xｍｋ2は小さなコンデジですので、携帯性は抜群ですよね。
GF9だとレンズは選べますが、明るいズームレンズやズーム比が高いものは
どうしても大きく重くなります。

携帯性と画質と拡張性。どのへんを重視するかによると思います。

書込番号：23985925

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

G9 X Mark II♪(´･ω･`)b

書込番号：23985964

[えうえうのパパ]

G9X（初代）ユーザーです。

原チャリと軽自動車を比べるようなものなので、何を重要視するかですね。

スペック的にはMark�Uと大差ないのを前提にすると、既にご指摘があるように広角側が28mm相当というのが風景目的で許容できるのか気になります。
今どきスマホでも24mm相当とか普通ですから。

次に、広角端の開放F値は2ですが、少しでもズームするとどんどん暗くなっていきます。
なので、ズームして室内で撮るなら明るさのメリットはないですし、そういう用途ならマイクロフォーサーズに明るいレンズを付けた方が確実には出ると思います。

ただ、フラッシュなしでもミニ三脚とか使えるシーン（被写体が動かない）なら、G9X2でも低ISOでSS長めにすればそこそこイケるので、どういうシーンを想定されているのかですね。

なお、G9Xの携帯性はレンズ交換式とは比べものにならず、スーツや作業着のポケットにもスッと入るので、持ち出しは全然苦になりません。
レンズ交換式カメラを何台か持っていますけど、この点はコイツには敵わないですね。

書込番号：23985967　スマートフォンサイトからの書き込み

[freedom4790]

画質重視だとこの二台ならパナソニックでしょうか？

持ち運びは多少かさばっても我慢できます。

書込番号：23986038

[sumi_hobby]

またまた引用で失礼しますが、画質と言う点ならGF10でしょう。下記のリンクはISO 1600のJPEG画像ですけれどG9 X Mark IIはかなり厳しくなってきますがGF10の代用として用いたGF7は明らかにノイジーと言う感じではないです。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_g9xii&attr13_1=panasonic_dmcgf7&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=full&widget=13&x=0.8650025289955435&y=0.1720436634304408

書込番号：23986056

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞照明のある程度ある室内でフラッシュなしでそこそこ撮れる

どれくらいの照明があるかで変わってきますが、参考までにGF9の遠いご先祖のGF1と20mmF1.7でちょっと薄暗い環境で撮ったものをアップしてみます。動かない被写体ならこの程度は撮れます。
https://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-985/

GF9なら高感度性能はかなり進化していますし、ダブルレンズキットの25mmF1.7と組み合わせればISO感度を低く抑えてシャッタースピードを稼げるので高感度ノイズが少ない画質を得られるのではと思います。ただボディにもレンズにも手ブレ補正機能がないので注意が必要ですが、1/100秒以上であればさほど心配されることはないでしょう。

BAJA人さんがお書きですが、風景を撮る場合は広角端が24mm（GF9の12−32mm）と28mm（GX9mk2）ではかなり印象が違います。そのあたりも検討されてみては。

書込番号：23986184

[エスプレッソSEVEN]

＞freedom4790さん

５万円くらいの予算で手に入る小型軽量カメラを、
３つに類別した場合の感想です。


A．マイクロフォーサーズ軽量機（GF9W含む）

カメラを次々と買うつもりなど無いのに、迂闊に一眼機に手を出しては
いけない。
システム的な商品群の、エントリー機と言うことで
「こんなに写って良かった」という満足よりも
「○○を買い足さねば、、、□□に買い換えねば、、、」という欲求の方が常に上回るように
宿命づけられる。
もちろん
鳥、飛行機、車などの被写体に特化して進めたいならA〜Cの中ではベストチョイス…
なハズなのだが、明確にそうなら耐久性を鑑みて
逆に最軽量モデルに手を出すのは避けるべきか？


B．１インチ ズーム コンデジ（PowerShot G9 X Mark II含む）

CANON以外に、SONYのRX100系などもありA〜Cの中で
いちばん面白い存在だと思われる。
ただし、A〜Cでいちばん
“腕”の差が出てしまうタイプかもしれない。
・撮影スキルが高い
且つ
・予算的にシリーズ中のフラッグシップを選べる
の二つが両立しないときは
敢えてBにしないのもひとつの方法かも？


C．APS-C 単焦点 コンデジ（富士XF10、X70、RICOH GR系など）

Bよりも一回り大きく重くても良いなら
APS-Cが狙い目。
フラッグシップ機で無くても、スレ主さんの予算の範囲であっても
また腕が多少未熟であっても
センサーの良さに助けられて写りに関しては
満足度を得られる公算は大。
ただし挙げておられる候補機種と
同金額でCを選択することは
必然的に中古機で有る場合が多くなるであろうから
不良品を掴まぬ事が大前提。
また、望遠が欲しい場合は是非も無くAかB。


てな感じでしょうか…すべて、ここ１〜２年 停滞気味だし
シンプルな正解は無いと思います。
勝手なこと書きました。
あくまで、ご参考程度って事でよろしくお願い申し上げます。

書込番号：23986238

[あさとちん]

＞freedom4790さん

少し高くなるけど、DSC-RX100M3が良いのでは。

書込番号：23987154

[freedom4790]

ありがとうございます。

自分の中でだいぶ候補が絞れてきたような気がしています。

ありがとうございました。

書込番号：23987327

カスタムモードないと不便ですか？

[わーたコアラ]

パナソニックのエントリータイプをいくつか使っています。

GF6までは、カスタムモードがありましたが、GF7からカスタムモードが省略となっています。
カスタムモードがないと不便ですか？
それとも慣れでしょうか？

今後の購入のためにご意見をお願いいたします。

書込番号：23976261

[ほら男爵]

カスタムモードを使った事が無い吾輩には不要です

書込番号：23976265　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

わーたコアラさん　こんにちは

自分の場合　ミラーレス　設定項目が多い為　カスタム登録が無いと使い難いです。

書込番号：23976281

[with Photo]

＞わーたコアラさん

被写体に応じてカスタムに設定をしておくと便利だとは思いますし、複数設定出来れば手間が省けると思います。

自分はパナソニック機ではありませんがカスタム機能はありますが使ってませんが、機能としてあるなら利用する価値はあると思いますが、無くても困るとは思わないです。

書込番号：23976316　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

GF6までしか持っていませんが。

そういったなかで、C1登録しかしてませんから、私は結局カスタムモード不要です。
被写体・運用方法など決まってますからね〜。

書込番号：23976326

[横道坊主]

キヤノンみたいに一方通行のダイヤルなら
回し切った所をシャッタースピード優先高速連写に設定したりしてたけど
循環式のモードダイヤルだと、そう言う使い方出来ないから微妙。

書込番号：23976459

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>キヤノンみたいに一方通行のダイヤルなら
>回し切った所をシャッタースピード優先高速連写に設定したりしてたけど

ちょっと何言ってるか分からない。
一方通行で行き止まりがあったら戻れんじゃん。

書込番号：23977307

[しま89]

＞わーたコアラさん
この機種にカスタムモードが必要かというより、パナソニックはGF7からカメラに慣れて無い方でも簡単に使えるカメラに変えてますから、余り使わない機能なら、カスタム登録残すよりダイヤル上にキッズとか人物などのシーンガイドを追加してカスタム設定に近い使い方ができるようにしてますので、カスタム登録して使いたい方はGXもしくはGシリーズ使ってくださいというスタンスだと思いますよ

書込番号：23977387　スマートフォンサイトからの書き込み

[わーたコアラ]

おはようございます。

少しでも軽いボディが好みなので、お聞きした次第です。

毎回撮る被写体が限られているなら、カスタムモードはなくても不便ではないが、いろいろ撮るならないと不便ということみたいですね。

パナソニックのエントリー機購入の際の参考にしたいと思います。

みなさん、ご回答ありがとうございます。

書込番号：23977471