LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

初代GX7から買い替える価値（室内用サブ機として）

[Tarboooo]

現在G8と初代GX7を所有し、２歳の子供撮りをしています。
G8 …　メイン機。屋内外で使用。屋内では動画（4K30p）を12mm付近で
　　　　 撮影するため12-60mm/2.8-4を付けっぱなし。
初代GX7 …　サブ機。屋内の静止画用。少しでもSSを稼げるように
　　　　　　 明るい単焦点として15mmF1.7、25mmF.7を装着。

ただ、実際には今はほとんど初代GX7を使っていません。
理由は、G8と比べて写り（色乗りなど）や高感度ノイズが劣るように感じ、
１段明るい単焦点レンズをつけていても、それほど使う気になれていない状況です。
なので、屋内でもG8でF2.8程度で頑張って撮影したりしています。

最近レンズも買ってお金もないので、当面はこのまま我慢しようと思っていたところ、
GF9のレンズキットが非常に安いのを見つけました。

初代GX7はマップカメラのワンプライス買取で1.2万円で売却でき、
GF9のキットレンズ２本（すでに両方所有）も未使用品であれば、
それぞれ1〜1.5万円円程度で売却できそうなことを考えれば、
実質的に【初代GX7→GF9】への買い替えを5千〜１万円程度でできそうです。

そこで質問ですが、初代GX7からGF9は性能的に買い替える意味はあるでしょうか？
（ネット検索しても、あまりこの２機種を比較した情報が見つかりませんでした。）

おそらく、主として室内でF1.7の単焦点レンズをつけて静止画撮影に使うことになると思うのですが、
センサー性能や特に高感度性能がG8、初代GX7と比べてどうなのかが気になるところです。
他の機種がいいよ、なども含めてご意見いただけると嬉しいです。

書込番号：22616736

[ほら男爵]

dxoで見比べてみる限り
買い替える価値があるとは思わないですけどねー

書込番号：22616748　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

DxOMarkによると、GX7の許容できるISO感度は718で、G8は逆に656で負けているようです。
http://digicame-info.com/2013/10/dxomarkdmc-gx7.html
http://digicame-info.com/2016/12/dxomarkdmc-g8.html

GF9は、G8と同じセンサーかな？　G8の写りが気に入ってるのならば買い替えもアリかも。

僕なら買い替えませんけどね。

書込番号：22616799　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Tarbooooさん　こんにちは

自分の場合　メインがGX8やPEN Fになりましたが　ワンプッシュ拡大や　露出補正のし易さなど　使いやすく　気楽に持ち出したいときよく使い　使用頻度高いので手放せないです。

書込番号：22616813

[nakato932]

＞Tarbooooさん
高感度性能はよく分かりませんが。
GX7から乗り換えるには小型な部分くらいしか魅力が少なそうな気がします。

GF9はGM1からの系統な機種でシャッターユニットが簡素化されたのが今一つに感じ。
メカシャッターが1/500秒（実質的に電子先幕シャッター）までそれ以上は電子シャッターなのが気になります。

同クラスな機種ならオリンパスのE-PL8とかもありますね。
https://kakaku.com/item/J0000021851/

書込番号：22616814

[taka0730]

なぜボディはG8だけにして、レンズ交換して使わないのでしょうか？
マイクロフォーサーズならダストに強いので気軽にレンズ交換できるところがよいのに。

初代GX7を持っていましたが、シャッターショックが大きいので1/80秒前後で、写真に微ブレが発生します。

書込番号：22616839

[with Photo]

GX7mk2かmk3にした方が良いと思いますね。

携帯性を優先するなら1インチセンサーのコンデジが良いと思いますね。

書込番号：22616989　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

micro SDってのが微妙だな。
ファインダーの有無ってのも気になるし。

書込番号：22617155　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tarboooo]

皆さん早速の回答ありがとうございます。

初代GX7発売から４年でGF9はセンサー性能が向上しているのかなと期待していたんですが、微妙そうですね。
紹介いただいたDxOMarkのサイトを見ましたが、高感度性能が特に低いようで、
確かに室内静止画用に初代GX7から買い替える機種ではないようですね。

逆に、ローパスレス、瞳AF、DFD、自撮り機能など強化されている点も多いので、
室内以外の明るい場所でしたら初代GX7よりも画質含めて総合的にいいのかもしれませんね。

もとラボマン ２さんなどが言われているように、気軽に持ち出せる屋外用のサブ機としてならば、
G8との住み分けとしても魅力的ですね。
（そういうのを目的が変わってるというのでしょうが。。）

というわけで、一旦、GF9は見送ろうと思います。
（計算したら実質6千円くらいで買えそうなので、未だやや心が乱されてますが。。）


以下、ご質問いただいた方への回答です。

＞nakato932さん
E-PL8紹介ありがとうございます。
レンズ売却代金考えても少し高いのが気になりますが、
良い機種のようなのでもう少し調べてみます。

＞taka0730さん
ズボラというか、動画のチャンスを逃さないためというか、２台あることに甘えていたのかもしれません。
そういう運用面も含めて考えてみます。

＞with Photoさん
GX7mk3は高すぎて手が出ず、mk2もやや高い上に高感度という点ではそれほどの向上は無いのかなと思っていました。
無理に今回GF9を買う意味もない気がしてきたので、おいおいお金をためて考えてみます。
そういう意味ではG99やG9も選択肢になりそうですね。

＞エリズム＾＾さん
micro SD、私はあまりピンと来ていないのですが、嫌がる人も多いみたいですね。
ファインダーについてはG8との使い分けなので、そこまでこだわらないつもりでいました。

書込番号：22617752

レンズの異物混入の修理費

[kakarara]

付属レンズの「LUMIX G VARIO 12-32mm 」に異物混入があり、ヤマダ電機経由でパナソニックに修理依頼を行ったのですが
補償期間外のため、レンズ交換で修理費が２８０００円くらいかかると電話連絡を受けました。

あまりに高額だったため、レンズ交換を断りました。
正直、今、ＧＦ９レンズセットが４〜５万なので、レンズのために購入して残りをヤフオクやメルカリに売った方が安くなるような気がします。

カメラ初心者で申し訳ないのですが、レンズの異物混入はクリーニングは出来ないものなのでしょうか？

御教示いただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：22563989

[ほら男爵]

細かいゴミくらいならどーせすぐ入りますし
写りに影響はあんまり無いと思いますよ（絞りをめっちゃ絞れば出るかも？）

書込番号：22563993　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞カメラ初心者で申し訳ないのですが、レンズの異物混入はクリーニングは出来ないものなのでしょうか？

レンズの中に入った異物は分解しないと取り出せません。残念ですが高額の費用は人件費（工数）にかかっています。

＞正直、今、ＧＦ９レンズセットが４〜５万なので、レンズのために購入して残りをヤフオクやメルカリに売った方が安くなるような気がします。

異物混入のレンズも「訳アリ品」と明記すれば多少なりとも売れると思いますよ。※分解して修理したり研究に使う人がいるため。

書込番号：22564003

[もとラボマン ２]

kakararaさん　こんにちは

最近のレンズは　ユニットごとの組み立ての為　場所によっては　分解できずユニット交換になるため　高額になりますし　ユニット内のごみになると　自分ではクリーニングできないことも多いと思います。

後確認ですが　異物は大きいものでしょうか？

小さいものでしたら　写りにはあまり影響がないので　そのまま使うのも良いかもしれません。

書込番号：22564004

[うさらネット]

塵・埃で、後玉近傍だと気になりますが、前玉のそれは殆ど写りに影響しません。
なんか剥がれて落ちたようなmm単位の大きなゴミでしょうか。

マニアックに掃除機で吸い上げる手もありますが、習熟していないとねぇ。

書込番号：22564017

[kakarara]

＞ほら男爵さん
コメントありがとうございます。
絞ったりしてみたのですが、異物がかなり真ん中に近い位置に混入しており写すとシミのような写り具合になっています。
家族の写真を撮ることが多いので真ん中に異物があるとそこだけ違和感でお手上げの状態です。
やはりレンズを新しく買ってみようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：22564031

[kakarara]

＞JTB48さん
コメントありがとうございます。

＞レンズの中に入った異物は分解しないと取り出せません。残念ですが高額の費用は人件費（工数）にかかっています。
やはりそうなんですね。
修理費のあまりの高さにびっくりしてしまいましたが、諦めて新しいレンズを購入しようと思います。

＞異物混入のレンズも「訳アリ品」と明記すれば多少なりとも売れると思いますよ。※分解して修理したり研究に使う人がいるため。
異物混入レンズも売れるんですね。
私の手には異物混入レンズは手に負えないので、少しでも新たなレンズ代の足しにするために出そうと思います。

ありがとうございました！

書込番号：22564044

[kakarara]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。

＞最近のレンズは　ユニットごとの組み立ての為　場所によっては　分解できずユニット交換になるため　高額になりますし　ユニット内のごみになると　自分ではクリーニングできないことも多いと思います。
やはりそうなんですね。
悲しいですが、諦めて新しいレンズを買おうと思います。

＞後確認ですが　異物は大きいものでしょうか？
異物は大きくてレンズを見ると肉眼ではっきりとわかります。
しかも、真ん中の位置にあるので気になってしまうともうダメです。

ありがとうございました！

書込番号：22564056

[kakarara]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。

＞なんか剥がれて落ちたようなmm単位の大きなゴミでしょうか。
0.5mm単位くらいの異物で真ん中くらいの位置にあるため、写真を撮ると気になって仕方ありません。

＞マニアックに掃除機で吸い上げる手もありますが、習熟していないとねぇ。
カメラ初心者の自分には、ちょっと厳しいので素直に新しいレンズを買おうと思います。

ありがとうございました！

書込番号：22564069

[もとラボマン ２]

kakararaさん　返信ありがとうございます

＞絞ったりしてみたのですが、異物がかなり真ん中に近い位置に混入しており写すとシミのような写り具合になっています。

絞り込むことで　濃さが変わる場合　レンズではなくセンサーに付いたごみの可能性もあるので　他のレンズが有るのでしたら　レンズ交換して　絞って空などフラットな物写して　レンズを変えても出るか　確認してみた方が良いと思いますよ。

書込番号：22564080

[LunaLynks]

＞kakararaさん
精神。
ブロアーで吹き飛ぶゴミなら兎も角、中のゴミは精神衛生上よく無いんだろう。
良かったねぇ、レンズ交換式のカメラで。

新しいのを買う。
それも解決策の一つだね。っと言いたい所だが、中古やなんかのレンズ群を観てみ。
大抵の中古レンズにはゴミが入っていると思う。って言う事は、その度に新しいのを買う
事になる。まぁ、その度に違うレンズを試せる。とか利点も探せると思うけど。

書込番号：22564274

[hirappa]

＞kakararaさん

新しい同じレンズを買いましょう。

書込番号：22564454

[にゃ〜ご mark2]

以前、パナソニックでレンズ修理したことがあります。

・パナライカ25mm/F1.4の場合
https://kakaku.com/bbs/-/SortID=18054065/
フロント、マニュアルリング、コウブツツ(？)、デコレーションリング交換、各部調整点検で16,956円。

・パナ12-35mm/F2.8の場合
https://kakaku.com/bbs/K0000378040/SortID=19366291/
後部ツツ／デコバッジ／ホジツツ／ズームラバー／デコレーションリング／フードアダプタ／レンズフード交換、各部調整点検で\24,246。


ちなみに、オリンパス45mm/F1.8は清掃依頼し、費用は7000円+税。プレミア会員だったので3割引となり、約5000円でした。

書込番号：22564551　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

kakararaさんこんにちは

見たら新品レンズは25,000円くらいですね。

中古は15,000円くらいみたい。でも中古は保証書がない場合が多いので要注意です。箱もないかも。
汚れやホコリ混入の度合いも不明だし（たいがいレンズ内ホコリありです）。

桜咲く季節ですから、早いこと解決したいですね。

レンズキットで買って転売は時間が掛かるし面倒そう。


ところで修理の件ですが、見積書は見ました？
修理業者なりパナソニックなり見積書が来るはずです。作業内容も書いています。

口頭で言われただけなら、ひょっとして新品買ったほうが早いから販売価格を言われた、なんてことないですかね。
ヤマダ電機のネット販売で27,000円くらいですし（売り切れですが）。

ちなみに私の場合は、中古（保証書あり、箱あり）で25,700円。黒。５年前ですけどね。

その後、レンズを伸ばした状態で落としてレンズが動かなくなり、修理依頼してたしか１万８千円くらいだった記憶があります。
キャンセルして12-60�oを買いました。本体はG7なので大きくてもOK。

試しに12-32�o をバラしてみようとネジを外してみましたが、レンズを外す事はできませんでした。おすすめはしません。

12-32�oは小さくて可愛いし、写りが良いので当時はお気に入りでした。

書込番号：22564861

[taka0730]

それだけ大きなゴミなら、振ったり軽くたたいたりしたら、どこかに移動しないですかね。
それと、家電量販店を通すと、手数料を取られるために高くなりますよ。
メーカーに直接送ったら半額になった、なんてこともよくあるみたいです。

書込番号：22564927

[Paris7000]

＞kakararaさん

＞カメラ初心者で申し訳ないのですが、レンズの異物混入はクリーニングは出来ないものなのでしょうか？

異物の大きさがわかりませんがゴミ程度のものでしたら、撮影に影響はでませんのでご安心を
そもそもズームレンズってレンズが伸び縮機するので必ず空気の出入りがあります。
その空気に混じってゴミも混入します。

でもそのゴミが映像に映ることはありません、なぜなら、映像に写るのは焦点距離があった場所にある物体だからです。
レンズの中にある最大のゴミが絞りですあんな大きなものが光を遮っているのに、絞りって写らないですよね
その原理と一緒なんです

なのでレンズ内のごみは仕方ないものなのでそう思うしかないです。気分的にどうしてもっていうのでしたら修理対応の交換ですが、いずれはまたゴミって入ってきますよ。そういうものなのでそう理解するしかないんです（＾＾）

書込番号：22564979

[餃子定食]

＞レンズの異物混入はクリーニングは出来ないものなのでしょうか？

ダメモトで車の修理工場等にある強力なエアーコンプレッサーで隙間からエアーを吹き付けてみてください。

私の場合はこの方法でコンデジ等のレンズ交換の出来ないカメラのセンサーに付いたゴミ等を取っています。

書込番号：22565158

[デジタル系]

余計なお世話かもしれませんが、

レンズにゴミが入るのは、レンズが汚れているからです。

レンズの筐体に糸くずなどがついていると、ズームした時に、空気を吸い込み、そのゴミが
レンズ内に吸い込まれてしまいます。

したがって、レンズはきれいな袋に入れる、使う前に、レンズのゴミをはらう、ということ
が大事です。

私も、昔Lumixでゴミが中に入り込み、シミみたいに見えるので、やむなく清掃しましたが、
その時に、修理した人に教えてもらいました。

上記のことに注意しないと、また同じことが起きます。

レンズはボディより長く使えるし、私は修理するのもありかなと思います。

しかし、高すぎるような気がしますね。直接パナソニックに持ち込んでみたらどうですかね？

書込番号：22565470

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞kakararaさん
＞0.5mm単位くらいの異物で真ん中くらいの位置にあるため、写真を撮ると気になって

これは「撮る時」にファインダー内に見えて気になるという意味でしょうか？
それとも「撮った写真」を確認してみたら真ん中に黒い点が写り込んで気になるという意味でしょうか？

普通はレンズ内のゴミは画像に影響しませんし、影響するくらいデカいものなら軽く振ったり、毛布などに向かって叩きつければ端っこに移動するのでは？

あと思ったのが、もし写真自体に黒点が写っているのなら、それはレンズじゃなくてセンサーにホコリ等が付着してるのでは？

書込番号：22572759

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞kakararaさん

カメラとレンズと撮った「ゴミが写ってる」写真を持って、
買ったお店へ行って店員さんに確認したらどうでしょうか

書込番号：22575517

[アハト・アハト]

0.5mmくらいの大きさでしたら、写真には写らないですよ

試しに、レンズ前玉に5mm角くらいに切った付箋紙貼ってみて下さい
そんなにデカくても写らないですから。

撮影した写真にゴミが写り込むなら、それはレンズ内のゴミじゃなく
センサ面に別のゴミがあるんだと思いますよ

書込番号：22576472

SONY αNEX-5との比較。

[ももたろにゃん]

カメラ初心者です。８年前に購入したSONY NEX-5 から買い換えるかを迷っています。
NEX-5はバッテリーがもたなくなってきた気がしますが、使うにあたっては不便さはないです。
ですが、最近のミラーレス一眼はとても小さく軽いので、買い換えようか迷っています。
用途は子供の撮影です。
NEX-5と比較して、どっちがいいかご意見いただけるとありがたいです。

書込番号：22567762

[杜甫甫]

ＮＥＸ−５いまだに使っています。性能的には今でも問題なく使えます。
大きさも十分小さいので、買い替える必要はないと思います、バッテリーだけ買い替えればよろしいのでは？

書込番号：22567796

[okioma]

NEXとG F9とのセンサーの違いはご存じ？

書込番号：22567805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももたろにゃん]

＞杜甫甫さん
早速お答えいただきありがとうございます。
現在もNEX-5をお使いの方がいらっしゃって安心しました。予備バッテリーをもっていないので探してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：22567817　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

NEX-5　　110.8x58.8x38.2mm　229g
GF9　　　　106.5x64.6x33.3mm　239g

ボディはGF9が若干小さいけどNEX-5の方が10g軽い

GF9が小型に感じるのは主にキットレンズの問題ではないかなあ？

当時のNEXのキットレンズは
E18-55mm F3.5-5.6 OSSであり
62x60mm　194g

対してGF9のキットレンズは
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
55.5x24mm 70g

そしてNEXシリーズの最後の方や今のαEマウント機のキットは
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSであり
64.7x29.9mm 116g

となっていてGF9にかなり近い感じになってます
カメラとレンズ合わせると重さの差は36gしかないし
16-50の方が望遠端が換算75�oまでになるので好み次第では良いかもね
GF9の12-32だと望遠端は換算64�oです


本体に不満が無いのならE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSだけ買い足すのもありかも♪

書込番号：22567819

[ももたろにゃん]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます！
センサーの違い…
全くわからないです(^_^;)

書込番号：22567821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももたろにゃん]

＞あふろべなと〜るさん
めちゃくちゃ詳しくありがとうございます！
NEX-5とgf9のサイズ感や重量、そんなに変わらないんですね^_^
つい新しい方がいいのかと飛びついてしまいました。
本当に詳しく教えていただきありがとうございます(^^)

書込番号：22567835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももたろにゃん]

https://s.kakaku.com/item/K0000111364/?lid=sp_ksearch_jan_search_item

予備バッテリーってこれで合ってますでしょうか(^^;)
意外に高いと思ったのですが、こんなもんでしょうか(＞人＜;)苦笑

書込番号：22567853　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

https://www.amazon.co.jp/dp/B01DJYLPZM

自己責任で互換品を買うという手もあります

書込番号：22567883

[ももたろにゃん]

＞あふろべなと〜るさん
いいもの教えてくださりありがとうございます！
充電器とバッテリー2個でこの値段…！
自己責任ですが、めっちゃ安い…！
純正品の良さもあるかもですが、値段は魅力です…
本当に詳しくありがとうございます！

書込番号：22567911　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

極小素子に換える必要が有るの？
替えるならα6400でしょ

書込番号：22568183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももたろにゃん]

＞infomaxさん
コメントありがとうございます！
ほんとにカメラ素人で、ミラーレス一眼で安いのを探してgf9にたどり着いただけなんです(＞人＜;)
買い替える必要ない感じですね^_^
ありがとうございます！

書込番号：22568191　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

余談ですが、純正バッテリーの評価が低いですね。
https://review.kakaku.com/review/K0000111364/

中古のコピー商品より電池が持たないそうです。
また、電池が自然放電するというレビューもあります。
2016年ごろから 中国製になって 評価も悪くなっています。
こんな低品質なものを高価な値段で売りつけるなんて、SONYもアコギな商売しますね。
こんなことしているから、スマホもどんどん売れなくなって赤字になるんだろう。

書込番号：22568199

[ももたろにゃん]

＞taka0730さん
コメントありがとうございます！
なんと、純正バッテリーでもそんなことがあるんですね！それだったらなおさら買う気がなくなりました(｡-_-｡)
貴重な情報ありがとうございます！

書込番号：22570547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももたろにゃん]

コメントくださった皆様、色々教えてくださりありがとうございました！予備バッテリーを購入しらNEX-5を使い続けようと思います！
ありがとうございました^_^

書込番号：22570553　スマートフォンサイトからの書き込み

交換レンズで迷っています。

[ここあ1000]

はじめまして！
はじめて質問させていただきます！
(不備等があればごめんなさい...)

現在lumix gf9 ダブルレンズキットを購入し12-32mm、単焦点25mmのレンズを持っています。
人物を撮ろうと思ったのですが自分の持っているレンズでは物足りず他の物も買ってみようかなと思いました。(初心者のくせにって感じですみません...)
そこで探してみて出てきた候補が、
・14-45mm/F3.5-5.6
・35-100mm/F4.0-5.6
・45-150mm/F4.0-5.6
という感じです。

そこで質問なのですが、
�@人物を撮る際に上記の候補でオススメの交換レンズはありますか？
�Aそもそもレンズを買い足さなくても付属のレンズでも十分ですか？？
�B「付属のレンズは安っぽい」などとネットでみたことがあるのですが、付属レンズは交換した方がいいですか？？？

初心者で何もわからず雑な質問でごめんなさい。
どなたか教えてくださる方がいらっしゃいましたらお願いします...m(_ _)m

書込番号：22499916　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

購入おめでとうございます。
GX7mk2などを使用しています。
人物をポートレート風に撮られるのであれば、お手持ちの二本では25mmの方が背景がボケやすく、美しく撮れるのではないかと思います。12-32mmはどちらかといいますと写りというよりはコンパクトさを重視したレンズであると思っています。
現状で「物足りない」、と仰るのはどのような点でしょうか？
例えば、もう少し離れたところから自然な表情を撮りたい、ということであればLumix 42.5mmなんかが良い選択肢だと思います。

書込番号：22499928

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

�@人物を撮る際に上記の候補でオススメの交換レンズはありますか？

⇒ ⇒ ⇒ 35-100mm/F4.0-5.6 がコンパクトで良いと思います！


�Aそもそもレンズを買い足さなくても付属のレンズでも十分ですか？？

⇒ ⇒ ⇒ 単焦点 42.5mmF1.7が良いと思います！


�B「付属のレンズは安っぽい」などとネットでみたことがあるのですが、付属レンズは交換した方がいいですか？？？

⇒ ⇒ ⇒ 安っぽいってのは否定出来ないかもしれませんが、描写は悪くないと思いますので交換の必要は無いと思います！



で、何が物足りないのですか？

書込番号：22499930　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

具体的に何が物足りないのですか？
更に、皆が言うからとかで
先入観でキットはと思っていませんか？

候補に挙げた3本には、何が理由がありますか？
必要な焦点距離は、望遠系？

書込番号：22500099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここあ1000]

＞白KOMAさん
ご意見ありがとうございます！
付属の単焦点レンズを普段使ってるのですが、「たまには物や人とかだけじゃなくてイルミネーションや桜などの風景を撮りたいなぁ」と思う時もありまして、今のレンズだと結構撮る範囲が限定されちゃうかなぁと感じる時がありまして...(構図など撮りかた次第だと思いますが....)

教えていただいた42.5mmも見てみようと思います！
ありがとうございます！

書込番号：22500106　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ここあ1000さん　こんばんは

自分の場合　25�oで拡大率が足りない場合　パナとオリンパス両方使っているので　オリンパスの45�o購入しましたが　パナソニックでしたら　 42.5�oF1.7が良いかもしれません。

書込番号：22500110

[ここあ1000]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ご意見ありがとうございます！
「今の持っているレンズで風景とかは撮れるのかなぁ...」と思うこともありまして...(撮り方次第だと思いますが...)

オススメして頂いたものを探してみます！！

書込番号：22500116　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

キットレンズの12-32mmは私も持っていて色々と使ってますよ！

私の場合、娘(４歳)撮り専門なので風景は全く撮りませんが…

書込番号：22500188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

ここあ1000さん、こんばんは
風景なら広角主体になるので、取り敢えず今お持ちのキットのズームレンズで良いんじゃないですか？
人物を撮るならみなさんがオススメしている通り、単焦点42.5mmが良いかもしれません。

書込番号：22500573　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでいます

[ピエールおばさん]

持ち運びやすくて初心者に使いやすいと口コミを見てLUMIXにたどり着きました。
LUMIX DC-GF9WとLUMIX DC-GF10Wのどちらにするか悩んでいます。
デザイン以外仕様など変わらないと思いますがお値段に１万円以上差があります。
今買うならどちらを買うべきかと悩んでいます。
どちらが良いでしょうか？

書込番号：22494706

[JTB48]

安いGF9Wで良いのではないでしょうか？

因みに比較表です↓
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000022975_J000002681

差額でメモリーカードなどの容量を増やした方が撮影枚数も多くなるので安心ですよ。

書込番号：22494716

[うさらネット]

GF10にはグリップ用のパッドが前に付いている程度、仕様・機能に大きな差異はないですね。
GF9で宜しいと思いますが、0.5万円差ならGF10でしょうか --- なんか、みみっちぃ感じではありますけど。

一万円あれば、中古の廉価単焦点一本買えそうな。

書込番号：22494733

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　安い方 or 好きな色
⊂)
|/
|

書込番号：22494746　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` GF10!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22494748

[ピエールおばさん]

＞JTB48さん
ありがとうございます。
比較すると使用は変わりませんね。。。
お値段の差が２万近くあるのでGF9Wでいいかなと思ってます！

書込番号：22494756

[ピエールおばさん]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
確かに差額でレンズが買えますね　笑
GF9Wにしようかと思います。

書込番号：22494760

[ピエールおばさん]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ありがとうございます。
あまり色にこだわりとかないので安い方を選ぼうかと思ってます。

書込番号：22494762

[ピエールおばさん]

＞☆観音 エム子☆さん
ありがとうございます。
予算もあるので安い方にしようかと思ってます　笑

書込番号：22494766

[若花田]

＞ピエールおばさんさん
安い方でいいかと思います。

ミラーレスの弱点は、眩しい外だとファインダーないので撮影が大変だろうなと思います。

他は一眼レフより優れているかな？

書込番号：22495027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピエールおばさん]

＞若花田さん
遅くなりまして申し訳ございません。
ありがとうございます。
どの初心者なのでまだよく分かってないですが少しづつ覚えていきたいと思います(^ω^)

書込番号：22500200　スマートフォンサイトからの書き込み

交換レンスについて等

[Geoffy]

現在、Nikon J1のレンズ（NIKKOR VR 10-30mm）をJ3に装着し撮影しておりますが、機能面で不便を感じる事が多く、買い替えを検討し始め、評判の良いGF-9が値段が底値に感じ、購入を検討しています。

実は、数年前にも同様の理由で、前モデルのGF-７を購入したものの、上記のカメラのように撮影ができず、すぐに処分をしてしまった経緯がございます。具体的には、広角側の12mmあたりで撮影しようとした際に、上記カメラのようには被写体に近づいて撮影できなかった事でした。

具体的な質問としましては、上記のような撮影をしたい場合、GF-9であれば、どのようなレンズを別途購入すれば良いのか、はたまた、別途レンズを買わなくても対応のできる別の機種（モデル）があれば、アドバイスを頂ければ幸いです。

尚、今回、カメラの入れ替えをするにあたっての条件は以下のとおりでございます。

�@撮影後すぐにPCに転送する必要があるため、PCへwifi転送可能であるか、不可の場合は記録媒体がSDカードである。
�Aオートブラケット（露出）機能あり
�B液晶モニターが可動式
�C上記撮影条件（＝12mmあたりでNIKKOR VR 10-30mm同様に被写体に寄れる）に加えて、12mm-30mmの範囲をレンズを交換せずに撮影可能

カメラに関してはさほど知識はなく、今回、質問をさせて頂く前に、自分であれこれ調べてみましたが、答えが見つからず、質問に至った次第でございます。お手数をおかけしますが、回答を頂ければ幸いでございます。

書込番号：22481192

[ほら男爵]

標準ズームだと
オリンパスの12-100が最短撮影距離0.15で1番短い感じですね

書込番号：22481244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

なぜ12mmでございますか？　このキットレンズも望遠側ならハガキ大まで寄れるでございます。

書込番号：22481259　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞Geoffyさん


>�@撮影後すぐにPCに転送する必要があるため、PCへwifi転送可能であるか、不可の場合は記録媒体がSDカードである。
>�Aオートブラケット（露出）機能あり

下記、ページでわかると思います。
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/spec.html

>�B液晶モニターが可動式

https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/appearance.html


もっと詳しい事が知りたければ、下記ページに取扱説明書があるので、ＤＬして読まれるのが良いと思います。

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/manual.html#dsc


>�C上記撮影条件（＝12mmあたりでNIKKOR VR 10-30mm同様に被写体に寄れる）に加えて、12mm-30mmの範囲をレンズを交換せずに撮影可能

Nikon1で12mm-30mmとなると、35mm換算値で32mm-81mmの範囲になりますので
マイクロフォーサーズでは、16mm-40mmの焦点距離を含み、16mm付近での最短撮影距離が0.2mのレンズを選択されればいいと思います。

付属のレンズは
12-32mmで最短撮影距離が0.2m(12mm-20mmの焦点距離で)なので、望遠側が足りないと思われます。

https://panasonic.jp/dc/lens/products/lumix_g_vario_12-32/spec.html


本当にパナソニックのGF9のHPを調べました？？

書込番号：22481271

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
画角についてですが、Nikon1用の1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6は換算27-81mm相当、GF9用の G VARIO 12-32mm/F3.5-5.は24-64mm相当になります。つまり簡単にいえば10-30mmは広角側でやや弱く望遠側で強い、12-32mmは広角側にやや強く望遠側で弱いということになります。そのあたりは大丈夫でしょうか。

もっとも望遠についてはGF9内蔵のEXテレコンやデジタルズーム機能を使えばある程度カバーできるように思います。

また両レンズの最短撮影距離はともに0.2mなので、ほぼ同じように使えると思います。とりあえずGF9は露出ブラケット可能ですし、�@〜�Cの条件を満たしていると思いますよ。

書込番号：22481278

[Geoffy]

回答ありがとうございます。12mmの理由は広い範囲を近づいて撮影をしたいからです。

書込番号：22481308

[Geoffy]

回答ありがとうございます。
回答に質問で申し訳ございませんが、標準ズームとは「カメラに付属するズームレンズ」の事でしょうか？、それともズームの範囲が標準的？という事でしょうか？

書込番号：22481317

[Geoffy]

＞hiderimaさん

迅速に回答ありがとうございます。

質問の仕方が悪くて申し訳ございません。
質問に記載しました条件�@〜�Cの条件は回答様が他の機種をお勧め頂く際に必要と考えて記載いたしました。
条件�@〜�Bに関しましては、カメラ、特にレンズの知識が無くとも、各メーカーの機種の仕様表で確認できすので、結果、GF-9が候補に至った次第でございます。
従いまして、GF-9に関しましては、�Cのみの情報を頂ければ良かった次第でございます。お手数をおかけし申し訳ございませんでした。

�Cの回答に関しましては、特に詳細な回答を感謝いたします。ただ、前述のとおり、カメラ、特にレンズの知識が乏しく、ざっと読んだだけでは内容を把握できませんでしたので、後程、ネット等で用語の意味などを調べて読み込むようにさせて頂きます。

改めまして、詳細な回答、ありがとうございました。

書込番号：22481341

[hiderima]

＞Geoffyさん
>回答に質問で申し訳ございませんが、標準ズームとは「カメラに付属するズームレンズ」の事でしょうか？、
>それともズームの範囲が標準的？という事でしょうか？

聞く前に調べませんか？？
カメラに付属するズームレンズは、下記に書いてありますけど、本当に調べてます？？

https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/appearance.html

書込番号：22481342

[Geoffy]

＞みなとまちのおじさんさん

迅速に回答ありがとうございます。

質問の仕方が悪くて申し訳ございません。
質問に記載しました条件�@〜�Cの条件は回答者様が他の機種をお勧め頂く際に必要と考えて記載いたしました。
条件�@〜�Bに関しましては、カメラ、特にレンズの知識が無くとも、各メーカーの機種の仕様表で確認できすので、結果、GF-9が候補に至った次第でございます。
従いまして、GF-9に関しましては、�Cのみの情報を頂ければ良かった次第でございます。質問の記載内容が不明瞭で申し訳ございませんでした。

回答を頂いた内容は、、、前述のとおり、カメラ、特にレンズの知識が乏しく、ざっと読んだだけでは内容を把握できませんでしたので、後程、ネット等で用語の意味などを調べて読み込むようにさせて頂きます。

改めまして、詳細な回答、ありがとうございました。

書込番号：22481364

[Geoffy]

＞hiderimaさん

標準ズームの件は別の回答者様への再質問でございました。ニックネーム引用をしておけば良かったんですね。。。その事に先程、気が付きました。（これまでスレッドなるものに投稿をした事があまりなく、不慣れで結果ご迷惑をおかけし申し訳ございませんでした。）

＞Geoffyさん
>回答に質問で申し訳ございませんが、標準ズームとは「カメラに付属するズームレンズ」の事でしょうか？、
>それともズームの範囲が標準的？という事でしょうか？

聞く前に調べませんか？？
カメラに付属するズームレンズは、下記に書いてありますけど、本当に調べてます？？

https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/appearance.html

書込番号：22481381

[もとラボマン ２]

Geoffyさん　こんばんは

NIKKOR VR 10-30mmこのレンズの仕様を見ると　最大倍率は0.2倍ですが　センサーサイズが小さい為　フルサイズ換算0.55倍位とハーフマクロ並みの拡大率と同じくらいの接写が出来るようですね

でも　12�oでの拡大率が分からないので　判断できませんし　マイクロフォーサーズでも12‐60�oなどは　フルサイズ換算0.5倍位にはなりますが　焦点距離がどの辺りで最大倍率になるか書かれていないので　実際にお店で確認するしかないように思います

書込番号：22481433

[アハト・アハト]

>NIKKOR VR 10-30mm同様に被写体に寄れる

の「寄れる」は

１．レンズ先端を対象物に近づけることができる
２．対象物を大きく写すことができる

どちらの意味でしょうか？

１と２はイコールではありませんので
そこは明確にしておく必要があります

書込番号：22481466

[Geoffy]

＞もとラボマン ２さん


回答ありがとうございます。

回答を頂いた内容は、、、前述のとおり、カメラ、特にレンズの知識が乏しく、ざっと読んだだけでは内容を把握できませんでしたので、後程、ネット等で用語の意味などを調べて読み込むようにさせて頂きます。ただ、お答え頂いた内容から判断する限り、特殊な？レンズでの撮影に慣れてしまったのかな？？と思いました。

改めまして、詳細な回答、ありがとうございました。

書込番号：22481581

[Geoffy]

＞アハト・アハトさん

回答ありがとうございます。

12mmあたりの広角？で広い範囲を被写体に近づいて撮影をしたいですので、ご質問の「寄れる」への回答は１．レンズ先端を対象物に近づけることができるだと思います。

改めまして、詳細な回答、ありがとうございました。

書込番号：22481591

[おかめ@桓武平氏]

＞Geoffyさん

>> 前モデルのGF-７を購入したものの、上記のカメラのように撮影ができず、すぐに処分をしてしまった経緯がございます。

GF9に付属する12-32のレンズとGF7に付属する12-32のレンズの仕様は同じなのですけど、
大丈夫でしょうか？

書込番号：22482026

[アハト・アハト]

>12mmあたりの広角？で広い範囲を被写体に近づいて撮影をしたいですので、
>ご質問の「寄れる」への回答は１．レンズ先端を対象物に近づけることができるだと思います。

了解しました。

となるとふたつ疑問があるのですが

ひとつは
「できるだけ広い範囲を撮りたい」のであれば、カメラを少し離しただけでも可能ですが
それどころか逆にレンズ先端を近づけなければいけない特別な理由があるのでしょうか？
（なにかスキ間に潜って撮影しなければならない？）

ふたつめは
GF7のキットは12-32だと思うのですが、近づける距離はNikkor10-30と同じです
伸びた時の長さの違いは多少あるにしろ、対象からレンズ先端までの距離はほぼ変わらず
むしろ撮影範囲は12-32の方が広く写すことができたハズです。
スレ主さんのニーズは満たしているはずなのですが、なぜダメだったのでしょうか？

※知識があまりないという事で、具体的な数字や専門用語の理解がなくても
回答できる内容の質問にしています

書込番号：22482744

[Geoffy]

＞おかめ@桓武平氏さん

回答ありがとうございます。

当方の日本語能力が不十分で、当方の質問したかった事項が上手く伝えられていないようで、結果、無駄な時間を寄らせてしまい申し訳ございません。

質問の概要としまして以下２つです。
当方の求める4つの条件をクリアにするには、�@GF-9であれば、どのようなレンズを別途購入すれば良いか？
�AGF-9以外の付属レンズ付きモデルで4つの条件をクリアするモデルがあれば、お勧め頂きたい。

改めまして、貴重なお時間を割いて頂き、回答を頂きありがとうございました。

書込番号：22484995

[Geoffy]

＞アハト・アハトさん

分かりやすい回答、ありがとうございます。

カメラの主たる目的は商品撮影用です。
中古の商品ですので、商品の状態を詳細に接写して見せる必要がありますが、一方で、サイズが大きな商品ですので、なるべく（不自然でない範囲で）広い面を1枚の写真に写して、写真の枚数を減らしたい、、という相反する？条件をクリアすべく、所有しているNikon J1のレンズ（NIKKOR VR 10-30mm）を装着したJ3であれこれ試した結果、広角側の12mmあたりで、なるべくF値を上げて、商品に近づいて撮影するに至った次第です。

因みにご教示を頂ければありがたいのですが、Nikkor10-30のスペックを確認したところ、最短撮影距離は0.2m（全域）とありますが、一方、LUMIX G VARIO 12-32mmに関しましては、全域との記載がございませんでしたが、記載なくとも全域で0.2mという理解で宜しいものなのでしょうか？

尚、質問に記載させて頂きましたようにGF7でJ3と同じように撮影しようとした際、、J3と同じくらい被写体に近づいて撮影しようとしても、一向にピントが合わなかった記憶がございますし、イメージセンサーなるものがあるカメラ本体あたりから0.2m（＝20cm）といった近距離はなく、40�pとか50cmとかの距離でしか撮影できなかった感じで（勿論、念のため、別の被写体で試したり、F値を変えたり、露出を変えたりもしてみました）、「これじゃ、全く使えないな、、、基本的に自撮りとかスナップとか風景を撮影する人用に設計されたカメラなんだろうな、、」と感じ、その後すぐに処分するに至りました。

改めまして、回答、ありがとうございました。

書込番号：22485060

[おかめ@桓武平氏]

＞Geoffyさん

>> �C上記撮影条件（＝12mmあたりでNIKKOR VR 10-30mm同様に被写体に寄れる）に加えて、12mm-30mmの範囲をレンズを交換せずに撮影可能

こちらの要件ですが、
1インチサイズでの焦点距離で記載されているかと思います。

もし、1インチサイズでの焦点距離の12mmあたりですと、フルサイズ換算するには、2.7倍すると、32.4mmとなります。

上限側の30mmですと、2.7倍すると、81mmになります。

ＭＦＴ用レンズでは、
12mmに該当するのが、16.2mmになりますし、
30mmに該当するのが、40.5mmになります。
が必要になります。

従って、GF9に付属する12-32のキットレンズでは要件を満たしません。

要件を満たすレンズになりますと、
全域20cmになるようなレンズが見つかりません。

でも、「LUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.」ですと、
撮影可能範囲が、W:0.2m〜∞ / T:0.25m〜∞（撮像面から）となっています。

書込番号：22485203

[アハト・アハト]

>一方、LUMIX G VARIO 12-32mmに関しましては、全域との記載がございませんでしたが、
>記載なくとも全域で0.2mという理解で宜しいものなのでしょうか？

21mm以上は0.3mとなっていますので、全域ではないですよ
でもスレ主さんがおっしゃってるのは広角側端の話なんですよね？？

21mm以上で近寄れない事が困った、となると
スレ主さんがおっしゃっていた
>12mmあたりの広角？で広い範囲を被写体に近づいて撮影をしたい

とはちょっと矛盾してしまうんですよね

となると
いったいホントはどうしたいんだろう？？と疑問を感じてしまうわけです

どのくらいのサイズのものをフレーム内に収めるようにしたいのでしょうか？
また、実際に撮影できる場所の広さ（つまりどのくらい離れることができるか）は
どのくらいなんでしょう？


>カメラ本体あたりから0.2m（＝20cm）といった近距離はなく、
>40�pとか50cmとかの距離でしか撮影できなかった感じ

GF7の仕様はわからないのですが、カメラによってはマクロモードなど
切り替えないと最短撮影距離まで寄れないものもありますが
そのあたりの設定はご確認されていたでしょうか？

もしそういう仕様でなければ、単純に不具合だったと思われます。

書込番号：22485372