『室内での画質 XR520Vと比較して、、、』のクチコミ掲示板

2017年 1月20日 発売

HDR-CX680

  • 走りながらでも安定した映像を撮影できる手ブレ補正機能を搭載したデジタルHDビデオカメラ。
  • 動画撮影時のズーム倍率は、光学30倍(デジタル350倍)、全画素超解像60倍。5.1chマイクによる音声記録にも対応。
  • 64GBの内蔵メモリーやWi-Fi/NFCを搭載。無料アプリでモバイル端末と連携し、リモート操作や撮影映像の転送ができる。
HDR-CX680 製品画像

拡大

HDR-CX680 (W) [ホワイト] HDR-CX680 (TI) [ブロンズブラウン] HDR-CX680 (R) [レッド]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:160分 本体重量:305g 撮像素子:CMOS 1/5.8型 動画有効画素数:229万画素 HDR-CX680のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

 
  • HDR-CX680の価格比較
  • HDR-CX680の店頭購入
  • HDR-CX680のスペック・仕様
  • HDR-CX680の純正オプション
  • HDR-CX680のレビュー
  • HDR-CX680のクチコミ
  • HDR-CX680の画像・動画
  • HDR-CX680のピックアップリスト
  • HDR-CX680のオークション

HDR-CX680SONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2017年 1月20日

  • HDR-CX680の価格比較
  • HDR-CX680の店頭購入
  • HDR-CX680のスペック・仕様
  • HDR-CX680の純正オプション
  • HDR-CX680のレビュー
  • HDR-CX680のクチコミ
  • HDR-CX680の画像・動画
  • HDR-CX680のピックアップリスト
  • HDR-CX680のオークション

『室内での画質 XR520Vと比較して、、、』 のクチコミ掲示板

RSS


「HDR-CX680」のクチコミ掲示板に
HDR-CX680を新規書き込みHDR-CX680をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ18

返信16

お気に入りに追加

標準

室内での画質 XR520Vと比較して、、、

2017/07/13 07:56(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX680

クチコミ投稿数:54件

数年前の機種 XR520Vからの買い替えを考えています。用途は主に屋内撮りで、間接照明や体育館での三脚を立てて撮ります。4Kはテレビもフルハイビジョンで買う予定がなく、まだ過渡期かなぁと思って考えておりませんが、cx680かパナソニックのw580mあたりで考えております。この機種は、XR520Vと比べて画質的には良くなっておりますでしょうか?

書込番号:21039551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:15253件Goodアンサー獲得:810件

2017/07/13 08:11(1年以上前)

>XR520Vと比べて画質的には

普通に落ちます。
(仕様的に仕方がありません)

店頭にXR520V持参で、40型以上で録り比べて画質を確認してみてください。

書込番号:21039574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:54件

2017/07/13 08:28(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

早々のお返事 ありがとうございます。
40型以上で撮り比べというのは、撮ったものを、40型以上のテレビにHDMI接続で写してみて比べる、という事でしょうか?
又、店頭にビデオカメラとテレビをHDMI接続で大きな画面で見れるようにしてるのをよく見かけますが、あれは画質を見るのにあてにしてもいいんでしょうか?(ビデオカメラ自体の液晶と、店頭でHDMI接続でテレビにつないだビデオカメラの画像があまりにも違っていた事があるので、、、)

書込番号:21039609 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5208件Goodアンサー獲得:613件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2017/07/13 08:48(1年以上前)

>ぞうさんセンセさん

>屋内撮りで、間接照明

夜間でしたら、XR520と同等(あるいはそれ以上)の画質を求めるとすれば
ソニーのAX40/55(あるいはそれ以上)でのフルハイビジョン撮影しかありません。
(4K撮影はノイズが増えるので不可)

パナの9X0シリーズはそれより悪いので
さらに下のCX680とかW580はなおさらやめた方がいいと思います。

書込番号:21039647

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:15253件Goodアンサー獲得:810件

2017/07/13 10:38(1年以上前)

>ビデオカメラ自体の液晶

最悪に近い評価方法です。

まず、「ヒトの眼の解像力による制約」でビデオカメラ自体の液晶の小さな画面では、4Kどころか0.5Kと2Kでも明確に判別できません。

(他にもありますが割愛、
HDMIの接続条件および設定が【不適切】ならば要改善、
ただし、客の多い休日に手間をとらせることは避けるべきで、
タダでキッチリやってもらおう、でも通販価格で、
は、利益僅かなモノでは迷惑行為に等しいので、客の少ないとき限定です)


なお、買い替え機種はなぜかSDさん推薦機種と同一というか、マトモに調べると「そうなってしまう」のが現状です。
(似たような買い換え質問がもう十数件?)

書込番号:21039781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2017/07/13 15:09(1年以上前)

>なぜかSDさん

返信 ありがとうございます。
そうなんですね。
撮るのは夜間より、昼間の屋内で、間接照明っぽい色見の場所や体育館なんですが、
現行の高画質モデルが4Kモデルで、しかもフルハイビジョン画質の方が綺麗って、4Kモデルを買う意味を疑ってしまいますよねw
パナソニックの985あたりも考えておりましたが、それなら 中古でXR520Vを探した方が幸せになれるのかなぁって思ってしまいました( ;∀;)

書込番号:21040242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2017/07/13 15:26(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

御返事 ありがとうございます。
ビデオカメラ本体の液晶より、動画を撮ってテレビにHDMI接続したものを比べた方が良さそうなので、平日に行って やってみます。
XR520Vって古いのに 、動画に関しては、まだまだ使える神機なんですね!新しいのが欲しいのが正直なところですが、4Kの60pが出るまで待とうかなぁとも思い始めています。

書込番号:21040272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:15253件Goodアンサー獲得:810件

2017/07/13 21:18(1年以上前)

どうも(^^)

神機というよりも、他のFHD専用機が(画質的には)安物ばかりになった(※CANONの直販機はありますが、4Kより高値)、
お手持ち機が1500ccぐらいの自動車であれば、
今売っているのは軽四ばかりになった、
という感じかと。

書込番号:21041061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:5件

2017/07/14 18:14(1年以上前)

 私は、 XR520Vからのこの機種に買い替えをしました。私も画質のことを気にしていたのですが、40型の液晶テレビで見ておりますが、そんなに変わらないです。ブルーレイレコーダーのハードディスクに保存して視聴しても、変わらないと感じました。
 主に体育館での子供の球技の試合を撮影しています。広角の撮影が XR520Vよりかなり良く、今まで撮影出来なかった範囲も撮影でき私は購入して、良かったと思っています。
 ちなみに、バッテリーはロワジャパンで中国製を予備で購入しましたが、今のところ問題はありません。
 

書込番号:21042906

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:15253件Goodアンサー獲得:810件

2017/07/14 20:14(1年以上前)

視聴条件は何K? ※視力、視聴距離、画面サイズで解像力は変わります。

視力、視聴距離、画面サイズで肉眼を経た解像力(の上限は)変わります。

そして、興味の強さ(注意力も含む)などでヒトの脳が認識する鮮明さも変わってきます。

そのため、同じ機種の比較で感想が変わることは当然なので、私は手持ちの機器を店頭に持ち込んでの比較を勧めています。

※広角が足りないことは同意です。

もちろん、
画質を気にするのであれば、本件の機種差は容易に見分けれるぐらいでないと悲しいですし、
もし動画のコマを見比べることがあれば、さすがに愕然とするかもしれません。

書込番号:21043151 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2017/07/15 01:45(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

表まで添付して下さって、ありがとうございます。人間の目って、いい意味で適当なんですねw 1500ccの車と軽の比較、よく分かりました。XR520Vは、ズームが光学12倍ほどで、ズームが高倍率のものにも興味があります。って 考えたらきりがないですねw

書込番号:21043882 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2017/07/15 07:44(1年以上前)

>ならお31さん

コメント ありがとうございます。
お返事 遅くなりました。
そうなんですね!
XR520Vの広角に物足りず、ワイコンを付けて撮影する事も増えていましたが、12倍ズームもあまり出来ず、気持ちが萎えていました。4Kは過渡期だと感じてますし、購入の候補に入れたいと思います。ありがとうございます(^-^)

書込番号:21044122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:15253件Goodアンサー獲得:810件

2017/07/15 08:55(1年以上前)

>4Kは過渡期だと感じて

先程の計算表からも、ヒトがヒトの視力である限り、
【日本の一般家庭の「テレビ」において、8Kこそ使い道がない】ようなものです。


ビデオカメラを含む小型カメラでは、
レンズ解像力の現実から、今のところフルサイズぐらいでしか8K相応の解像力は期待できません。

(同様に、FHDの大部分を占める小型機は、レンズ解像力的には1.4K相応も無かったりします)

※コンデジもレンズ解像力があまり向上していないので、等倍表示にすると画素数が増えるほどボンヤリと表示されるだけですが、
レンズの進化を意図的に止めているわけではないのです。

同じ排気量であれば、エンジンの性能が毎年どんどん上がったりしないのと同じようなものなのです。

もし「技術の進歩(^^;」を期待するならば、近未来で【実質】はおそらく不可能、
【8K名目】で4K+α程度を買わされることになるでしょう。


遠からずお手持ちの機種も電気機器として普通に寿命を迎えますので、
すでにレスがあるAX40でFHDモードで使ってモッタイナイと思っても、お手持ちの機種を買ったときより安値かと思います。


書込番号:21044262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5208件Goodアンサー獲得:613件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2017/07/15 09:21(1年以上前)

>ぞうさんセンセさん

画質のことが気になるのならばエントリークラスは避けることをおすすめします。
実際当機で撮影してみて、ぞうさんセンセさんがならお31さんとまったく同じ感想を持つとは限りません。

もっとも、試しに購入してみてダメなら買い換える、ということならいいと思います。

機種による画質差というのは、普通の方が抱いているイメージよりも
おそらくかなり大きいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20693501/

それと、XR520も今となってはそれほど褒められた性能でもないと思いますし
ハードウェアの寿命も心配(中古はおすすめできない)なので
買い換えもやむなしかと。

書込番号:21044301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2017/07/15 12:37(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

御返信 ありがとうございます。
AX40を買うとしたら、4Kのビデオカメラを買うという感覚ではなくて、「4Kも映せるフルハイビジョン高画質ビデオカメラのフラッグシップモデル」みたいな 大らかな感覚の方がいいかもしれないですねw

書込番号:21044668 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2017/07/15 13:10(1年以上前)

>なぜかSDさん

御返信 ありがとうございます。
人の感覚は違うのはもちろんですが、同じ機種から買い換えた方の感想でしたので、これはもう、XR520Vと一緒に平日に電気屋に行って、cx680とAX40を比較 確かめるしかないかもですねw
XR520Vが初ビデオカメラ購入でしたので、画質が落ちたら、残念な気持ちになるかもです。
撮り比べをされてるのも、拝見させて頂きました。静止画でも、かなりの差がありますね!大変 参考になりました。ありがとうございます(^-^)

書込番号:21044714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:15253件Goodアンサー獲得:810件

2017/07/15 14:20(1年以上前)

>4Kも映せるフルハイビジョン高画質ビデオカメラ

(写せるで)そんな感じです。

また、
CX680でも「まあ、いいかな?」と思ったら、ますます4K不要、8Kは論外かと思います。

書込番号:21044839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

HDR-CX680
SONY

HDR-CX680

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 1月20日

HDR-CX680をお気に入り製品に追加する <2414

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月9日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング