『ビデオカメラ初心者です』のクチコミ掲示板

[kns2]

初めてのビデオカメラの購入を検討しています。
撮影対象はテーマパークでのパレード撮影です。全体を撮るよりも、ズームで撮影することが多いかと思います。

優先順位としては、
画質≧逆光・暗所に強い≧高倍率の光学ズーム＞手ブレ補正＞カメラのサイズ・重さ（なるべく小さくて軽いもの）＞wi-fiでのスマホ転送
です。予算は5万円以内です。

スマホやパソコンで再生する予定ですが、編集したりもするので、なるべく元の画質が良い方がいいのかな…と考えています。
的外れな質問かもしれませんが、どなたかお教え頂けるとありがたいです。

書込番号：21353179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞予算は5万円以内です

予算が足りません。

あるいは、画質、特に解像力を諦めてください。


些事を除いて、現実路線としては(私自身として好きな機種ではありませんが)、SONYのAX40を基準として(しかも感度を考慮するとFHDモード利用として)
まずは調べることをお勧めします。

書込番号：21353205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あ、テーマパークで液晶モニターを閉じなければならない場合は、
液晶ビューファインダー無い大多数の機種は対象外になってしまいますので、
テーマパークの利用制限を調べるほうがいいですね。

書込番号：21353232　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

夕方や夜、暗めの屋内は撮影しないならなんとか…ですが暗所にもつよいのをですか…。


TDRだと液晶モニターNGなショーパレは無く、撮影そのものができないビックバンドビートくらいかと。

中古保証があるショップで1〜1/2.3型の撮像素子を使ったのが予算内に収まりそうです。


逆光に強いかは録る人がカメラの機能を使えるかにもよりますが、明るさだけでもマニュアルに録れる機種を選ばなくては。


と、スマホだとかなり圧縮されるのでどれで録っても差がなくなる場合もあります。

って、スマホに動画をwifi転送できるのがあるかどうか…。

書込番号：21353337

[杜甫甫]

ビデオではなくＦＺ３００あたりをビデオ代わりに使ってみてはいかがでしょう？

書込番号：21353360

[kns2]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
AX40とCX680では、やはり解像度に大きな違いがありますでしょうか？感覚には個人差があるので、比較は難しいかもしれませんが…(>_<)
個人で楽しむ範囲ですのでそこまでの高画質でなくてもいいかなと思っています。一眼レフとスマートフォンの間くらいの画質であれば十分かなと。

書込番号：21353462　スマートフォンサイトからの書き込み

[kns2]

＞りょうマーチさん
コメントありがとうございます。
ビデオカメラは初ですが、一眼レフは以前より所有しておりますので、本当に最低限の設定であれば何となくできるかな、と思っておりますが…甘いでしょうか(^_^;)
スマートフォンに転送できるビデオカメラってあまり無いんですね、知りませんでした。教えてくださってありがとうございます。

書込番号：21353482　スマートフォンサイトからの書き込み

[kns2]

＞杜甫甫さん
コメントありがとうございます。
一眼レフはPENTAXのものをいくつか所有しております。動画撮影のために一眼レフを持ち歩くのが面倒、かといってスマートフォンの画質では物足りない…と考えてビデオカメラを検討していました。
情報が後出しになってしまいすみません。

書込番号：21353496　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

テーマパークなのでディズニーリゾートだとするとファインダー付きのビデオカメラ必修です。付いていてよかったと必ず思うはずです。

書込番号：21353741

[りょうマーチ]

こんばんは

最近は一眼でも動画が録れるのが多くなりましたが、お持ちの一眼で動画が録れるなら少し録ってみてパソコンで再生し、YouTubeにある廉価ホームビデオと思われるのと比べるのもありかと。

１ショーを録るには重くてかなりブレる動画になりますが、絵の比較にはなるかと。

ボケがひし形になるのはそういった廉価ホームビデオにありがちな絞りだと思うので、ボケたとこに注視すれば少しは判るかと。

また、おもいきり望遠にしたときに輪郭がぼんやりするのも廉価ホームビデオにありがちな高倍率の望遠での絵の場合が多いと思います。

すべてが当てはまるわけではないのですが、綺麗に録れているYouTubeのはたいてい４Ｋのアイコンが付いているものばかりで、４Ｋをパソコンで見るためにスペックが足りないなら４ＫのビデオカメラでフルHD録画すると綺麗ですよ。
(一番にレスされたありがとう、世界さんのAX40というソニーの４ＫハンディカムでフルHD…となります)


あと、日差しがあるときに液晶モニターは見にくいので、たまにファインダーを覗いて明るさのチェックが必要だったりするので、やはりファインダー付きが良いですよ。
そうなるとAX40ではなくAX55…になるのかな。


逆にYouTubeにあるのでひし形のボケをしたような動画でも十分なら、４Ｋハンディカムとかでなくても…ですが、録った人に機種を聞いて答えてくれるかどうか…。

書込番号：21354055

[ありがとう、世界]

＞一眼レフとスマートフォンの間くらいの画質であれば十分かなと。

ますます、無理です(^^;

「ハイビジョンビデオカメラ」という語に過大な期待をされていると思いますが、
検討中の機種クラスは「広角端同士の比較」であれば、
iPhoneやXperiaなどのスマホが圧勝で、
静止画の比較であれば「買った機種は不良品では？」と思うぐらいの差があります。

※静止画不要の場合は無視で結構ですが、それでも深い関係にあります。


電器店のような明るい場所では差が判りにくいけれども、試写して撮影データを自宅のTVなどで見てください。

「期待」から落胆に変わる方が多いと思いますし、「技術の進歩」から取り残されたような残念な感じになるかもしれません。

※決して大袈裟な表現ではありません。
むしろ、見かけ上は低コストで入手できるスマホなどの動画や静止画が「当たり前のレベル」と思われる事が極めて多いので、ビデオカメラに「自動的に当てはまらない」ことを念押しするには語気が弱いぐらいです。


なお、殆どのコンデジでは「レンズの暗さ」の問題が重なりますので、そういう意味でもAX40が実売価格の上でも妥当かと。


※望遠は殆ど不要であれば、1型デジカメでSONYかパナのAVCHD規格で記録できる機種を検討してみてください。

それらを買ったあとで、望遠狙いで検討中の機種などを買われたら、
画質においては大損した気分になるかもしれません。

書込番号：21354072　スマートフォンサイトからの書き込み

[kns2]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
コメントありがとうございます。
ファインダー必須ですか…それは、りょうマーチさんが書いてくださっているように
液晶モニターが見にくいという理由でしょうか？

書込番号：21354158　スマートフォンサイトからの書き込み

[kns2]

＞りょうマーチさん
一眼レフでの動画撮影はたまにしておりますので、比較してみますね。
AX55ですか…その価格帯のものにはなかなか手が出しにくいですが、私が挙げているようなスペックを求めるとしたら、やはりそのレベルになるんでしょうか。
4KとフルHDのカメラでは、どちらもフルHDモードで撮影したとしてもかなり画に違いがでますか？色々と動画を比較して検討してみますね。
コメントありがとうございます。

書込番号：21354167　スマートフォンサイトからの書き込み

[kns2]

＞ありがとう、世界さん
度々ありがとうございます。
なるほど…どうやら考えが甘かったようです。
ズームした場合でも、この機種ではスマホ以下の画質ですか？
それでは意味がないので、CX680は候補から外したいと思います…。

書込番号：21354171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ズームした場合でも、この機種ではスマホ以下の画質ですか？

腐っても光学ズームですから、
iPhoneなどのデジタルズーム3~4倍を越えた状態と比べれば有利でしょう。

とにかく、「比較」「確認」されることをおすすめしますし、
もし、「意見と数」にこだわっているのであれば、「買って実証する」という手もあると思います。

書込番号：21354377　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

４ＫビデオカメラでフルＨＤででどっちが良いか・・・ですが、
どっちが良いかは私は比較したわけではないので何とも言えません。

が、４Ｋで録っても４Ｋで見るためのパソコンスペックが無いと意味がないです。
私の所有するパソコンはかなりしょぼいので、４Ｋで録っても止まって進んで止まって進んでの繰り返しです。

であれば、動きものに強いフルＨＤの６０Ｐ（１秒間に６０コマ撮影した画像から動画を作る）のほうが、
見ていて気持ちが良いです。
→４Ｋのほとんどは３０Ｐ（１秒間に３０コマ撮影）のため動きが速いのを録ると滑らかさとシャープさが反します。
　シャッタースピードを速くして録るとパラパラ漫画、遅いと１コマ１コマがブレた映像で繋ぐことになるため。

と、判っているつもりでも、私は４Ｋで録ってます。
テレビにプレステ４proを繋ぐとたとえフルＨＤのテレビでもフルＨＤで録ったショーより綺麗に見えます。

今しか録れないショーのため、ちょっとがんばって１ランク上のビデオカメラをお勧めします。
また、ソニーストア（webで買えます）だと破損に対する補償も付けられる「ワイド保証」があるため、
万一、落下や水濡れに対しても保証が利きます（詳しくは該当ＨＰなど見てください）。

それと、動画も静止画も撮ったあとのバックアップを怠ると万一のとき、見れなくなるのでご注意を。

書込番号：21355787

[kns2]

＞ありがとう、世界さん
ビデオカメラに全く触ったことがありませんので、お試しにCX680を購入してみるのもありかもしれませんね。検討します。度々ありがとうございます。

書込番号：21356013　スマートフォンサイトからの書き込み

[kns2]

＞りょうマーチさん
非常にわかりやすいご説明をありがとうございます。
そう考えると確かに、4Kのビデオカメラを購入して、用途や好みに応じてフルHDでも4Kでも撮影できるように…というのが1番理想的ですね(>_<)
予算オーバーにはなりますが、AX40・AX55も視野に入れて検討してみようと思います。
保証に関しての情報まで、ご丁寧にありがとうございます。保証もかなり魅力的ですね(^_^)

書込番号：21356043　スマートフォンサイトからの書き込み