『HDR-CX700からの買い換えでおすすめは?』のクチコミ掲示板

2017年 1月20日 発売

HDR-CX680

  • 走りながらでも安定した映像を撮影できる手ブレ補正機能を搭載したデジタルHDビデオカメラ。
  • 動画撮影時のズーム倍率は、光学30倍(デジタル350倍)、全画素超解像60倍。5.1chマイクによる音声記録にも対応。
  • 64GBの内蔵メモリーやWi-Fi/NFCを搭載。無料アプリでモバイル端末と連携し、リモート操作や撮影映像の転送ができる。
HDR-CX680 製品画像

拡大

HDR-CX680 (W) [ホワイト] HDR-CX680 (TI) [ブロンズブラウン] HDR-CX680 (R) [レッド]

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥46,500 ホワイト[ホワイト]

(前週比:+2,801円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥46,956 ブロンズブラウン[ブロンズブラウン]

デンキチWEB

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥46,500¥100,000 (57店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥46,500 〜 ¥49,700 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:160分 本体重量:305g 撮像素子:CMOS 1/5.8型 動画有効画素数:229万画素 HDR-CX680のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

 
  • HDR-CX680の価格比較
  • HDR-CX680の店頭購入
  • HDR-CX680のスペック・仕様
  • HDR-CX680の純正オプション
  • HDR-CX680のレビュー
  • HDR-CX680のクチコミ
  • HDR-CX680の画像・動画
  • HDR-CX680のピックアップリスト
  • HDR-CX680のオークション

HDR-CX680SONY

最安価格(税込):¥46,500 [ホワイト] (前週比:+2,801円↑) 発売日:2017年 1月20日

  • HDR-CX680の価格比較
  • HDR-CX680の店頭購入
  • HDR-CX680のスペック・仕様
  • HDR-CX680の純正オプション
  • HDR-CX680のレビュー
  • HDR-CX680のクチコミ
  • HDR-CX680の画像・動画
  • HDR-CX680のピックアップリスト
  • HDR-CX680のオークション

『HDR-CX700からの買い換えでおすすめは?』 のクチコミ掲示板

RSS


「HDR-CX680」のクチコミ掲示板に
HDR-CX680を新規書き込みHDR-CX680をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 HDR-CX700からの買い換えでおすすめは?

2018/05/27 12:40(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX680

クチコミ投稿数:3件

7年前に購入したHDR-CX700を使用しています。
先日、子どもの運動会で久しぶりに使用し、TVに接続して観たところ、あまりの画像の荒さに愕然としました(ズーム最大で使ってました)。
そこで、こちらの機種かAX45で検討しています。
前機種も特にこだわって買ったわけではなく、価格の違い程度しかわかりません。
CX700から買い換える際の注意点や他におすすめ機種があれば教えてください。
バッテリーが使い回せるようなので、できればSONYの機種が良いと思っています。

書込番号:21854746 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:13579件Goodアンサー獲得:739件

2018/05/27 13:42(1年以上前)

>あまりの画像の荒さに愕然としました(ズーム最大で使ってました)。

デジタルズームが最大なら、何買っても悲惨です。
(撮影時に認識出来ないのは、視力と距離と分解能(≒解像力)によるもので、ヒトの近距離視力が数倍にななるような非現実的展開がないと無理です)


さて、カメラの「質、格」を、自動車の買い換えで言えば、
「数年前に500万円以上の3ナンバー車から、150万円未満の軽四に買い換え予定です。
数年の進歩で、質や格の差は逆転したでしょうか?」
にかなり近いです。

車の法的制限を別にして、上記の喩えは数年以上通用するでしょう。


ただし、今回は「望遠」が入っており、
【撮影距離】によっては【低レベルにおいて、立場が逆転する】ことになりますが、
具体的な距離の見積もりが不可欠です。

さらに、【換算焦点距離】から、【どれぐらいの望遠が必要か?】も不可欠で、
この【撮影距離】と【換算焦点距離】の見積もりを誤ると現状より悲惨になります。

書込番号:21854861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:13579件Goodアンサー獲得:739件

2018/05/27 14:15(1年以上前)

すみません、「格、質」の喩えをCX900の仕様にしてしまったので、喩えを修正します(^^;

「数年前に250万円ぐらいの2000cc普通自動車から、現在150万円未満の軽四に買い換え予定です。
数年の進歩で、質や格の差は逆転したでしょうか?」

CX700の仕様はデジタル120倍なので、換算f=3156mmになり、
光学望遠端が換算f=263mmですから、
有効画素数は(1/12)^2 = 1/144の約4.3万画素にまで激減します。

CX680の光学望遠端は換算f=804mmですから、換算f=3156mmには約3.9倍のデジタルズームになるので、有効画素数は約(1/3.93)^2≒ 1/15.4の約14.9万画素になります。

「1画素あたりのサイズは同程度」ですので、CX700の最大デジタルズームよりもマシになりますが、
光学望遠までの画質差は諦める必要があります。
(光学望遠端までの「画質」は、常にCX700に劣り、その差が判らないなら、画質を気にする必要もないかも?
そもそもCX700は買っていないかも?)

書込番号:21854938 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:13579件Goodアンサー獲得:739件

2018/05/27 15:29(1年以上前)

(一度に計算すると読むほうも大変かと思うので…AX45の追加です)

その前に!!
どれだけ検討しても、換算f=3000mm級の望遠と画質の釣り合いが取れる組み合わせは、
【一般的な予算範囲のビデオカメラでは、存在しません】
※放送用機としては、1千万円以上~数千万円で有りますが(^^;


デジタルズーム域を「マシ」にするために、CX680などの【併用】が金額的には現実的です。

併用せずに、CX680のみねば、最高条件でも
CX700のデジタル2倍(光学込みでズーム比20倍)の条件相当になります。


…ではAX45について。

AX45の光学望遠端は換算f=536mmですから、換算f=3156mmには約5.9倍のデジタルズームになるので、有効画素数は約(1/5.89)^2≒ 1/34.7の約23.9万画素になります。


・・・他に光学分解能のことなどありますが、割愛します(^^;

書込番号:21855099 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5183件Goodアンサー獲得:611件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2018/05/27 23:24(1年以上前)

AX45にして、画質的に許容範囲におさまるくらいに
制限してズームを使うのが落としどころではないかと思います。

書込番号:21856345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2018/05/28 05:29(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
アドバイスありがとうございます。
せっかく詳しく説明していただいたのに、半分も理解できていません(..;)

こちらの機種と前機種とで、
>光学望遠までの画質差は諦める必要があります
というのは、前機種CX700の方がズームなし〜光学ズームにおいて画質が良いということでしょうか?

あまりの画像の荒さに愕然としたとき(顔がつぶれて、顔があることしか分からない)は、TVとの接続を赤白黄のケーブルで接続してました。
そういえば…と思い、もう一本あったケーブルで繋いだところ、なんとなく表情まで分かるようにはなりました。

初心者とかいう以前の問題ですよね…お恥ずかしいです。

ただ、こどもがサッカーを始めたのもあり、やはり今よりは光学ズームの倍率が高いものが欲しいと思っています。

また、電池パックについて調べたところ、評価の良い社外品もあり、SONYにこだわる必要もないのかな?とも思えてきました。


>なぜかSDさん
4Kを使わなければ光学40倍なんですね。
価格も倍になるので悩ましいです…

書込番号:21856616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5183件Goodアンサー獲得:611件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2018/05/28 12:26(1年以上前)

>TVとの接続を赤白黄のケーブルで接続してました。
>もう一本あったケーブルで繋いだところ、なんとなく表情まで分かるようにはなりました。

HDMIケーブルでつながないとダメなのでご確認下さい。

>4Kを使わなければ光学40倍なんですね。

いいえ。
レンズが変わるわけではないので、光学20倍のままです。

ソニー機の特徴として、手ブレ補正を強くかける(アクティブモードにする)と
強制的にデジタルズームが少し入ります。
CX700ではエクステンデットズームと呼び、
AX45では全画素超解像ズームと呼ばれますが、似たような物です。
なるべく画質が劣化しないようなズームにはなっていますが
それでも多少は画質が劣化します。

これ以上ズームしたければ、一般的に言うところのデジタルズーム領域に入ります。
こちらはかなり画質が劣化します。

CX700の光学ズーム望遠端は263mm(35mm換算)しかありませんが
AX45は536mmもあり、これだけでCX700の2倍もズームできることになります。
さらに全画素超解像ズームも40倍まであるので1000mm超まで伸びます。

これだけあれば普通は困らないと思います。

ただ、全画素超解像ズームと言ってもデジタルズームには変わりはありませんし、
もともとソニーのレンズは望遠端付近の性能が良くないため
40倍を使い切ると、画質の悪さを感じることになるかもしれません、

30倍ぐらいに抑えておくのが良いのではないかと思います。
(それでも800〜900mmはあるので十分でしょう)

書込番号:21857177

Goodアンサーナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:13579件Goodアンサー獲得:739件

2018/05/28 12:31(1年以上前)

>前機種CX700の方がズームなし〜光学ズームにおいて画質が良いということでしょうか?

はい。

型番が似ていますが、そもそも「画質においての格」は2段階以上違います。

あまり関心無いとか画質を本心では気にしていない場合などを除けば、
買い替えは最悪の選択になるでしょうから、CX680などは超々望遠用に「買い増し」をおすすめします。

書込番号:21857184 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2018/05/28 15:08(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
>なぜかSDさん

お二人ともありがとうございます。
AX45を購入する決心がつきました。
単純に光学ズームの倍率と、新しいから性能もいいんじゃないか?という判断でこちらの機種を買ってしまわなくてよかったです。

最近はデジカムも安くて買えるんだ〜とうかれていましたが、やはり詳しい方に聞かないと分かりませんね。

書込番号:21857430 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

HDR-CX680
SONY

HDR-CX680

最安価格(税込):¥46,500発売日:2017年 1月20日 価格.comの安さの理由は?

HDR-CX680をお気に入り製品に追加する <2371

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング