初めてのビデオカメラでデジカメのと違いについて

Question

初めてビデオカメラを購入いたします。今まではデジタルカメラのDSC-HX9V、DSC-HX50Vで動画を撮っておりました。子供も小学校に上がり、運動会や室内での発表会に備えてビデオカメラを購入することにしました。候補はCX680なのですが、これらのデジタルカメラに比べ画質はどうなのでしょうか？動画専用のカメラなので屋外はもちろん、発表会等の室内でもビデオカメラの方がいいと思っておりますが認識はあってますか？このままDSC-HX50Vを使い続けるべきでしょうか？CX680を購入するべきでしょうか？よろしくお願いいたします。

ありがとう、世界 · Answer

＞動画専用のカメラなので屋外はもちろん、発表会等の室内でもビデオカメラの方がいいと思っておりますが認識はあってますか？

その考え方は、十年ほど前には、メーカー自らが台無しにしましたし、
この機種を含む有効1/6型(対角3mm)のビデオカメラは、特に解像力においてはスマホに惨敗ですし(^^;
※広角側同士の比較

詳細は省きますが、画質を気にするなら最低でもAX45などの安い4K機を買って、FHDの必要があればFHDモードで撮影してください。

sumi_hobby · Answer

ビデオカメラのメリットと言うと殆ど無音な滑らかでビタッと決まるズーミング、強力な手ブレ補正、デジカメよりも周波数帯域の広いマイク性能、撮影の自由度が高いバリアングル液晶の装備、装着するバッテリーによって長く撮れる撮影時間などがあるでしょう。

CX680は空間光学手ブレ補正と言う仕掛けを備えてはいますが画質的には特にズーム画質がベーシック機種の中でもあまり宜しくないです。今までHX9VやHX50Vで動画を撮られていたのならCX680で持ち上げた明るさは感じるかもしれませんが画質的にはがっかりする可能性の方が大きいでしょう。

同じソニーの機種で行くならAX45までランクを上げる、その気が無いなら無駄にズームせずに場所取りを頑張るも前提でHX9VやHX50Vのままの方が良いと思いますよ。

あっ熊が来たりて鰾を拭く · Answer

動画で撮る目的をハッキリさせるべきかな。撮ること自体が目的なら、やめたほうがいいかな。HDDの肥やしになるだけ・・・編集しないし見もしないってなるような。

えうえうのパパ · Answer

こんにちは。ありがとう、世界さんも触れられていますが、最近のエントリーの動画専用機って、望遠の強化と小型化を意識してか、ものすごくセンサーサイズが小さくなっているようですね。https://antaresdigicame.org/photo_gallery_sp/photo_gallery/camera/camera87.html上記のサイトの図にある、一番小さなセンサーよりもまだ小さな豆粒サイズなので、望遠には有利になっても、画質的にはスマホにも全然及ばないことになります。もちろん、光学ズームが効くので、デジタルズームとなるスマホより望遠では有利ですが、特に室内等の高感度性能が必要なシーンではやはりセンサーサイズの大きい方が有利ですし、個人的には最低でも1/2.3型クラス以上（動画専用機だと1/2.5型？）は欲しいですね。また、sumi_hobbyさんが仰るように、スチルカメラよりも強力な手ブレ補正、マイク性能等、専用機ならではの優れた点もありますので、何を重視するかですが、特にスチルカメラ機の内蔵マイクはショボいものが多いので、合唱とか運動会の臨場感とか音声も重視したいなら、やはり動画専用機でしょうか。私なら、これから動画専用機を買うとすれば、少なくとも4Kで撮れる1/2.5型以上のモデルで検討します。https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000026711_J0000027249_J0000030052&pd_ctg=2020求めるときりがないですが、後からは撮り直すことのできない成長の記録ですから、少しぐらいは惜しまず上のクラスに手を出しておいてちょうどよいのではないかと、自身の反省から思います。(^^;あと、いくら強力な手ブレ補正があっても、長丁場なら一脚の使用をお勧めします。

sak39 · Answer

＞レッドロードさん画質でいうとデジカメやスマホよりも悪いかと思いますので画質を気にするならイマイチですねスマホ一眼レフ、ミラーレスと持っていますがこちらを購入したのはやはり動画専用で使いやすいのではと思ったからです撮影するだけならスマホが一番手軽ですが、手振れやズームがないので使い勝手はいまいちですね、短い動画用という感じでしょうかデジカメは画質がいいですが、操作性が良くないですし、静止画と併用するのは面倒ですねビデオカメラの主な使用目的は子供の撮影ですが、使いやすさは一番ですね手振れ、ズーム、持ちやすさ、バッテリー等長時間撮影には最適です画質についても最初はいまいちかと思っていましたが、PCやテレビでの再生なら気になるほどではないですね画質を気にせず、動画を楽しむという目的なので割り切れていますもちろん画質が良いほうがいいですが、その分容量も食いますし、そこまでの画質が必要かと考えてしまいます三脚にビデオカメラをセットして、ちょこちょこズームや方向を調整しながらデジカメで写真を撮るという使い方をしています

DLO1202 · Answer

先日ビデオカメラ購入しました。と言っても孫娘用にその母親、自分の娘が持って行ったっきり帰って来ません・・・泣。SONYじゃないですけどPanasonocのHC-VX2M-W [ピュアホワイト]です。https://kakaku.com/item/K0001145952/SONYだとFDR-AX45https://kakaku.com/item/J0000026711/spec/#tabがライバル機種になるのかなどうせならAX45にして欲しいです。もちろんどちらも4K撮れますけど、TVも無いしフルDHのmp4で撮ってます。AX45はわからないけどVX2M（Panasonic）の画質はすばらしいです。って言うかそれ以上になればセミプロ・プロ機となり大きさも価格も跳ね上がり、ほぼ手が出ませんけど・・・笑VX2Mから察するところAX45ただものではないと思います。是非選んで欲しいです。たぶん（ですが）内蔵メモリ（64GB）で１時間（フルHD）程度録画は可能だと思いますが（因みに私はSDカード入れてます。）予備バッテリーと三脚・一脚は用意された方が良いと思います。予備バッテリーはデジカメと違い電気よく喰うので必須です。電気代・・・高いわぁ！4Kだと編集も（PC上で）難儀な事でフルHD録画でも始めて見た時は、エッ？放送局の・・・とか思いました。センサーも1/2.5型で大きくなってますしお奨めします。因みに、久々のビデオカメラですごく嬉しかったので写真に納めてレタッチしてみました。イヤでしょうけどアップしてみます。まあ、ビデオを撮るなら操作性からもビデオカメラだと思います。って、ビデオ用に設計されてるので当たり前ですけどね。

		¥60,475～	HDR-CX680 (W) [ホワイト]
		¥79,800～	HDR-CX680 (TI) [ブロンズブラウン]
		¥-	HDR-CX680 (R) [レッド]

『初めてのビデオカメラでデジカメのと違いについて』のクチコミ掲示板

HDR-CX680