『ピント』のクチコミ掲示板

2017年 1月20日 発売

HDR-CX680

  • 走りながらでも安定した映像を撮影できる手ブレ補正機能を搭載したデジタルHDビデオカメラ。
  • 動画撮影時のズーム倍率は、光学30倍(デジタル350倍)、全画素超解像60倍。5.1chマイクによる音声記録にも対応。
  • 64GBの内蔵メモリーやWi-Fi/NFCを搭載。無料アプリでモバイル端末と連携し、リモート操作や撮影映像の転送ができる。
HDR-CX680 製品画像

拡大

HDR-CX680 (W) [ホワイト] HDR-CX680 (TI) [ブロンズブラウン] HDR-CX680 (R) [レッド]

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥43,381 ホワイト[ホワイト]

(前週比:+382円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥43,480 ブロンズブラウン[ブロンズブラウン]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥43,381¥61,882 (65店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥43,480 〜 ¥49,700 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:160分 本体重量:305g 撮像素子:CMOS 1/5.8型 動画有効画素数:229万画素 HDR-CX680のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

 
  • HDR-CX680の価格比較
  • HDR-CX680の店頭購入
  • HDR-CX680のスペック・仕様
  • HDR-CX680の純正オプション
  • HDR-CX680のレビュー
  • HDR-CX680のクチコミ
  • HDR-CX680の画像・動画
  • HDR-CX680のピックアップリスト
  • HDR-CX680のオークション

HDR-CX680SONY

最安価格(税込):¥43,381 [ホワイト] (前週比:+382円↑) 発売日:2017年 1月20日

  • HDR-CX680の価格比較
  • HDR-CX680の店頭購入
  • HDR-CX680のスペック・仕様
  • HDR-CX680の純正オプション
  • HDR-CX680のレビュー
  • HDR-CX680のクチコミ
  • HDR-CX680の画像・動画
  • HDR-CX680のピックアップリスト
  • HDR-CX680のオークション

『ピント』 のクチコミ掲示板

RSS


「HDR-CX680」のクチコミ掲示板に
HDR-CX680を新規書き込みHDR-CX680をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信16

お気に入りに追加

標準

ピント

2019/11/09 21:14(1ヶ月以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX680

スレ主 Rifuuさん
クチコミ投稿数:28件

こちらの機種、特に暗所で広角時にピントが全然合わないのですが、何か設定があるのでしょうか。
画素は一番上の録画設定にしています。
体育館後方で三脚固定で学芸会の撮影をしたのですが、座席の方の頭にピントが合ってしまいステージはまるでSNSアップ用のようなボケがかかってしまいました。
屋外など明るい場所ではそこまで問題を感じないのですが。
6年前のFHD機種より凄く悪いので、困っています。

書込番号:23037251 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:10516件Goodアンサー獲得:614件

2019/11/09 21:19(1ヶ月以上前)

>6年前のFHD機種より凄く悪いので

そのビデオカメラの機種名はわかりますか?
(メーカー名だけでは仕様を確定できませんので)

尤も、あまり広角で無かった頃のビデオカメラとの比較となるとやっかいですが(^^;

書込番号:23037263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rifuuさん
クチコミ投稿数:28件

2019/11/09 21:28(1ヶ月以上前)

早速、ありがとうございます。

旧機はパナのHC-V600Mです。
比較してとても悪いのです。
こちらのパナ機がホワホワした画像になって来たので買い替え時だなと思い購入したのですが、むしろ新機の方が悪いので結局、旧機のパナを使った方が安心出来ます。
タッチパネルで追従なども試してみましたが、ほぼダメです。一瞬合う程度です。

現販売機は4K機でないとそういう物ですかね。

一度、購入した量販店でおかしいと言い個体差の可能性もあると交換していただいたのですが変わりませんでした。(画面のタッチパネルは良くなりました)

書込番号:23037286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5910件Goodアンサー獲得:436件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2019/11/09 21:29(1ヶ月以上前)

三脚固定で、学芸会のように明るさが変わるような場合は、AFを切ってMF置きピンの方が良いと思います。

書込番号:23037290 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rifuuさん
クチコミ投稿数:28件

2019/11/09 21:37(1ヶ月以上前)

ありがとうございます。

今まで、ビデオカメラはMFで撮った事が無いのですが、この機種はAFが苦手なのですかね。

撮影しながら設定いじるの難しそうです。
同時に一眼はMで撮っているので、両方いじりながらは大変そうです。

よく考えてから購入するべきでした。
まさか、6年前のより性能活かせないとは…。

書込番号:23037305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:10516件Goodアンサー獲得:614件

2019/11/09 21:49(1ヶ月以上前)

V600
https://panasonic.jp/dvc/p-db/HC-V600M.html
の仕様、広角は現行機種と大差無かったので、
あとはフルオートでのフォーカス範囲の違いかも知れませんね。

少なくとも今回は「余計な仕様」なのでしょう。

どうしてもフルオートでなければ困るのであれば仕方がありませんが、
フォーカス範囲を狭くする設定で回避できると思います。
(代表例は画面中央のみをフォーカス範囲とするもの)

ただし、戻し忘れると通常撮影で困る場合もあります。


なお、
>こちらのパナ機がホワホワした画像になって来たので

レンズ内にカビが生えている可能性があります。
一度生えるとレンズユニットはどうしようもないですし、交換費用で新品が買えそうなぐらいに高いですし、すでに交換部品の在庫が無いかも知れません。

書込番号:23037329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rifuuさん
クチコミ投稿数:28件

2019/11/09 21:56(1ヶ月以上前)

「余計な仕様」、正にそうだと感じています。
イルミネーションの撮影も旧機の方がよく、処理が追いつかないのかな?と思います。
フォーカス範囲の設定方法がよくわからないのですが、試してみます。

ホワホワはカビの可能性有りなのですね!
修理して使用する予定がなく新機購入したのですが、全然ダメでお手上げですよ(苦笑)
本当、返品して違うの購入したいですが、何がいいのかもわからないので。

書込番号:23037351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:10516件Goodアンサー獲得:614件

2019/11/09 23:52(1ヶ月以上前)

>処理が追いつかないのかな?

いえ、原理的には関係ありません。

書かれている範囲は、二十数年前のオートフォーカスの技術でも十分普通に出来ることですが、
それぞれの条件の「自動判別の仕方」次第では、「余計な事するな!!」という感じになります(^^;

オートフォーカスを完全に無視して、手動でピント調整することを「マニュアルフォーカス(MF)」と言いますが、
安い機種のモニター仕様等ではピントが合っているかどうかの確認もし難いので、
先のように中央の範囲だけ自動フォーカス調整するとかで妥協する事になるでしょう。

また、「問題の撮影条件」の実際の画像も無い状態では、お勧め機種も出しにくいのが実情です(^^;


なお、仮に科学的な比較を言い出したら、前の機種と全く同じ位置で撮影しないと比較のための実験条件自体が不適切になりますが、
そこまでは難しい場合が多いので、せめて真横に並べての撮影条件で比較する必要があります。

書込番号:23037622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rifuuさん
クチコミ投稿数:28件

2019/11/09 23:59(1ヶ月以上前)

ありがとうございます。

中央の範囲に絞っての自動フォーカス、試してみます。
学芸会は今年はもう無いのですが、同じような条件(照明有りのステージ撮影)での撮影をしてみます。

何を選ぶべきだったのか…。
ミラーレスで動画撮影の方がよいのかと考えてます。
(普通の一眼一台でも重いので、二台は持ち歩けそうにありません)

書込番号:23037637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:10516件Goodアンサー獲得:614件

2019/11/10 00:05(1ヶ月以上前)

どうも(^^)

機種別に、多少用語の違いがありますので、機能の主旨を示す書き方にしています。

取説(Pdf)を探すとき、そうしておけばフォーカス(ピント)のところを探して、中央部分のオートフォーカスになる条件を探す過程で、別のオートフォーカスについての説明を目にすると思いますので、
「これも!!」と思うものがあれば、メモして活用の機会を見つけてください(^^)


>ミラーレスで動画撮影の方がよいのかと考えてます。

それはそれで、別の難易度があります(^^;

書込番号:23037647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rifuuさん
クチコミ投稿数:28件

2019/11/10 00:11(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

取説、今一度確認してみます。

ビデオカメラ歴結構長くて5台以上使っていますが、こんなに苦労するのは初めてでびっくりです(>0<;)

ミラーレスも普通の一眼(APSC機使ってます)とまた違って難しいのでしょうね。

書込番号:23037653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sak39さん
クチコミ投稿数:528件Goodアンサー獲得:58件

2019/11/10 00:23(1ヶ月以上前)

>Rifuuさん
実際にこの機種を使用しています
フォーカスについてはスポットフォーカスという機能があるのでこちらは試してみたでしょうか
基本はオートになっているかもしれませんが、スポットフォーカスを使用すると液晶画面のタッチしたところにフォーカスが合うようになります
マニュアルフォーカスですと広角がわでの状態だと正直この機種の液晶ではうまく合わせづらいかと思います

書込番号:23037663

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rifuuさん
クチコミ投稿数:28件

2019/11/10 00:27(1ヶ月以上前)

実際に使用されているとの事!ありがとうございます。

撮影中に画面をタッチをすると□が表示される物の事ですね?
こちらも試してますがあまり役に立っていないのですが、、sak39さんがお使いの個体は□内にピントが合うという事ですよね?

書込番号:23037669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:10516件Goodアンサー獲得:614件

2019/11/10 00:45(1ヶ月以上前)

>ミラーレスも普通の一眼(APSC機使ってます)とまた違って難しいのでしょうね。

いえ、ミラーレスのほうがビデオカメラに近いですが、

・被写界深度の浅さとAFズレの場合のピンぼけの増加(※多くの家庭用ビデオカメラでは被写界深度の深さで補える)

・消費電力の多さによる、バッテリーの準備(重要度が一気にあがる)

・機種(場合よってはメーカー)別の【熱停止】問題


ざっと以上は要注意かと。


>スポットフォーカス

方法論的には最良なんですが、誤タッチのチェックとそのときの即応体制(経験含め)が無いと、過去最悪の撮影結果になる場合あるので、設定したら設定解除までは継続する「中央範囲のフォーカス」を例示しました(^^;

書込番号:23037683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rifuuさん
クチコミ投稿数:28件

2019/11/11 13:39

遅くなり申し訳ありません。

奥が深いですね。
もっと勉強しなくては!

ミラーレスも何が良いのか検討してみます。

書込番号:23040496 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:10516件Goodアンサー獲得:614件

2019/11/11 14:03

>Rifuuさん

より良いと「思うモノ」が、使い手により最良になるわけでは無いのでは?と思います(^^;


「家庭用ビデオカメラ」をアナログ時代から二十数年間に数台使ってきての私的な感想として、「通常のカメラ形状」での動画撮影は、学校行事を含む家族の記録用途としては【落第】相当かと思います(^^;

「家庭用ビデオカメラ」として、現在の形状はレンズの光学的制約への対処や「ヒトの身体的特性」を考慮すると、ほぼ最終進化形状に近いですから(^^;

※個人的には「縦型」のIXYシリーズが最良でしたが


まず、「通常のカメラ形状」では実質的に片手撮影できないも同然なので、幼児の手をつなぎながらの撮影が困難です。
(これは「そういう時期」を過ぎたら関係ありませんが)

そして【電動ズーム】が無い場合は、三十年以上前の電動ズームが無かった時代のビデオカメラ仕様まで退化します。

文字だけ見て実感しないと思うのでレンタルするなどをお勧めします(^^;

書込番号:23040528 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sak39さん
クチコミ投稿数:528件Goodアンサー獲得:58件

2019/11/11 20:53

>Rifuuさん
スポットフォーカスですが、タッチしても□は表示されません
タッチしたところに自動でフォーカスが合うだけになっています

AFでもタッチでも特にフォーカスが合わないということはなかったですが、個体差とかではなくただ暗くてAFが合わないだけではないでしょうか
特に対象と距離があって暗いとなると厳しくなるかと思います
広角ですと対象以外の周りにフォーカスが合っていたとしてもそれほどピンボケになったりすることはないかと思います

書込番号:23041217

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

HDR-CX680
SONY

HDR-CX680

最安価格(税込):¥43,381発売日:2017年 1月20日 価格.comの安さの理由は?

HDR-CX680をお気に入り製品に追加する <2099

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月10日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



ランキングを詳しく見る