『初めてビデオカメラの購入を考えております。』のクチコミ掲示板

2017年 1月20日 発売

HDR-CX680

  • 走りながらでも安定した映像を撮影できる手ブレ補正機能を搭載したデジタルHDビデオカメラ。
  • 動画撮影時のズーム倍率は、光学30倍(デジタル350倍)、全画素超解像60倍。5.1chマイクによる音声記録にも対応。
  • 64GBの内蔵メモリーやWi-Fi/NFCを搭載。無料アプリでモバイル端末と連携し、リモート操作や撮影映像の転送ができる。
HDR-CX680 製品画像

拡大

HDR-CX680 (W) [ホワイト] HDR-CX680 (TI) [ブロンズブラウン] HDR-CX680 (R) [レッド]

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥46,300 ブロンズブラウン[ブロンズブラウン]

(前週比:+300円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥46,500 ホワイト[ホワイト]

39トップ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥46,300¥100,000 (46店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥46,500 〜 ¥49,700 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:160分 本体重量:305g 撮像素子:CMOS 1/5.8型 動画有効画素数:229万画素 HDR-CX680のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

 
  • HDR-CX680の価格比較
  • HDR-CX680の店頭購入
  • HDR-CX680のスペック・仕様
  • HDR-CX680の純正オプション
  • HDR-CX680のレビュー
  • HDR-CX680のクチコミ
  • HDR-CX680の画像・動画
  • HDR-CX680のピックアップリスト
  • HDR-CX680のオークション

HDR-CX680SONY

最安価格(税込):¥46,300 [ブロンズブラウン] (前週比:+300円↑) 発売日:2017年 1月20日

  • HDR-CX680の価格比較
  • HDR-CX680の店頭購入
  • HDR-CX680のスペック・仕様
  • HDR-CX680の純正オプション
  • HDR-CX680のレビュー
  • HDR-CX680のクチコミ
  • HDR-CX680の画像・動画
  • HDR-CX680のピックアップリスト
  • HDR-CX680のオークション

『初めてビデオカメラの購入を考えております。』 のクチコミ掲示板

RSS


「HDR-CX680」のクチコミ掲示板に
HDR-CX680を新規書き込みHDR-CX680をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ6

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初めてビデオカメラの購入を考えております。

2020/03/01 14:53(9ヶ月以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX680

クチコミ投稿数:19件

初めまして。この度第一子出産にあたり、ビデオカメラの購入を初めて検討しております。カメラはオリンパスのEPL7を所持していて、個人的にはビデオカメラは子どもがお遊戯会や運動会をやる時期の購入で良いかと思っていましたが…。出産は一度しかないので撮らなかったら後悔するかと思い購入予定です。

求めるものとしては下記のとおりです。
・気軽に使える。(起動がスマート、軽量等)
・スマホに転送したい。(可能であればWi-Fi)
・初心者でも使いやすく、長く使える。

また、他に気にした方が良いことや、ご意見、お勧めの商品がありましたら教えて頂けませんでしょうか。
現在ランキング上位のこちらで質問してしまいましたが、この商品もお勧めでしょうか?
無知で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号:23260416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:12845件Goodアンサー獲得:5969件

2020/03/01 15:34(9ヶ月以上前)

CX680と言うとその圧倒的な手ブレ補正能力を持つ空間光学手ブレ補正を備えているFull HD機ですが、画質に関しては褒められたものではありません。特に室内望遠画質に関してはがっかりすると思います。

今回は軽量である事も1つの希望として有るのですが、そこはちょっと我慢してパナソニックのVX2Mが良いと思います。重さはCX680の355gに対して430g(レンズフード未装着時)になります。画質はソニーのAX45の方がキレが良いですが重さが600gなのが難点ですかね。

VX2Mは4K機ですがFull HDでの撮影は勿論可能で手ブレ補正の効きも空間光学手ブレ補正ほどでは有りませんが、従来型の手ブレ補正機構としてはかなり効きが良いです。スマホへの転送はImage Appと言うアプリを用いてWi-Fiで転送出来ます。Android版とiOS版の両方が用意されています。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/image_app/index.html

書込番号:23260510

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2020/03/01 15:54(9ヶ月以上前)

初心者が初めてのビデオなら、より軽量シンプル
ソニーならcx470 パナならv360ms もしくはJVCの安価モデルをオススメします。

cx680はシューアダプターなどの初心者には無用の長物付いてるのでハードルが高いです。

ソニーはAWBが合わないとき青っぽく、パナは赤っぽくなります。どちらが良いかは好みの問題。
色合い的には若干パナのほうが個人的にはナチュラルな気がします。

書込番号:23260560

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:14034件Goodアンサー獲得:755件

2020/03/01 19:54(9ヶ月以上前)

>長く使える。

長期保障を付けてください。
(通常の長期保障は「自然故障」のみ、落下や雨による浸水や水没は対象外)

書込番号:23261030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sak39さん
クチコミ投稿数:664件Goodアンサー獲得:76件

2020/03/01 20:16(9ヶ月以上前)

>ほのみかさん
@液晶を開くだけで起動してすぐに撮影が可能です、重さは軽量ですが実際に店舗で試してみると良いかもしれません
Awifiでスマホ転送が可能です
B基本は電源を入れて録画ボタンだけで使えます、ズームもレバーだけで操作可能です
最初の設定を行えばこれだけの操作だけで問題ありません
長く使えるというのが具体的にどういうことかわかりませんが、故障しないということであればどの機種を使っても壊れるときは壊れるとしか言えないです
機能的に何年も使えるかということであれば上位の機種を買ったほうが良いかもしれません

私も子供の撮影に使っていますが画質はPC、スマホ、テレビ等で見るなら問題ありません
とにかく奇麗に録画したいということであればハンディのビデオカメラよりも一眼レフカメラでとなってしまいますが
あと、子供が生まれた直後はスマホで動画を撮影していましたが今のスマホであればそれでも問題なく撮影できます
ビデオカメラに関しては動いている子供や自分が動きながら撮影する場合など向けかもしれません
生まれたばかりで寝ている赤ちゃんならスマホで十分だったりもします
スマホに転送してみるのであればあえてビデオカメラで撮らなくても良いのではとも思えます

書込番号:23261070

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:14034件Goodアンサー獲得:755件

2020/03/01 20:41(9ヶ月以上前)

当面は望遠を使わずに「広角側の使用がメイン」になると思いますが、
広角側では「この機種クラスのビデオカメラ」よりもスマホの動画のほうが、遥かに高画質です。

「え? ビデオカメラなのに?」という疑問は、残念な現実に潰されます。

連続撮影時間や望遠などを除けば、当面はスマホで済んでしまいます(残念なことですが)。

スマホの動画と張り合えるぐらいの家庭用ビデオカメラは? というと、SONYやパナの4Kビデオカメラになります。

大きくて重くなりますが、小さくて軽いビデオカメラは、レンズも撮像素子も「小型軽量化と低コスト化のために犠牲にした結果」に過ぎません。
(それどころか、光学的にも2K(フルハイビジョン)の性能すら出せません)

※スマホが小型軽量でも性能を出せるのは、大きくて重くなる望遠ズームレンズが無くて、広角など超小型超軽量で済む【単焦点レンズ】を使っているからです。

(光学機器の基本的な部分は、必ず光学的に妥当な理由があります。例外的に思えるような情報の殆どは嘘かデマか根拠の無い思い込みです)


小型軽量機が光学的にも2K(フルハイビジョン)の性能すら出せないわけですから、
さすがに4Kとなると小型軽量では無理なために大きく重くなっています。
(これでも厳密には、光学的に4Kの性能を出せる条件は限られます)

中間仕様があったら・・・と思われるでしょうけれど、数年前に絶滅してしまっています(TT)

そのため、4K不要でも低性能2Kは嫌な場合は、4K機を買ってフルハイビジョンモードに切り替えて使うしかありません。

書込番号:23261149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2020/03/02 13:31(9ヶ月以上前)

>sumi_hobbyさん
回答ありがとうございます。予算は五万以内で考えているのですが、昨日店頭で見てビデオカメラコーナーが狭過ぎてびっくりしました…。画質はスマホやBlu-rayなどに落とし込んだ時荒々しくなければ十分という風に考えていますが見るに耐えないレベルだと困りますね…💦

書込番号:23262249 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2020/03/02 13:37(9ヶ月以上前)

>super pro cameramanさん
回答ありがとうございます。シューアダプターとは何でしょうか?調べてみたのですが、三脚に取り付けるのを簡単にする部品?で合ってますか?470だとWi-Fiでスマホには転送出来ないのですね…値段は魅力的なのに残念です💦

書込番号:23262259 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2020/03/02 13:37(9ヶ月以上前)

>sak39さん
ありがとうございます。付けたいと思います。

書込番号:23262262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2020/03/02 13:39(9ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
の間違いです。すみません。

書込番号:23262264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2020/03/02 13:44(9ヶ月以上前)

>sak39さん
回答ありがとうございます。長く使えるというのは子どもが小学生になり運動会の時も…という意味合いです。ホームビデオとしてダビングして取っておきたいのですが、今はスマホが優秀ですからね…。出産直後はスマホ…ということは、ある程度育ったら基本的にビデオカメラで撮影の頻度が高かったということでしょうか?

書込番号:23262273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2020/03/02 13:49(9ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
回答ありがとうございます。4Kは必要ないと考えていましたが、そうするとスマホで十分なんですね。
そうしたら、せめてスマホには機能のないプロジェクター付きハンディカムpj680も気になってきました。
しかしやはり、運動会やお遊戯会の時期になってから買うのが妥当ですかね。その頃にはまた進化したものが出てるでしょうね…。

書込番号:23262281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


sak39さん
クチコミ投稿数:664件Goodアンサー獲得:76件

2020/03/02 14:53(9ヶ月以上前)

>ほのみかさん
私は1歳を過ぎて子供が歩くようになってきたころに泊まりの旅行に出かけるタイミングでこちらのカメラを購入しました
外で動き回っていたりする場合はやはりビデオカメラのほうが持ちやすさ、撮影のしやすさ、ズーム機能といった部分が凄く便利に感じています
それでもスマホで簡単に撮影という感じで併用はしますが
保育園の運動会など撮影距離がある場合はビデオカメラでズームしながらじゃないと満足できる撮影ができないとは思います

画質に関しては一眼レフ機や最近のスマホと比べると暗いところなどでは悪いと感じる部分もありますが、あくまで子供の記録や思い出を残すという目的なのでそこまで気にするほどでもないかと思います

画質と言い始めると予算や本体サイズ、重量などいろいろ問題点も出てきてしまいます
個人的にはズームと手振れ補正がしっかりしていてコンパクトで軽いこちらのカメラはお勧めかなと思いますよ

書込番号:23262360

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:14034件Goodアンサー獲得:755件

2020/03/02 16:09(9ヶ月以上前)

>その頃にはまた進化したものが出てるでしょうね…。

この機種や同等品を比較すると、過去数年でも殆ど進化していません(^^;

あえて言えばもっと前からの進化は、手ブレ補正(空間手ブレ補正)ぐらい、
その前の大きな進化は裏面撮像素子の採用ですが、小型軽量化に食われて、画質的な向上は殆ど無し(^^;
(この間に画素数の増加がありましたが、レンズ解像度の制約によって、殆ど実効解像力の向上無し(^^;)

むしろ、家庭用ビデオカメラが存亡の危機にあるので、無くなりそうになったときに買うぐらいで良いかと(^^;

書込番号:23262442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:14034件Goodアンサー獲得:755件

2020/03/02 17:20(9ヶ月以上前)

補足です(^^;

>4Kは必要ないと考えていましたが、そうするとスマホで十分なんですね。
>そうしたら、せめてスマホには機能のないプロジェクター付きハンディカムpj680も気になってきました。

「望遠」は、スマホのデジタルズームの「結果」よりも、望遠のなるほどビデオカメラのほうが有利です。

世間一般としては「デジタルズーム」に【あまりに過剰な期待もしくは勘違い】をされているのですが、
レンズが大きく重くなる原因の【光学ズーム】に比べると別格の差が出ます。

デジタルズーム2~3倍ぐらいは【元が有利なスマホ】のほうが優れていても、
ズーム倍率が大きくなるほど、デジタルズームの場合は極端に画質劣化してしまいます。

基本的に、双眼鏡などの望遠以上は、【光学ズームレンズ】のビデオカメラあるいはデジカメを使わないと、悲惨な画像になります。


なお、画質重視でもデジイチやミラーレスの利用については、夫婦のうち少なくともどちらか1名が試用等によって「実用的に使える」と判断すしなければ買わないほうが良いと思います。
(「ビデオカメラ」としては使いにくい。特に、実質的に【片手持ち不可】は、子連れ撮影において大きな制約になります)

書込番号:23262550 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

HDR-CX680
SONY

HDR-CX680

最安価格(税込):¥46,300発売日:2017年 1月20日 価格.comの安さの理由は?

HDR-CX680をお気に入り製品に追加する <2411

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング