『AXP35からCX680に買い替えしたいがいかがでしょうか。』のクチコミ掲示板

2017年 1月20日 発売

HDR-CX680

  • 走りながらでも安定した映像を撮影できる手ブレ補正機能を搭載したデジタルHDビデオカメラ。
  • 動画撮影時のズーム倍率は、光学30倍(デジタル350倍)、全画素超解像60倍。5.1chマイクによる音声記録にも対応。
  • 64GBの内蔵メモリーやWi-Fi/NFCを搭載。無料アプリでモバイル端末と連携し、リモート操作や撮影映像の転送ができる。
HDR-CX680 製品画像

拡大

HDR-CX680 (W) [ホワイト] HDR-CX680 (TI) [ブロンズブラウン] HDR-CX680 (R) [レッド]

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥43,000 ブロンズブラウン[ブロンズブラウン]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥43,000 ブロンズブラウン[ブロンズブラウン]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥43,000¥60,475 (67店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥43,200 〜 ¥49,700 (全国708店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:160分 本体重量:305g 撮像素子:CMOS 1/5.8型 動画有効画素数:229万画素 HDR-CX680のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

 
  • HDR-CX680の価格比較
  • HDR-CX680の店頭購入
  • HDR-CX680のスペック・仕様
  • HDR-CX680の純正オプション
  • HDR-CX680のレビュー
  • HDR-CX680のクチコミ
  • HDR-CX680の画像・動画
  • HDR-CX680のピックアップリスト
  • HDR-CX680のオークション

HDR-CX680SONY

最安価格(税込):¥43,000 [ブロンズブラウン] (前週比:±0 ) 発売日:2017年 1月20日

  • HDR-CX680の価格比較
  • HDR-CX680の店頭購入
  • HDR-CX680のスペック・仕様
  • HDR-CX680の純正オプション
  • HDR-CX680のレビュー
  • HDR-CX680のクチコミ
  • HDR-CX680の画像・動画
  • HDR-CX680のピックアップリスト
  • HDR-CX680のオークション

『AXP35からCX680に買い替えしたいがいかがでしょうか。』 のクチコミ掲示板

RSS


「HDR-CX680」のクチコミ掲示板に
HDR-CX680を新規書き込みHDR-CX680をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ16

返信11

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > SONY > HDR-CX680

5年愛用したAXP35が先日故障しました。購入店からソニーの修理専門店(北陸とのこと)に依頼したら基盤故障取替で3万5千円かかると言われて修理を断りました。AXP35は4K撮影は殆どなしでした。そこで,4Kなしの購入を考えました。電気店で勧められたのがCX680でした。プロジェクター機能を結構重宝していたのでPJ680を考えたが,電気店がネットで調べたら,もう販売していません,とのことでした。今更前機種並みを購入する予算がなくて,この機種を検討しています。プロジェクター機能機種はもうないと言われたのでプロジェクター付きは諦めました。
 CX680は5年間保証延長で5万1000円(税込み)とのことですが,価格comを見て迷っています。CX680で我慢するか。または,相当無理してAX45にするかで決めかねています。ご教示いただければ幸いです。ちなみに,ビデオは地域行事の撮影,市民会館での文化行事を撮影して,ビデオ編集ソフト(VS)で動画と静止画を編集してタイトルやBGMを挿入して,友人知人に配付しています。(ボランテイアで無料)

書込番号:23331307

ナイスクチコミ!2


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:12667件Goodアンサー獲得:703件

2020/04/10 18:02(3ヶ月以上前)

「画質(特に解像力)を気にしない」ならば、有りかもそ知れませんが・・・(^^;

撮像素子面積とそのレンズ解像度による制約、
さらにそのレンズ解像度そのものがAX45に比べて劣るので、単にAX45の1/4解像力というよりも、もっと劣るかも知れませんので、
まずは(時節柄難しいですが)店内で実際に試用し、自宅のTVでの試写をお勧めします。

書込番号:23331331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3045件Goodアンサー獲得:120件

2020/04/10 21:16(3ヶ月以上前)

AXP35 からならその後継の AX45 か AX40 の中古でもいいんじゃないですか。

書込番号:23331706

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7542件Goodアンサー獲得:486件

2020/04/10 21:34(3ヶ月以上前)

cx680を買うのであれば、35のほうを修理したほうが賢明な選択と思います。プロジェクター機能は使えるでしょう。
画質的にも680では、ガックリとすることもあるでしょう。ズームに関しては、35は足元にも及ばない差はありますので、買い替えてよかったと思われる点はここだけだと思います。SDカードもマイクロタイプしか使えないし。

35っていうのは現行60の初代機ですから買い替えはもったいないような気はします。きっと、ファインダーの良さはあったのではと考察します。機能面でも680では物足りないと感じます。ビデオカメラのことを熟知している店員さんだったら修理を勧めるのではと思います。タイプが古いでかたずけることは簡単ですが、代わりとなる機器があまりにも少な過ぎるのがビデオカメラ風前の灯火的分野の現実です。

書込番号:23331746

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:81件

2020/04/10 21:54(3ヶ月以上前)

皆様方のご助言・ご教示ありがとうございます。
3万5千円の修理も考えましたが,5年経過,また,いつ故障するか不安ですので,
買い換えを考えました。今夕,別の電気店に行ったら,PJ680が展示されて,在庫も
一台あり,60,250円(税込み)でした。しかしながら,ここまで来たら,相当無理しても
AX45にしようかな?と考えました。
 皆さんのご助言を拝読すると4Kがいいのではと,欲を出しています。もうし少し考えて
みたいと思います。ご了承ください。

書込番号:23331792

ナイスクチコミ!0


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:3356件Goodアンサー獲得:172件

2020/04/12 10:05(3ヶ月以上前)

>一眼レフ万年素人さん

動画の一般の人に配布されるならやはり AX45/60ですね 配布されるという事は
FHDがメインになるとおもいますので4Kで撮影されるより画質的に上になる
(当然 解像は除く)
AX45/60のFHDの画素結合による 感度アップとダイナミックレンジの拡大は
魅力的です。これは多分パナ機にはありません。

1万ルクスを超える晴天屋外時は1画素面積の小さい1/6型機でもかなり今の
製品は良いものが撮れますが照度と画質はほぼ比例します。催事は時間が
決まっていますから悪い環境でも撮らないとなりません。やはり配布を考える
と性能は大事です。編集される熱意をお持ちならビデオカメラの大きさ重さ
価格より大事なものがあるのでは?

M31は使っていますがこの頃の製品はダイナミックレンジが狭い事を回避する
絵づくりをしていないので平均輝度の低い暗い映像になりやすく普通は1/6型機
はお勧めしないのですが 今の製品はこの暗くなりやすい低い性能を気づかせない
画作りとなっています。その分は今の製品は進んでいます。
(見かけだけですがそれでも疲れませんし家庭用機材の絵から逃れられるかも)

予算的に余裕があればFDR-AX700のFHDモードで撮影、出来ればPPで画質
調整をすれば現状、家庭用ではトップクラスの映像になります。ただあくまで
家庭用という範疇ですが
室内で暗めの環境で人の目がキラキラと輝くのがなんとか撮れる時もあります。

でも配布しても 見てくださる方の多くは画質など頓着されない方も多いと、配布
される側が思うなら私の意見は無視していただきたいと思います。

書込番号:23334490

ナイスクチコミ!3


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:3356件Goodアンサー獲得:172件

2020/04/12 10:21(3ヶ月以上前)

失礼しました M31の方の分と混同してしまいました。
その他の部分はほぼ間違ってはいないと思います。
(いつも似たような事を書いてますから)


書込番号:23334523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2020/04/12 20:29(3ヶ月以上前)

迷うことしきりです。しばらく考えてみます。皆様のご教示に感謝しています。

書込番号:23335750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7542件Goodアンサー獲得:486件

2020/04/14 20:43(3ヶ月以上前)

AX45を使われている方には申し訳ありませんが、35を使っていたら45では物足りないものとなったと思います。視点がプロジェクター活用だった点では、買い替えてよかったのではと思います。

書込番号:23339388

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:12667件Goodアンサー獲得:703件

2020/04/14 21:55(3ヶ月以上前)

>プロジェクター活用

実用的なプロジェクタに比べて、

・圧倒的に暗い
 →そのために拡大サイズが圧倒的に小さい

・比較すら無意味ほど低解像
 →「ワンセグ画質」ぐらいに思っておくべき?

店内デモでは魅力的な置き方をしていると思いますが、実際に「どれだけ使えるか?」も少しは検討してみてください(^^;

デジカメにもプロジェクタ付きがあったのですが、早々に消えましたし(^^;


もちろん、社内会議で使えるような手軽で無いサイズのプロジェクタと比べてもダメではありますが、そこそこ小型でもう少しマシに使えるプロジェクタが売られています。

「オマケサイズ」ですので、大きな制約はどうしようもありません。

書込番号:23339544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7542件Goodアンサー獲得:486件

2020/04/15 09:15(3ヶ月以上前)

スレ主さんは、簡単に使える点で重宝していることに便利さを見出していると思うので、このカメラのプロジェクター程度でも問題はないのだと思います。

どういう仕組みで投影できる構造なのか 壊れた35のモニター部分を分解してみたいと感じました。

プロジェクター自体も諭吉一枚ちょっとで買えるしね。

書込番号:23340068

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:81件

2020/04/15 09:59(3ヶ月以上前)

ご教示ありがとうございます。
プロジェクター機能は,寸劇等の練習模様を撮影し,部屋を暗くして
振り返りなどに活用しています。ですから,解像度はそんなに気にしないで
投影しています。もちろんいい映像に超したことはないですが,・・・
 簡易プロジェクターを別購入の手もありますが,総合的に考えてみます。

書込番号:23340101

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

HDR-CX680
SONY

HDR-CX680

最安価格(税込):¥43,000発売日:2017年 1月20日 価格.comの安さの理由は?

HDR-CX680をお気に入り製品に追加する <2255

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:8月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング