『AXP35からＣＸ680に買い替えしたいがいかがでしょうか。』のクチコミ掲示板

[一眼レフ万年素人]

5年愛用したＡＸＰ35が先日故障しました。購入店からソニーの修理専門店（北陸とのこと）に依頼したら基盤故障取替で3万5千円かかると言われて修理を断りました。ＡＸＰ35は4Ｋ撮影は殆どなしでした。そこで，4Ｋなしの購入を考えました。電気店で勧められたのがＣＸ680でした。プロジェクター機能を結構重宝していたのでＰＪ680を考えたが，電気店がネットで調べたら，もう販売していません，とのことでした。今更前機種並みを購入する予算がなくて，この機種を検討しています。プロジェクター機能機種はもうないと言われたのでプロジェクター付きは諦めました。
　ＣＸ680は5年間保証延長で5万1000円（税込み）とのことですが，価格comを見て迷っています。ＣＸ680で我慢するか。または，相当無理してＡＸ45にするかで決めかねています。ご教示いただければ幸いです。ちなみに，ビデオは地域行事の撮影，市民会館での文化行事を撮影して，ビデオ編集ソフト（ＶＳ）で動画と静止画を編集してタイトルやＢＧＭを挿入して，友人知人に配付しています。（ボランテイアで無料）

書込番号：23331307

[ありがとう、世界]

「画質(特に解像力)を気にしない」ならば、有りかもそ知れませんが・・・(^^;

撮像素子面積とそのレンズ解像度による制約、
さらにそのレンズ解像度そのものがAX45に比べて劣るので、単にAX45の1/4解像力というよりも、もっと劣るかも知れませんので、
まずは(時節柄難しいですが)店内で実際に試用し、自宅のTVでの試写をお勧めします。

書込番号：23331331　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

AXP35 からならその後継の AX45 か AX40 の中古でもいいんじゃないですか。

書込番号：23331706

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

cx680を買うのであれば、35のほうを修理したほうが賢明な選択と思います。プロジェクター機能は使えるでしょう。
画質的にも680では、ガックリとすることもあるでしょう。ズームに関しては、35は足元にも及ばない差はありますので、買い替えてよかったと思われる点はここだけだと思います。SDカードもマイクロタイプしか使えないし。

35っていうのは現行60の初代機ですから買い替えはもったいないような気はします。きっと、ファインダーの良さはあったのではと考察します。機能面でも680では物足りないと感じます。ビデオカメラのことを熟知している店員さんだったら修理を勧めるのではと思います。タイプが古いでかたずけることは簡単ですが、代わりとなる機器があまりにも少な過ぎるのがビデオカメラ風前の灯火的分野の現実です。

書込番号：23331746

[一眼レフ万年素人]

皆様方のご助言・ご教示ありがとうございます。
3万5千円の修理も考えましたが，5年経過，また，いつ故障するか不安ですので，
買い換えを考えました。今夕，別の電気店に行ったら，ＰＪ680が展示されて，在庫も
一台あり，60,250円（税込み）でした。しかしながら，ここまで来たら，相当無理しても
ＡＸ45にしようかな？と考えました。
　皆さんのご助言を拝読すると4Ｋがいいのではと，欲を出しています。もうし少し考えて
みたいと思います。ご了承ください。

書込番号：23331792

[W_Melon_2]

＞一眼レフ万年素人さん

動画の一般の人に配布されるならやはり　AX45/60ですね　配布されるという事は
FHDがメインになるとおもいますので4Kで撮影されるより画質的に上になる
(当然　解像は除く)
AX45/60のFHDの画素結合による　感度アップとダイナミックレンジの拡大は
魅力的です。これは多分パナ機にはありません。

1万ルクスを超える晴天屋外時は1画素面積の小さい1/6型機でもかなり今の
製品は良いものが撮れますが照度と画質はほぼ比例します。催事は時間が
決まっていますから悪い環境でも撮らないとなりません。やはり配布を考える
と性能は大事です。編集される熱意をお持ちならビデオカメラの大きさ重さ
価格より大事なものがあるのでは?

M31は使っていますがこの頃の製品はダイナミックレンジが狭い事を回避する
絵づくりをしていないので平均輝度の低い暗い映像になりやすく普通は1/6型機
はお勧めしないのですが　今の製品はこの暗くなりやすい低い性能を気づかせない
画作りとなっています。その分は今の製品は進んでいます。
(見かけだけですがそれでも疲れませんし家庭用機材の絵から逃れられるかも)

予算的に余裕があればFDR-AX700のFHDモードで撮影、出来ればPPで画質
調整をすれば現状、家庭用ではトップクラスの映像になります。ただあくまで
家庭用という範疇ですが
室内で暗めの環境で人の目がキラキラと輝くのがなんとか撮れる時もあります。

でも配布しても　見てくださる方の多くは画質など頓着されない方も多いと、配布
される側が思うなら私の意見は無視していただきたいと思います。

書込番号：23334490

[W_Melon_2]

失礼しました　M31の方の分と混同してしまいました。
その他の部分はほぼ間違ってはいないと思います。
(いつも似たような事を書いてますから)

書込番号：23334523

[一眼レフ万年素人]

迷うことしきりです。しばらく考えてみます。皆様のご教示に感謝しています。

書込番号：23335750

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

AX45を使われている方には申し訳ありませんが、35を使っていたら45では物足りないものとなったと思います。視点がプロジェクター活用だった点では、買い替えてよかったのではと思います。

書込番号：23339388

[ありがとう、世界]

＞プロジェクター活用

実用的なプロジェクタに比べて、

・圧倒的に暗い
　→そのために拡大サイズが圧倒的に小さい

・比較すら無意味ほど低解像
　→「ワンセグ画質」ぐらいに思っておくべき？

店内デモでは魅力的な置き方をしていると思いますが、実際に「どれだけ使えるか？」も少しは検討してみてください(^^;

デジカメにもプロジェクタ付きがあったのですが、早々に消えましたし(^^;


もちろん、社内会議で使えるような手軽で無いサイズのプロジェクタと比べてもダメではありますが、そこそこ小型でもう少しマシに使えるプロジェクタが売られています。

「オマケサイズ」ですので、大きな制約はどうしようもありません。

書込番号：23339544　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

スレ主さんは、簡単に使える点で重宝していることに便利さを見出していると思うので、このカメラのプロジェクター程度でも問題はないのだと思います。

どういう仕組みで投影できる構造なのか　壊れた35のモニター部分を分解してみたいと感じました。

プロジェクター自体も諭吉一枚ちょっとで買えるしね。

書込番号：23340068

[一眼レフ万年素人]

ご教示ありがとうございます。
プロジェクター機能は，寸劇等の練習模様を撮影し，部屋を暗くして
振り返りなどに活用しています。ですから，解像度はそんなに気にしないで
投影しています。もちろんいい映像に超したことはないですが，・・・
　簡易プロジェクターを別購入の手もありますが，総合的に考えてみます。

書込番号：23340101