『HDR-CX180からの買い替えでHDR-CX680とFDR-AX45で悩んでいます』のクチコミ掲示板

[うえともくん]

現在使用しているHDR-CX180から買い替えを検討中です。そこで、何点か質問をお願いします。

�@HDR-CX180は11年制で約10年経過していますが、撮った映像を見ると、画質が悪く暗い感じがするのですが、最新機種では画質、明るさ等は改善されているのでしょうか？

�Aできれば4Kが良いと思っていますが、自宅のテレビは4Kではく、撮影も嫁がバレー大会や運動会などを撮影するため、重さの軽HDR-CX680が無難かと思っていますが今後のことを考えるとFDR-AX45も捨てがたいです。HDR-CX680とFDR-AX45では、価格的には約3万円程度違いますが、FDR-AX45は画質がきれいになる他にどのようなメリットがあるのでしょうか？比較した場合の2機種のメリット、デメリット等を教えてもらえればありがたいです。

�B自分はソニーのビデオカメラしか使ったことがないため、HDR-CX680とFDR-AX45のどちらかと思っていますが、それ以外のおすすめの機種があれば教えて下さい。特に4Kが知りたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：23885819

[ＭｉＥＶ]

SONY製ビデオの現行のFHDと４Kを比べたことがありません。
1日だけCX670を使いましたが忘れました。
直ぐAX40（ほぼAX45ろ同じ）にしました。
４Kにしたら明るくなるのでしょうか。
よく２KのTVだと４Kの画像は見ても違いがわからないと聞きますが、そんなことはありません。
違いはわかりますが、限定的です。
将来の動画資産ろ考えるなら４Kですが、AX45はそれなりの価格です。
AX60を除く（上位機種は除く）と、ファインダー付きはありません。
晴天の時の液晶は見えづらいです。
運動会などの撮影はキツイです。
年に数回しか録らないなら、そこは我慢して安い機種にしたほうがいいでしょう。
同じメーカーにしたら、CX180の電池はCX680、AX45に使える点です。
電池が劣化していなければですが。

書込番号：23885862

[ＭｉＥＶ]

ほぼAX45ろ同じ→ほぼAX45と同じ
動画資産ろ考える→動画資産を考える

書込番号：23885865

[ありがとう、世界]

＞画質が悪く暗い感じがするのですが、

実際の解像力については、現行品でもCX680などの「有効面が1/6型(対角3mm)程度の機種」は大差がありません(技術の進歩の恩恵が殆どありません)。

※「有効面が1/6型(対角3mm)程度の機種」は、レンズ解像度の実態から、とてもフルハイビジョン相応の解像力はありませんので。


「暗い」ですが、
・「自動露出」の問題であれば(特に逆光など)、露出補正(機種を問わず万能)をするか、スポット測光など他の機能でマシにするか、になります。

・「感度」の問題であれば、AX45などのSONY製4Kでは、フルハイビジョン(FHD、2K)モードで高感度になる仕様ですので、4Kにこだわらず「手持ちの機種よりマシ」にするために、FHDモードでの撮影も検討してみてください。

※実際に、以前のFHD機種より画質を落としたくないけれど、4Kを使いたいわけでは無い方々が、SONYの4K機を買ってFHDで使うという旨の過去スレが何件かあります。


なお、
「暗い」が「露出」なのか「感度」なのかを判別するには、
・明るい場所 → 問答無用で「自動露出」のせい(※ただし、高速シャッターを使わない条件で)。

・室内以下の低照度
→プログラムモードなどの、露出補正可能な撮影モードに切り替えて、取説参照で露出補正をしてみてください。
露出補正の制限いっぱいの場合は「感度」が足りないせいになります。

※プログラムモードとは、実際には殆どフルオートモードと同じですが、
露出補正が出来たりする「実は便利なモード」です(^^)

書込番号：23886082　スマートフォンサイトからの書き込み