『5万円以内の機種選び』のクチコミ掲示板

2017年 2月16日 発売

HC-VX985M

  • 4K撮影後に好みの映像に編集し、フルハイビジョン画質で保存できる「あとから補正」機能を備えたデジタル4Kビデオカメラ。
  • 4K撮影時は20倍の光学ズームが可能で、撮影した映像の一部を切り出してズームの演出効果を加える「あとからズーム」にも対応。
  • 最大3台のスマートフォンや内蔵サブカメラと接続できる「ワイヤレス ワイプ撮り」機能を搭載。
HC-VX985M 製品画像

拡大

HC-VX985M-W [ホワイト] HC-VX985M-K [ブラック]
最安価格(税込):

¥91,951 ホワイト[ホワイト]

(前週比:+8,451円↑) 価格推移グラフ

価格帯:¥91,951¥91,951 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥91,951 〜 ¥91,951 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ハンディカメラ 画質:4K 撮影時間:100分 本体重量:352g 撮像素子:MOS 1/2.3型 動画有効画素数:829万画素 HC-VX985Mのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

HC-VX985M の後に発売された製品HC-VX985MとHC-VX990Mを比較する

HC-VX990M

HC-VX990M

最安価格(税込): ¥69,800 発売日:2018年 6月14日

タイプ:ハンディカメラ 画質:4K 撮影時間:100分 本体重量:355g 撮像素子:MOS 1/2.3型 動画有効画素数:829万画素
  • HC-VX985Mの価格比較
  • HC-VX985Mの店頭購入
  • HC-VX985Mのスペック・仕様
  • HC-VX985Mの純正オプション
  • HC-VX985Mのレビュー
  • HC-VX985Mのクチコミ
  • HC-VX985Mの画像・動画
  • HC-VX985Mのピックアップリスト
  • HC-VX985Mのオークション

HC-VX985Mパナソニック

最安価格(税込):¥91,951 [ホワイト] (前週比:+8,451円↑) 発売日:2017年 2月16日

  • HC-VX985Mの価格比較
  • HC-VX985Mの店頭購入
  • HC-VX985Mのスペック・仕様
  • HC-VX985Mの純正オプション
  • HC-VX985Mのレビュー
  • HC-VX985Mのクチコミ
  • HC-VX985Mの画像・動画
  • HC-VX985Mのピックアップリスト
  • HC-VX985Mのオークション

『5万円以内の機種選び』 のクチコミ掲示板

RSS


「HC-VX985M」のクチコミ掲示板に
HC-VX985Mを新規書き込みHC-VX985Mをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ17

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

5万円以内の機種選び

2018/04/09 18:38(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HC-VX985M

クチコミ投稿数:299件 HC-VX985MのオーナーHC-VX985Mの満足度5

同じような質問で大変恐縮です。 13年前に購入したミニDV規格のソニーDCR-PC350を使用中で、もうすぐ壊れるかもしれません。

中学2年生の息子が吹奏楽部をしていて、主に年に数回ある発表会風景を三脚を使って撮影するため、新機種を考えています。残念ながらコンクールは、主催者から撮影禁になっています。

5万円以内のパナのHC-VX985Mか、ソニーのHDR-CX680が候補です。過去のレビューやクチコミ等では、4KならHC-VX985Mより ソニーのFDR-AX40(45)やFDR-AX55(60)が 手振れ、画質が良いような記述でした。

年数回の記録のために、ソニーの7〜10万円の機種を買う金銭的余裕がありません。ならばHDR-CX680かもですが、一応画質に拘りたく4KのHC-VX985Mが、今安くなっているので買い時かと思いました。

私のような使い方、希望ですと、パナのHC-VX985Mと、ソニーのHDR-CX680のどちらが良いでしょうか? また、その他の選択肢もありますでしょうか? どなたかご教示いただければ幸いです。

書込番号:21739431

ナイスクチコミ!4


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:12723件Goodアンサー獲得:5902件

2018/04/10 06:56(1年以上前)

お早うございます。

CX680がkakaku.comの最安で39,620円、VX985Mが48,199円で約9,000円差ですが三脚に固定するなら手ブレ補正よりも館内のような暗所や望遠での画質を優先すべきと思います。

CX680は1/6型程度の豆粒センサーですがVX985MはFHDで撮影したとしてもCX680よりも1.7倍程度大きなセンサーサイズとして撮影されて暗所でのノイズの少なさや解像感は上でしょうし望遠での画質ならCX680よりもかなり良いと思います。そういう意味ではVX985Mがお薦めですね。

その他の機種の選択肢としてはパナソニックの型落ちのW580M辺りでしょうか。CX680と同じ1/6型程度の豆粒センサーですが望遠画質ならこちらの方が上です。

書込番号:21740507

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:299件 HC-VX985MのオーナーHC-VX985Mの満足度5

2018/04/11 15:57(1年以上前)

>sumi_hobbyさん

早速のアドバイスありがとうございます。大変参考になります。

>三脚に固定するなら手ブレ補正よりも館内のような暗所や望遠での画質を優先すべきと思います。

私の予算、環境では、やはりVX985Mをお勧めですね。ちょっと安心しました。

ところで、あと2.0〜3.5万円出して、ソニーのFDR-AX40(45)を買うメリットはありますでしょうか?
同機は手振れはかなり強いが 屋外使いでファインダーがない等で、一般的にFDR-AX55(60)と比較すると AX55(60)がお勧めの書き込みが多かったようです。でも上を見たらきりがないですよね。
この辺につきまして、sumi_hobby さんの意見、感想をお聞かせください。

書込番号:21743831

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:12723件Goodアンサー獲得:5902件

2018/04/11 19:30(1年以上前)

ソニーの空間光学手ブレ補正は手持ち望遠で本当に強力です。AX55(60)の方がAX40(45)より薦められる理由としてファインダーの装備、リングによるマニュアル操作、液晶パネルの視野角の広さなどがあると思います。それらに比べるとAX40(45)の方が液晶パネルでさえもケチっているのでコストカット機種という点がちょっと否めない所はあるでしょう。

光学性能に関してはAX40(45)とAX55(60)は同じだと思いますので実効的なセンサーの大きさが活かされた暗所性能はAX40(45)でもVX985Mより優れているでしょう。そしてkuriyamakun2さんが自分の時間も持てるようになって来て息子さん以外も撮影対象に入り、手持ち撮影も楽しむようになる可能性があるなら増々意味はあるでしょうね。

でも現状では年数回の記録という使用回数の少なさが僕も気になる所でそれなら暗所でも1/6型センサー機種のようながっかり画質にならない範囲のVX985Mでも十分かなと言う気もします。記憶は時間とともに薄れてきますが久々に映像を見た時に高画質とは関係なくそう言えばこんな風景だったよなと思い出にひたるのも悪くありません。

書込番号:21744269

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5183件Goodアンサー獲得:611件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2018/04/11 19:37(1年以上前)

>kuriyamakun2さん

一応確認ですが、EVF(ビューファインダー)は要らないでしょうか。
発表会の雰囲気や、撮影場所によっても変わるので第三者にはわかりませんが。

パナ機の特徴として、もしかすると発表会の照明によって
ホワイトバランスが大きく変化しやすいかもしれません。
そして、一度変化するとなかなか元に戻ってこない、という癖もあるかも。

なので、ホワイトバランスの調整が必要になるかもしれません。
(白飛び抑制に効果的なスポットライトモードでホワイトバランスが固定だったかどうか忘れました)

一般的傾向として、ソニーの方がこの点、許容範囲が広いです。

また、AX40等ソニー機にした場合ですが
4K撮影時で0.5ランク上、FHD撮影時で1〜2ランク上、といった感じです。

あと、音声にはこだわりがありますか?

書込番号:21744281

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:299件 HC-VX985MのオーナーHC-VX985Mの満足度5

2018/04/12 01:36(1年以上前)

>sumi_hobbyさん

ありがとうございます。

>kuriyamakun2さんが自分の時間も持てるようになって来て息子さん以外も撮影対象に入り、手持ち撮影も楽しむようになる可能性があるなら増々意味はあるでしょうね。

息子(次男)が中高校時代にビデオ撮影をした後は、しばらく使わないような気がします。私の趣味、生活でビデオ撮影をする機会はあまりないです。また、いずれ長男(今22歳)が結婚?、孫の誕生?があるかもですが、いつになることやらです。

>でも現状では年数回の記録という使用回数の少なさが僕も気になる所でそれなら暗所でも1/6型センサー機種のようながっかり画質にならない範囲のVX985Mでも十分かなと言う気もします。記憶は時間とともに薄れてきますが久々に映像を見た時に高画質とは関係なくそう言えばこんな風景だったよなと思い出にひたるのも悪くありません。

そうなんです。実は、DCR-PC350は我が家の初ビデオカメラで、次男の誕生に合わせて購入しました。年に数回など次男、長男の成長の記録、家族風景等を撮影してきました。新しいビデオカメラを買ったら、主に次男の部活や学校行事などを撮る予定です。
家内も次男も、流石にミニDV規格は古いと感じていますが、新機種は大体3〜4万円が妥当だと言っています。

書込番号:21745078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件 HC-VX985MのオーナーHC-VX985Mの満足度5

2018/04/12 02:15(1年以上前)

>なぜかSDさん

ありがとうございます。

>一応確認ですが、EVF(ビューファインダー)は要らないでしょうか。
>発表会の雰囲気や、撮影場所によっても変わるので第三者にはわかりませんが。
>なので、ホワイトバランスの調整が必要になるかもしれません。
>また、AX40等ソニー機にした場合ですが 4K撮影時で0.5ランク上、FHD撮影時で1〜2ランク上、といった感じです。

当方、ビデオカメラは素人で、DCR-PC350を13年使ってきましたが、ずっとシンプルモード(Auto)の設定にして 殆どファインダーを覗かず液晶だけ見て撮影してきました。
ミニDV規格のDCR-PC350ですが、義父が最近買った2万円位のビクターのビデオカメラより、32型液晶TVを通した時の画像は綺麗に見えます。昔からソニーは画質が良かったりして。 もしかすると、私のビデオカメラに対する知識、感覚が疎いのかもしれません・・・ 失礼しました。

ただ流石に、HC-VX985Mをオート撮影して、色合いなどが かなりおかしいようだと困ってしまいます。その辺はどうなのでしょう?

>あと、音声にはこだわりがありますか?

以上のように、私にとって、音声もステレオになって 作動音等が気にならないようなレベルであれば十分かと思います。次男は吹奏楽部でトランペットを吹いていますが(ソロのパートも少ないようようだし)、会場が 学校やいわゆる’公民館’でも、ビデオカメラやマイクが良い機種だと きれいに録音出来るのですか?

書込番号:21745097

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5183件Goodアンサー獲得:611件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2018/04/12 10:49(1年以上前)

>kuriyamakun2さん

>殆どファインダーを覗かず液晶だけ見て撮影してきました。

それであればファインダーは必要ないですね。

>2万円位のビクターのビデオカメラより、32型液晶TVを通した時の画像は綺麗に見えます。

動画記録規格以前の問題として、PC350に比べてそのビデオカメラは性能が低すぎるんだと思います。
CX680も同じようなクラスに属します。
PC350が2400ccのエンジンとしたら、CX680等は軽自動車の660ccのエンジンみたいなものです。

>HC-VX985Mをオート撮影して、色合いなどが かなりおかしいようだと困ってしまいます。その辺はどうなのでしょう?

これはその会場(あるいはコンサート)の照明等によるので何とも言えません。
ただ、パナ機はiAオート+という撮影モードがあって、色合いを簡単に変えられます(ついでに露出も)。
液晶モニターで観ていておかしいなと思ったら調整すればいいので、何とかなるとは予想できます。

>音声もステレオになって 作動音等が気にならないようなレベルであれば十分かと思います。

ご自身で気にならないのであれば、内蔵マイクでいいと思います。
音にこだわりだすとかなり大変で、場合によってはビデオカメラだけではすまなくなります。

書込番号:21745591

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:299件 HC-VX985MのオーナーHC-VX985Mの満足度5

2018/04/13 01:56(1年以上前)

>なぜかSDさん

ありがとうございます。

>PC350が2400ccのエンジンとしたら、CX680等は軽自動車の660ccのエンジンみたいなものです。

DCR-PC350(MADE IN JAPAN、2004年製)は、当時、「特選街」など雑誌で研究して、秋葉原で9万円位で買ったと記憶しています。結構よい機種だったのですね。

>液晶モニターで観ていておかしいなと思ったら調整すればいいので、何とかなるとは予想できます。

HC-VX985Mをオート撮影しても、何とか調整出来るのですね。ちょっと安心しました。

>ご自身で気にならないのであれば、内蔵マイクでいいと思います。

音はもともと拘っていないので、機種選びには問題ないかと思います。

>>また、AX40等ソニー機にした場合ですが
>>4K撮影時で0.5ランク上、FHD撮影時で1〜2ランク上、といった感じです。

sumi_hobbyさん も、画質は AX40(45)がVX985Mより優れているとコメントされております。

予算があれば、やはり、ファインダーなしでもAX40(45)が良いのですね。我が家の大蔵省(家内)と、新機種は5万円以下が適当か否か、もう一度よく相談したいと思います。

書込番号:21747406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件 HC-VX985MのオーナーHC-VX985Mの満足度5

2018/05/06 17:35(1年以上前)

先日、本体の大きさ・重さ、使用状況・頻度、価格等を考えて、本機を購入しました。ソニーのAX45が今月中10,000円キャッシュバック中ですが、価格が急に下がりそうにないし、実店舗の方が安心できるかと思い、HC-VX985Mにしました。

北陸地方の田舎(人口10万の市)で、一番近いヤマダ電機にて、税別50,800円で税込み54,864円、5年保証2,743円も付けて、計57,607円でした。UCギフト券7,000円分とGW購入記念1,500ポイントをもらったので、一応満足しています。

ところで、SDカードを購入しようと思いますが、SDかmicroSDかどうか等で悩んでいます。
先月、スマホ:ZenFone3(ZE520KL)で4K録画のため、アマゾン販売・配送で サムスンのMB-MC128GA/AM(ECO)のmicroSDを買ったのですが、「A1 SD Bench」で測定したWrite速度が低くて、別の高性能microSDを追加購入しようかと考えているからです。
新しいmicroSDは、アダプターでHC-VX985Mでも使いまわせるかと思いました。下記の書き込みもご参照ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000021762/SortID=21581856/#tab

一般的に、デジタルビデオにはSDカードがよいとの書き込み、ブログ等をたくさん見ました。

やはりHC-VX985MにはSDが必然的によいのでしたら、お勧めの容量や機種等がありますでしょうか? また、もしmicroSDでもよければ、お勧めの容量や機種等がありますでしょうか? どなたかアドバイスをいただけると幸いです。

書込番号:21804690

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

HC-VX985M
パナソニック

HC-VX985M

最安価格(税込):¥91,951発売日:2017年 2月16日 価格.comの安さの理由は?

HC-VX985Mをお気に入り製品に追加する <824

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング