ライカM10 Typ 3656 ボディ のクチコミ掲示板

スナップ&旅写真で純正以外でおすすめレンズあります

[♪Jin007]

花を入れたスナップも好きです♪d(^o^)b

身分不相応なボディを手に入れたの良いですが、現行の純正は矢張り超高価！かと言って、中古のレトロレンズも味があって良いのはわかりますが、矢張り最新系のレンズの味も知りたいです♪

スナップと、日帰り小旅におすすめのサードパーティー製レンズが有ればご教授願います♪m(_ _)m

書込番号：22329432　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

中古ですけれども「リコーGR28mmF2.8　Mマウント」

ライカレンズに比べて圧倒的な解像度の傑作レンズですよ。

設計思想が全紙でも解像するレンズですから。

書込番号：22329457

[もとラボマン ２]

♪Jin007さん　こんばんは

安く済ませたいのでしたら　フォクトレンダー　35�oF2.5P �U辺りが　比較的安く済みそうなきがします。

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/vm-mount/vm-35mm2_5/index.html

書込番号：22329590

[VallVill]

ライカM10 Typ 3656 ボディ 一緒に使われているレンズ機種 ... は 人と写真をつなぐ場所をコンセプトにした写真共有サイトです。

価格.comのカメラ・レンズ製品と連動し 「写真からカメラ ...

LEICA(ライカ)のデジタルカメラLEICA M10 で撮影した写真(画像)一覧- 写真共有サイト:PHOTOHITO
https://photohito.com/camera/brands/leica/model/leica-m10/

書込番号：22329736

[横道坊主]

手持ちのレンズで練習あるのみ！
ですね。

書込番号：22329963　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ミノルタ (実る田)
M-ROKKOR (六甲)
28mm F2.8

これは渋い！！

書込番号：22329969　スマートフォンサイトからの書き込み

[オドロク]

初めは純正レンズの映りを知りたくてライカのボディを購入するんですがサードパーティー製レンズではどうなんでしょう?
1本でも純正を使ってからサードパーティー製レンズに行った方がいろいろ良く分かるんでは

解像力だけではレンズを語れないと思います。
ライカレンズもかなり改造してますﾖ

書込番号：22330178

[おかめ@桓武平氏]

＞♪Jin007さん

100万円のカメラボディを買えるのでしたら、
100万円のLEICAレンズは破格のお値段かと思います。

書込番号：22330227

[ブルートランペット@ワトソン]

＞おかめ@桓武平氏さん
文章ちゃんと読んでいれば、その発言には至らないと思うが。

書込番号：22330467　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・決して「手ごろ」な価格とは言いがたいのですけど？？(^^;;;

やはり、現行レンズと言う事なら・・・「コシナ」製品でしょうか？
「ツアイス」「フォクトレンダー」・・・ともに伝統的な設計を踏襲してるので、らしさはあると思います♪

オールドレンズの中でも、餃子定職さんがおススメするGRとか？？　謎の写真家さんがおススメするMロッコール（ある意味純正ですけどね(^^;;;））なんてのは、比較的「現代的」な描写（高コントラスト＆シャープネス）のするレンズだと思います。

あとは、コニカのMヘキサノンあたりですかね？？
↑オールドとは言っても、比較的新しい方のレンズですけどね(^^;;;（2000年前後の製品です♪）

↑まあ・・・最近デジタルでも楽しめるとあって・・・中古レンズの相場も高めです(^^;;;
Mロッコールなんて・・・安かったんですけど・・・最近は3万円以下を探すのに苦労します。。。綺麗なものだと5〜6万円の高値も。。。

書込番号：22330733

[♪Jin007]

＞餃子定食さん
これ、現役時代から気にはなっていました♪
フイルム時代にGRを使っていたモノで！（笑）

でも当時の自分にはあまり興味が無かった！

でも、見直す価値は有りそうですね！
有り難う御座います♪m(_ _)m

書込番号：22331096　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

コレはケンコー85mmf2.5です♪

＞もとラボマン ２さん
有り難う御座います！
実は自分の添付写真がスコパー�Uです♪（笑）

逆光にはめっきり弱いとこはご愛嬌ですね♪

書込番号：22331112　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞VallVillさん
情報有り難う御座います！
会員登録致しました♪d(^o^)b

書込番号：22331128　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

確かにロッコール28mmはまだナイス♪（笑）

＞＃４００１さん
＞謎の写真家さん
ロッコール28mmf2.8は買いそびれて居ました♪

お値ごろ備品が有れば探してみます♪
コニカヘキサンは少々お高いですが、まだ綺麗な中古品
は有りますね♪
有り難う御座います！まm(_ _)m

書込番号：22331159　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

カラースコパー�Uは逆光ゴーストが楽しい♪（笑）

＞ブルートランペット@ワトソンさん
お気遣い頂き有り難う御座います！♪
ライカ貧乏です♪（笑）

来月からはライカQ貯金を始めます！（笑）

書込番号：22331167　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞♪Jin007さん

>> ライカ貧乏です♪

多分、外車を買うつもりよりお安いかと思いますけど・・・(笑)

書込番号：22332566

[もとラボマン ２]

♪Jin007さん　返信ありがとうございます

自分の場合　フィルムでライカMレンズ使っていますが　50�oF2　3代目にはカナダバージョンがあり　中古ですが　カラースコパー�Uの新品と同じくらいで購入できました。

でも今は　ライカのレンズ価格が高騰していますので　純正レンズは　なかなか難しいかもしれないですね。

書込番号：22332645

[♪Jin007]

＞もとラボマン ２さん
そうなんです！
実はカナダバージョンをその大昔持っていました♪
何の価値もわからぬまま♪（笑）

新古でしたが、結構安かったように思いますが、一時期、カメラからバイクに移ったモノで、M2-Rと共にドナドナしちゃいました♪

今からすれば勿体ないねぇ〜♪（笑）

書込番号：22333655　スマートフォンサイトからの書き込み

[オドロク]

開放です	ニッコール5cmf1.1等	吉永小百合がJRのCMでやってました	今はいけません

ニコン5cmf1.1今でもニッコール史上一番明るいf1.1です。もう直ぐ58mmf0.95が出たら2番目になってしまう
400gとノクチルックスより150gから200g軽いですがやはり重たいです
Lマウントは300万位するので非常に高いですがSマウントをアダプターを使って改造すると比較的安いです。

純正のフードはプラスチックスでとても実用になりません｡HN-24と云うフードを使って加工してます。
S-Mアダプターは昔の物を使ってます。本当は説明書には使用不可とありますがレンズを加工すると使えます。

書込番号：22340947

[zi'zi]

＞♪Jin007さん

http://fotoborse.blog.jp/archives/1919940.html

こんなの如何ですか。
僕はライカMMonochrome（CCD）ですが、
とても欲しいレンズです。

書込番号：22350584

[♪Jin007]

もうすぐ、開城の尼崎城にて♪

＞zi'ziさん
＞オドロクさん
＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞＃４００１さん
＞ブルートランペット@ワトソンさん
＞謎の写真家さん
＞横道坊主さん
＞VallVillさん
＞餃子定食さん

ライカファンの皆様、ご返答有り難う御座います！
も、少し手持ちのカラスコパー35mmf2.5とレンズ清掃したばかりのエルマリート90mmf2.8とロシアンエルマー3.5mmf3.5でスナップ修行いたし、来年の秋には紅葉用に選びたいと思います♪m(_ _)m

今のところ、ポートレートと花はα7�Vとα7デジタルで、スナップはM10と富士のX-E1&E2と使い分けておりますが、まだまだ長い道のりですね、スナップ道は♪┏( ^o^)┛

書込番号：22353380

L-39 - M アダプターリングに関して

[ダーサラ]

LEICA M-10初心者です。

レンジファインダーに四苦八苦の毎日ですが、この度、L-39スクリューマウントのレンズ『ズリマット F1.5 50mm』を入手しました。
そこで、M・マウントからL・マウントへの変換アダプターリングを探した所、K&Fに手頃なものがあったので早速購入。
装着してみると、何とも指標が真上に来ません。ロックする手前10mmくらいの所で止まって（ロックして）しまいます。
K&Fの精度の問題？？と思い、購入店に出向き在庫している他のK&Fをテストしたのですが、全て（5個）指標が真上に来ません。
そこで、お店で扱っている別のメーカーの同型のアダプター・・・Kenko、Kipon、RAYQUAL全てを試しましたが、どれも指標が真上に来ません。
ロック位置から5mm手前だったり、ロック位置を過ぎてしまったり・・・。
こうなってくると、レンズ？？と思い、バルナックモデルのカメラにこのレンズを装着すると・・・きちんと指標は真上に来ます。
アダプターリングの精度ってこの程度のものなのでしょうか？
（オールドレンズを使うにあたっては、そんな細かな事は気にしてはいけないのでしょうか・・・）

M-10でL マウントレンズをお使いの方いかがでしょうか？

ご教示よろしくお願いします。

（ここで言う「L-39 - M アダプターリング」はバヨネットアダプターリング=シルバーの1mm厚のリングの事なので、微ネジによる調整は出来ません）

書込番号：22166719

[もとラボマン ２]

ダーサラさん　こんばんは

自分の場合はフィルムカメラのM6や　コニカのヘキサー　フォクトレンダーのR2などで　フォクトレンダーの　L-39 - M アダプター使っていますが　指標は真上を向きます。

書込番号：22166757

[ダーサラ]

＞もとラボマン ２さん

早速のお返事、ありがとうございます。

指標、真上に来ますか・・・・（汗）。
フォクトレンダー、お店に在庫が無かったので、試していませんでした。
探してみます。

同じメイドインジャパンのKenko、RAYQUAL・・・評判良い様子なのですが、お店の人も驚いていました。


ありがとうございます。

書込番号：22166794

[とびしゃこ]

＞ダーサラさん

こんばんは。

ライカＭ１０は持っていませんが、Ｌ−Ｍアダプタ経由でＬマウントレンズ
の指標が真上を向くかどうかはＭ１０のみでなく、Ｍマウント機全般での
問題だと思うので、コメントします。

当方の手持ちアダプタではアベノン製のものはリコーやフォクトレンダー製
のＬマウントレンズでは指標がほぼ真上を向いていましたが、間に合わせ
で購入したコスパ優先のアマゾンもののアダプタでは、装着レンズにかかわ
らず、指標が真上の手前１センチぐらい！で止まっていました。

そういうわけで、マウントアダプタ自体の精度の問題もあると思われます。

ただ、ライカＬ39マウント自体がねじ込みマウントで、ねじ部分の金属同士
の摺動抵抗でレンズとボディを圧着させていることから、例えば本来精度
の高いレンズとアダブタ同士の組み合わせでも、使いこみ過ぎてネジが
すり減ったり、あるいは単に力を入れて締めこむことで、指標が真上を通り
こすなど、必ずしも真上にこない場合もあるとおもいます。

Ｌマウントでレンズ、ボディ、あるいはアダプタの組み合わせでレンズ指標
が真上を向かないことはＬマウントレンズメーカーも想定済みのようで、
純正の超広角用の角型フードはいずれも（ずれても）ねじで角度調整が
可能な構造になっています。実際、当方の場合も微妙にずれていたり
していたため、連蔵装着後にフードの角度を確認・調整しています。

ズマリットは50f1.5は古いレンズですので、上記ような経年変化の影響も
あるのではないでしょうか。Ｌマウントボディ側も同様に経年変化で摩耗が
出てくる可能性があります。
もし、ずれたＬレンズとＬボディで真上に指標がくるように個別調整されて
いた場合、、たとえきちんとしたＬ−Ｍアダプタで経由でも、その当該レンズ
では真上に指標が来ないこともあるかもしれません。

書込番号：22167169

[ダーサラ]

＞とびしゃこさん

とても参考になるご意見、ありがとうございます。
確かに、試すアダプター全てが全滅！・・と言う事を考えると、レンズの経年変化（摩耗）等はおおいに考えられます。
ましてや、当方の入手したズマリットは相当のご老体ですから・・・。
ただ、LEICA バルナックモデル�Bgに装着すると、きちんと指標が真上に来るので・・何とも・・・。

＞Ｌマウントでレンズ、ボディ、あるいはアダプタの組み合わせでレンズ指標
が真上を向かないことはＬマウントレンズメーカーも想定済みのようで、
純正の超広角用の角型フードはいずれも（ずれても）ねじで角度調整が
可能な構造になっています。

そうですね。
マウントアダプターの場合であれば、微調整が可能なネジがあるのですが、M - L39の場合、バヨネット変換リングになってしまうので、調整も出来ません。

別に指標が真上で無くても撮影は出来るのですが、どうにもカッコ悪いし・・・。

こちらももう少し試してみます。

貴重なご意見をありがとうございました！！

書込番号：22167270

[苦楽園]

ライカ純正のマウントアダプタを試してみてはどうでしょうか？銀座や京都のライカになら置いてあるのでは？

書込番号：22167576

[しま89]

指標リング調整しましたか

https://camerafan.jp/cc.php?i=60

書込番号：22167807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダーサラ]

＞苦楽園さん

やはりLEICA純正ですかね・・・
LEICA純正品はKenkoのOEMであるとLEICAブティックで聞いたので、お恥ずかしながら同じ製品であれば安い方で・・と考えてしまった次第です（汗）。そのKenkoのリングも3個試しましたがダメでした・・・が、『純正』と名乗っているものであれば何かが違うカモ・・と期待。
LEICA銀座は家から徒歩圏内なので、時間作って行ってみます。

＞しま89さん

今回のM - L39はマウントアダプターでは無く、バヨネットアダプターリングなので調整が出来ないんです・・・。
（カメラ本体がMマウントの為）ボディーとの間に”マウントアダプター”が介在していればそこで調整も出来るのですが・・・。
また、本体で調整してしまうと、他のレンズの指標が合わなくなってしまうし・・。
一度、純正リングで試してみます。

苦楽園さん・しま89さん、アドバイスありがとうございました！！

書込番号：22168505

[ディロング]

お勧めできるのはライカ純正と今は亡きフォクトレンダーです
純正は約1万円でフォクトレンダー（キャップ付）は4500円でした｡

ケンコーのは確認してませんので上記2つが良いです｡ねじの切り初めの位置を調整しないといけないので難しいのです。昔からロシアレンズはいい加減で切り初めの位置がばらつきます。

日本製は結構制度が良いです。真鍮製なのできつく締めても思ったほどずれません。
上記2つをお試しあれ

書込番号：22171617

[ディロング]

言い忘れました。
上記2つの銘柄ともカメラと接す方はメッキが塗ってなく真鍮色してます。メッキの厚みは制御ができないのでメッキ面ではなく真鍮の素地が出ています。多分これで厚さを調整してる筈です

書込番号：22171644

[ダーサラ]

＞ディロングさん

ご教示ありがとうございます。
LEICA純正を試して見たいと思っています。

LAICA銀座には自宅から徒歩で10分程、今回K&FやKenkoを購入したお店は、自宅からタクシーで往復 \2.600- ・・・。
はじめからLEICA銀座に行けばよかったです（反省）。
ちょっとばかりケチった為に、皆様のお手を煩わせる事になってしまい・・・。
すみません・・・。

純正での結果、報告致します。

ありがとうございました。

書込番号：22172231

[苦楽園]

まずは銀座ライカに相談してみてはどうでしょうか

書込番号：22185974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダーサラ]

皆様・・・。

沢山のアドバイスありがとうございました。

先日、ようやくLEICAに行く事が出来「LEICA純正品」を試す事が出来ました。
結果から言うと・・・やはり指標は真っ直ぐに上を向きませんでした・・・（汗）。

うむむ・・と試行錯誤している中、お店にいらっしゃったお客さんが「あ・・それ昔のLEICA純正のリングを使えば解決すると思いますよ」と。
あいにく、LEICAにはそのような昔のリング在庫は無く、自転車を飛ばして新宿方面の中古カメラショップへ”リング探しの旅”へ。
何件か探した所、LEICAの中古で有名なお店に「おそらく20年以上前のもの」と言われる傷だらけM-Lリングアダプターを発見！
早速、装着してみると・・・驚いた事にピッタリ指標が上を向きました！！！（驚）。
そして、そのお隣にあったフォクトレンダー製のこれまた傷だらけの古そうなリングも試した所、なんとこれもピッタリ！！

そのお店の店長さん曰く「その頃のリングは、LEICA MにL39マウントを装着する事に特化して作られていて（ミラーレス機も無く、マウントアダプター遊びなど無かった時代）とても精度が高かった、最近のリングは
あくまで、”マウントアダプター”を併用して”ミラーレス機”に装着する事を前提にして設計されていて、マウントアダプターの精度によって指標がずれてしまう事を想定し、”マウントアダプター側で調整”する事を前提に設計されているので、LEICA Mに直接E39マウントを付けるとどうしてもズレてしまいうので、昔のLEICA物か、もはや製造していない（古い）フォクトレンダーのリングを使ってもらうしか方法はないね・・」との事でした。

これまで、K&F / Kipon / Kenko / RAYQUA/ そして新しいLEICA純正(KenkoのOEM)・・・と数々のリングアダプターが全てズレてしまったのは、どうやらこの為の様でした。
（つまり、ネジ切りの精度はそこまで出さないからお相手のマウントアダプターで調整してちょうだいね・・と言う事）

店長さんのご好意でその古いリングを\1,000-にて譲って頂き一件落着しました。

色々とアドバイスして頂きました、もとラボマン ２さん、とびしゃこさん、しま89さん、ディロングさん、苦楽園さん・・・
有り難う御座いました。

今回は、細かく理論的にアドバイス頂きました”とびしゃこさん”をベストアンサーにさせて頂きました。

追伸；先程、アダプター製造で有名なメーカーに問い合わせた所、やはり「ミラーレスにマウントアダプターを介してLマウントレンズを装着する事を前提に設計している為、各マウントアダプターメーカーの設計誤差を想定してネジ切りには”余裕”を持たせているので、指標が合わない時はマウントアダプター側で調整して下さい」と回答頂きました。

質問本文中に『マウントアダプター』『バヨネットマウント変換リング』等、色々と複雑な表現になってしまい、誤解をさせてしまい失礼致しました。

書込番号：22193468

[とびしゃこ]

＞ダーサラさん

グッドアンサーいただき恐縮です。
Ｍ−Ｌリングは純正であっても古い方が精度がむしろ
しっかりとしていることなど、当方も勉強になりました。

アベノン光機は中古カメラブームによる国産Ｌマウントレンズ
ブーム？が始まる前から、28ミリや21ミリのライカＬマウント
レンズを息長く作成していましたので、当方手持の古い
アベノン製ＭＬリングは精度が出ていたのかもしれません。

＞店長さんのご好意でその古いリングを\1,000-にて譲って頂き一件落着しました。

よろしかったですね!

実用上大きな問題がなくとも、指標がずれているとなんとなく
気になりますし、アダプタの擦り傷は幸いレンズで隠れてしまい
ますので、気持ちよくつかえるほうが大事ですね(*^-^*)！

書込番号：22195360

[苦楽園]

スッキリ解決できて良かったですね。ズリマット F1.5 50mmを存分に楽しんでください。

書込番号：22196996

[ダーサラ]

＞苦楽園さん
＞とびしゃこさん

ご丁寧にご返信頂き、有り難うございます。

まあ、なんと言うか・・・この様な結末でした。
じつは、話がややこしくなるので書かなかったのですが、私はM10の他にLEICA CL（デジタル）、LUMIX GX-7 Mik�Uも所有しており、それぞれに”Mマウントアダプター”を付けてオールドレンズを楽しんでいたのですが、そちらにこのレンズ（リング経由）を装着しても指標が合わず・・・だったんです。
ところが、今回の古~~~いLEICA 純正のアダプターリングでは、バッチリ指標が合うんですよ。
メーカーの言う「マウントアダプターの誤差」・・・いやいや、結構精度は高いと感じました。
ホッとしつつも、なんだかなぁ~~~？？と言った気持ちです。

今になって・・・なのですが、LEICAショップにて「古いリングを・・」と教えて下さった方は、LEICA使いの超ベテランで、LEICAに関する著書も多い、髭に帽子の出で立ちの高名な巨匠の方でした・・・。LEICA使いの大先輩、さすがですね。
LEICAショップには、老若男女、高名なフォトグラファーの方がお客さんとして普通に来店している事が多いので、楽しい場所ですね。

これでL39マウントも気持ちよく使える様になりました。
さらなる”沼”が恐ろしい・・今日この頃です（笑）。

皆さま、ご教示有り難うございました！！

書込番号：22198075

[ディロング]

いくら古いアダプターリングを使ってもズマレックス85mmやニッコール85�oF1.5は指標が真上の位置にこず正面から見て2時方向に来るレンズもありますからそこいら辺は気になさらずに写真を楽しんでくださいね！

書込番号：22198205

[ダーサラ]

＞ディロングさん

ご教示有り難うございます！！

いやぁ~~~LEICA道とでも言いましょうか・・・
私、まだまだLEICA初心者を痛感致しております。

オールドレンズ、細かな事を気にせず楽しむ事にしたいと思います。

これからも分からぬ事、多々あると思いますがご教示頂ければ幸いです。

有り難うございました！！


PS:こんな具合で解決したので、調子に乗って「HEKTOL -L 135mm」を購入してしまいました（汗）。
　　LEICA CLやLUMIXでは難無く使えますが、レンジファインダーのM10ではなかなか苦労しています・・・でも楽しい！！
　　勿論、指標も真っ直ぐに合ってます（笑）。

書込番号：22199015

[苦楽園]

＞ダーサラさん
私は、球面Summilux35mmf1.4, 沈胴Summicron50mmf2, SuperAngulon21mmf3.4, Summilux75mmf1.4を愛用してます。

書込番号：22202534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダーサラ]

千葉県では有名な海と電柱・・（夜の治安悪し）

＞苦楽園さん

素晴らしラインナップですね！！！
私もどうにかM10を使いこなしたいと日々修行です。
それにしても、HEKTOL 135mmはお爺さんレンズ(1933年製造）なのに素晴らし描写ですね・・・しかも安い。
こんなオールドレンズがあるからヤバイんですよね・・・。

M10ではとてもじゃないけど腕が追いつかないのでLEICA CLでのHKTOL 135mmの駄作を貼っておきます。
LEICA CL でのJPEG撮って出しで恐縮ですが、ちょいと車を飛ばして千葉の方に行って来ました。
夜中は真っ暗な上にかなり治安が悪く・・・親父狩りに合わないかとビクビクしながらの撮影でした（笑）。

スレ違いかとは思いますが、ご笑観下さい。

M10においては、まだまだ解らぬ事ばかりです。
今後ともご教示頂ければ幸いです。

書込番号：22203415

[fjun]

	アダプターリングを購入時にはカメラに取り外しする爪付きのレンズキャップも必要

＞ダーサラさん

解決済み今更ですが、L-39 - M 純正アダプターリングの写真を上げときます。
他社製カメラのブリッジに利用したり距離計を使用しない場合は、アダプターリング1つで流用できますが、M10で距離計連動となるとフレームセレクターのカムを選択するため50mm75mm用、135mm35mm用、90mm28mm用の３種類のリングが必要になります。
現在販売されている各社のリングもこれに準拠していて、中には６ビットコード用に加工されているものもあります。
また、無限遠がオーバーになったりアンダーになったりするのは論外としてカメラ本体の距離計はレンズとアームにより物理的に調整するため、リングの微妙な厚みやゆがみにより、前ピンや後ピンになることも経験しました。

私も実は当初いろいろ悩んで授業料を払って勉強しましたが、結果的には旧LEIZ社のアダプタリングが最高の精度を出していてレンズ側が整備されていれば、まったくストレスを感じない、逆に何らかの問題があるのはレンズ側のヘリコイド等に不具合が考えられるということになりました。　
私は残念ながら90mmの旧LEIZ社製リング(28mm可)を見つけられず、これだけはLeica社の初期のものとフォクトレンダー(日本製)のどちらかを使用して撮影しています。

せっかくM10を購入されてL-39マウントの素晴らしいレンズをお使いになるなら、ヘリコイド調整などのオーバーホールをきちんとして、古い純正のリングを使用して撮影すれば、現代の日本でも及ばない当時のLEIZ社の技術を体感できると思います。

最後に現在のLeica社ではL-39マウントレンズを含む在庫部品がない機材については、対応してくれません。国内で腕の良い人を探してお願いするとことになるのですが、これもまた授業料のいるところです。

書込番号：22208624

Leicaで星景写真は撮れますか？

[マ リ ア]

α7からM10への乗り換えを考えています。
Mシリーズで撮った星景写真を探したのですが、あまり見つからないので撮れないのでは？と感じました。
私はレンジファインダーを使ったことがなく、違いもそこまで分かってはいません。
Leicaがスナップ向けなのは理解していますが、広い範囲で撮れるなら一本化したいと思っています。
もし星景や風景といった写真が苦手なカメラならα7も残そうと考えています。
所有者の方々の知恵を貸して頂きたいです。

書込番号：21827693

[ゆいのじょう]

広い範囲で撮れるというのが汎用性のことであれば、そりゃα7の圧勝だと思われます。

レンジファインダーカメラはその仕様上、マクロレンズやズームレンズが使えません。また、望遠もいいとこ135mmくらいまでです。
デジタルライカでも使えるかは知りませんが、ビゾフレックスなるものを使えば200mmなんて選択肢もあるようですが。

そもそも予算は大丈夫なんですか？
ライカが高いのはボディだけじゃありませんよ・・・？

書込番号：21827731　スマートフォンサイトからの書き込み

[マ リ ア]

＞ゆいのじょうさん
お返事ありがとうございます。
予算の方はM10本体とライカズミルックスM F1.4/21mm ASPH.を買うだけの用意があります。
ただやはり価格が価格だけに、いざ買って撮りたいものが撮れないとなるのは悲しいので確認が取りたかったです。
もし星や風景といった広範囲での描写が難しいようであれば、レンズはF1.4/50mmのみにしてスナップ専用にしようと考えています。

書込番号：21827752

[fjun]

＞マ リ アさん

三脚を使わずに軽いフットワークで、ここ一番のチャンスを狙いシャッターをきる。
ヘリコイドの心地よい回転とシャッターの感触の良さから来るシャッターをきる快感、
コスパを考えない高性能のMレンズを使って写真を楽しむ独特の世界。
プロは失敗しないカメラを使えばいいし、三脚に縛り付けるにはかわいそう。
星を撮るなら他のカメラがいいでしょう。
もったいないです。

書込番号：21827755

[マ リ ア]

＞fjunさん
お返事ありがとうございます。
他のカメラ、というのは視野に入れてませんでした。
であればα9も一つの選択肢として考えたいと思います。
サンプルの写真もありがとうございました。

書込番号：21827764

[infomax]

資金は潤沢ぬあるの
資金は数百万レベルで必要

バルブで撮るだからカメラならできる

書込番号：21827920　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞三脚を使わずに軽いフットワークで、ここ一番のチャンスを狙いシャッターをきる。

確かに撮ってる時は楽しいけど、後で確認すると意外と余計なものが入ってるのが、全くの同一構図で撮り直し
でき無い手持ち撮影の弊害。
だからスナップ的な風景写真になる。

書込番号：21827948

[ディロング]

ちょっと一言

>マクロレンズやズームレンズが使えません。また、望遠もいいとこ135mmくらいまでです。

ライカMより新しいカメラ(ライカＭ､Ｍ−Ｐ、１０など)ではズームレンズや望遠レンズも使えますピント精度も問題はありません
LVが出来るのでちょっと前の外付ファインダーも不要です

書込番号：21827952

[hattin89]

ライカのボディに惚れたのなら迷う事無く100万いてまえーですが、Mレンズに惚れたならアダプターを使ってα7シリーズでも良いのではないでしょうか？
https://xico.media/media/report/sony-a7r-ii-with-adapter/

ヘリコイドアダプターだと本家ライカボディでは出来ない近接撮影も可能です。

AFは必須ですか？
MFは考えられないでは本家ボディへですが、
j個人的にはレンズにお金をかけた方が楽しいかな。

それかカメラ自体は変わりますが富士フイルムの
中判ミラーレス FUJIFILM GFX 50S」とか。

書込番号：21828020　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_63104]

こんにちは。
そもそも、なぜαからMへ変えようと思ったのでしょうか。
Mに余程の拘りがなければαの方が「広範囲な撮影」（＝いろんな種類の被写体の撮影）は
しやすいと思います。

M10で星景が撮れるのか、撮れないのか、ということであれば、マニュアルによるピント合わせ、
バルブによるシャッターができるので「撮る」ことはできると思いますが、向き不向きはあります。

ピント合わせはライブビューが搭載されていますのが液晶はチルトやバリアングルではないので、
カメラ位置、角度によっては液晶を見ることはできないこともあり得ます。

ライカMが使いたいのか、星景が撮りたいのか、どちらに重きがあるのかによって答えも変わりそうですね。

書込番号：21828044

[もとラボマン ２]

マ リ アさん　こんにちは

＞ライカズミルックスM F1.4/21mm

純正レンズでしたら　外部ファインダー対応していますし　ピントの方も∞位置で撮影できるので　星を点として地上の風景を止めた写真撮れると思います。

でも　ISO感度上げての撮影になると思いますので　どこまで感度上げる事が出言るかが問題になると思いますし　星の場合は　撮影場所が重要だと思います。

書込番号：21828074

[マ リ ア]

＞ディロングさん
返信ありがとうございます。
新しい型で変わるのですね、参考になります。
Leicaはずいぶんと限定された機能なのかと思ってしまっていました。

＞hattin89さん
返信ありがとうございます。
ヘリコイドアダプターについて調べさせてもらいました。
素晴らしいです、これなら確かにレンズのみライカというのも十分考えられます。
検索の過程で無理やりAF化するアダプタも見つけたので、もう少しアダプタについて調べてみたいと思います。

＞K_63104さん
返信ありがとうございます。
ライカボディに憧れたというのが一番です。とてもスマートで魅力的なフォルムだと感じました。
それと今まで撮ってきた被写体でそこまでAFを必要としなかったので、特化した機種にしてみたいと思ったのも一つの理由です。
星景は広角で天の川くらいが撮れれば十分と考えていますが、なかなか撮影されたものが見つからなくて困っていました。

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
αで星を撮る時は大体標高1500m以上（関東圏内で行きやすい群馬県の赤城山や草津白根山など）、星空指数90~100の時で、だいたいISO800〜1600で十分な天の川が撮れていました。
他の本体は使ったことがないのですが、やはり同じ数値でも感度性能が変わりますでしょうか？

書込番号：21828284

[マ リ ア]

＞infomaxさん
返信ありがとうございます。
資金面は本体+純正レンズ1本はクリアしました。
バルブが出来るという点、安心しました、。ありがとうございます。

書込番号：21828296

[K_63104]

＞マ リ アさん
たびたびですみません。

>ライカボディに憧れた
ということであればM10＋Summilux
行ってしまっていいのではないでしょうか。
星景についてはαを残す余地があるのであれば、しばらくMで試行錯誤
するのも手かもしれません。

ただ気になるのは、もしかしたら最終的にαを残すかもしれないという前提が
あるなかで、ライカMに付ける最初のレンズが21mmでいいのか…というところです。
αに星景・風景を任せるのであれば、ライカのレンズの焦点距離は別の選択肢もあるのかなぁ…
なんて勝手に思ってしまいました。

すみません、こればかりはマ リ アさんでないと決められないことで、
余計なお世話かもしれませんね。

書込番号：21828340

[ディロング]

比較的風で動きません	スズランもありました

ライカMより新しければ接写もビゾレックス(EVF)での90度以内の角度でのピント合わせも可能です
α7に劣るのはオートフォーカスが出来ないぐらいと思って間違いはないと思います

しかしながら今更ライカを買うより優れた日本製の方が良いと思います。

接写の1例を張ります。外での撮影なのでカメラブレは被写体もしょっちゅう動くので苦労します。

書込番号：21828407

[ハーケンクロイツ]

21mmでM10・・・・・いいと思うよ。
ビゾを使えば視野率100％のライブビューだし、21mm光学ファインダーもまだ入手出来るだろうし。

M10なら広角のオールドレンズでもマゼンタかぶりはないし、周辺部の流れもなくビシッと解像します。

したがってαなんて全部処分！で、常用スナップ用のELMARIT-M28mm/F2.8、とウケ狙いでGR21mmなんかをぜひドーゾ、ズミ21mmは結構重いよ。

書込番号：21828420

[fjun]

ライカのレンズにこのボディは鬼に金棒	このカメラ買うともれなく富士のラボが付いてくる	小さいカメラとレンズ首にかけて山登りこの画質なら最高

＞マ リ アさん
α9は持っていませんが、α7Ｒ�Vの作例もありますので、載せておきます。
どなたかＧＦＸ50ｓの話をしておられましたが、ライカのレンズを使うのであれば2機とも検討に値するカメラです。
フィルム時代にはフィルムとラボを選択出来て、カメラは使いやすさと信頼性を重点にしてきましたが、デジタル化してからはカメラの内部にフィルムとラボの機能の一部が入る事となり、カメラのボディーを選択する一つになったと私は思っています。
Ｍ10はカタログスペックでは及ばないものの撮る楽しさは天下一品だと考えます。
あいにく天体撮影の経験はありませんが、Ｍ10では可能であっても向かないだろうというのが私の直感です。
蛇足ながらライカのファインダーは28ｍｍまでの枠しかないので、それより広いレンズでは別売りの電子ファインダーをつけることとなりますが、このモードではシャッター感覚が長くなり、その意味ではＭ10小気味よさが薄れて普通のデジカメになってしまいます。比較的暗めの高性能なＭレンズを選択すれば小型で取り回しがよくて目立たずに良い写真が撮れると思います。

書込番号：21828964

[hattin89]

マ リ アさん
AF効くアダプターもあったんですね。


fjunさん
おーＧＦＸ50ｓにアダプターって手も有りますね。
これは中判画質もを手に入れられて、クロップで
フルサイズと言う贅沢なおススメですねw。

でもライカにレンズ1本での手軽さと言うか、
潔さって良いですね。
フィルム時代M6を買ってどうしてもレンジ
ファインダーに馴染めず手放しましたが、
焼き付け塗装のM4とか中古で見かけるといいなぁ
と思います。

書込番号：21829958　スマートフォンサイトからの書き込み

[GetsRoyal]

デジタルライカは長時間露出時のノイズリダクションを無効にできません。
撮影時間が倍かかってしまうため（15分露光ならNRが終わるまで合計30分）天体／星空撮影には向きません。
私はM10とSLの2台体制で交互に撮影していますが、正直面倒なので中古のα7S辺りを買い足そうかと思っています。

書込番号：21833587

[マ リ ア]

＞K_63104さん
返信ありがとうございます。
はい、αを手放す考えは捨てました。
ライカ+αか、α+ライカレンズのどちらかで考えてみようと思います。

＞ディロングさん
返信がありがとうございます。
確かにAFがないのは撮影の幅を狭めてしまいそうですね。
素敵なお写真、ありがとうございます。花の撮影は好きなのでとても参考になりました。

＞ハーケンクロイツさん
返信がありがとうございます。
オールドレンズの知識はなかったのですが、新しいものが全てというわけでもないのですね。
GR21mmも知らなかったので見てみましたが、ちょっと興味深いのでちゃんと調べてみます。

＞fjunさん
返信がありがとうございます。
ライカばかりに視点を置いていましたが、GFX 50Sと言うのもいいカメラなのですね。今度実機を見せで探してみようと思います。
電子ファインダーもメリットばかりではないのですか、勉強になります。
撮る楽しさ、取り回しの良さは私も重点に置きたいところなので、所有者様の意見はとても参考になります。
三機種の素敵なお写真ありがとうございました。

＞hattin89さん
返信ありがとうございます。
そのようですね、アダプタ自体が調整を行うみたいです。
時間がある時にレビューを回ってみたいと思います。

＞GetsRoyalさん
返信ありがとうございます。
露光が倍かかってしまうのですか、そうなると長時間での流れる星は難しいですよね。
天の川などの点で捉える写真も難しいですか？
αでは露光15秒 ISO800ぐらいで撮れたのですが。

書込番号：21838973

[K_63104]

＞マ リ アさん
みたびスミマセン。

＞GetsRoyalさん
の仰っているノイズリダクション処理ですが、
露光時間が倍になると言っているのではなく、
露光時間が「15秒」であれば、シャッターが開いている時間は15秒です。

シャッターが切れたあと、カメラ内部のノイズリダクションをするための
ソフトウェア処理の時間に露光時間と同じ15秒かかります。
リダクション処理をしている間は次のシャッターが切れないため、撮影の
テンポがゆっくりになります。
GetsRoyalさんのように15分間露出をすると次にシャッターが切れるのが
30分後になってしまい、星空の状況がだいぶ変わってしまうので、
撮影時間が限られている星景には向いていないのでは、ということだと思います。

マ リ アさんのように15秒露光であれば、星はそんなに流れないでしょうし、
30秒後には次のシャッターが切れます。

書込番号：21840368

FIRMWARE (1.10.4.0)にしたところISOが変更出来なくなりました。

[黄昏信州人]

FIRMWARE (1.10.4.0) にファームウェアをアップグレードしたところ、ISOが100に固定されてしまい、ISOが変更出来なくなってしまいました。
他にこのような症状の方いらっしゃるでしようか？
その後、ファームウェアを1.9.4.0にダウングレードしようと試みましたが、出来ませんでした。
これだと撮影にすごく影響します。
ほんと困りました。

今、ライカカスタマーにメールをし、返答待ちです。

書込番号：21461603

[黄昏信州人]

ファームウェアを1.10.4.0に更新した後、画面が真っ暗になり、うんともすんともしなくなったので、一旦電源を切り、再び入れ直しました。ファームウェアはちゃんと1.0.4.0と表示されています。
その後、ライブビューで撮影したところ、写真が真っ黒に写る現象があったので、おかしいと思い、再度、ファインダーで撮影したところ普通に写りました。ライブビューもその後問題なく写るようになったのですが、ISOが変更出来ないのに気づきまして、いくら変更してもISO100に固定されてしまいました。

書込番号：21461648

[TSｾﾘｶXX]

＞黄昏信州人さん

まさかと思いますが、ファームウェア中に真っ暗になって電源を切ったのでは無いですよね！？
一般論ですがファームウェア中に電源を切った．．．強制終了した場合はファームウェアの更新が不完全のため、最悪起動不可になったりします。

ちなみにもう一度ファームアップしてはいかがでしょうか？

解決すると良いですね。

書込番号：21461780

[黄昏信州人]

>TSセリカXXさん。ご返答ありがとうございます。
たしかに画面が真っ暗になったときなんの表示もされないし、触っても何の反応もなっかたので、てっきりファームウエアが終了したと思いこんで電源を切って入れなおしてしまいました。
やっぱこれがいけなかったのでしょうか？
アップデートが完了すると画面に表示されるのでしょうか？
ファームウエアの更新も受け付けなくなってしまいました。

とほほ、です。

書込番号：21461815

[黄昏信州人]

ファームウエアをアップデートしているときバーが、左から右へ伸びきったあと、画面が真っ暗になり、うんともすんともしなくなったので、一旦電源を切り、入れ直しました。
ファームウエアは、1.10.4.0になっています。

書込番号：21461865

[infomax]

いわゆる文鎮化
サポートに行って修理
もしかしたら買い直しかも
ファームアップは手順をよく理解して行いましょう

書込番号：21461873　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄昏信州人]

>infomaxさん。今の所、ISOが100に固定されているだけで、文鎮化はしていません。
他は正常です。
ファームウェアの失敗かどうかも今の所わかりません。説明書をよく読んで行いました。
症状はISOだけが100に固定されたままなのです。

たとえ修理に出すとしても、買い直しなんてことはあるのでしょうか？

書込番号：21462056

[量子の風]

＞黄昏信州人さん

私は長らくサーバやワークステーション等のプログラミンを行ってきましたが、普通はプログラムを正常に格納できなければ、プログラムは起動すらしないか起動途中で全面停止する事が殆どです。
装置に組み込んだプログラムの場合も同じことが言えるかどうか分かりませんが、ファームウェア―のアップデートが失敗した可能性は低いと思います。
それではどうすればよいかという事ですが、ネットで調べての同様な事象が見つからなければ、ともかくメーカーに問い合わせるしかないと思います。
運が良ければ、ファームウェアーのアップデートをやり直してくださいとか言われて解決するかもしれないですし、ファームウェアーのバグだから、此処の設定をこうして取りあえずしのいでください的な事でさし当り対応出来るかもしれません。

書込番号：21462118

[黄昏信州人]

>量子の風さん。ご返答ありがとうございます。
ライカカスタマーから返事が来ました。
どうやら原因はファームウェアではなく、ISO自体に問題があるようです。

皆さま、色々アドバイスを頂いてありがとうございます。
　
結果は修理から戻って来たら報告したいと思います。

書込番号：21462142

[K_63104]

＞黄昏信州人さん

こんにちは。
とりあえずはファームウェアのアップデート失敗による「文鎮化」でなさそうでよかったですね。
M10のISOダイヤルの不具合は結構あるようです。
実は私も経験しました。
海外のフォーラムでも事象報告が上がっています。

保証期間内ですから、きっちりメーカーで直してくれますよ。
私のM10はその後は順調です。

書込番号：21463733

[黄昏信州人]

>K_63104さん。貴重な情報ありがとうございます。

ライカカスタマーに問い合わせた所、ファームウェアのやり方は間違っていないと回答を得ました。
ISOの不具合、結構あるんですね。
今回、たまたま、ファームウェアをアップグレードした後にISOの不具合が起きたので、最初にファームウェアが関係しているのだと思ってしまいました。

今日、修理に旅立って行きました。年末なので、もしかしたら帰ってくるのは来年かもしれません。

書込番号：21463858

[黄昏信州人]

愛機が無事戻って来ました。
今回はファームウェアではなく、ISOの不具合でした。

これで、安心して撮影を楽しめます。

ご回答くださった皆さま、ありがとうございました。

書込番号：21468985

デジタルとフィルムの露出設定の違いについて

[wilt05]

フィルムとデジタルの露出設定について

これまでM3やM4でフィルム撮影を長年行ってきました
露出計でベースとなるだいたいの数値を測り
そこから日陰や日向の環境にあわせて段数を変化させながら撮影してきました

M10購入後ごデジタルでオートではなく無意識でマニュアルで設定して撮影してしまうことがあるのですが露出計の測定値に合わせて撮影するとかなり暗めに写ります

デジタルとフィルムでは測光の仕方に違いはあると思うのですが、そこまで違ったりするものなんでしょうか？

デジタルの知識がそこまでなく詳しい方のお願いいたします

書込番号：21442439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

化学反応はs時曲線でラチチュード7程度の広がりがあります

デジタルは飽和11111111より白い値はなく
256階調になります

双方の中心を狙って感度が合わせられていますが
白側の広がりと黒側の広がりは対当ではありません。

書込番号：21442513

[ぬる湯]

フィルムとイメージャーの、実効感度が違うんじゃないですか

書込番号：21442518

[量子の風]

＞wilt05さん
私もフィルムカメラは少し嗜んできたつもりですが、デジカめの方がラチチュードが狭い為に、フィルムカメラより露出がシビアな様な気がします。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%89
にもそのように書いてあったので、間違いは無いと思います。
それでどうしているかというと、基本はデジカメの露出を信じて、後はファインダー画像を確認しながら露出補正を行えば、だいたいはそれなりに適正な露出を得られますが、最終的には現像ソフトで微調整を行います。
但し、横須賀に停泊している戦艦等は、灰色だからなのかどうかわかりませんが、露出がシビアな為、その様な場合は、ファインダー画像よりも経験値を優先して露出補正を行ったりすり場合もたまにあります。
最近横須賀に行っていない為、経験値はすっかり忘れてしまいましたが・・・
ただし、そういう場合は、一通り撮影して画像をファインダーやLEDパネルでチェックして経験値を思い出したり再設定したりして、また撮影するというような事を行っています。

書込番号：21442529

[もとラボマン ２]

wilt05さん こんばんは

ライカの露出の方は分らないのですが　フィルムとデジタル比べて見ると　デジタルの方が白飛びしやすく　フィルムに比べ急に白飛びするので　もしかしたら　白飛び対策の為少しアンダーにしているのかもしれません。

でも　一つ確認ですが　デジタルの場合の確認しているモニターの明るさなどの調整は大丈夫ですよね？

書込番号：21442544

[謎の写真家]

＞wilt05さん

フィルムには
相反則不軌 （そうはんそくふき）と言って
長時間露光になるほど、実効感度が低下する
現象が有ります。

プロ用フィルムには、ロットによって
エマルジョンナンバーと言って
発色の傾向や、実効感度が違ったりします。

フィルムと言っても
○ネガカラー
○内式ポジ
○外式ポジ
○モノクロ
○カラー現像できるモノクロフィルム
○赤外線フィルム
と色々
種類が有り、それぞれの特色、性質が有りますので、デジタルカメラと比較は色々です。

書込番号：21442621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももいろske]

フィルムにカメラだって機種ごとに変わります。

測光分布図を比較してみては？

書込番号：21442755　スマートフォンサイトからの書き込み

[wilt05]

いや同じ感度で計算しています

書込番号：21442759　スマートフォンサイトからの書き込み

[wilt05]

やはりラチチュードの違いってことなんですかね
やはりデジタルはオートで撮影したものを参考に
微調整すり方法が良さそうですね

ちなみに最近は絞りとシャッター速度を固定にして
isoをオートで撮影しています

これこそデジタルでしかできない方法かなと感じています

書込番号：21442775　スマートフォンサイトからの書き込み

[wilt05]

みなさん非常に参考になるアドバイスありがとうございます

今回大枚はたいて購入したM10の露出測定が狂っているのかと思い初期不良かと思ってしまいました

もう少し撮影して色々確認してみようと思います

書込番号：21442784　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞wilt05さん
>やはりラチチュードの違いってことなんですかね
もしかすると、ラチチュードが狭くなって、レンズの光の透過率の問題が出て来たという可能性も在り得ると思います。
まあ、いずれにせよ、今のところは露出を適正に出来る方法が見つかればそれでよいのではないでしょうか。

書込番号：21442805

[謎の写真家]

＞wilt05さん

フィルムも、デジタルも
快晴の順光は
ISO 100
F11
1/250
同じだけどね。

書込番号：21442810　スマートフォンサイトからの書き込み

[fjun]

露出補正なし　高ISO	+露出補正　高ISO	-露出補正　f4	補正なし　ビューファインダー使用　Rレンズ180mm

＞wilt05さん

はじめまして

フィルム時代と違ってISO感度が第3のファクターとして使用できるデジタルカメラは、確かに露出はピーキーであるものの、調整の巾が大きく広がりました。

私はSL撮影にもM10をよく使いますが、露出は他のｶﾒﾗと違って、かなり独特な感度を持っているので、その場にあった露出補正をして、絞りは被写界深度とレンズ特性をどこに求めるかのために選択し最低シャッタースピードを設定してISOオートで撮影しています。
確かに他の高性能ｶﾒﾗと比べると細かい画質はおよびませんが、Mレンズとの相性は当然抜群で本当にいい絵を出してくれます。

モニターをあまり気にせず素通しのレンジファインダーで直感的にピントを合わせて撮るM10は、M3と共通する何かを持つカメラで
す。
デジタルによる露出複雑さはオート機能を利用しながら直感的な補正をして撮影したものを現像処理すると興味ある絵が出てくることがたくさんあります。

楽しみましょう。

書込番号：21442811

[wilt05]

＞量子の風さん
なるほど
そういう可能性もありえますね
ちなみにsummaron3.5のオールドレンズで使用しているので 現行のsummilux35でも試してみます
ありがとうございます！

書込番号：21442824　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏蝉]

フィルムマニュアル機と、デジタルカメラの測光差を知りたいと言う事ですね。
まずデジタルオート撮影では、シャッター速度、絞りは、基本的に無段階変速に為ります。
ただ、レンズが旧式の場合は、レンズ絞りに依存しますが・・・。
ファインダー内の各表示は、近似値を表示するのみで、実速値ではありません。
当然、誤差が出てきます。
さて、デジタルもマニュアル設定との事ですが、絞り優先オートとかでは無く、完全なマニュアル設定なんでしょうか？。
この場合も、誤差が出てくる可能性は十分有ります。
デジタルカメラの場合(電気製品なので）、ダイナミックレンジ(フィルムで言う最も近い言葉が「ラチュラード」と「ISO」)がフィルムより狭いので、デジタルカメラではISOを変動させて対応させてます。
文章で説明しづらいんですが・・・。(笑)
※ダイナミックレンジと「ラチュラード＋ISO」は、完全一致では有りません。(突っ込み来られても困るので・・。笑)

ISOは、上下方向の差ですが、ラチュラードは左右の幅の差みたいな物で、デジタルは幅が狭いです。
結果的に、白飛びしやすい。
此の解決策として、ホワイトバランスを調整する機能が付いてます。
簡単に言ってしまうと、中心値を何処に置くかだけなんですけど・・・。
個々人で測光(カメラの向け方)方法が違うので、一概に言いづらいんですが、中心値を動かす事で、ダイナミックレンジ内に収まれば、フィルムとの誤差は(多少なりとも)解消できると思います。
あとは、デジタルも現像で調整するとか、フォトショップ等で調整するとかですかね？。

書込番号：21442849

[wilt05]

＞謎の写真家さん
そうですね
それはわかっているのですが

今回の論点は同じ露出設定でも
デジタルとフィルムではどれくらい差があるのだろうかということなんです
これまでフィルムで撮影してきたものにとっては少し戸惑うところがあったので
分かりづらい説明で申し訳ないです

書込番号：21442860　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞wilt05さん
こちらこそ、錆びついていたフィルム時代の知識が少しはお役に立たようなのでうれしい限りです。

＞fjunさん
こんなに力強いSLの画像は初めて見たような気がします。
因みに私は退職して新潟に戻って来たので、そのうちSLをパナライカ(=ニセライカ)のレンズで撮影したいと思います。

書込番号：21442888

[wilt05]

＞fjunさん
デジタルを使う前はデジタルに対して少し抵抗ありましたが使って見たらフィルムではできない写真の撮り方が出来て撮影の幅も広がりました。デジタルにはデジタルの良さがあり、またフィルムにもフィルムの良さがありどちらも撮れる絵が違い似て非なるものだと思いました

fjunさんの撮り方を僕も参考にさせていただきます！

書込番号：21442893　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

wilt05さん　返信ありがとうございます

露出だけでしたら　露出計が付いたカメラと　ライカのデジタルを反射率18％のグレーチャート使い比べれば　露出計自体の差は分るので　比較はできると思いますが　

フィルムの場合ネガでは　ラチュードが広すぎ　プリント時調整してしまうので比較にならない為　リバーサルでの比較になると思いますが　

リバーサルでも　ライトボックスの明るさの違いなどでも明るさの見え方が変わるなど　証明するのはなかなか難しいですね。

書込番号：21442955

[AE84]

＞fjunさん

SLめちゃめちゃかっこいいね＾＾

書込番号：21443106

[謎の写真家]

＞wilt05さん

新しいカメラほど
高度な多分割測光になってるから
露出補正は、昔のカメラより
少しで良い。
が 理屈なんだけど、

メーカーや、機種により クセが有るから
カメラに慣れる。
かな

書込番号：21443116　スマートフォンサイトからの書き込み

撮像素子の手前にある物、その役割と汚れについて

[footworker]

中央のセルロイド様の「覆い物」です

皆さん　こんにちは（まだ夜明け前ですが・・）。

初めてMシリーズを購入した後、レンズをとっかえひっかえ楽しんでおります＾＾

それはそれは、彼女（妻）以上に大事に大事に取り扱っているわけですが、
添付画像にある部品？（撮像素子の手前にある数枚のモノクロの薄い物体）が気になっています。

そこでお尋ねしたいのですが、

そもそも「何という呼称の物なのか」「役割は何なのか」「汚れたらどうすべきか、程度によっては気にしなくていいか」ということです。

レンズ交換の際は十二分に気を付けていますが、一番上の物に少し汚れがあることが分かり気になっています（＾＾；

これまでの一眼レフ機では、むき出しになっている撮像素子を自分で清掃してきました。
M10の撮影画像に汚れがあるというわけではありません。

写りには関係ないだろうと自問自答していますが、気になることではあります（＾＾；

どうぞ、ご教示下さいm（＿）ｍ

書込番号：21438245

[ひろ君ひろ君]

シャッター幕です
灰色なのは反射光を計測しています

書込番号：21438415

[okioma]

フォーカルプレーンシャッターの事ですかね？

薄い膜で作られています。
繊細で精密なものです。
むやみに触ったりすると傷を付けたり誤作動を起こしたり適切な露出にならないことも
露出適切にするための心臓部と思ってください。

やったとしても、ブロアーで極々軽く吹くくらい
それでも、自己責任で。

気になるのでしたら、購入店やメーカーに相談しましよう。

書込番号：21438423

[ディロング]

写真に写ってるのはシャッターです

・白黒になってるのはここでレンズを通った光を反射させて下側にある(隠れてる)受光レンズで露出を決めています
白い所ほど光を反射する割合が多いので重要になります｡写真ですと真ん中あたり

・今は金属の薄い物で出来ていますから絶対に触ってはいけません｡ここの上の方が汚れているそうですが特に映像には関係しないところなので放置で構いません｡どうしても気になるなら綿棒で軽く左右に慎重に触って吹きます(絶対に力を入れないでくださいネ)

・国産の物ですとチタンやカーボンで出来てるものもあります

･例によってこれを壊すと10万位修理にかかりますから注意です

・受光C-MOSはこの奥にあり、メニュウからセンサー検査を選択してこれを開いてクリーニングします。

書込番号：21438429

[fjun]

＞footworkerさん

シャッター幕のことですか?

フィルム時代、レンジファインダーのカメラはシャッター幕が黒く常にレンズの合焦点に近いところにあるので、太陽にカメラを向けているとシャッター幕を焼いて穴が開いてしまうため、撮影以外はレンズキャップをして太陽にカメラを向けてはいけないという事が、初めてレンジファインダーカメラを購入した人に最初に教えられるイの一番の常識でした。

一眼レフになり、シャッターを押しミラーアップしたとき意外はシャッター幕に太陽光が当たることが一瞬になり、このような心配もほぼなくなりました。

ライカの人に直接聞いたわけではありませんが、レンジファインダーモードで撮影する場合は、シャッター間隔を短くする為に予めシャッター幕が下りている状態からシャッターを切るため、シャッター幕の太陽光などの高熱による破損を防ぐため黒ではなく灰色になっているのではないかと私は理解していました。

M10は動画設定がないのでビューファインダーでの撮影モードにしなければ、通常シャッター幕は降りています。
この部分に汚れがあるのなら、まだ保障期間ないですから無理せずライカのサービスセンターに出して、ついでに受光部の掃除もしてもらうことをお薦めします。

ここでは細かくは書きませんが、ゴミの問題はライカのカメラではかなり深刻になることが多いので最初のうちはご自分でやることはお薦めしません。

書込番号：21438481

[もとラボマン ２]

footworkerさん　こんにちは

皆様も書かれていますが　これはシャッター幕ですが　とてもデリケートな部分ですので触らない方が良いと思いますし　可動部ですのでゴミが付くかもしれませんが　自分ではクリーニングしない方が良いと思います。

書込番号：21438490

[Gendarme]

これがフィルム時代ならそんな違和感も無いと思いますが、今時のレンズ交換式ミラーレス機だと、レンズを外すと素子が丸見えですもんね。

前にもありましたね、レンズ外したらシャッター幕が見えるはずなのに、なぜ素子がモロに見えるのか？ というスレが。

書込番号：21438610

[津田美智子が好きです]

ライカ買ってる人が
シャッター幕も知らないのか・・・・

書込番号：21439187

[footworker]

皆さん」、こんばんは。

＞ひろ君ひろ君さん

早速ありがとうございます。（＾＾

シャッター幕とは知りませんでした（＾＾；
いくつになっても、知らないことばかり。。勉強になりました。

＞okiomaさん

心臓部ですね。大事な物という印象はありましたが。。。触らないようにします！

＞ディロングさん

〉〉薄い物で出来ていますから絶対に触ってはいけません。

実は、そお〜〜っと触ってしまったのですが、しまったぁです（＾＾；
ディロングさんに負けじとレンズにも投資してしまいましたので、もう修理の予算がありません。
少しの汚れは気にしないようにします（＾＾ヾ

＞fjunさん

〉〉無理せずライカのサービスセンターに出して、ついでに受光部の掃除・・・

了解しました。アドバイスに感謝です。

＞もとラボマン ２さん

汚れは気にしないようにします。どちらかと言うと、いじくりまわして失敗するたちの自分なので、やめておきます。

＞Gendarmeさん

〉〉前にもありましたね

私と逆の質問があったんですね。

＞津田美智子が好きですさん

レンジファインダーというものを全く理解してなかったです（＾＾；


皆さんからご教示いただいたことで、頭の中がスッキリしました。

シャッター幕であること。
カメラの心臓部とも言える物であること。
やたらと触ったりするのは禁物。
気になる汚れがあったら、メーカー送りが適当であること。

勉強になりました、皆さんどうもありがとうございます（＾＾ヾ

書込番号：21439942

[footworker]

グッドアンサーについては、（選ぶこと自体、憚られると感じるものですが）回答いただいた順につけさせていただきましたm（＿）ｍ

書込番号：21439957

[footworker]

どうも、どうも。

書込番号：21440933

[横道坊主]

＞ライカ買ってる人が
シャッター幕も知らないのか・・・・

そんなもんだよ。
高級輸入車ディーラー行ってごらんよ。
営業マン相手に大声で頓珍漢な質問ぶつけてる
オーナー達がゴロゴロ居る。

書込番号：21441716　スマートフォンサイトからの書き込み