FUJIFILM X-T20 レンズキット のクチコミ掲示板

撮影した写真にグレーの線が…

[樹来]

購入してから4ヶ月ほどたったあたりから撮影した写真の同じ箇所(右上)にグレーの線の様なものがうつりこんでしまい、原因が分からず困っております。

カメラに触れ始めて間もない初心者で、どなたか教えて頂けると助かります。

書込番号：21747092　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ホコリですよね。
センサーかなぁ？レンズかなぁ？

書込番号：21747109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

センサーにくっついたゴミでは？何らかの毛ですかね。
レンズを外してボディを真下にしてからセンサークリーニング（ダストリダクション）して、
それで駄目ならメーカーに相談。

書込番号：21747112

[量子の風]

＞樹来さん

まずは、レンズを外して、センサーに何か付着していないかご確認をされた方が良いと思います。
多分、髪の毛か糸くずのようなものが付着していると思いますので、エアーブラシ等で取り除かれた方が良いと思います。

書込番号：21747116

[樹来]

＞でぶねこ☆さん
コメントありがとうございます！！
ホコリですか…レンズとセンサー1度見てみます。

書込番号：21747123　スマートフォンサイトからの書き込み

[樹来]

＞ここにしか咲かない花さん
ありがとうございます！！
やってみます！

書込番号：21747128　スマートフォンサイトからの書き込み

[樹来]

＞量子の風さん
コメントありがとうございます！
外して確認してみます！！

書込番号：21747134　スマートフォンサイトからの書き込み

[樹来]

＞量子の風さん
＞ここにしか咲かない花さん
＞でぶねこ☆さん

センサーに繊維がついてました…
エアーブラシで取り除き撮影した所無事治りましたので、纏めてで申し訳ありませんがお礼を。
ありがとうございました！！

書込番号：21747146　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞樹来さん

グッドアンサー有難うございました。
ところで、素晴らしい景色だったので画像を良く見ていたら、センサーゴミが複数付着しているのを発見しました。
後日、しぼりを例えばf22等に絞って青空や白い壁面を撮影し、まだゴミが付いていたらエアーブロアでセンサーを吹いてみて、それでも目立つゴミが有る場合は、センサー面を虫眼鏡で良く確認しながら、乾いた綿棒でゴミの部分を軽く押し当てるなどしてゴミを取り除いた方が良いと思います。
もし、この方法で不安がある場合は、メーカーにセンサークリーニングを依頼されて見てはいかがでしょうか。
尚、ｆ値を8以下にすれば、回折による解像度低下やゴミの影響が少なくなりますので、今後撮影時に、この点を考慮していただければと思います。

書込番号：21747194

[あふろべなと〜る]

	レタッチ後

ざっと見て他にゴミが３つついてるかな

ゴミはしかたない面もあるのでレタッチで消すテクニックも覚えておいた方がよいですよ

ＥＸＩＦは偽装なので無視して下さい


てかこれって電車とかから窓越しで撮影したのかな？

書込番号：21747342

シャッターボタンの戻りが悪くなる不具合

[おさむ00000]

急にカメラシャッターボタンの戻りが悪くなり、粘ついた感じになってしまったのですが、同じ症状の方いらっしゃいませんか。

以前（といっても昨日のことですが）までは押せばコリッという小気味の良い音がなって、もとの位置に戻ってきたのですが、突如として押しても音もならなくなり、戻りも悪くなってしまいました。

水で濡らしたティッシュをボタンにあてて、水を染み込ませるとなぜか、治るのです。
ですが、一時間もすればまた、不愉快な粘り気を持って、戻りが悪くなってしまいます。

調べてもこんな話は出てこず、困っています。
解決策はありませんか。

書込番号：21716995　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

残念ながら 間違いなく故障・不具合と思われます、　
ご購入されたのは いつでしょうか？　保証期間内ならば 迷わず修理に出すべきと考えます、　

下手に弄ってると、その行為が不具合の原因と判断されて、有料修理扱いにされかねません、　
何も手を付けることなく、とにかくメーカーサービス、あるいは購入店へ連絡を！　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21717013

[南十字星jpn]

＞おさむ00000さん
戻りは、悪くなったことは無いですが…。
以前使用していた Ｘ−Ａ1で、メインスイッチがガタツキ、突然、電源が落ちるようになり、ダマシダマシ使っていましたが、いよいよ、今回、修理見積もりに出してみました。

シャッターチャンスを逃すよりも、メーカーに相談されてみたらいかがでしょうか？

書込番号：21717032　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞おさむ00000さん


まず修理に出すのが先決ですが、もしかしてジュースや缶コーヒー等が着いた指でシャッター触ったりしませんでしたか？
昔友人にそれでコンデジを壊された時と同じような症状でしたので気になりました。

書込番号：21717037

[おさむ00000]

＞syuziicoさん
今年の2月19日に購入しました
買ったばかりなのにこのような不具合がでて悲しいです

書込番号：21717044　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞おさむ00000さん

買ったばかりなんですね！ご愁傷様です。
シャッターボタン内のバネの機構の不具合だと思うのでメーカー修理じゃないと治らないと思います。
恐らくシャッターボタンユニットの交換になると思いますので、購入店もしくはメーカーに持ち込みましょう。
購入店なら、ちょっと１月以上経過はしていますが初期不良で交換してくれるかも？？
聞いてみてください〜（＾＾）

書込番号：21717081

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おさむ00000さん
メーカーに、電話！

書込番号：21717258　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おさむ00000さん　こんにちは

＞突如として押しても音もならなくなり、戻りも悪くなってしまいました。

シャッターボタンが　何かにひっかかっている感じの場合だと　何かの拍子で直る可能性もありますが　音もしない状態だとシャッターボタン自体の異常の可能性強いです。

＞水で濡らしたティッシュをボタンにあてて、水を染み込ませるとなぜか、治るのです

このカメラは防滴構造ではありませんので　水を使うと内部の部品が錆びてしまうので　水を使う事はやめた方が良いと思いますし　もう何度も水を使ったのでしたら　早めにメーカーで点検された方が良いと思いますよ。

書込番号：21717355

[おさむ00000]

下手にいじらずにメーカーや購入店にもっていくことにします。

書込番号：21717709　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさむ00000]

先程、治っていたらいいなぁと思いカメラを確認すると、やはり、ボタンの戻りがよくありませんでした。
やけでボタンを連打したところなぜか正常な状態に戻りました。
何がなんだかよくわからなくなって、困惑しています…

書込番号：21717771　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おさむ00000さん 返信ありがとうございます

＞やけでボタンを連打したところなぜか正常な状態に戻りました。

正常になったとしても　今後また発生する可能性もありますので　やはり一度メーカーで点検してもらった方が安心だと思いますよ

書込番号：21717784

[おさむ00000]

＞もとラボマン ２さん
やはり一度みてもらったほうがよいですよね
今日メーカーの方に電話をかけてみます

書込番号：21717821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

内部にベタベタのものがあってシャッターボタンの動きが悪くなっている。水分を与えるとベタベタがゆるくなって動きがスムーズになる。。。そういう感じでしょうねえ。

しかし、カメラ内部に水は大敵。今やってることは、ベタベタをカメラ内部に広げている可能性があります。カメラ内部は一応閉鎖系ですから、ベタベタは、外に出てこない限りカメラ内部のどこかに残っていて悪影響を与えると考えるべき。昔のカメラと違い、いろんなことに対する耐性は低いですよ。水を侵入させているのも当然問題です。

とあるメーカーのサービスの人は、センサーにホコリがついているとき、けっしてブロアーは使いません。ブロアーで吹き飛んだホコリがどこにいくかわかりませんから。と言ってました。

書込番号：21740549　スマートフォンサイトからの書き込み

評価はとても良いですが、初心者でも使えますか？

[どまちょ]

評価は良いですね。でも初心者にオススメできないと5chに書いてありました。初心者はA5を買った方がいいですか？

(フジ) FUJIFILM X-T20の評価

Amazon US 満足度1位
https://www.amazon.com/Fujifilm-X-T20-Mirrorless-Digital-Camera/dp/B01N10DO3R

価格com 星4.9 満足度 画質部門1位
http://s.kakaku.com/item/J0000023867/?lid=sp_itemview_spec

ヨドバシカメラ FUJIFILM X-T20 / SHOOTING REPORT
http://photo.yodobashi.com/fujifilm/camera/xt20/


【X-T20レビュー】クラシカルなデザインが魅力的。見た目も中身も充実のミラーレスデジタルカメラ「X-T20」ってどんなカメラ？
http://irodori-x.com/review/843/

DPReview に、読者投票で選ばれた2017年のベストのカメラとレンズ（リーダーズチョイスアワード2017）
ベストのミッドレンジのレンズ交換式カメラ
- 次点：富士フイルムX-E3
- 共同受賞：富士フイルムX-T20
- 共同受賞：ニコンD7500
http://digicame-info.com/2017/12/dpreview2017.html

書込番号：21729499　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

フルオートモードもPモードもあるので使えると思います。

書込番号：21729530

[Southsnow]

xa5とxt20では設定項目、とくにボタンの割付などの数がかなり違います。そして、わかっている者には、自分の必要に応じていろいろ設定できたほうが使いやすい（使いやすくできる）でしょう。逆に知識のないものにはxa5のほうが簡単そうに見えるはずです。

ただ、どちらも、デフォルトのままシャッターを押せばちゃんと写ることにかわりはありませんから、だれでも使えます。

が、その後もそのままはありえません。写真撮影に関するカメラ一般の基本的な知識を身につけないと、いつまでたっても上手くなりません。そして、知識が身につくに連れて、自分に合ったカメラの設定ができるようになっていきますし、xa5では設定の自由度が低くて不満に感じるようになるはずです。

書込番号：21729584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

店頭で写真が撮れたなら使えるのでは？

書込番号：21729595　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

そこそこにカメラ知ってる人には絞り、SS、露出補整が別々になっているから、各メーカーの中で一番取説を見なくても撮れるカメラだと思いますが、全くの初心者にはモードダイヤルが無いからどこに設定していいかわからず使いずらいと思います。
教える方も初心者さんにはフジはめんどくさいです。
そういう点では初心者が考えずに使いやすいのはフジの中ではA5、パナのGF10、キャノンのM100辺りですかね

書込番号：21729633　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

どまちょさん こんにちは

＞評価は良いですね。でも初心者にオススメできないと5chに書いてありました

どのような事でお勧めできないかは　分かりませんが　フジの場合　他のメーカーに比べレンズ自体が高めで　選択肢が少ないのでこの部分から見ると　他のメーカーの方が有利になるかもしれません。

書込番号：21729710

[デジカメの歴史。]

＞どまちょさん

機種による違いは思いのほか僅差です。

書込番号：21729713

[hirappa]

＞どまちょさん

X-T20は、初心者向けだと思いますよ。
おすすめです。僕も欲しい^^

書込番号：21729835

[nshinchan]

初心者脱却は技術的には全然難しく無いですよ＾＾

初心者脱却には絞り(F値)、シャッター速度、ISO感度の3つと、手ブレし難い構え方を覚えるだけなので。
(細かいこと言えば流し撮りとかズーミングとか色々あるけど、結局上記の組み合わせなので)

本屋で露出とか書いてるカメラ関係の本を立ち読みすれば覚えられます。

技術よりも、どっちかと言うとセンスの方が大事でしょうね。
(写真の上手い下手は、ほぼコレ)

AシリーズとXシリーズでは、機能面だけでなく画質面で差別化されてますので、なるべくならXシリーズから買われた方が良いと思います。

カメラ買う前から、知識だけ初心者脱却しておいて買っちゃうのもアリかもです。

書込番号：21729866　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>評価は良いですね。でも初心者にオススメできないと5chに書いてありました。初心者はA5を買った方がいいですか？

確かに、オススメはできません。A5もXT20も。
高評価している方々の多くが、初心者から万年抜け出せない類のユーザーで、理性的な判断力に乏しくもっと良いものや良いやり方があることに気づけていないからです。最初は買って楽しいかも知れませんが、いまの富士のカメラはその先を考えると問題点や不備がやや気になります。芸能人で言うと、最初ルックスが良くてチヤホヤされてその後はアレ？ってタイプのように思えてならない。(XT20のルックス自体はかなりかっこ悪いけど)

書込番号：21729870　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

X-A5は紛れもなく初心者に向けて作られている機種だと思います
その分割り切りっぷりが大きくもあります。
画質やピント合わせの性能も上位機とは異なります

X-T20はちょっと難しい立ち位置でオートのみで使うなら問題ありませんし
画質やピント合わせの性能なども基本的な部分は上位機譲りなのでその点でのコストパフォーマンスは高いです
ただし色々触りたくなった時に操作系が独特なのでそれに合うかどうかが重要になります
かといってカメラ好きの人がメインで使うには上位機からの差別化部分のせいで物足りなかったりと・・・
どちらかというと上位クラスの機種を持っている人がサブ用途で買う機種という感じです

富士の機種は交換レンズがややお高いところと初めの一台として選びやすい望遠レンズ付きの
ダブルズームキットが現行モデルに無いというのも初心者にはお勧めしにくい点です

書込番号：21729899

[Paris7000]

＞どまちょさん

本当に初心者で将来的にもカメラに興味ない、綺麗に写ればいいというかたならA5なんでしょうけど、せっかくの一眼、せっかくのミラーレスなんですから、ある程度自分でも操作できるというか操作しやすいX20の方が良いと思います。
すくなくとも、こちらに質問されるって時点でいろいろネット調べてきてらっしゃるようですのでそういう方はすぐに上達すると思います。だって分からないことがあればどんどんネットで調べたり聞いたりしますよね。
そうこうしているうちにすぐに上達すると思います

なので、最初は多少背伸びでもX20で始めた方が良いのではないでしょうか？

書込番号：21729961

[kyonki]

X20って？

X-T20ね♪

書込番号：21730019

[ナンプレイヤー]

＞どまちょさん

用途によります。フルオートで撮りたいだけならそういう設定も可能です。
ただしT20では自撮りはできないものとお考えください。そういう用途でフジを選ぶならA5のレンズキットが良いでしょう。

あと、初心者の方なら慣れていく過程で撮りたいものが増えていくと思います。
フジはレンズ高めでサードパーティ製品も少ないので、レンズ買い足しの予算も意識した方がいいです。

※この機種が気に入った、とか写りが好み、とかが特に無ければフジ以外の選択肢もありますよ。

書込番号：21730036

[モンスターケーブル]

X-T20ならフルオートで簡単に撮れます

どまちょさん、こんばんは。X-T20使ってます。

最近の傾向は、年金生活を始めたばかりの爺さん婆さんが、いきなりフルサイズのD850なりEOS 5D Mark4を買うケースが多いこと。カメラ初心者がそんなの買っても使いこなせないから、カメラ教室に通ったりして苦労しますね。

X-T20は、D850ほど難しくないけどプロの愛用者（山田久美夫氏：デジタルカメラグランプリ審査委員長）もいるくらい本格的な撮影もできます。フルオートモードがあるので、初心者でも安心して使えます。ファインダーがあるから炎天下で液晶が見にくい場合でも撮影に困りません。

http://photo1961.html.xdomain.jp/phone/山田-久美夫.html

書込番号：21730049　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞評価はとても良いですが、初心者でも使えますか？

使えるか使えないかは、分かりません。
全ては、どまちょさん次第かと思います。
ただ単にカメラ任せでシャッターを
押すことが出来れば誰でも使うことは出来ます。

でも、どまちょさんがどれをもって使えるか、
どこまでのもの求めるかで変わってくるかと。

書込番号：21730057

[デジタル系]

初心者向きではない点があるとすれば、手ブレ低減機能が内蔵されていないことでしょう。

フジは、最近出たHT１を除くと、ボディ内手ブレ補正はついてないです。
手ブレ防止レンズを買えばいいだけの話かもしれませんが・・・。

家族にカメラ渡すと、いくら言っても、シャッター押す時に、カメラがお辞儀をします。

手ブレ補正付きのカメラで撮ってると、技術は向上しないような気がしますが、
それだったら、ずっと手ぶれ補正付きのカメラを使っていけばいいのかもしれません。

フジも今後出てくる新製品は、たぶん、ボディ手ブレ防止付きだと思います。そうじゃ
なければ売れないような状況になってます。あと、瞳AFも・・・・。

今だったら、ソニーのα７IIIですかね。推奨できるのは・・・私は、店頭でいじった
だけですが、使い勝手がいいので驚きました。

キヤノンのミラーレスは、バッファ容量が少ないので、ブラックアウトが長いというのが
話題になってます。（私の推定ですが）。

色がいいのが良ければ、フジしかないと思います。特に緑の発色が良く、私は自然撮影派
なので、なにものにも代えがたいです。

書込番号：21730707

[You Know My Name.]

どまちょさん

初心者はファインダーのある（X-T20）が良いのでは？

最近、諸事情により、スマホデビューしましたが、
販売店で、らくらくスマートフォンは薦められないって言われちゃいました。

書込番号：21730743

[これって間違い？]

　カメラは初心者であれ、ベテランであれ高級機か廉売機には関係ありません。

　慣れだけの話し、あとは、ご自分のPCとPrinterの性能がカメラと同等であるか、どうか
その方が問題なんですよね・・・・。

書込番号：21730851

[hirappa]

今のデジカメはどれも初心者向きでしょ。

手ブレ補正も瞳AFもチルトなモニターも要らないので、

もっとマニュアルな機種もシリーズ化して欲しい。

ボディーは真鍮でね。

書込番号：21731603

[El_Che]

初心者ですが、説明書の日本語が理解できれば誰でも撮れると思いますよ。
私はX-E3でカメラデビューしましたが、特に難しいと思わないですね。

書込番号：21731754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

どまちょさん
メーカーに、電話！

書込番号：21733476　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞年金生活を始めたばかりの爺さん婆さんが、いきなりフルサイズのD850なりEOS 5D Mark4を買うケースが多いこと。カメラ初心者がそんなの買っても使いこなせないから、カメラ教室に通ったりして苦労しますね。

そりゃ、逆。
同年代が皆持ってて、何でも聞きやすいから5D4やD850使ってる。
あの人達は集団行動好きだし。
グループで撮影に来てて、上級者風の仲間に設定丸投げして撮ってるフルサイズ持ったおばさんなんて日常茶飯事。
アレ、ニコキャノ以外だったら「ワシにはちょっとわからん。何でニコンかキヤノンにしないの？」って一蹴されて終わり。

書込番号：21733491　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

事情通の坊主師匠殿も仲間なんですね♪(´･ω･`)b

書込番号：21733691

[Nikon D777]

この機種のレンズキットと純正レンズ数本持ってますが、初心者におすすめできるか問われたら、おすすめしません。

理由は、アダムス13さんの書き込みに類似しています。

富士フイルム製品は悪くはないけど初心者におすすめできる製品ではないと個人的に思います。

初心者でも使えるか？という問には「使える」と答えますが「初心者でも使いこなせる」という意味ではないです。
iso感度設定だけでもいきなりつまづきそう。

オリンパスとパナソニックも検討してみては？

書込番号：21733852　スマートフォンサイトからの書き込み

画質が良いカメラ選びの相談

[Scarlet(^^)／~~~]

ミラーレス一眼初心者です。
【画質】＝【発色】×【階調】×【コントラスト】×【解像力】が総合的に優れているカメラを探しています。

FUJIFILM X-T20は画質が良いで評判で気になっています。
１. SONYのα6000、OLYMPUSのOM-DE-M10Mark�V、Panasonic GX7Mark�Uと比較してどうでしょうか？
各メーカーのファンンダー付きのモデルで一番安いのを列挙しました。他にもっとオススメなのがあれば教えてください。
2. レンズで大分変わるみたいですが、どれが良いのか全く分からないので、その辺りもオススメがあれば教えてください！
3. あと、FUJIFILMのカメラで撮った写真は、RAW現像の必要がないと聞いたのですが、RAW現像した方が画質が向上しますか？
Illustrator、Photoshopで画像編集をするのは割と得意なので、RAW現像も多分やろうと思えばできると思います。
4. センサーサイズが大きい方が写真が明るいのでしょうか？ボケは別に欲しいわけじゃないですが、明るい写真を撮りたいです（明るい＝そのままの意味で暗いの反対）


日常的な写真をメインに芸術的な写真にも挑戦したいです。
あとは、旅行に行った時に景色や建物、目に止まったものを撮ります。
人はあまり撮らないです。

書込番号：21633671

[謎の写真家]

これなんかも
画質の良さで評判 良いですよ。

書込番号：21633734　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

たとえばレビューの写真もあるので、そのあたりからいくつか選んでもらって、それを基準に発色や解像感などがどれくらい欲しいとか言ってもらわないと、希望する回答は得られにくいと思いますよ。

＞4. センサーサイズが大きい方が写真が明るいのでしょうか？ボケは別に欲しいわけじゃないですが、明るい写真を撮りたいです（明るい＝そのままの意味で暗いの反対）

一般的にセンサーが大きいほうが（あるいは画素が大きいほうが）、高感度でダイナミックレンジが広くノイズが少ない傾向にある、ということです。実際の機種で、そうかどうかは実写の条件で比較してみないとわかりません。

書込番号：21633739

[ローストビーフmarkIII]

人をあまり撮らず、階調やコントラストが重要なら、センサーが大きい方がいいね！
α7系はダメですか？

書込番号：21633740　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

さっそく不真面目な回答が来ましたね。

書込番号：21633752

[ブレッソン伊兵衛]

スレ主さん、どこかでお会いした様な気がしますが・・・、はじめまして。
画質命ならフジさんなんかではダメで、黙ってキヤノンのフルサイズでしょう。w
あげられた中では、オリンパスは悪くないかも？（笑）。

書込番号：21633769　スマートフォンサイトからの書き込み

[Scarlet(^^)／~~~]

α７は高すぎるので安い価格帯でお願いします。

書込番号：21633868

[ローストビーフmarkIII]

＞Scarlet(^^)／~~~さん
詳しいのはオリンパスだし好きだけど、スレ主さんの要望には合わないのでお勧めしません。

オリンパスは、、、
EVFで露出やWBを確認してJPEG撮って出しに最適。
見た目に忠実な色再現が得意で、良くも悪くも見たまんま。
レンズも含めて小型軽量。友人や家族を撮るときに威圧感がないレンズは多い。
安価でそこそこの性能のレンズが多くて、小型軽量だから、何本も持ち歩ける。
センサーのダストクリーニングが優秀で、レンズ交換がお気楽。
って特長です。
フルサイズより2段分ボケませんが、ピンボケも少ない。
だから歩留まりが高い感じですね。
手ぶれ補正も優秀で歩きながら撮影とかに強いです。

日常最強って感じ。

スレ主さんの要望は、これぞという写真を撮りたそう。だったら三脚担いでフルサイズの方が数倍良いと思うよ！

書込番号：21633899

[しま89]

どうしてもミラーレスですか？　レタッチ、フォトショ前提ならフルサイズというか一眼レフの方がいいと思います。
あとカメラはレンズキットだけでいいならどの機種選んでもそんなに変わりませんから、追加するレンズも合わせてお財布と相談して機種選定した方がいいですよ。

書込番号：21633911

[Scarlet(^^)／~~~]

画質はFUJIFILM＝SONY＞OLYMPUS＝Panasonicですか？
フルサイズはデザインが好きじゃないのと重要オーバーだから興味ありません。
買うならミラーレスです。

書込番号：21633943

[ブレッソン伊兵衛]

FUJIFILMさんは、カメラはともかくユーザーの中に、最近困った人がいるんですよ（昔はそんなにいなかったのに・・・）。
初めての投稿なので分からないかも知れないのですが、他社機材を馬鹿にする様な発言をしたり、中にはレビューを盗作する様な酷い人も・・・。
あっ、カメラはそんなに悪くはないみたいですよ、使った事ないけど。

書込番号：21633957

[Paris7000]

＞Scarlet(^^)／~~~さん

＞FUJIFILM X-T20は画質が良いで評判で気になっています。
＞１. SONYのα6000、OLYMPUSのOM-DE-M10Mark�V、Panasonic GX7Mark�Uと比較してどうでしょうか？

この中ではX-T20がオススメですが、APS-Cなのでレンズが大きくなるので、そことの兼ね合いになります。
m43のオリンパスやパナソニックの方がレンズ込みで小型にできます。
画質は一般にAPS-Cの方が高感度に強いですが、ISOにして1段差なので極端にこだわる必要はないでしょう。
OM-DかGX-7Mk2ならデザインでOM-D、4KフォトでGX7、AFは同等という感じでしょうか？

2. レンズで大分変わるみたいですが、どれが良いのか全く分からないので、その辺りもオススメがあれば教えてください！

これはその通りです。写真の質はレンズで大きく変わります。
でも最初はキットレンズから始めていき、その次に標準〜広角寄りの単焦点、マクロレンズなどを買い足して自分の好みのレンズを見つけていきましょう。
最初から正解を買いたいのでしたらF2.8通しのレンズですが、レンズだけで二桁万円になるので、最初は色々試して見たほうが良いです。

＞3. あと、FUJIFILMのカメラで撮った写真は、RAW現像の必要がないと聞いたのですが、
＞RAW現像した方が画質が向上しますか？
＞Illustrator、Photoshopで画像編集をするのは割と得意なので、RAW現像も多分やろうと思えばできると思います。

RAWだから綺麗とかではなく、RAWは後から自分好みに仕上げられるという風に考えた方が良いです。
カメラの撮って出しJPEGでも最初はRAW状態でそれをボディの中でJPEGに変換しています。
その時点で決められたパラメーターでJPEGという目に見える形に変換するのか、RAWのまま保存して後からPCでJPEGに変換するかの違いで、最新の画像処理エンジンを搭載した機種はその方がPCで現像するより良い結果になったりもしますので、一概には言えません。

＞4. センサーサイズが大きい方が写真が明るいのでしょうか？ボケは別に欲しいわけじゃないですが、
＞明るい写真を撮りたいです（明るい＝そのままの意味で暗いの反対）

明るさは露出や露出補正の量で決まるものでセンサーサイズとは関係ありません。明るく取りたければ絞りを開ける、SSを下げる、ISOをあげれば明るく撮れますし、オートなら露出補正をプラスに振ってあげれば明るく取れます。

センサーサイズが大きくていいことは高感度に強くなるということです。ですので、暗い場所でもノイズを気にせず明るく撮れるということになるんです。
センサーが小さいと暗いところで同じ明るさを得ようとするとフルサイズに比べてノイズが目立ってきますが、大きく拡大しなければさほど差は感じないです。

＞日常的な写真をメインに芸術的な写真にも挑戦したいです。
＞あとは、旅行に行った時に景色や建物、目に止まったものを撮ります。
＞人はあまり撮らないです。

これでしたら、X-T20かOM-DE-M10Mark�Vが合っていると思います。
どちらかというと、じっくり露出や設定を決めて撮影に望むというスタイルですので、色々操作性が良い機種が使いやすいでしょう。その点でダイヤルが多くついている機種の方が、操作性は良いです。

書込番号：21634052

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Scarlet(^^)／~~~さん
＋レンズ

書込番号：21634100　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞フルサイズはデザインが好きじゃないのと重要オーバーだから興味ありません。買うならミラーレスです。


ダイナミックレンジ、諧調性、解像力など画質を良くされたいとなれば、画像センサーがもっとも大きいフルサイズ規格のカメラということなりますが、そうなると機材が重くなります。でも、その次に画像センサーが大きいＡPS−C規格のカメラの中では、フジのカメラは、発色、解像力などで評判がいいです。パナソニックやオリンパスは、もっと画像センサーが小さくなるので、カメラ自体は小さくなりますが画質の面でおちます。


１、フジの上位機種と、同じセンサー&画像エンジンを搭載されているX−T2０はオススメです。

２、画質が重視であれば、単焦点レンズはキレがありオススメです。ズームレンズとは画質の面で違ってきます。

３、＞＞RAW現像した方が画質が向上しますか？
画質の向上というより、露出の明るさの修正、ホワイトバランスの修正などができます。カメラ任せで撮っていますと、どうしても現場と違ってきたりしますが、ＲＡＷで撮っていますと、それが修正がし易くなり、自分の好みでも編集ができます。

４、＞＞センサーサイズが大きい方が写真が明るいのでしょうか？
センサーサイズの大きさで、明るさは変わらないです。

書込番号：21634148

[あふろべなと〜る]

フジは色で選ぶカメラかな
解像感はベイヤーよりも悪い

それが分かってて選ぶにはいいカメラですよ♪
色はホントに良い

書込番号：21634162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞あふろべなと〜るさん
賛同しますが、色は好みです。そして目的によって明確に適不適がありました。

ウェブサイトを低価格で製作する事業を営んでおり、ターゲットは飲食業と宿泊施設です。
富士フイルムのフィルムシミュレーション、特にベルビアやプロビアは、依頼主からNGを出される率が圧倒的に高いです。

海老フライの尾が赤くなりすぎて食品サンプルみたいだ。
食器の漆の色がプラスチックのようだ。
陶器の深い味わいが強調されすぎて実物と別物だ。
絵葉書みたいな写真で、大正時代からの建物に見えない。
写真を見て来てくれたお客様が、ガッカリしてた。
左官壁の良さが全く出ていない。
などなど。
画像チェックする方が、実際に店舗で働いてる方や住み込みの経営者だと、NG率が高いです。

一方、現場ではなく「東京の本社」の方がチェックする場合は、とても褒めてくれます。

思った以上に風格のある建物に見える。
これなら行ってみたい。
美味しそうに写ってるね。
照明器具を変えたかな？ なんかムーディだね！
などなど

どうやら「実物とは違うが見た目は良い」という色補正の傾向があります。

ウェブサイト用の画像なので、解像度やノイズは目立たない使い方ではありますが、住み込みの方のチェックでは、オリンパスの方が色味によるNG率が圧倒的に低いです。

色補正は好き嫌いですが、忠実性を求める場合には優れているとは言い難いですね。

書込番号：21634232

[Scarlet(^^)／~~~]

α7	X-T20とGX7mk2

X-T20を詳しく調べてみたら、一見発色はよく見えるけど、解像度は悪いということが書かれたブログがありました。
そうなのでしょうか？
ますます、マイクロフォーサーズとEマウントと迷いました。

書込番号：21634293

[gda_hisashi]

＞Scarlet(^^)／~~~さん

〉ミラーレス一眼初心者です。
【画質】＝【発色】×【階調】×【コントラスト】×【解像力】が総合的に優れているカメラを探しています。

やはりハッセルにしても
多少現実的にペンタックスや富士にしても
やはり受光素子が大きい中版の方が有利です

〉フルサイズはデザインが好きじゃないのと重要オーバーだから興味ありません。
買うならミラーレスです。

限界は有るので妥協はは必要です


〉画質はFUJIFILM＝SONY＞OLYMPUS＝Panasonicですか？

要するに受光素子の大きさの違いですね

通っぽく芸術的写真を撮るには富士が良いと思いますよ
レンズの種類は純正メインなのであまり多く無く
高額な傾向になりますが

実際の色合いも気に入る方多いし
ウンチク語るには良いカメラだと思います

あえてミラーレス初心者と語るのであれば
実際の写真経験はある程度有りますか
(質問からそんな匂いがした)

書込番号：21634365　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nadele]

＞海老フライの尾が赤くなりすぎて食品サンプルみたいだ。
食器の漆の色がプラスチックのようだ。
陶器の深い味わいが強調されすぎて実物と別物だ。
絵葉書みたいな写真で、大正時代からの建物に見えない。
写真を見て来てくれたお客様が、ガッカリしてた。
左官壁の良さが全く出ていない。
などなど。

プロならそれを調整してください。皆さん楽しんで試行錯誤してますよ。
何故なら色が好きな人達ばかりだから。そうでないなら簡単楽ちんのオリンパスがベストチョイスです。
貴方の仰ってることることはX-Pro1発売時の頃散々議論尽くされています。
お得意のセンサーシフトの話し然り。まるで貴方しか知らない情報みたいにあちらこちらで吹聴されてますよね（笑）
今更すぎて滑稽ですよ。

＞各メーカーのファンンダー付きのモデルで一番安いのを列挙しました。

スレ主さんが冒頭にこう言ってますね。ちゃんと読んでね。

あと、この手のスレで回答者に必ず絡むのもどうかと思います。

スレッドの目的（スレ主の要求）に応えるのがレス者の本分なのに、貴方の回答は脱線とご自分の知識とご自分の趣向の押し売りばかり。お仕事でもそういうスタイルをとられているのかとつい勘ぐりたくなります。

フジ憎しは仕方ないけど、同じ写真やカメラに興味を持つひとたちにもう少し配慮できないのかな

＞オリンパスは、、、
EVFで露出やWBを確認してJPEG撮って出しに最適。
見た目に忠実な色再現が得意で、良くも悪くも見たまんま。
レンズも含めて小型軽量。友人や家族を撮るときに威圧感がないレンズは多い。
安価でそこそこの性能のレンズが多くて、小型軽量だから、何本も持ち歩ける。
センサーのダストクリーニングが優秀で、レンズ交換がお気楽。
って特長です。

ちゃんと答えてるじゃない。これだけで良かったのにあとのレスは不要でしたね。

書込番号：21634369

[Paris7000]

＞Scarlet(^^)／~~~さん

＞解像度は悪いということが書かれたブログがありました。
＞そうなのでしょうか？

そんなことないと思いますが、その内容の前提条件など確認したいです。
そのブログのリンクを貼っていただけますか？

書込番号：21634468

[しま89]

あくまでミラーレスでRAW前提でしたらソニーかオリンパスですかね。フジとパナソニックはJPG撮って出し、カメラ内現像の方がいい機種です。フジは特にその傾向が強く専用ソフトでの対応になります。

書込番号：21634537　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞X-T20を詳しく調べてみたら、一見発色はよく見えるけど、解像度は悪いということが書かれたブログがありました。
そうなのでしょうか？

X-Transは解像感が悪いというのはよく聞く話です
利点が何なのか謎の方式
ローパスフィルターレスにして解像感を良くしようという発想のはずなのに
ベイヤーよりも解像感が悪いという…(´・ω・`)

絵的にフジの利点は色味だけと思った方が良い

書込番号：21634581

[もとラボマン ２]

Scarlet(^^)／~~~さん　こんにちは

＞【画質】＝【発色】×【階調】×【コントラスト】×【解像力】

これは　難しい問題だと思いますし　コントラストが高いと諧調変化が大きくなり　解像力が強くなると　固めの描写と相反する事の調整で　良い画質を得るには　これらのバランスだと思います。

また　デジカメの場合　シャープネスやコントラストなどは　メーカーによりちがうので比較難しいですので　比較するのでしたら　本当は同じレンズが良いのですが　RAW現像時に　シャープネス０で現像すると　カメラの比較分かりやすいと思います。

書込番号：21634634

[横道坊主]

＞これなんかも
画質の良さで評判 良いですよ

つうか、中判デジタルって上手い人が撮れば真価を
発揮出来るんだろうけど、そう言う人は意外と手を出さないんで、投稿されてる写真見てもイマイチイマサンなのが多い。
もちろん誰もが買える金額では無いので
「買っただけでもエライ！」つう事でご祝儀ナイス票は集めてるが…

書込番号：21634660　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞Scarlet(^^)／~~~さん
お店で　ご検討されてる　カメラボデイ　（カード持参で　ワンショット　撮影させていただけるところで）　実際、撮り比べしてみては？？

ご自分のPCの画面で見比べてからですね。

ほかの方が

（絵的にフジの利点は色味だけと思った方が良い）　書かれてる方いますがそうなんですかね？？

僕は長年ニコン使いですが　実際　作例みてみたいもんですね。

XーT２０　実際買われた　方のレビュー（ここに出てますが）解像力が　良いと（お持ちの他社カメラと撮り比べして）書かれてる方も多いですから
実際（お金出して書かれてる方なんで　バイアスがかかってるかもしれませんが）
その方のレビューを信じたいですね。

実際　ご自分で見比べてからですね。


ではでは

書込番号：21635068

[Southsnow]

マイクロフォーサーズ以上のレンズ交換式カメラなら、どれでも必要じゅうぶん高画質です。被写界深度の小ささ（つまりボケやすさ）と階調についてフルフレームに歩（ぶ）があるはずですが、ブラインドテストをするとどんなカメラで撮ったのかわからないケースが多々あります。あとフルフレームは高感度に強い、トリミング耐性が高いなどの意見をいうひともいますが、ふつうの撮影で異様な高感度は必要ないし、トリミングは下手くそのやることです。

個人的にはなるべく軽量コンパクトな機材をお薦めします。なのでオリパナのマイクロフォーサーズとなりますが、フジでもキヤノンでもいいと思います。

あと、「jpeg撮って出し」ではダメです。デジカメ写真が上手くなりたいならフォトショップである程度のレタッチができるようになることが必須です。

書込番号：21635484

[Scarlet(^^)／~~~]

https://camerafreak.net/x-t20-a6500
こちらです。
α6500より解像度悪いです

書込番号：21635689　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

JPEG撮りしかしないX-T20のポートレート撮影

＞Scarlet(^^)／~~~さん

マジレスしますね〜。
自分はほとんどJPEG撮りですよん。
Rawで撮るのはホタルくらいかな？

ちなみに、モデル撮影会では低速連写モード
（自分は4コマ/秒に設定）で1500枚くらい
撮ったから、全部Raw現像してたらもう大変！

オリンパス機だと、Raw現像必須だから
暇を持て余してる人向きだね(笑)

書込番号：21635846　スマートフォンサイトからの書き込み

[Scarlet(^^)／~~~]

ピン甘という話も聞くのですが、大丈夫でしょうか？

【カメラレビュー】富士フイルムX-T20レンズキットを買って1か月で手放した理由
https://sutema.net/fuji-xt20

富士フイルムの色はどれだ？フジX-T20、ソニーα6500、キヤノン60Dの色味当てクイズ
https://camerafreak.net/x-t20-a6500#X-T20-3

書込番号：21635870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞Nadeleさん
試行錯誤する時間があるアマチュアや本格的な写真家とは違って、単位時間あたりの処理件数で収益が変わるんですよねー
RAW現像とか時間消費し過ぎで、私の業務には合わないんです。なにせ低価格での提案が肝なんで。

書込番号：21636263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブレッソン伊兵衛]

フジさん、解像度がイマイチだったり、自慢の発色もそうでもないみたいだけど、何よりもユーザーの品のなさが際立ちます。
あっ、ここ（価格）だけの話か？
スレ主さん、汚染されない様に。w

書込番号：21636269　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ただ僕はフジは好きだけどね
まさに色が(笑)

フィルム時代はベルビアにずいぶんお世話になったしね

色が好みなら使うべきカメラ♪

僕には色という画質だけで使う価値ありですよ

書込番号：21636326　スマートフォンサイトからの書き込み

[Scarlet(^^)／~~~]

皆さんのご親切なご意見は参考になるのですが、もう少し質問に対してストレートな回答を得たいです。

同価格未満の他のカメラと比較して画質が良いのか、悪いのか？を知りたいです。

書込番号：21636418　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞Scarlet(^^)／~~~さん

参照ページでは、ソニーとキヤノンは単焦点レンズ、フジはズームじゃん。

こんなの参考にならないよ。

ボディの比較はカメラ雑誌でかなり比較されているけど、フジの解像度が
悪いという評価はない。フジの当該のズームレンズに関しては疑問がない
でもない。私は、標準、広角系はすべて単焦点。

フジを買うなら、単焦点レンズがいいよ。

書込番号：21636465

[デジタル系]

＞もう少し質問に対してストレートな回答を得たいです。

複数カメラを使っている人は多くない。

カメラ雑誌を見た方が正確で早い。

アサヒカメラや日本カメラのカメラ情報は提灯記事なので、カメラマン、CAPAあたりが
正確で良い。

昨年末に、覆面テスト（カメラの名前を隠して、できあがった写真だけでプロが評価する）をやって
たけど、フジはおおむね高評価だった。

私は、ニコン、フジ、キヤノン、ソニーのユーザー。 フジはハードウエアはいまいちな
印象だけど、色は抜群。フジの色は、他のカメラではまず出せない。
ただし、画質には、色だけでなく、解像感なんかも含まれるので、かならずしも画質が
抜群とは、断定できない。

他人に聞かないで、photohitoあたりで、自分の目で確認したどう？
自分の目で、わからないなら、こだわる必要がないということ。

書込番号：21636573

[青木屋]

＞Scarlet(^^)／~~~さん
皆さんのご親切なご意見は参考になるのですが、もう少し質問に対してストレートな回答を得たいです。

同価格未満の他のカメラと比較して画質が良いのか、悪いのか？を知りたいです。

そんなの、自分で判断しなよ。
これが回答です。

書込番号：21636720

[lssrt]

フジの画質がよいと言われる意味は、だいたいの場合は、好みのトーン・カラー
に近づける設定をカメラ内JPEGだけでもしやすい、ということを言ってると思います。
RAWを使うのであればどのカメラでもその人のレタッチスキル次第で同じような
画質に持っていけるとも言えます。面倒がないという意味で高画質なのです。

だからご質問の(ボティとしての)画質が良いのかという問いは、RAWレタッチをやらない
人にとってはそのままYesだし、RAWをやる人からするとYesでもありNoでもある
ということになります。

個人的なケースで言えば僕はαやEOSも使いますが、それらのカメラでは70-90%の
ケースでRAWを使いますが、フジの場合はRAWからレタッチする必要が生じるのは
10%以下程度のケースですみます。どのカメラでも僕は自分が望むカラー・トーンに持って
いけますが、手間が非常に違います。またこのメリットは初心者の方には多少分かりにくい
かもしれませんが、元々仕上がりのトーンで撮影しているので露出も決めやすいのです。
だから生産性がとても高いです。

レンズについては「芸術的な写真」もということですが、これは例えば
X-Photographers というサイトを参考にしてみてください。
https://fujifilm-x.com/jp/photographers/

プロまたはプロに近いカメラマンのシリアスな写真の作例サイトですが、
レンズから作例を絞ることができるので、レンズをどう生かすのか分かりやすいと
思います。ここでピンとくる作例のレンズを買えばよいと思います。
T20は画質的にはT2/Pro2と変わりませんので多くの作例が参考になると思います。
画像も大きく僕もこのサイトの更新はいつも楽しみにしています。

ご参考まで。

書込番号：21636835

[しま89]

＞もう少し質問に対してストレートな回答を得たいです。
これは自分の目を鍛えるしかないですかね。写真の投稿サイト、カメラメーカのレビューサイトなど結構参考になります。
参考で
http://photo.yodobashi.com/
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=29865

オリンパスとパナソニックのＭ４／３はレンズで結構変わります、キットレンズでも解像感はありますがやはり高いだけあってオリンパスのＰＲＯレンズ、パナソニックのライカレンズを使うと解像感の違いがわかります。ソニーはあまり使ってませんが同じ感じかな。
フジは確かに画質はいいけど解像感はどうかな。何も設定しないでノーマルで撮るより画質設定でハイライトとシャドー少しいじるだけで変わりますし、デフォルトのメリハリのある再現性もいいのですが、使っている結構うまい人はほとんどデフォルトでは撮影してなく、なぜかエアリーが多いで解像感に付いては回答が難しいです。

あと結構フォトショップである程度のレタッチができるよう・・・と書かれてますが東京カメラ部などインスタに投稿するならいいのですが、一眼レフと違ってフォトスタイルの設定、ＷＢの色温度の設定が見た目で変わります、フォトショで変更することがカメラでもできますのでせっかくのカメラの機能がもったいないです。
パナソニックのカメラはフォトスタイルの設定変えるだけでライカ風の画質とかキャノン・ニコン風の画質にも変更ができますし。

書込番号：21636983

[あふろべなと〜る]

画質はいろいろな意味での画質があるので
結局、自分の好みで選ぶしかない…

解像感なんかは海外の比較サイトで検証すればすぐにわかる
フジは解像感ではダメです


あとプロは基本ＪＰＥＧで撮るほうが良い場合も多い
そして、突き詰めるとＪＰＥＧ撮って出しの方が難しいです
僕は楽したいのでＲＡＷ派ですが（笑）

書込番号：21636992

[Scarlet(^^)／~~~]

話変わるけどα7�Bが話題ですね

書込番号：21637008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Premium]

＞Scarlet(^^)／~~~さん
１.画質順に
　FUJIFILM X-T20　＞　α6000　＞　
　Panasonic GX7Mark�U　＞　　OM-DE-M10Mark�V
です。
２.レンズ
　どのくらいの価格を希望か解りませんが、
　当然、レンズによって変わります。

３.FUJIFILMのカメラで撮った写真は、
RAW現像の必要がないと言われるのは、主に富士フィルムは色が自然だという部分が大きいです。
色の見え方は人によって評価が違います、逆の評価をする人がいますが、何度も色補正を行った結果、
不自然な色を好むようになり哀れです。

4. センサーサイズが大きい方が
当然です。上を見ればフルサイズ、中判有りますが
APS-Cとフォーサーズでも明らかにサイズの大きなAPS-Cが画質がいいです。
センサーの大きな方が沢山の光を受ける(つまり情報量が多い)ので有利なのです。
最近はコンデジでもAPS-Cや1.5型などフォーサーズより大きなセンサーを採用するものまで出てきています。なのでフォーサーズはレンズ交換式という形をとったコンデジというカテゴリだと思った方がいいです。実際にそれらのセンサー搭載のコンデジで
オリンパスフラグシップE-M1Mark�Uを上回る画質のコンデジは幾つもあります。

書込番号：21637208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞Scarlet(^^)／~~~さん
レンズまで含めた価格と重量の上限を設定していただいた方が、良いアドバイスがあると思います。

各社の上位機種は、センサーサイズの大小の違いの割に、大きさ重さは似てきました。
大きさ重さが違うのはエントリーモデルのボディと、レンズです。
レンズは価格も大きく違います。

例えば、上限800gで20万円と、上限1.5kgで50万円では、選定が大きく異なります。
重量や価格の制限が厳しいほど、マイクロフォーサーズが画質的にも有利になります。
というのもレンズに割けるコストや重量が増えるからで、画質はセンサーよりもレンズに影響を受けるからです。

センサーだけを比べれば大きい方が良いですが、安価でハイレベルな手ぶれ補正搭載ボディのあるマイクロフォーサーズなら、追加の単焦点レンズは手ぶれ補正が要らないので安価で小型軽量です。

あと聞きたいのは、三脚は使いますか？という点です。
画質的には大きなセンサーで三脚を使ったものには、手ぶれ補正が強力でもマイクロフォーサーズでは勝てません。

書込番号：21637237

[kooth]

＞Scarlet(^^)／~~~さん

＞ミラーレス一眼初心者です。
＞【画質】＝【発色】×【階調】×【コントラスト】×【解像力】が総合的に優れているカメラ

フジだとGFX５０Sがいいよ。
ベイヤー配列の5000万画素だから
Xやフルサイズより【階調】×【コントラスト】×【解像力】は上ですし、性能に比べて意外と安いし意外と軽い。
【発色】はX-T20同様のフジ色なので、X-T20がお好みならお勧め。

望遠とか被写界深度が欲しい時は
マイクロフォーサーズと組み合わせると４：３同士で違和感なく使えますよ。

書込番号：21637251

[Roswell＿Premium]

＞Scarlet(^^)／~~~さん
もう１つ参考情報です。
「プロが選ぶDGP2018」で総合金賞、金賞、銀賞等、富士フィルムのカメラが尽く賞を得ています。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2935474_f.jpg
X-T20も賞を得てます。
こういう情報を示すと賞を得られなかったメーカのユーザが否定的なことを主張しますが無視してください。
プロの評価・意見の前に、匿名者の必死な反論が虚しいことは言わずもがなです。

書込番号：21637301　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>皆さんのご親切なご意見は参考になるのですが、もう少し質問に対してストレートな回答を得たいです。
>
>同価格未満の他のカメラと比較して画質が良いのか、悪いのか？を知りたいです。

はい
画質はカメラ（ボデイ）のメーカーのみで決まる物でも無いし
雑誌やＳＮＳのテスト比較で比べれば違いが出て勝った、負けたってなるけど
実使用ではボデイ（メーカー）での違いは大差ないと思います

反論も出るでしょうが
あえて大差無い（同じ）としておきます


画質が５倍良くても写真が５倍良くなるとは限らないです
スマホでも良い写真撮る方はいます

高画質＝良い写真では有りません

書込番号：21637348

[ナンプレイヤー]

ISO10000撮って出し。撮影倍率0.75倍(フルサイズ換算)

＞Scarlet(^^)／~~~さん

撮って出しでも、この程度には写ります。

書込番号：21637878

[Roswell＿Premium]

＞ナンプレイヤーさん
いいですね。
子供が美味しそうなキャンディ頂戴ってオネダリしちゃうかも。

書込番号：21638330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

Scarlet(^^)／~~~さん


”【画質】＝【発色】×【階調】×【コントラスト】×【解像力】が総合的に優れているカメラを探しています。”

ご要望の内、【発色】を除く３つを総合的にカバーしている感じるのは
「SIGMAーQuatroH」かなぁっと思います。

ただ、頑固もので暗いところではめっぽう弱いカメラですが、条件がそろえば凄い写真を叩きだします。
まぁ、当機の作例と今持っているDP2−Merrillでの使用感だけでの意見になりますがぁ！
注意として、シグマのカメラでのRAWデータ形式は純正ソフトでないと加工しにくいようですよ
私は、JPEGのみなので詳しくはわかりませんがぁ！

参考までに

　当面、手が出ませんがα7iii非常にワクワクするカメラですねぇ！
　店頭で実機を触れる日が今から楽しみです。

書込番号：21638469

[ラフロイグッド]

当機X−T10ですがJPEG撮って出し画像貼りますのでご参考までに、等倍で確認すればどの程度の解像度か確認できるかと思います
X-T20だと解像度はもっと上がると思います
フィルムシミュレーションはプロビアです
ピントはオートフォーカスで合わせてます
レンズは単焦点レンズのXF27ｍｍを使用

好きなカメラを選べば良いと思いますが色で選ぶなら断然富士フィルムが良いと思います
解像度については求める解像度がどれぐらいなのか分かりかねるので何とも言えませんが・・・

書込番号：21638528

[Roswell＿Premium]

＞ラフロイグッドさん
素敵なお写真です。
何というか過去の記憶で似た風景を思いださせるものを感じます。
富士フィルムのカメラの描写力、自然な色、
そしてラフロイグッドさんの構図のセンスを感じます。
＞色で選ぶなら断然富士フィルムが良いと思います
同感です。富士カラーで写そう！は伊達ではありませんからね(^^)

書込番号：21638975　スマートフォンサイトからの書き込み

[Scarlet(^^)／~~~]

教えてくれた方ありがとうございます！
画質的にはX-T20>α6000>>マイクロホーサーズなんですね！
たしかに海外の比較サイト見たらX-T20とα6000は迷うけれど、圧倒的にマイクロフォーサーズより画質良かったです！

意外と重量もマイクロフォーサーズより軽いのでいいですね！

書込番号：21639621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブレッソン伊兵衛]

スレ主さん、有難うございます！！
私の予想通り、スレ主さんは以前著作権侵害のレビューを掲載した人と、同一人物である事が判明しました！！ww

書込番号：21645628

[ラフロイグッド]

本当は言いたい事を暗に分かって欲しかったんですがなんか分かって貰えてないようなんでハッキリ言っちゃいます。

先日投稿した風景画像みて気付いたと思うんですがちゃんと撮影すれば１世代前のセンサーで等倍しても想定以上に解像するし葉っぱのポップコーン現象も起きません。
風景撮影するとポップコーン起こるとか解像しないってのは多分撮影方法が間違ってるんです。その間違った撮影方法で富士フィルムのデジカメを批難するのは違うぞと。
文句言う前に試行錯誤しろよ（怒）。

書込番号：21653282

[みちゃ夫]

＞ラフロイグッドさん

なぜ一週間経って急にこみ上げたのかわかりませんが・・・。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=21632682/#tab

こちらでも似たような話が合って書き込みしましたが、
DP Reviewの解像度チャートを見ればX-Transセンサーがどこに弱いのかわかります。
綿のようなもやもやしたものはベイヤー配列センサーよりも解像しません。
実際にはX-E1だと遠景の山の森などが解像限界近いところにあるともやもやした描写になりやすいですね。
フラクタル画像だとどこかのポイントから解像しなくなると思います。（それはベイヤーでも同じですがそのポイントが早いと思う）

エッジのしっかりしたものはベイヤー配列以上に解像します。
特定の色相に弱いとかもっと細かいレベルで調べれば特性がわかるんじゃないでしょうか？

それぞれのセンサーの特性を知ってそれをどのように扱うのかを考えればよいだけだと思います。

書込番号：21656478

[WBC頑張れ]

ローストビーフmarkIIIさん

参考になりました。
フィルムのベルビアも、紅葉以外に使うと、あまり好みの結果にならなかったです。

書込番号：21656805

[Southsnow]

いろいろ意見が出てる。真っ逆様ものもある。それぞれにそれぞれの体験に基づいての発言だろうが、つまり、そう簡単に優劣をつけられないということ。わかる？

しかるに、経験もないのにわかったような気になってアーダコーダと言ってる頭でっかちのスレ主君にはイラつく。君の満足できるカメラは世界中さがしてもない。どれを買っても不満が出てくることが今からありありと想像できる。ははは、口は災いのもと。身から出た錆。地獄に堕ちるがいい。

書込番号：21658469

[欧米よりアジア]

＞Scarlet(^^)／~~~さん
＞https://camerafreak.net/x-t20-a6500
＞こちらです。
＞α6500より解像度悪いです

サイト見ましたが、X-T20はキットレンズ、α6500は解像度が高いといわれるソニーツァイスの単焦点SEL55mmF1.8です。レンズがこれだけ違うと比較にはならないと思います。

フジX-T20がキットズームレンズならα6500もソニーAPC-S機のキットズームレンズで比較した方が値段的にも公平でしょう。　X-T20とα6500を比較したものはありませんでいたが、X-T10とα6000の標準ズームキットの画質を比較したものがネットで見つかりました。

左から、X-T10,　E-M10 MarkII、α6000です。
https://www.cameralabs.com/fujifilm-xt10-review/3/

X-T10の標準ズームキットが一番解像していて、α6000の標準ズームキットは一番解像していないように思います。

書込番号：21667360

[コカ・コーラを飲もうよ]

挙げられたカメラの中ならFUJIFILMが1番画質いいと思いますよ

書込番号：21699253　スマートフォンサイトからの書き込み

センサー中央の四角模様について

[小じろう]

みなさんこんばんは

　つい最近Ｘ−Ｔ２０を購入したのですが、カメラをチェックをしているうちにセンサー中央に四角い模様　□←こんなな感じの模様があることに気が付きました。神経質と思われるかもしれませんが…その通りです！否定はしません…が、いぜんＧＸ７を購入した時にセンサーに液がにじんでいるような跡があったことがあったので…センサーにも注意深くなりました。

私の予想ではカタログで位相差AFがある位置の写真と□模様が一致するように見えたので、その位相差エリアがこの模様になって見えているのかと思いましたが、予想なので分かりません。

　そこでＸ−Ｔ２０オーナーの皆さんにお聞きします。みなさんのＸ−Ｔ２０のセンサーにもセンサー中央に四角模様、□←のような模様はうっすらとあるでしょうか？みなさんが同じようになっているのであれば、予想通りの仕様なので私も枕を高くして眠れそうですので教えて下さい。よろしくお願いします。
　…ちなみに私事でなんですが、今、熱が３８．０以上あるので文章がおかしければごめんなさい。

書込番号：21682900

[KiyoKen2]

＞小じろうさん
センサー掃除したときに全く気付かなかったですが今見たら確かにありますね。気にしたもんじゃないと思いますよ。
熱もあるようなので安心して寝てください。

ちなみに最近買ったＸ-Ａ5にはセンサーに□はないみたいです。

書込番号：21682919

[小じろう]

＞KiyoKen2さん

　早速ありがとうございます。そうですよね、普通そこまで細かくチェックしませんもんね(笑)。おかげですっきりしましたありがとうございます。


　本当はもう少し他のオーナー様の情報を聞きたかったのですが、今日は私の頭が熱でもたなそうなのでこれで閉めさせてもらいます。
　
　私自身、あまりにもきれいな模様なのでおそらく仕様であると思いましたが、確信が持てなかったです。でもKiyoKen2さんの意見で確信をもてました！ちなみに過去Ｘｅ１、ＸＡ１、ＸＴ１０を所持していましたがこのような模様はなかったです（Ｘ−Ｔ１０はもしかして見落としていただけかもしれませんが（焦））。
　
　いち早く答えて下さったKiyoKen2さんにはグッドアンサーとナイスをつけさせてもらいました。ありがとうございました。

書込番号：21682970

[kooth]

デジカメウォッチの
FUJIFILM X-T20（外観・機能編）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1055724.html
の撮像素子の所に、□の見える写真があります。

書込番号：21683111

[KiyoKen2]

＞小じろうさん
koothさんのリンクのところでも確認できますね。
これで間違いないと思います。

お体お大事になさってください。

書込番号：21683129

[横道坊主]

つうか、俺なら「新品のカメラのセンサー、あんなにまじまじと見てホコリ入らなかったかな？」ってそっちの方が気になるけどな。

書込番号：21684124　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

私のも四角くなってますよ。

書込番号：21684751

[田舎っぺ写真家]

＞小じろうさん、こんばんは。

私も、四角いのを確認しました。

この程度のセンサー確認でほこり気になる人は、一眼や一眼レフのレンズ交換式カメラは使わないことをお勧めします。

私は、撮影中にレンズ交換するために一眼カメラ使っています。

一眼レフ使っていたころは、NIKONでセンサー掃除の講習会にも出ましたがね。でも、ミラーレスは一眼レフよりは気にならないがね・・・

書込番号：21685527

AEﾌﾞﾗｹﾃｨﾝｸﾞは3枚以上取れますか？

[yu1roh]

X-T20を購入したいと思ってるのですが質問があります。
AEﾌﾞﾗｹﾃｨﾝｸﾞ撮影は1度に3枚以上とれますか？
同時に3枚までなんでしょうか？
X-T2は5枚、7枚と出来るみたいなんですが、X-T20は無理なんですかね？
仕事上、HDRのステレオイメージを取りたく、3枚だと話にならないのです。でもX-T2はちょっと高いし、
同じ値段くらいだとソニーのa6300になり、a6300は3枚、5枚、7枚と取れるみたいなのですが、でもできたら
フジのX-T20が形的にもカッコいいし、レンズも豊富なんですよね。
迷ってしまいます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21666333

[okioma]

取説のP95を確認してください。
↓
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t20_v11/x-t20_omw_ja_s_f.pdf

書込番号：21666352

[モンスターケーブル]

＞yu1rohさん

X-E3は、2-3-5-7-9枚から選択可になってますが、
X-T20は、3枚のみと不思議な仕様になってますね。

書込番号：21666466　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

わ、ほかのモデルと仕様が違うのか。驚いた。

書込番号：21666876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞yu1rohさん

ブラケット枚数については四月のファームアップでも対応しないらしいので、
他の機種に行くかX RAW STUDIOで手作りするしかないです。(こちらは四月から対応予定)

書込番号：21667156

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yu1rohさん
メーカーに、電話！

書込番号：21668823　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ミラーレスなので、AEブラケットを使う必要は少ない。

一眼レフの最大の欠点は、露出補正の効果が撮ってみるまでわからないこと。

速いカード使っても、結構書き込みに時間がかかるし・・・。

本当に使うんですか？　

書込番号：21671294

[Nikon D777]

AEブラケットは一度に3枚までですよ。

予め±0.3と±0.7の二種類を設定しておいて、直感で瞬時にダイヤルで切り替えて撮っています。
ストリートでとっさにノーファインダーで撮るときなどに思いもよらないおもしろ写真が撮れたりします。

書込番号：21679823　スマートフォンサイトからの書き込み