FUJIFILM X-T20 レンズキット のクチコミ掲示板

動画画質の違いについて教えてください。

[いわこーはちばん]

現在、X-Pro2とX100Fを持っており、99%子どもの記録に使っています。静止画だけでなく、動画も撮る機会が多く、動画に関する評価が高いX-T20とX-T2、そして最近発表になったX-E3の購入を考え始めています。

そこで、お伺いしたいのですが、X-T20とX-T2を比較したとき、より動画画質が良い機種、またはより動画撮影に向いている機種はどちらでしょうか（X-E3の性能はほぼX-T20と同様と考えております）。ただし、環境の問題で、4K撮影はいたしません。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21198268

[モンスターケーブル]

＞いわこーはちばんさん

2K（Full HD）の画質は、T2、Pro2、T20、E3、X100Fで大差なさそうです。ただし、機能面でT2に優位性があります。

・動画記録中のISO感度変更（X-T2のみ対応）
・動画記録中の再AF（X-T2のみ対応）
・動画記録中のヒストグラム表示（X-T2のみ対応）
・外部マイク入力レベルの最適化（X-T2のみ対応）

書込番号：21198663　スマートフォンサイトからの書き込み

[いわこーはちばん]

＞モンスターケーブルさん

ご丁寧なご回答ありがとうございます。
やはりX-T2は、フラグシップならでは、という部分があるのですね。

ご回答にある「動画記録中の再AF」とは、どんな機能になりますでしょうか。X-T20ですと、AFポイントが外れた場合、タッチAFで再度AFを合わせ直せるようなのですが、それとは違いますでしょうか。

素人質問で大変恐縮ですが、お時間のあるときにご教授いただければ幸いです。

書込番号：21198695

[モンスターケーブル]

＞いわこーはちばんさん

自分はX-T10ユーザーなので、X-T2のことはメーカーに問い合わせて下さいな。

書込番号：21199170　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

現状、富士で動画メインならT2の一択かと思いますよ。
ボディの作り込みや仕様からT2の方が優位でしょうね。
また、T2で直接Full HDで撮影するよりも、
一旦4Kで撮影してからFull HDに変換した方が動画の画質は上になります。
T2の4Kはα7S iiの4Kよりキレがある印象でかなり高画質なのですが、
Full HDで記録するとα7S iiの方が画質面で優位になってしまいます。
(T2で綺麗な動画を撮るには4Kでの撮影が前提の仕様なのだと解釈してます)

T2は被写界深度やAF精度、手ぶれ補正などで専用機よりかなり劣るので、
(更に言えば音声記録は外部マイクを使用しても品質は低いです・・・)
一般的な動画撮影の用途には動画専用機をお薦めします。
上記弱点を克服するには費用が莫大にかかってしまいますので、
動画の用途がメインなら専用機を強くお薦めします。

書込番号：21199281

[いわこーはちばん]

＞gohst_in_the_catさん

ご回答ありがとうございます。

4Kから変換するためには、専用の機材やソフトが必要になるのでしょうか？

書込番号：21200052　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

T2/T20とも使っていますが、FullHD動画の両者の一番の違いはAF-Cカスタマイズと思います。

T20はAF-Cはお仕着せ設定からの選択、T2は多少細かくカスマイズできますが、
スチルではお仕着せ設定だけでもそれほど差は出ないものの、
動画のAF設定は映像の品位に直結するため、保持特性や手前優先など、
細かく設定できるT2が好ましいと思います。

また実用上の違いとしては、マイク端子がT2は3.5mmに対してT20は2.5mmで、
T20だと変換が必要になるという瑣末な違いもあります。

なお ghost_in_the_cat さんが4kからの変換を提案されていますが、T2の4Kは30Pなので
ビデオ機のように子供記録をする用途にはあまり向いていないと思います。
素直にFullHD 60Pで撮影した方がよいように思います。

外部マイクを使っても品質が低いというご指摘は何を指しているのかよく分からないのですが、
AF駆動音について指摘されているのであればレンズ次第ではその通りなのですが、
普通はXF18-55など問題のないレンズを選択することになると思います。
その場合は音声についてもまったく問題ないと思います。

E3については、子供撮影ということだとチルトが効いてくる可能性があると思います。
特にもし電動スタビライザを導入することを多少でもお考えであればチルト付きのカメラを勧めます。
リバースポジションの撮影などでは液晶を上に向けないと見えなくなります。

僕は動画はパナのGHシリーズも使ってきているので、それと比較するとフジ機は
動画機として未成熟な印象も多少あるのですが、AFも的確でとてもよいですし、
FullHD動画機としてT2はもっとも勧められるカメラの一つと思います。

書込番号：21200316

[KiyoKen2]

＞いわこーはちばんさん
>99%子どもの記録に使っています。ということで、
自分もT20で子供撮影で使ってますが、かなり使いやすいと思いますよ。
T2やE3も良いと思いますが、撮りやすさはタッチパネル（T2にはない）と可動液晶（E3にはない）があるT20のほうが良いと思ってます。動画では自分はタッチパネルと可動液晶は自分はかなり多用してますね。

また個人的には子供撮影では4Kは不向きだと思ってます。カクカクすぎて見苦しいのでとても子供撮影で使おうとは思いません。4Kは風景とかで使ってます。
画質はCMOSIIIなら大差ないと感じてます。ましてFullHDでの撮影ならなおさらです。

撮りやすさでT20をオススメしておきます。

書込番号：21200375

[Crazy Joe]

Canon 6D, Fuji T20, Sony RX100M3を所有しているところに
ミュージックビデオと結婚式ビデオ撮影の仕事をいただいたのを機に
9000Dを購入し動画のとりやすさに感激しました。

ハッキリ言って「撮りやすさ」と「失敗のなさ」の点で9000Dは
おそらくミラーレスを含めた一眼で最高クラスだと思います。

ただPCの大きい画面で確認したときに何か違うと感じました。
9000Dはどうも眠い画質でした。
最新の18-135USM、銘レンズの17-55mm2.8、50mmSTM、Sigma35mmArt、
ボディのせいかと思い他のボディでも確認しましたがどうも眠いのです。
比べてT20で撮った動画はズームでも単焦点でも実にシャープでした。
せっかく揃えたCanon APS-Cシステムは全て売却しE3と16-55mmを購入することにしました。

三脚や一脚を使用して、被写体が画面内にとどまっているのであれば
間違いなくフジの方が良い結果となります。
また広角（自分の場合はRokinon 12mmF2）であれば手持ちで少し歩いてもいい動画が撮れます。
自分はジンバルに載せてみましたが手ぶれ補正なしでスムーズな動画が撮れました。

T2に関するアドバンテージは上記にあげられていますが
さらに言うとバッテリーグリップを付けることで長い間撮影ができること
またE3と同様のAFの改善がT2、Pro２はファームウェアで対応されますが
T20は撮影中にタッチスクリーンをウネウネ操作できるファームウェアだけ対応予定のようです。

少しご質問から逸れてしまいましたがご参考にしていただければ幸いです。

書込番号：21200498

[gohst_in_the_cat]

＞4Kから変換するためには、専用の機材やソフトが必要になるのでしょうか？

ソフトで変換するのが一般的です。
静止画と一緒で、最初から小さい画素で記録するより、
大きな画素で記録したものを縮小した方が綺麗に見える理屈と一緒です。
おそらくT2の動画は4Kでの画質に重点を置いているので、
2Kの動画の画質は多少犠牲になっているような印象があります。

極端な例ですが、α7S II(フルサイズ)とパナFZ1000(1インチ)で2K撮影をして、
(暗い室内から屋外での光が十分な環境までの比較)
ぱっと見で一般的に綺麗と言われる動画はFZ1000である率が高いです。
(映画やドキュメンタリー風の味はα7S II)
センサーサイズが大きくなるとピント面が浅くなったりするので、
輪郭の優しい画になりがちでパキパキとした画にはらないからです。
APS-Cもsuper35mmの規格と同等で被写界深度はかなり浅いです。
動きのある動画ならm4/3以下のセンサーサイズの方が撮影が楽かと思います。
T2を所有していますが、動画専用機としてはあまりお薦めできないです。

書込番号：21202133

[ヒババンゴー]

＞いわこーはちばんさん

X-T2の動画は、プロやセミプロが撮るもので評価しない方がいいと思います。
なぜなら、Atomos Shogunなど外部レコーダーでF-Logで撮ったものを、シネマライクにグレーディングしている可能性が高いからです。
F-Logが撮れるか否か、というのがX-T20との大きな差の一つです。

4k→FHD変換はもちろん、外部レコーダーでLog撮影して、それをカラーグレーディングして、
手ぶれしないように、三脚やスタビに乗せて、そうした運用の積み重ねの上で、
「α7S2よりレンズによってはキレがある動画が撮れる」
なんていう人が言う人がいるわけです。プロの方で。

そこまでこだわって動画を撮るわけじゃ無い場合は、ボディ内手ぶれ補正を搭載したレンズ一体型のコンデジやビデオカメラを買った方が良いと思います。
理由はgohst_in_the_catさんが2017/09/15 17:58　[21199281］でおっしゃっている通りです。

T2とT20なら、T2が良いと思います。
カタログ上で10分とか15分とかしか撮れない場合だと、運用上難があるし、撮影途中で露出制御ができない不便さは、
子供の誕生日を撮る際にケーキのローソクを吹くところから、電気をつけて部屋が明るくなるところまで一連の流れを撮れないってことです。
ISO3200を超えると、動画画質もソニーやパナの1インチセンサー機とどっこいどっこいですしね。
４Kはともかく、FHDでは、画質はボロ負けですし。

音声入力もø2.5mm マイク端子しか無いので、T20は動画には向かない機種だと思います。

書込番号：21237713

[Crazy Joe]

上であげられているように、ビデオ専用機となるとパナ機もいいと思います。
手振れ補正、動画AFのレベルはトップレベルでしょう。
予算が許せばGH5、厳しければG8、もっと厳しければGX7MK2でしょうか。
ズームにLeicaの12-60、２本ほど単焦点を持っていれば結構なものが撮れると思います。
ただMFTはお察しのとおり被写界深度が広いのでボケを活かした作品が作りづらそうです。
（もちろん42.5mmなどの単焦点を使用すればボケるっちゃボケますが）
写真の比重が低く、かつ動画にボケをあまり求めなければ、自分もパナにしていたと思います。

ただ写真の比重も高い自分としてはFujiの単焦点の描写は手放せません。
三脚に載せてじっくり撮ればボケを活かした作品ライクなものも撮れます。
来週16-55mmが届くので機会があればこちらにアップしたいと思います。

書込番号：21237814

運動会や発表会に強いですか？

[１４７ｃｍ]

おすすめの機種やレンズを教えてください。
ミラーレス、デジタル一眼は問いません。
(条件さえ満たせば、コンデジでもいいです。)

【主な被写体】
子ども。
屋外での運動会、薄暗い体育館やホールでの発表会などの撮影を想定しているので、動きや暗さに強いものを希望します。
被写体との距離は多く見積もっても50m程度です。

【予算】
レンズ込みで12万円くらいまで。
ダブルズームキットがお得なようですが、標準キット、もしくは本体＋高倍率ズームレンズでもいいのでは…とも思っています。

【技術】
今までコンデジしか使ったことがないので、これから勉強します。


色味や暗い場所での写りのよさが好きで、FinePix Fシリーズを４台使ってきました。
経年劣化からか条件によってピントがあまくなることが増えてきたので、買い換えを検討しています。
FinePix Fシリーズと同じくらいのサイズや性能の機種が出ないようなので、これを機にミラーレスやデジタル一眼もいいかなと思っています。

色味だけでいけばFUJIFILMが第一候補ですが、クチコミサイトを見たところ動いている人物を焦点を合わせるには技術がいるように感じ、SONYのミラーレスや、Canonのデジタル一眼などのほうがいいのかなと迷っています。

書込番号：21201575　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤン]

X-T20で充分撮れますよ。

徒競走撮るのはAF-Cを数回練習してみれば慣れるので問題ありません。

発表会も無音シャッターできるので場の雰囲気を壊しません。

書込番号：21201717　スマートフォンサイトからの書き込み

[風の子＆星の子]

幼稚園の職員をしていますが、50mのグラウンドというのは、とても広いですね。
子供たちがのびのびと運動できて良いですね。

ですが写真ということですと、このレンズでは足りませんね。
もっと望遠が必要ですし、望遠になればなるほど明るいレンズで手ぶれ補正が重要になりコストが上がります。
私の職場も50mの直線がとれますので、年長組の子の徒競走は撮影場所からスタートラインまでで50m弱です。
この距離を撮ろうとすると、かなり高額なレンズが必要ですね。

保護者の方にとって頂いた写真を見ることが多いのですが、徒競走のスタートについては
DSC-RX10M4が良かったです。高倍率高額ズームで明るいです。
最新機種が出ますので、強くお勧めできませんが、、、50m前提ならお勧めですよ。

書込番号：21201901

[びゃくだん]

撮れるとは思いますが、予算足りてないですよ。
ダブルズーム出てるのはX-A3で、これはファインダーもないしAFも遅いので運動会向きではないです。
標準ズームだけで運動会は無茶だと思います。望遠レンズ（3万ちょっと）含めると15万くらいかかります。

でも、15万も出すならエントリー一眼レフにサードパーティーの70-200mm F2.8レンズが追加出来ますね。
こちらの方が体育館やホールでは圧倒的に暗闇に強くて綺麗に撮れます（重いですが）。

書込番号：21201902　スマートフォンサイトからの書き込み

[風の子＆星の子]

＞キヤンさん
50mの距離で、本当に85ミリ相当のレンズで足りると思いますか？

もう少し望遠気味の85ミリでも足りないという意見が多いですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111090/SortID=6813946/

運動会でカメラの選択ミスをしたら、子供の成長を撮る大切なチャンスが失われます。
いいね！を押す方も、質問をきちんと読んで回答して欲しいものです。

書込番号：21202001

[おかめ@桓武平氏]

＞１４７ｃｍさん

スレ主さまの要件を満たすシステムは、厳しい条件かと思います。

運動会ですと、35換算で300mm程度のレンズは必須であり、
室内撮影ですと、F値の小さい値の大口径レンズ(35mm換算で70-200/2.8)が必要になって来ます。
あと、室内の発表会ですと、「一眼レフ」は控えるべきかと思います。

運動会の会場ですと、砂埃がカメラに付着して来るので、「防塵防滴」のシステムを用意された方が安心かと思います。運動会の会場で、レンズ交換しない方針で検討下さい。

書込番号：21202065

[おかめ@桓武平氏]

＞１４７ｃｍさん

とりあえず、

1) OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/index.html
http://kakaku.com/item/J0000014686/

2) LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8 II/POWER O.I.S. H-HSA35100

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_35-100_ii/
http://kakaku.com/item/K0000938781/

をおすすめです。

書込番号：21202079

[okioma]

12万の予算では厳しいかと。

理由は
運動会で望遠レンズも必要。

ボディ、レンズ以外に
メモリーカードは必須
それ以外は必要に応じてですが、
保護フィルター、液晶フィルム、クリーニングキット、ブロアーも必要かとも・・・
状況によっては予備バッテリーもね。
これらで1から2万位見ておいた方がいいのですが・・・


キヤノンやニコンの一眼レフ10万程度のダブルズームキットを考えた方が良いと思いますが・・・



暗い体育館やホールでの撮影は、カメラに撮っては苦手な場所。
ISOを上げてどこまで高感度で発生するノイズに我慢できるかですね。
満足出来なければ
どれを選んでも、
別途、明るいレンズも考えないときびしいかもしれませんね。

書込番号：21202100

[おち武者]

自分は運動会で　X-E2 に
XC50-230mmF4.5-6.7 OIS
を組み合わせて使ってます。

12万円という予算を考えると、一つ前の
X-T10のレンズキットに
XC50-230mmF4.5-6.7 OIS
のキットばらし新古品がキタムラとかで売ってるので、それを追加すればいいんじゃないでしょうか。
室内行事の高感度画質や肌色表現を考えると、子供撮りには一度フジを使ってみてほしいです。

書込番号：21202265　スマートフォンサイトからの書き込み

[おち武者]

すみません、すでに使ってらっしゃるんですよね。（笑）

書込番号：21202273　スマートフォンサイトからの書き込み

[風の子＆星の子]

＞おかめ@桓武平氏さん

E-M5 markIIも幼稚園で使ってます。
防滴防塵に優れていますので、プールや小雨時に使うカメラとして使用しています。
職員のほとんどが女性ですので、軽量なカメラとしても重宝しています。
集合写真を撮る園外活動(遠足など)に最適ですね。

＞動きや暗さに強いもの
という条件では、E-M5 markIIは性能が不足しています。
E-M5 markIIは、75ミリ/f1.8というレンズで屋内でも活躍していますが、特に前後の動きには弱い感じです。

50m離れた撮影、動きのあるもの、暗いもの、、、一台でということですと、レンズ交換式は難しいですね。
予算的にも厳しいですので、どこかで妥協が必要だと思います。
上位機種が必要かもしれませんね。

書込番号：21202377

[さわら白桃.]

＞１４７ｃｍさん

年一回の運動会で「防塵防滴ボディ」は必要とは思えず（あっても気休め程度）、小中高の体育館
行事でシャッター音を咎められた経験も無いので一眼レフ入門機でも構わないと思います。
（私の地域だけなのか合唱コンでも保護者の皆様は平気で撮られていますがそちらはどうか？）

個人的には５０m先の子供撮影で欲を言い出すと３５ミリ換算で８００ミリぐらいが欲しくなります。

体育館行事でも７０−２００ミリF2.8（キヤノンAPS-C機で最大３２０ミリ相当）が欲しいですね。

これらは拘るとキリ無しだし、投じる大きな費用や重い機材の取り扱いの難度やその意欲が
必要になると感じます。

その意味では先の方お薦めのソニーＲＸ１０Ｍ３？やパナＦＺＨ１など高倍率高級コンデジも
スマホ画面のみの鑑賞なら良い選択かも知れません。（私は未経験なのでこれらは割愛しますが）

とりあえずの一眼レフのお薦めは子供の肌の色の表現が好評で、多くの保護者が使用している
キヤノンＥＯＳキッスＸ８iダブルズームキットでしょうか。（キットの望遠で換算４００ミリ相当までです）

これに体育館行事用に望遠性能は足りませんが、綺麗に撮れるＥＦ５０ミリＦ１.８ＳＴＭの追加購入
が良いような気がします。（一人のアップは最前列でもない限り無理ですが背景込みで撮れます）

最初は撮れるものをより良い状態で残しておけば良いと思いますし、慣れて欲が出てくればレンズ
のグレードアップも考えると言うような機材選びなら、一眼レフも良い選択になるかも知れません。

書込番号：21202410

[okioma]

シャッター音を気にして一眼レフの使用を控えるべきですか？

学校の行事において発表会等での撮影が禁止されていないのであれば
一眼レフ使用は問題ないと思いますがね・・・
もちろん、必要以上の連写はしないとか、
連写しなくてものべつまくなしに撮影しないなど
周囲の配慮は必要ですけどね。

書込番号：21202463

[風の子＆星の子]

＞さわら白桃.さん

本当にですか？
あなたのお子様の運動会でしたら、EOSキッスで満足できないですよね？

運動会や発表会というイベントですが、はっきり言えば、初心者用のカメラでは苦戦します。
失敗した写真を見つめれば、高額なカメラやレンズを購入する動機にはなりますが、チャンスは一度きり。

景色、花、スナップは初心者向けカメラでも満足できますが、お子様のイベントに入門機では酷ですよ。
卒園アルバム用に、保護者の方が撮った自慢の写真をデータで頂いてクラウドに入れています。
どのカメラ、レンズ、シャッタースピードか分かるのですが、、、

キヤノンの入門機APS-Cと比べたら、富士フイルム機は数レベル上だと思いますよ。
APS-Cからのアップグレードを誘導したいキヤノンと、プロ用までAPS-Cの富士フイルムの差です。

食べこぼしの多い小さなお子様の面倒を見ながらカメラをいじるなら、防塵防滴は重要です。
決して気休めじゃないですよ。
富士フイルムはAPS-Cで防塵防滴のボディやレンズが豊富ですよ。キヤノンはどうですか？

また小さいお子様がいらっしゃるご家庭にはミラーレスがお勧めですね。
液晶画面での撮影に優れているからです。お子様がお父様、お母様の顔を見ている時にシャッターが切れます。
ファインダーだと顔を隠して撮影することになります。

EOSキッスがお子様の撮影に適している理由は、何でしょうか？
確かに保護者の方でEOSキッスユーザーは多いですけど、それがお勧めの理由ですか？

書込番号：21202570

[レオナルド・大ピンチ]

>50mの距離で、本当に85ミリ相当のレンズで足りると思いますか？

トリミングしたらええやん。あほか！

つうか保育士ぶってるお前は誰よ？？

書込番号：21202577

[okioma]

液晶画面での撮影を勧めるのか・・・
明るい野外の日中でも勧められる？

EOSkissで満足出来ない・・・

ふ〜ん・・・

書込番号：21202620

[さわら白桃.]

＞１４７ｃｍさん

少々失礼します。

＞風の子＆星の子さん

本当ですよ。

事実高校の体育祭、合唱コンクール、部活、卒業式等の式典、演劇と枚挙にいとまがない
ですが、全て入門機のＥＯＳ８０００Ｄ（姉妹機で同性能）で撮影できていますから・・・

勿論小学校でも同様ですね。

それから私は予算前提で答えたまでです。（無理な機材を押し付けても迷惑かなと・・・）

多分これはキッスＸ８i以降の一眼レフ入門機を使用された経験が無い為の誤解だと思いますが、
実際に撮影されてみると納得されるような気がします。

室内での画質云々と望遠性能を望めば高価なレンズが要りますが、ここは回答で書いた通りです。

それから、ここは座談会や討論会では無い筈なので質問者へのアドバイスに専念（せめてそう言う体で）
して書かれたほうが良いのでは無いですか？

私は実際の使用感に基づいて書いているので、ご指摘の件は賛同しかねます。

富士フイルムの機材の機材についてはあなたがお薦めしてあげれば良いかと思います。

書込番号：21202634

[ハイディドゥルディディ]

＞さわら白桃.さん
＞小中高の体育館行事でシャッター音を咎められた経験も無い

入学式や卒業式などのちゃんとした行事（「君が代」を斉唱する式）では、あまり快く思われてはいません。撮影禁止になった学校もあります。
まあ、自分の席を立って前のほうに撮影しに行った人が現れたからだそうですが。

学芸会や合唱コンなどは、別に学校側は撮影を嫌がりませんね。こっちは寧ろ親が嫌がります。私はビデオ派だったので、シャッター音や合焦音は敵でした。（笑）

書込番号：21202671　スマートフォンサイトからの書き込み

[風の子＆星の子]

＞okiomaさん

「ファインダーを使わずに全て液晶で撮りましょう」なんて書いていませんよ。
そういう撮り方に富士フイルム機は強いですよって意味です。

富士フイルム機は、ファインダーも見やすく明るいですから。
光学式ファインダーにも暗く狭いものがありますので、そういう機種よりも電子ビューファインダーは優れています。

書込番号：21202690

[風の子＆星の子]

＞ハイディドゥルディディさん

園児の卒園発表会で、泣いてしまった子供に向けてパシャパシャとシャッター音を鳴らす保護者の方もいらっしゃいます。
卒園式で園長先生のお話を真剣に聞いてる横でも、、、

幼稚園側から咎めた経験はありません。
ですが咎められずとも周囲の空気に気を配って欲しいと願っています。

撮影を一律禁止にした園では、保護者からのクレームに悩んでいるところもあります。

本当に難しい問題ですので、これからカメラを買う方には知って頂きたい点です。
X-T20はミラーレスですから、静音性は高く、静かに撮りたい方にも向いています。

書込番号：21202717

[okioma]

何で、すべてと勝手にしてしまうの？

で、フジのファインダーにすり替わるのか・・・
不思議です。


ＥＶＦの特徴も十分理解しています。
でも明るいから優れていると言う事もないかと。

まあ、フジに関係無く、総合的に見ればEVFは使いやすいと思っていますけどね。

書込番号：21202762

[ハイディドゥルディディ]

＞風の子＆星の子さん

結局、保護者としての心構えとか立ち振舞いは、誰も教えてくれないですからね。何も知らないまま、子どもと一緒に入園入学するわけですよ。

授業参観で、教室の前に行って写真を撮ろうとした人もいたそうです。（汗）

なので、こういう場で情報発信することで、学校で子どもを撮影する際のマナーが少しでも広まってほしいと思います。

書込番号：21202803　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞１４７ｃｍさん

ミラーレス一眼で大事なことを忘れていました。

ミラーレス一眼は、先にセンサーにイメージを取り込んで処理しているため、
背面液晶やEVFに表示している画像が、実像より時間のタイミングが少し遅延して表示しますので、
そのタイミングでシャッター切っても、シャッターチャンスを逃しやすいのが現実です。

ですので、スレ主様の事前予測して高速連写で誤魔化して撮影する感じになるかと思います。

書込番号：21202819

[okioma]

ここで撮影時のマナーと
撮影のための機材選択の話とではちょっと違うようにも。

もちろん、マナーの話は重要ですよ。

書込番号：21202845

[ハイディドゥルディディ]

＞okiomaさん

そうですね、どうもすみません。
咎められたことがない、に引っ掛かってしまいました。

もちろん、さわら白桃さんは常識の範囲内で撮影されていたのでしょうから、咎められなかったのだと思いますが、「好き勝手に撮って大丈夫」と勘違いする人がいると怖いので、横レスをしてしまいました、_ _;

書込番号：21202878　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞１４７ｃｍさん
みなさんの言われるように１２万円の予算だとちょっと足りないので、何かを妥協しないといけないでしょうね。

発表会でのシャッター音の可否が話題になってますけど、気にしている人がある割合でいますので、できたら無音で撮影できる機種が望ましいように思います。特に音楽（ピアノとか）の発表会では　やはりシャッター音はダメだと私は思います。

一眼レフはほとんどの機種でシャッター音が消せない（例外はD850)のですが、ミラーレスもシャッター音を消せない機種があるので注意が必要です（消せない例：キヤノンのミラーレス, オリンパスのE-PL7, 8, ソニーのα6000）。

できるだけご要望に添えるように比較的安い一例を考えてみましたが、

パナソニックGX7mark2標準ズームレンズキット　５万６千円くらい　（オートフォーカス　追従しますので運動会もオーケー。シャッター音消せるので発表会も）
http://kakaku.com/item/J0000018647/
＋
パナソニック　45-175　中古　２万２千円くらい　運動会用
http://kakaku.com/item/K0000281877/used/
http://kakaku.com/item/K0000281878/used/
＋
パナソニック　35-100F2.8 旧型　中古　６万５千円くらい　室内発表会用
http://kakaku.com/item/K0000418188/used/

で１４万３千円　
これに、SDカードとか　予備の電池とかつけると　やはり１５万はいってしまいますね。

書込番号：21202939

[しま89]

皆さん話戻しましょう。

＞【予算】　レンズ込みで12万円くらいまで。

本体のキット買う時点であきらめてください。

http://kakaku.com/item/J0000023868/

望遠のレンズ等フジはAPS-Cでレンズが一番高く平均で11万前後、あとレンズも重いので、それなりの覚悟が必要です。

安いのがよろしければオリンパスのE-M10Mk2あたりがいいと思います

書込番号：21202961

[fuku社長]

＞EOSキッスで満足できないですよね？

Kissで運動会などの行事で使っている人はたくさんいるけど。

上位機使えば上手く撮影出来て、良い写真が撮れるって訳じゃないだろうし。

つうか、スレ主じゃないのにイチイチ反応してレスし過ぎだな。

書込番号：21203105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

動きに強いもの
＜＜＜
望遠を多用するイベントでは「一眼レフ」ですね。

キャノンやニコンの初級クラスでも連写が、
5枚/秒ありますので一瞬を切り取れます。

今のおススメはこれ。
ニコンD5300 AF-P ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000942559/
連写枚数と最新レンズで高速AF。

パナソニックやソニーのミラーレスなら
そこそこピント合わせが出来ます。
富士やオリンパスは費用効果が
悪いです。（初級機はダメ。）

暗さに強いもの
＜＜＜
これはとにかくレンズに頼るしかないです。
（予算３０万円以上なら購入ですが。汗汗）

室内に強い高級なレンズはレンタルが一番です。
マップレンタル
ニコン　AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II
1日３，６００円、2日６，４８０円
http://www.maprental.com/index.php?dispatch=products.view&product_id=617
購入すると２０万円以上するレンズですが、これぐらい性能の
ならないと室内イベントは苦しいことが多いです。

書込番号：21203176

[１４７ｃｍ]

●コメントをくださったみなさま●

まとめての返信、失礼いたします。
具体的に使用感やおすすめ機種、レンズの目安などおしらせくださったみなさま、ありがとうございます。
屋外と屋内ではまったく勝手が違うのですね。
認識が甘かったなと反省しました。

いただいたコメントを元に、店頭で実際に触ってみて、何を妥協し、どこで折り合いをつけるか検討します。
また何かお尋ねすることもあるかと思いますが、そのときはよろしくご教示ください。


思いがけない方向に話が広がってしまい、気分を害された方もいらっしゃったかもしれません。
申し訳ありませんでした。


撮影エリアこそ定められていますが、子どもの園でも、勤務校でも、シャッター音について話題になったことはなかったので、コメントを拝見し、勉強になりました。

ちなみに体育館後方のアリーナから舞台上の様子がおおよそ分かる記録写真を撮ることがあるので、被写体との距離は多く見積もって50mとしておりました。
実際にはもう少し近距離で撮影することが多いとは思います。
また、保護フィルムやSDカード等は別予算で考えておりました。
言葉が足りず、申し訳ありませんでした。

書込番号：21203387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

１４７ｃｍさん
さわってみたんかな？

書込番号：21204069　スマートフォンサイトからの書き込み

[風の子＆星の子]

＞１４７ｃｍさん

体育館が50mですか？ そんな体育館があるんですか？
小学校の体育館を想定して回答してました。

50mというのが、勝手にグラウンドだと思って回答しておりました。

なんか勘違いによる回答をしてしまったようです。

書込番号：21208045

[okioma]

１４７ｃｍさんは、被写体との距離が多く見積もっても50ｍって言っているのにね。

勝手にグラウンドが50ｍとか体育館が50ｍとか判断して、
ああだこうだと言ってもね・・・

そもそも運動会で体育館でそれぞれ多く見積もっての50ｍといっているのですよ。
50ｍと多く見積もって50ｍでは全く意味合いが違うと思います。

ちなみにうちの子供達の幼稚園での運動会は
小学校のグランドを借りて対角でグラウンド部分だけでも少なくとも70ｍは有ったけど

書込番号：21208125

[caesar-alex]

＞１４７ｃｍさん
体育館後方アリーナからステージを撮影したことがあります。
カメラは、X-T10、レンズはXF55-200でした。ステージ上しか照明がない状態で、暗幕が引かれた暗い体育館でのステージ発表でしたが、なんとか撮影できました。ISO6400でも、そこそこ破綻しない、かつシャッタースピードもそこそこ稼げるレンズだったのが良かったのでしょう。
友人がKISS X5のキットズームで撮っていましたが、シャッタースピードが上がらず被写体ぶれ、かつノイズだらけで、困っていました。
なお、私のx-t10を女性の友人に貸しました。その人は、初めての一眼でしたが、子供の卒業式がきれいに撮れて喜んでいました。

運動会など、外のスポーツなら、KISS X5の方が、使いやすかったですね。旧型のx-10だからかと思いますが。

X-T20のAFは、X-T10と比べると相当改善されているので、おすすめですが…如何せん、予算が足りないですね…

書込番号：21209162　スマートフォンサイトからの書き込み

[風の子＆星の子]

＞okiomaさん
スレ主じゃないのに細かく反応しますね。
勘違いしましたって書いてるのに追い打ち？

ふーん。
まあ、いいや。

書込番号：21212839　スマートフォンサイトからの書き込み

[１４７ｃｍ]

＞風の子＆星の子さん

学校の体育館や運動場は校種や地域、規模によって、その大きさはまったく異なります。

運動場と一言に言っても、まっすぐ100mコースがとれるところがある一方で、狭さのあまり、近隣施設を借りるところ、運動会のときに保護者席を運動場内に設けられず、校舎内からの観戦を許可するところもあります。

体育館も同様で、バスケットコート2面分程度ところがあれば、バレーコートが3面以上とれるところもあります。

だからこそ、こちらと回答くださる皆様とのイメージの差が大きくならないよう、「多く見積もっても50m」と記載したまでです。

その意図を汲んでくださったokiomaさんに対して、「追い打ち」という言葉が出たことには驚きました。
こちらの言葉が足りなかったとは言え、このような流れになってしまったことが残念でなりません。

書込番号：21223058　スマートフォンサイトからの書き込み

[１４７ｃｍ]

●コメントをくださったみなさま●

まとめての返信、失礼いたします。
ヤマダ電機、エディオン、ケーズデンキ、カメラのキタムラを巡りって参りました。

FUJIFILM X-T20は残念ながらどこの店頭にもなく、現品限りとして陳列されていたX-T10を触ってきました。
色合いは相変わらずすてきで、動きがない被写体は納得の仕上がりでしたが、離れたところで動いている人を撮るには練習が要りそうな印象を受けました。
かといって、触らぬままX-T20を取り寄せ・購入する勇気も出ず…。

結局、ミラーレスならSONY α6000、デジタル一眼ならCanon EOS kiss x8iというところまで絞りました。
でも、コンデジとの違和感が小さいミラーレスか、軽くはないけれど安定感のあるデジタル一眼か、踏ん切りがつかず、とりあえず帰宅してしまいました。
子どもの運動会が迫っているので、今日明日中に心を決めないと…と思っているところです。

FUJIFILM X-T20にトピックを立てながら、まさかの展開になり、申し訳ありません。
ご報告まで。

書込番号：21223212　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選びについて質問です

[莉奈0621]

今は、iPhone7で写真を撮っていてカメラは持っていない初心者です。
近くのものが綺麗に撮れないため、１５万前後の予算で
近くのものが綺麗に撮れて、重くないカメラを買ってカメラデビューしたいです。
撮影したいのは、地面に生えている小さな植物、花、1センチくらいの植物の種、ペットの小動物などです。
メーカーもまだ悩んでいるのですが、なんとなくfujifilmのカメラ、予算と重さ的にX-T20を考えています。
そこでレンズを何にするか悩んでいます。
わたしの用途ではレンズキットを買うよりも
本体と富士フイルムフジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macroを購入した方が良いのでしょうか？
他にオススメの選択肢があれば教えてください。

書込番号：21116386

[Akito-T]

接写用にマクロレンズを併せて購入するのは良いと思いますが
XF60mmの画角はiPhone7でいう3倍ズームしている状態よりもさらに望遠なので
常からその広さでしか撮れないというのも使い辛いと思います。

よってマクロレンズを購入するのは良いですが
やはりそれとは別に標準ズームもあった方が望ましいので
少し予算オーバーですがレンズキットにした方が良いと思います。

どうしても15万が限度ならば最初はレンズキットにして
後からマクロレンズを買い足すという手もあります。

もちろん他社を含めてより安価なレンズキットもありますので
手に取って合いそうなものがあればそれ+マクロレンズでも良いと思います。

書込番号：21116435

[カプリコート]

＞近くのものが綺麗に撮れて、重くないカメラ
＞地面に生えている小さな植物、花、1センチくらいの植物の種、ペットの小動物など
＞XF60mmF2.4 R Macro

特別にフジの画質が好きとか、質感が好きとか、そういうこだわりがあるならよいですが
別にメーカーにこだわりが無いならフジはやめた方がいいですよ

たいていのメーカーのマクロは1倍ですが、フジのマクロは0.5倍で、他社より大きく写せないし
マクロに手ぶれ補正もないんでしたっけ
フジはマクロが弱いメーカーです

ミラーレスで行くなら、オリンパスかパナソニックだとボディ・レンズが軽いし
マクロレンズもそろっていると思います

書込番号：21116482

[太郎。 MARK�U]

＞莉奈0621さん

私もオリンパス押しです。

中古で良ければE-M1。新品ならE-M5‖。

書込番号：21116527

[にゃ〜ご mark2]

オリンパス 30mm F3.5 Macroで100円玉を撮影。

X-T20とXF60mmF2.4 R Macroのみって、まるで修行をさせられているかのよう。フジがいいなら、必ずレンズキットを購入して下さい。もしくは、X-T20とXC16-50mmF3.5-5.6 OIS IIならアリですね。こちらのレンズの方がキットレンズよりも寄れるので。

まぁ、フジはマクロに弱いというのはありますね。XF60mmF2.4 R Macroは、ハーフマクロのくせに高価ですし(写りは良いでしょうけど)。


オリンパスの30mm F3.5 Macroなら、安いのにビックリするほど寄れますよ。しかもAFも比較的速いです。
http://kakaku.com/item/K0000910963/

書込番号：21116609　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞莉奈0621さん

>今は、iPhone7で写真を撮っていてカメラは持っていない初心者です。
近くのものが綺麗に撮れないため、１５万前後の予算で
近くのものが綺麗に撮れて、重くないカメラを買ってカメラデビューしたいです。
撮影したいのは、地面に生えている小さな植物、花、1センチくらいの植物の種、ペットの小動物などです。
メーカーもまだ悩んでいるのですが、なんとなくfujifilmのカメラ、予算と重さ的にX-T20を考えています。

多分ですけどＴ２０とマクロレンズを買っても綺麗に撮れないかも
です
理由はピントの合う範囲が非常に狭いから例えば丸い被写体や花とかでは
今までよりピントの合ってない部分のボケがかなり大きいです
（ハッキリ撮れない）
って事もあり得るので

単に高額な高性能なカメラが良いとは限りません
又大きなカメラで影が出来てしまう場合もあります

１センチくらいの植物の種はマクロに優秀と言われるコンデジの方が
強かったりもします


その辺も考えて機種選びをお勧めします

書込番号：21116621

[莉奈0621]

＞Akito-Tさん
近くのものを撮るならマクロレンズだけで良いのかと思っていたので勉強になりました。
iPhoneでズームなしで撮ることもあったのでマクロレンズだけだと不便そうですね;;
予算は大体なので、レンズキット+マクロレンズという選択肢も考えてみます。
他社製品も検討してみます。ありがとうございます。

書込番号：21116716　スマートフォンサイトからの書き込み

[莉奈0621]

＞カプリコートさん
手ブレ補正がないカメラを使ったことがないのですが、手で撮った時全然違うのでしょうか？
富士フィルムはマクロレンズの選択肢が少ないみたいで残念です。
ボディやレンズは軽いものが良いので、オリンパスやパナソニックも見てみます！
ありがとうございます。

書込番号：21116753　スマートフォンサイトからの書き込み

[莉奈0621]

＞太郎。　MARK�Uさん
具体的な機種名を挙げていただいて助かります。
新品希望なのでE-M5はちょうど良さそうです。
ありがとうございます。

書込番号：21116761　スマートフォンサイトからの書き込み

[莉奈0621]

＞にゃ〜ご mark2さん
XC16-50mmF3.5-5.6 OIS IIというレンズも近くが撮れるんですね！
価格.comでXF60mmF2.4 R Macroの写真を見て、すごく綺麗だなぁと思ったので質問したのですが、
1倍と0.5倍の使い勝手の違いがよくわからないのですが、使い始めた後に1倍が良かったと思っても富士フィルムだとレンズが無いんですね(>_<)
オリンパスのレンズを教えてくださってありがとうございます。
100円玉のキズまで見えるんですね。
オリンパスのカメラも検討してみます！ありがとうございます。

書込番号：21116784　スマートフォンサイトからの書き込み

[莉奈0621]

＞gda_hisashiさん

>理由はピントの合う範囲が非常に狭いから例えば丸い被写体や花とかでは
今までよりピントの合ってない部分のボケがかなり大きいです

これは全く考えていませんでした！教えて下さってありがとうございます
花や草を撮りたいので奥行きのある被写体は多いと思います。少しなら気にしないのですが、花の端が背景のようになったら困ります。
花の大きさは2〜6センチ位のものが多いです。

植物の種はコンデジ(TG-5でしょうか？)の方が向いているんですね。
勉強になりました(>_<)ありがとうございます！！

書込番号：21116818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

フジのXマウント選んでも、等倍のマクロレンズは選べます。

http://kakaku.com/item/K0000626634/

ちとお高くなりますから、スレの内容からは逸れちゃいますね。
選べないことはありませんよ、と(^_^;)


どこまで近くのモノを「大きく」撮りたいのか、てこともありますが……マクロレンズが必要かどうかも分かりません。

先ず何かしらカメラ所有して使ってみないことには分からないことは多いので、お金のかかることではあるのですが、なんとなくで選んでも手に入れてみると良いと思います。
もちろん、他にお奨めされたカメラから選んでも良いと思いますけど。
どの選択が良かったかどうかも、後になってみないと分かりませんしね、好みもありますし(^_^;)

ただ、初めはレンズキットについてくるような標準ズームがあると、使いやすいかとは思います。
このカメラのレンズキットについてくるレンズの写真はこちらに沢山。

http://photohito.com/lens/brands/fujifilm/model/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA_xf18-55mmf2.8-4_r_lm_ois/

決して残念なレンズでは無いと思いますよ。
近くのモノは全然撮れない、ということも無く。


……それと、60mmマクロはとても良いレンズと思います(^^)
手振れ補正は無いのですけど。

今現在のご予算や希望はありましょうが、レンズ交換式システムカメラなので。
何を選んでも、カメラを楽しめば少なからず交換レンズは欲しくなってしまうと思います♪

書込番号：21117120

[莉奈0621]

＞ポォフクッ♪さん
他のメーカーから出ているものがあるんですね。
残念ながら今は予算的に難しいのですが
教えてくださってありがとうございます。
0.5倍というお話からマクロレンズの撮影倍率について調べて思ったのですが
近くのものを綺麗にというより小さいものを綺麗に撮りたいと書いた方が適切だったかもしれません(>_<)

レンズキットのレンズの写真が見れるページとても参考になりました！！
マクロレンズだけだと風景をこんな風に撮れないですよね。

>先ず何かしらカメラ所有して使ってみないことには分からないことは多いので、お金のかかることではあるのですが、なんとなくで選んでも手に入れてみると良いと思います。
おっしゃる通りですね(>_<)カメラは高価ですし初めてなので悩んでいますが
決める勇気が出ました。ありがとうございます！

書込番号：21117232　スマートフォンサイトからの書き込み

[Are you OK?]

＞莉奈0621さん

私は前機のX-T10とX-T2を使っています
X-T20はX-T10と比べてかなり軽快にサクサク撮れますし軽くて小さいのにセンサーの大きいAPS-Cです

X-T20はとても良いカメラですので買っても後悔しないとおもいます
富士フイルムはAPS-C専用設計のレンズなのでハズレが少なく良いレンズばかりです
まずはレンズキットをお勧めします。

書込番号：21117487

[ポォフクッ♪]

＞莉奈0621さん


再びお邪魔します。

＞0.5倍というお話からマクロレンズの撮影倍率について調べて思ったのですが
近くのものを綺麗にというより小さいものを綺麗に撮りたいと書いた方が適切だったかもしれません(>_<)

はい。
そちらの方が分かりやすい表現かと思います。
小さいモノを撮影するには近づくことも必要にもなりますので、おかしいとは思いませんけれど(^^)


＞マクロレンズだけだと風景をこんな風に撮れないですよね。

はい。
と、申し上げても良いのですが、これに関してはマクロレンズだから撮れないということでは無いのです。
フジの60mm F2.4マクロだと撮るのは難しいかもしれません、ということですね。

焦点距離が60mmというのは撮影した画像の対角線の画角が27度程度です。
けっこう狭いのです(￣◇￣;)
ですので、広々した風景の写真というのは撮りづらいかもしれません。

……と、言葉ばかり並べ立てても分かりにくいので(^_^;)
また、参考までに。

http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/

これはパナソニックのカメラでのことが書かれています。
パナソニックのマイクロフォーサーズマウントのカメラとフジのXマウントのカメラでは同じ焦点距離でも画角（写る範囲）が違いますので、参考までに、と書きました。
ま……考え方は同じなので(^^)

マクロレンズの60mmはパナソニックの45mmにごく近い画角となります。
キットレンズの広角側の18mmはパナソニックの14mmよりやや広いくらいです。

違いが出るのは画像を写し取るセンサーの大きさの違いによります。
だいたいこういったものの基準となるのはキヤノンやニコン、ソニーのカメラで採用されている35mmフルサイズと一般的に呼ばれるモノなのですが、画像付きで分かりやすいかと思い、パナソニックのサイトのリンクを貼りました(｡･ω･)ゞ
大きな画像下に並んだ数字クリックで、それぞれの画角のイメージに変わります。


ちなみに、iPhoneのカメラはX-T20のキットレンズの広角側18mmよりわずかに狭い程度です。

書込番号：21117493

[Are you OK?]

それから60mmはハーフマクロですが私も使っています
手振れ補正無しでもカメラの構え方（基本）がなっていれば全く問題ありません
本来花などをマクロレンズで撮影する場合は三脚が基本なんです
ですがある程度のシャッタースピードが稼げれば手持ち撮影もできます
そのシャッタースピードを稼ぐにはセンサーの大きいAPS-Cやフルサイズが断然有利となります
それと手振れ補正があっても屋外の風で揺れる花の被写体ブレは防げません

今後富士フイルムから防滴防塵、手振れ補正付き等倍マクロの80mmも発売されます

それより近くの物を綺麗に撮れないことは
レンズの撮影倍率も関係します。

書込番号：21117514

[ナンプレイヤー]

＞莉奈0621さん

X-T20で撮影倍率１倍だと、この大きさで写ります(１円玉の直径は20mmです)。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891807/SortID=20882514/ImageID=2765759/

スレ主さんの用途には合いませんが、こんなブツもあります。
http://kakaku.com/item/K0000967886/

書込番号：21117586

[hide-skyphoto]

マクロレンズを使い、かなり寄って撮影した作例	広角レンズを使って、周りの景色を入れて撮影した作例	望遠レンズを使って、クローズアップ撮影した作例	マクロレンズで少し引き気味で撮影した作例

＞莉奈0621さん
こんにちは。
初めてのカメラ＆レンズ選び、わからないことだらけですよね。
けど悩んでいるうちも楽しいひとときですから、色々わからないことを質問してみましょう。

さて、撮影したいのは「地面に生えている小さな植物、花、1センチくらいの植物の種、ペットの小動物など」とのことですが、莉奈0621さんはどんな写真をキレイと感じるのでしょうか？
なぜこんなことを聞くかと言うと、キレイという言葉は抽象的すぎるため、思い描くイメージは人ぞれぞれ違うものになってしまうからです。
どんな写真を撮りたいかでオススメのレンズは変わってきますので、こんな写真が撮りたいという作例を示してもらえると、もっと具体的な意見がもらえると思います。

駄作で申し訳ありませんが、私が撮影した花の写真を例としてアップします。
どれも私個人がそれぞれキレイと感じる写真です(^^)

1枚目はマクロレンズを使って花にかなり寄って撮影した作例です。
このように花びらの美しさをクローズアップして撮影したい場合はマクロレンズが必須となります。
ですが、60mmハーフマクロですと35mm換算で90mm（中望遠域）になり、ペットの小動物を撮るなどの普段使いには少々使いづらいレンズになります。

2枚目は標準ズームレンズの広角域を使ったコスモスの写真です。
広角レンズで花に近寄ることで花も大きく、周りの景色も写すことができます。
残念ながら指定されたマクロレンズではこのような写真は撮れません。

3枚目は、望遠ズームレンズで小さな花を撮った写真です。
広角レンズ、マクロレンズより周りの情景は写りませんが、離れた位置から大きく写すことができます。
マクロレンズでもこのような写真は撮れます。

4枚目は、マクロレンズでコスモスを少し遠い位置から撮った写真です。
たぶんイメージとしてはこんな感じかなと思いアップしました。
特にマクロレンズじゃなくても、標準ズームレンズの中望遠域でもこのような写真は撮れます。

あと、ペットの小動物などという項目がありましたが、これは室内での撮影をイメージされているのでしょうか？
室内の猫や犬など、動いている動物を撮るのは結構難しいです。
このような撮影を頻繁にされるのであれば、カメラ本体ではオートフォーカスの性能が優れているものを選ぶ方が幸せです。
またレンズは、広角〜標準域のなるべく明るいレンズ（F値が小さいもの）を選択されるのが無難かと思います。

あと旅行とかで使う予定もありますよね？
みなさんが言われている通り、標準ズームレンズ＋αの選択をされる方が良いと思います。

オススメのカメラ＆レンズは莉奈0621さんの写真の好みを聞いてからお答えしようと思います。

書込番号：21118128

[suisin1m]

＞莉奈0621さん、こんにちは。
60mmマクロもとてつもなく良いレンズと思うのですが、最近、誰彼となく35mmF1.4というレンズを勧めている者です。『魔法のレンズ』でググると大体これがヒットします。

僕もよく道端で目に止まると、なんでもない物まで撮ってしまいます。4枚目はこれくらいは寄れます、ということで上げてみました。
もっと顕微鏡的なものが撮りたいとなれば、苦肉の策としてクローズアップレンズ
trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060330/116059
こういうのもあります。

書込番号：21118467

[suisin1m]

ごめんなさい。
1枚目は画像の取り違えでした。
こっちを貼りたかった。

書込番号：21118492

[莉奈0621]

＞Are you OK?さん
X-T20は軽いところが良いなと思いました。
60 mmレンズをお使いなんですね！
三脚はどれか買おうと思っていますが持ち歩くのが大変そうなので
手持ちで撮影できる方が嬉しいです。
もしX-T20にするときはレンズキットをまず買おうと思います。
等倍マクロレンズの発売予定もあるんですね。
ありがとうございます。

書込番号：21118664　スマートフォンサイトからの書き込み

[莉奈0621]

＞ポォフクッ♪さん
パナソニックのページすごくわかりやすかったです!
60 mmではキットレンズと比べてかなり狭くなるんですね。
iPhoneと同じくらい周りの風景が写った方が良い時もあるので
マクロレンズだけだと不便そうだとわかりました(>_<)
ありがとうございます。

書込番号：21118723　スマートフォンサイトからの書き込み

[Are you OK?]

＞莉奈0621さん

＞X-T20にするときはレンズキットをまず買おうと思います。

それでいいと思います
マクロレンズのことは実際に使ってみないと言葉では伝わらないので
もしお近くにフジフイルムサービスステーションがあればレンタルをしてみては？
色んなレンズがレンタルでき当日返却は無料です

東京サービスステーション
大阪サービスステーション
福岡サービスステーション

書込番号：21118760

[莉奈0621]

＞ナンプレイヤーさん
一円玉の画像ありがとうございます。
20mm位のものを等倍で撮ったらそれくらい大きくなるんですね。
直径5〜10ミリの花も大きく撮りたいので60mmレンズの０.5倍だと足りないのかもしれません
顕微鏡のように撮れるものがあるんですね。面白そうです。ありがとうございます。

書込番号：21118800　スマートフォンサイトからの書き込み

[莉奈0621]

モヤモヤ

＞hide-skyphotoさん
お写真を見せてくださってありがとうございます。
望遠ズームは遠くの鳥などを撮るものかと思っていたので驚きました。
綺麗というのは抽象的すぎました(>_<)
私は、特に
3枚目や4枚目のような
大きさ(近さ？)で直径1?4センチの小さな花を撮りたいです。
iPhoneで写真を撮っていて嫌なのは、
添付した写真のようにピントを合わせてもそこが潰れているような感じでモヤモヤっとしているところです。
4枚目のコスモスの花弁のように線が分かれているのが見えるような写真が希望です。
小動物は室内で撮影予定です。ハムスター、うさぎ、モルモットなどです。犬や猫ほどは動かない動物です。

書込番号：21118857　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞莉奈0621さん

添付写真のようなアップはレンズが優秀でマクロに強いＡＦの早い
コンデジから選ぶと良いと思います

ワンコの鼻デカ写真家の方もコンデジです

書込番号：21118920

[莉奈0621]

＞suisin1mさんこんにちは。
お写真載せてくださってありがとうございます。
最初の1枚目のお写真が撮りたい雰囲気だったので参考になりました！
マクロレンズではなくても桜や4枚目のように近くで撮れるんですね。
クローズアップレンズはお手頃価格で試しやすそうです
ありがとうございます。

書込番号：21118937　スマートフォンサイトからの書き込み

[莉奈0621]

＞Are you OK?さん
レンタル出来たらすごくありがたいのですが
残念ながらどこも遠くてすぐには難しそうです(>_<)
行ける機会があったら試してみたいです。教えてくださってありがとうございます！

書込番号：21118946　スマートフォンサイトからの書き込み

[莉奈0621]

＞gda_hisashiさん
主に撮りたいのはスミレやコケのような植物の生えている様子(全体像とアップ)なのですが、
iPhoneで撮っていて残念なところが、小さいものや近くだとピントを合わせたところすら
モヤモヤしているので(載せた写真の鼻の辺りです)鼻だけ写真を載せました。
鼻デカ写真は可愛くて好きです。

書込番号：21119124　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

＞直径5〜10ミリの花も大きく撮りたいので0.5倍だと足りないのかもしれません
＞手持ちで撮影できる方が嬉しいです。

そうですよ。10mm以下の花を撮るなら、0.5倍では物足りないですよ
それにマクロは普通の撮影より手ぶれやすいので、手持ちなら手ぶれ補正はあった方がいいです
だから、私が最初にマクロが0.5倍で手ぶれ補正の無いフジは、マクロが弱いと言ったんですよ

標準ズームだって同じです
フジ16-50mm�Uは0.2倍、同じAPS-Cのソニー16-50mmは0.215倍、キヤノン15-45mmは0.25倍
実は、フジは標準ズームも他社に比べて大きく写せるほうではありません

本当は、ここのフジユーザーさん自身だって分かっているのですが
自分の使っているフジをすすめたいから、0.5倍では物足りないと言わないだけだし
もう削除されてしまったけど、他社をすすめた人が叩かれたんですよ


具体的にボディ＋レンズで予算15万を目安に、各社の使いやすそうなマクロを比較してみましょう
（私自身、完璧だとは思っていないので、間違いがあれば、だれか訂正お願いします）

★オリンパス、パナソニック
マクロの選択肢が最も多く、手ぶれ補正もある。最大撮影倍率は1〜1.25倍

★ソニー
30mm、50mm。最大撮影倍率は1倍
ただしマウントアダプターを使えば一眼レフ用マクロも使える
手ぶれ補正は高いボディにしかついていない

★キヤノン
28mmマクロのみ。手ぶれ補正あり。LEDライトあり。最大撮影倍率は1.2倍
ただしマウントアダプターを使えば一眼レフ用マクロも使える

★フジ
60mmマクロのみ。最大撮影倍率は0.5倍。手ぶれ補正もない

書込番号：21119325

[Are you OK?]

まずX-T20の購入を考えてるのに他のメーカーを勧めるのがおかしい

オリンパスやパナソニックはマイクロフォーサーズという画像素子の規格で小さい
車に例えるなら軽自動車
これは少しでも悪条件になると撮影が厳しくなりISO感度を上げると直ぐにノイズまみれになる


ソニーならα6300又は6500
富士フイルムと同じAPS-Cという画像素子の規格でマイクロフォーサーズより画像素子が大きい
車に例えるなら乗用車
カメラは良い物ですがAPS-C用のレンズが少なくレンズを揃えるにはフルサイズ用となりでかく重くバカ高い


キヤノン
富士フイルムと同じAPS-Cという画像素子の規格でマイクロフォーサーズより画像素子が大きい
車に例えるなら乗用車
カメラの価格もお手頃ですがソニーやフジフイルムと比べて2年は遅れている
ミラーレス専用レンズがまだまだ少ない

書込番号：21119745

[猫と一緒]

アジサイ	タンポポの綿毛	バラ　手前の花びらのエッジにピント	キットレンズで撮影

80mmマクロはもうすぐ発表すると思います。
来月のFUJIKINAで80ｍｍマクロで撮影した写真が見れるはずです。
しかし、予算が15万円ほどということなので新しく発売になる80mmマクロは外れるんではないでしょうか。
レンズだけで15万円超えるかもと勝手な予想をしてます。

それにレンズが太いです
X-T2との組み合わせを見たことがありますがちょっとレンズが大きいかなと思ったのでX-T20ではもっとバランスが悪いと思います。
あと、ピントリングが止まらず回り続けるの慣れるのに苦労するかと。

掲載した写真はニコンマウントのタムロン90mmマクロにアダプターを付けて撮影した写真（1〜3枚目）とキットレンズ（4枚目）で写した写真を載せました
1枚目と2枚目は1cmほどの植物の種の写真は無いので小さいものを対象にした写真です。
枚数は少ないですがX-T20ではタムロン90mmマクロにアダプターを付けて写真を撮ってます。

書込番号：21119771

[カプリコート]

＞まずX-T20の購入を考えてるのに他のメーカーを勧めるのがおかしい

あなたこそ、文章をよく読んだ方が良い
スレ主さんは
「メーカーもまだ悩んでいるのですが」
「なんとなくfujifilmのカメラ〜」
「もしX-T20にするときは」
と書かれている

別に他のメーカーでももっと良いシステムがあるならすすめるのは、ごく自然な流れ

ましてや、マクロが撮りたい人に、一番マクロが弱いメーカーをごり押しする人たちの方がおかしい

書込番号：21119858

[Are you OK?]

X-T10と60mmF2.4のテスト撮影です
皆さんのように綺麗なお花がの写真ではなくすいません。

書込番号：21119866

[Are you OK?]

＞カプリコートさん

中間リングというものをご存じないようですね
MCEX-11→0.68倍
MCEX-16→0.76倍

書込番号：21119884

[ポォフクッ♪]

＞カプリコートさん

m4/3のカメラに純正マクロレンズを使用したときの手振れ補正の優秀さは身をもって理解していますし、大きく写せる、ということを否定したいものではありません。

しかしながら、前レスの比較でボディ抜きでレンズスペックだけ並べたのは正直、わざわざ誤解を招くものではなかろうかと思います。
m4/3とソニーとキヤノンと、同じ等倍でも鑑賞サイズを揃えたら写る物の大きさは全て異なってしまうじゃありませんか。

数字を並べるのなら「最大撮影倍率」のことだけでは説明が足りないと思います。

書込番号：21119889

[カプリコート]

ポォフクッ♪さん
＞m4/3とソニーとキヤノンと、同じ等倍でも鑑賞サイズを揃えたら写る物の大きさは全て異なってしまうじゃありませんか。

ご指摘ありがとうございます。
そうですね。m4/3とAPS-Cではセンサーサイズが違うので
両者を比較する場合は、フルサイズ換算した方が分かりやすいのでしょうね

フルサイズ換算するとオリンパス30mmは2.5倍、フジは0.75倍ということですよね
そうすると小さい花の撮影にはオリンパスが最適ということですかね

スレ主さん、このレンズですよ
http://kakaku.com/item/K0000910963/

書込番号：21120008

[zorkic]

換算0.3倍　XC16-50	換算0.75倍　MF50mm+APS-C	換算2倍　60mmマクロ+m４/3

マクロ撮影用にレンズを選ぶときにまず知っておきたいのは最大撮影倍率。

XF60　0.5倍（換算0.75倍）
XC16-50　0.2倍（換算0.3倍）
XF18-55　0.15倍（換算0.225倍）
MZD60　1倍（換算2倍）
MZD30　1.25倍（換算2.5倍）

花が7mmぐらい、花序全体で3cmぐらいのシチヘンゲでの比較。
１cmの被写体を撮るのにハーフマクロではちょっと物足りないかも。種子だとフジのキットレンズでは何撮ってるのかわからないぐらいになりそうです( ；´Д｀)

書込番号：21120546

[zorkic]

換算0.75倍　ハーフマクロ+APS-C	換算0.6倍　MZD12-40mm	換算1.5倍　等倍マクロ+APS-C	換算役1.5倍　45-175+クロースアップレンズ

手ぶれ補正があるのとないのとでは歩どまりが全然違います。状況によっては失敗写真が文字通り桁違い。マクロ撮影の場合被写界深度の関係でボケすぎないようにするためにセンターサイズは大きい方が余計に絞る必要あり、不利になる場合が多いです
( ；´Д｀)

腕も審美眼もないので比較対象はこっちだったりします。手ぶれ補正ありでずっと撮りやすいし。
最大撮影倍率0.6倍のMZD12-40mm
最大撮影倍率1.5倍ぐらいのパナソニック45-175mm+クロースアップレンズ

書込番号：21120596

[kooth]

ご参考：K-3II+タムロンSP90mmで蕗の花を	ご参考：K-3II+DA★300mmで苔を	ご参考：X-T2+XF100-400mmで桃の花とミツバチを	ご参考：Q7+03 FishEyeでセセリチョウを

＞莉奈0621さん
＞近くのものが綺麗に撮れないため、１５万前後の予算で
＞近くのものが綺麗に撮れて、重くないカメラを買ってカメラデビューしたいです。
＞撮影したいのは、地面に生えている小さな植物、花、1センチくらいの植物の種、ペットの小動物などです。

ご予算を考えると、コンデジかマイクロフォーサーズかペンタックス（K-S2辺り）でしょうか。

小さいものを大きく撮ろうとすると、ピントが合う範囲が狭くなってきます。
その分、絞り穴を小さく絞り込んで必要な範囲が写るようにします。
APS-Cセンサーなら目的のピンポイント以外の部分をぼかして撮るか、
三脚を据えてしっかり絞り込むかなんですが、
マイクロフォーサーズならピントが合う部分とボケる部分のバランスがよく、
コンデジクラスだとかなり全体がしっかり撮れます（ぼかすこともできます）。

近接撮影の場合、心配なのはカメラの影。
iPhoneならライトがレンズ脇についていますから問題ないのですが、
カメラやレンズが大きくなると、カメラの影が馬鹿にならなくなります。
影を作らない意味でも、小型のシステムの方が有利です。
また、望遠レンズで比較的近くまで寄れる物を使うと、影を回避できます。
影を安価に消したいのなら、光を横から導く反射用のレフ板があると便利です。
これは白いノートでも良いし、自分は冷凍食品の銀色の保冷袋を使っています。

フジ機はよくレンタルして使っていまして、非常に良い写りをします。
ただ、お値段が高めでマクロがあまり強くない（もうすぐ補強されるはずですが、お値段が）のと、
手持ちマクロならボディ側に手振れ補正があったほうが良いと自分は考えますので
撮影目的を考えるとちょっとお勧めしにくいのです。

もちろん、どこまで大きく撮りたいか次第ではあります。

作例ですが、
1枚目は他社APS-C機とマクロレンズで撮った蕗の花で、ほぼ最短距離。
少し絞っていますが、周囲ボケボケですよね。
フジをはじめとするAPS-C機では概ねこのような写りになりますので、
このボケを楽しむか、さらに絞って周囲を写しこむかになります。

2枚目はテレマクロ作例でちょうど苔の写真があったので。
このクラスのレンズはちょっと予算オーバーなのですが、
2m程度離れてこれが撮れますので、三脚や自分の足で植生を傷めずに済みます。

3枚目は2枚目よりちょっと性能が上のフジ機の作例。
やっぱり良い色と写りですよね。
ミツバチがこの大きさなら、苔も2枚目と同じくらいには撮れるでしょう。

4枚目はコンデジクラスという事で、1/1.7型センサー機に魚眼付けてレンズ前1cmまで寄って片手撮影したもの。
セセリチョウ全体に概ねピントが合っていることが分かります（シャープさはちょっと足りない）。
近くに寄ってボカさずに撮る用途なら、小さなセンサーの方が取り回しが楽です。

X-T20とXFレンズ群はとても良いです。
予算がもう少しあればこの機種で良いかと思います。

書込番号：21120635

[ダポン]

			これはマクロ写真じゃないですが、毛並みの表現力の参考ということで(^_^;)

※掲載写真は3000×2000に縮小しています。


莉奈0621さん、こんにちは。
Xユーザー歴3年半、今はX-T2を愛する者です。

皆さんに同じく、初めてのレンズ交換式カメラということなら、
標準ズームレンズ＆マクロレンズがおススメです。

そしてカメラは、どのメーカーでも現行機種なら大きなハズレはありませんので、
デザインとか触った感じなどで「好きになったカメラ」を選ぶのが正解です。
好きなカメラなら、撮影に持ち出す回数も増えますし、
撮影回数が増えると、写真の上達がぐっと早くなりますから(*^_^*)


ちなみに、等倍とかハーフとか、マクロレンズの接写能力が話題になってますが、
ぶっちゃけ、花などのマクロ撮影においては大差ありません。

もちろん接写能力の限界性能は等倍マクロが上ではありますけど、
じゃぁ、その限界性能を必要とするシーンがどれほどあるのか？
その限界性能をうまく写真に生かせる条件が揃っているのか？
本当に等倍マクロを必要としている人がどれほどいるのか？
などなど、諸々を考えると、大差ないと言っても過言じゃないと僕は思います。

ちなみに僕は等倍マクロを必要としています(^_^;)
なので、XF60mmマクロも愛用していますが、
ペンタックス用のタムロン90mmマクロをマウントアダプターを介して使ってます。

手振れ補正は、無いより有ったほうが絶対に良いですし、
僕もXシリーズの手振れ補正マクロを切望していますが、
無ければ致命的かというと、そうでもないかな。
無ければないでなんとかなる、くらい。


ご参考までに、XF60mmマクロで撮った写真を掲載します。
すべて手持ち撮影です。

どれも限界まで寄った写真ではないので、もっと寄ることも可能です。
でも、写真として成立するのって、これくらいの距離感が適切だと思うのです。
等倍マクロでぐぐっと寄り切った写真も大好きなのですが(^_^;)

書込番号：21120804

[ダポン]

※掲載写真は3000×2000に縮小しています。


連投でスンマセン<(_ _)>

書きながら思ったのですが、
莉奈0621さんの用途ならXF35mmF1.4が適しているかも知れません。

AFが速くはないレンズなので、
室内を動き回る小動物には難しいのですが、
ウサギとかなら大丈夫な速さだと思います。

こちらもサンプルを掲載しておきます。
このレンズはマクロレンズではありませんが、
2枚目や4枚目くらいまで寄ることが可能なレンズなのです。
Xユーザーなら持っておくべしの鉄板レンズ、おススメです！

ちなみに、別途クローズアップレンズを用意すれば、もっと寄ることもできます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/4961607358061.html

書込番号：21120811

[Are you OK?]

まぁ価格comはマイクロフォーサーズ信者が必死すぎて笑えます
ここでマイクロフォーサーズを推されて買ってしまった人で後々後悔している人が多数いるのは事実
結局ステップアップで素子の大きいAPS-Cやフルサイズを買うことになってる人が沢山います

予算の中で一気にレンズを揃えようとしないで少しづつ揃えていきましょう！

欲しいと思ったカメラを買うのが一番
他のカメラを買っても欲しかったカメラが気になるばかりです。

スレ主さん後悔しないように

書込番号：21120823

[ラフロイグッド]

撮って出しタンポポ綿毛	タンポポ綿毛トリミング	謎の花撮って出し	謎の花トリミング

今までの皆さんの丁寧なアドバイスを盛大にちゃぶ台返しするようなコメントになってしまいますが(笑)、トリミングじゃ駄目なんですか？
いや自分馬鹿なんで単純にそう思った訳なんですが・・・馬鹿には構うなって思ってもらってもいいです( ；∀；)
画像は１世代前のX-T１０での撮影ですがT20は画素数も増えてるんでトリミング耐性にも強くなってると思いますし

何が言いたいかというと、富士フィルムはとっても色が綺麗なんで花を撮るには最高ですよって事です
自分は富士信者なんですいません失礼しました

書込番号：21120849

[hide-skyphoto]

センサーサイズ比較

莉奈0621さん、こんにちは。
可愛いうさぎの作例をアップしてくださり、ありがとうございました。
うさぎさんの愛らしい表情が撮れていて、莉奈0621さんの愛情が感じられる素敵な写真ですね。
くすんだおじさんの心でも癒やされました。感謝感謝です。
また、どんなことを望まれているのかもよく分かりました。

どんな基準でカメラやレンズを選んだら良いのか、私なりに難しい言葉をあまり使わないようにアドバイスしたいと思います。

まず、撮影される対象に、うさぎやハムスターなどの小動物がありますので、

1.シャッター音などで動物をびっくりさせない。
2.動物がカメラを怖いと感じないような距離感。
3.室内で撮影されるとのことで、屋外とくらべて暗い。
4.フラッシュは動物の目を痛める可能性があるので使わない方が良い。

など注意すべき点を網羅するカメラ・レンズを選ぶ必要があると感じました。

一番大切なことは、莉奈0621さんが可愛がられている動物にストレスを与えないように、撮ってあげてほしいなと思います。
なのでカメラ本体はミラーアップして大きな音が出る一眼レフタイプは候補から外して、FUJIFILM X-T20などのミラーレス一眼を選択するのが良いです。
レンズに関しては、屋外より暗い環境となるため、なるべく明るいレンズ（F値が小さいレンズ）を選ぶのが良いと思います。



次に花の撮影に向いているレンズについては、みなさんがマクロレンズに関してものすごく詳しく書かれていますのでそちらをご覧いただければと思いますが、専門用語が飛び交っておりますね。（汗）
要点をまとめますと。。。

a.小さなものを大きく写したいなら撮影倍率を気にしたほうがいい
b.撮影倍率が大きいと手ぶれが目立つようになる
c.花とカメラの距離が近づくにつれて、ピントが合う範囲が狭くなる

ということをなんとなく理解すれば大丈夫かと思います。

まず、a.撮影倍率についてですが、お手持ちのiPhone7ですと、レンズと花の距離を7.5cmまで近寄って撮影できるようです。この時の撮影倍率は約0.42倍（35mm換算）だそうです。
http://cherrygoya2.cocolog-nifty.com/blog/2016/12/iphone7-plus-41.html

面倒かと思いますがiPhone7を使って、どのくらいの撮影倍率が必要そうなのか判断すると、どれくらいのレンズが必要かなんとなく理解できるのではないかと思います。

b.とc.について、細かいことは抜きにすると、手ぶれ補正がついていた方が撮影の難易度が低くなるということだけです。



次に画質に関しても様々な意見がされていますが、理屈を言えばセンサーサイズが大きい方がより繊細な描写ができます。（添付画像参照「iPhone7は1/3の大きさです」）
イメージし易く説明すると、名刺サイズ、はがきサイズの紙に同じ絵を書いてくださいと言われた時、用紙サイズの大きな「はがき」の方がより繊細な絵を描くことができそうですよね。
こう考えるとわかりやすいと思います。
ただ、iPhone7の画質からキレイという基準であれば、FUJIFILM、CANON、SONYが採用しているAPS-C、OLYMPUSやPanasonicが採用しているマイクロフォーサーズ、どれを選んでもキレイと感じると思います。（これについては、莉奈0621さんの求める画質なので、作例などよくご覧になってご自身で判断することをオススメします）



最後に私が撮影用途を満たしつつ予算15万円前後であったとすると、どんな構成で購入するか考えてみたので参考になれば幸いです。
注意：決してこの構成でなければならないということではありません。

リンクは作例に飛べるようにしておきました。

あと、皆さんの意見や画像を見るだけでなく、店頭で実際にカメラを触ってみてくださいね。
重量感や持ちやすさ、操作性などは触らないとわからないものですから。
スレ主さんにとって写真を撮ることが、楽しい生活の一部になることを心より願っております。


�@画質優先
・FUJIFILM X-T20
　→http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/x-t20/
・XF18-55mm
　→http://photohito.com/lens/brands/fujifilm/model/フジノンレンズ_xf18-55mmf2.8-4_r_lm_ois/
・XF60mmマクロ
　→http://photohito.com/lens/brands/fujifilm/model/フジノンレンズ_xf60mmf2.4_r_macro/


�Aレンズ種類優先（X-T20よりは操作性が劣ります）
・FUJIFILM X-A3
　→http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/x-a3/
・XC16-50mm
　→http://photohito.com/lens/brands/fujifilm/model/フジノンレンズ_xc16-50mmf3.5-5.6_ois_ii_%5Bブラック%5D/
・XF60mmマクロ
　→http://photohito.com/lens/brands/fujifilm/model/フジノンレンズ_xf60mmf2.4_r_macro/
・XF35mmF2
　→http://ganref.jp/items/lens/fujifilm/2885/photo


�BAF性能、撮影倍率、手ぶれ補正優先
・OLYMPUS OM-D E-M5 mk2
　→http://ganref.jp/items/camera/olympus/2755/photo
・MZD12-40mm
　→http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_12-40mm_f2.8_pro/
・MZD30mmマクロ
　→http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_30mm_f3.5_macro/


�C本体を安く抑えて、撮影用途に合わせたレンズ選択
・Panasonic GX7 mk2
　→http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2940/photo
・LUMIX G VARIO 12-32mm
　→http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_vario_12-32mm/f3.5-5.6_asph./mega_o.i.s._h-fs12032-k_%5Bブラック%5D/
・MZD60mmマクロ
　→http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_60mm_f2.8_macro/
・MZD25mmF1.8
　→http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_25mm_f1.8_%5Bシルバー%5D/
　→http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_25mm_f1.8_%5Bブラック%5D/

書込番号：21121276

[Are you OK?]

X-T2に標準ズームXF18-55

書込番号：21122387

[莉奈0621]

＞カプリコートさん
メーカー別のマクロの比較わかりやすかったです。
三脚を持ち運ぶのがどれくらい大変なのか分からないのですが、手ブレ補正はあった方が気楽なのかなと感じています。
今あるレンズで撮れる最大撮影倍率の違いがメーカーによってかなりあるんですね。
教えて頂いたレンズの作例を沢山見たのですがどれも綺麗でした。
ありがとうございます。

＞Are you ok?さん
お写真載せてくださってありがとうございます。
花の蕾のお写真の大きさなどすごく参考になりました。
富士フィルムのレンズは高いようですが、少しずつ揃えればなんとかなりますよね
欲しいと思ったカメラにしたいと思います。
ありがとうございます。

＞猫と一緒さん
植物のお写真載せてくださってありがとうございます。
レンズだけでとても高いものを買うのは難しそうですが
来月写真が見れるとのことなので見てみたいです！
アダプターを使うと他のメーカーのレンズも使えるんですね。
ありがとうございます。

＞zorkicさん
お写真ありがとうございます。
同じ花のお写真を載せて頂いて、最大撮影倍率の違いがわかりやすかったです
手ブレ補正は便利なんですね(>_<)
調べたところ絞ると長いシャッタースピードが必要になると知りました
手ブレ補正があってあまり絞らなくてよいのは三脚なしで撮れそうですね
ありがとうございます。

＞koothさん
お写真ありがとうございます。
苔を２メートルも遠くから撮れるんですね。足で近寄れないところなども撮影できますね
1枚目の蕗と4枚目のチョウのお写真でセンサーの大きさによるボケの違いがとてもわかりやすかったです。
センサーが大きいと絞る必要があるとのことでセンサーサイズによって撮影方法が変わってくるんですね
銀色の保冷袋は家にあるのでよかったです！
三脚を持ち歩いたことがないのでどれ位大変なのかわからず 手ブレ補正の有無は悩みどころです
ありがとうございます。

＞ダボンさん
お写真ありがとうございます。
手持ち撮影とのことですが全くブレたように見えないですね。
猫ちゃんの毛並みも綺麗です！
10ミリ以下のものを撮りたい機会がどれくらいあるかよく考えてみます。
XF35mmのレンズのお写真の2枚目は私が撮りたい大きさでした
ありがとうございます。

＞ラフロイグッドさん
花を撮るには富士フィルムがおすすめなんですね。
お写真沢山ありがとうございます。

＞hide-skyphotoさん
うさぎの表情褒めて下さってありがとうございます;;;
一眼レフカメラは大きな音が出るんですね。
マクロレンズについて要点をまとめて頂いてよく理解できました
教えて頂いたところを見て７.5センチの距離からiPhoneで見てみると
０.42倍は足りない感じがしました。
手ブレ補正があったら失敗が少なく沢山撮れそうですね。
仰るとおり今のiPhoneに比べると勧めて頂いたどのカメラもずっと綺麗に撮れるようで、
決めるのが難しいです(>_<)
リンク付きで組み合わせを教えて下さってありがとうございます！
お店で実際に見てみようと思います。

書込番号：21122469　スマートフォンサイトからの書き込み

[莉奈0621]

沢山の方から様々なご意見を頂戴し、すごく勉強になりました。
勧めて頂いたカメラやレンズごとの長所や短所がよくわかりました
教わったカメラをお店で触ってみてから決めたいと思います。
ご返信くださった皆様、ありがとうございました！

書込番号：21122522　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

xc16-50			mzd６０、換算等倍ぐらいでもこの違い

解決済みなので返信不要です。
キットレンズ（のトリミング）で問題ないってレスが少なからずありますが、問題ない人には問題ないと思うけど、他社マクロレンズと比べると相当の違いを感じる人も少なからずいると思います。換算2倍のM4/3との比較で、マクロ性能がすばらしいって言われるXC16-50だと6倍以上に拡大トリミングしなければならず、センサーサイズの差（対角線1.36倍）で対応するにはちょっと無理があります。被写体にもよりますが、高感度性能も被写界深度分で相殺され言われているほどの差はなくなります。

マクロ撮影ではAFだけではなかなか思ったところにピントが合わないのでMFで調整する必要が出てきますが、その際に実機で確認した方がいいのがその手順、拡大率、明るさ、拡大したときの画質等々の操作性。撮影を楽しめるかに意外と重要。XF60（や35F1.4）のMFリングの操作性も要確認。ポートレートにはすごく気に入ってますが、マクロでフジを使おうと思うことはないです
( ；´Д｀)

書込番号：21122875

[ラフロイグッド]

＞zorkicさん
すいません喧嘩するつもりはないんですが、比較するのなら広角側の16ｍｍで撮ったものをトリミングするんじゃなくて、50ｍｍの望遠側で撮影したものをトリミングして比較しないとフェアじゃない気もします。まあそれでもマクロレンズの方が良いのは間違いないとは思いますが。
マクロレンズを購入するまで緊急避難的な意味合いでトリミングでもいいんじゃない？っていう発言でした(m´・ω・｀)m ｺﾞﾒﾝ…

書込番号：21123055

[デイ ドリーム]

XF60mmF2.4	XF60mmF2.4＋XCEM11	XC16-50mmF3.6-5.6	XC16-50mmF3.6-5.6＋XCEM11

XF60mmF2.4マクロと、富士フィルムエクステンションチューブのMCEX11をつけた場合の作例です。
3〜4枚目は、XF18-55mmのキットズームを持ってないので、代わりにXC16-50mm F3.6-5.6レンズだ、50mmで、最短撮影距離の辺りで撮ってみました。
けっこう拡大できると思います。
マクロエクステンションはについては、こちらを参考に。
http://fujifilm.jp/information/articlead_0299.html

また、等倍マクロでは、カールツァイスのTouit2.8/50Mがありますが、お値段が張ります。

書込番号：21123458　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

＞莉奈0621さん

皆さんの書き込みで、マクロ機材については随分と詳しくなったのではないでしょうか？
私はお気に入りのカメラマンを一人だけご紹介したいと思います。

https://makeyoufree.net/micro-photography-miki-asai/

特筆すべきは、普通の機材（kissとapsレンズ）でこれらの写真を撮られていることです。
撮影技術はしっかりしている上に、ストーリーも感じることができると思います。
私は機材にお金をつぎ込む派ですが、それではダメなんだと教えてくれている人の一人です。

書込番号：21123769

[zorkic]

＞ラフロイグッドさん
＞マクロレンズを購入するまで緊急避難的な意味合いでトリミングでもいいんじゃない？っていう発言
マクロ撮影を主な用途にカメラを探している人にマクロ撮影では緊急避難的な使い方をしなけらばならないカメラを10万円以上出して買わなければならない理由が知りたいです( ；´Д｀)スレ主さんの用途ではハーフマクロレンズを買っても緊急避難的になってしまうような気もします
(((；ﾟДﾟ)))

＞比較するのなら広角側の16ｍｍで撮ったものをトリミングするんじゃなくて、
＞50ｍｍの望遠側で撮影したものをトリミングして比較しないとフェアじゃない
理由がわからないので教えて下さい。


＞主に撮りたいのはスミレやコケのような植物の生えている様子
フラワーショップで切り花を買ってきてスポイトで水滴垂らして三脚使って撮るアサイさんとはなんとなくスレ主さんの被写体への視点が違うような気がします。それなりに楽しめると思うけど山野の草花や苔萠む古木とは対極？

書込番号：21127724

[ナンプレイヤー]

＞zorkicさん
50mmの話は、誤解による齟齬だと思います。

EXIFを見ると、zorkicさんはxc16-50のII型をお使いになられたんですよね？
それなら最大撮影倍率が出るのは16mmですし、もともと解像力のピークも広角寄りのレンズですから
16mmで撮影してサンプルを出されたのは妥当な判断だと思います。

ラフロイグッドさんがお使いのxf18-55や無印xc16-50だと、望遠端で倍率が最大になります。
そこで勘違いなされたのかもしれません。

書込番号：21128053

[zorkic]

＞xf18-55や無印xc16-50だと、望遠端で倍率が最大

そういうことなんですね。ありがとうございます。
倍率については再三指摘されていたので何か他に理由があるのかと思いました。

アップデートしてるとダメなようですが、16-50の旧型も望遠側で最短にしてから
広角側にズームするとll型と同じぐらいの倍率で撮れます♪( ´▽｀)

書込番号：21133310

[カールツァイ酢]

板が落ち着いたようなので書き込みます。

スレ主さんは動画は考えないのですか？
以前から、動画はムービーカメラに任せる派だったのですが、
パナのGX1で初めて動画を撮影して、その美しさと簡単な撮影に
驚嘆し、考えを改めました。
ご自宅のレコーダーがパナ製品ならSDカードをスロットに挿すだけで
パナのカメラ画像は簡単に動画が楽しめてしまいます。
パソコンが必要ないのはパナの強みでしょうね。

APS-CはRICOHのGXR50mmマクロが大活躍していたのですが、
ピントが外れる事があり、次期機種にフジのT-20を第一候補としました。
ですが、こちらが求めるマクロレンズが無く、間もなく発売される
80マクロも私が求めるレンズ長ではありませんでした。
ボディーの表示にも問題があり、T20は文字が小さくて読みにくかったです。
しかしながら、写りに関してはAPS-C中、最高の描写だと私は見ています。

動画はやらないならこのままフジで良いと思いますが、
動画もやりたいなら他を当たってみた方が幸せかもしれません。

私の場合はAPS-Cから全システムをマイクロフォーサーズに
切り替える予定です。
なぜっかというと、抱えているレンズ本数が
マイクロフォーサーズ　　　150本
Xマウント　　　　　　　　 59本

圧倒的にマイクロフォーサーズが有利というわけです。

K自動車で結構じゃないですか。
毎日乗る下駄代わりになる車がマイクロフォーサーズなら、
正に毎日でも持ち歩きたい、そんなカメラなのですから。

書込番号：21148251

[都内在住40年]

＞カールツァイ酢さん

ニックネームからカールツァイスが好きなんだろうと思っています。私もです。
で、マイクロフォーサーズが好きなんですね。手軽さの面で優れてて、画質は最高じゃないけど満足できるレベルなんですね。私もです。

マイクロフォーサーズに不満があるのは、マイクロフォーサーズ用に設計されたカールツァイスがないことです。
標準レンズ一本でいいから、マニュアルフォーカスでいいから、一本欲しいこの頃です。

書込番号：21148368

[KiyoKen2]

＞カールツァイ酢さん

動画に関して

>動画はやらないならこのままフジで良いと思いますが、
動画もやりたいなら他を当たってみた方が幸せかもしれません。

T2、T20から動画のクオリティーは飛躍的にアップしたと思います。
特別な撮り方をしない限りでは十分なクオリティーです。
でパナのGX1も使っていたこともある私の感想です。

わたしはパナのG5を持ってます。GX1は過去に所有してました。（過去のレビューを見れば所有しているのがわかります。）
それで子供メインで動画もそれなりに撮ってますが、GX1とG5と比べる限りでは4Kを使わなくてもX-T20のほうが、スムーズさ、色、精細感、AF追従、高感度、書き込みスピードどれもとっても断然優れてますよ。
とくにパナの場合同じSDカードで比較しても書き込みが遅すぎて話になりません。（今の機種はどうかはわかりません）
T20は一瞬で書き込みが終わりますのでカットしても次々に動画がとれます。
また祭りなどの夜間撮影ではISO12800でも撮影できますので今までは暗くなってしまいがちなシーンでも明るく綺麗に撮れましたよ。
（人物が写りこんでいるのでアップすることはできませんが）

最近のマイクロフォーサーズの出来はわかりませんが、AFの追従に関してはT20は動画でも素晴らしいですよ。
運動会でも使ってみましたが向かって走ってくる被写体にもガンガン追従しましたよ。
まぁ個人的な感想なのでYOUTUBEなどで比較してみるとわかると思います。

ただ、動画撮るなら、パナみたいに電動ズームなんかあるといいな〜とは思いますが・・・

書込番号：21148578

[KiyoKen2]

追記

マクロに関しては今の段階ではzorkicさんの作例などを拝見しますと
マイクロフォーサーズのほうが良いと思ってます。
FUJIにも是非本格的なマクロレンズを用意してもらいたいところです。

書込番号：21148597

[都内在住40年]

＞KiyoKen2さん
情報ありがとうございます。

機種変更した方の意見はとても貴重で役立ちます。
ただ古いA社と最新のB社を比較したり、A社で困っていたことにフォーカスしてB社を買っていたり、、、となかなか公平になりませんね。

このカキコミでは、機種名を具体的に上げて頂いたので、なるほど、その時代のパナ機と比べればそういう評価なのか、、、と分かりやすかったです。

マイクロフォーサーズユーザーで富士フイルム機を買い足そうと考えているので、大変勉強になりました。

書込番号：21148663

[KiyoKen2]

＞都内在住40年さん
そうですねGX1もG5も結構前の機種ですから今のパナは相当良くなっていると思いますよ。
ただ最新のマイクロフォーサーズは使ったことがないのでコメントは控えさせていただきます。
T20も最近の機種のなかでも動画は決して悪くないと思います。パナのGH5は凄そうですが・・・わたしにはあそこまで必要ないかな〜
FUJIにはこれからもっともっと動画も煮詰めていってほしい所です。
静止画に関してはたくさん作例が上ってますので大体想像はつきます。

でも今の段階でFUJIはマクロに弱いのは事実ですよね(+_+)
まぁマクロで撮りたかったらマウントアダプターかませて他社マクロレンズでMFで撮ればいいって話ですけど。手軽さが・・・・

書込番号：21148710

[カールツァイ酢]

X-T20のYou Tube動画、見て来ました。
思った以上に綺麗でした。

ただ、問題は記録ファイルがMOVで家電では直ぐに見れない
わけです。
パナとソニーはAVCHDでの記録ですから家電との相性は抜群です。
パソコン無しで映像が見れてしまうのです。

フジ、Nikon、Canon、オリンパスはMOVファイルですから、
パソコン無しで見ようとすると、MDMIケーブルでカメラとTVを
繋ぐしか方法が有りません。

これは、総合家電メーカーのAV戦略だと思いますが、カメラ専業メーカーは
この辺りは太刀打ち出来ない分野ではないですかね。

こういった問題点もあるので、機種選びを慎重にしないと後で後悔する羽目に
なると、この場にあえて書き込みさせて頂きました。
MOVファイルを料理するかしないかで選べば良いと思います。
料理しないなら、動画はケーブル直結で見るか諦めるか、その他の機種を
考えるかということになりますね。

もちろん、動画はやらないと言うならフジで決まりでしょう。

以上、失礼しました。

書込番号：21150838

[風の子＆星の子]

＞zorkicさん
作例を拝見しました。富士フイルムの場合だけ、花の色がとてもキレイですね。
キレイすぎて造花のようです（笑）
RAW現像で色調を変えたりしていますか？ 何か不自然さを感じます。

書込番号：21211125

買い替えを検討中

[こばこば1]

現在、PENTAX　K-3IIを使用しており特に性能面では不満は無いのですが
重量が気になっております。

以前X-T10を使用いており色合いはとても好みでしたのですがAF性能（特に夜間）
チープ感（シルバーを使っておりました）

前機種と比べてどのくらい変わったのかが気になっております。
X-T1　X-T20　を検討しています

書込番号：21194125

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こばこば1さん
カタログ、見て見たらどうかな？

書込番号：21194131　スマートフォンサイトからの書き込み

[こばこば1]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
説明が不十分でしたね
実際に使用している人の感想を聞かせていただきたいです。

書込番号：21194142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こばこば1さん
おう。

書込番号：21194216　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

X-T10で女優・高岡早紀ジャズライヴステージ

K-3 �Uの暗所AF性能はX-T20より若干良い−3.0EV
なのと、X-T1とX-T10の暗所AF性能は同等です。
X-T2だとK-3 �Uと同等です。

自分のはX-T10ブラックですが、チープさはないですね（主観にもよりますが・・・）

ミラーレス機で暗所AF性能が高いのは、−4.0EVのオリンパス E-M1 Mark2 やパナソニックのGH5 になります。これだと真っ暗闇でもAF合うらしいですが、どちらもボディだけで18万円くらいしますよ。

書込番号：21194338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ズッコケ]

K-3からKPに乗り換えてＸ-Ｔ20も同時に使っています。暗所AF性能 を撮り比べたことはありませんがＡＦ-Ｃでの
動体追尾性能はＫＰにＰＭＬレンズを使うと同等位でそれ以外のレンズの時はＸ-Ｔ20がキットレンズでも勝ります。

書込番号：21195587

[こばこば1]

＞ズッコケさん
フジのキットレンズは本当に優秀だと思っています。
益々悩んでしまいます…

書込番号：21195802　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

こばこば1さん
＞実際に使用している人の感想を聞かせていただきたいです。

X-T10→Ｘ-Ｔ2買替→X-T20買い増しだけど、
X-T20はX-T10と比べて、画素数大幅増、AF性能：大幅向上、連続撮影枚数：大幅増加、タッチパネル：超便利。
画質も大満足ですよ。

書込番号：21196421

運動会でのaf-c設定

[caesar-alex]

X-T10より買い換えでこの機種を手に入れました。
幼稚園児の運動会の撮影の際に、af-cカスタム設定のどれを選択すればよいかアドバイスをいただければと思い投稿しました。

種目は、リレー、徒競走、玉入れ、お遊戯です。

レンズは、XF-55-200を使う予定です。

よろしくお願いします。

書込番号：21174939　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

caesar-alexさん
１． まずは次のURLをクリックして、熟読してください。
　　X-T2の説明の方が詳しく書かれています。
　http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t2/features/page_02.html

２．最初はSET 1　基本を選択ですね。

３．あとは試行錯誤して、自分に合ったカスタマイズをしてください。

書込番号：21175001

[yamadori]

caesar-alexさん
　ここからの方が、判り易いかな？
開いたら下方向にスクロールすると、AF-Cカスタムが書いてあります。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/knowledge/auto_focus/index.html

書込番号：21175019

[KiyoKen2]

＞caesar-alexさん
こんばんは
自分は保育園の運動会と小学校（6年）の運動会でT20を使用しました。
AF-Cカスタム設定は4の急に現れる被写体向きの設定で撮りました。使用レンズはXC50-230ｍｍ�Uです。）
SSは1/2500前後

今回は徒競走やリレーでゾーンではなくシングルAF-Cの高速連写8コマ（JPEG+RAW)で撮りましたがまぁ良かったかなと思ってます。（ゾーンだとどうなるかも知りたいですね。X-T10ではゾーンでもまぁ良く撮れたという印象はあります。）
この設定ですと、突然目の前に現れる被写体をAFが素早く合う設定なので間に何かが入るとそれに合わせようとしますが、しっかりAF枠に入れておけば食いついてくれると思います。
お遊戯や玉入れ等は楽勝で撮れると思ってもいいと思います。

おそらくXF50-200のほうがAFも早いのでそう考えると楽勝のようにも感じます。XC50-230でもそんなに遅い感じはしなかったです。
動画のほうもAF-Cの食いつきは素晴らしかったですよ。

ただ私も今回初めての撮影でしたのでどれがベストかはわかっておりません。
最終的には自分でいろいろ試されるのが良いと思います。

がんばって良い写真撮ってください！

書込番号：21175098

[モンスターケーブル]

＞KiyoKen2さん

お嬢さん、バッチリ撮れてますね。

自分のはX-T10ですが、顔にピントを合わせるより
胴体（胸〜お腹の部分）にピントを合わせてゾーンでAF-C連写した方がジャスピン率が高かったです。

XC50-230だと、絞り開放でもF4.5〜6.7と被写界
深度が深いので、胴体にも顔にもピント来ます。

書込番号：21175171　スマートフォンサイトからの書き込み

[都内在住40年]

＞caesar-alexさん

カメラ関係ないですけど
子供の帽子の被り方で、難易度が変わります。
KiyoKen2さんの写真のように、顔がツバで隠れないようにしておくと良いですよ。

子供の幼稚園の運動会で撮った時、 帽子を深く被られて、ツバにピントが合ったり
顔が暗かったり、難しかった記憶があります。
KiyoKen2さん１枚目、左側の女の子みたいに被らせると難しいです。

ミラーレスではブラックアウトが生じますので、事前に練習して焦らないように頑張って下さいね。

書込番号：21175191

[yamadori]

都内在住40年さん
　スレ主さんの質問は、X-T20でのAF-Cカスタム設定。
質問をよく読んで、主旨に沿わないカキコミは無用にされたし。
大体フジのXシリーズを持っていないんだろ。

書込番号：21175343

[都内在住40年]

＞yamadoriさん
何をムキになられてるのか存じませんが、苦情を言われるようなカキコミですか？
初めての運動会、初めてのカメラとレンズでAF-Cだから、役立つと思った情報を書いてるだけです。
れっきとした経験談ですよ。ダメなのかなぁ？

スレ主さんの迷惑にならないようにご注意くださいませ。

書込番号：21175396

[都内在住40年]

＞caesar-alexさん
持っていませんが有用と思われることをカキコミしますね。

高速なオートフォーカスで有利な像面位相差は、画面中央40%です。
高精度なオートフォーカスに有利なコントラストオートフォーカスは、画面の85%です。

画面の中央部と周辺では、オートフォーカスの挙動が異なります。
中央部の方がオートフォーカスが良いので、特に動体では、被写体が中央に
なるようにすると良いですよ。日の丸構図が増えてしまうかもしれませんが。

書込番号：21175495

[caesar-alex]

1/1000のシャッター優先、ゾーンAF、カスタム1

皆様、早速返信いただき、ありがとうございます。

＞KiyoKen2さん
SET-4、急に現れる被写体、今度試してみようと思います。

＞都内在住40年さん
帽子の件、参考になります。

＞モンスターケーブルさん
絞るとよい、とのことで、このレンズでどの数値がよいのか、試してみたいと思います。

＞yamadoriさん
いつも、クチコミなど、参考にさせていただいています。メーカーホームページにいろいろ書いてあるのは知っていましたが、子供を撮影する時、どれが適切か今ひとつ分からず困っていました。やはり、いろいろ試すよりないのでしょうか‥

※先日試し撮りしたものをアップします。

書込番号：21175504　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

私ももうすぐ娘の初の運動会です。
でも屋内なんですよね…暗くないか心配
それは置いておいて、X-T2のスレ情報では
プリAFはONの方がヒット率が良いそうです。
カスタム設定についてはご自分に合うものを見つけるしかないと思います。
でも普段遊んで走り回っている状況よりかは動きが予測しやすいのではないかと勝手に考えています（汗）
あと、顔認識はオフですね。

書込番号：21175803　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

caesar-alexさん
　カメラがX-T2ですが、AF-Cカスタム設定：SET （4急出現に強い）で試写した毎秒11コマ連写画像を参考までに紹介しておきます。
興味がおありでしたら、X-T2クチコミ　書込番号：21176448　をご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=21170499/ImageID=2838264/

・なお、X-T20とX-T2のAF-Cカスタム設定仕様と性能は同じだと思います。
・X-T2の試写画像は毎秒11コマですが、X-T20の最高連写速度は毎秒８コマです。

※幼稚園児の運動会種目：リレー、徒競走、玉入れ、お遊戯に適したAF-Cカスタム設定選択ですが、レンズの画角などによっても左右されるので、設定を変えながら、沢山の枚数を撮ことがお薦めかな。

＜おせっかいなアドバイス＞
・メモリーカードはUHS-I対応、最高速の物を使う。容量は32GBや64GBを最低でも2枚用意。（１枚壊れた場合の保険）
・純正予備バッテリーを用意。（このシチュエーションなら予備バッテリー2個ぐらい必要かもしれません）

書込番号：21176475

[キヤン]

＞都内在住40年

正しいX-T20の位相差カバーエリアは縦75%横50%です。

嘘の情報やレビューをしても放置されるので皆さん気をつけてください。

書込番号：21176876　スマートフォンサイトからの書き込み

[都内在住40年]

＞キヤンさん

いやいや。嘘じゃない。
もう書き込むつもりはなかったけど、嘘ではないことだけ言わせて頂きます。

参照：ヨドバシ.com
http://www.yodobashi.com/product/100000001003427988/

AF測距点を従来モデル（「X-TransTM CMOS II」センサー、および「EXR Processor II」搭載機種）の49点から91点(最大325点)までに大幅に拡大。全画面の約40％(画面中央部)に49点の測距点置き、像面位相差AFエリアとすることで、高速高精度な位相差AFをより多くのシーンで活用できます。

もしヨドバシ.comの記載が誤りであれば、修正依頼をした方が良いです。
単純に面積計算すれば40%ということだと思います。

書込番号：21176892

[レオナルド・大ピンチ]

＞正しいX-T20の位相差カバーエリアは縦75%横50%です。

面積にすると75％×50％＝37．5％≒約40％

ま、どちらも合ってるってことで。

＜おせっかいなアドバイスPart2＞
・連写がメインなら半押しAEはオフにしたほうが良い。オンだと1回の連写中にAEが追従しないから。

パパ、頑張れ！

書込番号：21177824

[caesar-alex]

＞レオナルド・大ピンチさん
半押しAEのお話、ありがとうございます！

＞yamadoriさん
今回キタムラで購入したら、予備バッテリーを1個もらえました。もともと持っていた予備が2個あるので、充電して持って行きます。


おせっかいなアドバイス、助かります。参考にします。


*レンズキットで買って、その場でレンズを売ったら、ボディだけで買うより安くなりました。

書込番号：21177963　スマートフォンサイトからの書き込み

[caesar-alex]

皆様回答ありがとうございました。goodanswerは、運動会の写真をご提示いただいたKiyoKen2さんとさせていただきました。
運動会は来月なので、練習に励みたいと思います。

書込番号：21188576　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーがすぐ曇り困っています。

[leonardk80]

アイカップか浅くファインダーがすぐ曇り困っています。どなたか、対処方法をご存知ないですか？

書込番号：21159979

[モンスターケーブル]

X-T10使ってますけど、ファインダー（EVF）が
曇りやすいとか全く無いですね。
ちなみに、メガネとコンタクト、両方で無問題。
熱帯のバンコクでも、そんなことはありませんでした。

書込番号：21160052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふじっこふーちゃん]

裸眼・肥満・汗っかきですが、ファインダーが曇ってしまうことはありません。

書込番号：21160137

[めくれたorange]

＞leonardk80さん

私もでした。

時々、綿棒でふきふきしていました。

書込番号：21160300

[TideBreeze.]

＞leonardk80さん
まずはモトを絶つ。で、ダイソーの襟巻タオルを撮影時に装着、ファインダーを覗く前に汗を拭く。

あとは　こんなのいかがでしょうか？（私は試してないですが）
https://www.amazon.co.jp//dp/B00MWJ25XC/

書込番号：21160383

[infomax]

鼻息のせい？
鼻に栓をしておく

書込番号：21160426　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞leonardk80さん

>> アイカップか浅くファインダーがすぐ曇り困っています。
>> どなたか、対処方法をご存知ないですか？

ニコンの丸形ファインダーのあるカメラに替えられると、
「アンティフォグファインダーアイピース DK-17A」のアイピースが使えるようになりま〜す！！

なお、ニコンのカメラが角形ファインダーの場合、別途アイピース NEPR1をニコンダイレクトから購入し、取り付け丸形ファインダー仕様に変身させると、アンティフォグDK-17Aが使えるようになります。

私は、道産子なので、冬場ですと、温度差があるとすぐ曇ってしまうので、
アンティフォグDK-17Aは必須です。

書込番号：21160427

[都内在住40年]

＞おかめ@桓武平氏さん
そういうところって、やっぱりニコンは凄いね。
オリンパスユーザーですが、羨ましいです。

書込番号：21160829　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

leonardk80さん　こんにちは

見当違いの返信かもしれませんが　撮影時マスクなどを付けていないですよね？

書込番号：21160873

[suisin1m]

＞leonardk80さん、こんにちは。

これは蒸気でクモるっていうより、ぶれないように顔にしっかり押し付けるなどで油分が付着したりまつ毛が接触してクモるやつでは？
ロングアイカップに変えてみてはどうでしょう。適合品がよくわかりませんが。

書込番号：21161170

[leonardk80]

ニコン・キャノン・富士フィルムの一眼と十数台と使ってきましたが、X-T２０のアイカップは異常に浅く、睫毛があたったり、汗が付着したりしてすぐ曇ります。suisin1m さんのおっしゃるロングアイカップを探しているのですが、見当たりません。また自作での対策でもあれば、教えてもらえれば幸いです。

書込番号：21161177

[glossy]

＞leonardk80さん

ガラス曇りは、ガラスと触れる空気との温度差によって結露することです。 ガラス表面の温度が外気と同じであれば曇りなど起こり難いのです。さらにガラス表面のホコリ、油成分、手垢などで曇りは助長されます。

私は趣味でスキューバダイビングをしますが、マスクのくもり対策で相談を受けることはしょっちゅうです。
水中マスクの場合は、中性洗剤、研磨剤入り歯磨きなど表面の汚れを洗ったり、研磨したりするとくもりにくくなります。

文面から、この機種のアイカップが浅いとのことですので、皮膚やまつげの油分で覆われている可能性があるので、一度レンズクリーナーなどでじっくりふき取ってみてはいかがですか？
また、冷房が効いた部屋から持ち出して直ぐ当然くもりやすいので、以上の２点に注意して扱うのがいいと思います。

書込番号：21163551

[KiyoKen2]

自分もアイカップ浅いなぁと思います。曇るというより油分などで汚れる感じですね。あとアイカップが硬いので長く見てると目の上に跡が残って若干痛いので、もう少し深めで柔らかい材質だったらなぁと思ったことがあります。浅すぎですよねこれ(^^;;

今のところ汚れたら見辛くなってしまうので、やっちゃいけないかもしれないですが指でさっと拭いてます。なんか良い方法ないですかね〜

書込番号：21163747　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoshi_zr]

おはようございます。
この機種のアイカップは浅くファインダー覗いてるときにまばたきすると、瞼が当たって汚れる感じです。
X-T2はアイカップが交換できるみたいですが、これは出来ないようですね。何か良い案が有れば教えてください。

書込番号：21176089　スマートフォンサイトからの書き込み