FUJIFILM X-T20 レンズキット のクチコミ掲示板

マニュアルレンズの設定方法は？

[GP-X3]

ど素人ですみません。
『フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SL II S』に挑戦してみようと思いRayqualのレンズマウントアダプターNF-FXを使って装着しました。
レンズなしレリーズをONにしてシャッターが
切れるようになったのですが、他に何か設定しておかないといけないことってあるのでしょうか？
大変ど素人な質問でお恥ずかしいのですが、どなたか教えて頂きたいのです。。
よろしくお願いします。

書込番号：20765982　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

ソニーのＮＥＸでマウントアダプターを使って撮る時。
ＭＦレンズならレンズ鏡胴の絞りリングで絞りを決めるので、Ａモードの絞り優先オートで撮影します。
ＡＦレンズならアダプターの絞りリングで調節するのでこれもＡモード。
ＩＳＯ感度はＩＳＯオート設定です。

書込番号：20766013

[ZA-NHW20]

＞GP-X3さん
ノクトンとレイクォール良いですね。
撮れればそれで良いのですが、撮影メニューに「マウントアダプター設定」と言う項目があります。焦点距離の設定をしておくと、画像のEXIFデータにレンズ焦点距離を自動で書き込んでくれます。
他に歪曲収差補正、色シェーディング補正、周辺光量補正なども設定出来ますが、ノクトンなら特にいじらなくても良いと思います。
お楽しみください。

書込番号：20766222　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

GP-X3さん
＞レンズなしレリーズをONにしてシャッターが
＞切れるようになったのですが、他に何か設定しておかないといけないことってあるのでしょうか？

撮影した画像をじっくり眺められたと思いますが、何か気になることがありましたか？
まずは、そのことを開示しつつ、質問されるといいんじゃないですか。
よろしくお願いします。

書込番号：20766274

[GP-X3]

早速ありがとうございます！

神戸みなとさん、レンズの絞りを動かしてもファインダーのF値は変化せずF0となったままです。ファインダー内では確認できないものなのでしょうか？

ZA-NHW20さん、焦点距離ですが58mmという設定ができないと思うのですが、近いところで50mmでも大丈夫なのでしょうか？

本当に素人ですみません。。

書込番号：20766283　スマートフォンサイトからの書き込み

[GP-X3]

yamadoriさん
ピントを合わせるのは大変ですが一応写真は撮れます。絞りを変えればボケ方もはっきり分かります。しかし本当にこれで正しく使えているのか分からなかったので質問させて頂きました。

書込番号：20766299　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

GP-X3さん

神戸みなとさん、横スレ失礼します。

＞レンズの絞りを動かしてもファインダーのF値は変化せずF0となったままです。ファインダー内では確認できないものなのでしょうか？

この種のマウントアダプターは電気接点を持っていないので、当然ファインダー内では確認できません。
他社のMFレンズを使って楽しむのは、初心者さんには難しいというか、奥が深すぎるんじゃないでしょうか・・・・・
ノウハウ本が出版されているので、まずはそれで勉強するのが手っ取り早いかな。

書込番号：20766321

[yamadori]

GP-X3さん
＞ピントを合わせるのは大変ですが一応写真は撮れます。絞りを変えればボケ方もはっきり分かります。しかし本当にこれで正しく使えているのか分からなかったので質問させて頂きました。

ピントが合っていて、適正露出で撮れていればOKです。
なおレンズの絞り確認は、レンズ鏡胴の絞り値を見るしか方法は無いです。

書込番号：20766335

[GP-X3]

＞yamadoriさん
分かりやすく説明して頂きありがとうございました！絞り値はレンズ鏡胴の絞り値を見つ確認するしかないのですね。ありがとうございました！

書込番号：20766405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

マウントアダプター設定でマニュアルレンズの焦点距離を設定しておくと、
低速シャッター限界AUTOも連動して動作します。

実はこの設定はＭマウントアダプターを介していなくても有効で、
例えば「SPEEDMASTER 35mm F0.95 II」使用時に"35mm"を指定すれば
低速シャッター限界AUTOが1/52秒になる事を確認できます。

手振れを抑えるためには、ISO感度が上限まで振り切れても
この設定を利用する価値があると思いますよ。

書込番号：20767424

[yamadori]

ナンプレイヤーさん
＞マウントアダプター設定でマニュアルレンズの焦点距離を設定しておくと、
＞低速シャッター限界AUTOも連動して動作します。

私のX-T2は、ISO感度AUTOで低速シャッター限界AUTOが選べないんですよ。（選択表示が出てこない）

＞実はこの設定はＭマウントアダプターを介していなくても有効で、
＞例えば「SPEEDMASTER 35mm F0.95 II」使用時に"35mm"を指定すれば
＞低速シャッター限界AUTOが1/52秒になる事を確認できます。

X-T20では、低速シャッター限界設定でAUTOが使えんるんですか？

書込番号：20767523

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GP-X3さん
メーカーに、電話！

書込番号：20767601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞yamadoriさん

X-T20だと低速シャッター限界AUTOが使えます。
Ｘ-T2も今度の大規模ファームアップで対応するという噂を聞きました。

書込番号：20768291

[yamadori]

ナンプレイヤーさん
＞X-T20だと低速シャッター限界AUTOが使えます。

教えていただき、ありがとうございます。
使用説明書にも、はっきり書いてありましたね。

＞Ｘ-T2も今度の大規模ファームアップで対応するという噂を聞きました。

はい、X-T2ファームウェア・バージョンアップ予告に書いてありますから、待ち遠しいです。
新型機X-T20に新機能を搭載しておいて、フラッグシップに反映させるやり方は、X-T10のAF機能・性能と同じですね。
ありがとうございました。

書込番号：20768441

[GP-X3]

皆様いろいろご指導ありがとうございました。マウントアダプターの焦点距離も58mmに設定できました。モヤモヤした気分から解放されました！
あとは練習してうまく撮れるように頑張ります！
ありがとうございました！

書込番号：20769178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GP-X3さん
おう。

書込番号：20846374　スマートフォンサイトからの書き込み

xt20用の外部フラッシュはi40かEF20か悩んでます

[canoncon]

こんにちは、フラッシュについて全く初心者ですが、XT20用のフラッシュはi40を購入しようとしましたがもっとコンパクトサイズのEF20を見かけて、この２つどれにすれば悩んでます。
性能としてi40の方が上のようで調査できるところもたくさんあるようですが、初心者がいきなり性能がよいi40を使うのはおすすめしますか？
バウンズ撮影ぐらいしかできないです。
普段暗いとこでのポートレートとか、暗い室内写真とかで使いたいです。
夜景撮影のときフラッシュが必要でしょうか？例えば神戸港の夜景とか、ライトアップの建物とか？
フラッシュが欲しくなったきっかけは、この間友達と夜の東京タワーに登った時、一緒に写真撮りたかったですが暗すぎてisoを高く設定したらノイズがうるさかったです。内蔵ストロボの効果はあんまり好ましくなくて…
アドバイスをよろしくお願いいたします(＞人＜;)

書込番号：20745247　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

canonconさんの用途では、外部フラッシュは要らないと思います。どうしても買いたいならi40かな。

＞夜景撮影のときフラッシュが必要でしょうか？

フラッシュは要りませんが、三脚は必要です。

外部フラッシュが必要な場合は、バウンス撮影もありますが、例えば徳島阿波踊りで、内部フラッシュばかり使うとバッテリーがなくなるとか、光を遠くまで届かせたいような場合です。

書込番号：20745271　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞canonconさん

悩んだら、より大光量のストロボを買えが鉄則です。
まず、通常の内蔵ストロボの光量は、GN12とかですが、X-T20はGN5で確かに弱いです。
GNはガイドナンバーと言って、発光量の明るさの数値です。

EF-20はその型番からわかるように、GN20です。まぁ内蔵ストロボよりは大光量。
そしてニッシンのi40はGN27〜40とかなりの大光量です。
一般に中級機クラスのストロボはGN28と言われているので、せっかくお買いになるのでしたら、やはりこのクラスをお勧めします。
特にバウンス撮影を想定されているのでしたら、なおのことです。
で、なぜGN27-40と幅があるというと、これレンズの焦点距離に合わせて、ストロボもズームするんです。
つまり広角で撮影するときは、光が広がるように分散して照射、望遠で撮るときは、光を集約して照射。なので、望遠のときは、光がより遠くに届くような仕組みになています。ニッシンのは一番広角でもGN27を確保しているので、かなりの大光量ということになります。
一方、EF20は固定式なので、常に一定の明るさなので、望遠で撮るときは、無駄になっちゃいます。

あと、バウンスですが、EF20は上下方向にしか動かせませんが、ニッシンは上下左右に動かせます。
これは天井バウンスだけでなく、壁バウンスもできるので、天井で撮ってみて、ちょっとうまくいかないとき、さっと壁方向に変えて撮ってみるということできます。つまり撮影の幅が広がるということです。
例えば、天井がすごい高い部屋だと、天井バウンス効果は期待できないので、もし近くに壁があるとしたら、壁バウンスに切り替えます。こう言った撮影場所の状況に応じて臨機応変の使い方ができるので、すごく便利だと思います。実際に私が使っているストロボも、もっと大光量のものですが、天井、壁、さらに、後方といろんなバウンスをして何枚か撮るときあります。

i40は広角域でGN27はかなりの大光量なので、バウンスしても十分な光が被写体に回ると思うんですよね。ですので、どうせお求めになるのでしたら、ニッシンのi40をお勧めしますよ〜
GN27のストロボとしては、非常にコンパクトに設計されてて、ミラーレスカメラの小型のボディにもよく合うと思います！

なんか、ニッシンのセールスマンみたいですね（笑；；；もちろん違いますよーww

書込番号：20745406

[もとラボマン ２]

canonconさん　こんにちは

EF20コンパクトで良いとは思いますが　バッテリーが単4電池2本と　ストロボ用としては弱くチャージする時間もかかりますし　発光する方向も　正面だけと内蔵ストロボが強くなっただけの使い方しかできませんが　

i40の場合ヘッドも回転できバウンス撮影もできますし　ストロボチャージ時間も短くストレスなく使えると思いますので購入するのでしたらi40の方が良いように思います。

書込番号：20745635

[ジェンツーペンギン]

ニッシン i40はまだX-T20に対応していないみたいですけど。。。

　http://www.nissin-japan.com/compatibilitychart.html#i40FJ

書込番号：20745676

[Paris7000]

＞ジェンツーペンギンさん

ほんとだ！
ニッシンはこまめにVerUpするので、対応も時間の問題とは思いますが、現時点、X-T10まででしたねー

書込番号：20746246

[欧米よりアジア]

モンスターケーブルさんがいわれているように

夜景は三脚。
暗い場所でのポートレートはフラッシュ無し（雰囲気を保つため）か、内蔵のフラッシュ使用でたぶん大丈夫だと思います。

フラッシュを買われる前に、Ｘ−Ｔ２０と内蔵のＦｌａｓｈを試されたらいいと思います。

書込番号：20746782

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

canonconさん
三脚は？

書込番号：20746835　スマートフォンサイトからの書き込み

[めくれたorange]

＞canonconさん

夜景が主ならフラッシュの前に三脚を先に購入されたほうが良さそうです。
夜景を背景に人物を入れるときは必要ですが内蔵でもカバーできると思います、
この場合は低速シャッター後幕シンクロで三脚併用。

フラッシュは一つ持っていると重宝します。
FUJIもHSSが可能になったので日中でも使えるかと期待しています。

フラッシュは上手く使えば強い味方になってくれると思うので、欲しいと思った時に買っておいたほうがいいです。
フラッシュ選びはレンズ選び以上に難しい、FUJIは選択肢が少なく、情報も少ないので。

購入されるなら許される範囲内でGNが大きいほうが後々役に立ちます。
オフカメラが出来るとブツ撮り時にはより効果的です、側側から発光することで陰影をつけたり。
マクロでは自分が陰になることが多く、オンカメラではレンズが邪魔になるので。

私は、EF-X500とEF-X20を使っています。
まだ思うように使えてませんが。

書込番号：20747165

[欧米よりアジア]

＞canonconさん

Ｘ−Ｔ２０なら薄暗いところでフラッシュを使わずに雰囲気をそのままにしたポートレートを撮ることもできますよ。

最近のスレ”ISO6400とISO12800”によりますと、

ISO6400では楽にISO12800でもシャッター速度を1/60で、たぶん６０ＤとISO1600で撮るのと同じ程度かそれ以上のノイズレスのポートレートが撮れると思います。　
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023868/#20749157

ＸＦ１８−５５ｍｍｆ２．８−４の５５ｍｍＦ４．０なら、スレ”ISO6400とISO12800”に貼られた写真よりボケがもう少しだけ大きいポートレートが撮れると思います。

書込番号：20749438

[yamadori]

canonconさん
　EF-20Xの元ユーザーで、今はニッシンのフジフイルム用i60AとDi700Aを使っています。

＞性能としてi40の方が上のようで調査できるところもたくさんあるようですが、初心者がいきなり性能がよいi40を使うのはおすすめしますか？

canonconさんのカキコミを読みました。
失礼とは思いますが、ストロボ使用の知識が超初心者レベルのようですから、機種選定以前のことを交え、コメントします。

＞普段暗いとこでのポートレートとか、暗い室内写真とかで使いたいです。

これは、X-T20対応のTTL調光ストロボであれば、何を選んでもOK。

＞夜景撮影のときフラッシュが必要でしょうか？例えば神戸港の夜景とか、ライトアップの建物とか？

これを質問するということは、ストロボ機能、使い方を理解していないということですから、ストロボのノウハウ本を熟読するか、ニッシンジャパンのホームページを見て勉強してください。
ニッシン主催のセミナー受講もいいですね。
なお、神戸港の夜景撮影などには、ストロボ光が小さ過ぎるので使えません。

＞フラッシュが欲しくなったきっかけは、この間友達と夜の東京タワーに登った時、一緒に写真撮りたかったですが暗すぎてisoを高く設定したらノイズがうるさかったです。内蔵ストロボの効果はあんまり好ましくなくて…

三脚でカメラを固定して、スローシンクロストロボ機能を使えば、人物はストロボ光、背景はストロボを使わない自動露出で、綺麗に撮れます。
これは、カメラの説明に判り易く書いてあります。

＞XT20用のフラッシュはi40を購入しようとしましたがもっとコンパクトサイズのEF20を見かけて、この２つどれにすれば悩んでます。
性能としてi40の方が上のようで調査できるところもたくさんあるようですが、初心者がいきなり性能がよいi40を使うのはおすすめしますか？

選定にあたって、たくさんの要素がありますから列挙しておきます。　項目ごとに自分で調べてみて下さいね。

・自分のカメラの内蔵ストロボで、出来ることと出来無い事を、きちんと理解する。
＜機能、性能比較事項＞
・自分のカメラでのTTL調光可否
・ガイドナンバー
・フル発光後、発光可能になるまでの復帰秒数
・画角範囲（広角レンズ側が大切）
・何枚分発光するか
・使用電池種類と本数
・大きさ
・対応するカメラ
・アクセサリーの充実（外部電源、TTL延長コード）
・価格

＜調べる手段＞
・ノウハウ本を購入。
・インターネットで用語検索。
・ストロボの使用説明書をダウンロードして熟読。
・サポートセンターへ問い合わせる。
・メーカーのショールームが近ければ、そこへ出向いて、現物を操作しながらスタッフに教えてもらう。
　（ニッシンのストロボは取扱店が少ないですが、東京高円寺のオフィスへ行けば親切に教えてもらえますよ）

ストロボに精通すると、カメラライフがより一層充実しますから、ノウハウ吸収にチャレンジされると良いですね。

書込番号：20749915

[ＦＲＬ]

X-T20+XF16ｍｍ

ジェンツーペンギン さん

私のX-T20では問題なく使用できています。

書込番号：20750061

[ジェンツーペンギン]

＞ＦＲＬさん

＞私のX-T20では問題なく使用できています。

そうですか。それはなによりです。

僕がまだ(ニッシンが正式)対応していない事をわざわざ書いたのは
初期不良も含めて不具合があってもニッシンは
「動作の可否・不具合についてはお問い合わせ頂きましてもお答えできません。」
としているのでスレ主さんはそのリスクを負ってまで(今)買うんですか？と思ったからです。

可能性は低いと思いますが、後日正式対応時にファームウェアのアップデートが必要になると
いちいちニッシンに送らないといけないですしねー。


どうするかはもちろんスレ主さん次第ですけど。。。

書込番号：20753345

[canoncon]

皆様ご貴重なアドバイスありがとうございます。
ずっと使ってる60Dの内蔵ストロボはとてもシンプルで、スローシンクロストロボ機能とか後幕シンクロとか調査整できないです。
でもTX20の内蔵ストロボなら60Dのできないことができるみたいで、とりあえず内蔵ストロボ撮ってみて行こうと思います。ストロボの勉強がすごく足りないから頑張ります！内蔵ストロボをマスターして不満感じたらその時にニッシン40にしたいと思います(その時対応もできるようにバージョンアップされたと思います）皆様ありがとうございます^_^

書込番号：20755838　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

canonconさん
＞内蔵ストロボをマスターして不満感じたらその時にニッシン40にしたいと思います

中途半端に思えるi40よりi60Aをお薦めします。（価格が高いのが難点だけど、私i60AとX-T2のユーザーです）
・GNが大きい
・同じデザイン
・LEDライト装備
・Ａｉｒ１に対応

書込番号：20755912

[canoncon]

＞yamadoriさん
ご意見ありがとうございます
しかしi60かなり大きいですが検討致します^ ^汗

書込番号：20757364　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

canonconさん、こんばんは
＞しかしi60かなり大きいですが検討致します^ ^汗

手に取って実際に比べて見ると、大きさは、そんなに違わないですし、i60AはGN60としては驚異的に小さいですよ。
大きさ比較が乗ってますけど、見ましたか？
http://www.nissindirect.net/item_detail/itemCode,60AC/

書込番号：20757471

[canoncon]

＞yamadoriさん
本当ですね！！すごいです！！！
実際に店に行ってつけてみて比較してみます^ ^

書込番号：20758194　スマートフォンサイトからの書き込み

T1と悩んでます!!!!!

[しいたけ3]

T1とT20で悩んでいます！
T20でのグリップの浅さが不安です。グリップで解消されますでしょうか。それと、軽いので、レンズをつけたときのバランスとかですね...。

今回、初めてのカメラ購入で、どちらが
おすすめでしょうか。動体はほとんど撮りません。

初心者は、撮影モードダイヤルのあるT20の方が扱いやすいのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：20738178　スマートフォンサイトからの書き込み

[gajitojun]

　初めまして
　
　Ｔ20のグリップが期間限定のキャンペーンでプレゼントされます。（先着3000名？かな）
　　　Ｔ10もそうでしたが、グリップを着けるとかなりホールド感がよくなります。

　Ｔ1とＴ20を検討するなら、カメラの質感を重視なら別ですが新しいＴ20が良いと思います
　
　重いレンズを着けたときのバランスはお察しの通りです。でもレンズを支えて構えるので心配することも無いように思いますよ。

書込番号：20738228

[しいたけ3]

＞gajitojunさん
こんにちは！お返事ありがとうございます。
gajitounさんは、T20はお持ちですか？
画質はT1と変わるでしょうか？

T20をおすすめするのはどのような理由からでしょうか。

書込番号：20738267　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

しいたけ3さん
＞T20でのグリップの浅さが不安です。グリップで解消されますでしょうか。それと、軽いので、レンズをつけたときのバランスとかですね...。

持ち方の工夫と慣れで、何とかなりますよ。（私はX-T10のユーザーでした）

＞初心者は、撮影モードダイヤルのあるT20の方が扱いやすいのでしょうか。

おっしゃる通りで、答えはYesです。

なお、画質は圧倒的に　X-T20＞X-T1です。（私はX-T2ユーザーです）

書込番号：20738532

[めくれたorange]

＞しいたけ3さん

だいぶお悩みのようですね。

X-T1からX-T2に替えX-T20と併用しています。

X-T1とX-T20の比較でしたらX-T20をお勧めします。
BGを付けたい方や防塵防滴が必須であればX-T1またはX-T2になります。

X-T20の軽さからくるバランスの悪さとグリップを気にされているようですが
XF16-55/2.8と標準ズームでは重量級のレンズとの組み合わせで使っていますが問題はないです。
左手で鏡筒を支えてあげればボディーがついてくる感じで見た目ほど使いやにくくなかったです。
むしろX-T2+BGよりも扱いやすかったですよ。

グリップは別売りのグリップ（今ならキャンペーンでもらえます）で改善するかと

X-T1で使いにくかったセレクターボタンも改善されファインダーを覗きながらの操作も苦にならなくなっています。

撮影モード（AUTO）が必要ならX-T20が良いでしょう。
X-T1でも絞り、SS、ISOを「A」にすることで同様の撮影が可能だとは思います。（私はやったことない）

あと、X-T20にはGN７と小さいながらもストロボが内蔵されているでいざというときに助けてくれるかも

書込番号：20738631

[しいたけ3]

＞yamadoriさん
お返事ありがとうございます。
やはりT20の方がいいかなー。
T1のレンズキットの方が高いですしね。
T20の方が画質が良いのなら。。。

書込番号：20738957　スマートフォンサイトからの書き込み

[しいたけ3]

＞めくれたorangeさん
お返事ありがとうございます。
T20所有されてるのですね！
大変参考になります。

めくれたorangeさんは、グリップは使われていますか？どういった感じでしょうか。

書込番号：20738970　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

X-T1はプロ機で縦位置グリップが付けられますが、
EVFが自動明るさ調整に対応していません。

縦位置グリップが不要なら、トータル性能が上な
X-T20が良いでしょう。

書込番号：20738973　スマートフォンサイトからの書き込み

[しいたけ3]

＞モンスターケーブルさん
お返事ありがとうございます。

T20は自動明るさ調整機能は何段階かあるのでしょうか。屋外での撮影になるので、明るさ調整があるとかなりありがたいですね。

書込番号：20739017　スマートフォンサイトからの書き込み

[gajitojun]

やはり皆さんＴ20をお薦めですね。
　今確認したらＥＶＦはオートとマニュアル設定が可能でマニュアルはファインダーを覗きながら±5段が可能ですね。

　購入後余り使っていませんが、装着するレンズにもよると思いますがＴ1よりはＴ20の方が抜けが良いというような感じを受けています。

書込番号：20739196

[めくれたorange]

＞しいたけ3さん

返信ありがとうございます。

X-T20には、まだグリップは付けていません。
キャンペーンに申し込んではいますが、まだ届いていないので。
現在はグリップ無しですが、それほどグリップ不足は感じません、前述XF16-55のような大き目のレンズなら右手は添えるだけなのでそれほどバランス悪くは無かったです、組み合わせるレンズ次第ですかね。
手の大きさや持ち方などで変わるので参考程度に

キャンペーンのグリップはアルカスタイルに対応しているようなので、そっちが目的かも
あとは、ハンドラップを併用するなどの手段もあります。

書込番号：20739439

[しま89]

T20購入に1票。T1は機能は上かもしれませんが、T2と同じエンジン、センサーでAFが早いT20でしょう。

書込番号：20739488

[グリーンリボン]

先週、Ｔ２０を購入しましたが、全体的な質感はかなりチープです。

軽さを追求するためには、致し方ないのかもしれませんが、不満も残ります。

グリップは、仰るとおり少し心もとないですが、メーカーもそのあたりを認識しているのか、
外付けグリッププレゼントキャンペーンを行っており、それで解消できると思います。

ＡＦ、連写、画質については、申し分なく素晴らしいと思います。

どこに目を瞑れるかで購入を判断されれば良いと思います。

書込番号：20740608

[しいたけ3]

みなさま、お返事ありがとうございます。

Ｔ20のレンズキットでまずはお勉強しようかなと思います！

書込番号：20748877

[kosuke_chi]

＞しいたけ3さん

キャンペーンのグリップ、今日もう届きました。
が、自分はボディケースの方がホールディングがよく、カメラ自体も軽く感じます。
ボディケースだと右手の平に載せているような感じになるからだと思います。

書込番号：20748919

[しいたけ3]

＞kosuke_chiさん
そうなんですかー！
なら、あまり期待はしないほうがいいのかな。
すみません、基本カメラを持ち歩くときは、カメラバッグで持ち歩き、
写真を撮るときはボディケースに入れるっていう方が多いのでしょうか。
ボディケース買ったほうがいいのでしょうか？

書込番号：20749162

[めくれたorange]

＞しいたけ3さん

撮影スタイルは人によって様々です。
とりあえずは運用してみてから考えれば良いと思います。

レンズは何本持ってゆくのか、三脚は持つのか、移動距離は等
私は基本バックパックで、場合によってはショルダー型、もしくはバックは無しでカメラのみです。
クッションBOXを使えばお気に入りのバックがそのまま使えたりもします。

バックやストラップもカメラ以上に色々あるので選び甲斐があります。

まずはX-T20で撮影を楽しんでください。

書込番号：20749710

[デイ ドリーム]

＞しいたけ3さん
こんにちは。私もハンドグリップ、届きました。
これ、なかなか良いと思います。確実にグリップ力は、上がります。

カメラケースは、使用してないので、わかりませんが、ハンドグリップつけるとケースに入らないんじゃないでしょうか？どちらかを選ぶことになるのかな？

私は、レンズメイト社のサムレストを沖縄のオリエンタルホビー社から購入して付けてます。液晶に触れずにグリップできるので、こちらもお勧めです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/732354.html
現在は売り切れで、入荷待ちみたいですが、問い合わせしてみることもできます。

ハンドグリップが付くX-T20購入キャンペーンは、3月いっぱいですから、お早めに。

書込番号：20750519　スマートフォンサイトからの書き込み

[しいたけ3]

みなさま、お返事遅くなりまして申し訳ありません。

ついに、Ｔ20を先月末に購入してしまいました！
いろいろアドバイスをくださって、本当にありがとうございました。
勉強しながら、カメラライフを楽しんでいこうと思います！

本当にありがとうございました。

書込番号：20784070

おすすめなレンズ

[canoncon]

こんにちは、Canonユーザーからフジデビューする予定の者です。旅行用の軽いミラーレスを探してまして、今はほぼxt20決定ですが、レンズはどれにするかすごく悩んでます！皆様是非アドバイスをいただけると嬉しいです！よろしくお願いいたします。
被写体は主に→風景、夜景、スナップ、風景付きポートレート、時々テーブルフォト(・∀・)
室内などの暗所撮影が多くてできれば手ぶれ補正付きのレンズが欲しいです。(かなり重要だと思います)
あと明るい単焦点レンズが欲しいです。今まで2.8以上明るいレンズ使ったことがないですから。また、いままで広くても18mmまでしか使ったことがないですが、18はやっぱ足りないなあとよく思ってました。素敵な風景なのに、もっと広角に撮れたらとよく思ってました。望遠レンズは今まで必要と思ったことがなくて標準で十分です。
今検討しているレンズは�@手ぶれ補正付きの16~55/3.5~→今は手ぶれ補正なしでWRになってるんですが、まだ売ってるとこがあるでしょうか…どうなんでしょうね…このレンズは100g~ぐらいその軽さに魅了されましたが、見た目の作りは安っぽいと聞きましたが、画質は全然安っぽくないと思いますし手ぶれ補正も付いてますし必要な焦点距離全部カバーできて旅行に持っていける便利な一本です。
�A16mm2R→軽いし、広角単焦点レンズで2.8以上明るいし！背景付きのポートレートなら向いているかも？^ ^？
しかし�@プラス�Aの組み合わせだと明るさ以外被ってるじゃん？になっちゃいますけどど思われますか？？画質の差はやっぱり大きいでしょうか？？^_^？
�B18-55キットレンズ→焦点距離と明るさと以外写しは大きな差がございますか？？個人的に軽い16-55の方が便利かもしれませんが…
�C10-14このレンズはだいぶ高いいいですね。ボディより…でも非常に広角ですね。…迷います……
�Dフジxt20に装着できる広角レンズは10-14ズームと14mm2.8Rと16mm2以外ほかに装着できるレンズはございますか？？( ´ ▽ ` )？アダブター経由で装着できる他社のレンズはLさんとVさんだけですか？？Lさんのレンズはどれも十万円超えなので検討できませんが…泣
皆様是非アドバイスをよろしくお願いいたします
(＞人＜;)

書込番号：20726518　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞canonconさん

写真投稿サイトのFlickrやPhotoHitoに、多くの写真が投稿されています。

Flickr:

**XF23mmF2
https://www.flickr.com/groups/fujinon_xf23mm-f2/pool/

**XF23mmF1.4
https://www.flickr.com/groups/fujinon_xf23mm/pool/

**XF35mmF2
https://www.flickr.com/groups/fujinon_xf35mm-f2/pool/

**XF35mmF1.4
https://www.flickr.com/groups/fujinon_xf35mm/pool/

=============================================
PhotoHito:

**XF23mmF2
http://photohito.com/lens/brands/fujifilm/model/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA_xf23mmf2_r_wr_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/

**XF23mmF1.4
http://photohito.com/lens/brands/fujifilm/model/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA_xf23mmf1.4_r/

**XF35mmF2
http://photohito.com/lens/brands/fujifilm/model/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA_xf35mmf2_r_wr_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/

**XF35mmF1.4
http://photohito.com/lens/brands/fujifilm/model/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA_xf35mmf1.4_r/

Ｘ−Ｔ２０の標準ズームの購入することに決められ、また日本滞在の時間に余裕があるなら、まず、Ｘ−Ｔ２０と標準ズーム（ＸＦ１８−５５ｍｍキットかＸ−Ｔ２０ボディ＋ＸＣ１６−５０ｍｍ）を購入して、２，３日Ｘ−Ｔ２０を使ってみてから, どの単焦点にするかを決められてもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：20736847

[欧米よりアジア]

＞canonconさん
XF18mmF2 MarkIIの噂に関する記事見つけました。　今年の２月始めの記事です。
http://digicame-info.com/2017/02/xf18mm-f2-mark-ii.html

書込番号：20736866

[Crazy Joe]

いやぁ、思いのほか盛り上がってますね。

コメントを残す一方で、自分の中でもまだ決め切れていないため
どの方のコメントも参考になります。

価格コムのマイページ、日米のAmazon、B&H、Adoramaにおける
T-2、T20、23F2, 35F2, 50F2, 35F1.4のレビューページ20タブ以上を
すべてブックマークし一気に開いてはチェックするのが毎朝の日課となってます。

皆さんの仰るとおりレンズの組み合わせは多様で
被写体、予算で変わってくると思いますが
canonconさんの用途と予算であれば35mmF1.4（換算50mm)が最も幸せになれるレンズな気がします。
唯一の妥協はAFスピード（他の方が仰るようT20で使用すれば結構化ける？）、
風景（やや狭いですが）、ポートレート（ボケ）、寄れる、1.4では最安価で万能に近い１本ではないでしょうか。
風景に重点を置くならもう少し広角な23mmか思い切って16mmでしょうがなんせ高い。
35mmをメインに使用して、どうしてもの場合にXC16-50mmでカバーでどうでしょう。
残った資金は近く出るだろう18mmF2mk2の軍資金にあてるとか。

その点僕は動き回る子供を撮ることが多いのでよりAFが早いF2に動きつつありましたが
前述のとおり23mmの1.4がえらく高いので23mmでF2をチョイスして35mmはポートレート重視のF1.4が濃厚です。

あるいは僕の頭の中でもては消えるを繰り返してるアイデアですが
FujiはX100Fだけ！きっぱり！てのもありますが、いつかは欲しい50-140mmを考えると・・・
いやまてよ、6DMk2を買うお金はどこから？

ほんといくらお金があっても足りませんね。笑

＞アメリカでは日本より安く売ることがあるのでしょうか？
アメリカと日本の価格の差はあってないようなもので
為替がよっぽど動いた後でなければ、
発送中のダメージ・紛失リスク、保証、を考えて現地で買うのが良いですね。
上で欧米よりアジアさんが仰っていたフジのグローバル保証は知らなかったです。

canonconさんが仰るとおり日本の信頼と安心はやはりずば抜けているので
帰国の際は嫁には内緒で購入をすることがありますね。
前回はRX100M3とSigma35mmArt for Canonを購入しましたが大変満足しています。

最近そのRX100M3を３軸ジンバル（1800gまで対応、6Dでもいけましたが重く動画AFなしでだめですね）
に載せて映像を撮っていますが驚異的なスムーズさに感動し
23mmF2くらいのレンズをつけたX-T20をこのジンバルに載せたらタッチフォーカスも手伝って
それこそセミプロの動画が作れるのではと期待しています。

＞サブをeosm3,eosm5ではなくxt20にする理由を聞かせて頂けませんか^ ^？
EOS Mにしなかった理由は大絶賛のフジJPEGを味わいたかったこと（RAW現像面倒ですし）
そしてMシリーズボディの不評と、評判さえ良いですがラインナップに疑問のあるレンズ（特に単焦点）ですかね。
実はM6にはひそかに期待はしていますがおそらく高額スタートでしょうし
レンズ群は今すぐ充実するとは思えませんね。


＞欧米よりアジアさん

＞アメリカでＸ−Ｔ２０を買われたということですが、どこで買われたのですか？
すみません。まだ購入していません。
購入するとしたらAdoramaというところです。
B&Hほど規模は大きくありませんが、セールを除いて
価格はほぼ変わることもないですし、会員になると延長保証もあります。
自分で値段を決めて、オファーが届けば買えるというGreentoeというサイトもおすすめです。
結局オファーがくる相手はいつもB&HかAdoramaだったりします。
$30程度だったらかなりオファーがくる可能性は高いです。
ちなみにLX7（LX3から買い替え）、私も使っていました。レンズがとにかく明るい個性的なカメラでしたね。

＞Ｆｕｊｉ　Ｆｉｌｍ　ＵＳＡでは海外で買ったカメラ、レンズにも書類がすべてあれば１年のＷａｒｒａｎｔｙ有効ということです。
それは知りませんでした。自分でも調べてみますね。

書込番号：20737059

[canoncon]

＞写真初心社畜さん
ありがとうございます^_^60D+A16の時も結構雪の中で撮ってました。もちろん雪など濡らしながら…60D防塵防滴のボディは問題ないですが、A16はそうではないです…こんな私なら防塵防滴があった方が安全と思いましたが、しこの6年間A16は大した問題がないし、値段と軽さを考えたら防塵防滴でなくても大丈夫じゃないかなって…思ってました。もっと気をつけたらいけるかなと思いすが…^_^汗
＞Crazy Joeさん
ありがとうございます^_^私もRAWがめんどくさいからRaw撮ったことがないです。全てjpegでした。
٩(๑❛ᴗ❛๑)۶
＞欧米よりアジアさん
ありがとうございます^_^
xt20+18-55キットで…不満があったらまたキットレンズを売ってXC16-553.5-を購入しても、最初からボディXC 16-55だけの購入より損が少ないようですね。明るさが足らなかったら、コンパクトのi40のフラッシュを追加購入したいです
でもフラッシュについて全く初心者ですが……

書込番号：20738138　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞canonconさん

＞xt20+18-55キットで…不満があったらまたキットレンズを売ってXC16-553.5-を購入しても、最初からボディXC 16-55だけの購入より損が少ないようですね。

それがいいですね。　米国のようにXC16-50mmｆ3.5キットが18-55キットより200ドル（2万3千円）安く手に入るなら、XC16-50mmでもいいですが、日本で買うとなるとやはり18-55mmキットでしょう。

XC16-50mm初代のシルバーを持っています。　写りはいいですが、皆さんがいうように作りがチープなので、所有感が他のレンズのようには満たされないですよ。　
普段は絞りモードでとるので、絞りリングのないXC16-50mmは他のレンズに較べて使いにくいです。

それと18-55mmのf2.8-4の普通キットレンズではありえない明るさがいいですね。　去年のクリスマスの時期にこちらではイルミーネーションで有名なある住宅街に単焦点のXF18mmとXF35mm持って行きレンズの交換をしながら撮ったんですが、ズームの18-55mmf2.8-4があったらもっと撮れたのにと思いましたよ。XC16-50mmでは無理でしたが、18-55mmf2.8-4だとぎりぎりいけるような感じでした。　

f2.8-4ですが、xt20の高感度性能が60Dより２段もしくはそれ以上優秀なのでf2.8通しのA16以上に暗いところでの撮影に強いと思います。

Ｘ−Ｔ２（ＩＳＯ６４００）の高感度性能をＣａｎｏｎ　７０Ｄ（ＩＳＯ１６００）（６０Ｄを選択できないので）とＪＰＥＧで較べてみました。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos70d&attr13_1=fujifilm_xt2&attr13_2=canon_eos80d&attr13_3=canon_eosm5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=6400&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_0=normal&normalization=print&widget=1&x=0.2652611140836102&y=-0.7299887383614403

書込番号：20739306

[欧米よりアジア]

＞Crazy Joeさん
＞為替がよっぽど動いた後でなければ、
発送中のダメージ・紛失リスク、保証、を考えて現地で買うのが良いですね。

そうですね。　今米国で18-55mmキットが1,199ドル（137,400円）でＢ＆Ｈなら税金を払わなくてもいい。　日本のアマゾンで買って送料を払うのとほぼ同額かな。
米国ではまだ発売されていなくてＢ&Hも予約受付中なので、今予約すれば誰かが２，３週間使って返却されたカメラを受け取る可能性は極めて低い。　米国では値段が下がるのは期待できないので、米国で買うなら今しかないかなと思っています。

Crazy Joeさんよくこちらでカメラなど購入されているようですが、カメラやレンズが使われたかどうかを見極める方法があるんでしょうか？　それがわかれば、本当の新品を送ってもらうまで何度も返品できますよね。

＞23mmF2くらいのレンズをつけたX-T20をこのジンバルに載せたらタッチフォーカスも手伝って
それこそセミプロの動画が作れるのではと期待しています。

X-T2の動画性能のレビューをＹｏｕＴｕｂｅで見ましたが、結構いいですね。　動画性能では先をいっているパナソニックのミラーレスよりＡＦの追従性がいいし、もちろん色合いとか凄くいいですね。
ボディ内手振れ補正がないのは欠点ですが、Crazy JoeさんはジンバルがあるのでX-T20できれいな動画が撮れるのではないでしょうか。

＞EOS Mにしなかった理由は大絶賛のフジJPEGを味わいたかったこと（RAW現像面倒ですし）

今まで、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ，Ｓｏｎｙ，Ｏｌｙｍｐｕｓ，Ｆｕｊｉ，　Ｃａｎｏｎと使ってきましたが、Ｆｕｊｉの発色が一番好きで、うまく撮れた時のＣａｎｏｎの色合いも好きです。

フジのJPEGの色合いは実際目で見たよりきれいな色合い、
Ｃａｎｏｎのはマゼンタが強めな全体的に濃い色合い、
Ｓｏｎｙのは実際目で見た色ですが、実際より光の分量が少しすくなくたいくつな感じ、
Ｐａｎａｓｏｎｉｃは黄色っぽく、色があせたような感じ、
オリンパスは少し色が濃い硬い感じ
に個人的には感じました。

そして、オートホワイトバランスがＣａｎｏｎやオリンパスに較べ正確だと思います。

私はＪＰＥＧだけで撮っています。　気に入った写真は露出、ハイライト、シャドウを後処理する事が結構ありますがＲＡＷを編集するのに較べ楽なものです。

書込番号：20739540

[Crazy Joe]

＞欧米よりアジアさん

米国では既に先月発売されていますよ。

ただX-T2のときもそうでしたが、生産が追いついておらず
発売後２週間ほどでBackorderとなってしまいました。

こちらの友人がT2とT20を購入しており触らせてもらいました。
EVF（めがね使用）とAFポイントの移動（ジョイスティックではなく十字キー）の操作感を確認し
問題がなかったので、ますます購入の意思が固まりました。

画角を最大限にするためRX100M3の手振れ補正は切ってジンバルに載せても
大変スムーズな映像が撮れるので、より重量のあるこちらでの手振れは心配していません。
換算35mmくらいで少し被写界深度を活かした映像を撮るのが本当に楽しみです（今のところ23mmF2が候補）

使用済み品についてですが
新品購入の際にそういったものを引き当てたことがありません。
一応入念にチェックはしますが、運が良かったのか気づかなかったのか。
送り返す手間が面倒くさいですが、こちらは1ヶ月くらいならどんな理由でも
返品できるのであまり心配はしていませんでした。
それよりも気に入らないのが配達の人が箱を玄関の前に文字通りドロップしていくことです。
（これはLAだけかもしれません。Arizona在住のときはちゃんと受け渡ししていました。）
壊れるのも盗難も心配でなりません。
10万円のレンズを買った場合のことを考えるとヒヤヒヤものです。

また、最近よく使うのが「売ります、買います」掲示板的なCraigslistです。
私がLAに住んでいるのもあってか、自宅から20km以内にほしいものが見つかることが多く
スターバックスなど公共の場所で取引を行います。
中には家具を売るといって自宅まで来させて犯罪に巻き込まれるケースもあるところが
やはりアメリカの怖いとこですね。

書込番号：20742343

[canoncon]

ありがとうございます^_^買うのは二ヶ月以降になると思いますが、その前まず実際に店に行ってレンズの軽さと画角を確認して購入します
18-55mmキットその後不満があったら売ってXC16-50を購入するか
単焦点レンズは23mm2かそのあと35mm1.4追加するかも？(あるいは逆になってくる)
ということにしたいと思います^_^
たくさん分析してくれてありがとうございました^_^三脚とフラッシュについての問題また別レスで聞きますね^_^
＞Crazy Joeさん
アメリカ怖いですね( ´Д`)y━･~~やはり日本で買います^_^

書込番号：20742920　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoncon]

しかし軽さこそ正義な気持ちで最後18-50を売ってxcにする確率が高いと思います^_^外部ストロボ(フラッシュも買うので)望遠なら1850の方が優秀だそうですがXC1655の16の画質がすごいみたいです^_^

書込番号：20742933　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞Crazy Joeさん

ＬＡですか。　私は同じカリフォルニアのサンフランシスコ-ベイエリアに住んでいます。　サンフランシスコというよりシリコンバレーの近くです。

＞　中には家具を売るといって自宅まで来させて犯罪に巻き込まれるケースもあるところが　やはりアメリカの怖いとこですね。

こちらではＬＡの物騒な話をよく聞きます。ＵＣＬＡの中国人留学生が自動車を買うための交渉に行って殺されたとか。サンフランシスコ-ベイエリアとＬＡはジャイアンツファン対ドジャースファンのように永遠のライバルみたいなところがあって、こっちの人はＬＡの悪口をいうのが好きみたいです。

まあ、こちらサンフランシスコ-ベイエリアでも物騒な所はありますよ。　オークランドとその周辺はかなりやばいです。

＞　壊れるのも盗難も心配でなりません。

確かにこちらの宅配の荷物の取り扱いはひどいものですね。ＵＰＳやＦｅｄｅｘなど有名な宅配業者は配達の時だけでなく発売元からこちらに届くまで集荷時、配送時も荷物を放り投げたりしてるから箱はかなり傷んでいることがありますね。

日本のオンラインでカメラやレンズを買って送ってもらうのに転送.comを何回か利用しましたが、小包の包装がとても頑丈で、箱になんの傷も変形もなくこちらに届いています。米国に着いてからもＵＳＰＳ（郵便局）が配送するので安心です。

盗難のことですが、以前アパートに住んでいた時、２度アマゾンからの配達物が盗まれました。　高価な物ではなかったのですが、一度はアパートの門の外に配達された物が、２度目は配達人が部屋の前に置いた小包がなくなりました。
両方ともアマゾンに連絡したら無料でまた送ってきましたが。
高価なものは受け取りのサインをしますから盗難の心配はあまりしていません。

書込番号：20744540

[欧米よりアジア]

２型	１型

＞canonconさん

もし１８−５５ｍｍを売ってＸＣ１６−５０ｍｍを買うなら、黒のＸＣ１６−５０ｍｍＩＩをお勧めします。
シルバーは安物っぽく、黒色が主体のＸ−Ｔ２０にあまり似合いません。　

Ｘ−Ａシリーズのキットレンズがシルバーなのでヤフオクとかでキットをばらしたシルバーの方が安く手に入り、黒のＸＣ１６−５０ｍｍは少し高いですよ。
ヤフオクで黒のＸＣ１６−５０ｍｍの１型をＩＩ型と同じくらいの値段で売っているのを見ました。　気をつけてくださいね。　広告にＸＣ１６−５０ｍｍとしか書いてなかったら１型の可能性が大です。

１型より少し高くても絶対に２型にした方がいいと思います。
間違って１型を高価な値段で購入しないように気をつけてください。

１型と２型の写真を貼りました。
違いは"16-50mm 1:3.5-5.6" と "OIS"　の間に”ＩＩ”という字ががあるかないかです。　

書込番号：20744590

[canoncon]

＞欧米よりアジアさん
わかりました^_^ありがとうございます^_^そんな違いがあるのは全然知らなかったです！助かりました(＞人＜;)

書込番号：20745175　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞　違いは"16-50mm 1:3.5-5.6" と "OIS"　の間に”ＩＩ”という字ががあるかないかです。　
間違えました。

”違いは"16-50mm 1:3.5-5.6　OIS"　の後に”ＩＩ”という字ががあるかないかです。”
でした。　

書込番号：20745345

[canoncon]

＞欧米よりアジアさん
実際に店に行って見ましたが、本当そうなんですね。ありがとうございました。しかしまた18mmと23mmの悩みが出て来て悩み始めました笑笑

書込番号：20758915　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞Crazy Joeさん
B&HのX-T20の入荷がいつになるかわからないので、日本のアマゾンなどのオンラインで購入して米国の自宅に送ろうと思い、米国以外で買った製品の一年保障が有効なのか確かめるため、今日Fujifilm USAに電話して聞きました。

USA以外で購入した富士製品の一年保証は無効だということです。　ただし、インターナショナルWarrantyを付けた富士製品の保証は有効だということです。

書込番号：20764825

[欧米よりアジア]

RX100初代＋ボディジャケット　と　X-A1+XF18ｍｍｆ２

＞canonconさん
＞しかしまた18mmと23mmの悩みが出て来て悩み始めました笑笑

悩みますよね。　台湾だと外国からの郵送品に高い関税を取られますから帰国時に買うしか方法がないですからね。　
前にも書きましたけど、XF18mmｆ２を持っています。　canonconさんが予定しているの同じように帰国時にまとめ買いしました。X-A1キットズーム（16-50mm）だけでなく、単焦点18mmを買いました。

アメリカに戻る前に妻と旅行に行き、キットズーム（16-50mm）と単焦点18mmｆ２の他にオリンパスのE-PL5　＋　Lumix12-32mmf3.5-5.6　（換算24-64mm）とLumixの単焦点20mmf1.8（換算40mm）を持って行きました。

結局一番活躍したのはXC16-50mmでその次がLumix単焦点20mmf1.8で、Lumix12-32mmも20mmf1.8と同じくらい使いました。　XF18mmf2の出番はほとんどなかったです。

なぜXF18mmｆ２の出番がなかったかというと, 広角で写したい時はXC16-50mmズームの16mmが一番広角っぽく写り（あたりまえですが）広角以外では20mm以上（換算30mm以上）を使うことが多く18mm（換算28mm）は中途半端な画角に感じ、XF18mmｆ２の写りも特にシャープでないので使いたい場面が無かったと思います。

アメリカではXF18mmｆ２をX-A1につけてコンデジ感覚で持ち歩いて時折写真を撮っています。XF18mmf2はFujinonのレンズにしては小さいので、その最大の長所は収納性の良さだと思います。　X-T20がX-A1ほどコンパクトでないので18mmを付けてもそれほどコンパクトではありませんが。

18mmという画角が好きか収納性の良さが最優先か以外なら、XF18mmより低価格でもあるXF35mmもしくはXF23mmの単焦点を選択された方がいいんではないでしょうか。

書込番号：20765478

[canoncon]

＞欧米よりアジアさん
返信遅くなって申し訳ございません。
アドバイスありがとうござい！
16-50の16の写しと18/2と比べてどう思われますか？？

書込番号：20779340　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

XC16-50mm　＠18mm　F8	XF18mmf2 F8	XC16-50mm　＠16mm　F8

＞　16-50の16の写しと18/2と比べてどう思われますか？？

較べたことはありませんが、私の場合、、キットズームでなく18mmf2で撮りたかったなと思った事はないですね。18mmf2には他の単焦点レンズのような写りの違いを期待していません。　風景などを18mmf2では私はほとんど撮らないです。

ネット上などでよく言われているのは、XF18-55mmの18mmとXF18mmf2の解像度はほとんど変わらなく、周辺部はXF18-55mmの方が解像するです。

XC16-50mmとXF18-55mmを比較して、XCの方が解像するという人もおれば、XFの方がという人もおられます。　
ネット上などでよく言われているのは、周辺部はXFの方が解像するです。

それで、今日XC（18mmと16mm）と18mmf2で同じ位置から風景を撮ってみました。

中央部の解像度はほとんど変わらなかったですが、周辺部はXCの方が解像度が少しだけいいみたいです。
XFを持っていませんので推測ですが、

中央部：　18mmf2　=　XF = XC
周辺部：　XF ＞　XC　＞　18mmｆ２

かな？

書込番号：20781849

[欧米よりアジア]

XF18mmf2 F3.6	XC16-50mm　＠18mm　F3.6　開放	XC16-50mm　＠16mm　F3.5　開放

XF18mmｆ2をf3.6で、XC16-50mの18mmの開放（f3.6）で、XC16-50mmの16mm開放（f3.5）で１ｍくらい離れて（16mmは少し近づいて）撮ってみましたがほとんど差が無いようです。

書込番号：20781879

[canoncon]

＞欧米よりアジアさん
返信遅くなって申し訳ございませんでした
作例までありがとうございました。
わたしもその差を感じられません笑笑
参考になりました！ありがとうございます(´∀｀*)

書込番号：20794252　スマートフォンサイトからの書き込み

オーナーのみなさん、Ｘ−Ｔ２０の動画性能はどうですか？

[欧米よりアジア]

現在、Ｘ−Ａ１とＣａｎｏｎ　ＥＯＳ　Ｍ３を所有しています。　
両機のアップグレード、買い替えを検討しています。

Ｘ−Ｔ２０は購入予定ですが、ＥＯＳ　Ｍ３の方はＥＯＳ　Ｍ６の動画性能次第で決めようと考えていて同じセンサー、プロセッサーを搭載しているＥＯＳ　Ｍ５の動画性能をパナ機などと比較するＹｏｕＴｕｂｅ動画を捜していたら、偶然Ｘ−Ｔ２とＬｕｍｉｘ　Ｇ８（海外ではＧ８５）を比較しているＹｏｕＴｕｂｅ動画を見つけました。

動画撮影時のＡＦ追従性と手振れ補正の比較があります。

ＡＦの追従性比較は１３：５９から１７：５０くらいまで
手振れ補正の比較は２０：５８から少し

Fuji XT-2 vs Panasonic-Lumix G85 4k video/Photo/IBIS comparison
https://www.youtube.com/watch?v=45FQzoBF9Kk

また、Ｘ−Ｔ２の４Ｋビデオのレビューの動画も見つけました。

Took the FUJI X-T2 for a ride. Our review in 4K about its video performance!
https://www.youtube.com/watch?v=45_SOANnSog

動画撮影時のＡＦ追従性はかなりいいし、動画の画質がＸ−Ｔ２の静止画の画質と同じくＡＰＳ−Ｃ機最高レベル。

これほど、Ｘ−Ｔ２の動画性能がいいとは知らなかったです。　それで、Ｘ−Ｔ２０の動画性能が良ければ、ＥＯＳ　Ｍ３を買い替えしなくてもいいかなと考え始めました。

同じセンサー、プロセッサーを搭載したＸ−Ｔ２０の動画性能もＸ−Ｔ２と同じなのでしょうか？

このＸ−Ｔ２のレビューによると、欠点は動画撮影時のバッテリーが４５−６０分しかもたないのと、ボディ内手振れ補正がないということでした。

書込番号：20725404

[モンスターケーブル]

カタログを見比べて分かる違いは、

X-T2のみ、パワーブースターグリップを装着した
場合の撮影時間が、4K・フルHD共に29分台まで
録画可能と言う点。

パワーブースターグリップなしのX-T2、T20は
4Kは10分まで、フルHDは15分まで、HDは29分台
まで録画可能。

29分台までと言う制約は、30分を越えるとビデオ
カメラと見なされて関税が高くなるため各社共通
の仕様です。

書込番号：20725491　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

Ｘ−Ｔ２の４Ｋビデオをテストした動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=VFcbfQ5a7tg

やはり、色合いが最高。　高感度性能もいい。ＡＦの追従性はかなりいい。

Ｘ−Ｔ２０の色合い、高感度性能はＸ−Ｔ２と同じはずですが、動画時のＡＦの追従性はどうなんでしょうかね。

作者の推薦の設定は
Highlights: -1
Shadows: -1 か -2 　人を写す時は　0 か-1
Sharpness: 0.
Color: 0　Pro Neg Highの時だけ　+1
NR: ビデオではノイズリダクションは効かない

書込番号：20742536

[デイ ドリーム]

＞欧米よりアジアさん
こんにちは。
動画は、ほとんど撮らないのですが、ちょっと撮っただけですが、凄くキレイでした。
YouTubeにアップしたことがないので、やり方が判りません。できたら、今度アップしてみます。
X-T20の 4kなどのvideo testの動画を見つけました。
https://youtu.be/rw57ZSYu-Bc

書込番号：20744430　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞デイ ドリームさん

わざわざテストしてもらってどうもありがとうございます。リンクの動画も見ました。　ＡＦの追従性Ｘ−Ｔ２と同じくいいですね。　

Ｘ−Ｔ２のレビューで動画でのＡＦの追従性の速さはすでのミラーレス機のなかでもα6500と並びトップではないだろうかというよな事が書かれていました。
動画でのＡＦの追従性の速さはパナソニック、オリンパス、Ｃａｎｏｎ（ＡＦ追従の滑らかさは一番）などのミラーレス機をすでに超えちゃったみたいで、富士がビデオ中心のミラーレス機を開発するという噂にも納得です。

後は手振れ補正と録画時間と録画時のバッテリーの持ちですか。

手振れ補正ですが、Ｃａｎｏｎのミラーレス機が使っているような画像が劣化するソフトでの手振れ補正でなく、オリパスなどの５軸手振れ補正を是非開発して欲しいものです。

５軸手振れ補正が搭載されれば静止画にも恩恵があるので、富士が動画に力を入れる事は大賛成です。

書込番号：20744564

[デイ ドリーム]

返信、どうもありがとうございます。

レンズによって、ピント合わせの時にジジと音がしたり(プレAFの音だと思う)、ズーム音がしたりします。レンズによっても違いがありますが、たぶん、外部マイクが必要になりますね。バッテリーも食うと思います。

＞Ｘ−Ｔ２のレビューで動画でのＡＦの追従性の速さはすでのミラーレス機のなかでもα6500と並びトップではないだろうかというよな事が書かれていました。
動画でのＡＦの追従性の速さはパナソニック、オリンパス、Ｃａｎｏｎ（ＡＦ追従の滑らかさは一番）などのミラーレス機をすでに超えちゃったみたいで、富士がビデオ中心のミラーレス機を開発するという噂にも納得です。

そうなんですか。僕は他のメーカーの動画についてはわからないのですが、そうなら凄い進化ですね。
富士フィルムは、動画専用のレンズもロードマップに載りましたから、かなり力入れて行くみたいですね。
そういえば、デジカメInfoにＡＰＳ-C機の最高機種を開発するみたいなこと出てました。有機センサーも出てくれば、オリンピック迄にどんどん進化していきそうですね。

書込番号：20746823　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞デイ ドリームさん
＞　レンズによって、ピント合わせの時にジジと音がしたり(プレAFの音だと思う)、ズーム音がしたりします。レンズによっても違いがありますが、たぶん、外部マイクが必要になりますね。バッテリーも食うと思います。

パナなどの長い間動画に力を入れてきたブランドに較べるとまだまだ多くの面でかなわないですが、Ｘ−Ｔ２０も十分使える動画を撮影できるようになりましたね。

Ｘ−Ｔ２０で撮った動画をＹｏｕＴｕｂｅで見つけました。

Ｘ−Ｔ２０を使って作ったドキュメンタリー短編のサンプル　−　４Ｋ
https://www.youtube.com/watch?v=J3X_Iq8RyzQ

作者が使ったレンズは１６−５５ｍｍｆ２．８だということです。

作者の使った設定と編集
4K (UHD) 25p. Film
シミレーション: Pro Neg Std.
シャープネス -4,
シャドー -2,
ハイライト -2.
Adobe Premiere Pro 最新版で編集.
カラーをFilmConvert（Ｍａｋｅ: デフォルト, モデル: デフォルト, フィルム設定: FJ Ast 100）で修正
（専門後の日本語の訳が判りません）

書込番号：20749984

[kosuke_chi]

＞欧米よりアジアさん

LUMIX G8(G85)も使っているので比較してみました。

１．先ずはＡＦ
　FHD 　G8 ＞ X-T20
　４Ｋ　　X-T20 ＞＞＞ G8
　４ＫはX-T20の方が圧倒的に速いです。

２．手振れ補正
　G8 ＞＞ X-T20
　ボディ内手振れ補正とDual.I.S でG8の圧勝

３．ノイズ
　G8 ＞＞＞＞ X-T20
　X-T20は、AFのジーコジーコという音を拾ってしまいます。

手振れ補正とノイズはハード面で作り変えないといけない点で、ちょっと開きがありますね。今週発売のGH5では４ＫのAFが速くなっています。それでもD750/D7200の動画と比べたら、話にならないくらいX-T20が優秀です。

書込番号：20750385

[欧米よりアジア]

＞kosuke_chiさん
Ｇ８とＸ−Ｔ２０の比較情報どうもありがとうございます。

＞　FHD 　G8 ＞ X-T20
　４Ｋ　　X-T20 ＞＞＞ G8
　４ＫはX-T20の方が圧倒的に速いです。

Ｘ−Ｔ２０のＦＨＤでのＡＦ速度が４ＫでのＡＦ速度より遅いのでしょうか？

FHDと４ＫのＡＦの速さを一緒に較べたら
FHD G8 ＞ ＦＨＤ　X-T20　＝　４Ｋ　X-T20 ＞＞＞ ４Ｋ G8
でしょうか？

手振れ補正と音声ノイズの他にもパナ機の連続動画撮影時間と動画撮影時のバッテリーの持ちは群を抜いていますね。

あと、ｍ４３のレンズの特にｆ２．８始まりのズームの種類の多さとコンパクトさはうらやましい限りです。

kosuke_chiさんはフジ機とパナ機をうまく使い分けられているようですが、私はフジ機をメインにＥＯＳ　Ｍをサブにしています。　ＥＯＳ　Ｍの広角ズームが楽しく、またＭ３またはＭ６がコンパクトなので気に入っていますが、多くのＥＯＳ　Ｍユーザーと同じようにＥＦ−Ｍレンズの少なさが不満です。

ＥＦ−Ｍレンズがこれからも増えないようなら、将来Ｇ８と同じかそれ以上のスペックでコンパクトなのが出たらサブをＥＯＳ　Ｍからｍ４３に乗り換えてしまいそうです。

書込番号：20750608

[kosuke_chi]

＞欧米よりアジアさん
＞FHD G8 ＞ ＦＨＤ　X-T20　＝　４Ｋ　X-T20 ＞＞＞ ４Ｋ G8

レンズにもよると思いますが、そんな感じでした。
因みに、X-T20は18-55mm(F2.8-4)、G8はLEICA 12-60mm(F2.8-4)です。
G8に違うレンズだったらX-T20の方が速いかもしれません。

書込番号：20750778

[キヤン]

kosuke_chiさん

XF18-55mm　最安価格(税込)：\56,744　発売日：2012年11月17日
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm　最安価格(税込)：\97,199　発売日：2017年 2月23日

値段は約60％、発売日は4年強異なるレンズでの比較ですね。

書込番号：20751701

[欧米よりアジア]

＞kosuke_chiさん

＞　FHD G8 ＞ ＦＨＤ　X-T20　＝　４Ｋ　X-T20 ＞＞＞ ４Ｋ G8　レンズにもよると思いますが、そんな感じでした。

どうもありがとうございました。　Ｇ８良さそうですね。　４Ｋ，ボディ内手振れ補正もあって。

私が好きなＹｏｕＴｕｂｅｒの一人がパナのＧＸ８＋Ｌｕｍｉｘ１２−３５ｍｍｆ２．８とＧ７＋Ｌｕｍｉｘ７−１４ｍｍｆ４を使って４Ｋで撮っています。

そのＹｏｕＴｕｂｅｒの以前の動画はＥＯＳ　７０Ｄを使ってＦＨＤで撮っていて、最初は７０Ｄの色合いの方が好きだったんですけど、最近ＹｏｕＴｕｂｅ動画をスマホから５０インチのテレビに飛ばして見るようになってから、それまで色がうすいなあと感じていたパナの動画がとてもシャープに、７０Ｄの動画が塗りえみたいに見えてきました。
（２４インチのＰＣで見る分には７０Ｄのも十分シャープに見えますが）

ちなみに動画はテレビでもＰＣでもＦＨＤで見ています。

４Ｋで撮った動画は同じカメラを使ってＦＨＤで撮った動画より、ＦＨＤで見た場合でも解像感が上だということを聞いたことがあります。
実際そうなんでしょうか？

このＹｏｕＴｕｂｅｒの動画を見てから４Ｋのあるパナのカメラにも興味を持ち始めました。

書込番号：20755531

[kosuke_chi]

＞欧米よりアジアさん
＞４Ｋで撮った動画は同じカメラを使ってＦＨＤで撮った動画より、ＦＨＤで見た場合でも解像感が上だということを聞いたことがあります。実際そうなんでしょうか？

ＦＨＤのモニターで見た場合ということでしょうか？
４Ｋ動画は２３インチのＰＣモニター（FHD）で観ますが、FHDで撮ったものよりも明らかに解像感が上です。これはYoutubeを4K画質で見るのと同じです。ただし、4K動画はこれまで30Pでしか撮れなかったので、動きものがカクカクするのが嫌でFHDで敢えて撮っていましたが、明後日発売のＧＨ５は４Ｋ６０Ｐなので、これを入手したら４Ｋ撮影は６０Ｐでのみとなる予定です。

書込番号：20756821

[欧米よりアジア]

＞kosuke_chiさん
＞４Ｋ動画は２３インチのＰＣモニター（FHD）で観ますが、FHDで撮ったものよりも明らかに解像感が上です。

やはりそうですか。　つい最近まで４Kなんて必要ないと思っていましたが、動画を撮るなら４K搭載の機種の方がいいということがわかりました。

＞　明後日発売のGH5は４Ｋ６０Ｐなので、これを入手したら４Ｋ撮影は６０Ｐでのみとなる予定です。

GH5は動画を撮ったり４K切り出しをよくする人達には最高の機種ですね。

フジフィルムのレンズは素晴らしいレンズが揃っていますが、パナソニックもいいレンズがたくさんありますね。

私の好きなYouTuberが新作で超広角ズームのLumix 7−14mmf4（換算14−28mm）を多用しています。　
カメラはLumix G7で割りと低価格の中級機なんですが、このレンズと４Kで撮った動画の解像感に驚きました。私の持っているCanonの広角ズームEF-M 11-22mm(換算17.5−35mm）よりシャープかもしれません。　

Amazing Thai Food - Best JUNGLE FOOD in Chonburi, Thailand!
https://www.youtube.com/watch?v=KExn4i5JErQ&t=10s

Lumix G7＋Lumix　7−14mmf4
Lumix GX8　＋　Lumix　12−35mmf2.8

書込番号：20760049

[欧米よりアジア]

皆さん、どうもありがとうございました。
このスレを解決済みにしたいと思います。

X-T20の動画性能はX-T2と同じということがわかりました。

X-T2, X-T20の動画性能は今までのフジ機に較べ驚くほど進歩して、うまく使えはかなり解像感のあるきれいな動画が撮れるようになりました。
でも、パナソニックのミラーレスなど動画性能のトップを行く機種とはまだまだ差が有るという事もわかりました。

フジフィルムが動画に力を入れた高額なXラインのカメラを開発するという噂がありますが、もしそれが本当ならボディ内手振れ補正なども開発され、開発された色々な機能が次のX-Tに搭載されると思うので、将来もとても楽しみです。

あと、是非X-T20から内蔵EVFを省いた自撮りできるモニター付きでX-A3と同じ大きさのX-M2を出して欲しいと思います。
ソフトでのボディ手振れ補正をX-M2に加えたら動画ユーザーも興味を示すと思います。
X-M2に加え、軽くて比較的低価格のXC版の広角ズームも加えたら結構売れるかも。

書込番号：20760112

RAWの現像をLightroomでできますか

[ｂｉｚジージ]

X-T20を早速入手しました。すばらしい画質で、満足しています。
撮影したRAWデータを手持ちのLightroom5で現像しようとしたら対応していませんでした。
最新のLightroom　CCでは、対応されているのでしょうか。
対応可能であれば、CCに置き換えてみようかと思いますが、ご存知でしたら、お教えください。
また、対応がされていない場合は、どれくらい待てば対応されるようになるのでしょうか。

書込番号：20693259

[jm1omh]

ｂｉｚジージさん、こんばんは。

X-T20は、Camera Raw 9.6.1　から対応していますね。
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2016/07/camera-raw-9-6-1-now-available.html

書込番号：20693423

[interlace]

＞ｂｉｚジージさん

Adobeのサイトでは、以下のように書かれていますので、
すぐには対応できないかと思います。
“約 90 日ごとに新しいカメラサポートをリリースいたします。”

書込番号：20693468

[jm1omh]

失礼しました。X-T20は未サポートですね。
待ちましょう。

書込番号：20693609

[ronjin]

カメラの中にはRAWファイルでDNGファイルを生成することが出来るカメラがありますが、
その場合、サポートしていなくてもlightroomで読み込むことが出来ますが、
このカメラではできないようですね。
素直にサポートするまで待つしかなさそうです。

書込番号：20693645

[ｂｉｚジージ]

＞jm1omhさん
＞interlaceさん

早速、返答いただき、ありがとうございました。
未対応とのこと。残念ですが、しばらく待ってみます。
Silkeypicsで現像できるのですが、慣れないソフトなので往生しております。
Jpegでも、きれいな絵を出してくれるそうですので、当面は、これオンリーにしておきます。
対応されたと言うことを、把握するのはどうすればわかるのでしょうか。
ADOBEに問い合わせする方法があるのでしょうか。
「対応したよ」というアナウンスが分かれば、お教えください。

書込番号：20693706

[interlace]

＞ｂｉｚジージさん

Lightroom 5には対応されないと思いますので、
6かCCにアップグレードする必要があるかと思います。

対応するカメラやレンズの追加については、
アナウンスという形でしたら、
Adobeのメルマガが把握しやすいかと思います。

普段、WEBサイトをよく閲覧されるのでしたら、
カメラ・PC関連のサイトや、
Adobe Blogsを見ていても分かると思います。

Adobe Blogs
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/

参考までに、現状のサポートカメラです。
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

書込番号：20693827

[fuku社長]

Lightroom5では対応しないですね。

6かCCにバージョンアップ、対応を待つことになると思います。

4月位には対応するのではと思いますが、新しいカメラも発表されているので前後はあると思います。

今後も新しい機種をLightroomで現像するなら、クリエィティブクラウドフォトプランが良いのではと思いますね。

書込番号：20694013　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ Silkeypicsで現像できるのですが、慣れないソフトなので往生しております。　

シルキーは複数マウントのRAWファイルも何らストレスなく扱えるし、新機種への対応も早い！　
おいらはとても便利で有効に使えてますが、例えばどういうところに難儀されてるんでしょうか？　
よろしかったら教えていただきたいです、　

あ、ひょっとしてカメラに付属してきたバンドルソフトのことですか？　
　　　　　　　　　　　　　　　

ひとつのアイデアなんですが・・・・・　
シルキーで現像出来るんなら、シルキーでパラメータを弄らずにそのまま TIFFファイルで現像 出力 保存
その TIFFファイルを 慣れて使いやすい Lightroom5 で読み込んで編集というのはいかがでしょう？　
二つのソフトを使うのは面倒ですか？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20694465

[けーぞー＠自宅]

カラーチェッカーパスポートなどと併用して
色較正ができるから不本意ながらＬＲを使っている。
そういう人もいるのかもです。

書込番号：20694662　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://supportdownloads.adobe.com/thankyou.jsp?ftpID=6108&fileID=6147

ＤＮＧコンバーターでＤＮＧに変換したら現像できないのかなあ？

書込番号：20694856

[あふろべなと〜る]

ああＤＮＧコンバーターでもまだ対応してないのか
対応してくれれば５でも現像できると思いますよ

書込番号：20694878

[ｂｉｚジージ]

＞interlaceさん

カメラ対応表、大変参考になりました。これを見るとPro2とT2で対応の時期がずれているのが分かりました。T20も同じかと思っていましたが、カメラことに対応が違うようで、しばらく待つしかなさそうですね。ありがとうございました。

＞fuku社長さん

4月ごろの対応だろうとのこと。それならしばらく様子を見てみます。

＞syuziicoさん

シルキーでTiffにしていじくることも、やってみたいと思います。ありがとうございました。

＞あふろべなと〜るさん

DNGコンバーターというのが対応されればLR5でも使えるというのは、ありがたいことです。良い情報をありがとうございます。

書込番号：20694986

[ｂｉｚジージ]

皆さんに

本日、Lightroomのバージョンアップをしたところ、X-T20のRAWデータがサクサクと扱えるようになりました。発売から14日後に対応されたということになり、思った以上に早い対応でした。
皆さんのアドバイス、ありがとうございました。

ただ、考えてみれば新製品発売時点ですでに対応されているというのが、一般の人間の考えでは望ましいと思います。
メーカーさんは、この辺りも気を配ってくれるとありがたいですね。

書込番号：20720889