FUJIFILM X-T20 レンズキット のクチコミ掲示板

評価はとても良いですが、初心者でも使えますか？

[どまちょ]

評価は良いですね。でも初心者にオススメできないと5chに書いてありました。初心者はA5を買った方がいいですか？

(フジ) FUJIFILM X-T20の評価

Amazon US 満足度1位
https://www.amazon.com/Fujifilm-X-T20-Mirrorless-Digital-Camera/dp/B01N10DO3R

価格com 星4.9 満足度 画質部門1位
http://s.kakaku.com/item/J0000023867/?lid=sp_itemview_spec

ヨドバシカメラ FUJIFILM X-T20 / SHOOTING REPORT
http://photo.yodobashi.com/fujifilm/camera/xt20/


【X-T20レビュー】クラシカルなデザインが魅力的。見た目も中身も充実のミラーレスデジタルカメラ「X-T20」ってどんなカメラ？
http://irodori-x.com/review/843/

DPReview に、読者投票で選ばれた2017年のベストのカメラとレンズ（リーダーズチョイスアワード2017）
ベストのミッドレンジのレンズ交換式カメラ
- 次点：富士フイルムX-E3
- 共同受賞：富士フイルムX-T20
- 共同受賞：ニコンD7500
http://digicame-info.com/2017/12/dpreview2017.html

書込番号：21729499　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

フルオートモードもPモードもあるので使えると思います。

書込番号：21729530

[Southsnow]

xa5とxt20では設定項目、とくにボタンの割付などの数がかなり違います。そして、わかっている者には、自分の必要に応じていろいろ設定できたほうが使いやすい（使いやすくできる）でしょう。逆に知識のないものにはxa5のほうが簡単そうに見えるはずです。

ただ、どちらも、デフォルトのままシャッターを押せばちゃんと写ることにかわりはありませんから、だれでも使えます。

が、その後もそのままはありえません。写真撮影に関するカメラ一般の基本的な知識を身につけないと、いつまでたっても上手くなりません。そして、知識が身につくに連れて、自分に合ったカメラの設定ができるようになっていきますし、xa5では設定の自由度が低くて不満に感じるようになるはずです。

書込番号：21729584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

店頭で写真が撮れたなら使えるのでは？

書込番号：21729595　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

そこそこにカメラ知ってる人には絞り、SS、露出補整が別々になっているから、各メーカーの中で一番取説を見なくても撮れるカメラだと思いますが、全くの初心者にはモードダイヤルが無いからどこに設定していいかわからず使いずらいと思います。
教える方も初心者さんにはフジはめんどくさいです。
そういう点では初心者が考えずに使いやすいのはフジの中ではA5、パナのGF10、キャノンのM100辺りですかね

書込番号：21729633　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

どまちょさん こんにちは

＞評価は良いですね。でも初心者にオススメできないと5chに書いてありました

どのような事でお勧めできないかは　分かりませんが　フジの場合　他のメーカーに比べレンズ自体が高めで　選択肢が少ないのでこの部分から見ると　他のメーカーの方が有利になるかもしれません。

書込番号：21729710

[デジカメの歴史。]

＞どまちょさん

機種による違いは思いのほか僅差です。

書込番号：21729713

[hirappa]

＞どまちょさん

X-T20は、初心者向けだと思いますよ。
おすすめです。僕も欲しい^^

書込番号：21729835

[nshinchan]

初心者脱却は技術的には全然難しく無いですよ＾＾

初心者脱却には絞り(F値)、シャッター速度、ISO感度の3つと、手ブレし難い構え方を覚えるだけなので。
(細かいこと言えば流し撮りとかズーミングとか色々あるけど、結局上記の組み合わせなので)

本屋で露出とか書いてるカメラ関係の本を立ち読みすれば覚えられます。

技術よりも、どっちかと言うとセンスの方が大事でしょうね。
(写真の上手い下手は、ほぼコレ)

AシリーズとXシリーズでは、機能面だけでなく画質面で差別化されてますので、なるべくならXシリーズから買われた方が良いと思います。

カメラ買う前から、知識だけ初心者脱却しておいて買っちゃうのもアリかもです。

書込番号：21729866　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>評価は良いですね。でも初心者にオススメできないと5chに書いてありました。初心者はA5を買った方がいいですか？

確かに、オススメはできません。A5もXT20も。
高評価している方々の多くが、初心者から万年抜け出せない類のユーザーで、理性的な判断力に乏しくもっと良いものや良いやり方があることに気づけていないからです。最初は買って楽しいかも知れませんが、いまの富士のカメラはその先を考えると問題点や不備がやや気になります。芸能人で言うと、最初ルックスが良くてチヤホヤされてその後はアレ？ってタイプのように思えてならない。(XT20のルックス自体はかなりかっこ悪いけど)

書込番号：21729870　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

X-A5は紛れもなく初心者に向けて作られている機種だと思います
その分割り切りっぷりが大きくもあります。
画質やピント合わせの性能も上位機とは異なります

X-T20はちょっと難しい立ち位置でオートのみで使うなら問題ありませんし
画質やピント合わせの性能なども基本的な部分は上位機譲りなのでその点でのコストパフォーマンスは高いです
ただし色々触りたくなった時に操作系が独特なのでそれに合うかどうかが重要になります
かといってカメラ好きの人がメインで使うには上位機からの差別化部分のせいで物足りなかったりと・・・
どちらかというと上位クラスの機種を持っている人がサブ用途で買う機種という感じです

富士の機種は交換レンズがややお高いところと初めの一台として選びやすい望遠レンズ付きの
ダブルズームキットが現行モデルに無いというのも初心者にはお勧めしにくい点です

書込番号：21729899

[Paris7000]

＞どまちょさん

本当に初心者で将来的にもカメラに興味ない、綺麗に写ればいいというかたならA5なんでしょうけど、せっかくの一眼、せっかくのミラーレスなんですから、ある程度自分でも操作できるというか操作しやすいX20の方が良いと思います。
すくなくとも、こちらに質問されるって時点でいろいろネット調べてきてらっしゃるようですのでそういう方はすぐに上達すると思います。だって分からないことがあればどんどんネットで調べたり聞いたりしますよね。
そうこうしているうちにすぐに上達すると思います

なので、最初は多少背伸びでもX20で始めた方が良いのではないでしょうか？

書込番号：21729961

[kyonki]

X20って？

X-T20ね♪

書込番号：21730019

[ナンプレイヤー]

＞どまちょさん

用途によります。フルオートで撮りたいだけならそういう設定も可能です。
ただしT20では自撮りはできないものとお考えください。そういう用途でフジを選ぶならA5のレンズキットが良いでしょう。

あと、初心者の方なら慣れていく過程で撮りたいものが増えていくと思います。
フジはレンズ高めでサードパーティ製品も少ないので、レンズ買い足しの予算も意識した方がいいです。

※この機種が気に入った、とか写りが好み、とかが特に無ければフジ以外の選択肢もありますよ。

書込番号：21730036

[モンスターケーブル]

X-T20ならフルオートで簡単に撮れます

どまちょさん、こんばんは。X-T20使ってます。

最近の傾向は、年金生活を始めたばかりの爺さん婆さんが、いきなりフルサイズのD850なりEOS 5D Mark4を買うケースが多いこと。カメラ初心者がそんなの買っても使いこなせないから、カメラ教室に通ったりして苦労しますね。

X-T20は、D850ほど難しくないけどプロの愛用者（山田久美夫氏：デジタルカメラグランプリ審査委員長）もいるくらい本格的な撮影もできます。フルオートモードがあるので、初心者でも安心して使えます。ファインダーがあるから炎天下で液晶が見にくい場合でも撮影に困りません。

http://photo1961.html.xdomain.jp/phone/山田-久美夫.html

書込番号：21730049　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞評価はとても良いですが、初心者でも使えますか？

使えるか使えないかは、分かりません。
全ては、どまちょさん次第かと思います。
ただ単にカメラ任せでシャッターを
押すことが出来れば誰でも使うことは出来ます。

でも、どまちょさんがどれをもって使えるか、
どこまでのもの求めるかで変わってくるかと。

書込番号：21730057

[デジタル系]

初心者向きではない点があるとすれば、手ブレ低減機能が内蔵されていないことでしょう。

フジは、最近出たHT１を除くと、ボディ内手ブレ補正はついてないです。
手ブレ防止レンズを買えばいいだけの話かもしれませんが・・・。

家族にカメラ渡すと、いくら言っても、シャッター押す時に、カメラがお辞儀をします。

手ブレ補正付きのカメラで撮ってると、技術は向上しないような気がしますが、
それだったら、ずっと手ぶれ補正付きのカメラを使っていけばいいのかもしれません。

フジも今後出てくる新製品は、たぶん、ボディ手ブレ防止付きだと思います。そうじゃ
なければ売れないような状況になってます。あと、瞳AFも・・・・。

今だったら、ソニーのα７IIIですかね。推奨できるのは・・・私は、店頭でいじった
だけですが、使い勝手がいいので驚きました。

キヤノンのミラーレスは、バッファ容量が少ないので、ブラックアウトが長いというのが
話題になってます。（私の推定ですが）。

色がいいのが良ければ、フジしかないと思います。特に緑の発色が良く、私は自然撮影派
なので、なにものにも代えがたいです。

書込番号：21730707

[You Know My Name.]

どまちょさん

初心者はファインダーのある（X-T20）が良いのでは？

最近、諸事情により、スマホデビューしましたが、
販売店で、らくらくスマートフォンは薦められないって言われちゃいました。

書込番号：21730743

[これって間違い？]

　カメラは初心者であれ、ベテランであれ高級機か廉売機には関係ありません。

　慣れだけの話し、あとは、ご自分のPCとPrinterの性能がカメラと同等であるか、どうか
その方が問題なんですよね・・・・。

書込番号：21730851

[hirappa]

今のデジカメはどれも初心者向きでしょ。

手ブレ補正も瞳AFもチルトなモニターも要らないので、

もっとマニュアルな機種もシリーズ化して欲しい。

ボディーは真鍮でね。

書込番号：21731603

[El_Che]

初心者ですが、説明書の日本語が理解できれば誰でも撮れると思いますよ。
私はX-E3でカメラデビューしましたが、特に難しいと思わないですね。

書込番号：21731754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

どまちょさん
メーカーに、電話！

書込番号：21733476　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞年金生活を始めたばかりの爺さん婆さんが、いきなりフルサイズのD850なりEOS 5D Mark4を買うケースが多いこと。カメラ初心者がそんなの買っても使いこなせないから、カメラ教室に通ったりして苦労しますね。

そりゃ、逆。
同年代が皆持ってて、何でも聞きやすいから5D4やD850使ってる。
あの人達は集団行動好きだし。
グループで撮影に来てて、上級者風の仲間に設定丸投げして撮ってるフルサイズ持ったおばさんなんて日常茶飯事。
アレ、ニコキャノ以外だったら「ワシにはちょっとわからん。何でニコンかキヤノンにしないの？」って一蹴されて終わり。

書込番号：21733491　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

事情通の坊主師匠殿も仲間なんですね♪(´･ω･`)b

書込番号：21733691

[Nikon D777]

この機種のレンズキットと純正レンズ数本持ってますが、初心者におすすめできるか問われたら、おすすめしません。

理由は、アダムス13さんの書き込みに類似しています。

富士フイルム製品は悪くはないけど初心者におすすめできる製品ではないと個人的に思います。

初心者でも使えるか？という問には「使える」と答えますが「初心者でも使いこなせる」という意味ではないです。
iso感度設定だけでもいきなりつまづきそう。

オリンパスとパナソニックも検討してみては？

書込番号：21733852　スマートフォンサイトからの書き込み

AEﾌﾞﾗｹﾃｨﾝｸﾞは3枚以上取れますか？

[yu1roh]

X-T20を購入したいと思ってるのですが質問があります。
AEﾌﾞﾗｹﾃｨﾝｸﾞ撮影は1度に3枚以上とれますか？
同時に3枚までなんでしょうか？
X-T2は5枚、7枚と出来るみたいなんですが、X-T20は無理なんですかね？
仕事上、HDRのステレオイメージを取りたく、3枚だと話にならないのです。でもX-T2はちょっと高いし、
同じ値段くらいだとソニーのa6300になり、a6300は3枚、5枚、7枚と取れるみたいなのですが、でもできたら
フジのX-T20が形的にもカッコいいし、レンズも豊富なんですよね。
迷ってしまいます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21666333

[okioma]

取説のP95を確認してください。
↓
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t20_v11/x-t20_omw_ja_s_f.pdf

書込番号：21666352

[モンスターケーブル]

＞yu1rohさん

X-E3は、2-3-5-7-9枚から選択可になってますが、
X-T20は、3枚のみと不思議な仕様になってますね。

書込番号：21666466　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

わ、ほかのモデルと仕様が違うのか。驚いた。

書込番号：21666876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞yu1rohさん

ブラケット枚数については四月のファームアップでも対応しないらしいので、
他の機種に行くかX RAW STUDIOで手作りするしかないです。(こちらは四月から対応予定)

書込番号：21667156

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yu1rohさん
メーカーに、電話！

書込番号：21668823　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ミラーレスなので、AEブラケットを使う必要は少ない。

一眼レフの最大の欠点は、露出補正の効果が撮ってみるまでわからないこと。

速いカード使っても、結構書き込みに時間がかかるし・・・。

本当に使うんですか？　

書込番号：21671294

[Nikon D777]

AEブラケットは一度に3枚までですよ。

予め±0.3と±0.7の二種類を設定しておいて、直感で瞬時にダイヤルで切り替えて撮っています。
ストリートでとっさにノーファインダーで撮るときなどに思いもよらないおもしろ写真が撮れたりします。

書込番号：21679823　スマートフォンサイトからの書き込み

赤ちゃんや家族撮影にあうレンズ

[フルーツミックス]

レンズキットを購入する際、追加で1本短焦点レンズを購入したいと考えています。

赤ちゃんや家族撮影にフィットするレンズを教えていただけないでしょうか。

35mm/f1.4あたりでしょうか？

書込番号：21663042

[アルカンシェル]

＞＞35mm/f1.4あたりでしょうか？

赤ちゃん、家族への撮影は、３５ミリぐらいが使い易いと思います。３５ミリのレンズは、３５ミリ換算で５０ミリ相当の画角になり、アップの写真や４、５人の写真への両方の撮影に対応できます。
多い人数なら、もっと広角レンズもいいと思いますが、広角レンズは、被写体が横に広がったような写りをしますので、人間の目で見たままの写りであれば、画角が５０ミリぐらいで、ＡPSーC規格のレンズで３５ミリがいいと思います。

書込番号：21663085

[杜甫甫]

３５ｍｍか２３ｍｍ・・・・富士の場合は、XF35mmF1.4 R　で良いと思います。

書込番号：21663106

[ZA-NHW20]

＞フルーツミックスさん
おはようございます。
しばらくはキットのズームを使って、ご自分でよく使う焦点距離を見定めるのが良いのではないでしょうか？

書込番号：21663208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩は35mmは、あまり使わないです

…と、使い手次第なので使いたい焦点距離が見定まるまでは待機が宜しいかと

書込番号：21663236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルーツミックスさん
どのように撮りたいかゃろな。

書込番号：21663262　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

35�oF1.4R	35�oF1.4R	35�oF1.4R	35�oF1.4R

こんにちは♪

ZA-NHW20さんのアドバイスにある通り・・・ほんとはキットレンズ（ズームレンズ）を使ってみて・・・
一番よく使う「焦点距離＝〇〇�o」を把握する・・・あるいは、この画角（構図）が好き・・・得意だ！・・・と言う焦点距離を見つけてからの方が「無駄」が無いとは思うのですけど。。。

子供の成長は待った無しなので(^^;(^^;(^^;
特に「乳幼児」の時期の写真ってのは・・・「もっとたくさん撮っておけばよかった！」「あの時、このレンズがあれば！！」・・・って思うもので。。。(^^;(^^;(^^;（苦笑
新しいカメラを買った時に・・・エイヤ！で買ってしまうのも・・・アリかな？？（笑

我々？　フィルム時代から写真を撮ってる人は・・・いわゆる50�o＝標準レンズ・・・って感覚が身に沁みてるので。。。(^^;
フィルムカメラの50�o＝Xシリーズ（APS-C）では35�oのレンズが「相当」するって事で。。。
私もXF35�oF1.4Rを持ってます♪
↑このレンズで撮影する画角（構図）や・・・被写体との距離感（遠近感）・・・と言うのが、一番しっくりくるので。。。いの一番に買う単焦点レンズです♪

ただ・・・現代の人は、スマホやコンデジから写真を始める人が圧倒的多数派だと思うので。。。
おそらく・・・↑この人たちの感覚からすると・・・35�oは画角が狭い（視野の感覚に比較して狭い範囲しか写らない）と感じると思います。

スマホやコンデジのズームしない状態と言うのは・・・16〜18�o位なので・・・もっと広角ですし。。。
人間の視野で・・・普段ボ〜〜っと景色を眺める・・・あるいはパッと見て、その景色の形や色を印象として記憶にとどめられる範囲と言うのが・・・およそ水平視野角で60〜90度の範囲なので・・・この範囲をカバーするレンズが16�o（水平画角およそ90度）〜23�o（水平画角およそ60度）と言う事で。。。

「視野」の感覚に近い「23�o」（フィルムカメラの35�o）の方が撮影しやすい♪・・・って人も昔（フィルム時代）からある意見で。。。
現代ではもっと広角（16〜18�o）の方が、スマホの感覚でしっくりくるって人も居ます（いわゆる「自撮り」なんてのはこの感覚）♪

ただ・・・広角の単焦点レンズってのは・・・一般的には「高価」なので(^^;(^^;(^^;
↑これをメインに買う人は少ないと思います(^^;

まあ・・・「室内」「子供」「ノーフラッシュ」・・・と言う撮影をやりたいのであれば。。。

23�o／35�o／50�o・・・この3本の単焦点レンズのどれかから選択する事になると思います♪
フジフィルムには・・・
XF23�oF2　XF35�oF2　XF50�oF2・・・と言う比較的リーズナブルで評判の良い単焦点レンズが揃ってますので♪
まあ・・・最初の一本であれば23�oか35�oを選択すれば・・・損は無いと思います♪
↑この3本はオートフォーカスもキビキビしてるし・・・カッコが良いので(^^;・・・子供の撮影にはおススメです♪

個人的には・・・18�oF2と言うパンケーキレンズも・・・スマホやコンデジの感覚で撮影できるので面白いと思いますけど。。。

35�oF1.4もおススメですけど。。。
最近チョット値上がりしてるのと・・・チョイとオートフォーカスが遅めかな？？？(^^;(^^;(^^;
まあ・・・35�oでF1.4の明るさってのは・・・他社では、中々手に入らない性能なので・・・その意味ではおススメなんですけど(^^;

ご参考まで♪

書込番号：21663375

[モンスターケーブル]

XC50-230mm　X-T20

＞フルーツミックスさん

XF18-55 mm があったら、あとは望遠ズームを
買った方が撮影の幅が広がりますよ。
新品３万円台のXC50-230mm II型が良いと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000777299/

書込番号：21663435　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

フルーツミックスさん　こんにちは

レンズ選択難しいですよね　標準ズームお持ちでしたら　35�oや23�o位に合わせて固定して撮影してみて　使い易い焦点距離選ぶ方法もあります。

でも　アップの写真撮るのでしたら　35�oが一番使い易いかもしれません

書込番号：21663451

[ほら男爵]

あ…吾輩は赤ちゃん撮るなら60マクロが好きです＼(^^)／

普段のスナップは27が持ち出し易いです♪

書込番号：21663674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞フルーツミックスさん

このカメラの場合、23mmのレンズでちょうど
『写したい幅 ≒ 相手までの距離』（横構図の場合）
の目安になります。
※23mmと比べて35mmレンズだと1.5倍、50mmレンズだと2倍の間合いが必要です。

単焦点一本で赤ちゃんのアップから家族写真となると、結構フットワークを要求されますよ？
キットズーム一本で十分ではないかという気もします。(むしろそのためのズームレンズです)

書込番号：21663725

[フルーツミックス]

皆様

丁寧なアドバイスありがとうございます！大変参考になりました。

説明不足でしたので、質問の背景を補足させていただきます。

実は、これまでLUMIXの20mm/F1.7（35mm換算で40mm？）のパンケーキレンズを
ずっと使っており、とても気に入っていました。ズームもありますが、ほぼ使いませんでした。

ただ少し古くなってきたので、軽量でより画質の良いカメラにしたいなと思ったのがきっかけです。

X-T20が気になったのは、軽量であるにもかかわらず、センサーが上位機種とおなじであること、
さらに富士フイルムは評判のよい単焦点が多くあるということをネットの情報で得たためです。

実際店頭でX-T20レンズキットも触ったてみたのですが、重かったことと、ズームレンズで
お気に入りパンケーキと同じようなボケが得られないのでは？という不安から質問させていただきました。

ただ多くの方からのアドバイスにあるように、まずはレンズキットで好きな画角を探って、それから購入する
ほうが無駄がないのかもですね。納得しました。

P.S.投稿いただいた写真、本当に素敵ですね。いつかはそのような写真が撮れるように
　　 なりたいです！

書込番号：21663969

[ナンプレイヤー]

＞フルーツミックスさん
そういう事情でしたか、失礼いたしました。

20mm F1.7は(価格も含めて)バランスのいい傑作ですね。
換算40mmに相当するのはフジだとXF27mm F2.8です。

細かい事を言わなければ両者は同等だと思います。

書込番号：21664064

[Southsnow]

赤ちゃん１人を撮るなら35mmできまり。F1.4でもF2でもいいと思う。ボケはいうほど違わない。数名の集合写真も平面的に並べば35mmでf8くらいに絞ればいい。

しかし、赤ちゃんを数人で取り囲んだ構図だと35mmでは絞っても被写界深度に収まりきらない。そうなると、18mmや23mmの出番だが、これらは単レンズを買わずともズームで対応できる。

書込番号：21664550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞フルーツミックスさん
蛇足かもしれませんが補足情報をば。

Lumix Gレンズ(m4/3)と同じ画角＆撮影距離になるようにXFレンズ(APS-C)を選んだ場合、
簡易的な被写体深度計算式の下では絞り１段弱(=5/6段)ぶんLumixの方がボケにくくなります。

m4/3における20mm F1.7開放時のボケ方は、APS-Cにおける27mm F2.2のボケ方に近いということです※。
XF27mmの開放F値はこれに及びませんが、その差は2/3段なので誤差の範囲でしょう。

※実際のボケ量や質はレンズ設計の様々な要素に左右されるので、ここまで単純ではありません。

書込番号：21666875

[フルーツミックス]

ナンプレイヤーさん、Southsnowさん、皆さん

補足ありがとうございます！レンズキットのみ購入しました。

しばらく使った後、皆さんから頂いたアドバイスを読み返して追加の
レンズを考えたいと思います。

店員さんから、六本木でレンズのレンタルサービスもあると聞いたので
購入前にそれも活用しようかなと思っています。

また色々と相談に乗ってください！ありがとうございました。

書込番号：21668316

画質が良いカメラ選びの相談

[Scarlet(^^)／~~~]

ミラーレス一眼初心者です。
【画質】＝【発色】×【階調】×【コントラスト】×【解像力】が総合的に優れているカメラを探しています。

FUJIFILM X-T20は画質が良いで評判で気になっています。
１. SONYのα6000、OLYMPUSのOM-DE-M10Mark�V、Panasonic GX7Mark�Uと比較してどうでしょうか？
各メーカーのファンンダー付きのモデルで一番安いのを列挙しました。他にもっとオススメなのがあれば教えてください。
2. レンズで大分変わるみたいですが、どれが良いのか全く分からないので、その辺りもオススメがあれば教えてください！
3. あと、FUJIFILMのカメラで撮った写真は、RAW現像の必要がないと聞いたのですが、RAW現像した方が画質が向上しますか？
Illustrator、Photoshopで画像編集をするのは割と得意なので、RAW現像も多分やろうと思えばできると思います。
4. センサーサイズが大きい方が写真が明るいのでしょうか？ボケは別に欲しいわけじゃないですが、明るい写真を撮りたいです（明るい＝そのままの意味で暗いの反対）


日常的な写真をメインに芸術的な写真にも挑戦したいです。
あとは、旅行に行った時に景色や建物、目に止まったものを撮ります。
人はあまり撮らないです。

書込番号：21633671

[謎の写真家]

これなんかも
画質の良さで評判 良いですよ。

書込番号：21633734　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

たとえばレビューの写真もあるので、そのあたりからいくつか選んでもらって、それを基準に発色や解像感などがどれくらい欲しいとか言ってもらわないと、希望する回答は得られにくいと思いますよ。

＞4. センサーサイズが大きい方が写真が明るいのでしょうか？ボケは別に欲しいわけじゃないですが、明るい写真を撮りたいです（明るい＝そのままの意味で暗いの反対）

一般的にセンサーが大きいほうが（あるいは画素が大きいほうが）、高感度でダイナミックレンジが広くノイズが少ない傾向にある、ということです。実際の機種で、そうかどうかは実写の条件で比較してみないとわかりません。

書込番号：21633739

[ローストビーフmarkIII]

人をあまり撮らず、階調やコントラストが重要なら、センサーが大きい方がいいね！
α7系はダメですか？

書込番号：21633740　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

さっそく不真面目な回答が来ましたね。

書込番号：21633752

[ブレッソン伊兵衛]

スレ主さん、どこかでお会いした様な気がしますが・・・、はじめまして。
画質命ならフジさんなんかではダメで、黙ってキヤノンのフルサイズでしょう。w
あげられた中では、オリンパスは悪くないかも？（笑）。

書込番号：21633769　スマートフォンサイトからの書き込み

[Scarlet(^^)／~~~]

α７は高すぎるので安い価格帯でお願いします。

書込番号：21633868

[ローストビーフmarkIII]

＞Scarlet(^^)／~~~さん
詳しいのはオリンパスだし好きだけど、スレ主さんの要望には合わないのでお勧めしません。

オリンパスは、、、
EVFで露出やWBを確認してJPEG撮って出しに最適。
見た目に忠実な色再現が得意で、良くも悪くも見たまんま。
レンズも含めて小型軽量。友人や家族を撮るときに威圧感がないレンズは多い。
安価でそこそこの性能のレンズが多くて、小型軽量だから、何本も持ち歩ける。
センサーのダストクリーニングが優秀で、レンズ交換がお気楽。
って特長です。
フルサイズより2段分ボケませんが、ピンボケも少ない。
だから歩留まりが高い感じですね。
手ぶれ補正も優秀で歩きながら撮影とかに強いです。

日常最強って感じ。

スレ主さんの要望は、これぞという写真を撮りたそう。だったら三脚担いでフルサイズの方が数倍良いと思うよ！

書込番号：21633899

[しま89]

どうしてもミラーレスですか？　レタッチ、フォトショ前提ならフルサイズというか一眼レフの方がいいと思います。
あとカメラはレンズキットだけでいいならどの機種選んでもそんなに変わりませんから、追加するレンズも合わせてお財布と相談して機種選定した方がいいですよ。

書込番号：21633911

[Scarlet(^^)／~~~]

画質はFUJIFILM＝SONY＞OLYMPUS＝Panasonicですか？
フルサイズはデザインが好きじゃないのと重要オーバーだから興味ありません。
買うならミラーレスです。

書込番号：21633943

[ブレッソン伊兵衛]

FUJIFILMさんは、カメラはともかくユーザーの中に、最近困った人がいるんですよ（昔はそんなにいなかったのに・・・）。
初めての投稿なので分からないかも知れないのですが、他社機材を馬鹿にする様な発言をしたり、中にはレビューを盗作する様な酷い人も・・・。
あっ、カメラはそんなに悪くはないみたいですよ、使った事ないけど。

書込番号：21633957

[Paris7000]

＞Scarlet(^^)／~~~さん

＞FUJIFILM X-T20は画質が良いで評判で気になっています。
＞１. SONYのα6000、OLYMPUSのOM-DE-M10Mark�V、Panasonic GX7Mark�Uと比較してどうでしょうか？

この中ではX-T20がオススメですが、APS-Cなのでレンズが大きくなるので、そことの兼ね合いになります。
m43のオリンパスやパナソニックの方がレンズ込みで小型にできます。
画質は一般にAPS-Cの方が高感度に強いですが、ISOにして1段差なので極端にこだわる必要はないでしょう。
OM-DかGX-7Mk2ならデザインでOM-D、4KフォトでGX7、AFは同等という感じでしょうか？

2. レンズで大分変わるみたいですが、どれが良いのか全く分からないので、その辺りもオススメがあれば教えてください！

これはその通りです。写真の質はレンズで大きく変わります。
でも最初はキットレンズから始めていき、その次に標準〜広角寄りの単焦点、マクロレンズなどを買い足して自分の好みのレンズを見つけていきましょう。
最初から正解を買いたいのでしたらF2.8通しのレンズですが、レンズだけで二桁万円になるので、最初は色々試して見たほうが良いです。

＞3. あと、FUJIFILMのカメラで撮った写真は、RAW現像の必要がないと聞いたのですが、
＞RAW現像した方が画質が向上しますか？
＞Illustrator、Photoshopで画像編集をするのは割と得意なので、RAW現像も多分やろうと思えばできると思います。

RAWだから綺麗とかではなく、RAWは後から自分好みに仕上げられるという風に考えた方が良いです。
カメラの撮って出しJPEGでも最初はRAW状態でそれをボディの中でJPEGに変換しています。
その時点で決められたパラメーターでJPEGという目に見える形に変換するのか、RAWのまま保存して後からPCでJPEGに変換するかの違いで、最新の画像処理エンジンを搭載した機種はその方がPCで現像するより良い結果になったりもしますので、一概には言えません。

＞4. センサーサイズが大きい方が写真が明るいのでしょうか？ボケは別に欲しいわけじゃないですが、
＞明るい写真を撮りたいです（明るい＝そのままの意味で暗いの反対）

明るさは露出や露出補正の量で決まるものでセンサーサイズとは関係ありません。明るく取りたければ絞りを開ける、SSを下げる、ISOをあげれば明るく撮れますし、オートなら露出補正をプラスに振ってあげれば明るく取れます。

センサーサイズが大きくていいことは高感度に強くなるということです。ですので、暗い場所でもノイズを気にせず明るく撮れるということになるんです。
センサーが小さいと暗いところで同じ明るさを得ようとするとフルサイズに比べてノイズが目立ってきますが、大きく拡大しなければさほど差は感じないです。

＞日常的な写真をメインに芸術的な写真にも挑戦したいです。
＞あとは、旅行に行った時に景色や建物、目に止まったものを撮ります。
＞人はあまり撮らないです。

これでしたら、X-T20かOM-DE-M10Mark�Vが合っていると思います。
どちらかというと、じっくり露出や設定を決めて撮影に望むというスタイルですので、色々操作性が良い機種が使いやすいでしょう。その点でダイヤルが多くついている機種の方が、操作性は良いです。

書込番号：21634052

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Scarlet(^^)／~~~さん
＋レンズ

書込番号：21634100　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞フルサイズはデザインが好きじゃないのと重要オーバーだから興味ありません。買うならミラーレスです。


ダイナミックレンジ、諧調性、解像力など画質を良くされたいとなれば、画像センサーがもっとも大きいフルサイズ規格のカメラということなりますが、そうなると機材が重くなります。でも、その次に画像センサーが大きいＡPS−C規格のカメラの中では、フジのカメラは、発色、解像力などで評判がいいです。パナソニックやオリンパスは、もっと画像センサーが小さくなるので、カメラ自体は小さくなりますが画質の面でおちます。


１、フジの上位機種と、同じセンサー&画像エンジンを搭載されているX−T2０はオススメです。

２、画質が重視であれば、単焦点レンズはキレがありオススメです。ズームレンズとは画質の面で違ってきます。

３、＞＞RAW現像した方が画質が向上しますか？
画質の向上というより、露出の明るさの修正、ホワイトバランスの修正などができます。カメラ任せで撮っていますと、どうしても現場と違ってきたりしますが、ＲＡＷで撮っていますと、それが修正がし易くなり、自分の好みでも編集ができます。

４、＞＞センサーサイズが大きい方が写真が明るいのでしょうか？
センサーサイズの大きさで、明るさは変わらないです。

書込番号：21634148

[あふろべなと〜る]

フジは色で選ぶカメラかな
解像感はベイヤーよりも悪い

それが分かってて選ぶにはいいカメラですよ♪
色はホントに良い

書込番号：21634162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞あふろべなと〜るさん
賛同しますが、色は好みです。そして目的によって明確に適不適がありました。

ウェブサイトを低価格で製作する事業を営んでおり、ターゲットは飲食業と宿泊施設です。
富士フイルムのフィルムシミュレーション、特にベルビアやプロビアは、依頼主からNGを出される率が圧倒的に高いです。

海老フライの尾が赤くなりすぎて食品サンプルみたいだ。
食器の漆の色がプラスチックのようだ。
陶器の深い味わいが強調されすぎて実物と別物だ。
絵葉書みたいな写真で、大正時代からの建物に見えない。
写真を見て来てくれたお客様が、ガッカリしてた。
左官壁の良さが全く出ていない。
などなど。
画像チェックする方が、実際に店舗で働いてる方や住み込みの経営者だと、NG率が高いです。

一方、現場ではなく「東京の本社」の方がチェックする場合は、とても褒めてくれます。

思った以上に風格のある建物に見える。
これなら行ってみたい。
美味しそうに写ってるね。
照明器具を変えたかな？ なんかムーディだね！
などなど

どうやら「実物とは違うが見た目は良い」という色補正の傾向があります。

ウェブサイト用の画像なので、解像度やノイズは目立たない使い方ではありますが、住み込みの方のチェックでは、オリンパスの方が色味によるNG率が圧倒的に低いです。

色補正は好き嫌いですが、忠実性を求める場合には優れているとは言い難いですね。

書込番号：21634232

[Scarlet(^^)／~~~]

α7	X-T20とGX7mk2

X-T20を詳しく調べてみたら、一見発色はよく見えるけど、解像度は悪いということが書かれたブログがありました。
そうなのでしょうか？
ますます、マイクロフォーサーズとEマウントと迷いました。

書込番号：21634293

[gda_hisashi]

＞Scarlet(^^)／~~~さん

〉ミラーレス一眼初心者です。
【画質】＝【発色】×【階調】×【コントラスト】×【解像力】が総合的に優れているカメラを探しています。

やはりハッセルにしても
多少現実的にペンタックスや富士にしても
やはり受光素子が大きい中版の方が有利です

〉フルサイズはデザインが好きじゃないのと重要オーバーだから興味ありません。
買うならミラーレスです。

限界は有るので妥協はは必要です


〉画質はFUJIFILM＝SONY＞OLYMPUS＝Panasonicですか？

要するに受光素子の大きさの違いですね

通っぽく芸術的写真を撮るには富士が良いと思いますよ
レンズの種類は純正メインなのであまり多く無く
高額な傾向になりますが

実際の色合いも気に入る方多いし
ウンチク語るには良いカメラだと思います

あえてミラーレス初心者と語るのであれば
実際の写真経験はある程度有りますか
(質問からそんな匂いがした)

書込番号：21634365　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nadele]

＞海老フライの尾が赤くなりすぎて食品サンプルみたいだ。
食器の漆の色がプラスチックのようだ。
陶器の深い味わいが強調されすぎて実物と別物だ。
絵葉書みたいな写真で、大正時代からの建物に見えない。
写真を見て来てくれたお客様が、ガッカリしてた。
左官壁の良さが全く出ていない。
などなど。

プロならそれを調整してください。皆さん楽しんで試行錯誤してますよ。
何故なら色が好きな人達ばかりだから。そうでないなら簡単楽ちんのオリンパスがベストチョイスです。
貴方の仰ってることることはX-Pro1発売時の頃散々議論尽くされています。
お得意のセンサーシフトの話し然り。まるで貴方しか知らない情報みたいにあちらこちらで吹聴されてますよね（笑）
今更すぎて滑稽ですよ。

＞各メーカーのファンンダー付きのモデルで一番安いのを列挙しました。

スレ主さんが冒頭にこう言ってますね。ちゃんと読んでね。

あと、この手のスレで回答者に必ず絡むのもどうかと思います。

スレッドの目的（スレ主の要求）に応えるのがレス者の本分なのに、貴方の回答は脱線とご自分の知識とご自分の趣向の押し売りばかり。お仕事でもそういうスタイルをとられているのかとつい勘ぐりたくなります。

フジ憎しは仕方ないけど、同じ写真やカメラに興味を持つひとたちにもう少し配慮できないのかな

＞オリンパスは、、、
EVFで露出やWBを確認してJPEG撮って出しに最適。
見た目に忠実な色再現が得意で、良くも悪くも見たまんま。
レンズも含めて小型軽量。友人や家族を撮るときに威圧感がないレンズは多い。
安価でそこそこの性能のレンズが多くて、小型軽量だから、何本も持ち歩ける。
センサーのダストクリーニングが優秀で、レンズ交換がお気楽。
って特長です。

ちゃんと答えてるじゃない。これだけで良かったのにあとのレスは不要でしたね。

書込番号：21634369

[Paris7000]

＞Scarlet(^^)／~~~さん

＞解像度は悪いということが書かれたブログがありました。
＞そうなのでしょうか？

そんなことないと思いますが、その内容の前提条件など確認したいです。
そのブログのリンクを貼っていただけますか？

書込番号：21634468

[しま89]

あくまでミラーレスでRAW前提でしたらソニーかオリンパスですかね。フジとパナソニックはJPG撮って出し、カメラ内現像の方がいい機種です。フジは特にその傾向が強く専用ソフトでの対応になります。

書込番号：21634537　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞X-T20を詳しく調べてみたら、一見発色はよく見えるけど、解像度は悪いということが書かれたブログがありました。
そうなのでしょうか？

X-Transは解像感が悪いというのはよく聞く話です
利点が何なのか謎の方式
ローパスフィルターレスにして解像感を良くしようという発想のはずなのに
ベイヤーよりも解像感が悪いという…(´・ω・`)

絵的にフジの利点は色味だけと思った方が良い

書込番号：21634581

[もとラボマン ２]

Scarlet(^^)／~~~さん　こんにちは

＞【画質】＝【発色】×【階調】×【コントラスト】×【解像力】

これは　難しい問題だと思いますし　コントラストが高いと諧調変化が大きくなり　解像力が強くなると　固めの描写と相反する事の調整で　良い画質を得るには　これらのバランスだと思います。

また　デジカメの場合　シャープネスやコントラストなどは　メーカーによりちがうので比較難しいですので　比較するのでしたら　本当は同じレンズが良いのですが　RAW現像時に　シャープネス０で現像すると　カメラの比較分かりやすいと思います。

書込番号：21634634

[横道坊主]

＞これなんかも
画質の良さで評判 良いですよ

つうか、中判デジタルって上手い人が撮れば真価を
発揮出来るんだろうけど、そう言う人は意外と手を出さないんで、投稿されてる写真見てもイマイチイマサンなのが多い。
もちろん誰もが買える金額では無いので
「買っただけでもエライ！」つう事でご祝儀ナイス票は集めてるが…

書込番号：21634660　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞Scarlet(^^)／~~~さん
お店で　ご検討されてる　カメラボデイ　（カード持参で　ワンショット　撮影させていただけるところで）　実際、撮り比べしてみては？？

ご自分のPCの画面で見比べてからですね。

ほかの方が

（絵的にフジの利点は色味だけと思った方が良い）　書かれてる方いますがそうなんですかね？？

僕は長年ニコン使いですが　実際　作例みてみたいもんですね。

XーT２０　実際買われた　方のレビュー（ここに出てますが）解像力が　良いと（お持ちの他社カメラと撮り比べして）書かれてる方も多いですから
実際（お金出して書かれてる方なんで　バイアスがかかってるかもしれませんが）
その方のレビューを信じたいですね。

実際　ご自分で見比べてからですね。


ではでは

書込番号：21635068

[Southsnow]

マイクロフォーサーズ以上のレンズ交換式カメラなら、どれでも必要じゅうぶん高画質です。被写界深度の小ささ（つまりボケやすさ）と階調についてフルフレームに歩（ぶ）があるはずですが、ブラインドテストをするとどんなカメラで撮ったのかわからないケースが多々あります。あとフルフレームは高感度に強い、トリミング耐性が高いなどの意見をいうひともいますが、ふつうの撮影で異様な高感度は必要ないし、トリミングは下手くそのやることです。

個人的にはなるべく軽量コンパクトな機材をお薦めします。なのでオリパナのマイクロフォーサーズとなりますが、フジでもキヤノンでもいいと思います。

あと、「jpeg撮って出し」ではダメです。デジカメ写真が上手くなりたいならフォトショップである程度のレタッチができるようになることが必須です。

書込番号：21635484

[Scarlet(^^)／~~~]

https://camerafreak.net/x-t20-a6500
こちらです。
α6500より解像度悪いです

書込番号：21635689　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

JPEG撮りしかしないX-T20のポートレート撮影

＞Scarlet(^^)／~~~さん

マジレスしますね〜。
自分はほとんどJPEG撮りですよん。
Rawで撮るのはホタルくらいかな？

ちなみに、モデル撮影会では低速連写モード
（自分は4コマ/秒に設定）で1500枚くらい
撮ったから、全部Raw現像してたらもう大変！

オリンパス機だと、Raw現像必須だから
暇を持て余してる人向きだね(笑)

書込番号：21635846　スマートフォンサイトからの書き込み

[Scarlet(^^)／~~~]

ピン甘という話も聞くのですが、大丈夫でしょうか？

【カメラレビュー】富士フイルムX-T20レンズキットを買って1か月で手放した理由
https://sutema.net/fuji-xt20

富士フイルムの色はどれだ？フジX-T20、ソニーα6500、キヤノン60Dの色味当てクイズ
https://camerafreak.net/x-t20-a6500#X-T20-3

書込番号：21635870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞Nadeleさん
試行錯誤する時間があるアマチュアや本格的な写真家とは違って、単位時間あたりの処理件数で収益が変わるんですよねー
RAW現像とか時間消費し過ぎで、私の業務には合わないんです。なにせ低価格での提案が肝なんで。

書込番号：21636263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブレッソン伊兵衛]

フジさん、解像度がイマイチだったり、自慢の発色もそうでもないみたいだけど、何よりもユーザーの品のなさが際立ちます。
あっ、ここ（価格）だけの話か？
スレ主さん、汚染されない様に。w

書込番号：21636269　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ただ僕はフジは好きだけどね
まさに色が(笑)

フィルム時代はベルビアにずいぶんお世話になったしね

色が好みなら使うべきカメラ♪

僕には色という画質だけで使う価値ありですよ

書込番号：21636326　スマートフォンサイトからの書き込み

[Scarlet(^^)／~~~]

皆さんのご親切なご意見は参考になるのですが、もう少し質問に対してストレートな回答を得たいです。

同価格未満の他のカメラと比較して画質が良いのか、悪いのか？を知りたいです。

書込番号：21636418　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞Scarlet(^^)／~~~さん

参照ページでは、ソニーとキヤノンは単焦点レンズ、フジはズームじゃん。

こんなの参考にならないよ。

ボディの比較はカメラ雑誌でかなり比較されているけど、フジの解像度が
悪いという評価はない。フジの当該のズームレンズに関しては疑問がない
でもない。私は、標準、広角系はすべて単焦点。

フジを買うなら、単焦点レンズがいいよ。

書込番号：21636465

[デジタル系]

＞もう少し質問に対してストレートな回答を得たいです。

複数カメラを使っている人は多くない。

カメラ雑誌を見た方が正確で早い。

アサヒカメラや日本カメラのカメラ情報は提灯記事なので、カメラマン、CAPAあたりが
正確で良い。

昨年末に、覆面テスト（カメラの名前を隠して、できあがった写真だけでプロが評価する）をやって
たけど、フジはおおむね高評価だった。

私は、ニコン、フジ、キヤノン、ソニーのユーザー。 フジはハードウエアはいまいちな
印象だけど、色は抜群。フジの色は、他のカメラではまず出せない。
ただし、画質には、色だけでなく、解像感なんかも含まれるので、かならずしも画質が
抜群とは、断定できない。

他人に聞かないで、photohitoあたりで、自分の目で確認したどう？
自分の目で、わからないなら、こだわる必要がないということ。

書込番号：21636573

[青木屋]

＞Scarlet(^^)／~~~さん
皆さんのご親切なご意見は参考になるのですが、もう少し質問に対してストレートな回答を得たいです。

同価格未満の他のカメラと比較して画質が良いのか、悪いのか？を知りたいです。

そんなの、自分で判断しなよ。
これが回答です。

書込番号：21636720

[lssrt]

フジの画質がよいと言われる意味は、だいたいの場合は、好みのトーン・カラー
に近づける設定をカメラ内JPEGだけでもしやすい、ということを言ってると思います。
RAWを使うのであればどのカメラでもその人のレタッチスキル次第で同じような
画質に持っていけるとも言えます。面倒がないという意味で高画質なのです。

だからご質問の(ボティとしての)画質が良いのかという問いは、RAWレタッチをやらない
人にとってはそのままYesだし、RAWをやる人からするとYesでもありNoでもある
ということになります。

個人的なケースで言えば僕はαやEOSも使いますが、それらのカメラでは70-90%の
ケースでRAWを使いますが、フジの場合はRAWからレタッチする必要が生じるのは
10%以下程度のケースですみます。どのカメラでも僕は自分が望むカラー・トーンに持って
いけますが、手間が非常に違います。またこのメリットは初心者の方には多少分かりにくい
かもしれませんが、元々仕上がりのトーンで撮影しているので露出も決めやすいのです。
だから生産性がとても高いです。

レンズについては「芸術的な写真」もということですが、これは例えば
X-Photographers というサイトを参考にしてみてください。
https://fujifilm-x.com/jp/photographers/

プロまたはプロに近いカメラマンのシリアスな写真の作例サイトですが、
レンズから作例を絞ることができるので、レンズをどう生かすのか分かりやすいと
思います。ここでピンとくる作例のレンズを買えばよいと思います。
T20は画質的にはT2/Pro2と変わりませんので多くの作例が参考になると思います。
画像も大きく僕もこのサイトの更新はいつも楽しみにしています。

ご参考まで。

書込番号：21636835

[しま89]

＞もう少し質問に対してストレートな回答を得たいです。
これは自分の目を鍛えるしかないですかね。写真の投稿サイト、カメラメーカのレビューサイトなど結構参考になります。
参考で
http://photo.yodobashi.com/
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=29865

オリンパスとパナソニックのＭ４／３はレンズで結構変わります、キットレンズでも解像感はありますがやはり高いだけあってオリンパスのＰＲＯレンズ、パナソニックのライカレンズを使うと解像感の違いがわかります。ソニーはあまり使ってませんが同じ感じかな。
フジは確かに画質はいいけど解像感はどうかな。何も設定しないでノーマルで撮るより画質設定でハイライトとシャドー少しいじるだけで変わりますし、デフォルトのメリハリのある再現性もいいのですが、使っている結構うまい人はほとんどデフォルトでは撮影してなく、なぜかエアリーが多いで解像感に付いては回答が難しいです。

あと結構フォトショップである程度のレタッチができるよう・・・と書かれてますが東京カメラ部などインスタに投稿するならいいのですが、一眼レフと違ってフォトスタイルの設定、ＷＢの色温度の設定が見た目で変わります、フォトショで変更することがカメラでもできますのでせっかくのカメラの機能がもったいないです。
パナソニックのカメラはフォトスタイルの設定変えるだけでライカ風の画質とかキャノン・ニコン風の画質にも変更ができますし。

書込番号：21636983

[あふろべなと〜る]

画質はいろいろな意味での画質があるので
結局、自分の好みで選ぶしかない…

解像感なんかは海外の比較サイトで検証すればすぐにわかる
フジは解像感ではダメです


あとプロは基本ＪＰＥＧで撮るほうが良い場合も多い
そして、突き詰めるとＪＰＥＧ撮って出しの方が難しいです
僕は楽したいのでＲＡＷ派ですが（笑）

書込番号：21636992

[Scarlet(^^)／~~~]

話変わるけどα7�Bが話題ですね

書込番号：21637008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Premium]

＞Scarlet(^^)／~~~さん
１.画質順に
　FUJIFILM X-T20　＞　α6000　＞　
　Panasonic GX7Mark�U　＞　　OM-DE-M10Mark�V
です。
２.レンズ
　どのくらいの価格を希望か解りませんが、
　当然、レンズによって変わります。

３.FUJIFILMのカメラで撮った写真は、
RAW現像の必要がないと言われるのは、主に富士フィルムは色が自然だという部分が大きいです。
色の見え方は人によって評価が違います、逆の評価をする人がいますが、何度も色補正を行った結果、
不自然な色を好むようになり哀れです。

4. センサーサイズが大きい方が
当然です。上を見ればフルサイズ、中判有りますが
APS-Cとフォーサーズでも明らかにサイズの大きなAPS-Cが画質がいいです。
センサーの大きな方が沢山の光を受ける(つまり情報量が多い)ので有利なのです。
最近はコンデジでもAPS-Cや1.5型などフォーサーズより大きなセンサーを採用するものまで出てきています。なのでフォーサーズはレンズ交換式という形をとったコンデジというカテゴリだと思った方がいいです。実際にそれらのセンサー搭載のコンデジで
オリンパスフラグシップE-M1Mark�Uを上回る画質のコンデジは幾つもあります。

書込番号：21637208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞Scarlet(^^)／~~~さん
レンズまで含めた価格と重量の上限を設定していただいた方が、良いアドバイスがあると思います。

各社の上位機種は、センサーサイズの大小の違いの割に、大きさ重さは似てきました。
大きさ重さが違うのはエントリーモデルのボディと、レンズです。
レンズは価格も大きく違います。

例えば、上限800gで20万円と、上限1.5kgで50万円では、選定が大きく異なります。
重量や価格の制限が厳しいほど、マイクロフォーサーズが画質的にも有利になります。
というのもレンズに割けるコストや重量が増えるからで、画質はセンサーよりもレンズに影響を受けるからです。

センサーだけを比べれば大きい方が良いですが、安価でハイレベルな手ぶれ補正搭載ボディのあるマイクロフォーサーズなら、追加の単焦点レンズは手ぶれ補正が要らないので安価で小型軽量です。

あと聞きたいのは、三脚は使いますか？という点です。
画質的には大きなセンサーで三脚を使ったものには、手ぶれ補正が強力でもマイクロフォーサーズでは勝てません。

書込番号：21637237

[kooth]

＞Scarlet(^^)／~~~さん

＞ミラーレス一眼初心者です。
＞【画質】＝【発色】×【階調】×【コントラスト】×【解像力】が総合的に優れているカメラ

フジだとGFX５０Sがいいよ。
ベイヤー配列の5000万画素だから
Xやフルサイズより【階調】×【コントラスト】×【解像力】は上ですし、性能に比べて意外と安いし意外と軽い。
【発色】はX-T20同様のフジ色なので、X-T20がお好みならお勧め。

望遠とか被写界深度が欲しい時は
マイクロフォーサーズと組み合わせると４：３同士で違和感なく使えますよ。

書込番号：21637251

[Roswell＿Premium]

＞Scarlet(^^)／~~~さん
もう１つ参考情報です。
「プロが選ぶDGP2018」で総合金賞、金賞、銀賞等、富士フィルムのカメラが尽く賞を得ています。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2935474_f.jpg
X-T20も賞を得てます。
こういう情報を示すと賞を得られなかったメーカのユーザが否定的なことを主張しますが無視してください。
プロの評価・意見の前に、匿名者の必死な反論が虚しいことは言わずもがなです。

書込番号：21637301　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>皆さんのご親切なご意見は参考になるのですが、もう少し質問に対してストレートな回答を得たいです。
>
>同価格未満の他のカメラと比較して画質が良いのか、悪いのか？を知りたいです。

はい
画質はカメラ（ボデイ）のメーカーのみで決まる物でも無いし
雑誌やＳＮＳのテスト比較で比べれば違いが出て勝った、負けたってなるけど
実使用ではボデイ（メーカー）での違いは大差ないと思います

反論も出るでしょうが
あえて大差無い（同じ）としておきます


画質が５倍良くても写真が５倍良くなるとは限らないです
スマホでも良い写真撮る方はいます

高画質＝良い写真では有りません

書込番号：21637348

[ナンプレイヤー]

ISO10000撮って出し。撮影倍率0.75倍(フルサイズ換算)

＞Scarlet(^^)／~~~さん

撮って出しでも、この程度には写ります。

書込番号：21637878

[Roswell＿Premium]

＞ナンプレイヤーさん
いいですね。
子供が美味しそうなキャンディ頂戴ってオネダリしちゃうかも。

書込番号：21638330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

Scarlet(^^)／~~~さん


”【画質】＝【発色】×【階調】×【コントラスト】×【解像力】が総合的に優れているカメラを探しています。”

ご要望の内、【発色】を除く３つを総合的にカバーしている感じるのは
「SIGMAーQuatroH」かなぁっと思います。

ただ、頑固もので暗いところではめっぽう弱いカメラですが、条件がそろえば凄い写真を叩きだします。
まぁ、当機の作例と今持っているDP2−Merrillでの使用感だけでの意見になりますがぁ！
注意として、シグマのカメラでのRAWデータ形式は純正ソフトでないと加工しにくいようですよ
私は、JPEGのみなので詳しくはわかりませんがぁ！

参考までに

　当面、手が出ませんがα7iii非常にワクワクするカメラですねぇ！
　店頭で実機を触れる日が今から楽しみです。

書込番号：21638469

[ラフロイグッド]

当機X−T10ですがJPEG撮って出し画像貼りますのでご参考までに、等倍で確認すればどの程度の解像度か確認できるかと思います
X-T20だと解像度はもっと上がると思います
フィルムシミュレーションはプロビアです
ピントはオートフォーカスで合わせてます
レンズは単焦点レンズのXF27ｍｍを使用

好きなカメラを選べば良いと思いますが色で選ぶなら断然富士フィルムが良いと思います
解像度については求める解像度がどれぐらいなのか分かりかねるので何とも言えませんが・・・

書込番号：21638528

[Roswell＿Premium]

＞ラフロイグッドさん
素敵なお写真です。
何というか過去の記憶で似た風景を思いださせるものを感じます。
富士フィルムのカメラの描写力、自然な色、
そしてラフロイグッドさんの構図のセンスを感じます。
＞色で選ぶなら断然富士フィルムが良いと思います
同感です。富士カラーで写そう！は伊達ではありませんからね(^^)

書込番号：21638975　スマートフォンサイトからの書き込み

[Scarlet(^^)／~~~]

教えてくれた方ありがとうございます！
画質的にはX-T20>α6000>>マイクロホーサーズなんですね！
たしかに海外の比較サイト見たらX-T20とα6000は迷うけれど、圧倒的にマイクロフォーサーズより画質良かったです！

意外と重量もマイクロフォーサーズより軽いのでいいですね！

書込番号：21639621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブレッソン伊兵衛]

スレ主さん、有難うございます！！
私の予想通り、スレ主さんは以前著作権侵害のレビューを掲載した人と、同一人物である事が判明しました！！ww

書込番号：21645628

[ラフロイグッド]

本当は言いたい事を暗に分かって欲しかったんですがなんか分かって貰えてないようなんでハッキリ言っちゃいます。

先日投稿した風景画像みて気付いたと思うんですがちゃんと撮影すれば１世代前のセンサーで等倍しても想定以上に解像するし葉っぱのポップコーン現象も起きません。
風景撮影するとポップコーン起こるとか解像しないってのは多分撮影方法が間違ってるんです。その間違った撮影方法で富士フィルムのデジカメを批難するのは違うぞと。
文句言う前に試行錯誤しろよ（怒）。

書込番号：21653282

[みちゃ夫]

＞ラフロイグッドさん

なぜ一週間経って急にこみ上げたのかわかりませんが・・・。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=21632682/#tab

こちらでも似たような話が合って書き込みしましたが、
DP Reviewの解像度チャートを見ればX-Transセンサーがどこに弱いのかわかります。
綿のようなもやもやしたものはベイヤー配列センサーよりも解像しません。
実際にはX-E1だと遠景の山の森などが解像限界近いところにあるともやもやした描写になりやすいですね。
フラクタル画像だとどこかのポイントから解像しなくなると思います。（それはベイヤーでも同じですがそのポイントが早いと思う）

エッジのしっかりしたものはベイヤー配列以上に解像します。
特定の色相に弱いとかもっと細かいレベルで調べれば特性がわかるんじゃないでしょうか？

それぞれのセンサーの特性を知ってそれをどのように扱うのかを考えればよいだけだと思います。

書込番号：21656478

[WBC頑張れ]

ローストビーフmarkIIIさん

参考になりました。
フィルムのベルビアも、紅葉以外に使うと、あまり好みの結果にならなかったです。

書込番号：21656805

[Southsnow]

いろいろ意見が出てる。真っ逆様ものもある。それぞれにそれぞれの体験に基づいての発言だろうが、つまり、そう簡単に優劣をつけられないということ。わかる？

しかるに、経験もないのにわかったような気になってアーダコーダと言ってる頭でっかちのスレ主君にはイラつく。君の満足できるカメラは世界中さがしてもない。どれを買っても不満が出てくることが今からありありと想像できる。ははは、口は災いのもと。身から出た錆。地獄に堕ちるがいい。

書込番号：21658469

[欧米よりアジア]

＞Scarlet(^^)／~~~さん
＞https://camerafreak.net/x-t20-a6500
＞こちらです。
＞α6500より解像度悪いです

サイト見ましたが、X-T20はキットレンズ、α6500は解像度が高いといわれるソニーツァイスの単焦点SEL55mmF1.8です。レンズがこれだけ違うと比較にはならないと思います。

フジX-T20がキットズームレンズならα6500もソニーAPC-S機のキットズームレンズで比較した方が値段的にも公平でしょう。　X-T20とα6500を比較したものはありませんでいたが、X-T10とα6000の標準ズームキットの画質を比較したものがネットで見つかりました。

左から、X-T10,　E-M10 MarkII、α6000です。
https://www.cameralabs.com/fujifilm-xt10-review/3/

X-T10の標準ズームキットが一番解像していて、α6000の標準ズームキットは一番解像していないように思います。

書込番号：21667360

[コカ・コーラを飲もうよ]

挙げられたカメラの中ならFUJIFILMが1番画質いいと思いますよ

書込番号：21699253　スマートフォンサイトからの書き込み

ポップコーンセンサーは大丈夫？

[フーリエ解析]

FUJIFILMカメラ特有のポップコーン現象、このカメラは大丈夫でしょうか？

書込番号：21623105　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nadele]

＞このカメラは大丈夫でしょうか？

駄目です！食べられません(ToT)

書込番号：21623173

[infomax]

ブラッシュアップされて最強になってるかも

書込番号：21623186　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞フーリエ解析さん

ポップコーン現象が気になるなら、
X-A5にすれば、無問題（ベイヤー配列だから）。
気にしすぎる必要はないとは思うけれども、
気にする人用向けの選択肢を用意できるのがフジ。

書込番号：21623212

[ローストビーフmarkIII]

＞koothさん
周辺光量落ちは？
どの機種なら大丈夫ですか？

書込番号：21623512　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

ポップコーンの写真を撮ったら桜の花になるかも。 ＼(^^)／

書込番号：21623958

[Nadele]

＞周辺光量落ちは？

？？？

書込番号：21624447

[ローストビーフmarkIII]

＞Nadeleさん
知らないなら知らない方が精神的にいいですよ。

書込番号：21624459　スマートフォンサイトからの書き込み

[フーリエ解析]

そろそろピンクのポップコーンが咲くシーズンです。
フジのカメラで桜を撮るとピンクのポップコーンに変わると聞いたのですが、このカメラは大丈夫ですか？？？

書込番号：21624510　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ローストビーフmarkIIIさん
自分は周辺光量落ちとか周辺流れが好物なので
XCレンズでも気にしません。
気になる人はGFX。

書込番号：21624706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞koothさん
なるほど！ 私も味があっていいなって思うこともありますよ！

書込番号：21624768

[モンスターケーブル]

XC50-230でも特に困ってません

＞＞周辺光量落ちとか周辺流れが好物なので
＞＞XCレンズでも気にしません。

自慢じゃありませんが、
純正レンズはXCレンズしか持っていません(自爆)

超広角のXC12-20mm F5.6を待ってますよ！

書込番号：21624809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞モンスターケーブルさん

え？
そうなんですか？

なんか、色々持っているのかと勝手に勘違いしていました。

書込番号：21624887

[モンスターケーブル]

XF80mm F2.8 OIS Macroも使い倒してます

＞ローストビーフmarkIIIさん

ニコンFマウントとソニーAマウントのレンズをマウントアダプタ経由でMF撮影してます(笑)

あとは、富士フイルムの福岡サービスステーションで随時レンタルしてますから、純正レンズはほぼ全レンズ使い倒しています。

書込番号：21625505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フーリエ解析さん
メーカーに、電話！

書込番号：21625768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

腰痛治って最初の一枚がこれかよ・・・

＞フーリエ解析さん

おだんご現象なら発生しましたが(違)

書込番号：21626187

[Southsnow]

ポップコーンとコンニャクはどっちが美味しいですか？

書込番号：21626583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

ポップコーン見たくて色々撮ったけど、ポップコーンにならなかった。
富士フイルムユーザーがうざくて、嘲り笑ってやりたかったのに。

書込番号：21626608　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディのみかレンズキットか

[まままm]

今一眼レフCANO kiss7iを使用していましたが、テーマパークでキャラクター撮影や海外旅行で撮影するにあたり、持ち運びのしにくさ、携帯性の悪さからミラーレスの購入を検討しています。
店頭でSONYa6000とFUJIのT-20と迷い、FUJIの色味が好みでこちらのミラーレスを購入しようかと思いましたが、レンズキットで購入すべきか、ボディ+別途レンズ購入かで迷っています。
(店員さんにはCANONのミラーレスをおすすめされましたが、考えていません。一眼レフでそこまでレンズを揃えていたわけではないので…)

テーマパークでパレードのキャラクターを撮影するとなると望遠レンズが必要となるかなと思うのですがレンズキットのレンズだとやはり限界ありますよね？

もちろん出来るだけ金額は抑えたいですが、一人で悩んでてもキリがなく、皆様の知恵をお借りしたいと思います。


あと、今購入するのは勿体ないでしょうか？
先週に比べて価格が上がったような気がしています…

書込番号：21527929　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞まままmさん
kiss7iは結構新しいボディーですよね？
画質が良いので勿体ない気がします。
画質は、使うレンズで大幅に変わりますから、
キットレンズだけの使用だともっと良い写り
のレンズもあります。

ミラーレスも善し悪しがあるので、一眼レフで
快適に使えていた部分がそうでなくなり不満に
感じることもあります。
（電池持ち、レスポンス、ファインダーの切り替わりなど）

価格を抑えるなら、写りも考えてシグマの18-200�oレンズがスナップには
軽くて便利です。
http://kakaku.com/item/K0000620116/

富士はシグマなど他社レンズが少ないので高価になります。
先にレンズのラインナップと価格を見てから選ぶと良いですよ。

CANONとズームの回転方向が同じシグマのレンズも
軽量モデルもあって良いですよ。

カメラ選びは、重さと値段だけ見ると失敗するので
気になるレンズの情報を集めてから始めると良いですよ。

書込番号：21527938

[ハタ坊@30代]

＞まままmさん

レンズキットをオススメします。

本体のみとの差額を考えると手振れ補正の
あるまずまず良いレンズが二万円で
手に入ります。

ちなみに購入するとなるとここの最安値で
46,800円します。

書込番号：21527946　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞まままmさん

>> 持ち運びのしにくさ、携帯性の悪さからミラーレスの購入を検討しています。
>> 店頭でSONYa6000とFUJIのT-20と迷い

両者共、APS-C機でミラーが無くなっただけ小さいですが、
レンズ自身の大きさはX7iと大差がないかと思いますけど。

やはり、MFT機のミラーレス一眼がもっとカメラ・レンズ共にコンパクトになります。

おすすめは、5軸でボディ内手ブレ補正もあるパナソニックGX7MK2がおすすめになります。

>> テーマパークでパレードのキャラクターを撮影するとなると望遠レンズが必要となる

レンズのラインアップもMFT機の方が豊富です。

ディズニー・シー対応でパナソニックの45-175(フルサイズ換算で90-350mm相当)か45-200(フルサイズ換算で90-400mm相当)の望遠レンズがベストかと思います。

書込番号：21527969

[デジカメの歴史。]

＞まままmさん

レンズキットを購入。

書込番号：21528018

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まままmさん
さわってみたんかな？
そんなに、変わるか？

書込番号：21528035　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

確かにX-T20にしても大して携帯性は変わらない思いますが、そこは置いといて・・。


カメラにある程度詳しくて、交換レンズの購入計画まで出来ている方なら、ボディのみの購入もアリですよ。ただ普通はレンズキット購入の方が無難だとは思います。

確かにテーマパークだと望遠レンズが必要になりますが、望遠レンズはどれも大きいですよ。旅行には不向き。


富士の色味が好きで携帯性を気にされるならば、もうすぐ発表されるX-A5はどうでしょう。噂によると、超小型の新しいズームレンズがキットになるそうです。

書込番号：21528067　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞まままmさん

ちょっと厳し目のコメントになります

>今一眼レフCANO kiss7iを使用していましたが、テーマパークでキャラクター撮影や海外旅行で撮影するにあたり、持ち運びのしにくさ、携帯性の悪さからミラーレスの購入を検討しています

SONYa6000とFUJIのT-20にすればボデイは多少は小さく軽くなりますがどちらも受光素子がＸ７ｉと同じＡＰＳ−Ｃなので
レンズの大きさ、重さに劇的変化はありません

なのでトータルの持ち運びや携帯性はすぐ慣れてしまいあまり変わらないと思います
もっと小さなコンデジ等にしないと大差ないですし
レンズ交換式カメラの場合持ち運び（使用）レンズを減らすのが携帯性の近道

>FUJIの色味が好みで

どのように比べましたか（モニたー？評判？ｎｅｔ？）
確かにＦＵＪＩの発色が好み（良い）との書き込みは多いですが
本当に違いを感じましたか（ＦＵＪＩの色になると作品の出来は良くなりますか？）

>テーマパークでパレードのキャラクターを撮影するとなると望遠レンズが必要となるかなと思うのですがレンズキットのレンズだとやはり限界ありますよね？

でもレンズを追加すると携帯性が落ちますよ

>もちろん出来るだけ金額は抑えたいですが、一人で悩んでてもキリがなく、皆様の知恵をお借りしたいと思います。

出来るだけ金額を抑えたくてレンズを自分で選べない方にお勧めなのがレンズキットです

レンズキットって標準ズーム１本ですよね
このレンズは合ってもボデイ単体でも購入価格の差が少ないです
標準ズームは皆小さく軽く携帯性も良いです
所有していても損はないと思います

機材を変えれば撮影結果が良くなると期待されているのであれば
撮影結果は機材の変更より撮影の仕方での向上の方が大きいです

現在の撮影結果でＸ７ｉに見切りをつけたのなら
ちょっと速いかな

今ある機材で一部レンズを変えたり
撮影結果をＵＰしてこう撮りたいと質問すれば
多くにアドバイスが集まります

その方が良い写真になるかもしれません

それが一番お金を控える方法かと思います

書込番号：21528285

[gda_hisashi]

>あと、今購入するのは勿体ないでしょうか？

勿体ないと思います

Ｘ７ｉを買った時の事思いだしてみましょう
（こんな写真とりたいとか色々期待して買いませんでしたか？）

書込番号：21528307

[hirappa]

＞まままmさん

ミラーレスもレンズは大きいので同じことです^^

書込番号：21528499

[ナンプレイヤー]

＞まままmさん
以下のように、被写体までの大雑把な距離感を掴んだ方が分かりやすいと思います。

・７メートル＝キットズームの最望遠側(55mm)で２メートルx３メートルの範囲を撮影できます。
→距離が倍(14m)なら４mx６m、距離が半分(3.5m)なら１mx1.５mの範囲を撮影できます。

これで足りるならレンズキットだけでも十分なわけですが、寄れない場合は望遠ズームが必要ですね。

タイミングについては、欲しい時が買い時だと思います。

書込番号：21528789

[ローストビーフmarkIII]

ボディはミラーレスにすると小さくなる。
望遠ズームは、ミラーレスにしても大きさは変わらない。センサーサイズが小さいと、レンズも小さくなる。
ボディだけ小さくすると、バランスが悪くなってしまうこともあり、構えた時に重く感じることもある。

書込番号：21528790

[にゃ〜ご mark2]

kiss X7iといえば一眼レフでも小型の方なので、ミラーレスの中でも小型軽量モデル（+パンケーキサイズのレンズ）にしなければ買う価値がないような。


＞持ち運びのしにくさ、携帯性の悪さ

ここを重視するならば、高級コンデジの一択になるような気がします。パナソニックのX-T1ならば、焦点距離25mm〜250mmなので、旅行からテーマパークまでいけそうです。レンズを交換出来ないので、余計な出費が出ないのも良いところ。ただ、さすがに画質はミラーレスよりは劣りますけどね。


僕も常に持ち歩く用に小型ミラーレスを購入しましたが、レンズの出っ張りのせいで携帯性にはまだまだ不満があります。高級コンデジにしておけば良かったかなぁと。

書込番号：21528881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞gda_hisashiさん
＞ＦＵＪＩの色になると作品の出来は良くなりますか？

うっわ〜！ これは難しい質問。
ウェブデザイナーとライターで生計を立ててるんだけど、画像コンテンツが足りないと自分で撮ることがある。主に富士フイルムX-T2とオリンパスE-M5 mark2を使ってる。

出来上がったウェブサイトを仮納品(クライアントのみ閲覧できる)すると、写真でダメ出しされるのは富士フイルムが圧倒的に多い。感動してもらえるのも富士フイルム。 オリンパスは常に無難。感動もダメ出しもなく、手応えがない。

飲食店や旅館など、ウェブサイトの写真と実物を見比べることができるケースで富士フイルム機を使うと「なんか雰囲気が違いませんか？」となる。
イベントや夕景など、後から見比べたくても見比べることができないと「素敵な写真ですね」となる。

作業効率重視なので、撮って出しが前提。使い分けとしては、実物と見比べることができる時はオリンパス、見比べることが出来ない時は富士フイルム。
これでクライアントの満足度が高い。

業務用としては、使いようってこと。

書込番号：21529201　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ローストビーフmarkIIIさん

ちょっと意味あいが違うかな

僕もＦＵＪＩの高評価は否定しません
（僕も良いと感じます）

撮影経験のあまり多く無い方の機材の相談で
高性能な画質な機材、ボケが多く綺麗の出る機材
（色合いも）等求め
これで上手く（綺麗に）とれますかと機材選びをする

しかし機材の画質やボケや色合いは
撮影結果の一部でしかなく
それが活かせる撮り方が大切
例えば高精細高画質でもブレたいたらとか
ボケが出したいといいながら背景の前に立たせ撮影とか
色合いも同じ（勿論大切だが）そもそもアングルや表情がとか

機材以外の撮り方等の方が結果に結びつく要素が多く
機材は一部

と感じるからです

勿論　大多数の方は趣味で撮影されているので

気にいったから買う、欲しいから買うは全然有りなんですが

予算が潤沢にないのに撮り方を考えず機材入手に振り回されると
何も良くなりません


Ｘ７ｉを含め最近のカメラはどれでもそんなにダメダメなカメラは有りません

と思いちょっと機材が可愛そうになってしまいました

書込番号：21529412

[ローストビーフmarkIII]

＞gda_hisashiさん
なるほど。意図を勘違いしてゴメン。
まあ、色が好きなら買えば良いと思う。
撮影が上手ければ素敵に撮れるし、「そうでない方も、それなりに」の富士フイルムですから。

書込番号：21529434

[モンスターケーブル]

XC50-230mm（X-T10）

まままmさん、おはようございます。

最近、X-T20を買いました。
自分はフジフイルムは３台目で、XC16-50 II 型と
XC50-230を持っているのでボディだけ買いましたが
Xマウント機が初めてなら素直にレンズキットを
買った方が良いです。

あと買うとしたら廉価ズームのXC50-230mm �U型。
運動会やドッグラン、サッカーや野球、モデルさん
など何でも撮れると思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000777299/

書込番号：21531329　スマートフォンサイトからの書き込み