PENTAX KP ボディ のクチコミ掲示板

ケーブルリモコン使用時に。

[お玉ニャン]

すみません教えてください。
明後日花火撮影のために旅行に行くので、本日ケーブルリモコンを買いました。　
そこでリモコンを使ってバルブ撮影の練習を…と使ってみたのですが、KP では撮影中はファインダーもモニターも真っ黒になってなにも表示されないものなんでしょうか？撮影が終わったらちゃんと写ってはいますが…(^-^;)

何か撮影中にずっと表示させ続けられる設定ってありますか？

E-PM 2ではなにも設定しなくても普通に出来てたので、どうすれば良いのか分からなくてちょっと困ってます。ググっても、説明書見ても…良くわからずじまいです…。

…それとも、もしかしてそういう仕様でしょうか？

書込番号：21370981　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

お玉ニャンさん　こんばんは

オリンパスには　ライブビューバルブと言う機能が有りますので出来ますが　ペンタックスにはありませんし　

KPのような一眼レフの場合　撮影中はミラーが上がり光学ファインダー隠してしまう為　光学ファインダーも見えなくなりますので　難しいと思います。

書込番号：21371022

[しぼりたてメロン]

私はKPで格安ケーブルレリーズ使いますがモニターが真っ暗になることはないですけど…

もしかしてLVモードにしてない…という事はないですよね？？

ちなみにですが「撮影中」というのは
露光中の事でしょうか？それともセットしてる最中の事でしょうか？

書込番号：21371186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

お玉ニャンさん
メーカーに、電話！

書込番号：21371356　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

>KP では撮影中はファインダーもモニターも真っ黒になってなにも表示されないものなんでしょうか？

撮影中というか、シャッターを開けてる時間（露光中とも呼びます）ですよね？
何も表示されないのは、仕様です。光学ファインダーでもライブビューでも露光中は撮影画像は表示されません。

>何か撮影中にずっと表示させ続けられる設定ってありますか？

どうやら、調べてみると他の方もおっしゃってた通り、それはオリンパス独自の機能「ライブバルブ撮影」のようです。
E-M5あたりから搭載されているようで、そのE-PM2にも機能が搭載されているようですね。

社員 AMYのOLYMPUS カメラブログ
https://fotopus.com/naviblog/amy/2013/04/post_71.html

>>夏は花火撮影で便利だった、OM-Dからの新機能で搭載された「ライブバルブ」と「ライブタイム」。←E-PL5、E-PM2にもありますよ

ざっと調べたところ、おそらく現状バルブ撮影で露光中に表示できるのはオリンパスだけみたいです。
ライブバルブでWeb検索すると、軒並みブログになりますが、オリンパスだけできるという記事が散見されますね。

価格.comにも似たような記載がありますね。同じm4/3でもパナソニックではできない模様。

『ライブバルブ／ライブタイムとは』
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002790/SortID=16279965/

そのため、KP含むPENTAXデジタル一眼レフにはそのような設定は、残念ながらありません。
不便だとは思いますが、ご了承ください。
自分も長年PENTAXと他社デジタル一眼を使ってて、バルブでの露光中は表示されないのが普通と思っており、特にその辺は疑問に感じてなかったので…

書込番号：21371393

[お玉ニャン]

色々と慌ただしいことがあり、閲覧もままならず返信が遅くなってしまいました。すみません。

皆さんの回答でそういう仕様なんだとはじめて知りました…というか、ある意味E-PM2の方が特殊なんですね。
初の一眼レフ(ミラーレスですが)がE-PM2 で、今までそれしか触ってなかったので、レリーズ使用中もモニターで確認できるのが普通だと思ってました。違うと知って若干ショック受けてます(´ω｀:)
花火撮影…難易度上がっちゃったな…(笑)


ベストアンサーは詳しく教えてくださった、もとラボマン2さんと 22bitさんに差し上げたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21377072　スマートフォンサイトからの書き込み

35ミリレンズ

[piro2007]

初ペンタックスです。
ボディは注文しました。
35ミリ単焦点レンズを付けようと思いますが、F2.4でもKPの良さを発揮できるものでしょうか？
やはりマクロリミテッドが良いでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：21305739　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenji_kk]

マクロ域を使わないのなら家のk-3でも開放からガツンと解像するよ。
fa35も持っているけど、造りがチープという以外は区別ないね。

書込番号：21305808　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

マクロ以外の機能、描写に関しては、全く問題ないと思います。

ただ、piro2007さんが、目的の撮影に、３５ｍｍという焦点距離があうかどうかです。

もしスナップがメインなら、２１ｍｍの方が良いと思いますし、花や虫を拡大したいとお考えなら、DFA１００ｍｍマクロは
面白いし、楽しいです。

ペンタックスが初めてというだけで、写真は撮りなれていらっしゃるなら、ごめんなさい。

書込番号：21305846

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

piro2007さん
何を？
どのように？
撮りたいねん？

書込番号：21306052　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞kenji_kkさん
ありがとうございます。
マクロは使わないので、2.4を注文しました。

書込番号：21306227　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞けいごん！さん
ありがとうございます。
普段から35ミリ換算ではありますが、50ミリも良く使っています。

書込番号：21306241　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
バイクや風景を撮りたいと思います。

書込番号：21306245　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞35ミリ単焦点レンズを付けようと思いますが、F2.4でもKPの良さを発揮できるものでしょうか？

ＫＰは、最新のカメラですので、３５ミリF2,4のレンズの性能を出してくれると思いますし、近接撮影でなく、風景など遠景やバイクの撮影でしたら、こちらのレンズの方が向いていると思います。

書込番号：21306398

[piro2007]

＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。
オーナーズブックを買ってきました。
35ミリはマクロの作例しかありませんでしたが、負けないように撮影したいと思います(笑)

書込番号：21306687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

piro2007さん
腕しだいなんとちゃうん。

書込番号：21307817　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

メイン機KPのペンタユーザーですが
私は単焦点は35�_も50�_も100�_もマクロレンズ派です（笑）

ただ単純にマクロレンズの遠景は問題なく
思い切って近寄って撮れる分だけ便利でしょ！って理由です。

マクロレンズの使用率は高いですが
等倍で撮ることはめったになくて
普通の単焦点レンズより近づいて撮ることが多いのでマクロレンズ派です（笑）

書込番号：21307886　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ペンタックスで、腕をあげられるよう精進します(笑)

書込番号：21307947　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞しぼりたてメロンさん
ありがとうございます。
その通りですね！
寄りたいとき寄れるのは、大きなアドバンテージだと思います。

書込番号：21307951　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

PENTAX　FA35mm F2AL	FA28mmF2.8AL

piro2007さん

＞＞35ミリはマクロの作例しかありませんでしたが、負けないように撮影したいと思います


PENTAX　FA35mm F2ALの作例がありましたので、アップさせてもらいます。
こちらの方が、F2,4よりもう少し柔らかいボケがある描写になります。

他に、もう廃盤になっていて中古でしか手に入りませんが、FA28mmF2.8ALも、今でも使えるレンズで、引き締まった描写になります。
あと、これも廃盤になっていますが、FA 135mm F2.8もいいレンズで、現行のＦＡ７７ミリレンズより、柔らかい描写になります。

余談ですが、PENTAXのカメラは、昔のレンズも、使えますのでいろんな味のある描写が楽しむことができます。個性的な描写をするM４２マウントのレンズも、マウントアダプター入れると使えます。特に、旧東ドイツ製のレンズ（ツァイス）は、個性的で面白いと思います。

書込番号：21307955

[あー休みが欲しい！！]

＞piro2007さん

３５mmはAPS-Cで約５０ミリですから、＞けいごん！さんが勧めているDA２１ミリもあれば、もうちょい広い風景を撮りたいときに良いと思いますよ。

あと、オークションでシグマ２０mm、２４ミリ、２８ミリマクロの単焦点（古いですが）があります。あれも１本持っておくと結構重宝します。

単焦点、写りは良いのですが、最初どう撮ったら良いか難しかったのですが、使っていると不思議と慣れるもんですね。

書込番号：21308136

[piro2007]

＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。
2本とも、とても良いレンズですね。
6Dでも普段から単焦点ばかり使っています。
M42マウントも興味あります！

書込番号：21308258　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞あー休みが欲しい！！さん
ありがとうございます。
21ミリは検討します！
コーティングの違いで、smcタイプでも良さそうですね。

書込番号：21308365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

piro2007さん
おう。

書込番号：21308421　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

ただいま届きました！
レンズは明日みたいです(笑)

書込番号：21309381　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

レンズはまだ来ないですが、充電してカスタマイズしました。
アプリも入れて、Wi-Fiも接続出来ました。
Fx1−Wi-Fi
Fx2−電子水準器（デフォルト）
Ex3−露出補正（デフォルト）
Ex4−AF2
AFモード−AF-A？AF-S？
カスタムイメージ−オートセレクト
プログラムライン−オート
感度AUTO設定−ISO100〜6400 低速限界 AUTO 設定値 標準
ホワイトバランス−オート？マルチパターン？
まだ分からないことだらけです。

書込番号：21309827

[しぼりたてメロン]

＞スレ主さん

私の場合

・カスタムイメージは任意設定

・静物撮影はAF-S（SEL）

・動体撮影はAF-C（いろいろ試行錯誤する）

でオートセレクト・AF-Aのオート機能はまず使いません。


AF関係（特にAF-C時）は「メニュー→ファインダー撮影時AF・右ボタン」で細かく設出来るので自分に合った設定にして使います。

ここが自分の使用状況にマッチしてないと上手く動いてくれない事も・・・。


静物相手のAF-Sは何もしなくてもレベルの高いAF精度です（でもレンズの個体差でAF微調整が必要になる事も）



オートホワイトバランスはAWBで充分で、マルチパターンにするとすぐバッファフルになり連写が続かなくなります。

書込番号：21310208

今が買い時？まだ下がる？

[HARUKATOMOMO]

現在メイン：K-S1、サブ：Q7を使用しています。
２月にKPが販売された時から「次はKPを購入しよう」と考えています。

ただ、今現在K-S1の調子も良く「年末にボーナスが出る頃、１０万円まで値下がりしていたら購入しようか（来年になってもいい）」と思っていたのですが・・・

最近KPが一気に値下がりしているので、今が買い時なのでしょうか。
それとも、まだまだ（年末あたりまで）値下がりしていくのでしょうか。
１０万円をきってから、毎日価格変動を眺めては悩んでいます。
（緊急に必要なわけではなく、１００％趣味のカメラです）


まだカメラを始めて日が浅く、正直カメラの価格変動に驚いています。
他の電化製品は、古い型で値下がりした物が再び値上がりすることは滅多にないと思いますが、カメラは一度底値になった後また値上がりするようで・・・
できたら、なるべく安い時に購入したいと思ってしまう貧乏人です。

書込番号：21260606

[あー休みが欲しい！！]

＞HARUKATOMOMOさん

１０月下旬にカメラの新製品などの発表（今のところ、リコーは何もないのかな？）が噂されているんで、もしリコーから新たな機種が発表されればもっと下がると思いますが、ＫＰはkシリーズの別路線（k-01と同じかな）で確か計画されたと記憶しております。なので、シリーズ化されず、この機種だけで終わる可能性もあります。（だた、高評価なカメラなので、要望が多ければＫＰ-�Uがあるかもしれませんね。）

　もっと下がると思いますが、ここから２〜３万円下がるには何ヶ月もかかると思います。紅葉の季節ですし、写欲を満足させるなら欲しいときにお買いになられるのが良いと思いますよ。

　新しい機種出れば、また迷う事になると思いますし、ＫＰユーザーの書き込みを見ていると、ほんと良いカメラみたいなので。

書込番号：21260627

[遮光器土偶]

　今はペンタユーザーではないですけど、ボディはある意味消耗品ですから、他メーカーのボディでもこれくらいの値下がりは珍しくないです。

　これからもまだ下がる可能性が高いとは思いますが、どこまで下がるかは神のみぞ知るというところでしょう。

　ＫＰで使ってみたい機能があれば購入して使って楽しめばいいと思いますし、急ぐ必要が無ければ待ってみるのもありだと思います。

書込番号：21260642

[けいごん！]

HARUKATOMOMOさん　おはようございます

　同じことを考えてる人が、いらっしゃいましたか（笑）

　私が使用しているクレジットカードは１５日〆の翌月１０日支払。
　あてにしているボーナスは、１２月５日くらい。
　ということは、１０月１５日を過ぎてカードで買えば、支払いはボーナスをもらって、小遣いをもらった後
　紅葉に間に合う。１０月末のイベントにも間に合う（笑）

　Ｋ−Ｓ２を使っていて、まったく機能には不満も無いのですが、
　ＫＰにすることで、マクロで近寄ったときに、めしべがブレるのが改善されるかも・・・とか、
　暗い部屋でのイベントで、歩留まりがあがるだろう・・・と、言い訳して、１５日が来るのを指折り数えてます。

　お写んぽを運営している大阪の八百富カメラさんは１０万円切ってます（送料がかかりますが）
　
　いつか８万円台もいきそうですが、１年くらいかかるのなかぁ　と思います。

　あと、Ｋ−Ｓ１からだと、かなり繊細さが変わってきますので、すごく上達した気になるかも

　あ、でも、Ｋ−Ｓ１からだと、重く感じるかもしれないので、実機を触ってからの方がよろしいかと。

　ま、早く買って、たくさん撮れば、差額は取り戻せますよ（きっと）

書込番号：21260673

[菊銀]

安いにこした事はないですよね〜(^^)
あくまで個人的な見解ですが、
KPはバッファやらタブルスロットなどケチったりとクラス的にはK-3�Uより下位になるとは思いますが、5軸手ブレ補正など新機能を積んでますしマグネシウムボディと意外とコストが掛かったボディだと思います。
よってK-3�U辺りと底値は同等で8万切るか切らないかってくらいが底値になるのでは？
と予想してます。
ただKPの場合は派生モデル色が強い（一桁、二桁のように後継あるとは限らない）ので値下がりの動きは他モデルより遅いかと。
あとは早く手に入れる事にいくら出せるかで買い時を決めると良いと思います。
この辺りの高い安いは人それぞれなんでHARUKATOMOMOさんの納得出来た時点が買い時です。

ちなみに底値から価格が上がるのは単に安い店が品切れになってくるからでカメラに限らない事だと思いますよ。

書込番号：21260676　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞HARUKATOMOMOさん

なんと、「K-1」よりは安いと思います！！

書込番号：21260695

[DLO1202]

＞今が買い時なのでしょうか。

それは誰にもわからないと思います。

私の場合は、ペンタじゃないですけど
その機種の初値とか前機種の価格動向、ライバル機とかの価格
そんなところを自分なりに分析して10万台まで落ちたら買おうとかで買ってます。
（数台ですけど。）

＞１０万円まで値下がりしていたら・・・
と思っておられたのであれば買いだと思います。

ただ、実店舗で買われるのをおすすめしますが
私の場合は田舎で、キタムラしかないのですが\115,680
（実店舗でもweb価格までは下げてくれます。）

「欲しい」のレベルにも依りますが
最低でも5,680円以上、下がってくれないと買えません・・・
できればあと1万円さがれ〜〜〜〜〜！！って感じですかね。

さて、それがいつになることやら・・・ですけど
「欲しい！」のレベル次第だと思います。

書込番号：21260720

[HARUKATOMOMO]

＞けいごん！さん

私も、今のK-S1には何の不満がないので、余計に悩んでしまいます。
（KPは買いたいけれど、それが「今」なのか悩んでしまう、というか）

実機に触れてみたいのですが、悲しいくらい田舎に住んでいるせいかKPを置いている店舗が近所にありません（泣）
（KPで唯一ネックになるのが重さです）

展示品はニコンやキャノンばかりで、PENTAXは「展示品限り」の店舗が１店あるだけでした。
その唯一の店舗も、展示品のK-70が売れてしまって、今では「メーカー取り寄せ」以外ありません。
カタログすら、PENTAXは置いていないお店ばかりで・・・。


それでも私はPENTAXが好きですけど！

書込番号：21260771

[HARUKATOMOMO]

＞あー休みが欲しい！！さん


２〜３万も、いつかは下がるものなんですね(ﾟДﾟ;)

元々「年末くらいに１０万円にならないかなぁ」と思っていたくらいなので、そこまでの値下がりは考えていませんでした。

むしろ、１０万円を切ったのが予想外に早かったので悩んでいます。
「年末に１０万円を切っていたら買おう」と思っていたのに、こんなに早く値下がりして
しかも、まだ値下がり中のため「もう少し待ったら、もっと下がる？」と「欲」が出てきてしまいました。

書込番号：21260781

[あー休みが欲しい！！]

＞HARUKATOMOMOさん

私はリコーになってから、値下がり遅いと感じていました。

「欲」って、購入する者の立場からすれば、当たり前の欲求だと思います。

ただ、あるブログで見たのですが、良い言葉上がりましたのでお知らせします。（詳細は忘れましたが、ペンタ関連です。うろおぼえですが・・。）

　・　欲しい物を値段で迷っているなら「買い」
　 　欲しい物が複数で迷うなら「待ち」

個人的な見解ですが、欲しいものはどんな値段で購入しても「満足」、迷って買った（妥協した）ものは、自分に合わないと「後悔」する事だと思います。

　KPのスレで、ニコンと迷っている方がいたので、その方には「待ち」でレスしました（ペンタの今後の展開が分からんのも理由）。

　スレ主さんは、値段で迷っているなら買って後悔は無いと思いますよ。

書込番号：21260839

[('jjj')]

＞HARUKATOMOMOさん
困ってないなら待ってもいいような気がします。

KPの高感度がどうしても欲しい、
撮りたいものがうまく撮れない、歩留まりを上げたい、
等倍鑑賞時の微ブレがちょー気になるので
5軸5段のSRIIが必要などなど、はっきりした理由があれば
いくらで買っても満足できるかと思います。

相場は動くものなので、底値で買うのはなかなか難しいですよ。
9.5万円/9万円を切ったら買うで良いかもです。

などと、書きましたが、K-3、K-1を所持し
困ってないけどKP欲しいですww
自分が求めるものは、軽さと携帯性です。
KPならK-1とK-3のいいとこ取りになりそうなので
良いなぁと思ってます。
本命はK-3IIIですが、なかなか発表がないので
大台をきったKPが気になって仕方ありませんwww

楽しく悩んでください。

書込番号：21260850

[dotten]

最近のリコイメは値下がり幅が少ないので、年末までそれほど変わらないかもしれませんね。
K-1は一年半を前に初値ぐらいまで価格リセットしましたから、KPも１年経ったあたりでリセットがあるかもしれませんね。

KS-1を使い込んで撮影が楽しくなり、そそろ他のカメラも使ってみたいと思ってらっしゃるようですし、KPならさらに楽しくなると思いますよ。これから紅葉やイベントなど撮影チャンスも増えますし、APS-Cの２台体制もいいと思います。

書込番号：21261082

[お玉ニャン]

はじめまして。私も購入したくてどちらの色にしようかと昨日ヨドバシに見に行ったんですが、そこで店員さんに「もうすぐ値段もとに戻るから買うなら今のうちの方がいいですよ。」と言われました。

購入させようとした台詞なんだとは思いますが、去年も今くらいの時期から他のカメラやレンズの値段が上がったような気がするので、私自身早く色決めなきゃと焦ってます(^-^;)

書込番号：21261147　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

KPとレンズの色の組み合わせは、
八百富さんのこちらのページも参考になりますよ。
https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2017/02/-pentax-kp-1.html

値段あがっちゃうんでしょうか？
K-1といいKPいい、K-3�U後継機発売前にクラス別価格を適正化しているのかな？っと思ってしまいます。

書込番号：21261196

[けいごん！]

HARUKATOMOMOさん


　あ、そうそう

　私、１月にＧＲ�Uを５６，８００円で購入しました。（大阪日本橋の実店舗）
　ネットの価格はもう少し高かったですが、八百富さんと同じ価格でした。
　
　いまは、６３，８００円くらいの様ですから、一時的な下げ止まりだったのかもしれません。

　でも、その時に買って正解でしたから、やはり、買って使い倒して、お気に入りの写真が増えれば
　良いのではないでしょうか？

　

　　

書込番号：21261637

[HARUKATOMOMO]

＞あー休みが欲しい！！さん

背中を押してくださって、ありがとうございます。

K-S1が、特に調子が悪いとか全くなく使用できているもので
（私にとって、そう安くはない買い物なので）
新しいカメラを欲しがるなんて、無駄遣いかな・・・という後ろめたさがあります（＾＾；

でも、購入に気持ちが傾きました！

書込番号：21261645

[syuziico]

＞ HARUKATOMOMOさん、　こんにちわ♪　

デジイチの買い時・価格は 需要と供給のバランスで決まることであり、はっきり言って先は読めませんよね　(´・ω・`)　
おいらも 買おうと考えてるときは、価格動向ウォッチを頻繁に繰り返し 悩みに悩むタイプなんです、　

で、あるとき気が付いたことがあります、　
自分が定める購入ラインに近付くのは、だいたい発売後一年前後かなあ、ということ、　
そして、想定以上に価格は下がることもないのかな、とも気が付きました、、　
『あと もうちょい！』 と我慢してると、タマ数が減って需要が上回り、逆に値上がりに転じることも！　

現在価格は 発売時の価格から２万円近く（？） 下がってきてますね、　ある意味 底値に近付いてるのかな？　
これからさらに価格が下がるとしても、おそらく数千円程度かも？　
年末のボーナスで、というのもとてもいい考えかもしれませんね　( ^ー゜）b　

現在状況として メイン：K-S1、サブ：Q7で楽しまれてるということですが、あらたに KP を導入されて　
メイン: KP 、サブ：K-S1、サブサブ（常時携帯）：Q7　というラインナップになれば 更に楽しくなりますね〜♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21261648

[HARUKATOMOMO]

＞('jjj')さん


時期（年末）ではなく「９万５千円」とか、自分の中で基準をハッキリ持っておくといいですね！


買い慣れていないので、つい慎重になってしまいますが
やはり値段は元に戻りそうなので、買っちゃおうかな？

書込番号：21261653

[HARUKATOMOMO]

＞dottenさん


自分の中で、K-S1を買ってまだ１年しか経っておらず
しかも、K-S1が特に壊れたわけでもないのにKPを買う・・・というのが
なんというか「無駄遣い」とか「贅沢」な気がしています。


でも、カメラをやっている方にとっては、普通のことなのでしょうか？
買っちゃっても、いいですかね（＾＾；

書込番号：21261656

[HARUKATOMOMO]

そう！
色も悩んでしまいますよね。

K-S１みたいに、ちょっと変わった色があればいいのに！（笑）


シルバーの、ちょっとレトロな雰囲気が好みなので
今のところ購入するとしたらシルバーかな？

でも、田舎なせいか、KPの展示品が中々みつからなくて
まだ実際に触れたことがないので、一度実際に見比べてみたいです。

書込番号：21261657

[dotten]

好きな事ぐらい少し贅沢してもOKかと。
それで撮影に行けなくなるほど余裕が無くなるなら別ですが。

色は、私はなんとなくシルバーにしましたが、
PENTAXの角型なデザインは、シルバーもよく似合うと思います。HARUKATOMOMOさんの場合は、KS-1のホワイトともいいコンビだと思いますよ〜。

書込番号：21261733　スマートフォンサイトからの書き込み

気になるところがあり購入に迷ってます

[お玉ニャン]

すみません質問させてください。

カメラ歴は5年ほどで、主に花や風景たまに鳥や花火を撮って遊んでいます。
今まではスマホとオリンパスE-PM2 を使って撮影していましたが、E-PM2 に少し物足りなさと操作などの使いづらさを感じるようなり、上クラスのカメラに興味も出てきたのでフルサイズかAPS -C機を買い増ししようと思ってます。

色々見たり触ったりして、ようやくD750 かKP の2機種に絞ったのですが、ここから一つに絞れません。

PCの新調とレンズ等の購入も含め、予算的にはKP なのですが、動体に向かない…という点が気になってます。
動体に向かない…とは、どの辺り(？)まで向かないんでしょうか…？

例えば、打ち上げ花火の撮影に全く向いてないとか…偶然見つけた飛んでる鳥や動く動物を撮るのに全く追い付かず撮れない…とか…ですか？
(スポーツ等を撮影する予定は無いです)

あちこちのサイトを見て回って作例を探しても、風景や花・ポートレートのようなものばかりでほとんど無いので不安なのです…。

バカな質問をしてるのは重々承知なんですが、カメラの機械的なことがよくわからず、仕様を読んでもサッパリなのでどうしても気なってしまいこちらに書かせていただきました。教えて頂ければ幸いです

書込番号：21248811　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

ペンタックスだとネイチャー系のイメージですかね。

KP+55-300�oPLMが出たことでAFも速くなり、飛行機とか撮影している方もいますよ。

純正で70-200�of2.8や150-400�oも出ました。

PLMや電磁絞り対応など、レンズもリニューアルするのかなと思います。

フルサイズK-1を出したことで、レンズラインナップも増えるのかなと思いますし、電磁絞り対応でタムロンやシグマも出すのではと思っています。

D750も良いカメラだと思いますが、予算的にKPと考えているなら、KP購入が良いと思いますね。

書込番号：21248890　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
まずD750かKPかという点についてですが、D750はフルサイズでKPはAPS-Cというのはご承知ですよね。もしD750を選ばれる場合、（特にある程度の望遠効果を望まれるなら）レンズはかなり大きく重く高価になります。

E-PM2でどれくらいまでの焦点距離で撮っておられるのかで違ってきますが。

ペンタックスが動体に向かないというのは、初期モデルのsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDが写りは別として、ボディ内モーターで駆動することもあってガーガーうるさくてAFが遅いという点で、他メーカーの超音波モーター内蔵レンズに比べると評価が劣っていることにも起因していたのかもしれません。私もこのレンズを持っていますが、やはり動きものには使いたくありません（苦笑）

fuku社長さんが紹介しておられるHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REになってかなりAF性能が改善されているようですし、一度店頭で手にとってみられては。
http://kakaku.com/item/K0000883626/?lid=ksearch_kakakuitem_image

それから、花火撮影は基本MFで撮るのでAF性能は関係ないように思います。

書込番号：21248971

[★★★BIN]

こんはわんわ。
飛んでる被写体でも、ここに挙げたような
被写体は全く問題有りませんよ。

使用カメラはk-3ですが、KPは連写のバッファ
以外は進化してます。

ただし定評あるニコンに勝ることは無いです。

もう少し待てるなら、３ヶ月以内には発表される
と僕が勝手に推測してるk-3後継機を。

これは全てにおいて進化した究極APS-Cとなる
のではと期待してます。

書込番号：21248981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

まずは、連写速度でしょうか
これは、銃でいうところの機関銃を思い描いてみてください。
たくさん球を打てば、当たる確率も上がります。
KPは　7コマ/秒、D750は、6.5コマ/秒
打てる球の数は、KPの方がたくさん発射できる能力を備えているということですが
ピントが合った写真が7枚撮れるかというそうとも言い切れません。

追従というところは、フォーカスポイントという被写体を追う点数が多いほど
精度が向上します。

まぁ、そうしたことだとこの2機では
KPは、27点　D750は、51点なので
KPほどたくさんの球は打てないけど追従という性能はD750が持っているということに
なります。同じペンタックスでもk-3iiは8.5コマ/秒、KPと同じ27点です、
同じニコンでもD500は151点、他社ではEOS7Diiは65点です。

候補2機種ですと
KPは、暗い場所での撮影に強く連写のコマを稼げる機種
、D750はそのセンサーサイズから階調度が高くフォーカス精度の高い機種ということです。
主さんの撮影スタイルに合う方を選んだ方がいいでしょう。

書込番号：21249015

[★★★BIN]

追記)
以下のページほほぼ全てk-3で撮影してます。
https://m.facebook.com/snowlife.yuzawa

書込番号：21249030　スマートフォンサイトからの書き込み

[mauihi]

今はPENTAX機は所有していませんが
動体をメインに撮られるなら
CANON機の上位機種NIKON機中級機以上
の方が楽なのは確かですが
以前所有していたK-5やK-3のときでも
カワセミや動体撮っていましたし
K-5のときの方が動体を含め
サンプル多く出ていた気がします
KPはK-3よりAF良くなっているので
動体をファインダーで追えられるのであれば
撮れないことは無いと思います

爆速レンズ出してくれれば
だいぶ楽になるんですけど

PENTAX機　十分使えますよ
CANON だと７D2持ってますが
レンズは早いがAFは皆さん思ってるほど
良くないですから

書込番号：21249112

[アダムス13]

>PCの新調とレンズ等の購入も含め、予算的にはKP なのですが、動体に向かない…という点が気になってます。
動体に向かない…とは、どの辺り(？)まで向かないんでしょうか…？

ズームレンズのスペックでいうとF2.8の明るさ、そしてISO感度で3200〜6400かそれ以上でなんとか撮れるって被写体があります。室内スポーツや、屋外でも高速シャッターで選手の動きをとめて写したいってとき。
そこまでシビアな撮影はしないにしても、D750にしておいたほうが結局はコスパ良いと思いますよ。画質もAF精度もプロ機並みですから余裕が違います。これは買ってから気づくと買い替えコストですごく損します。AFエリアがやや狭いですが、そこを気にするならミラーレスですね。

書込番号：21249169　スマートフォンサイトからの書き込み

[★★★BIN]

先ほどの画像データ、出先でスマホのサムネ画像を
コピペしたんでクオリティが酷いですね(^。^)

失礼しました。まともな画像を再アップさせて頂きます。

書込番号：21249546

[さわら白桃.]

＞お玉ニャンさん

「動体撮影に向かない」と言う言葉の意味についてちょっと考えてみたほうが良いでしょうね。

「動体撮影」とは動いている物体の撮影で間違いないのですが、「予めピント合わせが出来ている
状態の風景に飛び込んで来る動く物体が写り込む事」を今回の場合には指していないと思います。

打ち上げ花火などは最たる例だと思うし、その場の風景にピントがあった状態で一緒に写った
飛ぶ鳥なども同様の事だと感じます。（花火を動体撮影と言う人はいないのはこの為か・・・）

この様な撮影なら何を購入しても大した問題とはならないでしょう。

一方ファインダー内（フレーム内）にある程度大きな状態で捉えながら（カメラ自体を振り回しながら）
追いかけなければ撮れない写真を撮影するとなると、機種により差がついてくると感じます。

これはボディ単体の性能だけでなく、レンズのＡＦ速度なども重要になってくる話だと思います。

ご自身から見て横方向や斜め方向の物体の移動ならまだしも、前後方向（奥行方向）の高速移動
だとより高性能な機材が必要になってきますね。（自分に向かって突進してくる物体が厄介）

ご覧になったのは、そうゆう難度の高い撮影には不向きと言った事かも知れません。
（私はペンタックス機に疎いのでＫＰについては判りません）

しかし上に述べたように「偶然見つけた飛んでいる鳥」をはっきりと見分けられる状態で
撮ろうと思ったら、これは難度の高い撮影だと思いますよ。（走り込んで来る犬とか・・・）

今お持ちのＥ−ＰＭ２よりは全然マシと言った程度で良いなら何を購入しても良いと思いますが、
無難な選択は（ニコンが好きなら）Ｄ７５００やＤ５００とそれなりのレンズになると思います。

あと成否は設定次第ですが、キヤノン７Ｄ�Uなども良い動体撮影用の機材だと思っています。

文面からはその様な希望は無いように感じるので、ＫＰで良いのではないでしょうか。

書込番号：21249595

[★★★BIN]

こちらもご参考になれば幸いです。

書込番号：21249630

[カットよっちゃん]

フォーカスの速いHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REを使えば、動体もわりといけると思いました。
鳥などは最初の一枚目のピントを合わせると、わりと食いついてくれます。
ただし連写時の連続撮影枚数は少な目なので、RAW＋jpegにせず、RAWかjpegオンリーで撮影することで若干撮影枚数が稼げると思います。

こちらはリコーイメージングおすすめの設定です
動く被写体をHD 55-300mmREで撮る話題のレンズを使いこなすカメラ設定
http://store.ricoh-imaging.co.jp/e/e5808/

ペットもらくらく撮影！動体撮影時のカメラ設定
http://store.ricoh-imaging.co.jp/e/e5811/

書込番号：21249631

[雲太]

西本願寺・飛雲閣のライトアップ（手持ち）	ISO6400 手持ち、トリミングのみ	動き物は苦手だけど、それなりに撮れる

>あちこちのサイトを見て回って作例を探しても、

既にご覧になっていると思いますが、ここにもKPの作例 ↓ があります。
http://photohito.com/camera/brands/ricoh+imaging/model/pentax-kp/

小鳥の飛び出しなどは、結構難しいので例は少ないですが、載っていると思います。

ペンタックスは、動き物はあまり得意ではないのは事実ですが、
高感度での使用（暗いところでのスナップなど）、星の撮影などを得意としています。

高感度の画質は D750 とほぼほぼ、同等だと思いますよ。
添付の飛雲閣の作例と、↓ のD750 の作例と比較してみてください。
http://photohito.com/photo/6734042/

ISO6400 の例もついでにのせておきます。


さて、ペンタックスは、動き物は苦手なんですが、
それなりに撮れますので、K-1の例ですがひとつだけ。

書込番号：21249673

[dotten]

コシアカツバメというそうです	方向転換	次コマ	さらに次コマ

超望遠レンズをつけてブラ散歩してたら、ツバメが飛んでたのでパチリしてみました。
ファインダーから覗いてると、んっ、なんかAF頑張ってるなぁ〜って感じ。
添付写真は、１枚目のあと、一コマとばして２枚目から４枚目まで連続のコマです。大トリミングしています。
レンズはHD150-450mmで、55-300PLMの方がAFスピードは速いかも。

KPが動体にむかないと言われるのは、おもにバッファの少なさからだと思います。
カメラのコンセプトも、コンパクトで手ブレ補正優秀なスナップが楽しい超高感度機。
可愛いナリしてますが、意外と動体もなかなかヤリますよ。

K-3IIの後継機は、KPやK-1のAFシステムを一から刷新してるんでしょうね、きっと。

書込番号：21249745

[カットよっちゃん]

横方向の動きは問題なし	１枚目のピントを合わせると、食いついてくれる	レンズがFA77だけど、奥から手前に来る被写体もなんとか撮れた

私は動きものはほとんど撮らないですが、試し撮りしたものを載せます。
私には十分ですが、動体重視なら他の選択肢もアリでしょうね。
ただ高感度画質が良く、暗いところに強いのは実感しています。
スナップ、旅行などの用途ではおすすめのカメラです。

書込番号：21249794

[dotten]

ISO12800　NRオフ　撮って出し

作例をもうひとつ。

等速で接近する簡単な動体ですが。

高感度NRオフ　撮って出し。
2枚目から4枚目は連続コマ、ISOオートです。

電子シャッターを活かした無音撮影と手持ちHDRも、KPならではの楽しみです。
まあ、動体向きではなくて可愛いナリしてますが、楽しいカメラですよ。

書込番号：21249849

[しぼりたてメロン]

	不意に撮った飛行少年(笑)	雨の中撮影

KPで旅客機を撮りますが全く問題ありません。

不意の動体なら流し撮り検知機能があるKPの方が歩留まりは良いかなと(笑)

ニコン機等で流し撮りする場合は手振れ補正OFFにする必要がありますが、KPではONのままで大丈夫です。

流し撮り検知機能についてはペンタのHPを見てください。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/feature/03.html


スレ主さんの用途なら小型なKPが良さそうな気がします。
背面液晶撮影時のオートフォーカスも爆速ですしね！

ペンタックス機は信頼性が高い防塵防滴ボディと、小型軽量な防滴レンズが多いのも魅力の一つですよ♪


アップ画像はすべてKPで撮影。


ご参考までに。

書込番号：21250073

[稲美の花丸]

手持ち、シャッター優先1/20秒、絞り、ISO自動

お玉ニャンさん、こんにちは

KPを持っています

>例えば、打ち上げ花火の撮影に全く向いてないとか…

花火の撮影に向いていないとは思いませんよ
通常三脚を立ててバルブで写せば…ただワイヤレスが使えなくなったので
有線リリースになりますね…有線リリースも安いK-3の互換品＋変換プラグで
対応可能です

旅行に行ったとき、予期せぬ花火が上がり、三脚なしで、手持ちで
シャッター優先Tv=1/20秒で連射して撮影した花火を添付しておきます
意外とよく写っていて私自身ビックリ。
因みにレンズはDA★16−50mmF2.8です

素早い動体撮影には向いていないかもしれませんが
花火に向いていないということは無いと思いますよ

個人的には、KPはとても良いカメラだと思いますよ
ただフルサイズとの比較は？？？持っていないのでわかりません

書込番号：21250601

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞しぼりたてメロンさん

ニコンのカメラ使用してます。めんどくさがりなので手振れ補正ONのまま流し撮りもしてますが、特に問題なく撮れてます。

http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html
構図の変更など意図的な動きと手ブレを区別し、手ブレのみを補正。また、流し撮り検知機能も備えており、モードを切り換えることなく流し撮りにも対応します。

書込番号：21251040

[お玉ニャン]

皆さん、たくさんのコメントをありがとうございます。お陰様でKP への不安が消えました。前向きに購入検討したいと思います。


＞fuku社長さん
探し方が悪かったのか、作例を見つけられずとても不安でした。飛行機などを撮影されてる方もいらっしゃると聞き安心しました。


＞みなとまちのおじさんさん
はい、D750 とKP の違いは理解しています。動体に向かない…といわれる理由の一つにそんなことがあったんですね。150 -400mm のレンズも気になるので調べてみます。今年からMF 撮影の練習を始めてて、この夏はじめて花火撮影しましたが、やはりMF で撮るものなんですね。ちょっと安心です(笑)


＞★★★BINさん
たくさんの作例ありがとうございます。まさに探していた作例ばかりでとても参考になりました。購入に前向きになれます。新機種が出るかも？とのこと…とても気になりますが、出始めは高そうなのでこちらで検討したいと思います。


＞ts_shimane さん
とても分かりやすい説明をありがとうございます。
こういったところが、パンフやサイトを見てもよく分からなかったんで、本当に助かりました。
暗い場所で撮影することも多々あるので、予算的にもコンパクトなデザイン的にも私にはKPが向いているように思えました。


＞mauihiさん
ありがとうございます。ファインダーを通してMF で撮る練習をしている真っ只中なので、撮れないことはないと聞き安心しました。実はCanonも検討して気になる他社のいろんな機種を何度も触りに行ったんですが、手が小さいためかグリップ持ったらボタンに指が届かない…なんて機種が多々ありまして…(笑)
私にはコンパクトでちゃんと指の届くKP が向いてる気がしています。


＞アダムス13さん
そうなんてす。はじめ将来的なコスパやレンズやアクセサリー類の豊富さなども考えたらD750 が良いかな？と思い、購入しようかと何度も実機を触りに行ったり調べたりしたんですが、D750 は指はギリギリ届く大きさでして…。更に、ヨドバシで見たペンタックスの作例の色目がすごく気に入ってしまい、更に更に扱いやすい・デザインも好み…となってしまってこの2機種で悩みに悩んでました。
動体…と言っても、私が撮るのはせいぜい近くで飛んでる鳥か外でじゃれてるペットか打ち上げ花火くらいかな？と考えこちらの方向で考えてみます。



長くなるので一旦切りますね

書込番号：21251126　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunaLynks]

＞お玉ニャンさん
こんばんは。

買い「増し」なら安心感は高いですよね。

動体AFにもいろいろある。というのが認識できていればD750もKPも然程残念な思いはしないと思います。
どちらも動体を得意とするカメラでは無いですからね。

フォーサーズを運用していてセンサーサイズアップを検討の中でのD750とKP。

何を変えたいからカメラを変えるのか？が、最重要ポイントかと思うのですが。
まぁ、それは置いといて。

センサーサイズ。
写真表現の幅としては確実に広がると思いまし、違いは実感できるかと。
と同時に「物足りなさ」ではなく「フォーサーズの良さ」を、再認識できると思います。
センサーサイズはモノの良し悪しではなくて、特徴の違い。であること。

「表現」としたのは、被写界深度が深い解像感のある写真を撮ったのなら、どれも違いは見えにくいから。
同じ画角におけるボケ量は違いますよね？
フォーサーズではボケ量を制御できる幅が少ないが、捉え方を逆転させれば、望遠やパンフォーカスなら利があるって話です。
なので、表現の幅という意味では大は小を兼ねる。の理屈が成り立ちます。

一方、物体としての大きさ・重さ。
レンズ交換式カメラですから、レンズとセットで初めて役に立つ。
センサーサイズが大きくなればなるほど、レンズは太く大きくなるのは高額物理の範囲を脱することは今のところ不可能。
なので、コンパクト性能という意味で、大はどこまでいっても大で、小さくはならない。

重さ、大きさを理由にフルサイズを捨てる。
というのは「辛い」という理由で注文したカレーを残すのと同じことなんですよね。。。
もちろん「想像してたよりも」という言葉が必要なんでしょうが、基本的には当たり前。
なんです。

D750はご存知のとおり、フルサイズ。
表現力としては最大で小を兼ねますが、サイズも３機種中最大で小さくはならない。

おっしゃる通り、ニコンはレンズやアクセサリーの種類はシェアの大きさに比例して多いです。
羨ましいほど。。。と同時にNやCはフルサイズシステム中心の考え方かと思われますので、
先の大は小を兼ねるを理由にフルサイズ対応レンズを基本ラインナップとしていますよね。
フルサイズへの移行を促すごとく。。。

pentaxはデジタル参入も遅かったし、デジタルでのフルサイズ発表も同じく遅い。
フルサイズシステムを中心には考えられない。という状況ですが、APS-Cシステムに限定すれば
PENTAXに分があるかもしれませんね。

この辺りが注意点になろうかと考えます。

センサーサイズが上げる＝重くとも大きくともコストがかかろうとも表現の幅を広げたい人が多い。
メーカーのターゲットもここに合わせているんではないでしょうか。
なので、大きいカメラになると、対象とするユーザー層が肩に力の入った方がおおいでしょうから、操作性や耐久性にも注力したカメラになる。
という意味では、感じておられる物足りなさの一つである、操作性もpenシリーズに比べ向上するかと思います。

ですので、PENシリーズに「加えて」新しいカメラを導入。といった買い増しであれば、
楽しさはカメラの数だけ広がり、双方の利点も体感で楽しめる。と思いますので、
D750でもKPどちらを選んでも満足できるかと思います。
どっちをメイン機種とかは使ってからでしか決められませんし、そもそもどちらもメインに成り得るわけですから。。。
使い分けが一番楽しいと思います。

特にこだわりが無い状態で、、、私ならKP（APS-Cって意味です）かなぁ。
コスト的にもちょうどよく楽しめそうな気がします。

書込番号：21252024

PENTAX KP 購入迷い中。

[ひつじが６匹]

一眼レフカメラを使い初めて1年、頂いたPENTAXのistds2を使用しています。
買い替えを検討中です。PENTAX KPにするか、Canon EOS80D にするか。もしくはAPSCサイズではなくフルサイズ機の購入も悩んでいます。
◎PENTAX KPとCanonEOS80Dで悩んでいる理由
現在使っているのがPENTAXなのでレンズがそのまま使える、PENTAXKPは夜景に強い、ボタンではなくダイヤルタイプのデザインが好み。Canonは信頼しているカメラ店の店長にすすめられ、フォーカス機能がいいこと、長く使うと考えてレンズの種類が多いことがメリット。ただ、中古品にたくさん出品されているのが気になっています。
◎フルサイズ機購入を迷っている理由
コンテストに出したりしたいのでいつかはフルサイズ機を購入したいと思っている。ボケや夜景が特に良く撮れる。

カメラ店でPENTAX KP、Canon EOS80D、Canon EOS 6D Mark II を触ってみたところ、PENTAX KPが一番重く望遠レンズを着けた状態で手持ちの撮影が難しそう、重さで言えばCanonはどちらもなんとか大丈夫そう。シャッター音がPENTAXは気に入らない、Canonもシャッター音は微妙だけどPENTAXよりはマシ。Canonはオートフォーカスが早い。デザインはやはりPENTAXが好み。
という感想でした。

ちなみに自分は風景や花などを主に撮影します。スポーツや野鳥など、今後も動体はあまり撮らないと思います。
実際にこれらを使い分けている方はいないとは思いますが、ご意見聞かせて頂ければ幸いです。

書込番号：21241853　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

クチコミ板を見てる人は 機種ごとの板からクチコミに進むのではなく、はじめから 「デジタル一眼カメラ　すべて」
で開いて見てる人が多いのかな？　

その開き方で見ると、同じ内容の質問スレッドが並ぶことになり、マルチポストのルール違反は一目瞭然！　
削除依頼されたほうがよろしいかと、、　

　　http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004　　
　　http://help.kakaku.com/kiyaku_bbs.html　　（削除理由を添えて、価格コム管理人さん宛てにメールを）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21241979

[TSUZUMI]

＞ひつじが６匹さん
私はこの質問内容であればどちらを買っても満足できると思います。
ということでちょっと安いし、店長さんの顔をたてる意味でも80Dをお薦めします。
金銭的に問題ないなら当然6Dでいいと思います。

ちなみに本当にこの3つの機種の重さの違いわかりましたか？気になったら仕様表見てみてください。
レンズを外してボディだけで計ったんでしょうか？それとも自分がよく使う想定のレンズ込みですか？
もし、重さの違いが気になったのならSONYのミラーレス一眼おすすめです！
結構重さに敏感だと思うのでできるだけ軽いものにした方がいい気がしました。
フルサイズ移行を考えているならペンタックスはフルサイズ結構重いですし、レンズのことも考えて早めに鞍替えした方がいいと思います。
KPで重かったらまー間違いなく今後重さで苦労すると思いますから！ミラーレス軽いですよ。

質問を見てると色々心配になる感じですが...良きカメラライフを。

書込番号：21241992

[しぼりたてメロン]

KPは標準の物より大きいタイプへグリップ交換できますよ。

KPの大人しくて上品なシャッター音が気に入らないとは珍しいですね。
好みの問題なのでしょうがないですが(笑)

私はKP使ってますが
APS-C最強の高感度耐性と5軸5段ボディ内手振れ補正の相乗効果はスゴイ！の一言です。

また暗所AF性能もなかなかなモノ。


キヤノン機の場合、
レンズ内手振れ補正でレンズ毎に手振れ補正があったりなかったりしますが
そこら辺をどう考えるかもあるでしょうね・・・。

書込番号：21242300

[アダムス13]

スレ主さん

>ちなみに自分は風景や花などを主に撮影します。スポーツや野鳥など、今後も動体はあまり撮らないと思います。

動体をあまり撮らないなら、一眼レフにする理由って薄いと思いますよ。KPって10万近くしますが、例えばフルサイズのα7�Uを15日までにキャッシュバック2万で買えば実質11万以下で買えます。
Eマウント機にはまだ未熟なところもありますが、やっぱりフルサイズの上質な画質は理屈ぬきにAPSCとは違いますから、一応ご検討されては如何でしょうか？レンズも、来年あたりからシグマタムロンが参入すればどんどん選択肢が増えていくでしょう。

書込番号：21242723　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>◎PENTAX KPとCanonEOS80Dで悩んでいる理由
現在使っているのがPENTAXなのでレンズがそのまま使える、PENTAXKPは夜景に強い、ボタンではなくダイヤルタイプのデザインが好み。Canonは信頼しているカメラ店の店長にすすめられ、フォーカス機能がいいこと、長く使うと考えてレンズの種類が多いことがメリット。ただ、中古品にたくさん出品されているのが気になっています。

機種ごとの一長一短、同じような価格帯でキヤノン機よりもペンタックス機の方が優れている部分はあります。
気軽に星空を撮るのにもペンタックスは向いているかも知れません。
あくまで表面的な細かい部分での比較ではありますが、少なからずその差異にこだわるユーザーの意見もお見かけします。

動体撮影や、ライティングやレンズなど純正・外品の拡張性、SCやプロサービス、認定修理業者など保守性、情報が得やすく機材の共有や調達の利便性などから、私はペンタックスからキヤノンへ移行しました。

書込番号：21242852

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひつじが６匹さん
持ってるレンズは？

書込番号：21242861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひつじが６匹]

＞少年ラジオさん
PENTAXからCanonへ移行したとのことですが機種は何から何へ移行されたのでしょうか？
実際に使っていて良かった点を教えていただけますか？

書込番号：21242875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひつじが６匹]

PENTAX純正の18-55、50mm単焦点、58mm単焦点(オールドレンズ)です。
ボディと一緒に中望遠(〜200mmくらい)を購入予定です。

書込番号：21242889　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

何を撮るかじゃないですかね。

ペンタックスもK-1を出したことでレンズ資産は増えましたが、サードパーティ製が少ないので、トータルのレンズ資産はキヤノンでしょう。

自分もキヤノン、ペンタックス使っています。
フルサイズも使っています。

フルサイズへ風景、花などの撮影に使っていますし、APSは子どもの運動会など。

ペンタックスも今後はPLM、電磁絞り採用レンズが増えると思うのでAFも快適になると予想しています。

今までのレンズ資産を活かすならペンタックスだと思いますが、資産が豊富でもないようですから、キヤノン移行もありだと思います。

色も違うので確かめた上で決めた方が良いと思いますね。

書込番号：21242958　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

＞ひつじが６匹さん

風景や花がメインってことなら、以下のような点が気になりますね。


1.　ローパスフィルターレスによる解像度の差。
　　もちろん、使用するレンズの解像度によっても異なりますが。

2... ダイナミックレンジの広さ。
　　黒ツブレや白飛びしにくさ、後処理での補正の幅に関係するようです。

3.　三脚を使えない時の、手ブレ補正の能力。
　　低速SSでISOを低めに抑えたい時や、マクロ撮影で差が出ます。

4. 雨やホコリや低温に対する、レンズを含めた耐候性。

これらに加えて、発色の好みもやっぱり重要かと。
作例とか比較して、選ばれたら良いと思います。

望遠は、KPの場合はDA55-300PLMがおススメです。明るさ優先なら、DA★50-135。

書込番号：21242981

[ひつじが６匹]

＞dottenさん
わかりやすく解説ありがとうございます。
PENTAX KP購入の場合、店長のおすすめによりボディと一緒にDA55-300PLMを購入する予定でした！

書込番号：21242996　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

＞ひつじが６匹さん

あと、もちろん高感度の画質ですね。
ノイズの出方や量はもちろんですが、色の再現性。これらはKPかなぁ。

個人的には、KPの電子シャッターを活かした手持ちHDRが気に入ってます。
輝度差が大きく且つ三脚も使えずK-1でも歯がたたないシーンでも、KPなら撮れるのになぁと悔しい思いをしたことがあります(^^;

レンズラインナップについては、自分に必要なレンズ、購入出来る金額、将来フルサイズでも使う（使える）のかなども考慮しないといけませんね。

書込番号：21243033

[少年ラジオ]

ひつじが６匹さん

>>PENTAXからCanonへ移行したとのことですが機種は何から何へ移行されたのでしょうか？
実際に使っていて良かった点を教えていただけますか？

ペンタックスist DL2とK200を使っていましたがEOS7Dにマウント変更、その後5D�Vを買い増ししました。
数年前のことでもあり入門機から中級機への変更ですので横並びで比較するのは難しいと思います。

ペンタックス機は総じてコンパクト。
また当時CCDセンサーを搭載しており、jpgでは色乗りの優美さを楽しめました。
一方、7Dは大柄なボディにレンズは鏡胴も大きめ。
発色はペンタックスと比較すると正確で再現性が高い印象を感じました。

フォーカスポイントやフォーカシングスピードへの不満や、保守の面、拡張性やシステム性能を必要とする場面が増えたためマウント変更を余儀なくされた次第です。
結果的にマウント変更により撮影領域や表現の可能性が拡がりました。

単純に描写を楽しみたいのであればペンタックス機も良いカメラだと思いますよ。

書込番号：21243217

[Yu_chan]

＞自分は風景や花などを主に撮影します。スポーツや野鳥など、今後も動体はあまり撮らないと思います。

であれば、ＡＦでキヤノンを選択するメリットはあまり多くないと思います。
キヤノンは高感度性能が他社より落ちます。
その分野（静物）であれば、ミラーレスでも問題ない世界になってきてます。

レンズ資産も、よく使う焦点距離を考慮して自分に必要なもの数本をそろえればほとんど事足ります。

なので、PENTAX KPかEOS80Dであれば、デザインや色の好み、操作性の好みで選んでいいと思います。
メーカーが変わると、発色や操作性がガラリと変わります。

ミラーレスはまだ歴史が浅く、これからもいろいろ淘汰され、生き残るマウントが絞られてくると思います。
ソニーＥマウントですら淘汰の波に飲み込まれていきます。（その前にＡマウントがどうなるか,,,,）
ソニーＥマウントはレンズも高め、フルサイズに注力して高価製品を売りたいため、ＡＰＳ−Ｃのカメラやレンズは放置状態です。

ミラーレスならソニーでなく富士フイルムという選択もあります。

私も風景、建築物（神社仏閣ほか）、スナップ、花と動きものはほとんどありません。
ペンタを選択したのは、視野率１００％の光学ファインダー（ＯＶＦ）、色の好み、デザイン／造形力、圧倒的な個性によるものが大きいです。

AKIBA’s GATE 井澤詩織さん特集 連載第1回「写真・カメラ」について ｜ AKIBA'S GATE
http://www.akibasgate.com/interview/4757

「ガールズ＆パンツァー」等、アニメの人気声優さんです。
＞本日使用したカメラは何でしょうか？
＞この子はPENTAXのK-S1(ブルー)ですね。今はこれがメインのカメラになっています。
＞PENTAXを使っていると、結構人から珍しいと言われますけど。
だそうです。

＞コンテストに出したりしたい

であれば、今回はENTAX KPを購入しておいて、写真の腕をみがいて将来的にＫ−１系を導入すればよいと思います。
ペンタで決定であれば、ぜひDA55-300PLMは手に入れてください。
自分も欲しいけど今は単焦点にばかり目が行きます。

書込番号：21243616

[★★★BIN]

購入に迷いがあるなら、どちらも
止めるべきかな、とは思います。

システム含めれば安くない買い物です。

「惚れちゃった、他は何も見えない！」

そう思える商品が出るまで待ちましょう。
遠くない将来に出るだろう、k-3後継は
期待に応えてくれる、かもしれませんし。

書込番号：21243696　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunaLynks]

＞ひつじが６匹さん
こんばんは。

もう少し待てるなら6Dかなぁ。
もっというと5Dかも。

PENTAXユーザーとしてはKPと言いたいところですが、この辺りもPENTAXは変わってる。とされる所以でしょうか（笑）

KPがダメなんて微塵も思って無いですよ。
挙げておられる候補の幅が広いからなんです・・・そんな話を。

ネイチャー系の風景やマクロ、ポートレートやるならフルサイズは気になると思いますよ。
単純に被写界震度の広さとそれ故の難しさ、面白さを実感しやすいと思います。
実感しにくい撮影スタイルなら、ボディもレンズもイチイチ重くてデカくて高いカメラシステムなので、フルサイズはイランってなると思いまます。

私も過去に２度ほどマウント替えを、痩せるくらい検討したことがありました。
まぁ、２度とも不発動に終わり今もPENTAXですが。

CANONは見た目が好きになれない・・・これだけ。
持ち歩くものですから、気に入らないデザインのものを携帯しても楽しく無い。
NIKONは・・特にこれといって無いんですがね・・・なんでだろ？
やっぱり見た目の持った時の質感かなぁ、何年か先はニコンユーザーだったりして。
でもまぁ、PENTAXに戻ってくる可能性もあるかなぁ。。。

と、いろいろ比較しまくりましたが、製品のラインナップや性能など、俯瞰してみれば、
どれをとっても会社の規模というか体力なんかに比例すると思いますね。
で、シェアは天下と同じで取ったもん勝ちなんでその大きさそのものが顧客を呼ぶ。
これが、当たり前な話でないなら、現実はもっと違っているはずだから。

もちろん、個別に観察・比較すれば優劣はつけられます。これも当たり前。
でもそんな細かな優劣はメーカー（作り手）が一番知ってるわけで、できることできないこともあれば、できるけど今やる、今はやらないそんな取捨選択をしてたりするわけですよね。
カメラシステムはご存知の通り特許技術のかたまりって側面もある。
大人の事情も含め、大きいからできないこと、小さいからできること。。。いろいろ。

結局、今現在与えられた選択肢の範囲で危機感に苛まれながら存続を目指して何かを選ぶ。
というスタンスは、メーカーもユーザーも実は同じなのかもしれませんね

そんな中での80D,6D,KP。
・・・どれも趣味の道具としては高価ですよね、しかもコストはイニシャルだけではなく、
レンズ、便利グッツなどの小物、三脚、パソコン・・・趣味の醍醐味である「拘り」や
「自己満足」を追求すればするほど散財は派生し且つ継続する可能性が高いときている。
趣味を同じくしない第三者には理解しがたい金銭感覚だと思います。

ここは慎重にならざるを得ませんよね。

なので、まずはご自身の今を整理し未来をイメージするのが良いんじゃないでしょうか。
もちろん、色とかコントラストの出方など画作りの好みも含んで.。

今現在メーカーから与えられた選択肢から何ができるかを考えるのではなく、
自分の世界を基準に道具を選んでやる。という原点回帰。
初めてカメラを選ぶ（基準がどこにもない）場合は原点が無いので困るでしょうが、
マウント替えやボディ替えを考えている今なら出来るかなと。

そもそも、なぜ機種を変えようとしているのか・・・
できないこと、やりたいこと。これを実現させるため、譲れない不満点が、
機種を変えることで解決できるから（カネで解決可能だから）
結局、カメラ機能の範囲で自分の趣味の幅を決められたくないし制約もされたくないから。
とかだと思います。

壊れたから・・・古いし・・・どうせなら・・・とかも確かに理由なんですが、
どうせなら原点に帰って考えた方が良いという考え方です。

マウント替えをしなかった理由は原点に立ち返ってみたから。なんですよね。
PENTAX「で」ではなく「が」ちょうど良い。という答えが出たからなんです。
私が持つ欲求や、私が示す興味の範囲はPENTAXで賄えるから、足りない部分を
違う方法で補うことも楽しかったからですね。
遠回しにKP勧めてなんかいませんよ（笑）

もし、私がスポーツや小動物などの素早い一瞬に興味があったなら今頃はD500で打ちまくってるでしょうし、最初に選んだマウントがCANON EFだったら今頃5D持って山をウロウロしてるでしょうね。

なので、風景メインにやっていくならオススメするのはフルサイズ。
風景も含めいろいろやってみたいならAPS-Cで、且つAF追尾性能が必要なら２強から。
撮影スタイルありきの選びかた考え方なので、もちろんミラーレスも含んでの話。

APSシステムって本当にバランスが良いシステムだと思いますよ。
これはフルサイズ使ってみて強く実感したことのひとつです。

まぁ、新しいモノを買うわけですから、何を選んでも満足はするもんですよね。
半年や一年は。で、それを繰り返すか繰り返さないかの話をしてみました。

なので理想は、フルサイズとAPS-Cの使い分けでマウントは考えないかなぁ。
・・・ん〜、どんな世界でも理想を追いかける資金が必要ですねぇ。

書込番号：21244616

[ぎたお３]

＞PENTAX純正の18-55、50mm単焦点、58mm単焦点(オールドレンズ)です。

58mmのPENTAXオールドレンズってあったかな？自分が思いつくのはニコンnokton、ミノルタ鷹の目ロッコール、、、いずれも補正レンズ付きマウントアダプター要りますね。はて？ まさかフィルター径ではないですよね。

書込番号：21246371　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞58mm単焦点(オールドレンズ)

オールドで、

　純製でなければ、
　フォクトレンダー　NOKTON 58mm F1.4

　純製で、フィルター径58mmなら
　マクロの　100mm F2.8、200mmF4
　ぐらいでは・・・・

＞フルサイズ機を購入したいと思っている

　ボディを
　K-1に移行しても、
　対応レンズが少ないですよ。
　クロップ対応や
　オールドレンズは使えますが、
　サード製も含め選択肢は・・・・
　フルに移行で、
　ペンタックスに拘らないなら、
　(フル対応レンズ資産が少ない）
　NやCの方が良さそうです。

　
　

書込番号：21246739

[suzakid77]

迷うくらいなら買わない　

買ってからも迷うからです＾＾

こんなところに上げてるくらいなら夜景の練習に出かけるべきでは？

書込番号：21246873

[ひつじが６匹]

真面目に質問に回答してくださった方々、ありがとうございました。おかげさまで大分絞られてきました！スレッド締め切ります。

書込番号：21246904　スマートフォンサイトからの書き込み

Pentax 20-40とsigma18-35どちらを買うか悩んでいます。

[TSUZUMI]

最近KPを購入して撮影が楽しくなって参りました。
そこでまだこれだ！という20-50mmのレンズを持っていないことに気づき、是非ほしいと思い探してみたところ、二つの候補が出てきてしまいました。
『HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR』と『sigma 18-35mm F1.8 DC HSM』です。

私は観光等での町中での撮影から海沿い、トレッキングでの撮影まで幅広く使用を考えています。
雪山を登るようなことはありませんが、それでも山道は険しく重量の増加は大きな問題となりますし、雨も降ることが多いので軽量でさらに防滴構造を持つ前者には魅力を感じています。
ただ、作例をみさせてもらうと勿論前者も素晴らしいのですが後者には素人ながらそれを上回る素晴らしさがあるような気がします。

もし皆さんが購入されるならどちらにされるか聞かせてもらえないでしょうか？

書込番号：21234378

[夜行]

その二択なら自分はシグマの18-35に一票！
たしかに重さはあるんですが、それでも「持ってきてよかった」と納得できる写りをしてくれることが多く助かってます。
また、特に1.8通しという部分が気に入ってます。
KPの高感度と合わせて明るいレンズ使うと星とかも撮りやすくて手放せなくなりました！

書込番号：21234421　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞TSUZUMIさん

その２本でしたら迷わずsigma 18-35mm F1.8 DC HSMです
開放F1.8通しのズームは、このクラス驚異的な明るさで、シグマらしい解像感高い描写力

ネックは重いってことぐらいでしょうか？
でも、それを押してでもいいレンズだと思います〜！！

書込番号：21234499

[('jjj')]

性格の違うレンズですのでどっちが良いとはいえませんが
TSUZUMIさんの用途によると思います。

20-40は気軽に持ち出せるし、軽いのでさっと出してさっと撮れるレンズです。(283g)
18-35はしっかり準備して、きれいに撮るレンズだと思います。
その明るさゆえにデカく重いので持ち出すのは気合がいると思います。(810g)

きれいに撮るなら18-35、楽しむなら20-40(きれいに撮れない訳ではないですw)
TSUZUMIさんはシグマ惹かれているようですが、あえて20-40を推しときます。
”身近な瞬間も気軽に残せる一眼レフ”というKPのコンセプト的には
DALimitedがベストマッチだと思います。


楽しく悩んでください。

書込番号：21234553

[TSUZUMI]

＞Paris7000さん
＞夜行さん
お二人ともありがとうございます！
カメラやレンズの本質というか究極の目的はよい写真を撮ることなのでしょう。
この一点に関して言えばやはりsigmaですよね、参考になりました。

書込番号：21234557

[fuku社長]

20-40�oはLimitedシリーズだけあって作りも良いと思いますが、広角が足りないと思います。

観光地でのスナップ的な使い方には良いとは思いますが、幅広く撮影するならシグマ18-35�oだと思いますね。

このクラスだとf2.8が多いです。
f1.8は無二の存在。

描写もシャープで、TSUZUMIさんの用途には良いと思います。

重いのが弱点ですが、山道なら機材を減らす意味でも18�oからのズームが良いと思います。

雨対策はゴミ袋などを利用すれば大丈夫だと思いますし、45Lを数枚持っても負担になる重さではないと思います。

シグマ18-35�of1.8が良いと思います。

書込番号：21234559　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSUZUMI]

＞('jjj')さん
ありがとうございます。
誤解を恐れずにもうしますと私は皆さんほど後者のレンズの良さを分かっていません。
写りが良いような気がしますし、実際いいのだと思います。
しかしそれは防滴構造や軽量さに勝るものなのか...

恐らく前者のレンズのよさも後者のレンズのよさもまるでわかっていないのです。
私がわかっているのはスペック上の数値の差程度のものです。
とあるサイトのスコアでは後者は1.5倍ほど高い数値でした。
けどもし逆に前者が高得点だったら...私は前者がきれいと思ったかもしれません。

この二つのレンズは私には勿体ない素晴らしいレンズだと思います。
けど何が素晴らしいのか漠然としかわかっていないのです。
だったら立ち回りで有利な前者でもいいじゃんとも思うのです。

書込番号：21234577

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TSUZUMIさん
広角２ｍｍ
Ｆ１.８

書込番号：21234594　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSUZUMI]

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
ごみ袋...！そんな対策があるのですね。皆さん色々工夫されているんだなぁ。
記載していませんが、私が山に持って行ってたレンズはtamronの10-24mm、pentaxの35mm単焦点(安物)、pentax 55-300mm(新)の三つになります。
もし、買い換えたら35mmが入れ替わることになりますね。
後者を買えば10-24mmも持っていかなくて済むなら確かに総重量的に変わらないかも。
限られた鞄の容量を圧迫しないのは山に置いては素晴らしいですね。

一応補足しますと
10-24mmで空、35mmで収まりきらない風景用
35mmで風景、人用
55-300mmは人、虫、動物撮影用
くらいの感じで使ってました。あとだしすみません...。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
どうやら私が思っている以上に2mmとF値の差は大きいみたいですね。

書込番号：21234615

[22bit]

18-35mmF1.8を使ってます。DA20-40mmは試用できる機会がありましたが、しっくりこなかったので購入はしていません。

＞それでも山道は険しく重量の増加は大きな問題となりますし

SIGMAの方は、その重量を著しく増加させる、ある意味逆行するレンズですからねぇ。
あと、大きさというか長さがこのズーム域にしてはかなり長いので、トレッキングには不向きだと思いますよ。
F1.8開放という明るさにどれだけこだわりがあるかによるかと。

自分なら機動性重視して、HD DA20-40mmを選択しますね。
もっというなら、F値にこだわりがなければ、DA16-85mm方が程よい重量とズーム域、画質の点で一番おすすめなんですが。

＞だったら立ち回りで有利な前者でもいいじゃんとも思うのです。

はっきり言うと、レンズに対してそのくらいの認識であれば、SIGMAは絶対おすすめしませんね。
重いしでかいので、明確にメリットを感じられないと持てあますだけかと。
というか、今お持ちのレンズではだめなんですかね？タムロンの10-24mmで十分間に合う気がしてならないのですが、何か不満でもあるのですかね。

あと・・・写真の良さはレンズも大事ですが、必ずしもそれだけじゃなくて、撮影者の技量・センスにによるところも大きいかと。
スレ主さんに必要なのはレンズよりもまずは写真を撮って技量を磨くなり、知識を付けるなりするところなんじゃないかと思いますが。
18-35mmはそのあとでも良いと思いますけどね。

書込番号：21234624

[TSUZUMI]

＞22bitさん
ありがとうございます。
概ねおっしゃる通りかと思います。
よい写真を撮るという意味では技術を磨くのがよいのでしょう。
私は写真も芸術の範疇と捉えているので表現が曖昧になりすぎたかもしれませんね。

ただひとつ勘違いされているのは私は広角域のレンズとしてこの二つのレンズをみていません。
別に10-24mmのレンズには不満がありません、通常18-35mmが代わりになるとも思えません。
山での使用であれば重量的に一考の余地はあるとは思いますが...どうなんでしょう。

話がずれましたが今回買い換えたいのは35mmの方です。フルサイズ換算で30-50mm程度のレンズが欲しいんです。
いや、そりゃ広角側も撮れればよいとは思いますし、使いますけどね！
あと16-85mmも再考したいと思います！ありがとうございました。

書込番号：21234654

[TSUZUMI]

＞22bitさん
すみません、超が抜けてました。
超広角の範疇を二つのレンズには期待してはいません。
意味わからんかったらスルーしてください、申し訳ないです。

書込番号：21234673

[☆Minimalist☆]

＞TSUZUMIさん

焦点距離が近いので比較されることの多い2本ですね。でも全く性格の異なるレンズだと思います。
DA20-40は使ったことありませんが、シグマ18-35は借りてK-3IIで使っていたことがあります。シグマ18-35は確かに素晴らしい画質でした。・・・が、やはり大きく重いのとWRではないので購入には至りませんでした。今はボディをK-3IIからKPへ更新したのですが、KPにシグマ18-35はバランス的にも尚更おすすめしません。

シグマにしたとしても、タムロン10-24が必要なくなるとは思えません。タムロン10-24を継続使用であればDA20-40で問題ないと思います。持論ですが、機動力はとても大事だと思います。特にトレッキングなどで重さで疲れてしまっては感性は鈍り、集中力も落ちてしまいます。シグマ18-35を使うにはそれなりの覚悟と気合が要ると思いますよ（苦笑）。

失礼ながら、作例を見比べてもあまり違いがわからないということのようなので、その上でシグマ18-35を選ぶのはF1.8通しという唯一無二のスペックと評価の高いレンズを持っているという自己満足になってしまわないでしょうか・・・。星景写真を撮るとか広角で少しでもぼかしたいという明確な目的があれば別ですが・・・。

などと書いておきながら言ってることと矛盾するところもありますが、35mmとの置き換えであればFA31mmLtdは？という最もアブナイ誘惑をしておきます（笑）。

書込番号：21234694

[TSUZUMI]

＞☆Minimalist☆さん
ありがとうございます。
やはりWRは重要ですよね。対応策があるとはいえあるに越したことはないと思います。
重さについてはある程度覚悟しなければならないところがあるとは思うので、取捨選択はしていきたいですね。

両者の違いは作例をみれば一目瞭然だとは思いますが、どちらがより美しいのかというのは人それぞれですよね。それぞれのよさがあるということで。
両者の優劣をキレや解像感等という言葉で表すことはできるのかもしれませんが、同じ場所で写真を撮ってどちらが美しくとれるのかというとそれは撮影者のセンスや相性も関わってくるのでしょう。
そういう意味では私の撮影の癖や技術を私が把握できていないからどちらのレンズがより美しく撮れる
かがわからないというところですね。

というのが建前で両者がお好きな方が来られると思ったのであまり明確には言いたくなかったのですがもうぶっちゃっけるなら作例をみる限り好みは後者です。
作例を見比べての評価では私の経験のなさから後者と比較した際の前者の良さを見いだすことはできませんでした。両方好きですけどね。
更に言うならあまり私の好みを回答者の皆さんの意見に反映させたくもなかったのです。

また私がこの二つのレンズを比べているのは趣が異なるレンズだからです。
色々考えてこの二つがどうしても選べずに残っちゃったんですよね。
私の目からみてどちらも素晴らしいんです、違う意味で。

FA31mmは選考に入ってもいませんでした。理由はpentaxのフルサイズ機を購入する気がないからです。
持ったらもうpentaxから離れられない気がして...重いしフルサイズならミラーレスにしたいんですよ。

書込番号：21234717

[しぼりたてメロン]

ワイド端パン	テレ端パン	Limitedレンズらしいコッテリ描写(笑)

私はDA20-40使ってますがこのレンズのアドバンテージは
「純正レンズで防滴のLimitedレンズで質感も申し分ない」という事ではないでしょうか？

新しいレンズだけあってズームレンズながら写りは単焦点Limitedと遜色なくクッキリクリアなコッテリ描写です。

KP用ズームレンズとしてDA20-30を買った口ですが
小型なKPにはとてもマッチしていて扱いやすいです♪


KPは手振れ補正がかなり強力なのでF2.8ｰF4.0という明るさは気になりません。

DA20-40はそもそもぼかして遊ぶようなレンズではないですしね(笑)


アップしたサンプルはすべてDA20-40+KPのJPEG撮って出しです。


ご参考までに。

書込番号：21234742

[('jjj')]

お手持ちのレンズ構成だと22bitさんおすすめの16-85WRが
TSUZUMIさんの用途に1番ピッタリなのかと思います。
KPならレンズの潜在能力を引き上げてくれますし、
多少暗くても高感度強いのでので問題ないかと思います。
自分がKPとレンズ1本だけ選ぶとすると、広角・標準・中望遠域をカバーする16-85WRの一択です。
お持ちの55-300PLMを加えると撮れないものを探す方が難しいかもですww

16-85WRで撮りまくればTSUZUMIさんがホントに欲しいものが見えてくると思います。

明るさ正義なら　18-35
機動力正義なら　20-40
いろんなものを撮りまくりたいのなら　16-85

選択肢を増やしてしまい恐縮ですが
楽しく悩んでください。

書込番号：21234862

[何をゆー早見優]

DA20-40をほぼ標準レンズとして使っています。
ネットでの評判は必ずしも良くないですね。曰く広角側が/望遠側が足りない、F2.8通しなら、解像が、歪曲が、価格が、質感だけはいい、でも43と31Limitedがあれば要らない、云々。こんなところでしょうか。でも私は好きです。

不満から先に。スペックの割に高価。レンズの大きさの割に鏡胴が太い。キャップが外れやすい。

写りは満足しています。FA43LimitedがズームができてHDコーティングでデジタル対応になった感じです。
軽くて取り回しも良くてほとんどつけっぱなしです。山歩きのお供には最適かなと思います。

シグマのレンズはレンズの収差を力ずくで抑え混んでる印象があり(あくまで個人の感想です)、そのぶん解像度では定評ありますね。
シグマの12群17枚に対してペンタックスは8群9枚、レンズ枚数が約半分です。枚数と解放F値は当然重さに影響しますが、それ以上にレンズの抜けが違うような気がします。

あまり評価されないようですが、DA20-40の本当のメリットはこの抜けの良さからくる自然な写りだと思います。

書込番号：21235433　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

またこの二つのレンズって実売価格がほぼ一緒という・・・。

これは迷え迷えという悪魔のささやきかと思ってしまいますが，私なら（スレ主さんと違ってあまりアクティブな人間ではないです）ば，外出手段がクルマならシグマで自転車・公共交通機関ならペンタかなぁ。

山歩きはしませんが，もしするなら”軽量や防滴は正義”です。



ホントの正解は，「両方買って使わない方を売る」なんですが，経済的な事情からなかなか実行できません。

書込番号：21235508

[nakato932]

＞TSUZUMIさん
登山での使用も考えればsigma18-35は重過ぎですね。

その2本からは外れますが20-50mmを埋めるレンズは他にも有ります。
タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
http://kakaku.com/item/10505511925/
シグマ　17-50mm F2.8 EX DC HSM
http://kakaku.com/item/K0000338445/

軽くはなく防滴機能もないですが明るい標準ズームで値段も手ごろです。

書込番号：21236308

[TSUZUMI]

深夜で結構暴走してますね。皆さん申し訳ないです...。

＞しぼりたてメロンさん
私が経験不足で見いだせない20-40の良さを教えてくれる方を待っていました。
私はまだまだ初心者で焦点距離や解像度、明るさでしかレンズを評価できません。
けど多分レンズってそれだけじゃない気がするんです。
まぁわかんないんですけど...勉強させてもらいます。

＞('jjj')さん
実は二つに絞り込む直前まで16-85は候補に上がっていたのですが、TAMRONの10-24はなぜかやたらと気に入っており、活躍の場が損なわれるのはちょっとなという感傷が選外となった理由のひとつです。
そもそもTAMRONはほぼほぼ広角端付近でしか撮っていないし、よく考えたら問題なさそうだと昨日22bitさんに言われてから思い始めました。なんと意志の弱いことか...。
あとは標準レンズよりも広角レンズというイメージがあったのも無駄に大きいかもしれません。

＞何をゆー早見優さん
あなたも私がもと(
そういった何となくは個人的には大事かなと思います。それが写真の個性になると思いますし、そこが自信に繋がると思うのです。
芸術性を求めたとき必ずしも美しさも忠実さも求められるものではないです。何となくよい！でもその良さをなんとなくでも伝えられればいい写真だと思うんです。
数値にとらわれない評価は非常に参考になります。ありがとうございます。

書込番号：21236491

[TSUZUMI]

＞をーゐゑーさん
ありがとうございます。
説得力がありますね。やはり堅実に必要な機能を取っていくのがいいかもですね。
正直、私はシグマを勧めるかたが多いのではないかな？とはじめ思っていました。
勿論シグマのレンズにも値段以上の良さがあり、評価の高さはその裏付けなのでしょう。
それに加えてシグマのレンズのよさは分かりやすいのです。
そこを皆さん冷静ですよね！私は今のままだといずれ二つとも買うことになりそうで怖いです。

＞nakato932さん
ありがとうございます。やはり重いですよね。私もそう思います。
根性でなんとかなるかもと考えていましたが今の私では軽いトレッキングが限界かな...。
と考えると明確に用途が違うから二つとも買おうになっちゃいます。
ちなみに紹介いただいたレンズは割と早い段階で選外になったレンズです。
そのため作例をじっくりみることもなかったので改めて確認したいと思います。


あ、シグマを勧められたかたが悪いわけではないです。
むしろ私もこのレンズが良すぎるからこそ防滴や取り回しを捨ててもよいとすら思ってしまっているのです。
僕の体に運搬性能の高さが備わっていれば迷ってないと思いますし。
TSUZUMI CARRIER とか売ってませんかね。

書込番号：21236614