PENTAX KP ボディ のクチコミ掲示板

ペンタックスKPの動画に向いているレンズ

[oul47]

ペンタックスKPを最近買ったのですが、KPで動画を撮ろうと思っていろいろ試したのですがうまくいきません。KPで動画をうまく撮るには決まったレンズしか対応していないという記事を見ました。
撮りたい動画は自撮りでの撮影をできたらいいなと思っています。
何かアドバイスがあったらお願いします。
ペンタックスのカメラは動画向きではないようなので動画はあきらめて他のカメラにしたほうがよいでしょうか？
カメラ初心者なのでお願いします。

書込番号：23893033

[ぺんたっくま]

＞oul47さん
多分、動画撮影中にAFをしたいって事かな？
それなら、下のリンク先の過去の質問がヒントになるかも。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000023942/SortID=23737974/

自撮りは、動きながらなのか、カメラ固定なのかと、撮り方で向き不向きがあります。
どのように撮りたいのでしょうか？

書込番号：23893127　スマートフォンサイトからの書き込み

[oul47]

撮影は固定して撮りたいと思っています。

書込番号：23893153　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

動画のAF-Cは

「DA55-300PLM」でしか対応してなかったような？

私もKP使ってますが
ペンタ機の動画機能はいまだにあくまでスチルのおまけ機能でしかないです。

スナップ動画程度ならKPでも撮れなくないですが
動画はスマホの方がだいぶマシです。

書込番号：23893220

[おかめ@桓武平氏]

＞oul47さん

>> 動画はあきらめて他のカメラにしたほうがよいでしょうか？

ミラーレス一眼がおすすめです。

ミラーレス一眼は、
フルサイズとAPS-Cのキヤノン・SONY・ニコン、
フルサイズとMFT規格のパナソニック、
中判とAPS-Cの富士フイルム、
MFT規格のオリンパス
がおすすめです。

書込番号：23893335

[oul47]

＞おかめ@桓武平氏さん
そうなんですね。カメラ初心者なので自分なりに調べたつもりだったのですがカメラはむずかしいですね。
ペンタックスKPは好きなデザインと金額とスペックを比較して良さそうだと思って買ったんですが、使ってみないとわからないところ多いんですね。
これも勉強だと思うようにします。
一眼レフカメラで写真も取れてユーチューバーみたいに動画撮れたら面白そうだと思って買ったんですが、勉強不足でした。

書込番号：23893412

[晴空のち星空]

＞oul47さん
動画の撮影が多いのなら思い切ってビデオカメラでも良いのではと思います。
レンズ性能に拘るなら高額になりますが、極めなければそれなりに使えます。

後は、動画の加工なども検討されてるのならその辺りも視野に入れておいてもいいと思います。
KP でトリミング（時間軸）しましたが結構手間取りました。画像のサイズは無理だった様に思います。
家庭用の安価な機種しか所有してませんので参考にならないかもしれませんが、加工はビデオカメラでもKP程度の加工になると思います、、

書込番号：23894109

[oul47]

＞晴空のち星空さん
なるほど〜ビデオカメラですか。一度調べてみますね。

書込番号：23900367　スマートフォンサイトからの書き込み

K-7からの画質向上は？

[565oo6]

K-7を10年ほど使っています．
非常に愛着はあるのですが，やはり感度，画質の面で買い替えを検討しております．
質問は，KPやK-3iiへ買い換える価値ありますか？です．

KPにせよ，K-3iiにせよ，K-7から比べれば進化していると思います．
感度，AF性能向上によりミスショットも減り，光量が少ない場合でも画質を保てるでしょう．
一方で，光量が多い場合の画質はいかがでしょう．
所詮APS-C同士で，大して変わらないのか，それともパッと見で明らかに最新モデルに分があるのか．
皆様のコメントいただきたいです．


主に使用しているレンズ
DA35 F2.8 limited
DA50-200mm F4-5.6ED WR
DA14 F2.8

使用するシーン
登山，人物，散歩

書込番号：23890307

[☆観音 エム子☆]

変わりません☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ

書込番号：23890755

[風 丸]

K-7の発色は今でも大好きです	ほのか+CTE	KP	KP

565oo6さん

こんばんは。
PENTAXのデジタル一眼レフをist DSから現在KPまでほとんどの機種を使用しています。
その中でもK-7は一番思い出に残るカメラです。
ご質問の趣旨は光量が多い場合の画質とのことですので、標準感度（ISO100）に絞ってお話しします。
発売当時、受光素子の出じを巡って言われなき批判を浴びた思い出があります。
でもこの素子を調教したPENTAXのカスタムイメージ「ほのか」やWB「CTE」が、
その意図を最高に反映しているのがK-7だと今でも確信しています。
JPEGで撮った際の発色もいまだにPENTAX最高と思います。
もしK-7の撮影をJPEGで行い、何も不具合がないのであれば引き続きお使いすることをお勧めします。

だだ、K-5�UsからPENTAXのデフォルトとなったローパスフィルターレス、そして高画素化、
高感度耐性の進化を持って勝ち得た描写性能を求めると新しい機種を勧めたくなります。
ダイナミックレンジも明らかに表現性が向上しています。

結論を言えば、ISO100から400までのトリミングを伴わない鑑賞ならばK-7の継続使用をお勧めします。
解像感やダイナミックレンジの拡大を味わいたい　となれば新機種への入れ替えも検討有りかと思います。

ご質問内容には有りませんが、AF性能や操作性、手振れ補正、カスタマイズ性　全てにおいて現行機種は上回っています

書込番号：23890795

[quite]

＞565oo6さん

こんばんは。K-7は欲しかったのですが縁がなく、K-5、K-3、KPと使ってきました。買い換えるたびに進化しているのを感じますので、きっと買い換えて後悔することはないと思います。

書込番号：23890817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞565oo6さん

変わらないと思います。
サードパーティ含めレンズが進化しない
限りボディ単体で画質向上は難しいのでは
無いでしょうか。

書込番号：23890910　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

K-5II→K-3のチェンジで、撮って出しの色艶が少し出にくくなった印象があります。
画素数が増えた分だけ、少し受光しにくい分ラフに撮りにくくなった、のか、
いくつかのsmcレンズにとって、2400万画素が荷が重かった、のか、
良い色艶を得るのに露出補正を丁寧に行う必要が増えた印象。
HDコーティングのレンズだと、自分はこの差をあまり感じませんでした。

あと、KPでは、ISO100で明暗差がある撮影での暗所ノイズがK-3IIに比べて減った印象があります。
これはアクセラレータなどの処理系ではなく、回路引き回しでノイズが乗りにくくなったのだろうと推測しています。

書込番号：23890976

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

K-7か

あれが出る半年くらい前、ペンタックスのテストをしているカメラマンと話す機会があったのだけども
もうすぐペンタックスからすごく良いカメラが出ると目を輝かせていたのを思い出す…

確かに高感度画質を除けば、その後のペンタックスのカメラの基礎を築き上げた
革新的カメラであったよなああ

手振れ補正機構を利用して低コストで視野率100％を達成
それまで中級機上位機種であるD300、7Dクラスにしか視野率100％はなかったが
その後、中級機下位であるD7000、80Dも100％になるきっかけになったカメラだと思う


さてKP

低感度主体だと画質はそんなに大きく向上は感じないと思う

K-7との最大の違いはUIの進化と思う
デジタル時代になってもダイアル周りの基本的なUIは各社全く進化させなかったけども
一眼レフとしては世界で初めて進化させてきたのがK-1からのKP

機能ダイヤルと設定ダイヤルでダイレクトにいじれるパラメーターが一つ増えて
ミラーレスでは普及している3ダイアルのUIに一番近い一眼レフ

書込番号：23891343

[けいごん！]

KP+12-24 手持ち	KS2+FA31	K-５＋DA12-24

K-100でデジイチデビューし、K-7→K-５→KS２→KP　と至ります。
旅行でのテーブルフォトや景色（特にXmasマーケットが好き）、普段は花、鳥、街歩きスナップを楽しんでます。

K-7の頃は、DA35,Tamron18-250,DFA100、DA12-24　で楽しんでいましたが、自分に必要なのは高感度と考えK-５に。
シャッターボタンが傷んで来たので買い替えを考えましたが、K-３は重かったのでKS２に。
鳥を撮るようになってから、さらに強力な手振れ補正が欲しくなり、ＫＰとなりました。

画質的には、ＫＳ２の頃から、画素数が上がり、ＪＰＥＧそのままでも緻密さを感じるようになりました。

で、ＫＰになってからは、強力な手ぶれ補正のおかげで、暗いシーンや望遠域でもぶれることが少なくなったと感じています。

特に、日差しは明るくても、近接することにより光量が下がってしまうマクロ撮影において、ＫＰの手ぶれ補正力の効果は
かなり大きいと感じています。

風丸さんが書かれている色味・発色に関しては、記憶のかなたに行ってしまったのでコメントできませんが
おそらく、Ｋ−７を下取りに出しても、購入価格にさほど影響を及ぼすことは無いと思うので、
まずは、かなりお買い得になっているＫＰを購入されて比較するのがよろしいかと。

K-7の写真は、奥底にあって出てきませんでした

書込番号：23891436

[おかめ@桓武平氏]

＞565oo6さん

「K-3 Mark III」が出るまで待つのもいいかと思います。

書込番号：23891518

[4304]

K-7+DA★55	K-3+DA★16-50

565oo6さん、こんにちは。
K-7を5年間使ってから、K-3（K-3�Uとほぼ同じ性能）に買い換えて7年間使っています。

＞KPにせよ，K-3iiにせよ，K-7から比べれば進化していると思います．
＞感度，AF性能向上によりミスショットも減り，光量が少ない場合でも画質を保てるでしょう．

おっしゃるとおりです。
特に大きな違いはセンサーの違いです。
K-7のセンサーは、当時、協業していたサムスンに作ってもらったオリジナルセンサーで、K-7にしか使われていません（同時期のサムスンのカメラに使われていたのとは特性が異なる）。
一方、KP、K3�Uのセンサーは、ソニー製の汎用センサーで、解像度、高感度、ダイナミックレンジ共にK-7のセンサーを上回る性能です。

＞一方で，光量が多い場合の画質はいかがでしょう．
＞所詮APS-C同士で，大して変わらないのか，それともパッと見で明らかに最新モデルに分があるのか．

光量が多い場合の画質＝基準感度のISO100の画質としても、解像度とダインミックレンジが上回るK3�Uが総合的にはよいと思います。ただ、風 丸 さんが、おっしゃっているように、K-7の発色は素晴らしく透明感があります。平均的によい画質で撮れるK-3�Uに対して、時々はっとするような絵が撮れるK-7という感じになると思います。

次にKPですが、K-3�Uとセンサー性能は大きく変わりませんが、RAW画像にノイズリダクションをかけてアクセラレーターでノイズ処理をしている点が大きく異なります。高感度になればなるほど、K-3�Uより低ノイズになりますが、基準感度ISO100の解像感は僅かに劣ることになります。

K-7はいずれシャッター寿命がくると思うので、三脚中心で撮影するならK-3�U、手持ち中心ならKPの購入がお勧めです（K-3�Uの新品購入は難しいかも）。K-7の下取り価格は安いと思うので、可能であれば、K-3�UもしくはKPを追加購入して、しばらく併用してから売却を検討してもよいと思います。

書込番号：23891570

[しぼりたてメロン]

現在KP使っております。

「画質向上」という意味ではKPの5軸5段ボディ内手振れ補正はかなり強力なので
（この機種の端数は切り捨てらしいので実際は6段近くあるとかないとか（笑））

手持ち標準感度付近（ISO100〜200）で撮れる守備範囲はK-7より広いのは確かですね。


撮りやすさ優先ならなんやかんやで最新機が良いです。


K-7はメーカー修理対応も終了してるのでは？


私は、買えるなら総合的にはKP買った方が良いと思います。

可動モニターとか高感度耐性とかその他便利機能とか驚くこと間違いなし！（ﾆﾔﾘ

KP（K-3�Aもでしたっけ？）はwifi機能搭載なので
スマホタブレットに専用アプリ仕込めばカメラと直接やり取り出来ますしね（笑）

書込番号：23893230

[武田のおじさん]

iso3200

＞565oo6さん

KPはかなり高感度が優秀です。

K-3�Uで苦労していたのが嘘のように暗所でのノイズが軽減されています。

ローパスフィルターレスなので、細部までくっきりと描写してくれます。

書込番号：23898417

動画のフォーカス

[広角２]

ビデオカメラのようにフォーカスし続けないのでしょうか？

書込番号：23737974

[広角２]

"ライブビュー撮影時のAF.C対応レンズ"が必要なことが分かりました。その一覧どこにあるのでしょうか？

書込番号：23737994

[ぺんたっくま]

＞広角２さん
簡単な返事ですみません。
レンズが、AF対応のものなら全て動作するはずです。

書込番号：23738414　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

＞広角２さん
自分の経験では サードパーティー製(SIGMA、TAMRON)とか PENTAXでも動画対応のレンズでないとAF-Cは効かないです。

書込番号：23738909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

＞広角２さん
前回の投稿に、間違いがありました。
対応をうたっているページがないか探して、やっと見つけました。

製品は違いますが、動画撮影機能があるK-70の製品紹介の中、特長5に動画機能のページに一覧がありす。規約には、直リン禁止とはないので、以下にリンクを張っておきます。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-70/feature/05.html

これを見ると、最近発売のレンズには何か仕掛けがありそうですね。

書込番号：23740232　スマートフォンサイトからの書き込み

[広角２]

ぺんたっくまさん有難うございます。これですこれ！penta fun の力感じます。

書込番号：23740510

[ヘイhey]

KPの動画機能紹介ページに注釈で記載されていました。
KPではHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REしか対応していないようですね。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/feature/05.html

書込番号：23803102　スマートフォンサイトからの書き込み

AF性能について

[turbo saiko-]

現在、K-3を使用しています。
今までは風景撮影やサーキットで流し撮り、最近は公園で走り回る子供を撮っています。

流し撮りでは置きピンで連写してなんとなく撮れていたのですが、走り回る子供はAFで撮ろうとするとなかなかピントが合わせられません。
測距点は中央1点（もしくはゾーン拡大で9点）、AF-Cで顔を狙っています。
使用レンズは☆55�o、☆60-250、シグマの17-50�o等です。
ボディ、レンズは今年の初めにピント調整に出しました。

腕が未熟なのは重々承知しておりますが、ボディをK-3II、KP、K-1(値段的に厳しいですが)、これから発売される新型(こちらも出てすぐは値段が)等に替えた場合、AF性能が向上してピントが合う確率は高くなのでしょうか。
私と同じようにK-3からそれ以降に発売されたボディに買い替えた方がいらっしゃいましたら、AF性能について違いがあるか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：23767169

[with Photo]

＞turbo saiko-さん

動体撮影ならKPにするよりK-3�Uの方が良いと思いますが価格が20万後半とも言われてます。

ただ、この価格で他社がフルサイズを中心としたミラーレスに移行して且つ連写に特化したAPSも出してくると噂されてる中、価格的に厳しいのではとも思います。

急がないなら発売してから価格も含めて様子を見てからK-3�Uを検討するのが良いと思いますね。

書込番号：23767180　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

奥さんに歩いたり、自転車に乗って貰って
動体でも合焦率よいカメラとレンズの組合せを
実写で探す事でしょうか
コレは撮ってみなければ判りません
予想しても予想が外れたりします

後、望遠＝圧縮だから
望遠レンズのほうが連写一コマの変化量が少なく
撮影が簡単に思えます
広角レンズになるほど難しい

なおコレはイルゴ53さんに撮って貰った写真ですが
マウントアダプターでも
35年前に発売の
ミノルタ70-200mmF4のジャンクレンズで撮られたものです

イルゴ53さん、並のテクを身に付けるには
最低でも40年はかかるんじゃないかな？

書込番号：23767301　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞turbo saiko-さん
失礼します。
K-3は持っていませんm(__)m
飽くまでも私個人の見解です。

走り回る子供の撮影って難易度激高だと思います。
予測不能な動きしかも速度も一定じゃないですから
ペンタックスの一番苦手な被写体なのではと思います。
そこで私ならまず
55-300PLMにKPもしくはK70を付けて
試させてもらえる店舗へ出向き確認
がよろしいのでは？レンタルもアリかな？
個人的にはこのレンズありきな気がします。


偉そうなこと言って申し訳ありません。

書込番号：23767319　スマートフォンサイトからの書き込み

[turbo saiko-]

＞with Photoさん
新型のK-3III？は出ても金額的にすぐに手は出せないなぁと諦めていました。
他社へ乗り換えも考えたのですが、他にもシグマ50-500�o(子供と公園に行くときは持ち歩かない)や8-16�oも持っているので、ペンタックスから抜け出せないなぁ、なんとかペンタックスでいけないかなぁと質問させていただきました。

＞イルゴ5300さん
作例も貼っていただきありがとうございます。
4枚目のように顔もばっちり撮るのが目標です(;´д｀)

＞(Calamity)さん
某量販店に行って、店員さんに話を伺ったことがあるのですが、C社・N社のカメラならそんなことはありませんよと言われてしまいました(´ﾍ｀；)
それでもボディとレンズの性能は関係してくるのでしょうけど。

KPもしくはK70の2機種を候補に挙げているのはなぜですか？
発売が比較的最近だからAF性能もK-3IIより向上しているということですか？

書込番号：23767669

[よこchin]

＞turbo saiko-さん

ミラーレスでないとトラッキング機能は付かないでしょうし
PENTAXなら従来の置きピン連写が一番歩留まり良いのでは？

書込番号：23767769　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞turbo saiko-さん
55-300PLMはK70と併せて発売したAPS-C用レンズで
一応2013以降のボディに対応してます。
現状ショップで試そうとすると
K-3�Uは販売終了しているため
K70とKPでしか試せないと思います。

私自身もこのレンズが出た当初
K70で試させてもらい
爆速AFに興奮したのを覚えています(^_^;)
K-3�Uで試したことがないため
この2機種をオススメした次第ですorz

書込番号：23767780　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞イルゴ53さん、並のテクを身に付けるには
最低でも40年はかかるんじゃないかな？

いい歳したオッさんの自作自演の内容はくだらないのでやめてほしいのだが。

書きたいならブログとか他で好きなだけやれば良いだけだしな。

書込番号：23767831　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa7]

＞イルゴ53さん、並のテクを身に付けるには
最低でも40年はかかるんじゃないかな？

これって
イルゴ53さんは、並以下のテクニックしか持ってなくて
並のテクニックに達するのに最低でも40年わ掛かるって読めるんだけど　?('.')?

書込番号：23767878

[k-utada77777]

＞☆55�o、☆60-250、シグマの17-50�o
そもそもペンタックスは、本体の性能以前にレンズの速度が遅いものが多いです。
☆55は持っていましたが、画質は良いものの動体に追従できるほどピント合わせは速くありません。
他レンズはわからないので、他の使用経験者のコメントを待ちたいところです。

ただ、私もＫ−３をメインに今でも使っていますが、当時ペンタックスでは18-135mmがピント合わせ速度が最速のレンズと聞いており、場面によっては当レンズを優先して使用しています。
これで、追従できない被写体は、あきらめるか、撮影法を検討します。
よこchinさんが書いているように、置きピン連射などですね。

また、(Calamity)さんが記入されているように、55-300PLMも同様に最速のレンズになるかと思いますが、望遠域での撮影には良いでしょうね。

ニコンのフルサイズ高価レンズのシステムも一時期所持しており、体験しました。
間違いなく、ペンタックスにはまねのできない速度で、ピント合わせに不満は無かったのですが、
私はそこまでの動体を撮影することがあまりないので、結局ペンタックス一本に機材整理しました。

そもそも、ペンタックスの最速駆動レンズは、どれなのでしょうか？
ご存じの方がいましたら、ご教示いただけますと幸いです。

書込番号：23767912

[Vol.36]

子供撮りたいなら子供が成長しないうちに他社乗り換えがいいかと。
KPとPLM使ってて快適ですけど、ほぼ動体を撮ったりしないので。
瞳AFとか搭載されたミラーレス使った方がストレスの度合いが違うんじゃないかな。

書込番号：23768304

[turbo saiko-]

＞よこchinさん
サーキットではだいたい決まったラインを走ってくるので置きピンでそこそこ撮れていたのですが、動き回る子供はあちこち走り回るわ突然カメラに向かって突っ込んでくるわでどうにもピントが合いません(´ﾍ｀；)

＞(Calamity)さん
55-300PLMというのが出ていたのは知っていましたが、似たような焦点距離で60‐250を持っていたので内容はよく知りませんでした。
調べてみたら、K-70と55-300PLMで今までのペンタックスより断然AFが高速になっているんですね。
KPよりもK-70が高速AFということなのでしょうか。

＞k-utada77777さん
18-135mmもAFが高速なんですね。
60-250だと子供と一緒に出かけた時に重いしかさばって動きにくいので、55-300PLM、18-135も検討してみます。

＞Vol.36さん
他社に乗り換えが一番なのでしょうけど、K-Xからペンタックスを使い始めてカメラにハマってレンズも色々揃えてきたので、できればこのままペンタックスでいきたいなぁと思っています。
もう少しペンタックスで頑張ってみます。

書込番号：23768473

[(Calamity)]

＞turbo saiko-さん
私自身
KP-JLtdを所有
最近パナソニックS5を購入
KPで夜景撮りの楽しさを覚え
フルサイズに興味を持ち
いろいろ検討した末S5を購入しました。
KPも暗所に強いですがフルサイズには叶わないことを実感。
K-1にしなかったのはレンズの少なさと
ミラーレスの軽さ。

改めて調べました。
K-3�U　秒間8.3コマ60枚
K70 　秒間6.0コマ40枚
KP　 秒間7.0コマ28枚
これをスレ主様がどう捉えるかですかね(^_^;)
ちなみにK-3�Vは秒間12コマ30枚だったかな？


ペンタックスは今現在
連写とAFが他社と比べ一番苦手
スレ主様の撮ろうとしている被写体は
まさにこの部分が一番重要かと。

本来は他機種をオススメすべきなのでしょうが
私自身S5購入しましたが
ペンタックスから離れるつもりは全くありません。
色が一番好きだからです。
今の時代パソコンのソフトで
どうとでもできるのでしょうが
そういうことじゃないんですよね！

スレ主様が今もK-3をお使いとのことなので
レンズ資産も含め
私と同じ思いは少なからずあるものと思っています。

私自身のオススメは
K70→K-3�U→KPって感じです。
黒死病の件もありますが
新品が安心して買える点とグリップ
KPはLグリップを使ってもどうかな？
って思っています。JLtd購入なのはそこ(^_^;)
ただしDR�Uの手振れ補正は確かに強力です…
この部分他社に引けを取らないです！
(K70はDR)

今は公園ですが運動会(勝手に推察)となると
300以上が欲しくなると思います。
あと可動液晶も。

そんなことで個人的には価格面でも
K70+55-300PLMかなぁ(^_^;)って思ってます。

ただK-3�Vの裏でもう１機種出るのでは
というマユツバ情報もあるので
私はそっちに期待してます。
ペンタックスにはアストロトレーサーをorz
失礼しましたm(__)m

書込番号：23768577　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞turbo saiko-さん

＞ボディをK-3II、KP、K-1(値段的に厳しいですが)、これから発売される新型(こちらも出てすぐは値段が)等に替えた場合、
＞AF性能が向上してピントが合う確率は高くなのでしょうか。

自分はK-5IIｓ→K-3→K-3II→KPと使ってきました。
K-3からKPまではAF性能はほぼ変わらない印象があります。
AFユニットが同じものなので、ファームで少しずつ良くなっている位。
K-3→K-3IIは、ほんの少し流し撮りなどが良くなりました。
K-3II→KPは、同じノイズレベルでより高ISO（高速シャッター）使えるようになりました。
今度出るK-3IIIはAFユニットも更新されているので、ペンタックスの中ではAF性能は向上していると思います。
ただ、他社比でどうかは発売までわかりません。

K-3でAFを向上させるなら、
まずファームアップを行ってKAF4タイプのレンズに対応できるようにしたうえで、
HD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE
を購入するのが一番効果的だと思います。
smc PENTAX-DA★300mmF4ED[IF] SDMではAFが遅く追えなかったようなものに、
楽にピントが合いますので。

書込番号：23768615

[呆け]

私は、k-rでキットの55-300mmを使用して子供（小学生）の運動会の写真を撮っていました。

裏面の液晶画面を使用するとピントの追従は間に合いませんが、ファインダーを使って中央一点でピント合わせするとピントは合います。

ただ、これの欠点は、ファインダーの画面が小さいため、自分の子供が分からず、隣の子を撮ることもありました。

書込番号：23770262

[turbo saiko-]

＞(Calamity)さん
連写速度？はフォーカス優先で撮ると遅くなるのであまり重視していません。
新型はばっちり進化してるといいのですが(^^;

K-70、KP、55-300PLM、店頭にデモ機が置かれていたら試してみます。

＞koothさん
各機種でAFはあまり違いありませんか(^^;

＞呆けさん
運動会まで公園で練習しまくります^_^

書込番号：23773107　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞呆けさん

こんばんは。そうそう、子供が小さい頃はファインダーだとみんな同じに見えてしまう。

ダンスなんかみんな同じ格好に同じフリで動くから余計にね。

私なんか間違えてよく似た髪型の違う子を撮ってたり・・・。これはカメラとは関係ない間違いだったけど。苦笑。


徒競走はKrと１８−２５０だったけどまあまあだったかな。ただ、あの頃は中央一点だと後ろにピントが抜けて台無しも何度かあったなあ。

だから、中央一点でなくもう少し広げて撮影してました。（子供が大きくなったので過去形）



＞turbo saiko-さん

こんばんは。是非とも自分の子供だけでなくて周りの子も入るように撮ってあげてね。
その方が撮りやすいし、後からもっと会話は盛り上がる。
友達との思い出にもなります。

親バカだから、自分の子供だけを撮りがちだけど周りも少し入れてあげるともっと楽しいですよ。

後悔の経験から・・・。苦笑。

書込番号：23773869

[たいくつな午後]

左上にイルカが来るのを待って撮りました

こんばんはturbo saiko-さん

＞某量販店に行って、店員さんに話を伺ったことがあるのですが、C社・N社のカメラならそんなことはありませんよと言われてしまいました(´ﾍ｀；)

1DX3とLレンズをもってしてもこうなんですけど。
機材の価格はなんと170万円！
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222466/SortID=23776972/#tab

何人かが書いているDA55-300PLMのAFの速さはこちらの動画で見ることが出来ます。
https://www.youtube.com/watch?v=NpQ8Em4uafg

私がこのレンズでイルカショーを撮った結果、歩留まりは上がりました。
全部にピントが合っているなんてのは無理です。
何百枚も撮って、うまく撮れたのがいくらかでもあればOKと思わないとやってられません。

あと動くものを追いかけてピントを合わせるのは難しい。
こちらが追いかけるのではなく、狙ったところに向こうが来るのを待ちます。
置きピンに近いですけど、ここに来たら撮ると決めておけばある程度ピントを合わせておけるので確率は上がる。
私はそうやって撮ってます。

書込番号：23777083

[呆け]

たいくつな午後さんがイルカショーの写真をあげたので、私も、昔、撮った写真を掲載します。

ちょっと、ピントが合っていないものもありますが、私的には許容範囲です。それと露出については言わないでね。


カメラは5�Usで、レンズはk-rに付いていたダブルズームレンズの18-55mmと55-300mmです。

書込番号：23777440

[turbo saiko-]

一度だけイルカショーを撮ったことがあったのでアップしてみます。
上に吊るしてある赤い球にピントを合わせて置きピンで撮ったと思います。
これ以外のイルカがジャンプしているところにAFで合わせて撮った写真はほぼ全滅でした(笑)

55-300PLMのAF速度の動画みましたが、こんなに速いとは思いませんでした（；＾ω＾）
他社のカメラ、レンズはこれが当たり前だとしたら、ショックですね。

書込番号：23780636

もう少し山の輪郭はっきりした画像に

[広角２]

山の輪郭ぼやけてる

八ヶ岳です。肉眼では、もう少しはっきり見ている感じです。レンズ、カメラ変えれば、はっきりしますか？三脚使用です。

書込番号：23746817

[ronjin]

付属のソフトでもトーンカーブはいじれると思います。
私のお気に入りのソフトはadobeのlightroomです。
かすみの除去機能があり、かすんだ画像をすっきりすることができます。
今だと、月額980円なのがよろしくないですね。

昔は買い取りだったので、ランニングコストはかかりません。

書込番号：23746962

[うさらネット]

＞空気は光にとっては媒体・障害物ですし。

すんません。言葉は的確じゃないといけませんね。
的確に朝寝ボケかな。

⇒大気は光にとっては媒質・障害物ですし。

書込番号：23746983

[クマウラ-サード]

見た感じそれ程好天でもないような・・・。

うさらネットさんも書かれている様に、
空気中の不純物で遠くのものがぼやけることが普通にあります。
（絞り過ぎによる回折もあるでしょうが、むしろ天候の影響が大きいように思えます。）

風景、特に遠景の映りは完全にお天気任せになります。

結論として、カメラやレンズの問題ではないと考えます。

書込番号：23747024

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
皆さんが書かれているように絞り過ぎによる回析現象の可能性が高いと思います。なお、遠景の場合は空気中の水分やホコリなどが影響してぼんやりして写ることがありますので、C-PLフィルターを使うと改善することがあります。
https://tabi-cam.com/effect-of-pl-filter/

書込番号：23747210

[たいくつな午後]

DAスター300�oF4	DA55-300ｍｍF4.5-6.3PLM	FA80-320mmF4.5-5.6

こんにちは、広角２さん

私の機材で撮ったものアップしました。
カメラはK-01なので、KPならもっときれいに撮れるはず。

＞レンズ、カメラ変えれば、はっきりしますか？三脚使用です。

カメラはKPとして、レンズや三脚はなんでしょう？
私の撮影データは次の通りです。

Mモード、オートWB　鮮やか　SRオフ
AFセレクトで右上の白/赤の展望台にAFし、画像拡大でピント確認
リモコン使用
フィルターなし
三脚：マンフロット055アルミ3段　雲台：フォトクラム46�oボールヘッド
露出やレンズは画像データを見てください

書込番号：23747518

[常にマクロレンズ携帯]

広角２さん　初めまして。
KPにはあるかどうか分かりませんが、ファインシャープネスを＋1にするとスッキリするかもです。

書込番号：23747626

[Photo研]

＞広角２さん
細かい設定ですが、
・回折補正はオンになっているか
・ローパスセレクターはオフになっているか
・ファインシャープネスにしているか
などで、若干変わってくると思います。

＞たいくつな午後さん
レンズでけっこう変わりますね。
あらためて、DA55-300ｍｍPLM の描写力はよいなあと思いました。

書込番号：23748399

[Lazy Bird]

＞広角２さん
こんばんは、はじめまして。フジのXとGFX使用してます。
長い間同じようなことで試行錯誤して来て、GFX、中判にたどり着きました。
結論からいいますと、センサーサイズの限界です。掲載写真の条件では肉眼よりスッキリ、濃い画像で、解像しているようにはまず写りません。キロ単位の遠景は肉眼には基本的にはかないません。
改善方法としては
1 望遠をつかう
2 気象データを使用し、湿度の少ない朝をねらう。もしくは
　年始年末の快晴をねらう
3 ライトルームなどで調整。カスミの除去やテクスチャー、
　彩度など色々つかう。

高性能レンズも多少は改善されますが、それ以上に目の前の大空間の光の乱舞は大きな影響を及ぼします。基本はセンサーを大きくする、シーイングの良い条件を狙う。この事以外にお金を注ぎ込むのはお勧めしません。本格的に登山でもしてないとなかなか経験しない距離の被写体で、画像がクリアにならないのもその時々で原因が異なりますので難しいです。明らかな物理的対処するしかないと思います。GFX50Sで何枚か掲載してますので遠景の質感、参考にして頂ければと思います。

書込番号：23748490　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞広角２さん

こんばんは。

感度が高いのと、F値が大きいです。ピントが手前の建物に来てますね。

望遠レンズだと絞っても手前と奥、どちらかがボケ安いですね。
山を見せたいなら山にピントを持っていきたいところです。

作例は望遠でないのであまり参考にならないかもですが・・・。汗。

書込番号：23748572

[広角２]

登山に行き手持ちで撮りましたら、話にならない画像でした。現在の三脚は昔のもので高さ３ｍ位まで上げられ、ものすごく重いものです。とても登山には持って行けません（今は車で持って行きます）。300mmの望遠撮れる一番軽い三脚は何が良いでしょうか？

書込番号：23756784

[たいくつな午後]

＞広角２さん

＞登山に行き手持ちで撮りましたら、話にならない画像でした。

今回はどんな設定で撮ったのでしょう？
みなさんからのアドバイスで色々変更されたと思いますが。
下記にまとめてみましたが、これらはやっていただけましたでしょうか？

＜設定＞
絞りを開ける　最大でもF11まで
ISO感度を下げる　三脚使うなら100
シャープネスを設定する
ローパスセレクターをオフ
レンズ補正から解析補正をオン

＜ここまでが前回のアドバイスで、さらに追加設定＞
NRをオート
三脚使用時はSRオフ

＜撮影時＞
三脚ではリモコンかレリーズ使用
保護フィルターは外す
ライブビューで画像拡大してピント確認・調整

もう一つ質問。
300�oのレンズとはなんという製品でしょう？

レンズ補正が使えるのは純正の一部レンズに限られます。
DAやDFA、FAの現行モデルなら使えるのですが、レンズメーカー製はすべて、フィルム時代の物も多くが使えないので解析補正も効きません。
また描写の方もレンズによって大きく異なるのは私が前に上げた画像の通りです。

＞現在の三脚は昔のもので高さ３ｍ位まで上げられ、ものすごく重いものです。とても登山には持って行けません（今は車で持って行きます）。

スリック・プロ4かハスキー5段あたりだろうか。
それはとても重いですから登山には無理ですね。
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/pro-series/pro_n/4906752105979#tab-1
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=5

＞300mmの望遠撮れる一番軽い三脚は何が良いでしょうか？

私が前回書いたマンフロット055で300�oレンズがギリギリってところです。
この位のパイプ径28�oクラスのカーボン三脚に、雲台は自由雲台でボール径40�o以上が最低ラインかと思います。
これで重さは2.5Kgくらいです。
https://kakaku.com/item/K0000629838/

人気のトラベラータイプならさらに小さく軽く出来ますが300�oは無理です。
私もジッツオGT2542Tを持っていまして、雲台が小さいので中望遠までまでですね。
300�oでとなると、ある程度大きくないと厳しいです。

書込番号：23757992

[広角２]

たいくつな午後 さん ご丁寧にありがとうございます。設定のことはよくわからいので調べて設定してみます。登山用三脚ですが重さは２kg 以下でないと無理ですね1.5kg　位を考えたいです。手持ちの時、このカメラは電子シャッターにすると”手振れ補正”off になるようですが、メカニカルシャッターで”手ぶれ補正”on で撮った方が良いでしょうか？レンズは今pentax55-300zoomです。私は古希をすぎて画像を頭に save できなくなり写真を撮ることにしています。10代でpentax 使い始め30才台で見たものは頭にsave した方が良いと考えるようになりカメラ嫌いになっていました。

書込番号：23758298

[たいくつな午後]

＞広角２さん

＞設定のことはよくわからいので調べて設定してみます。

ちょっと面倒ですけど、取説片手にいじってみてください。
絶対変更したいのがAFエリアで、デフォルトのオートだと合わせたいところと別の場所にピントが合ってしまうことがしょっちゅう。
カメラの考えと自分の考えは違うのですよ。

＞登山用三脚ですが重さは２kg 以下でないと無理ですね1.5kg　位を考えたいです。

そのサイズだと300�oは無理です。
大きく撮るのはあきらめるという割り切りを持ってください。

＞手持ちの時、このカメラは電子シャッターにすると”手振れ補正”off になるようですが、メカニカルシャッターで”手ぶれ補正”on で撮った方が良いでしょうか？

手ブレ補正オンの方がいいです。
メカシャッター：1/6000秒まで　電子シャッター：1/24000秒まで　という違いはありますので、1/6000秒より速い速度が必要な時や、シャッター音を小さくしたいときだけ電子シャッターにしましょう。

＞レンズは今pentax55-300zoomです。

この中のどれかですかね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000883626_K0000583656_10504511920&pd_ctg=1050

いずれもレンズ補正は使えます。
私がアップしたのは一番左のPLMです。

書込番号：23758826

[遮光器土偶]

＞広角２さん

　人間の目は結構ファジーで、自分の見たいものを合わせて、画像を脳内変換してくれますが、カメラは撮影者の思いなんて洞察してくれませんし、システム的な限界もあるので、思うようにはいかない部分があります。

　最初のカットのコメントは皆さん書かれてる通りだと思うので、今更、コメントしませんが、ＫＰに55-300ならそれほど大げさな三脚は必要無いと思いますし、昼間の撮影なら、厳密なフレーミングに拘らないなら手持ちでも十分でしょ。

　三脚にしても、脚の太めのトラベル三脚で、脚を伸ばしきらずに使うとか、あるいは、高さが必要ないとか、何かの足場で代用できるなら、テーブルフォトなどで使うミニ三脚でもいいと思います。山登りはしませんけど、野山の花の撮影とか、旅行などで、私は実際に使ってます。

＞トーンカーブいじれる安いソフトはないでしょうか？

　KPに付属の編集ソフトでも弄れるはずですし、無料ソフトのGIMPなど人気があったと思います。

書込番号：23759094

[広角２]

御指導ありがとうございます。カメラ嫌いの私がなぜ写真を撮りたいかと申せば、ある時家の近くから見たことない山が見えました。up したものです。 net で教えて頂いたのですが"八ヶ岳”と。この年まで八ヶ岳が見えるなんて知りませんでした。地図で見ますと80�q　しかないのです。focus ですが、いつも　∞で撮っています。遠影をシッカリ撮りたいのです。きれなと言うより情報量の多いい画像を何とか撮りたいのです。

書込番号：23759237

[Lazy Bird]

槍に沈む夕日　40kmくらい	雲海と越後駒ヶ岳	雨晴海岸から剱岳	甲斐駒ヶ岳

こんばんは。2度めになります。
ご希望の画像ですが、そうなるとカメラのノウハウでは正直厳しいです。アウトドアは偶然でなく必然で撮る被写体です。つまり気象データを利用することが絶対条件です。これが最も大切なことですので心得てください。環境によっては命に関わりますのでよろしくお願いします。
1 移動性高気圧の2日目の快晴の朝、湿度が低い、年末年始
　の澄んでいる条件なら最高。北関東からスカイツリーも写　ります。撮影で一番こだわって欲しいところです。

2 レンズは可能な限り逆光に強い最上級クラスの望遠レンズ
　。キットズームはお勧めしません。避けてください。
　ピントはMFでモニター等で拡大して合わせてください。
　好みでCPLフィルターも。

正直、距離80キロは厳しいです。湿度や空気中のホコリの悪影響はいかんともしがたいです。概ね2500メートル以上の山はスケールが大きく、距離感が狂います。カメラでは画像が薄くなります。山麓まではその事も心得ておいてください。カメラはミラーレスの方が調整も見えて撮影しやすいと思います。逆光条件に近い微調整が必要となりますから。
RAW現像のノウハウも必要です。
ただ、情報量を増やすなら大きいセンサーを選ぶのが一番です。これが一番安く楽です。
スマホからですが山の遠景の画像貼ります。全て必然的に撮れたものです。参考になれば幸いです。

書込番号：23759589　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞広角２さん

＞＞情報量の多いい画像

最終的には画素数が必要なのかもですね。

書込番号：23759616　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞広角２さん

＞focus ですが、いつも　∞で撮っています。

それでこの質問してきたのですか。
このレンズはピントリングが止まらないし、距離指標もないですから。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741903/SortID=23741365/#tab

それ無限遠ではありません。
こちらで詳しく説明されています。
https://tatsumo77.hatenablog.com/entry/2018/05/13/165559

ピントを正確に合わせるなら、ライブビューで合わせたいところを拡大してチェックするのが一番です。
ファインダーの場合は拡大アイカップが1.18倍、レフコンバーターが2倍に拡大して見ることが出来ます。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/accessory/index35_finder.html

ピントを合わせたら、手持ち撮影の場合はファインダーを使ってください。
理由は顔と両手の3点支持でカメラが安定しブレを減らせるからです。
三脚使うならライブビューで撮影してもいいです。

書込番号：23759962

[たいくつな午後]

横レス失礼します

＞Photo研さん

＞レンズでけっこう変わりますね。
＞あらためて、DA55-300ｍｍPLM の描写力はよいなあと思いました。

そうですね。
絶対的な写りはDAスター300ｍｍF4ですが、半額以下の価格であそこまで迫るのはたいしたもの。
問題はこのレンズに合ったカメラを私が持っていないことである。

K-01は絞り開放でしか撮れず、AVモードだと露出が合わないからMで撮るしかない。
K-1だとクロップしないとならず、ファインダーの黒枠の中だけ見るってすごく見づらい。
これDFAで出して欲しかったわ。
3台目のカメラ買うしかないのかね。

書込番号：23762254

[くらはっさん]

常願寺川から立山連峰を。	長坂から八ヶ岳を。	桃の里から八ヶ岳を。	大沼駅から渡島駒ケ岳を。

＞広角２さん
お邪魔します。

難しい事は抜きにして、手っ取り早くとにかく山の稜線をクッキリ撮りたいのであれば、
・お天道様が出ている晴天の日を選ぶ
・200mm〜300mm程度の望遠レンズ、ズームでも可を使う
・絞ってもF8程度にとどめる
・なるべく頑丈な三脚を使う
・水平線を意識して水平が出るように心がける
・シャッターを押す時は、例え三脚使用でもカメラをしっかり構える
・お山との距離は適当に取る
・できればマニュアルフォーカスで撮影する。難しければ山に合わせる

添付の駄作はテッチャン撮影の時に風景を考えて撮ったものです。
富山立山連峰の場合、カメラから30〜40�q、長坂から八ヶ岳を見た場合17�q、大沼駅から駒ケ岳は10kmでした。

情報量が多くて、だとか絞り込めば、とか言った細かい事はこの際無し。
遠くの山並みが撮れれば宜しい、のですよね。取り敢えずは撮ってみましょう。

書込番号：23762355

焦点距離入力

[広角２]

大昔の1.4倍コンバーターを付けると焦点距離入力を求められます。ズームの焦点距離の1.4倍を入力すれば良いのでしょうか？

書込番号：23742127

[もとラボマン ２]

広角２さん　こんにちは

＞ズームの焦点距離の1.4倍を入力すれば良いのでしょうか？

下のサイトはK100Dですが　一番下の所を見ると　AFテレコンの場合　1.7倍知ているようですし　今のカメラの場合　撮影データーを見ると　テレコン付けた場合　テレコンを付けた焦点距離が記録されるので　テレコンを付けた時の焦点距離で良いかもしれません。

https://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/10/4386.html

書込番号：23742229

[雲太]

広角２さん こんばんは

>ズームの焦点距離の1.4倍を入力すれば良いのでしょうか？


マニュアルの文面通りに解釈するとそうなると思います。
試しに、DA1.4xAW でAF微調整で確認すると、

使用時と未使用時では、異なる焦点距離のレンズとして認識していました。

書込番号：23742231

[ありがとう、世界]

別スレを見ると、任意の数値入力が出来ずに、プリセットの近似値を選択することになるようです。

書込番号：23742241　スマートフォンサイトからの書き込み

[広角２]

情報ありがとうございます。1.4倍は面倒なので、やはり大昔の２倍が有りますので、そちらで行ってみます。

書込番号：23742294

[ありがとう、世界]

＞大昔の２倍が有りますので、そちらで行ってみます。

アラが目立つ結果になるかと。

光学拡大だから劣化しないわけではありません。

・・・まさか、1.4倍の計算が面倒臭いのですか？

書込番号：23742306　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞広角２さん
ズーミングする毎に変えるのは面倒なので適当に設定されたらいかが

書込番号：23742541　スマートフォンサイトからの書き込み

[広角２]

focal length入力値 合わせるべきzoom lens焦点
55 77 75
70 98 100 71.42857143
100 140 135 96.42857143
200 280 300 214.2857143
300 420 400 285.7142857

入力値で良いのか？何とかzoom lens焦点を合わせるか？

書込番号：23742587

[おまっと〜]

＞広角２さん
そもそも焦点距離感入力はSRの為に入力するものです
ズームレンズのメモリからおおよその焦点距離を把握してカメラ側の入力で一番近い数値を選択すれば良いわけです
お書きになっておられる数値の羅列は何なのか理解出来ません

書込番号：23742619　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞広角２さん
テレコンつけてる場合は1.4倍した数字に合わせます
ズームレンズの場合はズーミングするたびに焦点距離が変わりますのでその都度再入力することになりとても面倒です
いっそのことSRを切ってしまうのもありかな

書込番号：23742624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞100 140 135 96.42857143

100*1.4=140、135/1.4≒96.42857143

他の行もこんな感じでしょうが、羅列しても解ってもらえくて当然かと(^^;

書込番号：23742702　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

広角２さん　返信ありがとうございます

少し調べてみましたが　テレコンの場合実際に焦点距離が伸びる為　手振れ補正の為の焦点距離は　やはり1.4倍や2倍にする必要があるようです。

ズームレンズの場合も　合わせる必要が有るようですが　設定する焦点距離が無い場合は近似値で良いと思います。

でも　1000�oや2000�oなど　近似値が無い場合となると　手振れ補正が正常に動かなくなることもあるので　その場合は　ボディ内手振れ補正切ることで　焦点距離の入力も必要なくなると思います。

自分の場合　テレコンではないのですが　マイクロフォーサーズで使う場合　何本も使い分けるときは　焦点距離の入力が手間で　ボディ内手振れ補正切ること多いです。

書込番号：23742755

[秋葉ごーごー]

手ぶれ補正のための数値だから、ZOOMしているときに数字を変える気がないなら
広角側の１．４倍に一番近い値
を入れておけば無難だと思います。

望遠側でも多少はブレを打ち消してくれるでしょう。

望遠端しか使わないというのなら望遠側の1.4倍の数値ですね。

所詮、おまじないのようなものですが。

書込番号：23742779

[広角２]

皆様ありがとうございます。大体の数値で良いのですね。今や普通の写真は一眼よりi phone pro の方が良いらしいけれど、望遠は一眼の方が良いと考え、少しでも良い画像をと、考えでしまいました。良い画像ならどんなに重くてもは困るので、コンバーターでと思っています。これでそれなりの画像が得られなければ、CANON　RF600mm F11 IS STMを考えていますがEOS R5,R6 高いので考えてしまいます。

書込番号：23742807

[広角２]

多くは三脚で撮っていますので、その時は入力は何でも良いと言うことでしょうか？

書込番号：23742819

[もとラボマン ２]

広角２さん　返信ありがとうございます

＞多くは三脚で撮っていますので、その時は入力は何でも良いと言うことでしょうか？

手振れ補正の問題ですので　三脚使用時は　手振れ補正OFFにすれば　焦点距離入力の意味が無いですし　PENTAXの場合は分かりませんが　マイクロフォーサーズの場合　ボディ内手振れ補正OFFにすれば　焦点距離入力の画面は出ないです。

それに　三脚使用時は　手振れ補正　OFFにしておいた方が　手振れ補正の誤動作起きないので　良いですよ。

書込番号：23743664