PENTAX KP ボディ のクチコミ掲示板

カメラ内現像時の増減感ステップを1/3にする方法はない？

[Photo研]

カメラ内現像時の増減感（露出補正）を1/3ステップに変える方法はないのでしょうか？
撮影時の露出補正ステップを1/3に設定しても、カメラ内現像時の増減感ステップは1/2のままで変わりません。
変えるメニューも見つかりません。
KPに限らず、全てのペンタックスの一眼で、同じだったと思います。
何か方法はないものでしょうか？

書込番号：23299220

[杜甫甫]

＞カメラ内現像時の増減感ステップは1/2のままで変わりません。

KPはわかりません。
Ｋ-３�Uの場合、調整幅±２、１ステップが０．５ＥＶなので１ＥＶの増減が可能です。これ以外の設定はできないと思います。

書込番号：23299771

[Photo研]

＞杜甫甫さん

たぶん、K-3IIもKPと同じ仕様と思います。

撮った後の補正は、基本的にカメラ内RAW現像で行います。
露出補正のステップは、1/2か1/3を選べるのに、カメラ内現像で補正する時1/2ステップしか選べないのは、不便極まりないです。

何年か前に、リコーサイトで問い合わせをかけたこともあるし、リコーのイベントで直接社員の方に要望を伝えたこともあるのですが、いっこうに改善されません。
簡単にできそうなのに。

ちなみに、最近、GRIIIを購入しましたが、露出補正もRAW現像の補正も1/3ステップで固定でした。
RAW現像の補正のしやすいこと。

書込番号：23300253

夜景撮り広角レンズ

[(Calamity)]

書き込み失礼します。

最近KP JLtd＋★55で
夜景撮りに嵌まってます。
スマホ(f1.6と120°広角)並みの
手軽さ(三脚無しという意味で)と
それ以上の画質に( ☆∀☆)

それに伴い
新たに広角レンズが欲しくなりました(^_^;)
候補として
Fa35f2.0
Da14f2.8
予算は6万まで。

好きな焦点(日中)は40前後
夜景は模索中です。
重量サイズ感共に★55がお気に入り。

普段使いや価格含めFa35に傾いてます。
ただDa14は最終目標の星撮りに
ずっと使えるのかな？っと
価格帯(実売価格)が違うレンズですが
そのような理由で候補にしてます。

オススメ等も含めて
よろしくお願いします。

書込番号：22973426　スマートフォンサイトからの書き込み

[bump1009384]

＞(Calamity)さん
FA35F2を所有しています。コンパクトで使いやすく気に入っています。解像度に関してはは若干不満はあります。
参考になるかどうかはわかりませんが、先日神戸港で夜景を撮ったので載せておきます。

書込番号：22973458　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞(Calamity)さん

ＦA３５ミリＦ２.０は、フィルム時代には

ベスト５に入る３５ミリの名玉ですよ！

最近、コーティングも新しく成って再販

されて居るので予算が許せばそちらをお

求めに成られる事をお勧めします！

書込番号：22973519

[(Calamity)]

＞bump1009384さん
早速ありがとうございます。
しかも作例まで感謝です。
どんな言葉よりも説得力があります。

何れもKPで撮影でしょうか。
特に4枚目
縦構図でも奥行きの伝わる
明暗の雰囲気
堪らないですね。

このままGAにしたいくらいですが
他の方のご意見も参考にしたいので
もうしばらくお付き合いください。

…やはりFa35アリです。

書込番号：22973522　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞尾張半兵衛さん
返信ありがとうございます。

おっとホントだ！
完全ノーマークでした。
今年の2月にリリース済みですね。
しかも緑帯(　ﾟﾛﾟ)!!

危うくポチりそうでした。

書込番号：22973530　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞(Calamity)さん

旭光学の頃からのペンタのファンです。

以前は、板橋区前野町に住んで居ました。

顧客を大切にする優しい会社ですよ！

国内の全てのカメラ.メーカーがペンタの

クイックリターンミラーの特許が無料開放

されたのでうーんと発展しましたが、、、、

ペンタだけは、業績が悪化の一途をたどり

身売りを余儀なくされました。

でも、あっしはペンタが今でも大好きです！

書込番号：22973577

[ほら男爵]

120度なら
換算で14mm(126度)より広いのが必要かと思います

9から7mmとかの超広角レンズが要るのでは？

書込番号：22973709　スマートフォンサイトからの書き込み

[bump1009384]

＞(Calamity)さん
作例は全てKPで撮ったものです。
私もHD FA35と迷ったのですが、型落ちした方にしました。比較して悩むときが楽しいですよね。
色々と検討してみてください。

書込番号：22973777　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます。
超広角に関しては
星景に嵌まって
本格的(K3�U後継待ちです)に
やり出してからでもと思ってます。
あとはペンタに拘りたいのと
夜景に使える9~7程の超広角って
あっても価格が　ﾟ　ﾟ ( Д 　)

今はJLtd(KP)のサイズ感と軽さを生かしたいので
候補のレンズが浮上してます。

書込番号：22973848　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞bump1009384さん
返信ありがとうございます。
全てKPでの作品なんですね(＞∀＜)

HDコーティングと
緑帯等による若干のボディ変更？
それらに対して
1万5千円程の差をどう捉えるかですかね

書込番号：22973864　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆M42☆]

パノラマ撮影1	パノラマ撮影2	FA35mmF2AL

＞(Calamity)さん
こんばんは。

・.三脚を使う場合
「もうちょっと広く撮りたいんだけど、今日は広角レンズ持ってきてないし・・・」
といった場合に、パノラマ撮影にすればレンズの焦点距離より広い画角で撮影できます。
カメラを縦位置にしてパン方向に振って複数枚撮影し、
ライトルームやフォトショップでパノラマ合成します。

・手持ちで身軽にとりたい場合
新たにレンズを買わずに、手持ち撮影してパノラマ合成でできなくもないと思いますが、
パノラマ合成ではつなぎ目の処理がうまくいかないこともあるので、
手持ちで撮る場合や絞りが開放よりの写真が好みですと広角レンズを用意することになるでしょうか。

私は夜景撮影では、焦点距離の融通が利くズームレンズばかり使っています。
夜景での焦点距離が模索中ということなので、ズームレンズがあればズームレンズで撮影してみて
焦点距離が固まってからレンズを検討されてみてはいかかでしょうか。

DA55＋KP(換算84.5mm)の焦点距離に近い70mmでパノラマ撮影したものと
FA35mmF2ALで撮影したものを貼っておきます。

・パノラマ撮影1
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR＋K-1にて焦点距離70mmでパノラマ撮影
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR：絞り羽根9枚
PHOTOHITOリンク先：
https://photohito.com/photo/8986173/

・パノラマ撮影2
smc PENTAX-A Zoom 70-210mm F4＋K-1にて焦点距離70mmでパノラマ撮影
smc PENTAX-A Zoom 70-210mm F4：絞り羽根8枚
PHOTOHITOリンク先：
https://photohito.com/photo/8986220/

・FA35mmF2ALで撮影
FA35mmF2AL+K-1で焦点距離35mm
FA35mmF2AL：絞り羽根6枚
PHOTOHITOリンク先：
https://photohito.com/photo/7630580/

書込番号：22974117

[dotten]

DA15mm Ltd どうですか？
軽くてコンパクト、KPにも似合うと思います。
フルサイズ用ですけど、IRIXやサムヤンから超広角単焦点も出てますね。

今後に星景始める時、DA☆11-18をいきましょう！

書込番号：22974258　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞☆M42☆さん
返信ありがとうございます。
パノラマ撮影での作例( 〃▽〃)
今度挑戦してみます　ﾑﾘかな？汗


今までは夜景撮りの際は
当たり前の様に三脚撮影していたのですが
長野へ今週9日夜、星撮り(初)の予定があり
練習しとかないと
と思いKP＋★55で三脚据えて
カメラ任せに撮ってみたところ。
キレイに撮れるなぁと感心しつつ

設定は？ISO6400(おー！)SS1/30(っん？)
そのまま三脚ごと担いで撮影
普通に
撮れてしまったため(何故か笑いが止まらず)
夜景撮りにすっかり嵌まってしまいました。
なので
手持ち撮影に拘りたいです。

書込番号：22974368　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞dottenさん
返信ありがとうございます。
DA15Ltd.
f4.0で夜景手持ち撮影
KPで大丈夫でしょうか？

自分のテクと感覚的には
ISO12800までは十分満足いくかと
SSは1/10汗ですかね(ーωー)
そんな条件で
15Ltd.どんな映りするのでしょうか？

★11-18とズームフィッシュは
K3�U後継(星撮り専用機)購入の際
恐らく買っちゃう

書込番号：22974425　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

DA12-24 焼き栗やさん	FA31	FA31	DA12-24 KP

(Calamity)さん　おはようございます

夜景とは少し違うのですが、屋台を撮るのが好きなのでペッタンします。

お祭りの屋台はシーズンが終わりかけていると思いますが、なんたってクリスマスイルミネーションのシーズンですから。

Ｋ１００Ｄに始まり、Ｋ７，Ｋ５，ＫＳ２と使ってきて、現在はＫＰで撮ってます。

Ｆ値が４の暗いレンズでも、手持ちで撮れるので、大満足です。（もう少し軽くなってくれるとありがたいのですが）

星や工場夜景は撮った事が無いので、ＤＡ１２−２４やＦＡ３１が、良いかどうかはわかりませんが、

クリスマスイルミネーションには持って来いですよ〜

書込番号：22975085

[bump1009384]

六甲山上より	六甲山上より	須磨離宮公園

＞(Calamity)さん
DA15mmの作例がありましたのでご参考まで。
いずれもKPで三脚を使用しての撮影です。

書込番号：22975806

[(Calamity)]

＞けいごん！さん
返信ありがとうございます。
DA12-24f4.0での手持ち作例
気になっているレンズでしたので
f4.0で自分でも挑戦したいと思います。
31Ltdは高嶺の花ですが
ボケも素晴らしいですね。

＞bump1009384さん
返信ありがとうございます。
DA15での作例助かります。
夜景も
画角を足で稼ぐにしても
周りの状況や環境で制約があるので
やはり拡く撮れるレンズがあると
撮影の幅が広がりますね。


いよいよ明日の夜初めての星撮り
天気は良いので
あとは空がはっきり見えたら最高です。
とにかくいろいろ試して
勉強したいと思います。

そして夜景撮りを想定した
腕も磨きたいですね。f4.0手持ち(^_^;)

書込番号：22976360　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまわり犬]

DA21mm	DA10-17mm	FA43mm	DA21mm

＞(Calamity)さん

撮影した夜景写真を見直すとタムロンA09とDA50-135mmが圧倒的に多いことに気が付きました．個人的には広角レンズでの夜景写真あまり撮っていません．比較的撮っているといえばDA21mmでした．まぁ微光量下ではFA43mm, FA31mmにて撮影した写真が好みですがAPS-C機種では広角ではありませんしね．お勧めは、、でも(Calamity)さん、数本試してみてお気に入りのレンズをゆっくり選んでどうでしょうか．

書込番号：22976778

[(Calamity)]

＞こまわり犬さん
返信ありがとうございます。

この２日の間
長野での星撮りもありバタバタでした。
作例添付ありがとうございます。
特にDA21参考になります。


星撮りの際は
雲一つないコンディションでしたが
その分、月明かりが気になる結果に。
それでも夜間の撮影練習や
いろいろ試して確認できました。
写真添付は
初めての星撮りということもあり
ご容赦(^_^;)


皆さまの心優しいアドバイスで
少し考えも纏まりつつあります。
明日ビックカメラへ行こうと思ってますので
そこでKP持っていろいろ試したいと思います。


今はf4でも結構いけるんだなと思い
DA15　　第１候補
DA21　　第２候補
で悩む結果に(^_^;)至っております。
これも皆さまのお陰です。

一応中古も視野に入れて考えてます(^_^;)))

GAは購入の際、決めさせて下さいm(__)m

書込番号：22980541　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

大変長らくお待たせいたしました。
本日無事手元に届きましたので
GA報告させていただきます。
＞dottenさん
このレンズを推していただき感謝です。
＞bump1009384さん
このレンズでの作例感謝です。
＞けいごん！さん
KPでのF4.0での作例感謝です。

GA3人までの縛りにつきご容赦です。
ちなみに今
ペンタ12-24と
シグマ10-20F3.5とで
密かに悩んでいます笑

ありがとうございました。

書込番号：23237631　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ設定値

[masatora02]

2月8日に台湾 平渓ランタンフェスティバルに行きます。その時に綺麗にランタンをカメラで撮影したいのですが、カメラ設定について質問です。レンズはシグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSM と18-35mm F1.8 DC HSMとPENTAX smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED ALです。ランタンは会場内で真下から撮るイメージです。(チケットゲット必要ですが）レンズは広角が良い？明るい方が良い？純正が良い？その時のシャッタースピードは？ISOは？f値は？AFが使える？MFで無ければいけない？(ピント合わせ自信なし）
勉強不足で申し訳ございません。是非ご教示をお願いします。

書込番号：23211272　スマートフォンサイトからの書き込み

[masatora02]

hattin89様
いろいろと詳しく教えて頂きありがとうございます。とても勉強になりました。頑張って撮影してきます。

書込番号：23214149　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

★hanachan★さんからのアドバイス、
私も、TAVモードには賛成ですが、hattin89さんも言われているように、スポット測光は疑問です。
ふつうに、分割測光の方が、露出が安定すると思います。

それと、masatora02さん
AFのピント合わせに不安があるようですが、確かに、せっかく、ピントを合わせても、シャッターを半押しするたびに変わってしまうAFでは、夜空いっぱいのランタンのピント合わせは難しいかもしれません。
そこで、一つ提案ですが、シャッターボタン半押しのAFをオフにして、AFボタンを使ってピントを合わせるようにしてはどうでしょう？
そう、いわゆる、親指フォーカスです。
親指フォーカスにすれば、いちどピントを合わせたら、シャッターボタンを押してもピントは変わりません。
変えたければ、親指でAFボタンで合わせる。
最初は少し戸惑うかもしれませんが、慣れると、快適です。
KPのAFボタンは、親指で押しやすい位置にあります。私も、KP購入した時から、親指フォーカスにしてます。

書込番号：23214191

[masatora02]

Photo研様
そういう機能があるのですね。AFボタン使ってみます。ありがとうございます。

書込番号：23214272　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

ランタンの画像を検索してたら妻が十分に行きたい
と言う事で今年何処かで台湾旅行になりそうです。
ランタンの良い写真とデーター(w)取ってきてください
(^_−)−☆ 良いご旅行を！

書込番号：23214324

[masatora02]

hattin89様
私は今回が2回目になりますが、前回ランタンフェスティバルではない時にランタン上げをしました。ランタン購入したお店のサービスがよく店員にスマホを渡すと記念撮影や上がるまでの動画を撮って下さります。良い思い出になりますよ。九份とセットで如何でしょうか？瑞芳という地区に宿泊すると便利です。

書込番号：23214620　スマートフォンサイトからの書き込み

[masatora02]

皆様
KPにはいろいろと優れた機能があることを教えて頂きました。これを機会に自己学習を致します。ありがとうございました。

書込番号：23214776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポカリ烏龍]

masatora02さん、

昨年4月のベトナム旅行でホイアンで夜のランタン風景を撮ってきた写真を紹介します。
旅行に持参したのは、DA18-135mmのズームレンズ1本です。

旅行では、これ1本で事足りるので大変重宝しています。
ちなみに、掲載した写真は、すべてISO6400に固定してPモードで撮ったものです。

焦点距離はEXIFデータを確認してみると、24mm〜53mm、シャッタースピードは、1/250〜1/125です。

今思うと、モード設定をTAvにして、絞り、シャッタースピードを固定にしてISO変動で撮ったほうが良かったと思っています。
ご参考までに。

書込番号：23215810

[★hanachan★]

hattin89さん
Photo研さん
返信遅れてしまいました。

露出の件ですが、再度検証してみました。
検証した露出は分割測光とスポット測光(スポット測光を選び、その後カスタムメニューの測距点と露出の関連付をオンにしてます)

今回テスト機材はKPとSIGMA17-50 ｆ2.8 HSMです。(17�o広角側で検証)
モードはTAvでブラケット撮影です。フォーカスは一点でセレクト(ファインダー、ライブビュー両方一点のセレクトで検証)

ISO200〜3200設定　絞りは F4固定。シャッタースピードは1/80固定
被写体はLED電球(電球色)にコピー用紙を被せて撮影、被写体からカメラまで凡そ3.5メートル。



結果は、AFとAEを使った撮影時という条件と今回の撮影時の条件を考慮して(ランタンと野外の夜という事で比較的、輝度差がある)

個人的にはスポット測光が好みです。(スポット測光を選び、その後カスタムメニューの測距点と露出の関連付をオンにしてます)
勿論撮影方法には好みがありますので、masatora02さんの撮りたい撮影方法で試してください。(今回のテストも出来るだけ想定に近づけて撮影しましたが、実際の現場は少し違うと思いますので)


理由は被写体の露出の補正が少なくて済むことです。
野外でランタンの光を撮影という事で、私個人的には白とびを抑え、色が飛ばないように意識してこの設定をお勧め致しました。
その代わり黒潰れは、多少目をつぶるような設定です。(これも人それぞれですが、色々作例を見ますと、ハイライト重視の方が見栄えが良さそうなので)

分割測光だと被写体の位置だったり、周りの明るさ(明かりの数など)が変わると露出もその都度露出補正が必要な感じでした。


但し、測光範囲は広くないので万能ではなく、AFで測距した後フォーカスエリアから外れると露出がくるってしまいます。(昇ってくランタンに追いつかないと露出が変わってしまう可能性があります。外れた際は分割測光より露出が合わなくなる)


私の案としましては、もしこの設定で撮影を行う予定で有れば、KPの『USERモード』に登録しておく事をお勧めいたします。
USERモードは一度登録しておけば、他のモードに切り替えた際、登録した設定の影響を受けなくなります。

暗い中の撮影なので、この際USERモードに想定する撮影方法を予め入れておくのも手だと思いました。(USERモード同士の切り替えは隣り合っていて比較的、早くて覚えやすい)


色々長々とすみません、皆さん共通して言えるのはmasatora02さんの撮影が上手いって欲しいという事だと思います。
2/8が撮影で忙しいと思いますので、返信は不要です。
お体に気を付けて撮影楽しんで来てください。

書込番号：23215923

[hattin89]

スポットでは駄目とは思って無いです。
ただ上昇など動く物では無ければ測光方式
は問わず、AEでも良いと思いますが、出来
るだけランタンを収める事だけ専念出来る
様にと思いNo AE NoAFを提案した次第です。

今はレフ機でもLVが可能でミラーレスと同じ
様に見たまま露出が決められる。
闇夜は一定、ランタンは超至近距離、中距離
流石に星みたいな長距離ですと小さくなり光量も
落ちますが、一斉に飛ばした位なら距離による
光量減もほぼ無いでしょう。
AEを使わない利点は闇夜のランタンが画面内に
1個でも10個でも、また中心にあっても、端にかた
まっていても露出は変化せず、勿論AFポイントから
外れても一定です
明るさ調整もSSかAVのどちらかだけで済みます。
今回は被写体、構図を固定出来る訳では無いので
AEを入れない方が有効かなと思いました。
あと気になるのは液晶の輝度でしょうかね。
明るく見えて露出を切り詰め過ぎて結果アンダーに
ならない事を切に願います。
飛ばす直前の露出取りが肝ですが今頃は台湾上空ですかね。

> 色々長々とすみません、皆さん共通して言えるのはmasatora02さんの撮影が上手いって欲しいという事だと思います。
僕も同じで色々反論みたいになってしまい申し訳無いです。
日頃の写真鍛錬の大小は有ると思いますが、それでも
目の前の良い被写体を上手く撮りたいと思う気持ちは
同じですからもどかしい。自分じゃ無いからこそ余計にね。

本当に確実なランタンの明るさとSSが分かれば
もっと具体的に言えるんですけどね。
良くも悪くもまた誰かの参考になる様な成果が
上がってくると良いな。
そんな事を期待して報告を待ってていいのかな
(プレッシャーw)。

書込番号：23217039

[masatora02]

暖かいお言葉ありがとうございます。無事会場内で飛ばせるチケットをゲットしましたので夜に備えて少し休みます。

書込番号：23217371　スマートフォンサイトからの書き込み

[masatora02]

当日は打ち上げまで時間がなくて焦りましたが、皆さんのアドバイスのお陰様です何とか撮れました。妻のスマホ撮りよりも断然綺麗に撮れていました。(当然ですね)シグマ10-20の20 F4 1／80 晴天　EV 0でAFが効いたのでAFです。宜しければこうした方が良かったなどのアドバイスをお願いします。写真は無修正のJPEGです。

書込番号：23219179　スマートフォンサイトからの書き込み

[★hanachan★]

masatora02さん

いい感じじゃないですか！良かったです！
露出も適正だと思います。(ベースがこの感じなら、あとは好みで調整で良いと思います)

お写真有り難う御座います！

書込番号：23219333

[masatora02]

＞★hanachan★さん
いろいろとアドバイス頂きまして誠にありがとうございました。

書込番号：23220433　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞masatora02さん

良かったですね。（＾＾）/

空は少し雲が広がっていたようですけど・・・。

贅沢を言うと、広角１０ミリで来場者の大勢のシルエットと共に撮る事が出来たら、より臨場感が
出ていたかもしれません。

書込番号：23220563

[hattin89]

良かったです。
スマホよりも結果が良くてヨシ！( ・∇・)bです。

apscで19mmでこの数とか、撮って出し(ですかね)
の生データは有難いです。
あとは★hanachan★さんのおっしゃる通り
自分の好みで露出を上げ下げして良いと思います。

しかし同時刻で同焦点‥本当に1分程なんですね。
家族(人物)を入れて撮るとかしたら自分も家族も
楽しめないっぽいw(｀・ω・´)

1つお聞きしたいのですが、撮影時は目で見ても
もう真っ暗な完全夜の空でしたか？

書込番号：23220598

[★hanachan★]

lightroomアプリ	光量補正	色の補正

masatora02さん

そういえばmasatora02さんは、レタッチ等あまりされませんか？
私のおすすめの編集ソフトが有るのですが、スマホでの操作でも、十分に満足できると思います。


Adobe社で出してるlightroomというソフトがお勧めです。
此方のソフトは無料での使用も出来るので、一度使ってみても面白いと思います。

私はPC版も利用しているので有料で使っていますが、無料版ですと幾つか制限がある場合があるかもしれないです。
(どなたかlightroom　mobileを無料で利用されてる方がいらっしゃったら、制限など教えてください）


編集方法ですが、スマホの撮った写真を見てその写真を共有でlightroomに送ってもらうか、lightroomを開いて写真を追加してもらうかいずれかの方法で、lightroom上に写真を移し、そこから編集を始めます。

masatora02さんの今回のお写真ですと、それほどいじる必要もないと思います。

私好みの編集で、大変厚かましいと思いますが、シャドー又は黒レベルのスライダーを動かして、ランタンの暗い部分をもう少し明るくしてあげると、よりランタンがより強調されて良いと思います。(ランタンのハイライト部分はこれ以上明るくすると、とんでしまいますのでそのままの方が良いと思います。)

あとは、好みで色の補正。
私のアップした右のお写真のミックスという項目の所をタップしてもらうと、色ごとに補正が出来るのでお勧めです。

その他は、ディティールという項目(三角形の印が目印)が有りそこでシャープにしたり、ノイズを軽減させたり出来ます。


あとRAWで撮るとSIGMAやTAMRONなどカメラでの補正が利かないレンズの補正も出来ます(すべてのレンズではありませんが)


是非宜しかったら一度試してください！

書込番号：23221256

[masatora02]

＞武田のおじさんさん
そうですよね。折角10mmからのレンズだったのに。また懲りずに来年も行こうかな。次は10mmで。アドバイスありがとうございました。

書込番号：23224138　スマートフォンサイトからの書き込み

[masatora02]

＞hattin89さん
カミさんと一緒は無理でした。カミさんも必死でスマホを撮っていましたので(笑)
夜空はすでに暗かったです。19時でした。10回中5番目に飛ばしました。
いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号：23224145　スマートフォンサイトからの書き込み

[masatora02]

＞★hanachan★さん
本当にいろいろとアドバイス頂きありがとうございます。
早速そのソフトを使ってみます。

書込番号：23224150　スマートフォンサイトからの書き込み

[★hanachan★]

masatora02さん
Lightroomアプリの操作で分からないことが有りましたら、またご質問下さい！
分かる範囲でお答え致します！

書込番号：23224471

テザー撮影でPCからマニュアルフォーカスできますか？

[KEN2222]

「フォーカス調整：小」OLYMPUS Captureによるマニュアルフォーカス

テザー撮影でPCからマニュアルフォーカスできますか？

K-5を使っていましたがオリンパスEM1MK2を買いました。EM1MK2の良い所はOLYMPUS CaptureのUSBテザー撮影でカメラボディーでできる事すべてをPCからできる点です。マニュアルフォーカスもマウスでPC画面を見ながら微調整できます。
添付した写真がPCでマニュアルフォーカスしている所です。フォーカス位置の移動や拡大表示もできます。

まあレンズのがKAF3/4でないと無理かと思います。
が、機能の有無が良く解りません。
教えてください。

書込番号：23197846

[晴空のち星空]

オートフォーカス	フォーカスを移動	再度のオートフォーカス	フォーカスの移動

＞KEN2222さん

ＵＳＢテザー撮影とはどういうものかわかりませんが、ＰＣ側でフォーカスなどを制御するには RICHO さんがアプリの開発キットを提供していますので、これを利用すれば可能だと思います。ただ、アプリは自分で作成が必要だと思います。
RICHO さんの開発キットも、Microsoft さんの開発キットは基本は無料だと思います。

特定目的のための動作確認用アプリですが画像をアップしておきます。
あくまでも自作なので画面の配置などは洗練されたデザインではありませんが、、

書込番号：23198175

[★hanachan★]

テザー撮影で、PCからフォーカスをマニュアル操作出来るかどうか

IMAGE Transmitter 2(有料のソウト)というソフトを使うと出来るかもしれないので、先ず下記リンクの説明書を見ていただいて、その後 PENTAXお客様相談センターに電話して頂き、KPで自分が意図している事が出来るか聞いて頂くと良いと思います。

私もKPを使っていて、Lightroomを使った簡易的なテザー撮影をしています。(此方の方法だと無料で PENTAXからプラグインが出てます)
しかし＞KEN2222さんの様なテザー撮影の使い方をしている PENTAXユーザーは少ないと思いますので、此処で待つより上記の方法で確認した方が正確で尚且つ早いと思います。

↓IMAGE Transmitter 2 取り扱い説明書リンク(PDF)↓
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/image_transmitter2_operation_ja.pdf

↓ PENTAXお客様相談センター↓ 営業時間：平日 9:00〜17:30、土・日・祝日 10:00〜17:00
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/product_tel.html

書込番号：23198187

[KEN2222]

晴空のち星空さん、★hanachan★さん、情報をありがとうございます。

星空を撮るために完全なマニュアルフォーカスが必要なんです。レンズを触ると揺れてフォーカス合わせが難しいのと、車の中から外にあるカメラをリモート操作したいのです。
今は10mのUSB3.1エクステンダーケーブルとUSB3.1ハブを使って、冷却カメラや電動フォーカッサー、EM1MK2を車内のPCからコントロールしています。赤道儀はWifiで操作しています。

ペンタックスの場合はimage_transmitter2_operation_ja.pdfの7ページにあるG900SEの場合のNear, Farのボタンに相当すると思います。
又は11ページのフォーカス微調整でしょうか。

いかがでしょうか。

書込番号：23198235

[もとラボマン ２]

KEN2222さん　こんにちは

カメラ自体の設定をマニュアルフォーカスにしてしまうと　AF機能はカットされてしまいますので　レンズのピントを動かそうとしても　駆動機能が動かないので　パソコンでのマニュアルフォーカスは　難しい気がします。

書込番号：23198348

[晴空のち星空]

＞KEN2222さん
私も星を撮影するためのフォーカスをレンズやボディに触れずに行う方法を模索してます。
今は前回の方法で特定のエリアの星の像が小さくなるようにフォーカスを自動調整する仕様を模索中です。
一応、AF のままでもフォーカスは変えられる様です(前回の写真のAFボタン)が、シャッター速度の管理に手こずってます。
赤道儀は使わずアストロトレーサーのみです。極軸合わせが基本的に不要なんで直ぐに撮影が始められます。
ただ、対象の導入は赤道儀とは比べて大変ですし、フォーカス調整時も星が移動するので追尾が大変です。
お役にてない情報ですがご参考になれば幸いです。

書込番号：23198478

[あまぶん]

KEN2222さん

なんか、揚げ足を取るような　コメントも見受けられますが。

フォーカスをPCからいじれるかやってみました。K-1　DFA50ｍｍの組み合わせですが。
（後発のKPならできるのでは？、まさかRICOHさんケチったりしてないよね？。）

AFで合わせたあと、前後させました。ただ無限遠付近で快適に出来るかは不明です。（ご容赦）

書込番号：23198652

[KEN2222]

オリオンアソシエーション FA35F2AL SAI1600M Cool

お三方、情報をありがとうございます。

おおー、あまぶんさん、K-1はできるのですね！
晴空のち星空さん、長め（200mmとか）でトライされているのでしょうか。微動雲代が無いと難しいと思います。

よく考えると私は対象となるレンズを持っていませんでした。星を撮るために使っているKマウントレンズはSamyang 8mmF3.5, DA12-24F4, FA35F2AL, FA50F1.4, Sigma70-200F2.8EXと年代物ばかりでした。（オリンパスのレンズは7-14F2.8ED Proです。（他に12-100F4 Pro））

ちょっと夢を見てしまいました。すみません。

FA35F2ALとZWO SAI1600M CoolのLRGBHaで撮ったオリオンアソシエーションの写真を添付します。
Haが必要なければペンタックスでも多分大丈夫なんだろうと思っています。

書込番号：23198796

[晴空のち星空]

＞KEN2222さん

今回のテスト撮影用のレンズは、ＫＰ と ＰＥＮＴＡＸ　１８−２７０ のズームで２７０ミリの状態で撮影しています。
ただ、マニュアルフォーカスのレンズやマニュアルフォーカスの状態ではエラーとなりました。
私の三脚は微動を考慮してビクセンの経緯台を使用しています（オプション使用で赤道儀にもなりますが、、）

使用可能ボディはイメージトランスミッター（こんな商品があるとは知りませんでした）の説明書にも書かれていますので ＫＰ は ＯＫ でしょう。
リコーさんが提供している RICOH Camera USB SDK for Microsoft(R) .NET Framework　と同じようですね（資料が古いのがRICOH G900SEは記載がありません）。ＫＰ を買ったのはこのＳＤＫが発表されたからです。

ご存じでしょうが ＵＳＢ ケーブル接続になりますので車の中からの操作には配線を考慮する必要がありますね。
ご紹介いただいた写真は見事にエンジェルフィッシュが写っていますね。冬でしょうから車内で操作したい気持ちは痛いほどわかります。今は事情により夜間に家を空けることができないので庭での撮影ですが、昔はシャッターを押した後に車に移動したのを思い出しました。

とりとめのない話になってしまいました。。。

書込番号：23200929

[KEN2222]

晴空のち星空さん、ＰＥＮＴＡＸ　１８−２７０を利用されているのですか。ズームだと対象の導入は楽になりますね。
とは言うものの暗いレンズなので星を撮るためには赤道儀が便利だと思います。

USBケーブルはUSB 3.1規格なら２０ｍまで伸ばせます。私は１０ｍを一本を使っていますが、２本使って２０ｍ延ばしている人もいます。ZWO ASIAIRやUSBデバイスサーバーでWifiにしている方もいます。

皆様、情報をありがとうございます。IMAGE Transmitter 2の情報とK-1の情報を教えていただいた★hanachan★さんとあまぶんさんをGAにさせて頂きます。

書込番号：23208101

KPとマイクロフォーサーズのAF

[ぐりとぐり]

こんばんは。

突然ですが、「KPに55-300mm plm」と「マイクロフォーサーズ(GX8等）に45-175mm」とではどちらの方が、動く小学生の撮影に向いている（ピントが外れにくい）でしょうか？
撮影状況は、屋外で行われる運動会、少年ラグビー、少年野球、少年サッカーなどです。そして出来れば室内の劇発表会、ピアノ発表会も撮影したいです。

屋外で換算400mm以上が欲しくなってきたため調べたところ、KPのデザインがかっこよく、値段も手ごろでいいなと思い、レンズも55-300mm plmがコンパクトでAFも爆速ということで、この組み合わせが最高そうだなと考えていました。
しかし、動体に対するAFが弱いようなレビューをよく見かけるのですが、それはミラーレスと比較してもそうなのでしょうか？
一般的に動体撮影は一眼レフの方が優れているように認識しているのですが。
ちなみに、ニコンD7500にAF-P70-300mmはボディのデザインが好みでないので、今回出来れば初ペンタックスをGETしたいのですが。
なお、他にレンズを買うつもりはありません。

よろしくお願いします。

書込番号：23172993

[しま89]

＞ぐりとぐりさん
内容から他にレンズを買うつもり無いなら、屋内撮影用の明るいレンズが必要になるのでどちらも無理です。高倍率のズームレンズ一体形のコンデジの方がいいとおもいます。

書込番号：23173012

[ぐりとぐり]

＞しま89さん
すいません。
「出来れば屋内」については蛇足でした。
屋外メインで、屋内は重視していません。KPが高感度に強いという評判だったので、あわよくばと思っただけです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23173020　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

どんぐりの背比べ的な比較ですね
何かわざわざAF苦手なモノを選んで比較してるみたいな

ミラーレスの方が初心者にはAF使いやすいですが、必ず像面位相差AF付いてることが前提ですよ
コントラストAFのみは遅いので

パナソニックは像面位相差AF採用せず、DFDと言うAF持ってますが、動体撮影にはまだまだかな

しかもペンタックスをデザインで選んでAF云々言われても
AFで選ぶメーカーじゃないので

ミラーレスならソニーα6400
どうしても一眼レフ使いたいなら、キヤノン90DかニコンD7500に行って下さい
300ミリあるレンズが比較的安価に購入可能なので

デザインとAFの両立は難しいですよ
現実受入れて下さい

書込番号：23173093　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ご質問のような被写体ではメーカーは問いませんがレフレックスタイプの一眼カメラに開放値f2.8の70-200mmズーム（できればテレコンバーもあったほうが良い）が一番ではないかと思います。デザインについて気にされてますがデザインは二の次じゃないかなと個人的に思います。ペンタックスが気になるようですが大変失礼ですがペンタックスはメーカーとして終わっています。リコーが今後ペンタックスブランドを継続させるかはだいぶ悲観的に思っていたほうが良さそうですよ。

書込番号：23173442

[柴犬タロのパパ]

KPが気に入ってるみたいですね。
「動体」と聞くと、ペンタ機に関しては反射的に否定するケースが多いですね。
もちろん厳密には他メーカーのほうが動体に向いているとは思います。
私はペンタ以外も使ったことありますけど、早いのは間違いないですが、撮れた写真の満足度はAFのみでは語れないような。

さて、KPと55-300は使ってます。遊び半分の鳥撮りもやりますが、他社ほどではないとしてもさして問題ないと思ってます。自己満足ですけど。55-300よりずっと遅いDA300+HDリアコンのセットもよく使ってます。かなり歩留まりは落ちますけど、数多く撮れるシチュエーションなら、こちらのほうが満足殿高い写真がずっと多く取れます。これは蛇足でした。

マイクロフォーサーズ+45-175のセットも使っていました。カメラはパナのGX7�Uなので最新のAFでは無いですけど。
結果、あくまで私基準では使用に耐えないということで45-175は手放しました。
理由�@換算の焦点距離が175×2=350mmということで私の用途ではかなり不足
�A電子ファインダーの弱点が許せない。つまり、カメラの性能にもよりますが、ファインダー像がパラパラ漫画になってしまって、早い動きについてゆけない。最新機種はもっといいと思いますが。それから、GX7�Uのファインダーはかなり評判が悪いのがもともとですが、見えにくい、ピントがあっているかどうかがはっきりしない　などファインダーの問題。
�B取れた写真の満足度(解像感、ピント精度、レタッチ耐性など)

というわけで、動きものとはいいながら運動会などではマイクロフォーサーズでも問題ないと思います。好みによりますが175mmでは物足りないケースはあると思います。トリミングで対応できると思いますが。
他方、KP+55-300だと換算450mmとなるので望遠も有利。私は60-250で運動会をとっていたこともありましたが、多少のトリミングを含めて考えると十分でした。
AFも運動会・スポーツ程度ならまったく問題ないでしょう。GX7�U+45-175とKP+55-300のAFを比較するとほとんど同じか55-300のほうが若干良いような。思い込みもかも知れませんが。
個人的には画質含めてKP+55-300をお勧め。1.4リアコンで焦点距離を伸ばしたいけど、55-300はHDリアコンで位相差AF非対応なのが限りなく残念。やってみたけどピンと甘甘の写真を量産してくれます。
なお、リコーがペンタックスをどれだけ継続するかという問題があるかも。

書込番号：23173568

[秋葉ごーごー]

>屋外で行われる運動会、少年ラグビー、少年野球、少年サッカーなどです。そして出来れば室内の劇発表会、ピアノ発表会


カメラとレンズの特性を知った上でちゃんと撮れば、K-30＋旧DAL55-300だって全然撮れる。

それに比べればKP＋55-300PLMなら楽勝でしょう。
KPは持ってないけど。

書込番号：23174243

[Vol.36]

今からペンタックスはやめといたらとしか言いようがないです。

書込番号：23174577

[ぐりとぐり]

＞しま89さん
＞時短距離さん
＞JTB48さん
＞柴犬タロのパパさん
＞秋葉ごーごーさん
＞Vol.36さん
返信ありがとうございました。

私の質問の仕方が悪かったのかもしれませんが、最高のAFを持つカメラは？や将来性のあるカメラは？という質問ではなく、どちらのカメラの方がAFが優秀か聞きたかっただけでした。どんぐりの背比べか、一方が圧倒的に優秀かを知りたかったのです。
その2択に絞った根拠が、�@求める焦点距離の望遠レンズが普及帯グレードであること、�Aカメラのデザインが好みであること、ということです。ソニーやキャノン、ニコンは土俵に上がらないのは、申し訳ありませんが完全にデザインの好みの問題です。※富士フイルムはデザインが好みなのですが、ちょうどいい望遠が無かったため却下しました。
なお、メーカーが今後終わろうとも、購入したカメラとレンズが壊れるまで満足な撮影が出来れば特に気にしません。

その中で、柴犬タロのパパさんは、実際に使っての感想ということでとても参考になりました。
私はマイクロフォーサーズのAFはとても速いと思っていますので、それよりもAFが多少なりとも優れてそうなら問題なさそうだと感じましたし、やはり450mm欲しいので、当初の希望通りKPの購入の方向で検討したいと思います。

皆様のご意見とても参考になりました。ありがとうございました！

書込番号：23174836

[武田のおじさん]

	kpじゃないけど。		HD55-300

＞ぐりとぐりさん

もうお決まりのようで何よりです。

私はずっとPENTAXでスポーツも撮ってきましたが、KPの連射は少し弱い（バッファーが弱いのは注意です。）

室内スポーツでも照明が明るければなんとかなります。苦笑。

舞台はスポットが当たるので、これもなんとかなります。苦笑。

楽しては撮れないかもだけど、工夫次第で楽しめる程度には撮影出来ますよ。


撮影依頼がありますが、舞台からライブまでなんとかPENTAXでこなしていますです。汗。

ラグビーですか？！　　なかなか面白そうですね。サッカー撮るより楽しそう。
サッカーは引きで撮らないと面白くないけど、ラグビーならアップが面白そう。たくさん絡みがありそうで。

楽しんでください。

書込番号：23176463

[Photo研]

＞ぐりとぐりさん

KPに決められたようで、何よりです。
私は根っからのペンタユーザで、今のメイン機がKPです。
K-1も持ってますが、KPの方が小さくて取り回しがいいし、出てくる絵も遜色ないし※個人の感想です(^_^)、高感度も強いし、K-1は防湿庫の肥やし状態です。

カメラを趣味として使われるなら、とにかく、自分が気に入ったものを買わないと、きっと、後悔します。
単なる道具として考えるなら別ですが、ぐりとぐりさんは、前者ですよね。

ペンタは先行きないとか、ひどいこと言う人いますね。
大きなお世話です(^_^)

書込番号：23176780

[Vol.36]

リコーと一緒になった頃なら買っちゃえよと言えたんですけどねぇ。
今のココには期待出来ない。

書込番号：23176998

[西から昇った太陽が東に沈む]

ご参考にどうぞ

KP
https://www.dpreview.com/reviews/pentax-kp-review/6

パナ　GX8
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gx8-review/8


AF能力に関してはＫＰよりも２年近く前に発売されたＧＸ８にもＫＰじゃ歯が立ちません。
シングルポイントＡＦですら被写体追従に苦労してるし、複数の測距点を使ったトラッキング系のＫＰのエリア拡大ＡＦなんて
まともに機能してるのか？というレベル。

書込番号：23177096

[おまっと〜]

＞西から昇った太陽が東に沈むさん

もっと早く書き込みはったらええのに
もう解決済ですわ

書込番号：23177134　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

K-3�U	K-3�U	K-3�U	ss100で流し撮り。

＞西から昇った太陽が東に沈むさん

あれは参考にならんでしょ。わざとらしい外し方だね。KPはヘルメットとその上帽子。ピントは帽子の先のようですね。
GXはぺったんで出っ張りないじゃん。それでもわずかに前ピンに見える。

こういう比較は参考にならん。

もしAFが遅いなら、帽子の先でもなく後ろにピンが来てる筈だしね。

いつも思うが、わざわざ微妙に条件ずらしてPENTAXを下げているものが結構多い。
なにかとPENTAXはなめられてるようだ。

もっと、自分で撮ったもので比較してくださいよ。

確かにAFの精度や速度は他のフラグシップに比べれば劣るだろうが、普通に撮れるけどね。

初めての草競馬撮影。初めての流し撮りでもこんくらいは撮れました。KPでなく、K-3�Uだけど。

書込番号：23177249

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞武田のおじさんさん


＞こういう比較は参考にならん。



ペンタックス贔屓の人が書いてることよりもはるかに参考になります。



＞もっと、自分で撮ったもので比較してくださいよ。


いや、比較のためにＫＰなんて買いたいと思わないですし、使ってみたいとも思わない。
あなただってそうでしょ？　ＫＰと比較するためにマイクロフォーサーズ機買ってないでしょ？
ＧＸ８をちゃんと使い込んで比較したうえでＫＰを勧めてるわけじゃないでしょ？　自分のことを棚に上げちゃいけませんよ。

書込番号：23177344

[Yu_chan]

KPと電磁絞りのHD DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE でも普通に撮れると思います。
ラグビーや野球、サッカーとか、明るいレンズではありませんが防滴構造で安心だしね。
（ここ大事）
電磁絞り対応になったことでＡＦも以前に比べて爆速になったとよく話を聞きます。
このレンズは電磁絞り対応だけでなく、駆動レンズ群が小型軽量になっています。
もちろんカメラ本体側の設定もちゃんとしたうえで。

以前、メーカーのストアサイトで、ドッグランを走る犬や飛行機用の、KPやK-1向けの動体設定を紹介したページがあったのですが、サイトのリニューアル後は消えてしまっています。
リコーさん復活させてくれないかな〜。

マイクロフォーサーズで動体であれば、防塵防滴を考えるとパナよりオリンパスのほうがいいような気がしますが。

ＡＦも大事ですが、屋外スポーツだと、ファインダーや防塵防滴も考慮したほうがいいと思いますね。
ＥＶＦで動体を追えるかどうか、各機種ごとでチェックしといたほうがいいです。
ミラーレスでスポーツ撮影だとソニーのα９IIクラスが必要になるかも、とか。

ラグビーやサッカーであれば、次期APS-Cフラグシップ機を待ちながらD500を中古で手に入れる、とか。
ペンタキシアンのHi (hisway306) さんもそういった状況になってるみたいです。
FUJIのX-H1を手に入れられましたが、EVFで飛行機を追うのが難しくて手放し、動体用にD500を中古で手に入れたようです。
飛行機は、不規則に動くラグビーやサッカーの選手と比べたら、まだ規則的に動くほうなんですが。

DP Reviewの評価って過去にいろいろ問題になってませんでしたっけ？メーカーからお金をもらってるとか。
私なんかはそもそも、DP Review というサイトが（ミラーレスを出していない）ペンタックスに否定的だと感じていますが。本当に公平に比較？
リコペンは広告費にお金をかけていないので。

価格.com - 『2018年のワーストレンズについてDPReview異例の謝罪』 ニコン Z 6 ボディ のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083378/SortID=22387163/
＞DP Reviewの年末に行ったベスト・ワースト製品発表で
＞ニコンのレンズZ 50mm f/1.8Sををワースト１にしていましたが、
＞50Sはテストもせずに決めていたというとんでもないことでした。
＞当事者の謝罪動画がアップされていますが

＞ワーストだけではなく、
＞ベストも
＞レンズ以外も
＞信憑性がない、と
＞思われても仕方がないですねー

書込番号：23178420

[ぺこにょにょ]

答えになってないかもしれませんが・・・。

少し前のペンタックス機＆レンズ(K-5II+古いDA55-300)で、子供の運動会、学芸会(室内)など普通に撮れてます。

運動会は、
ペンタックス機独特の絞り優先＆シャッター優先のTAvモードで撮っています。
TAvはシャッター速度を上げつつ絞った状態で撮れるのでとても重宝しています。
運動会でのAFは、
徒競走以外は全く問題ありません。
徒競走も、10枚に1枚くらいとなりのレーンを走る子供にピントが合ってしまう程度の頻度なので、支障ありません。

学芸会は、ISO6400くらいで撮るので、少し粗く感じますが、それほど気になりません。
AFも問題ありません。


　　　小学生の運動会や学芸会はあまり「高速のAFは必要ない」のではないかと思います。


K-5IIからKP+PLMの55-300へ買い替えたいのですが、
「K-5IIで綺麗に撮れてるじゃん！！！」と家族に言われてなかなか承認されません。

ラグビー、野球、サッカーは撮ったことがないのでわかりません。

書込番号：23179732

KPでの星撮りについて

[なる.com]

先日念願のKPを購入し、早速星撮りに出掛けました。
関東は快晴でコンディションとしては良かったのですが…
星が良く写らないんです。

レンズはシグマの10-20mm F3.5
一緒に行った友人もニコン機(D3300)ではありますが、
全く同じレンズを使っているのに、私の3倍は星が多く写っている印象。
ISO , F値 , S/S 等、設定を同じにしてみましたが…結果は変わらず。
友人も「星向きカメラなハズなのに何故？」と不思議がってました。
私は初心者、友人はカメラ歴20年以上のベテランで、
色々試してもらいましたが…結果は変わらず。
長秒時/高感度NRとか、ダイナミックレンジとか、アヤシそうな設定を
色々On/Offしてみましたが…。

不思議なのは、撮影前、背面液晶には写ってるんです。多くの星が。
ですが、シャッター半押しにした瞬間、スッと星が少なくなる。
で、撮影結果は、やはり少ない。(シャッターAFは無効設定)
RAW現像で露出を持ち上げるとそれなりに出てくるのですが、
D3300はJPEG無編集だし。

リコーのHPには、のっけから…
「天体撮影から考える Why PENTAX？」
…なんて書いてあるのに、このままでは寂しすぎます。

何か星向きの設定とか、あるんでしょうか？

書込番号：23083946

[555a110]

参考になればと思い画像を上げます。
関係ないようでしたら、スルーして下さい。
僕もkpは持ってますが、ここの所k-5でバルブモード、ケーブルレリーズを使ってインターバル撮影しています。
20秒間シャターを開けて、2秒休むで電池が切れるまで撮っています。

書込番号：23096052

[555a110]

すいません、jpegの方が星が多いと伝えたかったのですが、まったく見えないですね。
スルーして下さい。

書込番号：23096065

[(Calamity)]

＞冬の七草さん
わざわざ返信ありがとうございます。
他スレにも関わらず
解りやすく説明していただき感謝です。

自分は
星撮りは趣味カメラの最後の砦(楽しみ)
最終目標としてまして(^_^;)
故に機材もある程度拘りたく
K3II後継でデビューする予定でした。

ところがK3II後継がなかなか発表されず
思わぬタイミングでKP発売
それでも我慢していたのですが
KPJLtd発表
撃沈。

そしてKPJLtdの
アストロフォトなるモードが
どーしても気になったのと
長野県へ行くタイミングが重なり
わたしも
なる.comさん同様
KPで初デビューしてしまった。
という経緯であります。


余談ですが
KPは夜間撮影がとても楽しく
来年のおわら風の盆までに
体に馴染ませておきたいですね。
その頃はK3II後継(APS-Cフラッグシップ)
になってるかな(^_^;)

書込番号：23096189　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬の七草]

＞なる.comさん

写っている星の等級で比較してみました。撮影条件の違いを考慮しても問題ないように思います。
星が良く写らなかったのは、レンズのF値が暗めだから、ISOが低いから、撮影後の処理が不足しているから、空が明るいからなどの複数の諸条件がそうさせたのだろうとと考えられます。

友達と同じ設定なのに、KPでは星が少なかったのが事実だとすれば、同じISOに設定していても、メーカーによって実効感度は異なるので、KPの実効感度が低いということかもしれません。
メーカーによって実効感度が異なることは、普通の撮影でも報告されています。ニコンの実効感度は高かったような記憶があります。もしそうであれば、感度を上げれば済むことなので、問題はありません。
何度も繰り返しますが、特にRAWで撮るなら画像処理は必要です。撮ったままでは見栄えは良くありません。


それから、北天の画像で、右下の光跡を流星と言っている人がいるようですが、これは人工衛星です。
これから星の写真を撮るようになると、こういう人工の光が頻繁に写ってくるので説明しておきます。

ふたご座流星群なら、ふたご座の放射点の方向から流れてくるのですが、これはそうなっていません。では散在流星かというと、その特徴はありません。流星なら大気圏に突入するときに燃えたり爆発したりするので、この明るさなら色の変化があるのが普通です。また、このような対称性のある経路には普通はなりません。

これは、「イリジウム衛星」という電波を世界中に中継する衛星の「イリジウムフラッシュ」と呼ばれる現象です。この画像では、夜明け前の東天の空低く、太陽の光を強く反射してこのように見えています。急激な増光と減光があるのは、衛星が回転しているためです。
こういう人工衛星が出てきた最初の頃は、星を撮る者にとっても珍しさがあって良かったのですが、最近はこういう衛星がどんどん増えて頻繁に写るようになってきたので、とても困りものです。
しかし、もっと困っているのは研究者たちです。趣味であればレタッチで消して誤魔化せばいいのですが、研究となるとそうはいきません。背景の天体が全て消えてしまっているので、撮り直しになるからです。また、取り直しが効かない場合もあります。
それで、最近はこういう衛星には色を塗ったり、反射防止剤を塗るよう求める運動も起こっています。難しい時代になったものです。
私からはこれで終わります。（うっかり異なるメーカーの写真を貼っていたので消しました）

書込番号：23098572

[暇な人ですよ]

＞冬の七草さん

能書きは良いから、あなたが写した写真が見たいな。

特に、50mmで撮った写真。30秒でどのくらい星が流れるか見てみたい。

書込番号：23099155

[冬の七草]

＞暇な人ですよさん

質問の意味が分からないので、もう少し勉強されてから聞かれる方が良いと思います。その時は、ご自分のスレを立てて下さい。
もう十分お相手しましたので、終わります。

書込番号：23099381

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞冬の七草さん
＞質問の意味が分からないので、もう少し勉強されてから聞かれる方が良いと思います。


暇な人ですよさんの言われてることの意味、星撮り素人の私でも分かる簡単なことですよ？　意味わからないんですか？
要するに、能書き書いてないで写真見せてみろってことですよ。
能書きクドクドと書いてても、どれほどの写真撮れる人物なのか分からなければ説得力もなく、だだの「知ったかぶり」としか思われないですよ。


それから、冬の七草さん、

＞＞他の人のことはあまり考えておりません。レスも良く見ていません。意図せず何か失礼があったとしても、こういう場では仕方がないだろうと思って参加しております。


これは良くないですね。
こんな考えをしてるなら掲示板利用は控えたほうがいいですよ。他の掲示板利用者に対しても失礼ですから。

書込番号：23099476

[なる.com]

冬の七草さん>
今日、時間があったので、ようやく言われたことを色々と確認してみました。
接点、露出、絞り、などハード的な機能に不具合はなさそうです。
処理（ソフト）的におかしいかどうかは、もう一台KPがないと比較検証ができないのでなんとも・・・ですが。
そもそもKPに期待をしすぎていたのかもしれません。　というより、考え方がおかしかったかも？
「KPなら、同じ設定でも他の（古い）カメラより星がよく写るぜ！」と思い込んでいたフシがあります。
KP（など高感度機）のアドバンテージは高ISOでも画像が破綻しづらいので、「ISOアゲアゲで撮って低感度機をぶっちぎろうぜ！」
・・・ってコトなのでしょうか？

とりあえず、もう少し場数を踏んでキチンと傾向を探ってみようと思います。
「週末、低光害、晴れ」という条件がなかなか揃わないのがもどかしいですが。

書込番号：23099954

[なる.com]

α350　加工前	α350　加工後

冬の七草さん>
実は、KP購入の引き金になった写真があるのでアップします。
今年の10/28にα350で撮ったものです。
私はキホン的に、写真をあとから「いじる」ことに抵抗があったもので、今まではずっとJPEGのみで撮ってました。
んで、あるとき、ふとRAWで撮った画像をテキトーにいじってみたら・・・がコレです。

2008年型の最大ISO3200のカメラでこれだけの光が捉えられるのなら、もしイマドキのカメラで撮ったらどんな写真が！？
・・・と、期待が超新星爆発的に膨らんでしまったんですね。

なので、無修正でこの程度の絵が出せるよう精進しようと思いますが・・・

> 何度も繰り返しますが、特にRAWで撮るなら画像処理は必要です。
やはり、星景写真は、整形写真がキホンなのでしょうか？

書込番号：23100059

[暇な人ですよ]

冬の七草さんは、短文でも文章が理解できない人かな。

西から昇った太陽が東に沈むさんは、分かるのにね。

書込番号：23100223

[冬の七草]

そして、それをレベル調整して下さい。また、明るい部分が白飛びして気になるなら、右端の方だけを部分的にトーンカーブ調整して下さい（これは少し難しいですが）。
私の場合は、中小の望遠鏡を使った撮影が主なのでより専門的な処理をするため、前にも書いた「デジタル現像」で白飛びを調整し、さらにマルチバンドシャープとかスターシャープなどの処理で仕上げていきます。カブリや周辺減光の調整もします。
星景写真とは少し異なり難しくもなるのでそういう説明は省きますが、星景写真であっても天体写真であっても、今のカメラのソフト面（AI）の技術では、人が大なり小なり磨かなければ、玉（ぎょく）にはならない、と考えておいて下さい。

繰り返しますが、無修正では無理ということです。もし無修正で満足できる写真が撮れたとすれば、修整すればもっと満足するに違いありません。
いずれは、無修正でも人が後から修整したのと変わらないような、カメラが出てくるでしょう。アイフォンがスマホで近いものを出してきたように。ただし、センサーのサイズやレンズの質は、KPのほうが圧倒しているのですから、最終的にはKPのほうがずっと良い写真に仕上げることができます。
そのためには、星を撮る時のカメラの使い方に慣れていくとともに、画像処理の技術も少しずつ（少しずつしか前進しない）身に付けていくことが必要です。天体写真の世界では、これを「両輪」と言います。どちらも必要で、どちらかが遅れていても上手く進まないことを言い表しています。

あと気になったことは、最初に出された写真では意図的にWBをいじって青寄りにしていますか？意図的ならばいいのですが、もしそうでなければ背景が黒（灰色）になるようオートでいいと思います。この青みがかった空も神秘的で魅力とは思います。これは好みですね。RAWで撮っていれば後からでもいじれますね。

今のスレ主さんに必要と思われることは全て書いたつもりですが、当面の疑問が解決するまではお付き合いします。他にありますか？
なければ、終わります。新たな質問があっても、すでに書いたと思えば返信しません。返信がなければ、今までに私が書いた内容を繰り返し読んでみて下さい。

書込番号：23100648

[(Calamity)]

私も
KPに多大な期待をしていました。
そして
JLtdのアストロフォトモードを
良く理解せず(今も理解できてませんが)
自分の腕の無さで
スレ主様や皆様に迷惑と
混乱を招いたこと
深く反省しております。
スレ主様、皆様
大変申し訳ありませんでした。


近々
また長野県へ行く機会が
出来ましたので(日にちはまだ未定です)
皆様から頂いたアドバイスを元に
リベンジしたいと思います。
ただその際も
前述してますが
KPを星撮り機にするつもりは無いので
ケーブルレリーズは購入しませんし(^_^;)
変なクセ？も付けたくないので
ある程度満足いく写真が撮れたら
帰るつもりです。
またその時の写真は
どこかのタイミングで
アップしようと思います。
出来映えによってはアップしないかも(^_^;)
ですが...

スレ主様
他スレ大変失礼致しました。
私からは以上とします。
皆様ありがとうございました。

書込番号：23100747　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬の七草]

＞西から昇った太陽が東に沈むさん

どういう写真を？
星の写真なら私が撮った写真を２枚は見せましたが、他のメーカーのカメラだったことに気付き、削除依頼して削除してもらいました。

何かもっとすごい写真が見たいとかでしょうか？
まさかカシオペアの30秒の写真をみたいと？理由は？
私が意味が分からないといったのは、理由が分からないということです。

失礼があっても仕方ないというのは言いすぎでしたね。謝ります。が、ここに登場して来る人の全ての人を、満足させる結果には私にはできないものとは考えております。

もし、私が撮った星の写真がもっと見たいということなら、そうおっしゃって下さい。他メーカーですが問題がなければお見せしましょう。
数日後に、自分で削除依頼しても構いません。

書込番号：23100760

[暇な人ですよ]

冬の七草さんは、本当に文章読解力がないね。

西から昇った太陽が東に沈むさんは、オイラのコメントに補足説明しただけ。


ちなみに、オイラのコメント
　　↓
>能書きは良いから、あなたが写した写真が見たいな。
>特に、50mmで撮った写真。30秒でどのくらい星が流れるか見てみたい。

冬の七草さん、(Calamity)さん、じよんすみすさんが、(Calamity)さんの掲載した写真が50mm、30秒であるかないか、やりとりしている。

問題となった写真
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023942/SortID=23083946/ImageID=3304633/

ちなみに、冬の七草さんは、2019/12/07 11:58　[23092527]で、「経験的に判断していたところがあったので、計算してみましょう。」と書いているが、計算しなくとも、冬の七草さんが50mm、30秒の写真を掲載すれば、一発で分かること。
　

それとね。

>星の写真なら私が撮った写真を２枚は見せましたが、他のメーカーのカメラだったことに気付き、削除依頼して削除してもらいました。

削除された写真を何人見ているのかな。削除したものは、見せていないと同じことだよ。そして、カメラ違いでも、その旨、断って掲載している人は結構います。

だから、同名メーカー他機種、他メーカーの機種でも、削除依頼することはないと思うよ。

書込番号：23101425

[冬の七草]

＞暇な人ですよさん

＞ちなみに、冬の七草さんは、2019/12/07 11:58　[23092527]で、「経験的に判断していたところがあったので、計算してみましょう。」と書いているが、計算しなくとも、冬の七草さんが50mm、30秒の写真を掲載すれば、一発で分かること。


まったく初歩的なことが理解できていない方ですね。こういう方を相手にしないといけなくなるので正直、価格コムは苦手です。
この文章を見て、天文に多少でも興味がある人たちは、この人のために私の写真を見せてあげてほしいと言われるのでしょうか？

もしそうであれば、お見せはしますよ。
ただし、その判断は、「西から昇った太陽が東に沈むさん」がして下さい。よろしくお願いします。

それから、写真を削除する判断を最終的にしたのは、価格コムの担当者さんです。お間違えの無いように。あなたが、見ていなかったというだけでしょう。
もちろん、次にお見せするとすれば、前回のものではありませんが。

書込番号：23101577

[暇な人ですよ]

これほどまで、文章読解力がない人とは。それとも、ワザとかな。


まぁ〜、オイラはお呼びではないようですから退室します。

書込番号：23101824

[冬の七草]

＞暇な人ですよさん

私の立場は、あなたのことだけを考えていいわけではありません。
私が価格コム上で安易に写真を出さないのは、あまり完成度の高い写真を出すと、意欲をなくす人が出てくるからです。
かつて、そういう人が出たので、以後は気を付けています。今回、またそういう人が一人でも出てくるとすれば、それは私の意に反することです。

そういう人は、こんな写真はお金がないから撮れないとか、そんなことをしてまで撮りたくないとか、自己本位な理由で意欲を失います。
そして、そういう人は、天文少年たちが食うものも我慢して貯めたお金で、やっと機材を買っていることを知りません。大人になっても、かつての天文少年はコツコツとお金を貯めてやっと買っているものです。また、そういう人たちは、お金があれば他のことに使う程度の情熱しか持っていないものです。
そしてまた、１枚の入選作品を仕上げるのに、どれだけの時間と手間がかかっているかを、ほとんど知らないものなのです。

書込番号：23101919

[なる.com]

はいはいはい
まーまーまー
どーどーどー

ここはリングの上ではないので
格闘技がしたいのならよそでやってください。


Dr. Kさん
ellecloverさん
あまぶんさん
じよんすみすさん
晴空のち星空さん
風 丸さん
(Calamity)さん
そして冬の七草さん

まだまだお話ししたいコトは山ほどたくさんいっぱいあるのですが、
・・・スレが育ちすぎましたね。
私のギモンもまだ解決したワケではないのですが、
もう少し枚数を重ねてから
『KPでの星撮りについて　2』
・・・で、また質問させて頂きたいと思います。

その際はまたお付き合い頂けますでしょうか？

以上、よろしくお願い致します。

ありがとうございました。

書込番号：23101972

[武田のおじさん]

	FA31F1.8

＞なる.comさん

こんばんは。わたしは星空には素人ですが、1枚目は同じKPとシグマの10-20F3.5で写した写真です。

二枚目はFA31F1.8ですが・・・。

因みに1枚目はハイレゾ使ってノイズの軽減を図っています。
素人でもこれだけの星が写るので、カメラ側の設定かなにか？ではないでしょうか？

もう少しISO感度は上げたほうが良いと思いますけど。

書込番号：23141192

[automo]

f/4 15mm iso800 90s

＞なる.comさん
謎ですねー？
KPでは無くK-70ですがこんな感じです。
アストロトレーサー有りです。

書込番号：23141951　スマートフォンサイトからの書き込み