PENTAX KP ボディ
- 約2432万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや、画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載した、ミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。
- 最高でISO 819200(標準出力感度)の超高感度撮影が可能となり、高いISO感度でも解像感、階調性を重視することで、すぐれた質感・立体感の描写を実現。
- シャッタースピード換算で5段分に相当する5軸対応のボディ内手ぶれ補正機構「SR II」を搭載している。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-135WRキット

このページのスレッド一覧(全168スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 2 | 2020年3月22日 23:37 |
![]() ![]() |
73 | 19 | 2020年2月17日 21:44 |
![]() ![]() |
109 | 43 | 2020年2月11日 19:17 |
![]() ![]() |
5 | 9 | 2020年2月3日 21:28 |
![]() |
128 | 17 | 2020年1月20日 04:58 |
![]() |
197 | 92 | 2020年1月1日 11:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ
カメラ内現像時の増減感(露出補正)を1/3ステップに変える方法はないのでしょうか?
撮影時の露出補正ステップを1/3に設定しても、カメラ内現像時の増減感ステップは1/2のままで変わりません。
変えるメニューも見つかりません。
KPに限らず、全てのペンタックスの一眼で、同じだったと思います。
何か方法はないものでしょうか?
3点

>カメラ内現像時の増減感ステップは1/2のままで変わりません。
KPはわかりません。
K-3Uの場合、調整幅±2、1ステップが0.5EVなので1EVの増減が可能です。これ以外の設定はできないと思います。
書込番号:23299771
0点

>杜甫甫さん
たぶん、K-3IIもKPと同じ仕様と思います。
撮った後の補正は、基本的にカメラ内RAW現像で行います。
露出補正のステップは、1/2か1/3を選べるのに、カメラ内現像で補正する時1/2ステップしか選べないのは、不便極まりないです。
何年か前に、リコーサイトで問い合わせをかけたこともあるし、リコーのイベントで直接社員の方に要望を伝えたこともあるのですが、いっこうに改善されません。
簡単にできそうなのに。
ちなみに、最近、GRIIIを購入しましたが、露出補正もRAW現像の補正も1/3ステップで固定でした。
RAW現像の補正のしやすいこと。
書込番号:23300253
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ
書き込み失礼します。
最近KP JLtd+★55で
夜景撮りに嵌まってます。
スマホ(f1.6と120°広角)並みの
手軽さ(三脚無しという意味で)と
それ以上の画質に( ☆∀☆)
それに伴い
新たに広角レンズが欲しくなりました(^_^;)
候補として
Fa35f2.0
Da14f2.8
予算は6万まで。
好きな焦点(日中)は40前後
夜景は模索中です。
重量サイズ感共に★55がお気に入り。
普段使いや価格含めFa35に傾いてます。
ただDa14は最終目標の星撮りに
ずっと使えるのかな?っと
価格帯(実売価格)が違うレンズですが
そのような理由で候補にしてます。
オススメ等も含めて
よろしくお願いします。
書込番号:22973426 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>(Calamity)さん
FA35F2を所有しています。コンパクトで使いやすく気に入っています。解像度に関してはは若干不満はあります。
参考になるかどうかはわかりませんが、先日神戸港で夜景を撮ったので載せておきます。
書込番号:22973458 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>(Calamity)さん
FA35ミリF2.0は、フィルム時代には
ベスト5に入る35ミリの名玉ですよ!
最近、コーティングも新しく成って再販
されて居るので予算が許せばそちらをお
求めに成られる事をお勧めします!
書込番号:22973519
4点

>bump1009384さん
早速ありがとうございます。
しかも作例まで感謝です。
どんな言葉よりも説得力があります。
何れもKPで撮影でしょうか。
特に4枚目
縦構図でも奥行きの伝わる
明暗の雰囲気
堪らないですね。
このままGAにしたいくらいですが
他の方のご意見も参考にしたいので
もうしばらくお付き合いください。
…やはりFa35アリです。
書込番号:22973522 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>尾張半兵衛さん
返信ありがとうございます。
おっとホントだ!
完全ノーマークでした。
今年の2月にリリース済みですね。
しかも緑帯( ゚ロ゚)!!
危うくポチりそうでした。
書込番号:22973530 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>(Calamity)さん
旭光学の頃からのペンタのファンです。
以前は、板橋区前野町に住んで居ました。
顧客を大切にする優しい会社ですよ!
国内の全てのカメラ.メーカーがペンタの
クイックリターンミラーの特許が無料開放
されたのでうーんと発展しましたが、、、、
ペンタだけは、業績が悪化の一途をたどり
身売りを余儀なくされました。
でも、あっしはペンタが今でも大好きです!
書込番号:22973577
14点

120度なら
換算で14mm(126度)より広いのが必要かと思います
9から7mmとかの超広角レンズが要るのでは?
書込番号:22973709 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>(Calamity)さん
作例は全てKPで撮ったものです。
私もHD FA35と迷ったのですが、型落ちした方にしました。比較して悩むときが楽しいですよね。
色々と検討してみてください。
書込番号:22973777 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ほら男爵さん
返信ありがとうございます。
超広角に関しては
星景に嵌まって
本格的(K3U後継待ちです)に
やり出してからでもと思ってます。
あとはペンタに拘りたいのと
夜景に使える9~7程の超広角って
あっても価格が ゚ ゚ ( Д )
今はJLtd(KP)のサイズ感と軽さを生かしたいので
候補のレンズが浮上してます。
書込番号:22973848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>bump1009384さん
返信ありがとうございます。
全てKPでの作品なんですね(>∀<)
HDコーティングと
緑帯等による若干のボディ変更?
それらに対して
1万5千円程の差をどう捉えるかですかね
書込番号:22973864 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>(Calamity)さん
こんばんは。
・.三脚を使う場合
「もうちょっと広く撮りたいんだけど、今日は広角レンズ持ってきてないし・・・」
といった場合に、パノラマ撮影にすればレンズの焦点距離より広い画角で撮影できます。
カメラを縦位置にしてパン方向に振って複数枚撮影し、
ライトルームやフォトショップでパノラマ合成します。
・手持ちで身軽にとりたい場合
新たにレンズを買わずに、手持ち撮影してパノラマ合成でできなくもないと思いますが、
パノラマ合成ではつなぎ目の処理がうまくいかないこともあるので、
手持ちで撮る場合や絞りが開放よりの写真が好みですと広角レンズを用意することになるでしょうか。
私は夜景撮影では、焦点距離の融通が利くズームレンズばかり使っています。
夜景での焦点距離が模索中ということなので、ズームレンズがあればズームレンズで撮影してみて
焦点距離が固まってからレンズを検討されてみてはいかかでしょうか。
DA55+KP(換算84.5mm)の焦点距離に近い70mmでパノラマ撮影したものと
FA35mmF2ALで撮影したものを貼っておきます。
・パノラマ撮影1
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR+K-1にて焦点距離70mmでパノラマ撮影
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR:絞り羽根9枚
PHOTOHITOリンク先:
https://photohito.com/photo/8986173/
・パノラマ撮影2
smc PENTAX-A Zoom 70-210mm F4+K-1にて焦点距離70mmでパノラマ撮影
smc PENTAX-A Zoom 70-210mm F4:絞り羽根8枚
PHOTOHITOリンク先:
https://photohito.com/photo/8986220/
・FA35mmF2ALで撮影
FA35mmF2AL+K-1で焦点距離35mm
FA35mmF2AL:絞り羽根6枚
PHOTOHITOリンク先:
https://photohito.com/photo/7630580/
書込番号:22974117
5点

DA15mm Ltd どうですか?
軽くてコンパクト、KPにも似合うと思います。
フルサイズ用ですけど、IRIXやサムヤンから超広角単焦点も出てますね。
今後に星景始める時、DA☆11-18をいきましょう!
書込番号:22974258 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>☆M42☆さん
返信ありがとうございます。
パノラマ撮影での作例( 〃▽〃)
今度挑戦してみます ムリかな?汗
今までは夜景撮りの際は
当たり前の様に三脚撮影していたのですが
長野へ今週9日夜、星撮り(初)の予定があり
練習しとかないと
と思いKP+★55で三脚据えて
カメラ任せに撮ってみたところ。
キレイに撮れるなぁと感心しつつ
設定は?ISO6400(おー!)SS1/30(っん?)
そのまま三脚ごと担いで撮影
普通に
撮れてしまったため(何故か笑いが止まらず)
夜景撮りにすっかり嵌まってしまいました。
なので
手持ち撮影に拘りたいです。
書込番号:22974368 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>dottenさん
返信ありがとうございます。
DA15Ltd.
f4.0で夜景手持ち撮影
KPで大丈夫でしょうか?
自分のテクと感覚的には
ISO12800までは十分満足いくかと
SSは1/10汗ですかね(ーωー)
そんな条件で
15Ltd.どんな映りするのでしょうか?
★11-18とズームフィッシュは
K3U後継(星撮り専用機)購入の際
恐らく買っちゃう
書込番号:22974425 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

(Calamity)さん おはようございます
夜景とは少し違うのですが、屋台を撮るのが好きなのでペッタンします。
お祭りの屋台はシーズンが終わりかけていると思いますが、なんたってクリスマスイルミネーションのシーズンですから。
K100Dに始まり、K7,K5,KS2と使ってきて、現在はKPで撮ってます。
F値が4の暗いレンズでも、手持ちで撮れるので、大満足です。(もう少し軽くなってくれるとありがたいのですが)
星や工場夜景は撮った事が無いので、DA12−24やFA31が、良いかどうかはわかりませんが、
クリスマスイルミネーションには持って来いですよ〜
書込番号:22975085
5点


>けいごん!さん
返信ありがとうございます。
DA12-24f4.0での手持ち作例
気になっているレンズでしたので
f4.0で自分でも挑戦したいと思います。
31Ltdは高嶺の花ですが
ボケも素晴らしいですね。
>bump1009384さん
返信ありがとうございます。
DA15での作例助かります。
夜景も
画角を足で稼ぐにしても
周りの状況や環境で制約があるので
やはり拡く撮れるレンズがあると
撮影の幅が広がりますね。
いよいよ明日の夜初めての星撮り
天気は良いので
あとは空がはっきり見えたら最高です。
とにかくいろいろ試して
勉強したいと思います。
そして夜景撮りを想定した
腕も磨きたいですね。f4.0手持ち(^_^;)
書込番号:22976360 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>(Calamity)さん
撮影した夜景写真を見直すとタムロンA09とDA50-135mmが圧倒的に多いことに気が付きました.個人的には広角レンズでの夜景写真あまり撮っていません.比較的撮っているといえばDA21mmでした.まぁ微光量下ではFA43mm, FA31mmにて撮影した写真が好みですがAPS-C機種では広角ではありませんしね.お勧めは、、でも(Calamity)さん、数本試してみてお気に入りのレンズをゆっくり選んでどうでしょうか.
書込番号:22976778
4点

>こまわり犬さん
返信ありがとうございます。
この2日の間
長野での星撮りもありバタバタでした。
作例添付ありがとうございます。
特にDA21参考になります。
星撮りの際は
雲一つないコンディションでしたが
その分、月明かりが気になる結果に。
それでも夜間の撮影練習や
いろいろ試して確認できました。
写真添付は
初めての星撮りということもあり
ご容赦(^_^;)
皆さまの心優しいアドバイスで
少し考えも纏まりつつあります。
明日ビックカメラへ行こうと思ってますので
そこでKP持っていろいろ試したいと思います。
今はf4でも結構いけるんだなと思い
DA15 第1候補
DA21 第2候補
で悩む結果に(^_^;)至っております。
これも皆さまのお陰です。
一応中古も視野に入れて考えてます(^_^;)))
GAは購入の際、決めさせて下さいm(__)m
書込番号:22980541 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

大変長らくお待たせいたしました。
本日無事手元に届きましたので
GA報告させていただきます。
>dottenさん
このレンズを推していただき感謝です。
>bump1009384さん
このレンズでの作例感謝です。
>けいごん!さん
KPでのF4.0での作例感謝です。
GA3人までの縛りにつきご容赦です。
ちなみに今
ペンタ12-24と
シグマ10-20F3.5とで
密かに悩んでいます笑
ありがとうございました。
書込番号:23237631 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ
2月8日に台湾 平渓ランタンフェスティバルに行きます。その時に綺麗にランタンをカメラで撮影したいのですが、カメラ設定について質問です。レンズはシグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSM と18-35mm F1.8 DC HSMとPENTAX smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED ALです。ランタンは会場内で真下から撮るイメージです。(チケットゲット必要ですが)レンズは広角が良い?明るい方が良い?純正が良い?その時のシャッタースピードは?ISOは?f値は?AFが使える?MFで無ければいけない?(ピント合わせ自信なし)
勉強不足で申し訳ございません。是非ご教示をお願いします。
書込番号:23211272 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

masatora02さん こんにちは
ランタン沢山写し込みたいのでしたら 広角広い方が良いと思います。
後 暗い空にランタンがある場合 暗い空に露出が引っ張られ露出オーバーになりやすいので 露出補正マイナスに動かして撮影するのが良いと思いますが どの位動かすかは 撮影した画像を見ながら 補正量調整するのが良いように思います。
書込番号:23211290
4点

>ランタンは会場内で真下から撮るイメージです。レンズは広角が良い?明るい方が良い?純正が良い?その時のシャッタースピードは?ISOは?f値は?AFが使える?MFで無ければいけない?
真下から撮るなら、レンズは広角が良いです。シグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSMで良いでしょう。
ISO6400 1/160 F4 で良いでしょう。
手振れしやすい場合には、シャッタースピードとISOを上げてください。
三脚などを使える状況であれば、シャッタースピードを遅くすると、ランタンが空に上がる光跡を写し込むことができます。
ただ、あまり遅くすると、他の撮影者のストロボを拾いやすくなってしまいます。
AFは使えます。
WBはオートにするよりも、好みで調整すると良いでしょう。ホワイトバランスを晴天にすると、ランタンが赤い感じになります。逆にホワイトバランスをタングステン電球にすると、ランタンの色がベージュに近い感じになります。もちろん、ケルビンで調整してもOKです。事前に試し撮りして調整しておくと良いです。
書込番号:23211344
5点

それを考えるのが写真家(アマもプロもない)の仕事です。あなたの質問は、小学生が「先生、明日のテストの答え教えて」と言ってるのと同じです。しかも「先生」は答えを知らない。他人に頼るのもいい加減にしろ、と謹んで申し上げます。
書込番号:23211384 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

masatora02さん
500pxという海外の方も投稿されているサイトです。(下記リンク)
ここで「sky lantern」と検索して出てきた画像が下記のリンクです。全ての画像が参考になる訳では有りませんが、シャッタースピードやISO感度、絞りなど露出設定の参考になるExif情報などが載ってたりします。(全ての画像にExif情報がある訳ではない)
https://500px.com/search?q=sky+lantern&type=photos&sort=relevance
注意点は、フルサイズやAPS-C、Micro4/3等、写真毎に異なるセンサーのカメラが有るので、画角や被写界深度は異なる場合が有ります。
フルサイズは1.53で割って、Micro4/3の場合は2倍にして1.53で割ると KPに付けてるレンズの焦点距離と大体同じ位になります。
ピントはレンズとの相性だったり、個体差も有るので、近い条件の被写体を見つけて事前に確認しておくと良いと思います。
書込番号:23211440
4点

海外でランタンを放つ短時間のイベントを出来るだけ失敗せず
撮りたい気持ちはわかります。
photohitoで台湾 ランタンとかランタンフェスで画像が出てきます。
https://photohito.com/search/photo/?value=%E5%8F%B0%E6%B9%BE%20%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%B3&camera-maker=0&camera-model=0&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&range=0&order=recent&p=2
空に放つランタン画像が有ればベストですが、ちょっと
検索しましたが見つけられませんでした)。
撮影データーが出てるので、自分の機材に合わせて
SS、 AV、ISOをシフトさせればおおよそは予想が
つくかもしれませんが、イルミ的な物と飛ばすランタンでは
明るさはきっと違ったりするので、あくまで目安ですね。
自分だったら観客がランタンを用意して持っている時点で
露出を取ります(確実なのはその時その場ですw)。
画面内にランタンの光源と空の暗さが入り、その割合が
変化すると思うので個人的にはMモード+LV(KPはレフ機なの)
で露出を見ながら撮ると思います。
ランタンの明るさや空の暗さに引きずられる可能性が有るのでAE+露出
補正は使わないかなと思います(RAWは必須)。
書込番号:23211442
3点

補足
masatora02さん
500pxのサイトのカメラの設定は、あくまで参考に使って下さい。
(サイトにアップされてる写真はレタッチ等もされてる為)
書込番号:23211464
1点

度々すみません。
masatora02さん
AFの件ですが、周りの電気を消して電球(LED電球でも電球色ならok)の前にコピー用紙をかざしてAFを行うと、想定される被写体に近い感じになると思います。(出来るだけ離れて撮る為、持ってもらうか固定して下さい)
家の中ですと余り遠くから撮影出来ないかもしれませんが、簡易的な試験には良いと思います。(レンズ毎の大凡の性格が分かると思います)
露出は多少の参考にはなると思いますが、また別に考えて設定して下さい。
書込番号:23211713
2点

>masatora02さん
楽しそうなイベントですね。
シグマ10ー20F3.5が良いと思います。
F3.5通しがミソですよね。
ランタンが夜空にフワフワ上がるところを撮りたいのですよね。
てことは、シャッタースピードが低いとブレブレ写真になってしまいますね。
そして、貴方が選んだポジション(場所)によって周辺の明るさが異なると思いますので、設定と言われても答えられないですね。
会場でランタンが上がるまでの時間を利用してどれだけ設定を見つけられるかでしょう。
何度もためし撮りしながら探るしかないでしょう。
ランタンと気球ではかなり違うけど、広角だとこうかな?と、イメージは沸くかな?
KPだと上限でもISO3200でも結構綺麗に撮れると思うのですがね。許容範囲は人それぞれですが・・・。
私はなるべくISO2000以内に抑えたい人ですが・・・。
ランタンは動いているのでシャッタースピードは1/80位は最低欲しいかも。
まあ、現地で確かめるしかないかな。
それと、上空に上がったら18−35にチェンジで良いのでは?
ただ、明るいレンズだからと解放で撮るとボケボケ写真増産になるので最低F2.8以上に絞った方が良いかもね。
私ならF4くらいまで絞るかな。
最後に、出来ればRAWか、RAW+で撮ろうね。
こういうのは現像、画像編集調整が必須でしょ。特に素人さんはそれでかなり救われる確率が上がる。
編集ソフト使おうね。
画像はランタンでないし、夜でも無いけど、広角レンズでのイメージで載せました。汗。
書込番号:23211755
6点

台湾のランタンは、どんな大きさなんでしょう。
参考として、去年の3月に新潟:津南で行われたランタンの写真を貼ります。
台湾のランタンの大きさが不明なので、参考になるかもしれないし、そうでないかもしれません。
書込番号:23211855
10点

>て沖snalさん
比較的短時間に難しい撮影だけど、それでも
少しでも撮れればと思って質問し、それに少し
でも力になれればと思う人がフォローのレスを返す。
そこに入らないなら余計な事は言わずスルー
していればいいだけじゃないの?
自分が持っているカメラ知識や撮影に関する
データは全てが全て自分の経験からのみかい?
ましてや初心者マーク付きなんだからせめて
投稿する際価格comから表示される
『このスレッドは初心者からの投稿です。
やさしく、丁寧な……』位は守りましょうよ。
書込番号:23211959
20点

皆様
短時間の間にいろいろとアドバイスを下さりありがとうございます。とても参考になりました。
レンズをシグマ 10-20mmのみ ISO 1600 シャッタースピード 1/80 F4 EV ー0.3 WB 晴天を最初に設定して上げる前に試し撮りして微調整します。何せランタンを上げるまでに時間が無いので最初の設定に悩んでいました。一回コッキリなので現場で焦らないようにしたかったです。本当にありがとうございます。あとはAFが心配。でもMFは失敗しそうなのでAFを使います。
書込番号:23211991 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ランタンフェスティバルは行った事ないですが
十分のランタン揚げは行きました
まだKS-2の頃で DA12-24 F4 でのぞみましたが ダメダメでした
でも ランタンに書き込んでいるところも撮りたいし
4人でランタンを持ち上げるところも撮りたい
そして夜空に上がっていくランタンも撮りたい
となるとズームが要りますよねぇ
ランタンフェスティバルは たくさんのランタンが上がるらしいので もっと明るい様に思います
若干広域をカバーするスマホと広域をカバーする明るい広角が良い様に思います
楽しんで来てください
現地のナルワント社のスタッフは ランタンフェスティバルだけは行きたくないって話してました
数百台のバスが集まって 身動き取れないらしいです
もしうまく撮れなければ 十分に撮り直しに行くのも
宜しいかと
現地ツアーで 夕食がついて 1万円しないと思います
書込番号:23212110 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>masatora02さん
10-20mmならMF時のピント合わせの
移動量も僅かだし、被写界深度も深めだし
AFが迷うならMF +パンフォーカス設定も
有りかなと思いますよ。
http://kintarou.skr.jp/sanpo/panfocus.htm
書込番号:23212559
1点

晴空のち星さん様
フィルターとはNDxという種類のものでしょうか?感覚的でも構いませんので数値も教えて頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。
書込番号:23212571 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

けいごん!様
ランタンフェスティバル以外の時に私も十分へ行ったことがあります。その時は昼間でしたが、ランタン上げもしました。思いの外早く上がって行きますので、焦りました。今回は連写モードで頑張ります。ありがとうございます。
書込番号:23212581 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

masatora02さん
既にカメラの設定は解決してるかも知れませんが、一応下記の様な設定も良いかなと思って書きます。
TAvモードにして、シャッタースピードと絞りを自分で決めて、ISOを自動で撮る方法です。(このモードでブラケット機能を使用)
設定の変更項目
・カメラのカスタム設定(C)1番の2番、ISO感度ステップを露出設定ステップに従う(2番)にチェック、これでISO感度が1段毎から1/3ステップに変わります。
・ボタンのカスタマイズで機能ダイヤルの中に露出補正を入れておく、他にISO感度や使えそうな物も入れておくと良いと思います。(設定ダイヤルで入れておいた項目を操作出来ます)
・感度のオート設定を入力(200-3200位)200からの設定はハイライト補正の時に有効です。
・測光方式をスポットに変更
・カスタマイズ(C)の1番の5番、測距点と露出の関連付の項目の所をオンにする(これで測距したランタンで露出が決まります)
・ブラケット撮影を選択、ブラケットは3枚から5枚を選択。5枚の時は0.3EVで良いと思います。3枚の時は0.3EV~0.7EV(目安です)
かなり偏った設定ですが、一応参考にしてみて下さい。
通常撮影の時はブラケット設定は勿論ですが、測光方式と測距点と露出の関連付を元に戻す事を忘れずに使って下さい!
書込番号:23212634
1点

hattin89様
MFを使用するにあたり、まずAFで焦点を合わせておいて、そのまま本体とレンズのスイッチをMFにスライドさせれば、AFでピントを合わせた設定がキープされるのでしょうか?思いっきり素人質問で申し訳ございません。
書込番号:23213033 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

★hanachan★様
分かりやすいご説明でありがとうございます。やってみます。
書込番号:23213116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>masatora02さん
機能面から例のウイルスの関係でレンズのフィルターと身体用のマスクをかけてみました。
体調に気をつけて素敵な写真を撮ってください。楽しみにしてます。
書込番号:23213364
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ
テザー撮影でPCからマニュアルフォーカスできますか?
K-5を使っていましたがオリンパスEM1MK2を買いました。EM1MK2の良い所はOLYMPUS CaptureのUSBテザー撮影でカメラボディーでできる事すべてをPCからできる点です。マニュアルフォーカスもマウスでPC画面を見ながら微調整できます。
添付した写真がPCでマニュアルフォーカスしている所です。フォーカス位置の移動や拡大表示もできます。
まあレンズのがKAF3/4でないと無理かと思います。
が、機能の有無が良く解りません。
教えてください。
0点

>KEN2222さん
USBテザー撮影とはどういうものかわかりませんが、PC側でフォーカスなどを制御するには RICHO さんがアプリの開発キットを提供していますので、これを利用すれば可能だと思います。ただ、アプリは自分で作成が必要だと思います。
RICHO さんの開発キットも、Microsoft さんの開発キットは基本は無料だと思います。
特定目的のための動作確認用アプリですが画像をアップしておきます。
あくまでも自作なので画面の配置などは洗練されたデザインではありませんが、、
書込番号:23198175
0点

テザー撮影で、PCからフォーカスをマニュアル操作出来るかどうか
IMAGE Transmitter 2(有料のソウト)というソフトを使うと出来るかもしれないので、先ず下記リンクの説明書を見ていただいて、その後 PENTAXお客様相談センターに電話して頂き、KPで自分が意図している事が出来るか聞いて頂くと良いと思います。
私もKPを使っていて、Lightroomを使った簡易的なテザー撮影をしています。(此方の方法だと無料で PENTAXからプラグインが出てます)
しかし>KEN2222さんの様なテザー撮影の使い方をしている PENTAXユーザーは少ないと思いますので、此処で待つより上記の方法で確認した方が正確で尚且つ早いと思います。
↓IMAGE Transmitter 2 取り扱い説明書リンク(PDF)↓
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/image_transmitter2_operation_ja.pdf
↓ PENTAXお客様相談センター↓ 営業時間:平日 9:00〜17:30、土・日・祝日 10:00〜17:00
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/product_tel.html
書込番号:23198187
0点

晴空のち星空さん、★hanachan★さん、情報をありがとうございます。
星空を撮るために完全なマニュアルフォーカスが必要なんです。レンズを触ると揺れてフォーカス合わせが難しいのと、車の中から外にあるカメラをリモート操作したいのです。
今は10mのUSB3.1エクステンダーケーブルとUSB3.1ハブを使って、冷却カメラや電動フォーカッサー、EM1MK2を車内のPCからコントロールしています。赤道儀はWifiで操作しています。
ペンタックスの場合はimage_transmitter2_operation_ja.pdfの7ページにあるG900SEの場合のNear, Farのボタンに相当すると思います。
又は11ページのフォーカス微調整でしょうか。
いかがでしょうか。
書込番号:23198235
0点

KEN2222さん こんにちは
カメラ自体の設定をマニュアルフォーカスにしてしまうと AF機能はカットされてしまいますので レンズのピントを動かそうとしても 駆動機能が動かないので パソコンでのマニュアルフォーカスは 難しい気がします。
書込番号:23198348
1点

>KEN2222さん
私も星を撮影するためのフォーカスをレンズやボディに触れずに行う方法を模索してます。
今は前回の方法で特定のエリアの星の像が小さくなるようにフォーカスを自動調整する仕様を模索中です。
一応、AF のままでもフォーカスは変えられる様です(前回の写真のAFボタン)が、シャッター速度の管理に手こずってます。
赤道儀は使わずアストロトレーサーのみです。極軸合わせが基本的に不要なんで直ぐに撮影が始められます。
ただ、対象の導入は赤道儀とは比べて大変ですし、フォーカス調整時も星が移動するので追尾が大変です。
お役にてない情報ですがご参考になれば幸いです。
書込番号:23198478
0点

KEN2222さん
なんか、揚げ足を取るような コメントも見受けられますが。
フォーカスをPCからいじれるかやってみました。K-1 DFA50mmの組み合わせですが。
(後発のKPならできるのでは?、まさかRICOHさんケチったりしてないよね?。)
AFで合わせたあと、前後させました。ただ無限遠付近で快適に出来るかは不明です。(ご容赦)
書込番号:23198652
1点

お三方、情報をありがとうございます。
おおー、あまぶんさん、K-1はできるのですね!
晴空のち星空さん、長め(200mmとか)でトライされているのでしょうか。微動雲代が無いと難しいと思います。
よく考えると私は対象となるレンズを持っていませんでした。星を撮るために使っているKマウントレンズはSamyang 8mmF3.5, DA12-24F4, FA35F2AL, FA50F1.4, Sigma70-200F2.8EXと年代物ばかりでした。(オリンパスのレンズは7-14F2.8ED Proです。(他に12-100F4 Pro))
ちょっと夢を見てしまいました。すみません。
FA35F2ALとZWO SAI1600M CoolのLRGBHaで撮ったオリオンアソシエーションの写真を添付します。
Haが必要なければペンタックスでも多分大丈夫なんだろうと思っています。
書込番号:23198796
3点

>KEN2222さん
今回のテスト撮影用のレンズは、KP と PENTAX 18−270 のズームで270ミリの状態で撮影しています。
ただ、マニュアルフォーカスのレンズやマニュアルフォーカスの状態ではエラーとなりました。
私の三脚は微動を考慮してビクセンの経緯台を使用しています(オプション使用で赤道儀にもなりますが、、)
使用可能ボディはイメージトランスミッター(こんな商品があるとは知りませんでした)の説明書にも書かれていますので KP は OK でしょう。
リコーさんが提供している RICOH Camera USB SDK for Microsoft(R) .NET Framework と同じようですね(資料が古いのがRICOH G900SEは記載がありません)。KP を買ったのはこのSDKが発表されたからです。
ご存じでしょうが USB ケーブル接続になりますので車の中からの操作には配線を考慮する必要がありますね。
ご紹介いただいた写真は見事にエンジェルフィッシュが写っていますね。冬でしょうから車内で操作したい気持ちは痛いほどわかります。今は事情により夜間に家を空けることができないので庭での撮影ですが、昔はシャッターを押した後に車に移動したのを思い出しました。
とりとめのない話になってしまいました。。。
書込番号:23200929
0点

晴空のち星空さん、PENTAX 18−270を利用されているのですか。ズームだと対象の導入は楽になりますね。
とは言うものの暗いレンズなので星を撮るためには赤道儀が便利だと思います。
USBケーブルはUSB 3.1規格なら20mまで伸ばせます。私は10mを一本を使っていますが、2本使って20m延ばしている人もいます。ZWO ASIAIRやUSBデバイスサーバーでWifiにしている方もいます。
皆様、情報をありがとうございます。IMAGE Transmitter 2の情報とK-1の情報を教えていただいた★hanachan★さんとあまぶんさんをGAにさせて頂きます。
書込番号:23208101
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ
こんばんは。
突然ですが、「KPに55-300mm plm」と「マイクロフォーサーズ(GX8等)に45-175mm」とではどちらの方が、動く小学生の撮影に向いている(ピントが外れにくい)でしょうか?
撮影状況は、屋外で行われる運動会、少年ラグビー、少年野球、少年サッカーなどです。そして出来れば室内の劇発表会、ピアノ発表会も撮影したいです。
屋外で換算400mm以上が欲しくなってきたため調べたところ、KPのデザインがかっこよく、値段も手ごろでいいなと思い、レンズも55-300mm plmがコンパクトでAFも爆速ということで、この組み合わせが最高そうだなと考えていました。
しかし、動体に対するAFが弱いようなレビューをよく見かけるのですが、それはミラーレスと比較してもそうなのでしょうか?
一般的に動体撮影は一眼レフの方が優れているように認識しているのですが。
ちなみに、ニコンD7500にAF-P70-300mmはボディのデザインが好みでないので、今回出来れば初ペンタックスをGETしたいのですが。
なお、他にレンズを買うつもりはありません。
よろしくお願いします。
1点

>ぐりとぐりさん
内容から他にレンズを買うつもり無いなら、屋内撮影用の明るいレンズが必要になるのでどちらも無理です。高倍率のズームレンズ一体形のコンデジの方がいいとおもいます。
書込番号:23173012
1点

>しま89さん
すいません。
「出来れば屋内」については蛇足でした。
屋外メインで、屋内は重視していません。KPが高感度に強いという評判だったので、あわよくばと思っただけです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:23173020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どんぐりの背比べ的な比較ですね
何かわざわざAF苦手なモノを選んで比較してるみたいな
ミラーレスの方が初心者にはAF使いやすいですが、必ず像面位相差AF付いてることが前提ですよ
コントラストAFのみは遅いので
パナソニックは像面位相差AF採用せず、DFDと言うAF持ってますが、動体撮影にはまだまだかな
しかもペンタックスをデザインで選んでAF云々言われても
AFで選ぶメーカーじゃないので
ミラーレスならソニーα6400
どうしても一眼レフ使いたいなら、キヤノン90DかニコンD7500に行って下さい
300ミリあるレンズが比較的安価に購入可能なので
デザインとAFの両立は難しいですよ
現実受入れて下さい
書込番号:23173093 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ご質問のような被写体ではメーカーは問いませんがレフレックスタイプの一眼カメラに開放値f2.8の70-200mmズーム(できればテレコンバーもあったほうが良い)が一番ではないかと思います。デザインについて気にされてますがデザインは二の次じゃないかなと個人的に思います。ペンタックスが気になるようですが大変失礼ですがペンタックスはメーカーとして終わっています。リコーが今後ペンタックスブランドを継続させるかはだいぶ悲観的に思っていたほうが良さそうですよ。
書込番号:23173442
2点

KPが気に入ってるみたいですね。
「動体」と聞くと、ペンタ機に関しては反射的に否定するケースが多いですね。
もちろん厳密には他メーカーのほうが動体に向いているとは思います。
私はペンタ以外も使ったことありますけど、早いのは間違いないですが、撮れた写真の満足度はAFのみでは語れないような。
さて、KPと55-300は使ってます。遊び半分の鳥撮りもやりますが、他社ほどではないとしてもさして問題ないと思ってます。自己満足ですけど。55-300よりずっと遅いDA300+HDリアコンのセットもよく使ってます。かなり歩留まりは落ちますけど、数多く撮れるシチュエーションなら、こちらのほうが満足殿高い写真がずっと多く取れます。これは蛇足でした。
マイクロフォーサーズ+45-175のセットも使っていました。カメラはパナのGX7Uなので最新のAFでは無いですけど。
結果、あくまで私基準では使用に耐えないということで45-175は手放しました。
理由@換算の焦点距離が175×2=350mmということで私の用途ではかなり不足
A電子ファインダーの弱点が許せない。つまり、カメラの性能にもよりますが、ファインダー像がパラパラ漫画になってしまって、早い動きについてゆけない。最新機種はもっといいと思いますが。それから、GX7Uのファインダーはかなり評判が悪いのがもともとですが、見えにくい、ピントがあっているかどうかがはっきりしない などファインダーの問題。
B取れた写真の満足度(解像感、ピント精度、レタッチ耐性など)
というわけで、動きものとはいいながら運動会などではマイクロフォーサーズでも問題ないと思います。好みによりますが175mmでは物足りないケースはあると思います。トリミングで対応できると思いますが。
他方、KP+55-300だと換算450mmとなるので望遠も有利。私は60-250で運動会をとっていたこともありましたが、多少のトリミングを含めて考えると十分でした。
AFも運動会・スポーツ程度ならまったく問題ないでしょう。GX7U+45-175とKP+55-300のAFを比較するとほとんど同じか55-300のほうが若干良いような。思い込みもかも知れませんが。
個人的には画質含めてKP+55-300をお勧め。1.4リアコンで焦点距離を伸ばしたいけど、55-300はHDリアコンで位相差AF非対応なのが限りなく残念。やってみたけどピンと甘甘の写真を量産してくれます。
なお、リコーがペンタックスをどれだけ継続するかという問題があるかも。
書込番号:23173568
13点

>屋外で行われる運動会、少年ラグビー、少年野球、少年サッカーなどです。そして出来れば室内の劇発表会、ピアノ発表会
カメラとレンズの特性を知った上でちゃんと撮れば、K-30+旧DAL55-300だって全然撮れる。
それに比べればKP+55-300PLMなら楽勝でしょう。
KPは持ってないけど。
書込番号:23174243
14点

今からペンタックスはやめといたらとしか言いようがないです。
書込番号:23174577
0点

>しま89さん
>時短距離さん
>JTB48さん
>柴犬タロのパパさん
>秋葉ごーごーさん
>Vol.36さん
返信ありがとうございました。
私の質問の仕方が悪かったのかもしれませんが、最高のAFを持つカメラは?や将来性のあるカメラは?という質問ではなく、どちらのカメラの方がAFが優秀か聞きたかっただけでした。どんぐりの背比べか、一方が圧倒的に優秀かを知りたかったのです。
その2択に絞った根拠が、@求める焦点距離の望遠レンズが普及帯グレードであること、Aカメラのデザインが好みであること、ということです。ソニーやキャノン、ニコンは土俵に上がらないのは、申し訳ありませんが完全にデザインの好みの問題です。※富士フイルムはデザインが好みなのですが、ちょうどいい望遠が無かったため却下しました。
なお、メーカーが今後終わろうとも、購入したカメラとレンズが壊れるまで満足な撮影が出来れば特に気にしません。
その中で、柴犬タロのパパさんは、実際に使っての感想ということでとても参考になりました。
私はマイクロフォーサーズのAFはとても速いと思っていますので、それよりもAFが多少なりとも優れてそうなら問題なさそうだと感じましたし、やはり450mm欲しいので、当初の希望通りKPの購入の方向で検討したいと思います。
皆様のご意見とても参考になりました。ありがとうございました!
書込番号:23174836
13点

>ぐりとぐりさん
もうお決まりのようで何よりです。
私はずっとPENTAXでスポーツも撮ってきましたが、KPの連射は少し弱い(バッファーが弱いのは注意です。)
室内スポーツでも照明が明るければなんとかなります。苦笑。
舞台はスポットが当たるので、これもなんとかなります。苦笑。
楽しては撮れないかもだけど、工夫次第で楽しめる程度には撮影出来ますよ。
撮影依頼がありますが、舞台からライブまでなんとかPENTAXでこなしていますです。汗。
ラグビーですか?! なかなか面白そうですね。サッカー撮るより楽しそう。
サッカーは引きで撮らないと面白くないけど、ラグビーならアップが面白そう。たくさん絡みがありそうで。
楽しんでください。
書込番号:23176463
7点

>ぐりとぐりさん
KPに決められたようで、何よりです。
私は根っからのペンタユーザで、今のメイン機がKPです。
K-1も持ってますが、KPの方が小さくて取り回しがいいし、出てくる絵も遜色ないし※個人の感想です(^_^)、高感度も強いし、K-1は防湿庫の肥やし状態です。
カメラを趣味として使われるなら、とにかく、自分が気に入ったものを買わないと、きっと、後悔します。
単なる道具として考えるなら別ですが、ぐりとぐりさんは、前者ですよね。
ペンタは先行きないとか、ひどいこと言う人いますね。
大きなお世話です(^_^)
書込番号:23176780
18点

リコーと一緒になった頃なら買っちゃえよと言えたんですけどねぇ。
今のココには期待出来ない。
書込番号:23176998
0点

ご参考にどうぞ
KP
https://www.dpreview.com/reviews/pentax-kp-review/6
パナ GX8
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gx8-review/8
AF能力に関してはKPよりも2年近く前に発売されたGX8にもKPじゃ歯が立ちません。
シングルポイントAFですら被写体追従に苦労してるし、複数の測距点を使ったトラッキング系のKPのエリア拡大AFなんて
まともに機能してるのか?というレベル。
書込番号:23177096
1点

>西から昇った太陽が東に沈むさん
もっと早く書き込みはったらええのに
もう解決済ですわ
書込番号:23177134 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>西から昇った太陽が東に沈むさん
あれは参考にならんでしょ。わざとらしい外し方だね。KPはヘルメットとその上帽子。ピントは帽子の先のようですね。
GXはぺったんで出っ張りないじゃん。それでもわずかに前ピンに見える。
こういう比較は参考にならん。
もしAFが遅いなら、帽子の先でもなく後ろにピンが来てる筈だしね。
いつも思うが、わざわざ微妙に条件ずらしてPENTAXを下げているものが結構多い。
なにかとPENTAXはなめられてるようだ。
もっと、自分で撮ったもので比較してくださいよ。
確かにAFの精度や速度は他のフラグシップに比べれば劣るだろうが、普通に撮れるけどね。
初めての草競馬撮影。初めての流し撮りでもこんくらいは撮れました。KPでなく、K-3Uだけど。
書込番号:23177249
20点

>武田のおじさんさん
>こういう比較は参考にならん。
ペンタックス贔屓の人が書いてることよりもはるかに参考になります。
>もっと、自分で撮ったもので比較してくださいよ。
いや、比較のためにKPなんて買いたいと思わないですし、使ってみたいとも思わない。
あなただってそうでしょ? KPと比較するためにマイクロフォーサーズ機買ってないでしょ?
GX8をちゃんと使い込んで比較したうえでKPを勧めてるわけじゃないでしょ? 自分のことを棚に上げちゃいけませんよ。
書込番号:23177344
2点

KPと電磁絞りのHD DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE でも普通に撮れると思います。
ラグビーや野球、サッカーとか、明るいレンズではありませんが防滴構造で安心だしね。
(ここ大事)
電磁絞り対応になったことでAFも以前に比べて爆速になったとよく話を聞きます。
このレンズは電磁絞り対応だけでなく、駆動レンズ群が小型軽量になっています。
もちろんカメラ本体側の設定もちゃんとしたうえで。
以前、メーカーのストアサイトで、ドッグランを走る犬や飛行機用の、KPやK-1向けの動体設定を紹介したページがあったのですが、サイトのリニューアル後は消えてしまっています。
リコーさん復活させてくれないかな〜。
マイクロフォーサーズで動体であれば、防塵防滴を考えるとパナよりオリンパスのほうがいいような気がしますが。
AFも大事ですが、屋外スポーツだと、ファインダーや防塵防滴も考慮したほうがいいと思いますね。
EVFで動体を追えるかどうか、各機種ごとでチェックしといたほうがいいです。
ミラーレスでスポーツ撮影だとソニーのα9IIクラスが必要になるかも、とか。
ラグビーやサッカーであれば、次期APS-Cフラグシップ機を待ちながらD500を中古で手に入れる、とか。
ペンタキシアンのHi (hisway306) さんもそういった状況になってるみたいです。
FUJIのX-H1を手に入れられましたが、EVFで飛行機を追うのが難しくて手放し、動体用にD500を中古で手に入れたようです。
飛行機は、不規則に動くラグビーやサッカーの選手と比べたら、まだ規則的に動くほうなんですが。
DP Reviewの評価って過去にいろいろ問題になってませんでしたっけ?メーカーからお金をもらってるとか。
私なんかはそもそも、DP Review というサイトが(ミラーレスを出していない)ペンタックスに否定的だと感じていますが。本当に公平に比較?
リコペンは広告費にお金をかけていないので。
価格.com - 『2018年のワーストレンズについてDPReview異例の謝罪』 ニコン Z 6 ボディ のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083378/SortID=22387163/
>DP Reviewの年末に行ったベスト・ワースト製品発表で
>ニコンのレンズZ 50mm f/1.8Sををワースト1にしていましたが、
>50Sはテストもせずに決めていたというとんでもないことでした。
>当事者の謝罪動画がアップされていますが
>ワーストだけではなく、
>ベストも
>レンズ以外も
>信憑性がない、と
>思われても仕方がないですねー
書込番号:23178420
14点

答えになってないかもしれませんが・・・。
少し前のペンタックス機&レンズ(K-5II+古いDA55-300)で、子供の運動会、学芸会(室内)など普通に撮れてます。
運動会は、
ペンタックス機独特の絞り優先&シャッター優先のTAvモードで撮っています。
TAvはシャッター速度を上げつつ絞った状態で撮れるのでとても重宝しています。
運動会でのAFは、
徒競走以外は全く問題ありません。
徒競走も、10枚に1枚くらいとなりのレーンを走る子供にピントが合ってしまう程度の頻度なので、支障ありません。
学芸会は、ISO6400くらいで撮るので、少し粗く感じますが、それほど気になりません。
AFも問題ありません。
小学生の運動会や学芸会はあまり「高速のAFは必要ない」のではないかと思います。
K-5IIからKP+PLMの55-300へ買い替えたいのですが、
「K-5IIで綺麗に撮れてるじゃん!!!」と家族に言われてなかなか承認されません。
ラグビー、野球、サッカーは撮ったことがないのでわかりません。
書込番号:23179732
15点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ
先日念願のKPを購入し、早速星撮りに出掛けました。
関東は快晴でコンディションとしては良かったのですが…
星が良く写らないんです。
レンズはシグマの10-20mm F3.5
一緒に行った友人もニコン機(D3300)ではありますが、
全く同じレンズを使っているのに、私の3倍は星が多く写っている印象。
ISO , F値 , S/S 等、設定を同じにしてみましたが…結果は変わらず。
友人も「星向きカメラなハズなのに何故?」と不思議がってました。
私は初心者、友人はカメラ歴20年以上のベテランで、
色々試してもらいましたが…結果は変わらず。
長秒時/高感度NRとか、ダイナミックレンジとか、アヤシそうな設定を
色々On/Offしてみましたが…。
不思議なのは、撮影前、背面液晶には写ってるんです。多くの星が。
ですが、シャッター半押しにした瞬間、スッと星が少なくなる。
で、撮影結果は、やはり少ない。(シャッターAFは無効設定)
RAW現像で露出を持ち上げるとそれなりに出てくるのですが、
D3300はJPEG無編集だし。
リコーのHPには、のっけから…
「天体撮影から考える Why PENTAX?」
…なんて書いてあるのに、このままでは寂しすぎます。
何か星向きの設定とか、あるんでしょうか?
4点

>なる.comさん
パソコンで見たらどんなですか?
星が消えるの液晶モニター上だけとか?
書込番号:23083957 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


なんでしょうね?
KPでもちゃんと星は写りますよ。
ですから誇大広告ではないですね。
でもせっかく購入したのですから、写らないと落ち込みますね。
何らかの設定の問題かと。
この写真はソフトフィルター使用。
この時は確かアストロトレーサーは使ってなかったような…
書込番号:23084052
7点

>なる.comさん
●KPでは星の撮影はほとんどしてないのですが、「シャッターの半押し」で画像が変わるのが不思議ですね。
フォーカスはマニュアルじゃないのでしょうか?マニュアルだとフォーカスが変わらないので画像が変わることはないように思うのですが、、
不慣れなもので勘違いならご勘弁。
●「星撮り」はやっぱりアストロトレーサがあるからじゃないでしょうか?
これがあることで、赤道儀類はすべて処分しました。
>始発駅からどっとコムさん
羨ましい写真ですね。最近は夜の外出はしないので家の庭で撮りますが、最近、該当がLED化されて光害が最悪です(自分の努力と腕の責任にしないのが自己中)。
書込番号:23084093
3点

団長さん>
パソコン(Mac)にもiPadにも読み込みましたが、
見え方はどれも背面液晶と同じですね。
若造さん>
撮影前のシャープネス…って、どこで設定するのでしょう?
今、色々設定メニューをめくってみてるのですが見当たりません…
始発駅さん>
17mm&ソフトフィルター使用とはいえ、星…デカいですね
みなさんとの写りの違いに驚いております。
自分の写真はこんな感じです。
焦点距離:10mm , ISO800 , F4.5 , S/S:30sec
書込番号:23084102
3点

なる.comさん、お疲れ様です。
>シャッター半押しにした瞬間、スッと星が少なくなる。
AF機能がフォーカス合わせに失敗してピンぼけしてませんか?ペンタックスは昔から暗所のAF性能がイマイチで私もK10・K20・K-5で星を撮ったことありますがAFではうまくピントが合わせられずMFでフォーカス合わせした覚えがあります。
書込番号:23084121
3点

晴空のち星空さん>
resありがとうございます。
シャッターボタンでのAFを解除設定していましたし、
AF/MF切替レバーもMFにしていました。
これ、影響ないですよね?
…って、今、切替レバーをAF/MFそれぞれで
シャッター半押ししてみましたが…
あー、なるほど!
切替レバーをMFにしていた場合、
シャッターボタンを半押しにすると、
「フォーカスアシスト」の輪郭強調(?)が解除されるので、
星が少なく(小さく)見えてしまったのかな??
書込番号:23084129
4点

ぬさんたらさん
resありがとうございます。
AFは一切使っていませんでした。
ライブビューの16倍拡大で、明るい星に慎重に合わせました。
…って書いてて思ったのですが、しっかりピントを合わせると
星が小さく写ってしまって、なんか寂しいですね。
それなら、ちょっとボカして大きく見せかけた方が
写真としては「気持ちいい」ような気が…
ま、ボカしたところで星の「数」は増えないですけど。
書込番号:23084142
1点

>なる.comさん
画像拝見すると手前にピントが合ってる感じが
しますね。
書込番号:23084150
4点

イグジフ情報が無いとまず画像を拡大して見る事が
出来ないのでピントが合っているかさえわかりません。
書込番号:23084190
3点

なる.comさん
おはようございます。
せっかくのKPで条件の良い星空撮影、結果が思わしくないと悲しいですよね。
KPとシグマ10-20mm F3.5、PCはMACと全て同じ環境で使用しています。
シャター半押しでモニターの絵が変わるということで、
カメラ内でJPEGを生成する際のトラブルの可能性が考えられます。
詳しくはわかりませんが、再生画像をモニターで確認する際に一瞬画質が変化します。
おそらく生データをパラメーターに合わせて変換している瞬間なのかなと思っています。
それから、JPEGの設定はどうなっているでしょうか、最高画質と最大解像度に設定していますか?
前者だとしたら日中の通常撮影でも同じような現象が起きると思いますので、
カスタムイメージも反映してないと思います。
解決しない場合はメーカーに相談するのが吉かと。
書込番号:23084238
13点

追記です。
作例が4:3の比率になっているようですが、意図的なものでしょうか。
書込番号:23084269 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>星が小さく写ってしまって、なんか寂しいですね。
それなら、ちょっとボカして大きく見せかけた方が
写真としては「気持ちいい」ような気が…
それはやめといた方が良い。
ソフトフィルターで滲ませて大きく見せるのと
ピンずれで大きく見せるのは違う。
大伸ばしした時に、芯が出てないのがハッキリ判りますよ。
書込番号:23084399 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>なる.comさん
好みの問題だと思いますが、私は、星の合焦は LV で拡大してマニュアルで星の像が一番小さい状態を選ぶようにしています。
>ぬさんたらさん
暗所でのフォーカスは確かにダメですね。メーカーの人(といっても店舗内なんで確認はできませんが)に星に合焦できるかと質問したら無理だと聞きました。
書込番号:23084429
3点

ISO800、F4.5、30secの画像とは思えません。
AモードかSモードで撮っていませんか?
また、画像にイグジフ情報がないのはなぜですか。取って出しなら残りませんか。
書込番号:23084633
2点

もう少し詳しく書きます。
ここに写っている一番明るい星は、全天で最も明るい「シリウス」です。その右上の方にはオリオンの一等星なども写っていますが、30秒露光にもかかわらずそれほど明るく写っていません。
そして、もう一つおかしいこととして、ピントが合っていないのは置いておいて、個々の星像がおかしいことです。近くの星を比べても、点のもの、横長いもの、縦長いものなどがあり、日周運動の規則性が見られません。これがどういう原因によるものか今はわかりませんが、そのうちわかるかもしれないので、次のことを順追って試してみて下さい。
まず、イグジフ情報が正しいかどうかを元画像で確認して下さい。絞り、シャッター速度、ISOの3つです。
次に、Mモードで撮っていたかどうかと、メニュー内にあると思われるフォーカス選択をMFにしていたかどうか、を確認して下さい。
それらに問題がなければ、カメラまたはレンズが中古などで故障していたり、またはボデーとレンズの接点が汚れたりしていて、絞りやシャッターが正しく作動していないことも考えられます。
レンズの絞りが数値どおりに開いてなかったり、シャッターが数値どおりに切れてなかったりする場合です。
そこで、昼間の室内撮影でいいので、Mモードで同じように撮影してみて下さい。
この時、ISOは800のまま固定し、シャッターだけをだんだん速くしていったり、絞りだけをだんだん絞り込んでいったりして、露出倍数どおり違和感なく撮れるかどうかを確認してみて下さい。
書込番号:23085104
7点

うわっ ものすごくたくさんのresが・・・
Exif情報ですか・・・
なんか、容量のデカいファイルを上げるのに罪悪感を感じるタチでして、
しょぼいファイルに変換して貼り付けてしまいました。すみません。
RAWのみで保存していたので、改めてDigital Camera Utility 5で
JPEGに変換したものを貼り付けます。
・・・って、あれ? ここでまたミス発覚。
撮影データ、間違ってました・・・重ね重ねすみません!
最初の写真(IMGP0468) = S/S:4sec , F3.5 , ISO1600
こっちが正(IMGP0464) = S/S:30sec , F4.5 , ISO800
30secの方が多くの星が写ってますが、私が期待してたのはこんなモンじゃなく、
もっと「ぶわっ」と写ってて欲しかったんですよね、星。
書込番号:23086082
1点

団長さん>
晴空のち星空さん>
LVで16倍にして慎重に合わせたつもりだったんですが・・・
なかなか「ばっちり」に出来ないものですねぇ。
hattin89さん>
そうだったんですね・・・すみません。
その程度の知識もありませんでした。
なにせここに画像をUPするのも初めてでしたので。
風 丸さん>
> 再生画像をモニターで確認する際に一瞬画質が
そうなんですよ! 気になってました。
その一瞬には星がたくさん写っているんですが・・・
記録設定は「RAWのみ」にしてたんですが、
JPEGも初期設定のままの「L/★★★」からいじってません。
カメラ内での振る舞いに異常がないか、いろいろ要検証です。
尚、アスペクト比4:3なのはしょぼい変換のせいで、
まったく気づいてませんでした。すみません。
書込番号:23086085
1点

横道坊主さん>
> それはやめといた方が良い。
・・・でしたか。
転ばぬ先の杖、ありがとうございます。
(ん? 使い方間違ってますか??)
冬の七草さん>
> ISO800、F4.5、30secの画像とは思えません。
はい。前述のとおり、そういう画像ではございませんでした。
大変申し訳ございません。
でも、大幅に設定が異なるにもかかわらず、
星の「見え方」的にそれほど差ないのが悲しいです。
> もう少し詳しく書きます。
大変詳しく書き込んで頂きありがとうございます。
色々と設定を変えながら出力結果を比較して、
なにがヘンなのか検証してみます。
書込番号:23086088
2点

>なる.comさん
実際私も皆さんが紹介しているような写真はなかなか写せないのでお役に立てないですが、
>星が小さく写ってしまって、なんか寂しいですね。それなら、ちょっとボカして大きく見せかけた方が
「横道坊主」さんのご意見もありますが、もしかしたら、「始発駅からどっとコム」さんや「風 丸」さんの様な感じの写真をお考えなら
大きく写っているのは明るい星を長時間写した結果だと思います。おそらく、対象が夏の天の川周辺で木星や土星が大きく写っているのじゃないかと
[なる.com]さんの写真は撮影日時から見て月の影響は少ないでしょうけど地上の光の影響(光害)や地上のライトも写っているし、背景(星が無いところ)が明るく、星の光が隠されたんじゃないかと想像します。「風 丸」さんの月夜の例が「なる.com」の今回の写真の状態かなと思います。
写された時の夜空の状況がわかりませんので的外れならご容赦ください。
書込番号:23086409
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





