PENTAX KP ボディ のクチコミ掲示板

早く400g台の良質ファインダー機種を！

[usagi-niko-niko]

EOS X7な私が、独断に基づいて愚痴ります。
早くCanonやNikonの様に軽量な一眼レフを、Pentaxにも作って欲しい。ファインダーだけは今のままで。

・Wifiやスマホ連携機能、要りません。
・バリアングル液晶、要りません。
・タッチパネル、要りません。
・強力な防塵機能、要りません。
・中途半端なストロボ、要りません。
・不必要なLED、要りません。
・2000万画素以上、要りません。
・ローパスフィルター、あっても無くても良いです。
・ダイヤルは一つだけで、我慢します。
・ボタン類少なめでも、我慢します。
・軽量化につながるならボディー内手ぶれ補正の撤去、我慢します。


・でも視野率100%で倍率0.95倍ファインダーは必須です。
・低速度限度制限も必要です。

こんなカメラをお待ちの方、私以外にいらっしゃいませんか？いらっしゃいませ(^^)/

書込番号：21542791

[syuziico]

じゃあ・・・・・・　K-S1 ではだめなんでしょうか？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21542829

[usagi-niko-niko]

＞syuziicoさん
こんにちは。ご返信有り難うございます。
K-S1はバッテリーを積んでしまうと約550グラムくらいなります。
一方 CanonのX7はバッテリー込み407グラムくらい、Nikonの同類機種もバッテリー込みで450gくらいなので、S1は入門機としては重めの部類に入ります。
「バッテリー込みで400〜500グラム内の」と付け加えとくべきでしたね。申し訳ありません。修正しておきます。

書込番号：21542911

[めぞん一撮]

ファインダーの中身がほとんど空気のゴミファインダー機が約400gなんで、ペンタックスも空気ファインダー載せれば400g狙えますね！

・・・誰も欲しがらなそーなんですが、スレ主さんが買い支えてあげるのかな！？

それともガラスと空気の重さが同じだと思ってる系の方！？！？！？

書込番号：21543147

[とんがりキャップ]

こんにちは

ペンタプリズムってけっこう重いんですよ。
軽く軽くで、他の機能はいらないといっても、軽いことによる弊害もいろいろあると思いますね。
軽さ重視ならミラーレスでしょう。

書込番号：21543175

[Gendarme]

私は、AFを外してくれればそれでOKです。要は、昔のカメラにデジタルバック付けたようなやつ。

1個ぐらいあってもいいと思うんですけどねぇ…ら、ライカ？ そりゃーちょっとアレがナニですからね（爆）

AFさえ無ければ、付随する余計な飾りは姿を消しますし、どこのメーカーでもピカイチのファインダーが作れるはずなんですけどね。ま、買うのは私だけでしょうけど（爆）。


そうだ、まだありました。格子線表示と電子水準器。どーせ家に帰ってPCでも傾き補正できるのなら、カメラは余計なことしなくていいんです。

要らないなら使わなきゃいいってどこぞのアホがよく書いていますが、使わない者からすれば、最初から無い方が迷わないんですよね。

書込番号：21543200

[おまっと〜]

＞usagi-niko-nikoはん

おまへん　あんさんだけですわ

書込番号：21543201　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ usagi-niko-nikoさん、　お返事ありがとうございます♪　
以下、当方が思うことを書かせてもらいますね、　少し長くなりそうな予感・・・・・　　

＞ ・でも視野率100%で倍率0.95倍ファインダーは必須です。

この点が usagi-niko-nikoさんにとって最重要ポイントかと受け止めました、　
合わせて バッテリー込みの重量が 500ｇ以下、ということですね、　んん〜〜　　

視野率100%で倍率0.95倍のファインダーということであれば、ペンタプリズム方式必須で、ペンタダハミラー式では
とても難しいことかと考えます、　（そこら辺の光学系にはまったく無知ではありますが）　　

ペンタプリズムというのは特殊なガラスの塊りであり、その重さはカメラ全体の重量比率から見ると相当なもの、
つまり、視野率100%と倍率0.95倍という高スペックと引き換えに 多少の重量オーバーは我慢・・・・という
お考えにはなれませんでしょうか　(´・ω・`)　

また、重量的に大きな比率を占めるのが フレーム（シャーシ）、ボディの骨格を成す重要部材、　
メーカーとしても安易に軽く作ろうと思えば、軽量なプラスチック材料をもとにして、肉抜き、穴を開けるなど
コンマ何グラム単位で軽量化に励むことと思います　

そのようなとても悩ましい経過を経て製品化されたカメラを おいらは評価したいと思います♪　
ペンタの最軽量機 K-S1 にしても、ファインダー性能、耐久性をある程度レベルを低く設定して作れば
バッテリー込みでの重量で 500ｇを切るのは容易なことだと考えるんです、　

それをあえて 500ｇちょいの重さにとどめ、その分をペンタプリズム採用の良好なファインダー性能とか、
ボディにある程度の強度を持たせるとかいう方向で作ったリコペンのポリシーを評価したいんです♪　


高性能と重量というのは ある意味、相反する永遠のテーマと言えるかも、　
カメラ機種選択する際に 100％自分の希望にかなった機種というものはありません、　
多かれ少なかれ目をつぶらざるを得ない部分もあるものです、　

それと 装着するレンズのこともあります、　高級、高性能なレンズほど重量があるものが多い、　
カメラボディはｇ単位でシビアに気にしても、レンズは "この描写性能はどうしても欲しいから！" と
妥協することってありませんか　（ ＾ ＾ ）　　


ヒマにまかせて くどくどと長文になりました、　すみません　((○┐ ペコリ　
決して usagi-niko-nikoさんのご希望に反論するとかいうことではありません、　
あくまで 自分が日頃考えてることをつらつらと書いただけですので ご容赦を、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21543204

[suzakid77]

X7を極めるのもひとつです　　すごい人いますよ

書込番号：21543481

[‡雪乃‡]

ファインダーが重いですから難しそうですね

ファインダーが譲れないなら、

電池を諦めるか、
液晶ディスプレイか、

液晶ディスプレイ位じゃ400gはムリだろうなぁ
AFと液晶ディスプレイなしなら、電池も小さく、創れそうかも＼(^o^)／

でも、コアな人しか買わないから、80万円から100万円位になるかも

書込番号：21543536　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

売れんもんは作らん、というか作れん
スレ主が一人で1万台くらい買うなら話はべつだが

書込番号：21544331

[kooth]

軽くて視野率100%ならミラーレスが現実的かな。
K-02出ないかなぁ。

書込番号：21544861

[('jjj')]

価格が安く競争が厳しく利益が見込めないどころか
確実に赤字のものを体力もリソースも乏しいリコペンが販売できるとは
到底思えませんが、出たら買いますww

軽くコンパクトで機能もリミテッドで
リミテッドレンズしか似合わないカメラ
　　　　　　”K-LTDist"
コレジャナイロボ仕様限定100台とかww

失礼しました。

書込番号：21544905

[usagi-niko-niko]

こんにちは。スレ主です。
思った以上に返信があり、とても参考になりました。皆さん有り難うございます。

＞めぞん一撮さん
ご返信有り難うございます。X7の様な、プリズムを使ってないファインダーは「ペンタダハミラー」と呼ばれています。
フルサイズから移行した私を含め、APS-C入門機を使ってる方も大勢いらっしゃるので、今後「ゴミファインダー」という呼び方には気をつけた方が良いかと。


＞とんがりキャップさん
なるほど、思った以上にペンタプリズムの重さが多くを占めるんですね。勉強になりました。有り難うございます。


＞Gendarmeさん
私は視力が弱めなのでAFは残して欲しいのですが、「昔のカメラにデジタルパックをつけた様なやつ」は私の希望と近いですね。
変な話、液晶はメニュー調整と最低限の撮影値（F値とかSSとか）できる程度の小さくて低性能なもので良いんです。
格子線表示と電子水準器も当然不要です。


＞おまっと〜さん
私だけかな〜。と思ってたら、下の方で「出たら買います」って意見がありました。


＞syuziicoさん
再度ののご返信、有り難うございます。とんがりキャップさんへの返信でも書いた通り、ペンタプリズムの重さが割合的に高いことを知りませんでした。勉強になりました。
そうなるともしPentax一眼を使いたいなら、今の所K-S1一択ですね。うーむ。


＞suzakid77さん
そうですね。X7を使い続けるという選択肢も十分に考えています。
私もX7の性能にはキットレンズも含めて正直驚いています。
ファインダーの小ささや低速度限界設定が付いていないのが残念なものの、出てくる写真はとても良いものが多く、以前使っていたフルサイズの5Dmk2より安定感があると思っています。
ついでに動画を撮影する際も、STMモーターのおかげでフォーカス音が殆どしません。
今後の予算をどちらのメーカーに注ぐかを、検討中です。


＞‡雪乃‡さん
返信有り難うございます。やはり良いファインダーと重さは相容れないものなんですね。


＞AE84さん
そうですよね。私の提案した内容では売れないかもしれませんが、リコペンなら超軽量ペンタダハミラー式の一眼レフとかで意表を突いてくれるかも？


＞koothさん
ご返信有り難うございます。やはりミラーレスになっちゃうか〜。


＞('jjj')さん
こんにちは。販売できるはずがないとおっしゃりつつ、このスレッドの中で唯一「出たら買います」と言ってくださって嬉しいです（笑）。
もうペンタダハミラー式でも良いから、大きめのファインダーを積んでてくれるなら,完全予約制限定生産で、ミドルサイズ級のお値段でも良いです！



では皆さん、私としてはこれでスレッド終了します。改めてご返信有り難うございました！

書込番号：21545801

[neko好き]

K-S1 ボディ 498g
DA 40mm F2.8 XS 59g
→557g

EOS Kiss X7 ボディ 370g
EF 40mm F2.8 STM 130g
→500g

純粋な重さで、57gを体感出来る人がどれくらいいますかね。変わった要望をお持ちですね。

グリップの持ちやすさの方が、感じる重さ、長時間利用時の疲労に影響しそうです。

(それぞれ、バッテリーの重さは調べてません)

書込番号：21559180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

昔のボットン便所より現代の最新式シャワートイレの方がいい。

X7をズタボロになるまで使って去年捨てたが、、、レリーズは10万回までは行かなかったが、使い尽くした。
もう使いたいとは思わない、

書込番号：21559242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponpon1212]

各ユニットの重さってどの程度なんでしょうね。プリズム、SR込みのセンサー、基盤、液晶、ボディーなどなど。
kissにSR載せたら重さどうなるんだろう。防塵防滴やめてペラペラなプラで作ったら？完全マニュアルで作ったら？興味はありますね。

書込番号：21559357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

＞usagi-niko-nikoさん
約100％視野ファインダーを実現するのに、SRの機能を使って比較的に安価に作れるようにしているので、ボディ内蔵型手ぶれ補正は無くせないかと。無くても作れるようですが、フラグシップ機に価格が近づいていくでしょうからあまり現実味はなさそうです。

ダハミラーは、ペンタックスでも過去いくつか出してはいるので、要望が多ければ出るかもしれませんが、ペンタプリズムとくらべるとフォーカスが掴みづらいので、ファインダーに出来る限りこだわっているとしているペンタックスでは、なかなか採用されづらいかもしれませんが、メーカーとしては絶対使わないというわけでは無いんじゃないかな。

重さでこだわれば、方法や材料はあります。
ただ、値段が高くなりすぎて買えないとなりそうですが・・・。

書込番号：21559502　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>ご返信有り難うございます。X7の様な、プリズムを使ってないファインダーは「ペンタダハミラー」と呼ばれています。

なんだ、そこまで知ってて、みんなをおちょくってた人だったのか！
知ってて聞くとはたちが悪いですね！

>今後「ゴミファインダー」という呼び方には気をつけた方が良いかと。

すみません！ 当方は今までも、これからも、変節する事無く、アンチ「kissのファインダー」派を続けていく所存です！！
今回のよーな、プリズムファインダー止めて空気ファインダーにしてよ！みたいなご意見には特に好感を持つことはできそうにありません！！！
・・・しかも、知っててのひっかけ質問だったよーですし！？w

書込番号：21563144

雪の東京駅

[風 丸]

予想以上に早くから雪が降り積もった東京です。
KPのボディとHD16-85が修理から帰ってきたタイミングでの気象現象。
帰宅ラッシュは想像以上でしたが、お陰様で滅多に見られない光景に出逢えました。
片手で傘を差しながらの撮影でしたが、
ボディ・レンズともに防滴の恩恵と、強化された手振れ補正に感謝の撮影レポートです。

書込番号：21532999

[ローストビーフmarkIII]

素晴らしいですね。
私は他メーカーの防塵防滴＆手ぶれ補正の機種で撮影しましたけど、車窓からだったので、こんなにうまく撮れませんでした。
上手いですね。雪の雰囲気がとても良いです！

書込番号：21533028

[をーゐゑー]

私は北海道在住なので，TVのニュース画像で見ただけですが，雪の東京駅は画になるなぁと感じていましたところに，スレ主さんの写真！　良い写真ですね。

書込番号：21533066

[ブローニング]

何となくチョットだけファンタジー。

書込番号：21533069

[風 丸]

ローストビーフmarkIIIさん
今もテレビの報道では雪の弊害を報じています。
申し訳ないと思いながらも、綺麗なものは綺麗なんですよね〜。

をーゐゑーさん
帰宅前に地下鉄から地上に出てみました。
滅多にに見られない光景、感謝していいものやら、複雑な心境です。

ブローニングさん
ちょっとだけ、意識したかも　です。

書込番号：21533182

[あー休みが欲しい！！]

　 雪がちょうど良い塩梅ですね。青森は、雪が降ると「今日は、とっとと帰ろう！！」と思い、早足で帰ってしまうので余り綺麗という感覚を最近持ち合わせてなかったです（笑）。

でも今思えば、学生時代とか時間が多かった時は、ゆっくり風景を見て「綺麗だ」と感じていたっけな〜などと思い出しました。社会生活を営む上で、色々仕事とか時間に追われ大変ですが、たまには立ち止まって風景を見るのも良いですね。

　美しい作例、ありがとうございました。

書込番号：21533316

[おりこー]

ゾージョージ

関東に雪が降るとワクワクしますネ。
自分も会社抜け出し雪散歩しました＝＝＝。
素手はヤバかったです。
カメラとレンズびしょ濡れで、壊れたら修理に出します（笑）

書込番号：21533364

[dotten]

手持ちスローシャッターで、
雪は流れて人はいい塩梅のぶれ具合で・・・
背景はピタッとぶれずに撮れてますね。

書込番号：21533664

[Photo研]

＞風 丸さん

なんとも、暖かい色合いの雪景色ですね。
どんなモードで撮影されたんでしょうか？よろしければ、ご教示ください。

書込番号：21533704

[アバンカ]

東京の雪はピンク色で色っぽいですね。
雪が止んだ時間帯を上手くとらえられてラッキーでしたね。

書込番号：21533803

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

風 丸さん
エンジョイ！

書込番号：21533879　スマートフォンサイトからの書き込み

[風 丸]

大雪から一夜明けました。

あー休みが欲しい！！さん
私も東北暮らしが長いのでよくわかります。
日常も非日常も美しいものは美しいですね。

おりこーさん
あ、そこも撮りたかたなぁ（笑）

dottenさん
毎日持ち歩けるサイズ・形状と手振れ補正の性能に感謝ですね〜

Photo研さん
ありがとうございます。
WB曇天を少々アンバー寄りへ。
それとハイライトとシャドーに少々色を入れています。
一枚ごと違ったりしますが、明瞭度はかなり下げ気味です。

アバンカさん
会社の寄り合いが都心であり、予定より早く終わったのがラッキーでした！

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう！！

書込番号：21533959

[ミッコム]

こういうのをパッと絵に出来るのは凄いです！
流石♪

書込番号：21536907　スマートフォンサイトからの書き込み

[風 丸]

ミッコムさん
ありがとうございます。
それもこれもKPという相棒のお陰です！

書込番号：21539637

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

風 丸さん
おう。

書込番号：21632696　スマートフォンサイトからの書き込み

ちょっとした、誤算

[Photo研]

暮れに購入したKP、快調です。
やっぱ、私には、APS-Cが合ってる。
K-1は、手放さないけど、滅多に使わなくなりそう。

さて、バッテリーを交換しようとした時、あれれ？
クイックシューの台座が干渉して、バッテリーの蓋が開かない…

K-1やK-3は、グリップの位置に縦向きにバッテリーが収まってたので、クイックシューを付けたまま、バッテリーの蓋が開いたんだけど、KPは、バッテリーがボディと平行に収まっているため、蓋がクイックシューの台座に重なってしまうんですね。

まあ、台座を外せばいいんですけど、バッテリーを換えるたびに、いちいち台座を外すのは、めんどくさいことです。

といった、ちょっとした、誤算でした(^^;)
皆さんは、こんな誤算、無かったですか？

書込番号：21519286

[しぼりたてメロン]

私のKPはBGが到着してから本格稼働させたので
そんな問題は全く気付かず（笑）

BG装着なら横からバッテリー交換出来ますし（笑）

書込番号：21519667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Photo研さん
ちょっとした事は。

書込番号：21519764　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、キヤノンも「エントリー&チョイ上」クラス
はそんな感じ。

書込番号：21520047　スマートフォンサイトからの書き込み

[風 丸]

Photo研さん

こんばんは。
私も全く同じ誤算でした。
以前の機種から梅本製作所製のクイックシューをボディに着けっぱなしで運用していたのですが、
同様にKPへと装着したところ、電池蓋への干渉が発覚してしまいました。
KPの高感度画質と手振れ補正効果のお陰で三脚使用頻度は減ったものの、やはり手痛い誤算でした。

それと、便利とアナウンスされているライブビュー切り替えのレバー操作化ですが、
私の場合、ピンポイントでライブビューに切り替えたいため、従来のボタンワンプッシュ方式がずっと使いやすかった
というちょっとした誤算もありました。

書込番号：21521532

[Photo研]

＞しぼりたてメロンさん
私は、バッテリーグリップは、使わないので(^^;)

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい、ちょっとしたことです。でも、ね。

＞横道坊主さん
キヤノンさんも、似たような状況ですか。

＞風 丸さん
おお、まさに、私も、梅本のクイックシューです！
梅本の自由雲台、とてもいいですよね。これを使ってしまったら、他の自由雲台は使えません(^_^)

ライブビューの切り替え、私も、ボタンの方が、やりやすかったですね。
でも、半面、ボタンだと、うっかり押し間違えることも多かったので（ボディによって、配置がちがうせいだ！）、どっちもどっちかな。

書込番号：21521838

[風 丸]

Photo研さん

梅本の雲台は本当に精度が高いですよね。
いつの間にか集まった4本の三脚中、3本に梅本の自由雲台が、
そのうち2本にクイックシューを装着しているので今更買い替えるつもりがないので悩ましいです。

ライブビューはピント確認だけにしか使わないので、
今夜戻ってくるKPとレンズのAF修理結果に期待しています！

書込番号：21523865

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Photo研さん
おうっ。

書込番号：21611024　スマートフォンサイトからの書き込み

wifi転送が重いので電凸しました。

[kiichi_h_2000]

ISO5000	ISO204800 1/6 f4	ISO204800 1/100

image sync が重いとは聞いていたものの、カードの種類にもよるのかな？なんて思いつつ数枚写真を撮って転送すると、めちゃ重い！
一枚辺り10秒程度かかりました。
PENTAXの客相に電話して 遅いのは内蔵無線LANなのかアプリなのかを聞いてみると、アプリの仕様との事で、転送を早くしたいのならば現状ではサイズを小さくする事を勧められました。
パナのgx7 CanonのM3は割とサクサク送れるのでもどかしいです。
Flash airは所有してるのでKP買わなくても良かったかな？と思いつつ
お試しで撮ってみました。

書込番号：21518141　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャンパル]

カメラ本体のマイクロUSBとスマホをケーブルで繋いで転送すると速いですよ

書込番号：21518222　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiichi_h_2000]

＞チャンパルさん
有難うございます。早速Amazonでポチりました。
しかしながら、WiFiの意味が無くなりますね（笑

書込番号：21518422　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャンパル]

お役に立てて良かったです。
お客様相談で教えてくれてもよさそうなのにね(苦笑)

書込番号：21519695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kiichi_h_2000さん
しゃー無いな。

書込番号：21519785　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiichi_h_2000]

クーネルのドライカリー

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
K-01持って出かけてます！

書込番号：21526128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kiichi_h_2000さん
おう。

書込番号：21528002　スマートフォンサイトからの書き込み

デジカメWatchアワード2017＾＾ｖPENTAX KP5位（拍手）

[くりえいとmx5]

おめでとうございます。
PENTAX KPがデジカメWatchアワード2017で堂々5位。
---------------------------------
ペンタックス機は
エントリークラスでもファインダー性能や耐環境性能を
省略しないことが知られているが、PENTAX KPはそれを
クラシカルなシェイプを持つ小型ボディにまとめ、
長く付き合えそうな顔つきに仕上げた点が光る。

超お買い得な逸品です。（９万円切ったしね＾＾もう買わな

書込番号：21465735

[杜甫甫]

＞・・・・堂々5位

とりあえず　拍手・・・・来年こそは＼(◎o◎)／！

書込番号：21465806

[くりえいとmx5]

杜甫甫さんドモです。
上位４機種（読者投票による←
D850(フルサイズ機)\36万円台
α７R3(フルサイズ機)\35万円台
α９(フルサイズ機)\40万円台
GFX50(中判機)\70万円台
KP(APS-C機）\9万円台
---------------------
＞5位のペンタックスKPは、APS-C機の中ではダントツのトップで、大健闘という印象です。
これは堂々でしょう。（5位以下を見て！

書込番号：21465869

[くりえいとmx5]

すいません記事は↓ここからです。
http://digicame-info.com/2017/12/watch20171d850.html


デジカメWatchは↓
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/dcaward/1098844.html
＞高解像度や高速連写といった「一点突破」のモデルとは趣を異にするカメラが上位に（=KP

書込番号：21466007

[横道坊主]

つうか、このラインナップだとペンタファンはKPに投票するしか選択肢が無いわな。
なんか、日本カー・オブ・ザ・イヤーみたい。

書込番号：21466079　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

＞つうか、このラインナップだとペンタファンはKPに投票するしか選択肢が無いわな。

　その論法だと、キヤノンファンはどこに消えたのか、ということになりますが。
　で、ソニーファンが、全体の30％を占めることに。

書込番号：21466128

[しぼりたてメロン]

>つうか、このラインナップだとペンタファンはKPに投票するしか選択肢が無いわな。

KP以上に売れてる他社機が他にたくさんある中、超マイナーなKPが投票５位にランクインしてるのですけどね(笑)


この価格には約２名ほどKPを目の敵にして奴がいるがその理由ななんだのだろう？（ﾔﾚﾔﾚ

そして論破され恥をかく・・・・(笑)

書込番号：21467467

[kooth]

このアワードはひとりで複数機種に投票できるので
ライバル機でも一目置かれるものが上位に来やすいとも言えます
（なので、D850とα７RIIIが競い合う形になってライバル不在のα9を喰っている）。

ペンタの発売機種数は少ないため、KPが目だったこともあるかと思いますが、
それでも、上位20機種中のキヤノン全機種よりもKPが多いというのは、実力でしょう。
KPオーナーの方々が、使って、写真作例を通じて良さをアピールした結果でしょうから、
胸を張って良いと思います。

おめでとうございます。

書込番号：21476474

[くりえいとmx5]

シルバー機が税込８万円台になりましたね。
小型で手になじみ使い易く高画質が撮れる好いキスです。

書込番号：21546492

[くりえいとmx5]

＞好いキスです。
好い機種っす。

書込番号：21550869

ペンタックス付属の現像ソフト（KP編）

[しぼりたてメロン]

撮って出し	そのまま現像	NR系を弄ってディテールが残るように・・・

そういえばISO20000以上の超高感度を
付属現像ソフトでの現像やったことないな・・・と思ったので
なんとなく試してみた結果
そのまま現像はまず使えないですね。

NR系の処理がボデｨ内JPEGとまるで違う(笑)


超高感度域の現像結果は弄ってもボディ内現像（撮って出し）の方がバランスがいい。


ペンタックスも自社開発の純正現像ソフトを出してくれないものか？と思うが今更無理なんでしょうね・・・(´・ω・｀)


ペンタ機はカメラ内現像出来るけども・・・。



*アップ画像は1/2リサイズしてます。

書込番号：21440923

[しぼりたてメロン]

この感度のボディ側NR設定は「ＡＵＴＯ」です。

書込番号：21440938

[しぼりたてメロン]

あと、焦点距離260mmのＳＳ1/40でもブレてないんですよ・・・。

5軸5段手振れボディ内補正はやっぱ便利♪

書込番号：21440983

[稲美の花丸]

しぼりたてメロンさん, こんにちは

　参考になる写真、ありがとうございました。

　私は不精なので撮って出しのJPEG主体ですが
結果的にはそれで十分ということですね

　付属ソフトもカメラでできることを全部網羅して
欲しいと思うのですが、他社にノウハウが知れるのを
嫌がっているんでしょうね，，，残念ですが

書込番号：21441792

[Photo研]

K-5だったか、K-3だったか、超高感度のカメラ内RAW現像の方が、付属ソフトのRAW現像より、明らかに良くなった。
以来、JPEG+RAW撮影の撮って出しが基本で、露出の調整や、カラーバランスの調整をしたいときも、カメラ内RAW現像で済ませるようになった。
付属ソフトは、閲覧にしか、使ってません。

書込番号：21443186

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しぼりたてメロンさん
エンジョイ！

書込番号：21443491　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞稲美の花丸さん

ISO10000以上超高感度ならカメラ内現像の方が処理が良いから
付属現像ソフト使うメリットは余り無い…という事ですかね…

書込番号：21443546　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞Photo研さん

ペンタ機のカメラ内現像でも各トーンカーブ弄れればPCでの現像は必要無くなるんじゃないかと思うんですけどね（笑）

書込番号：21443548　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲美の花丸]

皆さん

　カメラ内現像は、カメラの小さい背面液晶を見ながら行うのですか？

　実際やってみれば分かるのでしょうが、
　・単純にディフォルトで現像するのであれば撮って出しのJPEGと同じ？
　・あれこれ調整しようとすると小さい液晶画面で判断できるのかな？

　カメラ内現像をしている方、教えてください

書込番号：21444473

[カットよっちゃん]

＞稲美の花丸さん

カメラ内RAW展開は背面液晶を見ながら行います。
カメラ内の画像エンジンを使うので、画質は基本的に撮って出し相当です。
「フリンジ補正」は、撮影時は使えないカメラ内RAW展開時だけの機能です。
ペンタックスのカメラ内展開は、画像の選択のしやすさ、一括展開、パラメーター調整も豊富で優秀だと思います。
もちろん厳密に色味や明るさを調整するときはPCを使ったほうがいいです。

私がカメラ内RAW展開を使う用途は・・・
色々なカスタムイメージを試しながら、常用するカスタムイメージとパラメーターを見つけたい時
ホワイトバランスを後で変えたい時（夕日や朝の空は、AWBでは雰囲気が出にくいので）
明瞭コントロールや肌色補正などの重い処理を、RAW展開であとでまとめて行う時
アンダー目に撮影して、シャドーを「キー」のパラメーターで持ち上げたい時
その他、デジタルフィルター等と組み合わせて手軽に写真にインパクトを持たせたいとき
などです。

書込番号：21445898

[しぼりたてメロン]

＞稲美の花丸さん

人に聞くよりご自分で試されてみるといいと思いますよ。

ペンタのカメラ内現像がPCの現像ソフトと比べて
何処まで出来て何処まで出来ないのかが一目瞭然ですから(笑)

書込番号：21445980

[しぼりたてメロン]

JPEG撮って出し	←撮って出しを無料アプリで補正	JPEG撮って出し	←撮って出しを無料アプリで補正

良し悪しは別にして
最近はPCのアプリストアの無料アプリでも
これくらいの補正なら造作もない事なのでいろいろ考えさせられます(笑)

書込番号：21446093

[稲美の花丸]

＞カットよっちゃんさん
　＞カメラ内RAW展開は背面液晶を見ながら行います

　やっぱりそうですよね
　あの小さい画面で調整するのは根気が要りそうでですね
　私は多分イライラして投げ出すと思います(^^;;

＞しぼりたてメロンさん

　今のところ、JPEG撮って出しで、必要に応じて良くないと思いつつ
それほど悪くもないのでJPEGをソフト（ACDSee Professional 2018、
Photoshop Elements 2018)を使って補正しています
　試しに現像ソフトも買ってみていますがほとんど使っていないのが
実情です。
　そこにカメラ内現像という話がでたのでお聞きしました
食わず嫌いで一度も使ったことがないので、一度試してみたいと思います。

書込番号：21446559