PENTAX KP ボディ のクチコミ掲示板

明けの赤星と春の兆し

[風 丸]

左下の明るい二つの星。上が火星で下がアンタレス。右上は木星です。	左下から月例26の月と土星、二つの赤星と木星。	ここだけ、春の光景でした	光が柔らかい

今日の日の出前、南の空に細い月と土星が接近し、
さそり座のアンタレスと火星の赤星が並んで見えました。

皆既月食のためにと買い戻したものの間に合わなかったO-GPS1とKPの初コラボとなりました。
東京の空でも十分に楽しめることを確認し、これからの撮影が楽しみになりました。

小石川後楽園では早咲きの梅が満開となり、各地から大雪の便りの中、
季節の移ろいを感じています。

インフルエンザ明けのリハビリを兼ねての撮影でした。
みなさまも十分お気を付けください。

書込番号：21593346

[syuziico]

＞ 風 丸さん

綺麗な夜空（明け方の空？） の写真をありがとうございます♪　
先日 テレビで見たんですが 青白い星で有名な シリウス が、大昔は赤い星だったんだとか！　

綺麗な星空を見上げてると、なんだか悠久の歴史を考えている自分が居ます、　
いま見てるこの星の光は、おいらが生まれるずっと以前に発した光なんだよなあ・・・・　なんて♪　

アストロトレーサーを使用されてるようですね　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21593583

[風 丸]

夜明けもとても綺麗でした

syuziicoさん
コメントありがとうございます。
シリウス、全天のなかでも最も心惹かれる天体でもあります。
その色については歴史的にも諸説あるようで、ますます神秘的ですね。

久しぶりに使ったアストロトレーサー、これからも楽しみます。

書込番号：21594004

発売から１年です

[kazutin.]

祝　発売１周年です
ファームウェアアップデートは未だ一度もありません　
アップデートで新たな機能を追加してもらうとしたら　どのような機能を追加してもらいたいですか？
私はニコンの様なクロップ機能をアップデートで是非ともお願いしたいです　中心付近に測距点が集中しているのでプロップ機能は有効だと思うのですが　メーカーの方　ここを見てたら検討宜しくです

書込番号：21567274

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kazutin.さん
メーカーに、電話！

書込番号：21568346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

> メーカーに、電話！
よりは、ネットからの問い合わせの方が、効果あると思うけど。

そう、ファームアップ、無いんですよね。
年末に購入して、さあて、ファームアップしよ！って思ったら、無かった(^_^)

今のところ、ファームアップして欲しいところ、無いかなあ。
物理的に直して欲しいところはあるんだけど…

書込番号：21569665

[しぼりたてメロン]

KP購入してそろそろ1年になりますが
ソフト関係は今のままで十分満足していまして、これといった要望はないですね（笑）


クロップ機能が導入されても
ファインダーの表示機能は変わらないのであまり意味がないかと
（ファームアップでK-1みたいに表示枠が追加できる構造ではない）・・・。


K-1のような透過液晶がない簡素なペンタリズムファインダーは表示される情報量が少ないですが
これはこれで良いものだと思います♪

書込番号：21571834

[稲美の花丸]

発売同時に購入、今まで特に問題は発生していませんが
1年間もファームウェアの更新がないカメラも珍しいですね
バグ的なクレームもなくそれだけ完成度が高かったのでしょう

改善点、強いて言えば
「機能ダイヤル6項目をすべてユーザー設定にした方が良い」

可能かどうかわかりませんが
露出一定で「AFブラケット」なんてものができませんかね？
振れ幅の設定が難しいと思うけどマクロ撮影用に
眼が悪くてピント合わせが苦手なので(^^;;

ハード面になりますがやっぱり「リモコン」が欲しい

でも、KPって良いカメラですね＼(^o^)／
K-3後継機の話もなかなか出てこないので当面KPが主役です

書込番号：21572129

[けいまうんと]

以前店頭でリコーの方と話した際、KPってバグや故障の話無いでしょ？って言っていました。
丁寧に生産しつつ過剰流通にならないようかなり気を使っていたそうです。だからファームアップする必要がないのかも。
イメージセンサーの違いはあれど、半額で小さく高感度もK-1に迫るものがあるKPはK-1が霞むって反対意見もあったとか。
それでも他社とは違い格差を付けずコンパクトな一眼レフを作りたいってとこがPENTAXらしいですね。

書込番号：21573274

[kazutin.]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
メーカーに電話・・じゃなくて　メーカーサイトに書き込み・・ですねd(^^*)

＞Photo研さん
発売後１年経つのにファームウエアアップデートが無いって珍しいです　そろそろアップデート来るか〜てリコーのＨＰを良く覗くんですけどねぇ

＞しぼりたてメロンさん
ソフトでファインダー内のクロップ枠の表示は無理なんですね　テレコンと違ってＦ値が変わらないので良いと思ったんですが
シグマの50-500mmはディスコンになってしまいましたし　150-450mmは高価で買えませんし当分は300mmで撮影してトリミングです

＞稲美の花丸さん
ｋＰはホント良いカメラですが　希望を言いますと　バッファを増やしてUHS-II SDカード対応にして　ｋＰMark II　出してもらえるといいなぁ

書込番号：21573313

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kazutin.さん
どっちゃでも！

書込番号：21573322　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazutin.]

＞けいまうんとさん
出し惜しみしないところがペンタックスの良いところですね

書込番号：21573325

早く400g台の良質ファインダー機種を！

[usagi-niko-niko]

EOS X7な私が、独断に基づいて愚痴ります。
早くCanonやNikonの様に軽量な一眼レフを、Pentaxにも作って欲しい。ファインダーだけは今のままで。

・Wifiやスマホ連携機能、要りません。
・バリアングル液晶、要りません。
・タッチパネル、要りません。
・強力な防塵機能、要りません。
・中途半端なストロボ、要りません。
・不必要なLED、要りません。
・2000万画素以上、要りません。
・ローパスフィルター、あっても無くても良いです。
・ダイヤルは一つだけで、我慢します。
・ボタン類少なめでも、我慢します。
・軽量化につながるならボディー内手ぶれ補正の撤去、我慢します。


・でも視野率100%で倍率0.95倍ファインダーは必須です。
・低速度限度制限も必要です。

こんなカメラをお待ちの方、私以外にいらっしゃいませんか？いらっしゃいませ(^^)/

書込番号：21542791

[syuziico]

じゃあ・・・・・・　K-S1 ではだめなんでしょうか？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21542829

[usagi-niko-niko]

＞syuziicoさん
こんにちは。ご返信有り難うございます。
K-S1はバッテリーを積んでしまうと約550グラムくらいなります。
一方 CanonのX7はバッテリー込み407グラムくらい、Nikonの同類機種もバッテリー込みで450gくらいなので、S1は入門機としては重めの部類に入ります。
「バッテリー込みで400〜500グラム内の」と付け加えとくべきでしたね。申し訳ありません。修正しておきます。

書込番号：21542911

[めぞん一撮]

ファインダーの中身がほとんど空気のゴミファインダー機が約400gなんで、ペンタックスも空気ファインダー載せれば400g狙えますね！

・・・誰も欲しがらなそーなんですが、スレ主さんが買い支えてあげるのかな！？

それともガラスと空気の重さが同じだと思ってる系の方！？！？！？

書込番号：21543147

[とんがりキャップ]

こんにちは

ペンタプリズムってけっこう重いんですよ。
軽く軽くで、他の機能はいらないといっても、軽いことによる弊害もいろいろあると思いますね。
軽さ重視ならミラーレスでしょう。

書込番号：21543175

[Gendarme]

私は、AFを外してくれればそれでOKです。要は、昔のカメラにデジタルバック付けたようなやつ。

1個ぐらいあってもいいと思うんですけどねぇ…ら、ライカ？ そりゃーちょっとアレがナニですからね（爆）

AFさえ無ければ、付随する余計な飾りは姿を消しますし、どこのメーカーでもピカイチのファインダーが作れるはずなんですけどね。ま、買うのは私だけでしょうけど（爆）。


そうだ、まだありました。格子線表示と電子水準器。どーせ家に帰ってPCでも傾き補正できるのなら、カメラは余計なことしなくていいんです。

要らないなら使わなきゃいいってどこぞのアホがよく書いていますが、使わない者からすれば、最初から無い方が迷わないんですよね。

書込番号：21543200

[おまっと〜]

＞usagi-niko-nikoはん

おまへん　あんさんだけですわ

書込番号：21543201　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ usagi-niko-nikoさん、　お返事ありがとうございます♪　
以下、当方が思うことを書かせてもらいますね、　少し長くなりそうな予感・・・・・　　

＞ ・でも視野率100%で倍率0.95倍ファインダーは必須です。

この点が usagi-niko-nikoさんにとって最重要ポイントかと受け止めました、　
合わせて バッテリー込みの重量が 500ｇ以下、ということですね、　んん〜〜　　

視野率100%で倍率0.95倍のファインダーということであれば、ペンタプリズム方式必須で、ペンタダハミラー式では
とても難しいことかと考えます、　（そこら辺の光学系にはまったく無知ではありますが）　　

ペンタプリズムというのは特殊なガラスの塊りであり、その重さはカメラ全体の重量比率から見ると相当なもの、
つまり、視野率100%と倍率0.95倍という高スペックと引き換えに 多少の重量オーバーは我慢・・・・という
お考えにはなれませんでしょうか　(´・ω・`)　

また、重量的に大きな比率を占めるのが フレーム（シャーシ）、ボディの骨格を成す重要部材、　
メーカーとしても安易に軽く作ろうと思えば、軽量なプラスチック材料をもとにして、肉抜き、穴を開けるなど
コンマ何グラム単位で軽量化に励むことと思います　

そのようなとても悩ましい経過を経て製品化されたカメラを おいらは評価したいと思います♪　
ペンタの最軽量機 K-S1 にしても、ファインダー性能、耐久性をある程度レベルを低く設定して作れば
バッテリー込みでの重量で 500ｇを切るのは容易なことだと考えるんです、　

それをあえて 500ｇちょいの重さにとどめ、その分をペンタプリズム採用の良好なファインダー性能とか、
ボディにある程度の強度を持たせるとかいう方向で作ったリコペンのポリシーを評価したいんです♪　


高性能と重量というのは ある意味、相反する永遠のテーマと言えるかも、　
カメラ機種選択する際に 100％自分の希望にかなった機種というものはありません、　
多かれ少なかれ目をつぶらざるを得ない部分もあるものです、　

それと 装着するレンズのこともあります、　高級、高性能なレンズほど重量があるものが多い、　
カメラボディはｇ単位でシビアに気にしても、レンズは "この描写性能はどうしても欲しいから！" と
妥協することってありませんか　（ ＾ ＾ ）　　


ヒマにまかせて くどくどと長文になりました、　すみません　((○┐ ペコリ　
決して usagi-niko-nikoさんのご希望に反論するとかいうことではありません、　
あくまで 自分が日頃考えてることをつらつらと書いただけですので ご容赦を、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21543204

[suzakid77]

X7を極めるのもひとつです　　すごい人いますよ

書込番号：21543481

[‡雪乃‡]

ファインダーが重いですから難しそうですね

ファインダーが譲れないなら、

電池を諦めるか、
液晶ディスプレイか、

液晶ディスプレイ位じゃ400gはムリだろうなぁ
AFと液晶ディスプレイなしなら、電池も小さく、創れそうかも＼(^o^)／

でも、コアな人しか買わないから、80万円から100万円位になるかも

書込番号：21543536　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

売れんもんは作らん、というか作れん
スレ主が一人で1万台くらい買うなら話はべつだが

書込番号：21544331

[kooth]

軽くて視野率100%ならミラーレスが現実的かな。
K-02出ないかなぁ。

書込番号：21544861

[('jjj')]

価格が安く競争が厳しく利益が見込めないどころか
確実に赤字のものを体力もリソースも乏しいリコペンが販売できるとは
到底思えませんが、出たら買いますww

軽くコンパクトで機能もリミテッドで
リミテッドレンズしか似合わないカメラ
　　　　　　”K-LTDist"
コレジャナイロボ仕様限定100台とかww

失礼しました。

書込番号：21544905

[usagi-niko-niko]

こんにちは。スレ主です。
思った以上に返信があり、とても参考になりました。皆さん有り難うございます。

＞めぞん一撮さん
ご返信有り難うございます。X7の様な、プリズムを使ってないファインダーは「ペンタダハミラー」と呼ばれています。
フルサイズから移行した私を含め、APS-C入門機を使ってる方も大勢いらっしゃるので、今後「ゴミファインダー」という呼び方には気をつけた方が良いかと。


＞とんがりキャップさん
なるほど、思った以上にペンタプリズムの重さが多くを占めるんですね。勉強になりました。有り難うございます。


＞Gendarmeさん
私は視力が弱めなのでAFは残して欲しいのですが、「昔のカメラにデジタルパックをつけた様なやつ」は私の希望と近いですね。
変な話、液晶はメニュー調整と最低限の撮影値（F値とかSSとか）できる程度の小さくて低性能なもので良いんです。
格子線表示と電子水準器も当然不要です。


＞おまっと〜さん
私だけかな〜。と思ってたら、下の方で「出たら買います」って意見がありました。


＞syuziicoさん
再度ののご返信、有り難うございます。とんがりキャップさんへの返信でも書いた通り、ペンタプリズムの重さが割合的に高いことを知りませんでした。勉強になりました。
そうなるともしPentax一眼を使いたいなら、今の所K-S1一択ですね。うーむ。


＞suzakid77さん
そうですね。X7を使い続けるという選択肢も十分に考えています。
私もX7の性能にはキットレンズも含めて正直驚いています。
ファインダーの小ささや低速度限界設定が付いていないのが残念なものの、出てくる写真はとても良いものが多く、以前使っていたフルサイズの5Dmk2より安定感があると思っています。
ついでに動画を撮影する際も、STMモーターのおかげでフォーカス音が殆どしません。
今後の予算をどちらのメーカーに注ぐかを、検討中です。


＞‡雪乃‡さん
返信有り難うございます。やはり良いファインダーと重さは相容れないものなんですね。


＞AE84さん
そうですよね。私の提案した内容では売れないかもしれませんが、リコペンなら超軽量ペンタダハミラー式の一眼レフとかで意表を突いてくれるかも？


＞koothさん
ご返信有り難うございます。やはりミラーレスになっちゃうか〜。


＞('jjj')さん
こんにちは。販売できるはずがないとおっしゃりつつ、このスレッドの中で唯一「出たら買います」と言ってくださって嬉しいです（笑）。
もうペンタダハミラー式でも良いから、大きめのファインダーを積んでてくれるなら,完全予約制限定生産で、ミドルサイズ級のお値段でも良いです！



では皆さん、私としてはこれでスレッド終了します。改めてご返信有り難うございました！

書込番号：21545801

[neko好き]

K-S1 ボディ 498g
DA 40mm F2.8 XS 59g
→557g

EOS Kiss X7 ボディ 370g
EF 40mm F2.8 STM 130g
→500g

純粋な重さで、57gを体感出来る人がどれくらいいますかね。変わった要望をお持ちですね。

グリップの持ちやすさの方が、感じる重さ、長時間利用時の疲労に影響しそうです。

(それぞれ、バッテリーの重さは調べてません)

書込番号：21559180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

昔のボットン便所より現代の最新式シャワートイレの方がいい。

X7をズタボロになるまで使って去年捨てたが、、、レリーズは10万回までは行かなかったが、使い尽くした。
もう使いたいとは思わない、

書込番号：21559242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponpon1212]

各ユニットの重さってどの程度なんでしょうね。プリズム、SR込みのセンサー、基盤、液晶、ボディーなどなど。
kissにSR載せたら重さどうなるんだろう。防塵防滴やめてペラペラなプラで作ったら？完全マニュアルで作ったら？興味はありますね。

書込番号：21559357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

＞usagi-niko-nikoさん
約100％視野ファインダーを実現するのに、SRの機能を使って比較的に安価に作れるようにしているので、ボディ内蔵型手ぶれ補正は無くせないかと。無くても作れるようですが、フラグシップ機に価格が近づいていくでしょうからあまり現実味はなさそうです。

ダハミラーは、ペンタックスでも過去いくつか出してはいるので、要望が多ければ出るかもしれませんが、ペンタプリズムとくらべるとフォーカスが掴みづらいので、ファインダーに出来る限りこだわっているとしているペンタックスでは、なかなか採用されづらいかもしれませんが、メーカーとしては絶対使わないというわけでは無いんじゃないかな。

重さでこだわれば、方法や材料はあります。
ただ、値段が高くなりすぎて買えないとなりそうですが・・・。

書込番号：21559502　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>ご返信有り難うございます。X7の様な、プリズムを使ってないファインダーは「ペンタダハミラー」と呼ばれています。

なんだ、そこまで知ってて、みんなをおちょくってた人だったのか！
知ってて聞くとはたちが悪いですね！

>今後「ゴミファインダー」という呼び方には気をつけた方が良いかと。

すみません！ 当方は今までも、これからも、変節する事無く、アンチ「kissのファインダー」派を続けていく所存です！！
今回のよーな、プリズムファインダー止めて空気ファインダーにしてよ！みたいなご意見には特に好感を持つことはできそうにありません！！！
・・・しかも、知っててのひっかけ質問だったよーですし！？w

書込番号：21563144

デジカメWatchアワード2017＾＾ｖPENTAX KP5位（拍手）

[くりえいとmx5]

おめでとうございます。
PENTAX KPがデジカメWatchアワード2017で堂々5位。
---------------------------------
ペンタックス機は
エントリークラスでもファインダー性能や耐環境性能を
省略しないことが知られているが、PENTAX KPはそれを
クラシカルなシェイプを持つ小型ボディにまとめ、
長く付き合えそうな顔つきに仕上げた点が光る。

超お買い得な逸品です。（９万円切ったしね＾＾もう買わな

書込番号：21465735

[杜甫甫]

＞・・・・堂々5位

とりあえず　拍手・・・・来年こそは＼(◎o◎)／！

書込番号：21465806

[くりえいとmx5]

杜甫甫さんドモです。
上位４機種（読者投票による←
D850(フルサイズ機)\36万円台
α７R3(フルサイズ機)\35万円台
α９(フルサイズ機)\40万円台
GFX50(中判機)\70万円台
KP(APS-C機）\9万円台
---------------------
＞5位のペンタックスKPは、APS-C機の中ではダントツのトップで、大健闘という印象です。
これは堂々でしょう。（5位以下を見て！

書込番号：21465869

[くりえいとmx5]

すいません記事は↓ここからです。
http://digicame-info.com/2017/12/watch20171d850.html


デジカメWatchは↓
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/dcaward/1098844.html
＞高解像度や高速連写といった「一点突破」のモデルとは趣を異にするカメラが上位に（=KP

書込番号：21466007

[横道坊主]

つうか、このラインナップだとペンタファンはKPに投票するしか選択肢が無いわな。
なんか、日本カー・オブ・ザ・イヤーみたい。

書込番号：21466079　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

＞つうか、このラインナップだとペンタファンはKPに投票するしか選択肢が無いわな。

　その論法だと、キヤノンファンはどこに消えたのか、ということになりますが。
　で、ソニーファンが、全体の30％を占めることに。

書込番号：21466128

[しぼりたてメロン]

>つうか、このラインナップだとペンタファンはKPに投票するしか選択肢が無いわな。

KP以上に売れてる他社機が他にたくさんある中、超マイナーなKPが投票５位にランクインしてるのですけどね(笑)


この価格には約２名ほどKPを目の敵にして奴がいるがその理由ななんだのだろう？（ﾔﾚﾔﾚ

そして論破され恥をかく・・・・(笑)

書込番号：21467467

[kooth]

このアワードはひとりで複数機種に投票できるので
ライバル機でも一目置かれるものが上位に来やすいとも言えます
（なので、D850とα７RIIIが競い合う形になってライバル不在のα9を喰っている）。

ペンタの発売機種数は少ないため、KPが目だったこともあるかと思いますが、
それでも、上位20機種中のキヤノン全機種よりもKPが多いというのは、実力でしょう。
KPオーナーの方々が、使って、写真作例を通じて良さをアピールした結果でしょうから、
胸を張って良いと思います。

おめでとうございます。

書込番号：21476474

[くりえいとmx5]

シルバー機が税込８万円台になりましたね。
小型で手になじみ使い易く高画質が撮れる好いキスです。

書込番号：21546492

[くりえいとmx5]

＞好いキスです。
好い機種っす。

書込番号：21550869

wifi転送が重いので電凸しました。

[kiichi_h_2000]

ISO5000	ISO204800 1/6 f4	ISO204800 1/100

image sync が重いとは聞いていたものの、カードの種類にもよるのかな？なんて思いつつ数枚写真を撮って転送すると、めちゃ重い！
一枚辺り10秒程度かかりました。
PENTAXの客相に電話して 遅いのは内蔵無線LANなのかアプリなのかを聞いてみると、アプリの仕様との事で、転送を早くしたいのならば現状ではサイズを小さくする事を勧められました。
パナのgx7 CanonのM3は割とサクサク送れるのでもどかしいです。
Flash airは所有してるのでKP買わなくても良かったかな？と思いつつ
お試しで撮ってみました。

書込番号：21518141　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャンパル]

カメラ本体のマイクロUSBとスマホをケーブルで繋いで転送すると速いですよ

書込番号：21518222　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiichi_h_2000]

＞チャンパルさん
有難うございます。早速Amazonでポチりました。
しかしながら、WiFiの意味が無くなりますね（笑

書込番号：21518422　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャンパル]

お役に立てて良かったです。
お客様相談で教えてくれてもよさそうなのにね(苦笑)

書込番号：21519695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kiichi_h_2000さん
しゃー無いな。

書込番号：21519785　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiichi_h_2000]

クーネルのドライカリー

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
K-01持って出かけてます！

書込番号：21526128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kiichi_h_2000さん
おう。

書込番号：21528002　スマートフォンサイトからの書き込み

レッツ！手持ち1秒チャレンジ！！

[しぼりたてメロン]

手持ちSS１秒、ピタッと止まった	手持ちSS１秒、微微ぶれ	手持ちSS１秒、微ぶれ

何気なくKPで手持ちSS１秒に挑戦してみましたが
16m（換算24mm）なら、まぁ何とか撮れますね！（バッテリーグリップ装着）

ピタッと止まるのは１割以下で大半は微ぶれ・・・。

微ぶれと言ってもL伴２L伴程度やスマホで閲覧する分には十分見れる程度のぶれです。


頭の硬い人（思考力が低い人？）からは「手持ちでSS１秒なんていつやるんだよ！」という突っ込みが来そうですが
手振れ補正がここまで強力で既存フルサイズ機以上の高感度耐性なら
APS-C機でもフルサイズ機以上に手持ち撮影出来る範囲が広がるという事なんですよね。

DAレンズは小型軽量な半面、暗めのズームレンズが多いから高感度耐性が高いとそこら辺も補完される。


それに手軽に１秒近く露光出来ると近くを通り過ぎる人がほとんど写らないのも良いですよ(笑)


16m以下ならSSをもっと攻められそうですが
超広角は新広角ズーム出るまで我慢我慢(笑)

書込番号：21432878

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しぼりたてメロンさん
おう！

書込番号：21432924　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

手持ち1秒でもあまりブレないカメラを使って、こんな素敵な、あるいは刺激的なスナップ写真が撮れました、というスレ内容なら素直に面白いと思う。少なくとも、思考力が低い人には立てられない。しかし、

>ピタッと止まるのは１割以下で大半は微ぶれ・・・。

微ぶれと言ってもL伴２L伴程度やスマホで閲覧する分には十分見れる程度のぶれです。

と言われても、「今時そんなものだよね」という感想が殆どではないでしょうか。↓のサイト(フジヤカメラのブログ)を見たら2.5秒とか肘をつけて5秒とかやってますし。

>未知とのso Good！！「オリンパスOM-D E-M1 Mark IIを使ってみました！」

書込番号：21433072　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞アダムス13さん

思考力ない人とはアンタの事だよ…

書込番号：21433082　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

シャッターを切ってからの１秒って、とても長く感じますよね。
なので、1/2秒や1/3秒だと妙に心に余裕が出たりしますね(笑)
焦点距離と同じシャッタースピードっていうセオリーは、もはや関係なくなりました。その分を低ISOや絞りに充てれるので、写真がピリッとしますね。

書込番号：21433087　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞アダムス13さん

KP使ってもないのに余計な口出しするな…

どうせ論破され恥かくだけだぞ？？

KP嫌いなら、自分で別にスレ立てしてそこで論破してみろよ………┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

［KPはデザインが駄目駄目なのに買う人がいるのは何故か？」みたいな？┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

書込番号：21433097　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞思考力が低い人には立てられない。しかし、・・・

婉曲に（ひかえめに）ほめているのでは？？

とりあえず、銀塩写真でほとんどを銀塩写真で育った世代から見ると、手振れ補正はもとより、ＡＦさえすごいです＼(◎o◎)／！

書込番号：21433100

[しぼりたてメロン]

＞dottenさん
ホント「手持ちSS1秒」ってメチャクチャ長く感じますね。
連続10ショットもすれば息切れしますww

それでも止まるKPの手ブレ補正は相当なものです♪

書込番号：21433115　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

どーせまた、捨て台詞で退散ですね(笑)

書込番号：21433169

[しぼりたてメロン]

＞アダムス13さん
「オリンパスOM-D E-M1 Mark II」は
アンタは使ってねーだろ…

ネット情報だけに頼るのも「情報弱」っていうんですよ？？（笑）

書込番号：21433172　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞微ぶれと言ってもL伴２L伴程度やスマホで閲覧する分には十分見れる程度のぶれです。

つうか、リアルで写真を発表する機会の無い人は必ずこう言う。

書込番号：21433217　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞アダムス13さん

KPを其処まで拘って毛嫌いする理由を教えてくれ…

デザインが気に入らないならスルーしたら良いだけの話…

私は元ソニーユーザーで、
α7系のデザインは好きではないが
他社機を貶すほどでもない…

ソニー信者ってやっぱ面倒はヤツの集まりなのか…

ソニーマウント止めてホント良かった……

書込番号：21433225　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞横道坊主さん
微ぶれと言ってもL伴２L伴程度やスマホで閲覧する分には十分見れる程度のぶれです。

つうか、リアルで写真を発表する機会の無い人は必ずこう言う




私はこういう事例は知りません…

的確な事例があるなら何かしらのリンクをお願します…

書込番号：21433242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダレン*]

＞しぼりたてメロンさん
KPはスナップ用に欲しくなってしまいますね！
イルミネーションのこの季節にピッタリな機材だなぁ。

＞横道坊主さん
つうか、リアルで写真を発表する機会の無い人は必ずこう言う。
「必ず」言うんですね。それってすごい事ですよね。
どうゆう方法で「必ず」言うって統計をとったんですか？
一つの例外もなくって凄すぎます!
その方法を知りたいです!
仕事で役にたちそうなので♪

書込番号：21433254　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

自分は
○構図
○シャッターチャンス
○露出
などを練るために
三脚を建てます。

書込番号：21433372　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

しぼりたてメロンさん　こんにちは

＞バッテリーグリップ装着

　　すみません、バッテリーグリップの有無って、結構、影響がありますか？

＞ピタッと止まるのは１割以下で大半は微ぶれ・・・

　　たぶん、色々と試された　しぼりたてメロンさん　でさえ、１割以下ということは
　　私には１％くらいになるようなイメージが（笑）

　　・両脇閉める
　　・息止める
　　・レンズを左手で、カメラを右手でしっかりもって、レリーズはそっと手を添えるだけ？それともタイマー？
　　
　　この１％を上げる方法って、あとは何があるんでしょう？

１秒で人が消えるとか、識別できなくなるのはありがたいですねぇ

来週、イルミネーションを撮りに行くので、教えてください

書込番号：21433555

[dotten]

＞しぼりたてメロンさん
連続10ショットはキツイですね。
私の場合は、息を吐いてから連続5ショットまでです。
カメラを信じて、あまりかたくならず。
5枚撮って、1枚か2枚は等倍OK(K-1)

書込番号：21433611　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

もうこうなってくると
スナイパー並みの呼吸と心拍管理が要求される世界ですね(笑)。

書込番号：21433667

[武田のおじさん]

＞しぼりたてメロンさん

また、なかなか面白い事を。

このようにKPの面白さを披露されると、K-3�Uの後継機を待つ身としては非常に楽しみな半面、嫉妬に近いモヤモヤを感じます。苦笑。

他マウントに移る気が全くない我が身としては、こういう情報はありがたいです。（シグマは使ってるけど。）

16-85もまだ手に入れてないので参考になります。後継機と一緒に購入予定です。（中古で良いのが出たら先に買うかも。）

書込番号：21434242

[タッケヤン]

＞しぼりたてメロンさん

僕は自分の性格や癖、能力の低さを主たる理由に友人が少ないのですが、価格の書き込みを見る限りペンタックス機をお使いの方はペンタックスを愛している。
そんな気がします。
シェアの低さや、カメラ・レンズの更新の少なさが何かファンをくすぐるものかあるのかなと思ってます。
もちろんペンタの使い心地があってこそでしょうが。
是非、今後も僕を含め、未来のペンタユーザーの為、雨にもマケズ、イチャモンにもマケズ頑張って下さい。

ちなみにセンサーサイズが小さいほど手ぶれ補正は効くとどこかで聞きました。
おそらくその通りでしょう。
なのでEM1mark2の方が効くのは間違いないと思います。
しかしながら、APS-Cでこれだけ効く。しかもレフ機でってのに価値があると思います。
どっちが優れているとかじゃなく、オリのm3/4と比べるのはズレてるかなと思います。

アダムさんをけなしてるわけじゃないので反論はもちろん、コメントしないでね。

書込番号：21434348

[ミッコム]

僕はK-1だけど標準で1/4、歩留まり50％かな。
1/4止まれば滝とか水流は充分流れるので手持ちの撮影領域は広がりますね。
流し撮り検知がうまくなると尚良いんだけど。

ボディ内手ブレ補正なのに小さいってのも凄いよね。
重めだけど。

書込番号：21435088　スマートフォンサイトからの書き込み