PENTAX KP ボディ
- 約2432万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや、画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載した、ミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。
- 最高でISO 819200(標準出力感度)の超高感度撮影が可能となり、高いISO感度でも解像感、階調性を重視することで、すぐれた質感・立体感の描写を実現。
- シャッタースピード換算で5段分に相当する5軸対応のボディ内手ぶれ補正機構「SR II」を搭載している。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-135WRキット

このページのスレッド一覧(全113スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
40 | 12 | 2017年12月20日 11:31 |
![]() |
782 | 81 | 2017年12月16日 01:59 |
![]() |
56 | 21 | 2017年11月28日 10:19 |
![]() |
163 | 11 | 2017年11月23日 12:33 |
![]() |
5 | 6 | 2017年11月21日 19:26 |
![]() |
16 | 6 | 2017年11月20日 13:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ
そういえばISO20000以上の超高感度を
付属現像ソフトでの現像やったことないな・・・と思ったので
なんとなく試してみた結果
そのまま現像はまず使えないですね。
NR系の処理がボディ内JPEGとまるで違う(笑)
超高感度域の現像結果は弄ってもボディ内現像(撮って出し)の方がバランスがいい。
ペンタックスも自社開発の純正現像ソフトを出してくれないものか?と思うが今更無理なんでしょうね・・・(´・ω・`)
ペンタ機はカメラ内現像出来るけども・・・。
*アップ画像は1/2リサイズしてます。
9点

あと、焦点距離260mmのSS1/40でもブレてないんですよ・・・。
5軸5段手振れボディ内補正はやっぱ便利♪
書込番号:21440983
5点

しぼりたてメロンさん, こんにちは
参考になる写真、ありがとうございました。
私は不精なので撮って出しのJPEG主体ですが
結果的にはそれで十分ということですね
付属ソフトもカメラでできることを全部網羅して
欲しいと思うのですが、他社にノウハウが知れるのを
嫌がっているんでしょうね,,,残念ですが
書込番号:21441792
7点

K-5だったか、K-3だったか、超高感度のカメラ内RAW現像の方が、付属ソフトのRAW現像より、明らかに良くなった。
以来、JPEG+RAW撮影の撮って出しが基本で、露出の調整や、カラーバランスの調整をしたいときも、カメラ内RAW現像で済ませるようになった。
付属ソフトは、閲覧にしか、使ってません。
書込番号:21443186
3点

しぼりたてメロンさん
エンジョイ!
書込番号:21443491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>稲美の花丸さん
ISO10000以上超高感度ならカメラ内現像の方が処理が良いから
付属現像ソフト使うメリットは余り無い…という事ですかね…
書込番号:21443546 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Photo研さん
ペンタ機のカメラ内現像でも各トーンカーブ弄れればPCでの現像は必要無くなるんじゃないかと思うんですけどね(笑)
書込番号:21443548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さん
カメラ内現像は、カメラの小さい背面液晶を見ながら行うのですか?
実際やってみれば分かるのでしょうが、
・単純にディフォルトで現像するのであれば撮って出しのJPEGと同じ?
・あれこれ調整しようとすると小さい液晶画面で判断できるのかな?
カメラ内現像をしている方、教えてください
書込番号:21444473
5点

>稲美の花丸さん
カメラ内RAW展開は背面液晶を見ながら行います。
カメラ内の画像エンジンを使うので、画質は基本的に撮って出し相当です。
「フリンジ補正」は、撮影時は使えないカメラ内RAW展開時だけの機能です。
ペンタックスのカメラ内展開は、画像の選択のしやすさ、一括展開、パラメーター調整も豊富で優秀だと思います。
もちろん厳密に色味や明るさを調整するときはPCを使ったほうがいいです。
私がカメラ内RAW展開を使う用途は・・・
色々なカスタムイメージを試しながら、常用するカスタムイメージとパラメーターを見つけたい時
ホワイトバランスを後で変えたい時(夕日や朝の空は、AWBでは雰囲気が出にくいので)
明瞭コントロールや肌色補正などの重い処理を、RAW展開であとでまとめて行う時
アンダー目に撮影して、シャドーを「キー」のパラメーターで持ち上げたい時
その他、デジタルフィルター等と組み合わせて手軽に写真にインパクトを持たせたいとき
などです。
書込番号:21445898
1点

>稲美の花丸さん
人に聞くよりご自分で試されてみるといいと思いますよ。
ペンタのカメラ内現像がPCの現像ソフトと比べて
何処まで出来て何処まで出来ないのかが一目瞭然ですから(笑)
書込番号:21445980
1点

良し悪しは別にして
最近はPCのアプリストアの無料アプリでも
これくらいの補正なら造作もない事なのでいろいろ考えさせられます(笑)
書込番号:21446093
0点

>カットよっちゃんさん
>カメラ内RAW展開は背面液晶を見ながら行います
やっぱりそうですよね
あの小さい画面で調整するのは根気が要りそうでですね
私は多分イライラして投げ出すと思います(^^;;
>しぼりたてメロンさん
今のところ、JPEG撮って出しで、必要に応じて良くないと思いつつ
それほど悪くもないのでJPEGをソフト(ACDSee Professional 2018、
Photoshop Elements 2018)を使って補正しています
試しに現像ソフトも買ってみていますがほとんど使っていないのが
実情です。
そこにカメラ内現像という話がでたのでお聞きしました
食わず嫌いで一度も使ったことがないので、一度試してみたいと思います。
書込番号:21446559
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ
デジカメwatchにこんな記事が載ってますよ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1091561.html
>初心者モデルではないけど、女性にも初心者にも使って欲しい。自信を持って「写真はじめました」といえるカメラです。
ホントそう思えるボディですので、新規で一眼レフ購入を検討されてる方は是非に♪
今現在すでに「隠れた名機」と言っていい程ほとんど話題に上らないKPについての久々の記事です(笑)
25点

>しぼりたてメロンさん
私もペンタックスユーザーですが、真面目な印象です。
書込番号:21385603
3点

しぼりたてメロンさん
不真面目、見たいわ。
書込番号:21385625 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

まじめなカメラって、そもそもペンタックス全般にいえる気がすると思う。
常に基本に向かい合い、自らを問い続けているといった自己イメージを持ち続け、ユーザーになってそれがいっそう強くなった。
具体的にどこが?と言われても即答しかねるが、経験者こそ使ってみて分かってくるというか唸らせる要素は充分に出てくると思う。
今度のKPも勿論当てはまるのではないかな?
意あって力足らずといったとこもあるだろうけど、もっとアピールして商売に結びつければいいのにといつも思う。
でも、針小棒大的にひけらかさず、控えめなとこがペンタックスブランドのいいとこなのかもしれない。
書込番号:21385871 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

>nightbearさん
笑っちゃいました。
頭のいい人、不真面目なカメラを教えて下さい(笑)
>しぼりたてメロンさん
太郎には何を言っても通じません。
レスしない方がいいです。
書込番号:21385930
3点

具体的には一番安い標準ズームのガタツキ…ペンタックスは素晴らしい!
書込番号:21386469 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>しぼりたてメロンさん
>今現在すでに「隠れた名機」と言っていい程〜
別に隠れなくても良いんですけどね。リコーは、自社製品をもっと宣伝費かけて宣伝する必要あると思います。宣伝しないから「隠れ
た」になっちゃうと思います。
TVの「世界遺産」、ソニーやキヤノンがスポンサーでやってますが、あんなのをペンタでもできないですかね?
あっちは動画がメインなので同じではないですが、世界の名所や一つのテーマ(猫や星野)をペンタのカメラで解説付(名所の歴史やカメラの設定・使用機材)で30分番組とかで見たいですね。
書込番号:21387018
3点

>宣伝しないから「隠れた」になっちゃうと思います。
もはやちょっとした田舎の家電店には一眼ペンタ機は置いていないので、TVで宣伝する意味は薄いのでしょうね。
ネット広告やカメラ雑誌、都市部でのキャンペーン的な広告に注力するしかなさそうです。
書込番号:21387516
1点

>rokumokuhanさん
>もはやちょっとした田舎の家電店には一眼ペンタ機は置いていないので〜
確かに、今置いているのはK-70の現物か模型のみなんです。やはり宣伝費かけるのもきついのかな〜。
書込番号:21387871
3点

まじめなカメラ、というより、まじめな遊び心満載のカメラ、と思うなあ。
書込番号:21390305
16点

>Photo研さん
すごい良い表現ですね、それ!おもわずナイス入れました(笑)・
書込番号:21390322
3点

リコーが、ペンタを吸収した当初は、QやK-r(だったかな?)のTVコマーシャル流したのにね。
向井理さんを使って。
書込番号:21390328
10点

>Photo研さん
それ、K-30です。後、有村架純さんのお姉さんの有村藍里さんがQを妹からもらったとのテロップが番組で流れてました。
書込番号:21390499
2点

KPでとくに残念なのは、デザインの悪さ。ほんとうに"真面目'に基本を押さえていればあんな子供のお絵かきみたいな見っともないカタチにはならない筈。「とにかく2強と違うものを作れば良いんだろう?」という甘ったれた意識では中途半端なものにしかなりませんよ。FAリミの小粋さや品位などまるで感じられないし、製品コンセプトも「なんとなくコスパが良いらしい」的なかんじで凡庸である。
あくまで個人的な意見だが、ペンタックスはもっとNCが青ざめるようなセンスの良いカメラを作らないとダメ。俳優やタレントさんだってシビアな世界でなんとか生き抜いてる人達だからKPのためにCMなんて出たくないだろうね。
というか、KP自体が"CM的"な浅い製品としか思えないのだ。まずは開発チーフを交代したほうが良いでしょう。"真面目"な話。
書込番号:21390859 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>アダムス13さん
KPそんなにデザイン悪いですかね?^^;
デザインの好みはホント人それぞれですね。
自分はKPのみならずK-1やK-3もですがPENTAXのデザインは凄く好きです(^^)
逆に2強のカメラは機能的な面で良いなぁと思った事はあれどデザインに関しては欲しいと思った事は一度も無いです。
あと個人的にはPENTAXには
『2強と違うもの』
を求めてるかも?
2強とは違うベクトルにあるメーカーだと思ってます。
てか今更ガチ勝負しても結果は見えてます。
2強が長年培ってきたモノはそんなに浅くはないでしょう?
書込番号:21391014 スマートフォンサイトからの書き込み
32点

KPを持ち歩いていると、ミラーレスですかとよく聞かれます。コンパクトに見えるみたいです。
そんな時は、光学ファインダが気持ちいいことや、高感度と手振れ補正が凄いよ、て説明してます。
書込番号:21391275 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

ペンタックスは、「デザインは思想である」ということをよく理解していない。それはレポートしているこばやしかをる氏も同様で、デザインを単なる好みの次元でしか捉えていないから中途半端な評価しか出来ないでいる。まあ、この世界でいま起きていることに広く目を向けていない人には分からないだろうな。
例えばα7シリーズ、正直見た目が格好良いとはとても言い難いからその点私は批判しているが、あのデザインやモデル展開や開発姿勢には一応ソニーなりの思想を見てとれるのである。それらは、価格コムではほぼ語られることはないしソニー自身もとくに表だってPRする訳ではないが、見ている人はちゃんと見ている。行き当たりばったりのように評しているのは、詰まらないオタク系のユーザー。シグマだって、マウント交換サービスなど画期的な試みで存在感を増しているが、ちゃんと「世界」を見据えて生み出される製品は凛として、その佇まいから素晴らしい。
ペンタは器用なところもあるのだが、それだけでは生き残れないし、もっと魅力的なヴィジョンを示す必要があると自覚すべきだと思う。
書込番号:21391970 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

デザインは人を楽しませる部分も大事だし、
堅牢性、防塵防滴、操作性などの目に見えにくい部分まで考えられているかも大事ですね。
クソ重い超望遠レンズをつけてもびくともしないボディとマウントの強度、雨雪でも安心して使えるボディ、グローブの上からでも操作しやすいダイヤル、
これらはPENTAXデザインの根底にあり、KPはもちろん、エントリー機のほとんどにも備わってますね。
書込番号:21392427 スマートフォンサイトからの書き込み
24点

単純な話、アダムス13さんにペンタックスの思想を理解する力が無いだけでは?
ペンタックスのレンズ交換式カメラ作りの歴史は長いですよ。フィルムカメラの時代から延々と長く続いている。
家電カメラのソニーとは比較にならない。
「見ている人はちゃんと見ている。」はどのメーカーにも言えるし当然リコペンにも言えると思うがな。
書込番号:21392805
42点

>アダムス13さん
ペンタユーザーでない貴女?貴方?がそこまでペンタを語れるなんてある意味凄いですね!草生える…
貴方好みのデザインのペンタ機出てもどうせ買わないだろう…
因みに私はペンタの前はソニー機使ってましたが
ペンタ機はソニー機より作りがよく堅牢性も高いのでソニー機より信頼して使ってますね。
「防塵防滴に配慮した設計」では雨中で安心して使えないですから…
書込番号:21392879 スマートフォンサイトからの書き込み
27点

ちょっと不穏な空気 荒れ気味ですね
私はまだまだ初心者ですが今まで キャノン機を使用しておりました ご存知とは思いますがキャノン機本体は防塵防滴仕様なのですが 防滴レンズは大変高価です 経済的にも購入には無理があり一般のサラリーマンのお小遣いでやり繰りしている身では高嶺の花なんです
その点ペンタ機は防滴仕様レンズも安価で揃える事が出来 懐にも優しい
安価な分 暗いレンズが多いのですがKPの高感度性能に助けられ苦になりませんよね
ペンタ機はデザインand性能的に尖ってますが使いやすいですよ
APS− C機でキングオブNO1は NIKON D500だと私は思っております
素人が使いやすいNO1はPENTAX KPでしょうか とにかく手振れ写真が少ないので撮影が上手になった気がします キャノン機では無かった感覚です
書込番号:21392933 スマートフォンサイトからの書き込み
10点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ

piro2007さん
エンジョイ!
書込番号:21385630 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>piro2007さん
良い作例有り難うございます。
書込番号:21385720
3点


>nightbearさん
サンキュー(笑)
書込番号:21386246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>デジカメの歴史。さん
ありがとうございます(笑)
書込番号:21386248 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>うさらネットさん
ありがとうございます。
途中、雪から雨に変わりタフな撮影でした。
書込番号:21386255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ブローニングさん
ありがとうございます。
雪景色も見る分には良いものですね(^_^;)
書込番号:21386257 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

憧れる!
雪に憧れる!
書込番号:21386496 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>松永弾正さん
雪、写す分には良いですが、そこで生活すると、全然良いとは思えません(笑)。
書込番号:21387050
3点

piro2007さん
おう。
書込番号:21387168 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>松永弾正さん
昨年は雪が少なかったですが、今年はたくさん降りそうです。
書込番号:21387179 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>あー休みが欲しい!!さん
こちらは太平洋側の平野部で降雪は少ないですが、山間部の方のご苦労は並大抵ではありませんね。
書込番号:21387189 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>piro2007さん
そうなんです。早朝、雪かきして仕事して、残業して深夜にまた日中降った雪の雪かき・・・。うんざりです(笑)。
でも、雪祭りとか撮影に関しては良い被写体になってくれるんですがね・・・。
どっちが良いのかな〜。
日本の南側に住んで、冬場だけ北側で雪祭り撮影するのが一番良いのかな?(笑)
書込番号:21387338
2点

薄雪だと思って呑気に撮ってたら、足元が再凍結してエライ目に遭ったことが有る。
本当に冬場の撮影はコワイ。
書込番号:21388467 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>横道坊主さん
雪が溶けて凍った上に、さらに雪が積もると危ないですね(^_^;)
書込番号:21388722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

piro2007 様
私は、北陸・金沢在住です。あー休みが欲しい!!さんと、激しく同意です。
「雪」は嫌です!
・寒いのが苦手!
・タイヤ交換を年2回! → 腰痛
・冬タイヤでも滑り出したら止められない! → 事故
・暖房費が高くつく! → 買い替えが遠のく
・歩きにくい!
・積もった雪は汚い! → 写欲がなくなる
降り出しは、素敵には見える。が、上記のことを思うと、ドンヨリ(スレタイには関係ない)。
KP、良さ気ですね。K-1を狙っています(まだ、お高い)がK-30かK200Dが壊れたら、KPで良いのでは・・・と弱気も。でも、FA43mmをフルサイズ機で使ってみたいし。
すみません、「雪降りの撮影」のポジテムな意見で。で、降雪時に手前の雪を大きく前ボケにして撮ってみると大雪感が出ますし、フォトジェニックかな。
何事にも”楽しみましょ、フォトライフ”です。
書込番号:21388895
2点

>5D2が好きなひろちゃんさん
タイヤ交換は先週しました。
雪はあまり積もりませんが凍結します。
K-1とリミテッドの組み合わせは良さそうですね!
書込番号:21389523
2点

>横道坊主さん
転倒して、大事な機材破損しないように注意してくださいね。過去、D300を持ったまま凍結した道で転倒し、咄嗟にD300をかばった結果、腰をしこたま打ちました。でも、カメラが無事だったので我慢できました。(笑)。
>5D2が好きなひろちゃんさん
金沢も豪雪地帯ですもんね。雪国同士、がんばりましょう!!(笑)
書込番号:21389763
2点

piro2007 様
訂正、ネガティブな、ですね。
リミテッドでは、31mmも欲しい。そうなると増々FF機のK-1が欲しくなるし・・・。
あー休みが欲しい!! 様
金沢は、さほど豪雪地帯ではないんですけど。S38は凄かったが、今では昔ほどの積雪はないんです。積もりはしますが。
書込番号:21390619
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ
先日はハロウィンと言う事で
KPとDA55-300PLMの人相手の暗所AF、超高感度性能を試してみました。
通常日でこのような事やると不審者扱いなのでハロウィン様々(笑)
全体的にかなりの悪条件ですが
KPのAF-S+DA55-300PLMならほぼ問題なくAFは決まります。
しかし被写体ブレとの戦いなのでSSをどの程度にするかが最大のポイント。
通常の仕草ならSS1/100〜SS1/125くらいなら止められる感じでしょうか?・・・。
全てJPEG撮って出し(リサイズ)
普通に撮ってるだけなのに
やっぱすげーよ!KPの超高感度!!
36点

たしかに凄いですね。
ISO80000はさすがに厳しそうですが、40000でもディテールが崩れていないのには驚きました。
無理やり高感度ノイズを消そうとしていないのが好印象です。APS-C機もここまで来たんですね。
書込番号:21323801
8点

つうか、耐性の無い奴はスレなんか建てないで
ブログか縁側で、自分だけのお花畑作れば良いんだよ。
書込番号:21323908 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>横道坊主
お前も含めて「いい加減にしろよ」ってことじゃないの♪
書込番号:21324266
41点

>みなとまちのおじさんさん
私個人はKPの常用感度はISO12800までかなと思ってるのですが
夜間はISO50000くらいまで平気で感度を上げますね(笑)
KP様々です♪
>つうか、耐性の無い奴はスレなんか建てないで
>ブログか縁側で、自分だけのお花畑作れば良いんだよ。
これは検証した結果の報告なのでこちらでスレ立てる意義は充分にある。
というか自身に耐性あるならこのスレはスルーするだろ。なんせ貴方はKPユーザーではない・・・。
自分には耐性(スルー力)がないとわざわざ公言してるのか?・・・(ヤレヤレ
書込番号:21325870
12点

因みに焦点距離300mmのSS1/100でも手ブレずに撮れるので
KPの手振れ補正機能がかなり優秀なのも伺えます♪
書込番号:21325882
7点

ISO感度の数字がここまで大きくなると
たかが1段の差でも大違いでわけわからなくなる
デノミして2桁切り下げ、ISO100→ISO1にすると
シャッター速度程度の表記になるので良い気がしますね
ISO50がISO0.5となるのはちょっと考えものかな
戯言でした
書込番号:21326404
3点

PENTAX ってSONYセンサーを使っていると思うのですが本家以上の高感度耐性って、どんだけすごいのよ。見直しますよ、PENTAX。
書込番号:21356102
4点

>ぎたお3さん
ペンタ機の前はソニー機メインで使っており、機種はα77U・α7止まりですが
KPのISO20000〜ISO40000画質がα77U・α7のISO6400と同等な感じでしょうか?・・・。
この頃までの下手で雑な処理のソニーJPEG撮って出しと、元々定評あるペンタJPEG撮って出しとでは直接は比べられないでしょうが・・・(^-^;
書込番号:21356503
3点

>しぼりたてメロンさん
凄いですね〜。私はK-3U使いなので滅多にこちらを覗かないので今頃の返事となりましたが、
ますますK-3Uの後継機が楽しみになって来ました。
人物に関しては圧倒的に室内や体育館、ステージが多いのでいつも感度とSSとの闘いです。苦笑。
それでも、予算がないのでひたすら後継機待ちです。
後継機がKP並み、それ以上となってくれれば撮影の幅がかなり広がりそうで楽しみで仕方ありません。
ワクワク情報ありがとうございました。
それにHD55-300REはノイズが少ないレンズ(K-3Uでも結構ノイズがおとなしい)なので大きなレンズでなくても助かります。
先日、ステージ撮影でタムロン70−200F2.8と比べましたが、立体感やボケは流石に負けますが、ピントや精度、追従など歩留まりは遥かにHD55-300REの圧勝でした。
スレ違いですが、このレンズはかなり良いですね。
書込番号:21379054
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ

直接店舗に聞いたら良いと思いますよ。
書込番号:21372126 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>fuku社長さん
カメラドームさんのHPでも67108円なら電話したいですが、価格の表示値段だけが続けて70000円切りで出ると・・・
狙っているだけにガッカリ感UPです。
まあ誤表示とはわかっているのですが。
書込番号:21372585
0点

下のスレもそうだけど、単にK-70との取り違えでしょ。
書込番号:21372945
1点

なんでKPが売れ筋5位にいるのかと思ったらこれが原因だったんですかね。
売れ筋って簡単に動いちゃうのか。
書込番号:21375126
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ
天国の花火さん!
ただ今、出先でスマホから閲覧しました。
ホームページでは通常の価格
カラクリがよく分かりません。
書込番号:21369434 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

だめもとで お店に電話\(◎o◎)/! 三星さんは、表記が対応しきれない特別価格がよくあります。
書込番号:21369500
1点

この価格ならKPをもう一台買うのになあ(笑)
書込番号:21371192 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

63916円って、たぶん仕入れ価格なんじゃないかな?
この値段で何人買ったんだろ? 100人くらい?
書込番号:21372090 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





