『広角レンズで悩みます』のクチコミ掲示板

2017年 2月23日 発売

PENTAX KP ボディ

  • 約2432万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや、画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載した、ミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。
  • 最高でISO 819200(標準出力感度)の超高感度撮影が可能となり、高いISO感度でも解像感、階調性を重視することで、すぐれた質感・立体感の描写を実現。
  • シャッタースピード換算で5段分に相当する5軸対応のボディ内手ぶれ補正機構「SR II」を搭載している。
PENTAX KP ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

PENTAX KP ボディ [ブラック] PENTAX KP ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥84,240 ブラック[ブラック]

(前週比:-1,490円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥85,680 シルバー[シルバー]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥65,800 (29製品)


価格帯:¥84,240¥141,368 (44店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥84,242 〜 ¥101,475 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2496万画素(総画素)/2432万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:643g PENTAX KP ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • PENTAX KP ボディの価格比較
  • PENTAX KP ボディの中古価格比較
  • PENTAX KP ボディの買取価格
  • PENTAX KP ボディの店頭購入
  • PENTAX KP ボディのスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディの純正オプション
  • PENTAX KP ボディのレビュー
  • PENTAX KP ボディのクチコミ
  • PENTAX KP ボディの画像・動画
  • PENTAX KP ボディのピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディのオークション

PENTAX KP ボディペンタックス

最安価格(税込):¥84,240 [ブラック] (前週比:-1,490円↓) 発売日:2017年 2月23日

  • PENTAX KP ボディの価格比較
  • PENTAX KP ボディの中古価格比較
  • PENTAX KP ボディの買取価格
  • PENTAX KP ボディの店頭購入
  • PENTAX KP ボディのスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディの純正オプション
  • PENTAX KP ボディのレビュー
  • PENTAX KP ボディのクチコミ
  • PENTAX KP ボディの画像・動画
  • PENTAX KP ボディのピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディのオークション


「PENTAX KP ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX KP ボディを新規書き込みPENTAX KP ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ58

返信33

お気に入りに追加

解決済
標準

広角レンズで悩みます

2018/12/15 23:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ

クチコミ投稿数:3418件

現在、標準ズーム16-85と望遠 55-300PLMの2本で運用しています。
風景が多いのですが、画角が入りきらないシチュエーションが多く感じるようになりました。
結果、広角側を追加しようと思っています。

候補は以下の3つ。
PENTAX 12-24 F4 
SIGMA 10-20 F3.5
TAMRON 10-24 F/3.5-4.5 Di

SIGMAは画角とF3.5遠しの明るさがメリット
TAMRONは、軽量、コンパクト。
PENTAXは、純正で安心。但し設計が一番古い。

SIGMAに惹かれていますが、大きく重いのがネックに感じています。

ネットでサンプル画像をみても、いづれも秀逸で悩んでしまいます。

実際に購入されて、ここがいいとか、あれが使いずらい等のご意見があればください。
回答は購入の参考にさせていただきます。

書込番号:22327065

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:5760件Goodアンサー獲得:447件

2018/12/15 23:42(1年以上前)

標準ズームが16mmスタートたから
ペンタックス12-24なんか選んだら
超広角ズームが実質12-16mmの1.33倍ズームになってしまうよ。
コレはキツいと思う。

シグマ 8-16のコレは凄いか
トキナー 11-16コレは明るい
が良いと思います。

16mm以上は、標準ズームとダブる事だし

フルサイズは1mm画角が変われば対角4°ほど変わるけど
aps-cは対角6°変わるから
フルサイズより1mmがデカイ

書込番号:22327109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


馮道さん
クチコミ投稿数:1378件Goodアンサー獲得:153件

2018/12/16 00:26(1年以上前)

こんばんは

純正12-24をK-5で使ってますが、24mmまでカバーされているので、標準域までカバーできるので、これ一本でまかなえるケースも多いですね。写りはかなり満足していますし、純正ならではの収差補正がボディで効くのは大きいですね。(レンズ単体でもかなり抑えられてます。)
ただ、発売から時間も経っていますし、モーター内蔵でも無いので、そこはシグマに劣ります。
また、最短撮影距離も、6センチではありますが、シグマの方が寄れますね。

スレ主さんの拘るポイントで選ばれていいとは思いますが、敢えて私は純正を推します。
次点はシグマでしょうか。


書込番号:22327201 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20914件Goodアンサー獲得:704件

2018/12/16 01:28(1年以上前)

別機種

タムロンの10〜24をK5Dで愛用。
軽量なので山や沢で便利。
鈍感なので画質的には不満なし。

書込番号:22327285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


☆M42☆さん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:14件 チラシの裏(仮) 

2018/12/16 01:44(1年以上前)

>ケイン@さん
こんばんは。

純正レンズでは以下のレンズが本命だと思いますけど、発売が延びていていつ出るかわからないですね・・・
http://digicame-info.com/2018/03/pentax-da11-18mmf28.html

・PENTAX 12-24 F4 
・SIGMA 10-20 F3.5
・TAMRON 10-24 F/3.5-4.5 Di
の中では、PENTAX 12-24 F4 を持っています。
絞った時に出る光芒(光条)がきれいなので気に入っています。
絞り羽根が偶数枚(8枚)なので光条が多くなりすぎないのがgoodです。

MFレンズになってしまいますが、LAOWAの15mm F4 WIDE MACROはしばらく悩んでいたレンズです。
マクロやシフトもできて、なかなか個性的です。
http://www.sightron.co.jp/sightron/laowa/

風景メインでしたら、画角の広さでシグマ、タムロンにするか、純正のPENTAX 12-24 F4ですかね。

書込番号:22327300

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/12/16 06:22(1年以上前)

>標準ズームが16mmスタートたから
ペンタックス12-24なんか選んだら
超広角ズームが実質12-16mmの1.33倍ズームになってしまうよ。
コレはキツいと思う。

使い方は人それぞれでしょ…
超広角レンズが換算36mmまで網羅してくれるなら
それ一本で撮影に出かけられると思う人も居る

ちなみに僕は昔、シグマの12−24(フルサイズ機で)だけで9割くらい撮影してた時期がある(笑)

今はタムロンの20−40がお散歩では最強と思ってるけど
人を撮るなら24−85を一番使うかな♪

書込番号:22327459

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34411件Goodアンサー獲得:3006件 休止中 

2018/12/16 07:54(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん
と同じ意見ですが、変な事を書いてるボケが居るね。レンズの焦点域なんかWって当たり前っしょ。

Tokina 12-24mm F4 II
Sigma 8-16mm 出目金
Nikon 10-20mm を使ってます。ニコンユーザ。

このうち、12-24mmは準標準域を含んでいますので、街角スナップなら一本でいけます。
8-16mmは圧倒的広角が必要な時に使っていますが、標準ズームとの2台体制で運用してます。

書込番号:22327567

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36621件Goodアンサー獲得:6362件

2018/12/16 08:39(1年以上前)

ケイン@さん こんにちは

12-24o F4 ボディ内モーター用の為 レンズ内モーターに押され影が薄くなっていますが 以前は PENTAXユーザーでしたらこのレンズと言われていたレンズですので 描写力は問題なく 特に光芒の出方が綺麗ですので 純正12‐24o風景でしたら一番合うレンズだと思います。

書込番号:22327654

ナイスクチコミ!2


風 丸さん
クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX KP ボディのオーナーPENTAX KP ボディの満足度5 風丸写真日記 

2018/12/16 09:42(1年以上前)

>ケイン@さん
こんにちは。
実は、シグマ10-20を購入したばかりです。
超広角ズームは同じように悩みましたが、明るさとズーム域、各口コミを参考にシグマにしました。
懸念されている大きさと重さですが、フィルター径が大きいので私も心配しましたが、
思ったほど大きくなく、フードも超広角ズームにしてはコンパクトなので、収納も取り回しも楽です。
重さは少しズシっときますが。
今後は10-20とシグマ30f1.4、55-300plmが撮影のお供になりそうです。
購入当日ふたご座流星群の撮影にいきましたが、カメラのモニターで見る限り、写りにも満足できそうです。

書込番号:22327793 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3418件

2018/12/16 10:29(1年以上前)

>謎の写真家さん
 標準ズームが16mmスタートたから
 ペンタックス12-24なんか選んだら
 超広角ズームが実質12-16mmの1.33倍ズームになってしまうよ。
 
 おっしゃる通りです。
 ただ、24mmまであれば、玉を変えることがないと思われ運用をある程度
 優先してもいいかなと思っています。

>シグマ 8-16のコレは凄いか
 これもいいかなと思いつつ、在庫が無いのと最近になってかなり値上がりして
 しまったため、青ざめです。
 在庫が無いのが原因だとは理解しているのですが…
 10月時点で物色し始めたときは、5万円台でした。

書込番号:22327877

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3418件

2018/12/16 10:41(1年以上前)

>馮道さん
 純正12-24をK-5で使ってますが、24mmまでカバーされているので、標準域までカバーできるので、
 これ一本でまかなえるケースも多いですね。

 おっしゃるとおりです。建物等をメインとした場合、これ1本でカバーできる範囲が広いので
 玉交換は最低限で済むと思っています。

>純正ならではの収差補正がボディで効くのは大きいですね。
 (レンズ単体でもかなり抑えられてます。)

 広角であれば、なおさら純正であってもいいかな。
 
 悩みます… 

書込番号:22327896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3418件

2018/12/16 10:51(1年以上前)

>松永弾正さん
 タムロンの10〜24をK5Dで愛用。
 軽量なので山や沢で便利。

 新緑のコントラストよく、苔むした岩も趣きがありますね。
 
>鈍感なので画質的には不満なし。

 画質は、いいのではないでしょうか。
 流石です。

書込番号:22327919

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3418件

2018/12/16 14:19(1年以上前)

>☆M42☆さん
 純正レンズでは以下のレンズが本命だと思いますけど、発売が延びていていつ出るかわからないですね・・・
 http://digicame-info.com/2018/03/pentax-da11-18mmf28.html

 いいと思いつつ、8、または10mmから始まってほしいです。

>絞った時に出る光芒(光条)がきれいなので気に入っています。
 絞り羽根が偶数枚(8枚)なので光条が多くなりすぎないのがgoodです。 
 
 なるほど。 参考になります。

>あふろべなと〜るさん
 超広角レンズが換算36mmまで網羅してくれるなら
 それ一本で撮影に出かけられると思う人も居る

 おっしゃるとおりです。
 かぶり部分はもったいないとおもいますが、それ以上に、玉交換は極力したくないと
 思っています。
 
>人を撮るなら24−85を一番使うかな♪
 予算ができたら、ほしいかも。

書込番号:22328364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3418件

2018/12/16 14:45(1年以上前)

>うさらネットさん
>12-24mmは準標準域を含んでいますので、街角スナップなら一本でいけます。 

 ⇒お散歩には丁度いいと思っています。
   純正で10-24mm出してほしいです。

>8-16mmは圧倒的広角が必要な時に使っていますが、標準ズームとの2台体制で運用してます。
  ⇒魚眼はおもしろい構図が撮れるので何れはほしいかと。
   これは、純正でもいいかな。

>もとラボマン 2さん
  12-24o F4 描写力は問題なく 特に光芒の出方が綺麗ですので 純正12‐24o風景でしたら一番合うレンズだと思います。
  ⇒「光芒の出方が綺麗」に惹かれます。 ムムム・・・

>風 丸さん
>超広角ズームは同じように悩みましたが、明るさとズーム域、各口コミを参考にシグマにしました。
>懸念されている大きさと重さですが、フィルター径が思ったほど大きくなく、フードも超広角ズームにしては
>コンパクトなので、収納も取り回しも楽です。
>重さは少しズシっときますが。
 ⇒現物をみると他の玉より一回り大きく重いので迫力がありますよね。
   重いのは、長時間振り回すとジリジリ腕に・・・

皆さんから意見を参考に詰めていきたいと思います。

書込番号:22328429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13746件Goodアンサー獲得:231件

2018/12/16 18:44(1年以上前)

>玉交換は極力したくないと 思っています。

つうか、どんなにカバー率が広がっても、レンズ交換する時はする。
それよりも、何の為に広角レンズを買うのか考えた方が良い。
俺なら「もうちょっと広めに撮りたかったけど、レンズ交換せずに済んでラッキー♪」より
「ちょっとバタバタしたけど、思い残す事無く撮りきれて良かった」つう方が良い。

書込番号:22328999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


suzakid77さん
クチコミ投稿数:2129件Goodアンサー獲得:6件

2018/12/16 19:09(1年以上前)

死喰魔8−16を使っておりましたが 3年でいったん手放しております

出目金レンズでキャップも茶筒タイプでかさばりますが
あれでしか撮れないスナップも楽しかったですよ
でも、最終的に色味が・・ これは好きなサッカーチームカラーとか同じですよね

そのとき思ったのは・・ 普通にAPSC用の18/2.0の純正単などがあれば
そうとう使ったのになあ ということです でも、無いしね

こんどの本気ズーム機をどう待つかですね 安くはないと思いますが・・
きっと必要になる1本であると確信しております




書込番号:22329047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:739件Goodアンサー獲得:34件

2018/12/16 20:46(1年以上前)

ケイン@さんこんばんわ。

過去、ペンタのAPS−C広角レンズは、シグマ10-20F3.5、8-16を使用しておりました。
これらのレンズ、写りは良かったと記憶しております。購入されても、後悔はしないかと。

因みに欠点?ではないですが、いまいちと思ったのは、
【10-20】
@ アストロトレーサーでの星撮りで、画像周辺の星が流れる。(軌跡というか線になって写る)
A 絞らないと広角側で周辺減光が酷くなる場合がある。(もしかしたら、フィルターが悪さしてたのかな)

【8-16】
@ フィルターが付けられない
A ダイナミックすぎて、使いどころが限られる

 自分の撮影スタイルは、標準〜望遠(24-300)のため、少し撮影すると直ぐレンズを交換しなければならない状況であり、
風景を100枚撮影して、広角で何枚撮るかといえば、私の場合10枚位でした。

取り敢えず、いま例として出ているレンズは比較的安価でフィルターも付けられ風景(PLフィルターは必須です)には良い
レンズだと思います。後は、ご自身の撮影スタイルを勘案して決めれば後悔は無いかと思います。

 ※シグマ10-20、DA12-24二つ購入して、併用しても良いかなと思います。

書込番号:22329303

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3418件

2018/12/16 23:53(1年以上前)

>横道坊主さん
>「ちょっとバタバタしたけど、思い残す事無く撮りきれて良かった」つう方が良い。
 ⇒確かにちょっとの手間で、いい絵がとれるならと思います。
   過去に野外で交換した際、砂をかんだトラウマがあり…

書込番号:22329821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3418件

2018/12/16 23:57(1年以上前)

>suzakid77さん
 出目金レンズでキャップも茶筒タイプでかさばりますが
 あれでしか撮れないスナップも楽しかったですよ
 でも、最終的に色味が・・ これは好きなサッカーチームカラーとか同じですよね

 ⇒魚眼独特のユーモアあふれる画は、追い詰めると面白く嵌ってしまいそうです。
   わんこ等で写真集もいくつかありますし惹かれます。
   レンズ沼にはまりつつある私ですが、近いうちに追加購入すると思います。

書込番号:22329832

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3418件

2018/12/17 00:37(1年以上前)

>あー休みが欲しい!!さん
>標準〜望遠(24-300)のため、少し撮影すると直ぐレンズを交換しなければならない状況であり、
>風景を100枚撮影して、広角で何枚撮るかといえば、私の場合10枚位でした。

 ⇒似た環境ですね。
  2台運用できれば、広角と標準をとっかえひっかえして、撮影できると思いますが
  体力がなくて。(若く無い)

>取り敢えず、いま例として出ているレンズは比較的安価でフィルターも付けられ風景(PLフィルターは必須です)には良い
>レンズだと思います。後は、ご自身の撮影スタイルを勘案して決めれば後悔は無いかと思います。

 ⇒PLはもちろん必須で購入します。82mmと大きく高いのがネックですが… Pro1Digital C-PL(W)あたり。

>※シグマ10-20、DA12-24二つ購入して、併用しても良いかなと思います。
 ⇒シグマ10-20を購入したら、新玉の発売を待ってから、追加するかどうか検討します。

書込番号:22329915

ナイスクチコミ!1


Photo研さん
クチコミ投稿数:1699件Goodアンサー獲得:37件

2018/12/18 00:47(1年以上前)

いっそ、FISH EYE 10-17mmという手もありますよ。

書込番号:22332085

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2635件Goodアンサー獲得:43件

2018/12/18 00:58(1年以上前)

>ケイン@さん

超広角と(超)望遠って自分がどの両端まで使いたいかで決まるのではと個人的には思います。APS-Cの10mmの絵はやはり12mmでは撮れないので。

超広角が欲しいシーンって一歩下がれば撮れるというものではない場合があります。自分だと真上を見上げて頭上の木々を撮る時などにそう感じることがあります。

逆に広すぎて持て余すという画角も人によって差があると思います。よって自分なら欲しい広角端で決めます。

書込番号:22332106

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3418件

2018/12/18 06:47(1年以上前)

>Photo研さん
>いっそ、FISH EYE 10-17mmという手もありますよ。

 ⇒魚眼は別途購入を検討しています。面白い画が撮れますよね。

>ぎたお3さん
>超広角が欲しいシーンって一歩下がれば撮れるというものではない場合があります。
>自分だと真上を見上げて頭上の木々を撮る時などにそう感じることがあります。
 
 ⇒おっしゃるとおりです。
  建物をフレームに納めたくて、池があったり壁があったりで、そのようなときは
  スマホで代用していましたが、それなりです。
 (最近のスマホカメラは高性能化していて、なかなか良い画にはなります)

書込番号:22332349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3418件

2018/12/18 08:20(1年以上前)

皆様から頂いた貴重なご意見を参考に検討します。

取り敢えず、現物を再度確認してみたいと思います。
御意見ありがとうございました。

書込番号:22332474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3418件

2018/12/19 23:49(1年以上前)

カメラ屋さんを数店舗まわり、各々確認。
ふらっと立ち寄った個人店舗がクリスマスバーゲンをしており、シグマの10-20F3.5(中古)が2.8万のバーゲンプライス。
思わず手にとり、確認するも、レンズ内に埃、カビもなく、取付後もほとんど確認できない、極上もの。
(LEDライトをかざして確認)

なんでこんなに安いのか、店主に聞いたところ、PENTAXから、ニコンに切り替えた客がいて、下取りが安く仕入れた分
還元しているのだとか。(なんでも最近はやりのミラーレスのZ7に代替したそうな。)
先日入荷し今日から展示しているとの事。

他を物色している間にも、複数人が手にとり見ていて、ショーケースに戻したところで確保し、購入してしまいました。

他にKPボディーが8万、PENTAX12-24は、2本ありましたが、明らかに埃等を感じるC級品でしたので除外。
KPボディーは、30前後の方が熱心に見ていたので、売れたようですね。

早速、持ち帰ってKPに装着。 
16-85より一回りでかく、やや重いですが、この画角はいいですね。
因みにフィルターは、ZX C−PL82mmと奢ってしまいました。(抽選で金券10000円当たってしまった)
ソフトとクロスも購入したかったのですが、ほしいメーカーの在庫がなくこちらは、別途としました。

ちょっと早いプチプレゼントに感謝です。

書込番号:22336357

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3418件

2018/12/19 23:59(1年以上前)

因み、Z7は、KPより一回り小さく軽い事に衝撃。 (ミラーレスだからと言えば、そうなんだけど)

大御所のニコン、キャノンがミラーレスに相次いで乗り出したご時世。 
今後はミラーレスが主流になりつつあるのかなと、肌で感じます。

けれども、暫くは、いや当分はKPで楽しみます。

書込番号:22336378

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/12/20 00:16(1年以上前)

10−20は換算15−30と
超広角域では珍しくAPS-Cがフルよりも安く買える焦点域

使い方にはまるなら最高の選択だと思う♪

書込番号:22336403

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3418件

2018/12/20 12:19(1年以上前)

>因み、Z7は、KPより一回り小さく軽い事に衝撃。 (ミラーレスだからと言えば、そうなんだけど)
 ⇒正確には、ほぼ同じ重量です。 KPのほうが30g程軽いが、持った感じはZ7のほうが軽く感じました。

>あふろべなと〜るさん
 ⇒そうあってほしいと思います。
  星景用に、O-GPSも追加購入予定です。

書込番号:22337135

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:24件

2018/12/20 13:24(1年以上前)

当機種
別機種
別機種

10ミリ。光芒の例。

10ミリ。近接撮影の例。

10ミリ。星空の例。

>ケイン@さん

シグマの10?20F3.5ご購入おめでとうございます。

良いレンズですよ。私も愛用しています。

楽しんでください。

書込番号:22337249

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3418件

2018/12/20 15:33(1年以上前)

>武田のおじさんさん
 まさにこのような画を撮りたいと思って購入しました。

・1枚目
 光芒が怪しくいいですね。フィルターつけていたのでしょうか。

・2枚目
 彼岸花の群生が生き生きと、その場の空気感が伝わります。
 いいなー。

・3枚目
 厳島神社の鳥居でしょうか。鳥居と海、星空とのバランスが絶妙です。
 アストロトレーサー、使っていたりして。

書込番号:22337441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:24件

2018/12/20 19:48(1年以上前)

>ケイン@さん

ありがとうございます。

フィルターは普通のUVカットの保護フィルターです。

鳥居は琵琶湖の白髭神社です。

アストロトレーサーは持っていますが、この時は使っていません。


私は、このレンズの太陽の光芒が一番好きです。

書込番号:22337835

ナイスクチコミ!0


suzakid77さん
クチコミ投稿数:2129件Goodアンサー獲得:6件

2018/12/20 23:16(1年以上前)

シグ8-16は魚眼ではないですよ 出目金なだけで 躯体がでかい
あとはフォーカスやズームのフィールがカスッカスッ とオイル切れのようなタッチが少し残念かな

だったら12あたりの 明るい単でキレのいいやつを・・ と誰しも思いますが 無いしね
解像感はK1にかなわないとは言え じゃあどこに といえば
ペンタカラーそのものズバリで通したほうが強さはあると思います

個人的に 150-450のあとは アレしかないかな〜なんて思ってますよ 
まあ、出てからの話ですが たぶんコテコテにペンタやろうとは想像しております^^

書込番号:22338299

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3418件

2018/12/21 00:04(1年以上前)

>suzakid77さん
>シグ8-16は魚眼ではないですよ 出目金なだけで 躯体がでかい
 こんばんわ。
 8-16も検討はしていましたが、最終候補には入らず。

 11-18が来年発売されたら、値段が一服したところで購入をと考えています。
 フィルターは、82mmが使いまわせそうです。

書込番号:22338423

ナイスクチコミ!1


suzakid77さん
クチコミ投稿数:2129件Goodアンサー獲得:6件

2018/12/21 01:49(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

歩きスナップ広角

同じくです

個人的メモ写^^

なんら望遠と困難さは変わらない気がする

.

ソエとかオキを省いた広角のみでのシンプルな撮影では
モロにGRD28mmなどが あっさりと実力発揮してくれるのですが

それでもガンレフでサッサと撮る広角スナップも本当に楽しくて
かつ、楽しいながら こんなにむずかしい広角エリアも超望遠と同じかなと思う

これからどんどん追究したいし、風景画において最重要としたいところですが
もっとも重要ゆえ みなさんも悩むところですね・・ 

自分なりにも そろそろ結論をと 思ってはおりましたが
純正の単は、ほぼあきらめました

書込番号:22338540

ナイスクチコミ!5


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX KP ボディ
ペンタックス

PENTAX KP ボディ

最安価格(税込):¥84,240発売日:2017年 2月23日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX KP ボディをお気に入り製品に追加する <1243

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング