PENTAX KP ボディ のクチコミ掲示板

ダストリムーバルの音が気になる

[outlook]

ペンタックスはk-s1や70.50.と持っているのですが、ダストリムーバルを起動するとガガガッといった音が聞こえます。それに対してKPだけは超音波のような音が聞こえます。
確か上位の機構を搭載していると言った文言を見た事があるので音が違うことは納得できるのですが、一度気づくと結構気になる高音だなぁと感じまして。
実は所持してからもう一年くらい経っているのですが今更気がつき、こんな音が鳴っていたのか？と思うくらいの音が鳴っています。
これ皆さんも同じですかね？
よろしければ音を聞かせてほしいです。自分は気になってしまうので起動時はオフにしました。

https://youtube.com/shorts/D0ocSoaw-s0?feature=share

書込番号：24741377　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞outlookさん

確かに機種で違いますね。
自分はペンタックス機は既に手放しましたが、DRとDR�Uの違いだと思います。

高速でセンサーユニットを振動させるDR、超音波振動によるDR�U。

K-7はDR�Uで超音波振動、K-30はDRでした。　
仕組みが違うので仕方ないと思いますし、コストの問題もあるのだと思います。

書込番号：24741416　スマートフォンサイトからの書き込み

[さきわえたまえ]

＞outlookさん
現在KPユーザーで、以前はK-S2を使っていました。
withPhotoさんがおっしゃる通り、K-S2等のDRではイメージセンサーを動かしてふるい落す仕組みですが、KPのDRIIではセンサーは動かさず、超音波で弾き飛ばします。なので音は全く違っています。
ただ、お聞きする限り私のKPの音とは少し違うようです。ちなみにこの音を録られた時には何のレンズを着けておられましたでしょうか？

書込番号：24741586　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞outlookさん

同じDRII（超音波振動）機構を持つK-1IIですが、確かに作動させると、

同じような　・・キュィン（チュイン？）という超音波っぽい？音が聞こえます。


ON、OFF毎に作動の設定にしていましたが、いままで気になりませんでした。

生活音がそこそこあると気づきませんが、静かな環境では、ON、OFF時に

キュィン音が聞こえます。

書込番号：24741626

[さきわえたまえ]

＞outlookさん
レンズを外して動画と同じ動作をしてみたら、同じ音が出ました。日頃は電源ONOFF時の他の音と混ざっているので違う音に聞こえると書き込んでしまいましたが、改めてDRIIだけを動かした時の音は同じです。大変失礼しました。

したがって問題はないかと思います。

書込番号：24741681　スマートフォンサイトからの書き込み

[outlook]

＞とびしゃこさん
＞さきわえたまえさん
教えていただきありがとうございます！
ライブビューモードをオンにしたままレンズ交換とかをやってしまったのでその際に何か悪影響あったら嫌だなぁと思っていたので救われました。

書込番号：24745151　スマートフォンサイトからの書き込み

[rice_b]

KP所有です。
同じ音ですよ。ごく短時間に超音波で飛ばしているので甲高い音になると思います。
眼鏡屋さんとかの超音波洗浄機と同じ(或いは近い)音ですね。

書込番号：24772198

ホットシューもげる

[るみちゃん(￣∇+￣)]

クリップオンストロボで使用していたら
縦位置で撮影中に、ホットシューが
メキッと音を立ててもげてしまいました。

外れた所を見ると、ネジが取れてしまったようで、
ｸﾘｯﾌﾟｵﾝｽﾄﾛﾎﾞの重みに耐えられなかったようです。

使用ストロボ：GODOX　V850�U

使用される際はお気を付けください。

書込番号：24691117

[謎の芸術家]

GODOXのフラッシュの
保守部品 シューパーツが安価で売られていて
ユーザー交換できます
自分は2回くらい自己修理した事が有ります

フラッシュのシューが頑丈過ぎたら
カメラ側のシューが変形してしまいます

車のルームミラーはワザと折れる様に作られてます
ルームミラーが頑丈過ぎたら　
ドライバーのケガが大きくなります

書込番号：24691147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

えっ？折れたのはボディ側ですよね・・・

巨大ストロボをクリップオンで使うのは危険が伴うようですね。
今初めて認識しました。（気を付けよう）
素直にプレートを使うようにします。

書込番号：24691313

[るみちゃん(￣∇+￣)]

＞謎の芸術家さん

折れたのはボディ側なんです(T_T)
でもゴドックスの部品交換ができるのは知らなかったので
もし折れたら交換してみます。
貴重な情報ありがとうございます(^^ゞ

＞ｈｏｔmanさん
そうなんです。折れたのはボディ側なので
完全にボディを分解して中から
修理しないと直らない予想です。
春のこの時期にカメラが無くなるのはつらいです。
修理にどのタイミングで出すか、悩ましいです。

書込番号：24691453

[with Photo]

＞るみちゃん(￣∇+￣)さん

残念でしたね。

過去にも折れたって内容のスレを見た記憶があり、修理費用は2万程度だったと思います。

ネジが外れただけで破損がないのであれば修理費用と点検も含めても2万までかからないのかなとも思いますが、最近はカメラの値上げもあるため修理費用も高くなってる可能性はあるかも知れません。

落下などの強い衝撃が加わったなら仕方ないとは思いますが、緩まないようにはして欲しいですね。

ストロボ側のホットシューだと折れることもあるためかGODOXやニッシンデジタルのストロボだとホットシュー部分が交換可能なものあり、Amazonでパーツ販売されてますね。

修理期間は10日から2週間だと思いますのでタイミング良く出したいなと思いますが、GW期間も考えた方が良いのではと思います。

書込番号：24691477　スマートフォンサイトからの書き込み

[るみちゃん(￣∇+￣)]

＞with Photoさん

詳しい情報ありがとうございます。
そうですね。ＧＷが絡んでくるので
出すなら早めの方がいいですね。

悲しい気持ちでしたが、
みなさんのコメントに救われています。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：24691607

[Photo研]

＞謎の芸術家さん

車のルームミラーは、折れるじゃなくて、外れる、ですよね。
昔、頭をぶつけたら、ぽろっと取れてしまって、焦りました。でも、ちゃんと、取り付けられるようになってました。

書込番号：24694614

[rice_b]

電池含めて500gくらいのストロボで折れるんですね。。
ちょうどストロボを置こうと思っていたので、先人の苦労を参考にさせて戴きます。

書込番号：24772202

[るみちゃん(￣∇+￣)]

＞rice_bさん

ストロボの使用頻度、
特に縦位置でのストロボ使用の
頻度がどのくらいか、という問題もあります。

自分は人物撮影をほとんどしないので
頻度は低い方だと思います。

1ヶ月半ほどかかって帰ってきましたが、
修理費用は約29,000円かかりました。
（※ｷﾀﾑﾗから出したので、手数料が含まれます）

他の方の参考になれば。

書込番号：24786594

うめー。

[武田のおじさん]

	HD１６−８５

三重県いなべの梅林公園に行ってきました。

割と新しいレンズはHD16-85だけであとは古いレンズばかりだけど、PCプラスLr５で楽しんでます。

書込番号：24662905

KPと初代K-3どちらが良いか

[ヨアキム]

今K-5を使っています（使用して10年）
まだまだ使えるし、最近は子供の保育園や小学校の行事やイルミネーションや結婚式など、ここぞ！って時のみで一眼レフを使う頻度も減ったので特に買い換えるつもりはありませんでした。

が、ひょんな事からKP or 初代K-3のどちらか好きな方を頂けることになりました。
どちらもショット数500枚程度でかなり程度が良いです。
後発のKPの方が良いとは思うのですが
一応、フラッグシップはK-3、KPはミドルの位置付けなのでどうなのかな？と
皆さんならどちらにしますか？

連写性能ならK-3ですが連写はK-5でも不満はないので特に問題はありません。
モニターが何故か後発のKPはK-5と同等使用
バッテリーは小型なので仕方ないかな〜

動画撮影はPentaxに求めてはダメなのでしょうが、後発のKPの方が良いのでしょうか？

書込番号：24580747　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ヨアキムさん

確かにK-3の方が位置付けは格上ですが、修理対応機種に入ってないのでKPの方が長く使えると思いますし、デジタルは新しい方が良いと思います。

もちろん古い機種で楽しむのも良いと思いますが、使う頻度が減ったとしてもお子さんの写真を撮る機会があるなら高感度も良いであろうKPだと思います。

書込番号：24580765　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ヨアキムさん
はじめまして。
K-3�UとKP使っており、K-3とは少し違いますが参考になれば幸いです。

K-3とKPなら、間違いなくKPです。
高感度耐性が段違いで、ISO1600が常用できます。
また、チルト液晶はライブビューで地面スレスレとか撮る際に、大変便利です。
操作性はファンクションダイヤルがあって便利です。

不満点はバッテリーの持ちが悪いことです。
予備バッテリーはあった方がベターです。

あと、グリップはLサイズにしてもK-3ほどは深くないため、ホールド感は落ちます。
ここら辺は好みの問題もあります。

動画は使わないので比べたことがないです、申し訳ありません。

それにしても、なんとも羨ましいですね。

書込番号：24580829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨアキム]

＞with Photoさん
高感度結構差があるんですね
逆にKPのここはK-3の方が。。。ってのはあるんでしょうか？

書込番号：24580840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨアキム]

＞pky318さん
K-3�Uと比較してもですか！
K-3�U＞KPかと思ってました。

KPは1点、ダイアルやボタン関係がK-5やK-3とは違うので使いにくそうってのが悩み所です。
ホールド感はたしかになかったです。
まぁそこは薄さ軽さとトレードオフなので仕方ないですけど

本当にビックリです。
しかも70mm F2.4 Limitedや100mm F2.8マクロ、35m
m F2などレンズ4本まで・・・ありがたい反面、流石に無償で頂くのは。。。と悩みます😅

書込番号：24580852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ヨアキムさん
自分は今はニコンを主に使ってますがK-3 初代までPENTAXも使っていて
本体、レンズも売らずにたまにですが使ってます。

連射を重視せずにK-5ぐらいで良いなら自分もKPが良いと思います。

正直、今どきの一眼やミラーレスに慣れてしまうとK-3は
ISO800〜1000ぐらいが限界だと思います。

日中の野外で天気が良い時は良いですが屋内や夜間は厳しいですね。

持った時の満足感や操作性はK-3もフラッグシップモデルだけあり作りは良いです。
ただ、実際撮影するとなるとKPが良いのではないかと思いますね。

K-3初代がダメって言う訳では無く、今どきの機種と比べたらと言った感想です。

書込番号：24580895

[with Photo]

＞ヨアキムさん
逆にKPのここはK-3の方が

返信ありがとうございます。
バッテリーですね。
D-LI90Pに対してD-LI109なので小型ですが、容量が小さいのは予備バッテリーが必要になると思います。

KPはグリップが浅い。
重量のあるレンズだと深いLグリップに交換するなどした方が握りやすい。

K-5を使っているなら十字ボタンの配置はK-3の方が扱いやすいと思います。
ただ、操作性は慣れれば問題ないと思います。

トータルで考えて良し悪しはお互いにあると思いますが、高感度性能などを考えるとオススメはKPだと思いますし、修理可能なカメラを頂いた方が良いと思います。

書込番号：24580907　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ヨアキムさん
そんなにレンズまでもらえるとは…羨まし過ぎます。

私も100マクロや70Limited持ってますが、コンパクトなKPと単焦点はバランスいいですよ。

確かにボタンの数は少ないのでAEロックなどをファンクションボタンに割り当てる必要があったり、測光モードのボタンがないなど、操作性では劣ります。

ただ、屋内や夜景ではアドバンテージになるので、私はKP推します。
K-3�Vなら間違いなくそちらでしょうが笑

書込番号：24580954　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

そりゃあなたの使い方に適合した機種が良いに決まってます

自分の場合だと優先順位は
1 シンクロ速度
2 高感度特性（同時にダイナミックレンジの拡大、小絞りボケの改善も期待できる）
3 小型、軽量
4 ファインダーの視認性
5 6が無くて
7 シャッター音の小ささ

AF、連写速度、バッテリー持ちとか
自分にはどうでも良いです
そんな初歩的な事は40年前に考えてた事でした

書込番号：24581058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ダブルスロットのK-3の方が吾輩には合います

書込番号：24581247　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞自分の場合だと優先順位は

アンタの話にんて聞いてないし、興味ない。

＞AF、連写速度、バッテリー持ちとか
自分にはどうでも良いです
そんな初歩的な事は40年前に考えてた事でした

アンタが大好きなミノルタα7000が出たのは1985年だから40年前には無かった。

相変わらず適当だな。

書込番号：24581250　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴空のち星空]

一応、両機種とも所有していますが、様々な機能の追加や性能の改善などは理解できるし歓迎なんですが、都度都度操作ボタンの配置などを変えるのは勘弁してほしいものです。

指摘されている方もいらっしゃるので重複しそうですが、ライブビューや動画撮影のボタンの操作性が大きく変わったのは不便です。特に、KP はバリアングル（だったけ）なのでライブビューを積極的に使いたいのですが、Ｋ−3と比べて使いにくい気がします。

書込番号：24581322

[遮光器土偶]

＞ヨアキムさん

　私はK-70使ってますけど、予算が都合付けば最新のK-3�Vが欲しいです。
　ただ、初代のK-3とKPならば、新しいKPだと思います。
　発売時期で４年の違いは大きいです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000583647_J0000023942&pd_ctg=0049

　連写性能とバッテリーの持ちはK-3ですが、メーカー修理ができないのは辛いですし、高感度性能やWi-Fi対応ではＫＰでしょう。

＞AF、連写速度、バッテリー持ちとか
＞自分にはどうでも良いです

　人によっては、その点が一番のポイントにもなります。

　ただ、実際問題、何処まで連写性能が必要か考えて選ぶのはアリだと思います。

書込番号：24581330

[ヨアキム]

＞ねこさくらさん
最近のと比べたらK-3はISO1000まで！？
そんなにですか！
正直K-5以降浦島太郎なので。。。。

やはりKPですかね〜

書込番号：24581453　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨアキム]

＞with Photoさん
なるほど〜KPでグリップ交換かな
KPは軽くて機動性も良いし子連れにはたしかに良い感じです。

書込番号：24581457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨアキム]

＞pky318さん
本当に棚からぼた餅って感じです。
K-3とKPどっちもあげると言われていますが、2つあっても使いこなせないし流石に悪いので。。。

K-3�V、先日久しぶりに家電店でカメラみましたが値段見てビビリました笑

書込番号：24581464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨアキム]

＞アートフォトグラファー53さん
なるほど〜40年前ですか
私生まれてません！

書込番号：24581467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨアキム]

＞ほら男爵さん
ガチの人にはダブルスロットは良いですよね
俺みたいなライトユーザーには不要ですけど

書込番号：24581469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨアキム]

＞晴空のち星空さん
やはり操作性は不便ですよね。
とくにK-5を使ってる身としては

KPもK-3と同じモニターサイズでチルトだったら最高だったのに。。。

書込番号：24581474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨアキム]

＞遮光器土偶さん
やっぱり4年の差は大きいですか
ミドルの位置づけのKPとフラッグシップのK-3だと作り的にチープな部分とかKPにあるんですかね？
パッとみそんなに感じませんでしたが。

SDスロットの蓋のクオリティはK-5＞K-3、KPって感じでしたが

書込番号：24581477　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ヨアキムさん

＞ミドルの位置づけのKPとフラッグシップのK-3だと作り的にチープな部分とかKPにあるんですかね？

　これって、個人の感じ方と慣れの問題じゃないかと思います。
　例えば、ボディがプラスチックというだけでチープという方もいますが、私はそうは思いません。ご自身が必要な機能がついていれば、チープも何も無いと思います。

書込番号：24582377

最新版Digital Camera Utility 5（バージョン5.9.3）

[Alfakei]

K-3 Mark IIIに追加された新カスタムイメージ「里び（SATOBI）」の画像処理に対応。

PENTAX KPなど、カメラ側に「里び（SATOBI）」が搭載されない機種でもRAWデータに「里び（SATOBI）」を適用出来る。

引用記事↓
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1375952.html

書込番号：24509145

楽しみましょう。

[武田のおじさん]

写真を撮るのは楽しい。

楽しみましょう。

以上。

書込番号：24497715

[ミッコム]

楽しんでおられる感じが伝わります。
素敵ですね。


KP買っておけば良かった、、、

書込番号：24498028　スマートフォンサイトからの書き込み