PENTAX KP ボディ のクチコミ掲示板

カメラ本体の問題でしょうか？

[みんおつ]

友人からKPと以下のレンズを譲り受けました。
20-40f2.8-4
55mmf1,4
55-300mmPML
カメラ自体問題なく撮影できるのですが、どのレンズもピントの微調整で+2にしないと解放時にガチピンがこない状態です。
友人は風景メインで開放で撮ることがないので気付いていなかったようですが、このくらいの誤差は一眼レフでは仕方ない事でしょうか？
それともすべてのレンズが同じ補正でピントが来るということは、本体に問題があるのでしょうか？
修理等で直せるのであれば直したいと考えています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25736679

[よこchin]

＞みんおつさん

レフ機の場合AFセンサーと写真用のセンサーは別々に付いているので
完全に一致させるには調整が必要です。
※その為にカメラにもユーザーが調整機能が搭載されている機種も少ないですが存在します。

有償に成ると思いますが症状やテストチャートを付けて
メーカーにレンズと共に修理に出せば調整してくれますが
必ずしもご自身が望んだ結果に成らないので再調整が必要な場合は有ります。

この点ミラーレスはAFセンサーと写真用センサーが同一面なのでズレません。

書込番号：25736695　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

基準に対して、ボディなのか
たまたま2本のレンズがズレていたのか
確率の問題もあるのでは？

一眼レフは位相差AFですから、
構造的にAFの微調整が必要な時は出て来ます。
ユーザーがボディ側で調整することによって
問題が解消できるなら私は良しとします。

メーカーに出して調整してもらうなら、
レンズも一緒に出してみてもらった方がいいのでは？

書込番号：25736699　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞みんおつさん

＞ピントの微調整で+2にしないと解放時にガチピンがこない状態です。
＞修理等で直せるのであれば直したいと考えています。

カメラとPENTAXのレンズ全てをPENTAXで、ピント調整を依頼してください。
PENTAXは標準50ｍｍでＫＰを調整し、その後レンズを調整します。
この問題が有るのでミラーレスにされる方が増えているような。

書込番号：25736734

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞みんおつさん

ピントの微調整で+2にすれば解放時にガチピンになるなら修理不要だと思います。

書込番号：25736829　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みんおつさん

プラス2で合うなら調整範囲としては悪い結果とは言えないかなと思いますが、この機会にボディ、レンズともリコーに修理依頼してはと思います。
基本はプラスマイナス0だと思いますので。

一眼レフはミラーボックスの下部にAFモジュールがあると思いますが、汚れてても上手く合わないことがあったりしますから点検や清掃も兼ねて依頼してはどうですかね。

個人で調整するならチャートをダウンロードして合わせるのが良いと思いますが、どうせならメーカーでボディとレンズを送って調整してもらうのが良いと思います。

書込番号：25737033　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞みんおつさん
KPと55-300、20-40を使ってますが、ピントの微調整をしたことはありません。
全てのレンズで調整しないとガチピンにならないなら、メーカーに調整依頼されるべきです。
レンズ3本も一緒に送って調整してもらいましょう。

書込番号：25737247　スマートフォンサイトからの書き込み

[青い糸]

こんにちは。
１５年ほどむかしK100Dでデジタル一眼レフデビューをした者です。
K100Dはペンタックスの一眼レフとしては初めて手振れ補正機能・SRを採用したカメラでした。
カメラの基本構造は、おそらく前のモデルであり前のブランドであった*istDL2と同じだったと思います。
乱暴な話、*istDL2に手振れ補正機能・SRを搭載させ、新しいKシリーズの１号機としたのがK100Dだと。
そのためK100Dも*istDL2と同じ６００万画素で、外観とSRの違いを除くと、ほとんど姉妹機と言えたカメラだったかと思います。
しかしこのK100D、前ピン・後ピン問題を抱えることになります。
ユーザーはペンタックスにカメラを送って調整をしてもらうことになります。
そのゴタゴタのなかで誰かが、ユーザー側がピントの微調整を出来る「裏メニュー」を発見します。
ちなみにK100Dのまえのモデル、*istDL2ではこの問題を私は聞いたことがありませんでした。
つまり、この前ピン・後ピン問題は、新しく組み込まれたSRが関係しているのではないかという仮説が私のなかで出来たのですね。
その後、防塵防滴で話題を集めたK10Dでも前ピン・後ピン問題は続きます。
ユーザーは「裏メニュー」を標準搭載してほしい旨、ペンタックスに要望を出し続けます。
K-5ごろでしたか、この「裏メニュー」が標準搭載されるようになり、ユーザーは自分でピントの微調整が出来るようになりました。
ちなみに、当時の他社一眼レフで同じような問題を私は聞いたことがありません。
なので手振れ補正機能・SRが関係しているという疑念は私のなかで、いまでも根強いものとなっています。
もっとも、ペンタックスとしては「裏メニュー」を標準搭載したことによってユーザーの声に応えているとは思いますが。
それに、ＳＲによって低予算の視野率１００％の実現、自動傾き補正、構図微調整等の恩恵がもたらされたわけです。
アストロトレーサーやローパスセレクター、リアルレゾリューションもありますね。
技術の一長一短がここに垣間見えるようです。

長々しい話を、申し訳ありません。
結論を述べますと、ペンタックス特有の問題でもあり、解決策を用意されている問題でもあります。
「仕方ないな」と思っていただけましたら、いちユーザーとしてはありがたいです。

書込番号：25738909

[Dr. K]

この問題は光学ファインダのDSLRにおいてかなり一般的なものであり、
メジャーな機種なら大抵はAF微調整と同義の機能を有していた筈です。
スレ主様の疑問解消とその対処に、下記リンクが大いに参考になると思われます。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/759100.html

書込番号：25745763

[みんおつ]

みなさん、ありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ございません。

常に同じ方向に同じだけずれるってことは故障かなと思っていたのですが、皆さんの意見を見ると
�@一眼レフなら誤差の範囲。そのためにピント微調整が付いている
�Aメーカーに調整を出す
と理解しました。
総じて一眼レフでは故障ではないとの事なので、勿体ないかもしれませんが売却してミラーレスを購入しようと思います。（ミラーレスであればこのような事象はなさそうなので）
新しいレンズを購入するたびにモヤモヤが大きくなりそうなので。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：25766187

質問です 他メーカーのフルサイズレフ機

[つぐつぐポンチ]

悩んでおりまして質問させていただきます。
PENTAXのk-30からKPと使い続けております、おじさんなのですが、最近どうしてもミラーレスのフルサイズが欲しくなって困っています。
(なんでしょう、なんか無性にに欲しいんですよね)
PENTAXのKPはそのまま使用予定なのですが、皆様はPENTAXの愛機とは別に、他メーカーのフルサイズミラーレスを併用されたりしてますでしょうか？
どちらのメーカーをご使用されているのでしょうか？
差し支えなければ、助言と共にお教えいただけすでしょうか？

書込番号：25537708　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

つぐつぐポンチさん

ペンタックス使いではありませんが参考になれば幸いです。
ソニーAマウント機を愛用しながら
　α7R�U、フジX-H1、Nikon1J5を使ってます。
それぞれ、描写、色表現などに違いがありますねぇ！
その風合いの違いを、情景に合わせてカメラをあてはめるのが
パズルを解いているようで楽しいです(;^_^A

Nikon1J5以外は、Aマウントレンズを対応アダプターを介して使ってます。
この使い方だと、MF限定と割り切ってます(;^_^A(;^_^A

以前、使っていたMX-1の写真の感想から
ペンタックスも鮮やか描写系のメーカーイメージですので
他のどこのメーカーが、つぐつぐポンチさんの好みに合いましょうか
少し楽しみです(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：25537728

[with Photo]

＞つぐつぐポンチさん

欲しいなら購入しても良いと思いますよ。

自分はペンタックスも使ってましたが、今はキヤノンゆニコンも使ってます。
一眼レフですが。

ミラーレスは古いですがGF1を使いました。
今はEVFも良くなり見やすくなったと思いますが、当時は解像度も低くOVFには敵わなかったですね。
手放してからミラーレスは使ってません。

高額になったこともありますが、趣味で撮影してて機材も縮小して必要最低限で楽しんでます。
色々あっても使わないこともありますし、自分の撮影スタイルだと一眼レフでも問題ないですから、現状のまま撮影を続けるように思います。

正直、ペンタックスはレンズ資産も少なく必要最低限揃えればって感じに思います。

フルサイズミラーレス併用して楽しむのも良いと思いますから、我慢するよりも購入して楽しんだ方が良いと思いますよ。

書込番号：25537804　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

K-5/K-r/*istDL/*istDS2 と古機種を所有。いずれも中古購入。
メインはフイルム時代からニコンです。フィルム時代はAuto110なんかです。SPFもちょっと。
ミラーレスはニコンZ・同ニコワン、パナです。

感覚的にUI に共通性を感じているところと、
両社ともに老舗の精密光学機器企業というところながら、硬派ニコンと軟派ペンタの違いのような面白さ。

書込番号：25537819

[よこchin]

＞つぐつぐポンチさん

いまだに新品購入したK10Dを、たま〜に引っ張り出して使っています。
※istは弟に譲りました

しかしフルサイズに限らずミラーレス一眼のAFの進化は凄いです！
リアルタイムトラッキングや瞳AFを使っての動体撮影で大変便利です。

たまに、つてレンタルでR6M2やα7RM5も使いますが
私には重すぎるのと要求性能を満たしてくれないので
手元に常に在るのはα6400ですけどRAW現像やカラー調整・レンズ選択で充分まかなえています。

お試しでAPS-Cの最新ミラーレスなんてどうですか？

書込番号：25537836　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

α7R�Xで撮影	α6700で撮影

＞つぐつぐポンチさん
こんにちは　初めまして
私はペンタックスのカメラはコンデジしか使ったことがありません
1眼レフ機はソニーのAマウント、ニコンのFマウント機を
フルサイズ、APS-Cを10数台しようしていまして
またソニーのミラーレス機もフルサイズ、APS-C共に使用しています。

最近ソニーのα6700とα7R�Xを購入しましたが
その性能進化に驚いています
どこのメーカーの最新の機種を購入をされても
とても満足されると思います。
レンズがサードパーティーで色々と選べる
ソニーの機種が良いのではないかと思います。

書込番号：25537863

[ちけち 郎。]

＞つぐつぐポンチさん

ペンタックスは、Ｋ100Dを使った事がございます。

オススメのフルサイズミラーレスはSONYα7R�X
です。現在５万円キャッシュバック中でキタムラ
ソニー祭りを併用すると更に15,000円お得に。

書込番号：25537922

[青い糸]

こんにちは。
クリスマスが近付いていますから、サンタさんにお願いをしたくなる季節ですね。
と、冗談はそのぐらいにして。
新しい技術のかたまりであるミラーレスに興味を持つということは、好奇心があるということなのかもしれません。
「何が出来るのだろう？」という好奇心は自分の写真の幅を広げてくれますから。
逆にミラーレスから一眼レフを見たときは、「光を感じる」という喜びの再発見なのかもしれません。
ペンタックスはその路線を行くと決めた不器用なブランド。
Ｋマウントという縛りのなかで技術を磨いてきたブランドでもあります。
だとしたら、Ｆマウントという縛りのなかで成長を続けていたニコンにも似た気質はあるのかもしれません。
というわけで、ニコンはどうでしょうか。
色の出方はペンタックスと異なるので、それぞれの長所を活かせるかもしれませんから。

書込番号：25538470

[アルフェッタ]

長らくPENTAXのデジイチを使ってるおっさんです。
今はKPから乗り換えたK-3mark3を使ってます。

＞他メーカーのフルサイズミラーレスを併用されたりしてますでしょうか？

バルナックライカを使ってます。掌大サイズのフルサイズミラーレスです笑

冗談はさておき、バルナックライカは安いし小さいし純正含めて素晴らしい描写のレンズがあって、何より"撮る"行為が楽しくて、K-3IIIを殆ど使ってないんですよ。数社のフィルムカメラで、カラーもモノクロも撮ってます。PENTAXはMXです。

今のデジタルカメラは必要十分どころか必要以上に高性能化していて、正直どのカメラを使っても満足できます。あとは、各メーカーの色作りやレンズラインナップなんでしょうが、私が一番大切にしたいのは、「写真を楽しく撮れるか」になってます。

その視点でカメラを探すと、今一番近いモデルはNikon Zfかなと思います。マウントアダプタ使えばPENTAXレンズも使えますし、大きさ、デザインも秀逸。

でもその前に、PENTAXが取り組んでいるフィルムカメラプロジェクト（rumorサイトでは来春〜夏にかけて2機種発表？）を見てからになるかな。

書込番号：25538712　スマートフォンサイトからの書き込み

[つぐつぐポンチ]

ご意見ありがとうございました。
本日、量販店（ヨドバシ、キタムラ）見てきました！
持ってみた感じ、フィーリングを大事に真剣にみてみたのですが、
Nikon Zf、Nikon z６II、SONY α７�W、Panasonic S5M�Uが、何となく気持ちが昂りました。
Canonはなぜかワクワクしませんでした
（グリップ感が合わな方こともあるのですが、多分レンズ高い傾向にあって、サードパーティーのレンズが無い？弱い？と思っていたからかと・・・）
外観としては、パナのS5M IIのメカメカしさがすごく好みでボタンが多いのがいい感じ、Panasonicはあまり考えていなかったのですがびっり！
Nikonは操作した感じがとても使いやすい感じがして、ファインダーも見やすく感じました。流石堅実なNikonだと思いました。
SONY α7�Wは、ちょっとグリップが持ちにくい（狭い）感じがしましたが、レンズの豊富さが非常に魅力的で価格も少しだけ安い傾向と感じました！
お伝えし忘れましたが、あまり編集はしない使い方で、風景や星空、花火、蛍などを好んで撮影します。
Nikonの色合いは、よく忠実な色合いで落ち着いた色と書かれている事が多く、「青い糸さん」より助言頂きました、PENTAXとの色合い違いで楽しめそうと考えました。
SONYとPanasonicの色合いはPENTAXと比較して、撮って出しの使い方でどのように違いがあるものなのでしょうか？

書込番号：25539411

[青い糸]

こんにちは。
＞SONYとPanasonicの色合いはPENTAXと比較して、撮って出しの使い方でどのように違いがあるものなのでしょうか？
以前、SONYのα７で写真を撮られている方のブログを拝見したことがあります。
その方はアダプターを介してFA77mmを付けていたのですが、「ペンタックスのようにはならない」と書かれていました。
ペンタックスの撮って出しに近付けようとRAWデータをいじって似せることは出来ても、やはり何かが違うのだとか。
確かに緑の質感が違っていました。
私の印象としても、SONYはあっさりした色という印象です。
たとえば、人物写真で肌が綺麗に写るといった感じで。
SONYとツァイスで撮った「ミルクスキン」は息をのむ美しさでしたから。

書込番号：25539830

[青い糸]

＞SONYとツァイスで撮った「ミルクスキン」
「撮った」ではなく「撮られた」です。
私が撮ったのではなく、プロの方の作例ですから。
間違ったように受け止められるようなことを書いてしまったので、訂正です。

書込番号：25542459

[*Shosyo]

A●Pentax	A●Lumix	B●Pentax	B●Lumix

スレ主の つぐつぐポンチさん、どうされましたかね。もしかして途方に暮れておられますかね。
・・・
現在の私は「Pentax K3iii」と「Lumix S5ii」の2マウント併用。
それぞれの色味等については個人的には比較する必要性がないため、気にすることなく使用してきたわけですが、
ただ、知っておいても損はないなぁと思っていた処にこのスレを見つけたので、まぁいい機会かなと。

　-　価格comも年に数回しか覗かなくなり、もはや皆さんの名前を見ても誰もわからず、見知らぬ人ばかり。
　-　昔から他マウントに移る人を何人も見てきたけれど、それらの人達はペンタには戻って来てない様子かな、どうも。
　-　この状況に残念な気持ちが湧く今年もいよいよ終い、大晦日。

　・・・・・・

落ち込んでいても仕方ない。スレ主さんが舞い戻られるかどうかわかりませんが、本題へ。

比較は上に申した通り、「Pentax K3iii」と「Lumix S5ii」で、

● Pentax：鮮やか ・ Lumix：Vivid にて ISO：100、WB：太陽光
● レンズは「青い糸さん」の話にも出ていたので、Lumix はアダプターかませての両機 「FA77mm limited」を使用

　・・・・・・

手っ取り早く庭先での撮影ばかりなので、被写体に限界があるのは我慢していただくとして、ご覧のように、パッと見で左程大きな相違はないと言っていい。

以下、のんびりと連投します。

書込番号：25567797

[*Shosyo]

C●Pentax	C●Lumix	D●Pentax	D●Lumix

作例 D は画角を揃えるのを失念。でも拡大して貰えればよろしいかと判断。
　・・・
して、これらも先と同様に大きな違いは見られずと言っていい。

書込番号：25567806

[*Shosyo]

E●Pentax	E●Lumix	F●Pentax	F●Lumix

比較時のファクターで書き忘れ。

● 露出はカメラ内露出計「±０」で撮影

　・・・・・・

作例 E 撮影時、晴れてはいたものの雲がかなり出ていたため、陽の当たり方が多少異なっているかもしれない。
それもあるが、やはりフルサイズだと APSc よりボケますわ。その辺も加味して脳内で比較して頂きたい。
　・・・
さて、その作例 E では気にならぬが、作例 F での色の出方はかなり違う。

見ての通り、葉の色は同程度であるにも拘らず、赤レンガは Lumix の色が濃いというか明度が低く落ちている。

書込番号：25567838

[*Shosyo]

F●Lumix　露出補正＋

試しに、上記 F●Lumix の「赤レンガ」の明度を F●Pentax に合わせるべくソフトにて露出を上げてみる。

当然のことだが、葉の色がフレアがかってしまって精気を吸い取られたように見える。これではいけません。
ようやく、お互いの色の出方に違いが認められる状態となりました。

断ることでもないが、どちらが良くて、どちらが悪いと言うことではありません。
少なくとも「赤レンガを濃く写したい」なら Lumix でってことになるのかな。

書込番号：25567851

[*Shosyo]

G●Pentax	G●Lumix	'花' 部分比較

さて、違いがちょっとずつ見えてきたところでもうひと頑張り。

　・・・・・・
写真は作例 A,B,C と同様にサザンカを、これは順光にて。
　・・・
ぱっと見、これも全体を眺めるだけならば違いが見えにくいかもだが、'花' の部分を拡大して見て頂くと…
明らかに Pentax の方が彩度高めなのが見て取れる。

赤が飽和するという話は昔からあったと思うが、私はこのマゼンタの色の出方に Pentax の独自色があるように感じている。

書込番号：25567867

[*Shosyo]

H●Pentax	H●Lumix

更に、これは日陰で逆光気味に陽が射している状況。
　・・・
やはり Lumix の方が明度が低く写っているのがわかるはず。
しかし、それよりも大きな違いがここに写し込まれているのだがお判りだろうか。

　・・・・・・

葉の「黄緑色」の出方だ。「黄緑色」がちゃんと「黄緑色」に映る。これぞ、Pentax ならではと言えよう。

書込番号：25567872

[*Shosyo]

K10D で新緑	K20D で新緑 a	K20D で新緑 b	K20D で新緑 c

だいぶ昔にのことになるけれど、「K10D」と「K20D」を持って新緑を撮りに出かけたことを思い出し、その時の写真をようやく見つけ出した。

　-　人が写り込んでいるのでサイズは縮小している。
　-　2010年とあるので、13年半前のことになるのか。あっという間に時は過ぎていくわね。

「K10D」までも Pentax の緑は定評があったわけだけれど、この「K20D」での「黄緑色」の出方は特異だった。
この時が一番とんがった「黄緑色」だったように思うが、それにしてもこの「黄緑色」ったらなんなんでしょ。
　・・・
特に「K20D で新緑 a」での奥の「黄緑色」なんて Pentax にしか出せない色で、暫くこれに嵌った記憶がある。

「緑色」の範囲はとにかく広くて、様々な「緑色」が点在するような被写体には Pentax だと言っておきたい。

書込番号：25567880

[*Shosyo]

マンセル色相環 [DICカラーデザイン(株) HP]より

では、そろそろ締めたいと思います。

　・・・・・・

上で申した「K20D」での「黄緑色」、そしてサザンカの花で述べた「マゼンタ色」の件を踏まえて、
この十数年来、私なりの Pentax の色の捉え方は「マンセル表色系」で示した方が説明しやすいので、図表を張っておきたい。

　-　ネットで探して最も見やすかった「DICカラーデザイン(株)」さんのHPより「マンセル色相環」を拝借する。

基本は「5R,5Y,5G,5B,5P」の5色。どのメーカーもこの5色は大きく弄らない。弄れない。
問題はその間に挟まれた「5YR,5GY,5BG,5PB,5RP」の5色周りのメーカーごとの違いだ。
　・・・
Pentax はそこを独自に大きく弄っているような気がずっとしている。
と言うのが、多分 つぐつぐポンチさん への私なりの回答になるかな。

では、皆さん良いお年を。

書込番号：25567897

星景撮影には最強

[K.Zoku]

10mm、ISO12800、f/3.2、SS30s✖50ショットのスタック	自作のウッドグリップ

PENTAX機の最大の特徴は、アウトロトレーサー（センサーシフト機能を使って、星を追尾する機能）。KPは、アストロトレーサー撮影時にインターバル撮影ができます（今のところ、他機種ではできないが、インターバル撮影のできるリモートスイッチを使えばよし。）。
添付の写真１枚目は、ISO12800、30秒で撮影したものを50枚スタック合成したもの。星を追尾しているので、30秒でも星は流れていません。
星を追尾しないと、赤道儀が必要だったり、シャッタースピードを短くし、その分感度をあげて撮影回数を増やす（感度比の逆数の二乗）しかありませんが、カメラ自身で追尾してくれるので、赤道儀は不要。
星景撮影にはおすすめ。ただ、KPは生産終了になって、残念です。
また、グリップが交換可能で、自分でグリップを作製して交換可能。添付の２枚目は自作のウッドグリップを付けたもの。

書込番号：24034968

[syuziico]

＞ K.Zokuさん　　こんばんわ♪　　

自分は KP ではない他のペンタ機を使ってる者です　
えと、たしか　K-70 もアストロトレーサーは装備されてたですよね？　
自分の場合は星景撮影ということにほとんど興味がないため　宝の持ちぐされ状態になってます (笑)　

それにしても、K.Zokuさん自作のウッドグリップは なかなかの仕上がりですね〜！　感心しました　
表面の手にさわる部分はもちろんですが、裏側部分の彫り込みにはずいぶんと苦心されたのでわ？　
ボディ形状のカーブに合わせて ガタツキなくピッタリと彫り込むのは時間もかかり　大変なことです　
おいらもこのような自分好みに工夫して工作するのが大好き人間でいろいろやってるので　
ご苦労はよく理解できるつもりです♪　　　
自分の場合は　カメラということではなく、車中泊旅用の自車改造ということですが (笑)　

この後のバージョンアップとして　着色ニスで色を付けたり、あるいは 汎用ラバーをカットして
デザインセンス良く貼りつけたりされるんでしょうか　（ ＾ ＾ ）　
世界に唯一の自分だけのカメラに仕上がっていくのって　考えただけで楽しいことと思います♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24035299

[カメラど初心者]

15mm 30秒	20mm 30秒 流れ星も写る	15mm プロペラ回るから時には4秒	流がしちゃったらフォトコン優秀賞

星景写真は
自分は星だけ撮るのは
つまらんと考え
必ず地上のものと一緒に構図するタチです
フィルム時代、星だけ撮ったら
こりゃ！失敗だ！と勘違いされプリントされない事が有ったので
星だけ撮るは避ける習性となりました

レリーズのBバルブを使うのは面倒なので
シャッター速度30秒をキマリキンタで多用してます

レンズは
15mmフィッシュアイと
20mmF1.8を多用してます

北の空より
南の空のほうが速いスピードで流れます

星は暗闇の中の光源だから
光ボケして
いくらピントが合ってても
実物より大きく写ります
また実物より大きく写らなければ
写真にした時に星は見えないです

天の川が有るから
どうしても南の空を撮る事は多いですが
15mmや20mmレンズで
30秒露光では
光ボケのせいか
得に流れて写る様な感じはしません

そもそもレンズ収差とは
点が点として集まらない事を言うのですから
収差による変形のほうが
軌跡より目立つ感じですね

60秒くらいしたら
ようやく
20mmレンズで星が移動するのが写るかもしれません

でも60秒は面倒ですよ
次のショットを
15枚撮るに最低20分はかかります
長時間ノイズリダクションなんか使ったら
たった15枚撮るのに40分間ですよ

そんな訳で露光時間30秒を多用してます

星が流れるのも
自分は大好きです
星が流れたのは
フォトコンテストで優秀賞を貰いました

書込番号：24035433　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

別売りGPSユニット付けるだけで最長５分の星追尾出来ちゃいますからね。

撮影場所でキャブリレーションしたら相手にレンズ向けて露光時間設定したら
後は全自動で追尾してくれます♪

またGPSロガーや電子コンパス機能も意外と楽しくて便利。

15000円追加でこんな高機能使えるのはPENTAXユーザーの特権です♪

↓昨年、KP＆GPSユニットでネオワイズ彗星撮りました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023942/SortID=23567542/#tab



＞カメラど初心者さん

何頓珍漢な事言ってるんだ？・・・まぁ毎度の事だけど┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

ペンタのGPSユニット使う時は明確な理由と目的があるんだよ。

そんな事も分からないとは・・・。

書込番号：24035476

[うさらネット]

＞カメラど初心者

他人の立てたスレに、ルール無視の無関係機種試写例貼って、スレチの自説講釈にローカルフォトコン自慢。
【 スレ荒らしに等しい行為だよ 】

--- 哀れを見る。

書込番号：24035513

[しぼりたてメロン]

＞カメラど初心者さん

一応突っ込みます・・・。

二枚目の流れ星写真・・・

それ・・・人工衛星軌跡なんだが・・・。

しかも無限遠のピントすら合ってなくてね？？？？


それでよく星撮影の講釈できるもんだ・・・┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

書込番号：24035531

[K.Zoku]

シリコーンパテによる隙間埋め	裏側（見かけは汚いですが）

syuziicoさん
自作グリップの写真はスマホで、画質はよくありませんが、ニスを塗っています。
また、全て手彫りのため、どうしても隙間が出てしまいますが、裏側にシリコーンパテを塗って（実際は、ポリエチレンフィルムを本体に被せ、裏にシリコーンパテを塗って、上から押し付け）、隙間を無くしています（添付写真をご参照）。
裏側は汚いですが、表からは見えないので。

星景写真で、星の流れをどれくらい気にするかは、その人の好みですが、私としては、追尾をしない場合に許容（APS-C10mmにおいて）できるのは、10秒くらいかなと思います。この場合、感度を３倍上げて、撮影枚数を９倍にする必要があるので、アストロトレーサーのおかげで、先の条件で撮影できます。なお、焦点距離が大きくなれば、その分、撮影時間を短くしないといけないので、さらに、感度を上げて、枚数を増やすことが必要。
また、地上風景の流れを気にされる人は、追尾をしないで地上を撮影して、空部分と地上部分を合成する人もいますね。

PENTAX機はKPに限らず、アストロトレーサーで追尾できますが、KPはアストロトレーサー時にインターバル撮影ができます。また、電子シャッターも使える。K-3IIIの発売前に生産中止となりましたが、コストパフォーマンスは、現状のAPS-Cでは抜きん出ているのではないかと思います。
星を撮らない人には、メリットを感じないかも知れませんが。

書込番号：24036004

[K.Zoku]

ちなみに、APS-Cの10mm（フルサイズの15mm）広角レンズで星を撮影する場合、
１）センサーの画角は横で約100度なので、6000X4000のセンサーでは、１画素あたりの画角は約0.0167度
２）星の動きは最大、360度/24/60/60≒0.00417度/秒（真北に対して直角の方向）
３）１画素動く時間は、0.0167/0.00417≒4.0秒
　　（＊）方角によっては１秒間に動く角度が小さくなるので、少しは余裕がある

10秒は最小でも2.5画素流れる時間になりますね。ご参考まで。

なお、長時間NR（熱ノイズ対策）を撮影毎に使うと時間が倍必要なので、同じ撮影条件でダークを撮影（レンズキャップを被せて、光が入らないようにして撮影）して、スタック処理時にダークを減算することで、長時間NR処理する手もあります。

書込番号：24036456

[晴空のち星空]

＞K.Zokuさん
　スタック合成は面倒なんでアプリのサンプル使用で諦めたのですが、撮影条件を拝見すると１０ミリで３０秒露出ならぎりぎりアストロトレーサ無しでも星は流れないような気がします（あくまでもネットで見た目安です）。特に、地形にも流れが無いので同じ画像のスタック処理でしょうか？

　グリップのウッドグリップは便利そうですね。私は純正オプションを使用しています。
　たしか、かなり前の３５ミリフィルムカメラのＬＸにはコルク製（？）の純正グリップが発売されてたと思います。自分で削って手に合わせるようなものだったと思います。このようなものも PENTAX さんが再発売してくれればものぐさな私にはできるかな（まず無理）？

　今後も、星空の写真をご紹介ください（O-GPS1とPENTAXに注目される様にも）。

書込番号：24036498

[K.Zoku]

晴空のち星空さん
どれくらいの星の流れを許容するかは、好みなので。
ちなみに、APS-Cの10mmで30秒の条件（追尾なし）は、私は星の軌跡を撮るのに使う条件です。
また、Wondowsであればフリーのスタックソフト、「Sequator」、「Deep Sky Stacker」があります。Macだと「Lynkeos」というのがあります。Windowsマシンをお持ちなら、「Sequator」はおすすめです。試してみてください。スタック処理時に、地上を固定して、星だけスタックすることができます。

これまで、星景はスタック処理を知らず、１枚撮りだったのですが、色々と問題がありました。
　・感度を下げてノイズを減らすと、撮影時間を長くせねばならず、風景の流れが大きくなる。また、周辺部で星が流れてしまう（中央と周辺で星が動く画角が異なるため）。
　・感度を上げて、時間を減らすと、ノイズが大きくなる。
スタック処理で、ノイズが1/（ショット数)^0.5に減るので、問題が解決。

書込番号：24038997

[晴空のち星空]

＞K.Zokuさん

　貴重な情報をありがとうございました。スタックに関して地上を固定して星だけをスタックできるとは知りませんでした。
　ご紹介いただいた写真から追尾とインターバル機能に注目されている点がよく理解できました。

　当方は光害がひどく、望遠系での長めの露出撮影のためインターバルを使用ししても各ショット後の星の移動が大きくスタックをすると画角が狭くなってしまうような気がします。この点は、カメラ全体で追尾できる赤道儀は便利でしょが、手軽さから再度赤道儀を利用する気にはなりません。三脚を利用して簡易的な手動による赤道儀的な動作を工夫をすると対象の捕捉が楽かもしれせんが、、

　今後はスタックも考慮して撮影しようかな、、と思ってます。

書込番号：24041869

[消費者ABCDE]

３０秒を５０枚スタックとのことですが、アストロトレーサーって３０×５０＝１５００秒も同じところを見ていてもぶれないんでしょうか？
ぼくも比較明合成をしたいのですが、レリーズを持っていないのでバルブ撮影でそんな長い時間露光したらぶれてしまっており、アストロトレーサーの使い方がいまいちよくわかっていないところです...

書込番号：25507273

[tuono]

＞消費者ABCDEさん

Sequatorというソフトを使って景色は固定して空だけスタック可能です。

星の軌跡を作るなら比較明合成で、星を点像なら加算平均合成かと。

書込番号：25507394

秋近し？

[武田のおじさん]

秋ひまわり。彼岸花。そばの花。です。

コスモスはまだ咲いてないですね。

KPで楽しんでいます。

書込番号：25435358

[青い糸]

こんにちは。
こちらはまだ彼岸花は咲いていません。
でも、コスモスは咲き始めました。
「暑さ寒さも彼岸まで」って、本当ですね。

書込番号：25435415

[ama21papay]

ソフトトーンを適用してますが？

パキッと解像した絵も好きですが、
たまには、淡い感じも良いですね。

書込番号：25435582　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞ama21papayさん
ソフトフィルターは使って無いです。
このタムロンの70-200Ｆ2.8レンズの開放付近は柔らかいです。
この柔らかさが好きですね。
後、少しLightroomで調整してます。

書込番号：25435601　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞青い糸さん
そうなんですね。

コスモスも直にですね。

楽しみです。

でも、万年変わり映えしない写真しか撮れないので、工夫しないとなと思ってます。💦

書込番号：25435605　スマートフォンサイトからの書き込み

[おしかけフォトグラファー]

			こちらはオリンパス

皆さん、こんにちは！

千葉県北西部地方では、彼岸花は終盤です。コスモスはまだのようです。

秋分の日に撮った彼岸花の写真をアップいたします。（ペンタックスらしい紅色です）
参考にオリンパスOM-Dの写真もアップしますが、こちらは朱色といった感じです。

Kp＋55-300で重たいのが難点ですが、いい色が出ていると思います。

書込番号：25440907

[武田のおじさん]

＞おしかけフォトグラファーさん

おはようございます。私はバッテリーグリップをKPにつけています。かなり重たくなるのですが、望遠レンズを付けても握り易いので重宝してます。

カメラの２刀流ですか？楽しさ２倍ですね。

書込番号：25443158

[Photo研]

ヒガンバナは、もう咲いていますが、それにしても、暑い！
あすは10月と言うのに。もう、衣替えの季節ですよ。

書込番号：25443953

[武田のおじさん]

＞Photo研さん

本当にまだまだ暑くてたまりませんね。こちらではチラホラ秋桜も花をつかせてきました。

それでも今は彼岸花全盛ですね。

書込番号：25444691

スナップ用のレンズ

[とよえり]

今まで、KPにシグマの30mmF1,4、DAスター55mm、DAリミテッドの70mm、シグマの17-50F2,8でポートレート撮影をしていました。
今まで撮らせて頂いた方がモデルをやめるため私もポートレート撮影をやめて最近興味が出てきたスナップ撮影に移行しようと思っています。
そこでボディはそのままで上記のレンズを売却して新たにスナップ用のレンズを購入しようと考えています。
今候補となるのが、DAリミテッドの20-40と35mmマクロなのですが、どちらのレンズがスナップに向いているでしょうか？
また、このレンズ以外におすすめのレンズがあれば教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25380753

[よこchin]

＞とよえりさん

暫くシグマ 17-50mm F2,8を置いといて
ご自身がスナップで使う焦点距離を見つけてはどうですか？

スナップと言っても十人十色です。

書込番号：25380784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞とよえりさん

>スナップ用のレンズを購入しようと考えています。 DAリミテッドの20-40と35mmマクロ、どちらのレンズがスナップに向いているでしょうか？


スナップを撮るレンズは：
21ミリ、28ミリ、35ミリのいずれか自分の感性に合ったレンズで、ということになります。

臨場感を求めるなら21ミリでしかも被写体に相当寄って撮ります。

撮り逃げ的ノーファインダー的にバンバン感性の赴くままに撮っていくなら28ミリ。

割とスキッと狙って撮るなら35ミリで。

書込番号：25380793　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞とよえりさん

とりあえず今お持ちのレンズでやってみては？
70mmの望遠スナップというのも楽しそうです．

書込番号：25380795

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえずスナップに何mmで撮らなくてはいけないとか決まりは全くないので…

持っているレンズで初めて見ればよいと思いますよ

そうすればほんとに欲しいレンズが何なのかみえてくるでしょう

18-50なんかはスナップでよく使われる画角は比較的網羅しているので
まずはこれからかな

30/1.4も換算45mmの準標準で個人的にはめちゃ使いやすい
35マクロは換算52.5mmとむしろイマイチ

もしかしたら今まで使ってなかった広角が好みの可能性もあるよね
DA14、DA15…

てなわけで
常識にとらわれず、自分の感性でセレクトできるまでは現状維持でよいと思います

書込番号：25380855

[pmp2008]

＞とよえりさん

＞DAリミテッドの20-40と35mmマクロなのですが、どちらのレンズがスナップに向いているでしょうか？

スナップでしたら、フルサイズ換算で 28mm 、つまり 18mm くらいが無難かと思います。
ですので、その2本でしたら 20-40 （フルサイズ換算 30-60mm）の方です。

35mm （フルサイズ換算 52.5mm）ですと、狭すぎて使いにくいように感じられる、かもしれません。

書込番号：25380869

[うさらネット]

フィルムコンパクトに付いていたのが35-45mmですね。ボケ記憶では。

キットレンズの18-55mmが、やっちくて良いです。DA/DALどっちゃでも。
やっちいの好きなので個人的にお奨め。写りもスナップ的、標準力。

ズームが面倒な場合は単焦点。余計なことを考えなくて良いので。

書込番号：25380929

[とよえり]

みなさん、ありがとうございます。
私の情報が足りていませんでした。
申し訳ございません。

シグマのズームで何度か撮影してみましたが、結果的には30mm周辺の焦点距離を使用することが多かったです。
もちろんそのまま持っているもので利用するのが良いのでしょうが、気軽にとりたいので正直70mm以外は重くてバランスも悪く持ち出すのに躊躇してしまいます。
70mmのバランスはぴったりなのですが、スナップには望遠すぎて使えないです。
そのため新しいレンズにすることを考えています。
本来は20-40のズームが便利だと思うのですが、レンズ自体は軽そうですが長さがありバランスが悪そうで迷っています。
※長さがあまりないズームがあるといいのですが。。。

書込番号：25380943

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

30mm前後が好みというなら僕の標準レンズに対する感覚に近いかもしれない

ならば
お勧めはFA28/2.8
換算42mmと僕には最高の画角です♪

書込番号：25380978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

みつけられれば
シグマの28/1.8(�U)が明るくて最高だが

これはニコン用をAPS-Cで使ってるけど
感覚的にはフルサイズにFA43/1.9と極めて近い感覚となる

古いレンズにも注目すると楽しいよん♪
(*´ω｀*)

書込番号：25380991　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞とよえりさん

それなら24mm〜30mmくらいのマクロレンズならテーブルフォトにも使い易くてお勧めしたいけど

無いんですよね。(T_T)

書込番号：25381029　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とよえりさん こんにちは

確認ですが　スナップと言っても　範囲広いと思いますが　どのようなスナップをお考えでしょうか？

目的により焦点距離変わってくると思いますので　確認の質問です。

書込番号：25381132

[とびしゃこ]

＞とよえりさん

こんにちは。

＞シグマのズームで何度か撮影してみましたが、結果的には30mm周辺の焦点距離を使用することが多かったです。

それならシグマの30/1.4DGでひとまず
始められるのがよさそうですが、
確かに435g（シグママウント？）と
そこそこ重いレンズですので

気軽さ優先なら、価格もお買い得な

・smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
最大径x長さ 63x45 mm
重量 124 g
最短撮影距離 0.3m
最大撮影倍率 0.17倍
https://kakaku.com/item/K0000150354/

ではいかがでしょうか。


ひたすら寄れる性能も重視なら、

・HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]
最短撮影距離 0.139m
最大撮影倍率 1倍
最大径x長さ 63x46.5 mm
重量 214 g
https://kakaku.com/item/K0000566945/

になるような気がします。

書込番号：25381565

[kooth]

スナップ撮影との事なので、マクロは外した方が良いかな。
ピントを外した際の戻りが遅くなるので。

候補ではHD DA20-40mmLtd.を
好きな画角固定で使うのが良いかなと思います。

自分はスナップのメインがQ7に01レンズなので、
KPにはそれよりやや広め画角のHD DA21mmLtd.か、
少し寄り気味画角で薄いsmc DA40mmXSを使っています。

書込番号：25381610　スマートフォンサイトからの書き込み

[青い糸]

＞とよえりさん
こんにちは。
FA43mmでスナップをやっている者です（縁側をやっております）。
35mmという画角が使いやすいとおっしゃっているので、やはりDA35mm Macroですかねぇ。
寄れますし。

スナップって、撮り逃した方が楽しいのですよ。
リズムが生まれるので。
撮れなかったら、次。
だからズームで粘るというより、単焦点でパッ、サッと撮るというイメージですね。
そんなわけで私はDA35mm Macroをおススメします。

書込番号：25382178

[たいくつな午後]

こんにちは、とよえりさん

＞※長さがあまりないズームがあるといいのですが。。。

ありますよ。
DA18-50�oなら長さ41�oと35�o単焦点より短く、重さ158gと軽い。
プラマウントで、リミテッドやスターレンズを使ってきた人には安っぽく感じてしまうけど。
生産終了で、新品があるのは1店舗のみになっています。
https://kakaku.com/item/K0000741903/

このレンズは沈胴機構を採用していて、撮らないときは短く収納出来ます。
撮るときは沈胴を解除して、2倍くらいに伸ばします。
メーカーサイトに沈胴時と解除時の両方の状態の画像が掲載されています。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/hdpentax-da-18-50/

メーカーではDAリミ21�oとDA35�oがスナップに適しているとしています。

DAリミ21�o
スナップに適した、焦点距離32mm相当の広角レンズ
デジタル画像の特性に合わせた新設計光学系により、厚さ25mm、フード付でも32mmという薄型を実現。35ミリ判換算32mm相当の焦点距離が、パンフォーカス効果とあいまって、日常を切りとるスナップ写真に最適です。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/hdpentax-da-21/

DA35�o
使いやすい標準レンズ
ペンタックスAPS-Cサイズ一眼レフカメラに装着すると、35ミリ判換算で53.5mm相当の画角が得られます。人の自然な視野に近い画角で撮影できる標準レンズとして、スナップや風景、ポートレートなど、様々な被写体に適した常用レンズに最適な一本です。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/smcpentax-da35/

と書いてある。
どっちがいいんだとなりますが、私は2本とも持ち出す。
100均のペットボトル保冷ケースに入れて運んでます。
どちらかというと21�oの方を多く使うけど、その辺は個人差があるので。

DA35�oは新品で16,193円、中古だと6,400円と安いのも魅力です。
ムラウチには35�oと50�oの2本で24,860円という激安セットもある。
https://kakaku.com/item/K0000150354/
https://shop.kitamura.jp/ec/list/?keyword3=4961333114627&type=u&limit=40&page=1&sort=price_asc
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000014274926/

書込番号：25382287

[('jjj')]

スナップするならHDDA21持ってないと	きっとお気に入りになると思います

＞とよえりさん
軽くて薄くて写りが最高！の
HDDA21の一択じゃないかと！
いい感じの広角なので楽しいですよw

20-40でバランスがいまいちと感じるなら尚更。

書込番号：25386792

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

30mm前後といっても
30と35は人によっては全然違う画角と感じると思う

僕は30は積極的に使いたいけども（むしろ28の方がベターだが）
35は基本あまり使いたくない画角

このあたりは好みなので、いまあるレンズで色々試した方が良いです

ちなみに比較する場合あまり近景でやらない方がよいです
ズームレンズに多いですが近景では画角が広くなるのが多数あり
（正確に言えばインナーフォーカスのレンズが問題）
単焦点の参考にはならなくなります

書込番号：25387041

[武田のおじさん]

＞とよえりさん

こんばんは。私なら２０−４０とFA50F1.4かな。５０ミリF１．４ならKPでも良くボケてくれます。

軽くコンパクトな単焦点レンズなら色乗りの良いHD２１ミリF3.2とHD４０ミリF2.8のリミテッドかな。

書込番号：25402788

KP IR

[Photo研]

何気に、リコーのサイトで、ペンタックス一眼の製品ページを見てたら、業務用製品というのがあり、開くと、645ZとKPとK-70のIRモデル、すなわち、赤外線撮影用モデルが載っていました。
文化財の消えかかった文字などを撮影するための、特殊な用途のモデルなので、一般の人は購入できません。
しかし、645ZとKPとK-70のIRモデルを販売しているということは、細々と、これらのボディの製造もしている、ということなのでしょうか？
それとも、この先何年か分の製品ストックがあり、無くなったら終わり、なのでしょうか？
もし、細々とでも、ボディを生産しているのなら、この先、KPの後継モデルが出てくるのかも？ってちょっと期待しちゃいます。

書込番号：25380555

[うさらネット]

光学フィルタの異なる機種を作り置きしているかなと。
ファームウェアもIR用に最適化しているか。

払底しそうになれば、当該時の標準機種を交代に充てると思います。

書込番号：25380695

[Photo研]

＞うさらネットさん

やっぱ、作り置きですかね。

書込番号：25380745

[with Photo]

＞Photo研さん

受注生産とは書かれていなかったのでロット単位で一定数製造してるのではと思いますが、645Zだと数は少なそうですね。

いつまで製造するかもわかりませんから最低限の在庫確保で必要なら追加とかかも知れませんし。

購入先は決まってると思いますから生産数も予測しての製造だとは思います。

KPとK-70ならKPだけで良いようにも思いますが。

警察なんかはペンタックスを使ってますね。
K-70を使ってるのを見たことがあります。

書込番号：25381083　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

＞with Photoさん

昔、警察は、悪条件での信頼性から、LXを使ってると、何かで読みました。
その流れが、連綿と繋がっているんですかね。

書込番号：25381963