『動画と室内撮影について』のクチコミ掲示板

2017年 2月23日 発売

PowerShot G9 X Mark II

  • 1.0型約2010万画素CMOSセンサーや35mm判換算で28-84mm相当をカバーする光学3倍ズームを搭載した、プレミアムモデルのデジタルカメラ。
  • 映像エンジン「DIGIC 7」を搭載し、美しいボケ味や色彩のグラデーションも滑らかに描ける階調性などの高画質を実現している。
  • ジャイロセンサーにくわえ、CMOSセンサーの画像情報からブレ量を判断、除去するアルゴリズムを搭載。3.5段分の手ブレ補正を実現している。
PowerShot G9 X Mark II 製品画像

拡大

PowerShot G9 X Mark II [ブラック] PowerShot G9 X Mark II [シルバー]
最安価格(税込):

¥47,817 ブラック[ブラック]

(前週比:+6,918円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥47,817 ブラック[ブラック]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥35,640 (1製品)


価格帯:¥47,817¥57,762 (62店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥48,880 〜 ¥51,975 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:235枚 PowerShot G9 X Mark IIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • PowerShot G9 X Mark IIの価格比較
  • PowerShot G9 X Mark IIの中古価格比較
  • PowerShot G9 X Mark IIの買取価格
  • PowerShot G9 X Mark IIの店頭購入
  • PowerShot G9 X Mark IIのスペック・仕様
  • PowerShot G9 X Mark IIの純正オプション
  • PowerShot G9 X Mark IIのレビュー
  • PowerShot G9 X Mark IIのクチコミ
  • PowerShot G9 X Mark IIの画像・動画
  • PowerShot G9 X Mark IIのピックアップリスト
  • PowerShot G9 X Mark IIのオークション

PowerShot G9 X Mark IICANON

最安価格(税込):¥47,817 [ブラック] (前週比:+6,918円↑) 発売日:2017年 2月23日

  • PowerShot G9 X Mark IIの価格比較
  • PowerShot G9 X Mark IIの中古価格比較
  • PowerShot G9 X Mark IIの買取価格
  • PowerShot G9 X Mark IIの店頭購入
  • PowerShot G9 X Mark IIのスペック・仕様
  • PowerShot G9 X Mark IIの純正オプション
  • PowerShot G9 X Mark IIのレビュー
  • PowerShot G9 X Mark IIのクチコミ
  • PowerShot G9 X Mark IIの画像・動画
  • PowerShot G9 X Mark IIのピックアップリスト
  • PowerShot G9 X Mark IIのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II

『動画と室内撮影について』 のクチコミ掲示板

RSS


「PowerShot G9 X Mark II」のクチコミ掲示板に
PowerShot G9 X Mark IIを新規書き込みPowerShot G9 X Mark IIをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ10

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

動画と室内撮影について

2017/06/02 21:49(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II

スレ主 shonanmanさん
クチコミ投稿数:44件

今まで、動画はソニーのハンディカム、写真は富士フィルムのデジカメを使っていましたが、一人で両方を同時に使うのがしんどいので、一台でまかなえるデジカメを探しています。
重視しているのは、ブルーレイレコーダーにダビングできるMP4の「フルハイビジョン動画」が撮れること、「室内撮影」にも十分対応できることです。
どなたか、この機種で動画を撮りブルーレイに焼いたことがある方はいらっしゃいますか?
また、F値が2.0でも、DEGIC7などの効果で、室内での撮影もそれなりに明瞭に撮れるでしょうか?

書込番号:20937328

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:11236件Goodアンサー獲得:585件

2017/06/03 07:11(1年以上前)

F2って結構な大口径ですよ( ̄▽ ̄;)
数字が小さい方が口径が大きいです

動画重視なら吾輩なら
パナソニックやソニーを選びますけど

書込番号:20938008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:12716件Goodアンサー獲得:5900件

2017/06/03 08:04(1年以上前)

Blu-rayに焼く所まではやっていませんが最近のDigaでG9 X Mark IIで撮ったSDカードの中のMP4の再生が出来る所までは確認した事があります。以下のリンクのサポート情報ではMP4の再生可能と保存可能が連動している所からDiskに焼く所もOKなんじゃないでしょうか。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/video/connect/d_hv/mp4_iframe.html

画質に関しては量販店内試し撮りの範疇ですけれどAFやAEの安定性にやや難があるものの記録としては必要にして十分かなと思います。ビデオカメラと比較して注意しなければならないのは仕様上で動画1本について1080p60なら連続で10分、1080p30なら連続で29分までしか撮れない所かと思います。

書込番号:20938077

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 shonanmanさん
クチコミ投稿数:44件

2017/06/03 08:19(1年以上前)

ほら男爵さん、ありがとうございます。

> F2って結構な大口径ですよ( ̄▽ ̄;)
> 数字が小さい方が口径が大きいです

室内撮影でも十分だということですね。
今使っているデジカメ(XQ1)がF値1.8で、軽い(206g)上に室内撮影でもきれいに撮れるので、F2.0だとどうかな?と思ったものですから。
XQ1も動画撮影が可能なのですが、記録形式がMP4でなくMOV形式なので、ブルーレイレコーダーに取り込んでも音声が出力されないという問題があり、「軽め」で「室内撮影にも強く」「MP4動画が撮れる」デジカメを物色しています。

> 動画重視なら吾輩なら
> パナソニックやソニーを選びますけど

おっしゃるとおり、パナソニックとソニーはビデオムービーの2大メーカーなので、動画に強い印象があります。
ただ、パナソニックのDMC-LX9だと7万円台と値段が高く、310gと軽量でない点、ソニーのRX100シリーズはF1.8で比較的軽量(240g)なものの、M3で6万円台だということと、発売時期が古い(ロングセラーという考えもありますが)ということに一抹の不安を感じています。
それで、F2.0で軽量(206g)5万円ちょっとの本機に目をつけました。
室内撮影に十分なレベルが確保でき、フルハイビジョンのMP4動画(4Kは必要ない)が過不足なく撮れればいいなという発想です。

実際に本機を使って室内撮影や撮影動画をブルーレイにダビング保存された経験がある方のご意見も聞ければありがたいです。

書込番号:20938097

ナイスクチコミ!0


スレ主 shonanmanさん
クチコミ投稿数:44件

2017/06/03 08:30(1年以上前)

sumi_hobbyさん、具体的なアドバイスありがとうございます。

我が家のブルーレイレコーダーもディーガで、MP4ならハードディスクに取り込んだ上ブルーレイに保存することは可能のようです。

> 画質に関しては量販店内試し撮りの範疇ですけれどAFやAEの安定性にやや難があるものの記録としては必要にして十分かなと思います。

これはカメラとしてということでしょうか。室内撮影の機会が多いので、フラッシュなしでも暗くならない画質が望ましいのですが、その点はいかがでしょうか?

> ビデオカメラと比較して注意しなければならないのは仕様上で動画1本について1080p60なら連続で10分、1080p30なら連続で29分までしか撮れない所かと思います。

バッテリーの問題は別として、長い時間撮影するには、動画撮影をいったん止めて保存し、再度撮影を開始するということを繰り返せば大丈夫でしょうか?
もっとも、1080p30で連続29分撮れるのならほとんど問題はないとも思いますが。

書込番号:20938116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4149件Goodアンサー獲得:488件

2017/06/03 08:36(1年以上前)

最近動画に興味を
持ち始めたばかりなので
頓珍漢だったらすみません。

ブルーレイに焼き付けるのであれば
ソニーかパナのAVCHDで
撮影してそのまま付属の
ソフトで焼き付けるのが
手っ取り早いと思うのですが
ダメなんですかね。

書込番号:20938127

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5611件Goodアンサー獲得:516件

2017/06/03 08:55(1年以上前)

こんにちは


レコーダーは何を使っていらっしゃるんですか?

書込番号:20938161

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:12716件Goodアンサー獲得:5900件

2017/06/03 09:06(1年以上前)

1080p60や1080p30での撮影時間は4GB制限で引っかかっているようなので録画が切れた後に再び録画を再開すれば新たな4GB分の録画スタートという事で問題無いです。室内撮影に十分かというのは静止画の事だったんですね。ちょっと作例頼りですけれどステージ撮影で高ISOでも十分に写せている例があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024111/SortID=20851278/ImageID=2754363/

書込番号:20938175

Goodアンサーナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:13565件Goodアンサー獲得:739件

2017/06/03 09:40(1年以上前)

>室内撮影の機会が多いので、フラッシュなしでも暗くならない画質が望ましいのですが、

日本の一般家庭の夜間室内照度において、
暗く写る原因の殆どは「自動露出」によるものと思われます。

※動画の場合はシャッター速度要因があるように、被写体ブレ防止と感度アップ時のノイズを減らすために、結果的に露出不足になる仕様もあるかもしれませんが。


さて、人物の背景(壁など)が白系など明るい色であれば、自動露出は結果的に暗い側になり易いわけで、
これは一般家庭の夜間室内の数倍から十倍以上もの照度がある家電量販店内の試写でも暗く写る場合も同じ理由に拠ります。


コンデジなどの「顔認識」が背景の色によって悪影響が出ない場合は、「顔認識で露出制御もできる仕様」ならば、そうでない場合よりも好ましい結果になったするわけです。


備考

動画の場合は、一定以上のシャッター速度が必要ですので、ストロボoffなら勝手にスローシャッターになってしまったりする静止画よりも、
感度やレンズの明るさが必要になります。

そのためか、フィルム撮影の頃から動画撮影機器のレンズは少なくとも広角側ではF1.6~1.8など明るい仕様が多いわけです。

フィルムがISO400であった頃でシャッター速度1/24秒とF1.6を想定すると、
標準露出照度:250*24*(1.6^2)/400 = 38.4ルクス

家庭用ビデオカメラで本来標準の1/60秒で広角端がF1.8でノイズほか劣化が何とか許容範囲と仮定した感度がISO800とすると、
標準露出照度:250*60*(1.8^2)/800≒60.8ルクス

日本の一般家庭の夜間室内における被写体照度は、影にならない場合で80~300ルクス程度のようですから、
上記2例では(影にならない限り)照度不足で暗くならないわけです。


(ちなみに、F1.8でもF2.8の約2.4倍明るい)

書込番号:20938246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:13565件Goodアンサー獲得:739件

2017/06/03 09:45(1年以上前)

F2.0の例のほうがよかったかも?

F1.8に対して、F2.0の明るさは約8割です。
1型でISO1600でも実用域なら問題ないかと。

書込番号:20938252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 shonanmanさん
クチコミ投稿数:44件

2017/06/03 10:08(1年以上前)

みやび68さん、ありがとうございます。
> ソニーかパナのAVCHDで撮影してそのまま付属のソフトで焼き付ける
これは、デジカメの画像(それともビデオムービー?)を、「PC?」を使ってBDに焼き付けるということでしょうか?
いずれにしても、ソニーとパナソニックがダメということではなく、値段、重量、室内撮影を総合的に勘案してという発想です。

りょうマーチさん、ありがうございます。
レコーダーは、2012年製のパナソニックDMR-BZT730です。

sumi hobbyさん、再度の助言ありがとうございます。
よく分かりました。

ありがとう、世界さん、ありがとうございます。
最初のスレは、とても専門的で、残念ながら「本機が室内撮影でも十分対応できるか?」との私の疑問には理解ができませんでしたが、あとのスレ(F1.8に対して、F2.0の明るさは約8割です。1型でISO1600でも実用域なら問題ないかと)は、ニュアンスがよく分かりました。


書込番号:20938294

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:13565件Goodアンサー獲得:739件

2017/06/03 10:15(1年以上前)

どうも(^^)

「露出」に関しては撮影者の理解の有無に関わらず付き纏いますので、
検索するなどして、ある程度は理解していくほうが良いかと思います。

※画像エンジンうんぬんは、どうでもいい事になる場合も



書込番号:20938307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PowerShot G9 X Mark II
CANON

PowerShot G9 X Mark II

最安価格(税込):¥47,817発売日:2017年 2月23日 価格.comの安さの理由は?

PowerShot G9 X Mark IIをお気に入り製品に追加する <2025

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング