『デジカメ初心者です』のクチコミ掲示板

[東海ギャンブラー]

この度、初めてデジカメを購入するにあたって色々と調べています。
３万円台でなるべく背景ボケしやすいカメラが良いのですが、この機種はどうでしょうか？
センサーサイズが１インチあれば機種問わず余裕とも聞いたのですが、これも大きいほど有利なのでしょうか？
こちらの機種も１インチのようですが。

書込番号：22406555

[JTB48]

広角側ならボケるかもしれませんが望遠側だと無理そうです。もうちょっと予算を足してG7Xmk-2なら何とかなりますよ。

書込番号：22406572

[謎の写真家]

これも大きいほど有利なのでしょうか？

⇒センサーが大きいほど
ボケ表情が豊かになります。
ボケが連続的に変わるから
立体物を平面に置き換えた時に
立体感が生じます。

ボケがなければ
サザエさんの様に平面的です。

書込番号：22406579　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞東海ギャンブラーさん

たぶんお考えのボケが欲しいならAPS-C以上のセンサーでF値が1.8位でないとテクニックは必要です。

カメラ＞被写体＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景
位のつもりでならボケます。

書込番号：22406612　スマートフォンサイトからの書き込み

[東海ギャンブラー]

＞JTB48さん
返信ありがとうございます。
これ以上はちょっと厳しいです。

＞謎の写真家さん
作例アリガトウゴザイマス。
ちなみに左の人って、セーラー服で３万円握りしめてた価格のスタッフさんじゃなかったですか？
街中でスーツ姿のおじさんと並んだ時は警察沙汰になってたのかも知れないですね。
まあ未成年じゃなければ捕まることはないですが。（それ以上は、コホン！）

書込番号：22406615

[ひろ君ひろ君]

望遠がわ?

書込番号：22406625

[ほら男爵]

3万円代で一体型なら
G1Xmk2が良いと思います

書込番号：22406628　スマートフォンサイトからの書き込み

[東海ギャンブラー]

＞よこchinさん
返信ありがとです。
詳しい説明どうもです。
要は被写体から背景が離れていれば少しはボケると言うことですね。

書込番号：22406631

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

悪くないと思いますが、


FUJIFILM XF10
http://s.kakaku.com/item/J0000028109/
なんてのも面白いと思います！

が、このカメラはズームできないので初心者向けではないかもしれません…( ;´･ω･`)

書込番号：22406671　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞東海ギャンブラーさん こんにちは

ぼかすには
１なるべく大きいセンサーのカメラ
２明るい（F２．８〜）レンズ搭載で、なるべく開いて使う
3被写体と背景をなるべく離す
そこで、思い切ってAPS-Cサイズ搭載カメラはどうでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000028109_K0000786937_J0000013583_J0000023869&pd_ctg=0050
これなら多少背景が近くてもぼけてくれます。

書込番号：22406673

[ありがとう、世界]

スマホの「短距離ボーナス」12月中旬まで存命のトンボ

撮影条件で特に重視している事はありますか？

１型でそこそこボケる(背景ボケ)のは接写を含めた短距離撮影が基本になります。

予算の範囲なら、中古のAPS-Cのデジイチかミラーレスと、(予算の範囲で)できるだけ明るいレンズを買うほうが「目的」に対しては有利になります。

もし、接写を重視するなら、カメラ別(もしくはレンズ別)の仕様次第ですが。

(添付画像「短距離ボーナス」は、ボケにくいスマホでも最短撮影距離が短い分だけはボケる例です。
「撮影距離」が被写界深度に最も効く要素なので、スマホでもこの程度ボケたりするわけです)


しかし、数十ｃｍ以上離れての撮影の場合は、「被写界深度」を計算するまでもなくて「過焦点距離」を個別に計算して選ば事足りたりします。

撮影距離以外の撮影条件として「被写体と背景の距離が大きいほど有利」と言う事もありますが、
カメラとレンズについては、
・フルサイズなど大きい規格のほうが有利(計算上は実焦点距離と許容錯乱円径に関わる)
・実焦点距離が長いほど有利(※換算焦点距離ではありません)
・レンズが明るい(F値の数値が小さい)ほど有利
になります。

書込番号：22406680　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RX100M5　テレ側F2.8

RX100M5（M3,M4,M5A)のテレ側で添付の写真ぐらいボケます。

G9X（II)のテレ側では、この0.7倍くらいのボケ量になります。
G7X（II）のテレ側なら、この1.4倍くらいのボケ量になります。

書込番号：22406706

[里いも]

センサーサイズが大きいメリットは他にも沢山あります。
高感度に強く、ノイズの少ない夜景が撮れる
引き伸ばしに強い
など。

書込番号：22406732

[hirappa]

ボカすにはレンズがイマイチ

書込番号：22406737

[よこchin]

＞東海ギャンブラーさん

皆さんがサンプル出して下さっている様に
1型センサーではボケは距離を取っても少しですね。

書込番号：22407031　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

スペックとおすすめポイント：小型･軽量化に特化したモデルです。その分F値は上がってしまい 液晶も固定となっています。300g前後のコンデジが重すぎる場合は有力な選択肢になりますね。
背景ボケなど劣る部分もでてきますが どんなに画質の良いカメラでも持ち運んで写真を撮らなければ何の意味もないので 自分で気軽に持ち運べる重量というのは重要ですよ。

キヤノンの高級コンデジは種類が多いので まとめてみます。基本的にはG7Xが売れ筋で基本モデルとして比較してみます。
G1X　1.5型の大型センサーを搭載したモデル（他はすべて1型センサー）
G3X　高倍率ズームレンズを搭載した望遠に強いモデル
G5X　ファインダーを搭載したモデル
G7X　売れ筋の基本モデル
G9X　小型・軽量化したモデル

G7Xが欲しいけどファインダーがなくて不満な人はG5Xがオススメですし 超望遠が必要ならG3Xがオススメです。

G7 X Mark IIはとてもバランスが良くて これ一台でどんなシーンでも映える写真を撮ってくれます。

書込番号：22407048

[holorin]

無限遠のボケの大きさは、メイン被写体の倍率が一定であれば
実焦点距離（換算焦点距離ではない）÷F値
→つまり有効径
にほぼ比例するので、そこからある程度推定できます。

書込番号：22407468

[カップセブン]

背景ボケが目的なら一眼レフにしたらどうですか

書込番号：22407662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞３万円台でなるべく背景ボケしやすいカメラが良いのですが、この機種はどうでしょうか？

価格的に、PowerShot G9 X Mark II で良いと思います。

＞センサーサイズが１インチあれば機種問わず余裕とも聞いたのですが、これも大きいほど有利なのでしょうか？

１インチあれば、撮影の条件や設定にもよりますが、背景をボケさせることは可能です。

書込番号：22407693

[試し]

被写体に近づいて撮れば、ボケます。
又望遠ほどボケるので、G9XMark�Uは望遠側で解放F値が小さくなくても、何とかなるかもしれません。

書込番号：22408585

[うさらネット]

そもそも、ぼけ量に有利・不利というのは似付かわしくないです。大きい・小さいですね。
ですから、ぼけが大きれば良いと言う話でもありません。

絵画などを見ると、しっかり背景が描き込んであっても、遠近感・立体感に優れた作品を多数見受けます。
当機が筆頭候補でしたら予算関係もおありでしょうから、まず使いこなされてはいかが。
そういった中で、次が自ずと見えてきます。

書込番号：22411217

[konno.3.7]

はい、スマホと比べて十分に背景ぼかしできると思います。
広角側で絞りを開けて、なるべく被写体に近づいて撮ると、背景が大きくぼけます。
当機種は持ち運びにも有利で手軽にきれいな写真が撮りたいならよい選択だと思います。

もし、画質にこだわるのでしたら、もっとセンサーサイズの大きな機種もご検討を。
３万円台を超えてしまいますが、XF10など、とても良いと思います。
多少かさばってもかまわなければ、予算内で一眼が買えます。
http://kakaku.com/item/J0000020001/
あとで単焦点レンズを買い増せば、さらに高画質になります。
単焦点レンズはなかなか楽しいです。

書込番号：22417229