『キヤノンG9X Mark�Uの購入検討』のクチコミ掲示板

[フラフラフラン]

今気に入って使っている機種は、NIKON COOLPIX Aです。

すこし飽きてきたことと、全く望遠機能がなかったことと、手軽さを求めこちらの機種が目にとまりました。

スマートフォンより綺麗に撮れればいいくらいの気持ちなので、お店に買いに行きましたが、2000円くらいの違いでキヤノンのG5X Mark�Uがありました。

画質や性能があまり変わらないのであれば、小ささ優先でG9Xにしようと思いますが、G5とG9で大きく異なることありますか？

書込番号：22867317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

写真だと
G7X�Uに見えますが

G5X�UとG7X�UとG9Xなら
G5X�Uがファインダーもあるし
G5Xは24-120相当の新型レンズだし
差額が二千円なら迷わずG5X�Uに行きますね

書込番号：22867335　スマートフォンサイトからの書き込み

[フラフラフラン]

早速のご返事をありがとうございます。
写真の機種が正しいです。

書込番号：22867340　スマートフォンサイトからの書き込み

[フラフラフラン]

すみません、G5ではなく、G7のほうでした。写真の機種で悩んでいます。

書込番号：22867347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

写真の機種(G7X�UとG9X�U)ならば好みだと思います

軽い
G9X�U

比較的高倍率で液晶も稼働する
G7X�U

書込番号：22867348　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞フラフラフランさん
こんにちは。

念のため、3機種分の比較表のリンクを貼っておきます。（COOLPIX Aも含めています）
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006292_K0000856843_J0000024111&pd_ctg=0050

私は「PowerShot G7 X Mark II」を購入して使っています。
「PowerShot G9 X Mark II」のコンパクトさ・軽さは魅力ですが、私には焦点距離の差が大きかったです。
28mm〜84mmだと私には少し不足気味で、24mm〜100mmの方が使いやすいなと思いました。

「PowerShot G9 X Mark II」を店頭で触ってみて、ひとまずはコレだけ望遠があれば十分そうと思ったのなら、後悔することは少ないと思います。
小ささ優先で選ぶで正解だろうと思います。
28mmの画角については馴染みもあるでしょうし。

書込番号：22867366

[Chubou]

簡単にまとめると、
G7 X II ： 広角側が 24mmで広さはほぼ十分 。ティルト液晶付き。少し重くかさ張るのが難。
G9 X II ： 広角側が 28mmで場合によってはやや不足する。 軽くて日常持ち運びが楽。

書込番号：22867546

[JTB48]

G7Xmk2は現在所有の個体を含め3個購入しています。パワーショットGシリーズでは一番完成度が高く所有欲の出る機種じゃないかなと思います。敢えて難点を言えば現在お持ちのデジカメと比較すると重く感じる点です。その点が問題なければお勧めできる機種です。

https://wired.jp/2018/10/21/canon-powershot-g7-x-mark-ii/
https://rentry.jp/note/g7-x-mark-2-review/
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/1005503.html

書込番号：22867581

[sumi_hobby]

COOLPIX Aで飽きが来たと言うのはどのような部分なんでしょうか。解像感が凄かったし外観の仕上げも丁寧だったと思います。スマートフォンより綺麗に撮れればいいくらいとは書いてあるものの文面からは画質がやはり気になるようにも捉えられますね。

COOLPIX Aで暫く撮影されていたと言う事であればマクロ的な撮影は自分にとっての撮影スタイルでは無いとも取れますのでそうであれば35mm判換算50mm以上程度でG9 X Mark IIよりも良い感じで写るG7 X Mark IIをお勧めします。

操作性や外観もタッチパネル主のG9 X Mark IIよりもG7 X Mark IIの方が立体的なものだと思いますし、明るいレンズとより強力な手ブレ補正はさらに見た目の解像感アップに結び付くでしょう。

書込番号：22867729

[えうえうのパパ]

先代のG9Xを使っています。

コンパクトさでは圧倒的（重さもG7系の2/3程度）ですが、広角側が28mmとやや狭く望遠側も短いことと、明るいのは広角端だけでズームするとみるみる暗くなるのがネックですね。

携帯性を取るか性能を取るかってことになりますが、焦点距離の狭さが問題なく、絞って撮ることが多いなら、G9系で足りるかも。

書込番号：22867830　スマートフォンサイトからの書き込み

[フラフラフラン]

ご返事をありがとうございます。

詳しいことはあまりわからないのですが、クールピクスAに最近不満を感じるところは、猫を撮る時にAFが遅く、撮りたい瞬間が捉えられいところです。購入当初からの不満は液晶の点でしょうか...。

書込番号：22867882　スマートフォンサイトからの書き込み

[フラフラフラン]

3つだけの比較表を送ってくださりありがとうございます！

書込番号：22867899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

G9X Mk�Uって・・￥55,000も出して買うのかぁ〜

今となっては￥40,000でも高いと思うのですが!?

書込番号：22869246