EOS M6 ボディ のクチコミ掲示板

オールドレンズの選び方について

[はるーこ]

オールドレンズの選び方について教えて頂きたいです！

この度、EOSM6EVFのセット、EFMマウントアダプターを買いました。

今までは
EOSkiss2をメインに
sigma30mm、タムロン10-22mm、cannonマクロ60mm、100mmを持っています。

M6を買ったのは軽さ、小ささ重視で、レンズがマウント使えば今までのも使えるとアドバイス貰ったからです。レンズ付けたら重くなってしまいますが、、、本体が軽量化されただけでもＯＫです。

今回は、初めてのオールドレンズを買ってみたく、色々調べてるのですが、どれを買ったらよいのか分からなくなってしまいました。

希望としては
◎写真に深みが出るようなレンズ、または淡い感じになるようなレンズ
◎値段は数千円〜2万円くらいまで。安い方が嬉しいです。
◎スナップ写真(人物が多い)、ボケがキレイに出るレンズ。普段はsigma30mmを愛用してるので、そのくらいの画角で撮れるもの。

を希望しています。
色々調べた所、M42マウント？で、ヘリオス、カールツァイス、というのが良さそうなのですが、それも沢山種類(何mmのを選べばいいのか。。)があり、悩んでしまいました。

その他にも、おすすめあるよ！というのがあればぜひお願いします(^_^)

書込番号：20893935　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

基本的にキャノンのマウントにオールドレンズはオススメ出来ないし、Mだと EFマウントにマウント付けることになるんですかね。
オールドレンズ楽しむならソニーかオリンパスがいいと思います。
とりあえず、EFマウントの参考で

http://s.kakaku.com/bbs/K0000484121/SortID=20884746/

書込番号：20893960　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ｵﾘﾎﾟﾝのOMﾚﾝｽﾞー(*｀･ω･)ﾉ


24mm（F2、F2.8、F3.5？）
28mm（F2？、F2.8、F3.5？）
35mm(F2、F2.8)
50mm（F1.2、F1.4、F1.8、F2ﾏｸﾛ、F3.5ﾏｸﾛ）

まだまだ色々あるよー(*｀･ω･)ﾉ


私のｵｽｽﾒわ
24mmF2とー
50mmF1.4とー
50mmF1.2とー
50mmF2ﾏｸﾛー(*｀･ω･)ﾉ

書込番号：20893968

[☆Ｍ３☆]

でも意外に性能良いからつまらない鴨(｀◇´)ｸﾞﾜｯ

書込番号：20893984

[はるーこ]

しま89様
お返事ありがとうございます！
そうなのですね。。既にキャノンのレンズを持っていたのでM6を買ってしまいました。。。
リンクありがとうございます。
こちらにはコンタッスス？ライカが良いというコメントもあるようなので、ちょっと調べてみます！初めて聞く名前ばかりで勉強なります。

書込番号：20894003　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるーこ]

☆M3☆様
たくさんおすすめありがとうございます！
調べてみたら、F2はあまり出てこなくてF2.8のレンズがたくさん出てきました。こちらが有名なんでしょうかねー、そして広角と書いていたので、それまた初耳。(すいません、ほんと初心者で。。)
35mm換算すると広角になるのでしょうか？
変な質問してたらすいません>_<

書込番号：20894007　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

２８か３５ｍｍになると思うけども

このあたりのレンズは外れは少ないから
デザインでびびっと来たの買えばいいんじゃないかな？

僕が持ってるのはヤシカ２８ｍｍ（Ｃ／Ｙ）とオートニッコール３５ｍｍかな

ただし広角系はミラーレスのメリットを活かせないので…
５０ｍｍくらいの方がいいかもね

だけどＭ買ったならＥＦ−Ｍ２２／２だけは使ってほしいかな♪
あれは傑作レンズです

書込番号：20894083

[AE84]

オールドレンズってMFが多いんだけどピント手であわせないとだめなのは了承済みなんですよね？

書込番号：20894085

[神戸みなと]

中古カメラ屋を覗いていくらぐらいで売られているか調べてみた方が良いよ。
名前を列挙されたのはカビ、クモリ、バルサム切れと修理が必要なのも高額で売られているのに驚くでしょうね。
中にはこれは使えるというのも

換算焦点距離１．５倍。これの呪縛を逃れられるのはソニーのα７�Uという高価なカメラだけだと思う。
古い時代は今のように広角レンズも少ないので５０ｍｍ程度のばかり、これをＥＯＳ−Ｍで使うと８０ｍｍという中望遠の画角になります。
Ｋｉｓｓで５０ｍｍで撮ってみればどんなものかはすぐわかる、部屋で人物を撮ればドアップばかりで実用的ではなく被写体が限られますね。

安いミラーレスで楽しむなら２８ｍｍや３５ｍｍで昔の時代の標準レンズという使い方になる。
私はソニーのＮＥＸでミノルタのＭＣ２８ｍｍというのを使うが、ＭＤ３５−７０ｍｍズームも使う。
古くはないがＡＦ２４−７０ｍｍも使いますがこれはちょうどいい画角で気に入ってます。
常用できるのはこの２本だけですが写りは満足できます。
あとはお遊びでミノルタαのＡＦ仕様の望遠ズームを超望遠撮影として使って遊んでいます。
ＮＥＸ用の１８−２００ｍｍの便利ズームは高いので手ぶれ補正のないタムロンのＡ１４を１万円で買ってＭＦ操作での撮影を楽しんでいます。
Ａ１４はα５７に付ければＡＦ撮影でき手ぶれ補正もカメラに装備で気楽に撮れます、これを面白く撮るというだけのマウント遊び。

書込番号：20894169

[はるーこ]

あふろべなと〜る様
お店で22mm試させて貰いました！
すごくキレイに撮れて感激でした(〃'▽'〃)
その時自分のsigma30mmも試させて貰ったんですが、店員さんに、それ持ってるなら買わなくていいんじゃないですか？って言われて候補に入ってませんでした。。←初心者なのですぐ流されるという。。(*´ｪ`*)

書込番号：20894221　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるーこ]

AE84さま
はい！そこは全く問題なく(*^_^*)コメントありがとうございます！

書込番号：20894222　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるーこ]

神戸みなと様
それですー知りたかったのは。。！
なるほど1.5倍でそんな感じになるのですね。。
昔kiss2で50mm単焦点使っていたのですがぼけやすくてよかったのですが、だんだん画角狭くて使いにくくなり、売ってsigma30mmに買い換えました。

と言うことは28mm.35mmあたりを探すとまだ良いのですね。これだとあまり、ぼけませんか？？

中古カメラ屋さんに行きたいのですが、3か月の赤ちゃんがいるので行けず、ネットで買おうと思ってましたが、はずれもありそうですね(>o<)。。

書込番号：20894232　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞はるーこさん

OMのレンズ在庫ありまーす！！

( 21/2、24/2、28/2、50/1.2、90/2マクロ、180/2.8 )

でも、中古で流通しているのかは不明です。

オールドレンズの購入、2万円以内では厳しいと思います。
ツァイス、ライカは、もっと高価だと思います。

書込番号：20894253

[はるーこ]

おかめ@桓武平氏様
いま、皆さんのお勧めレンズをネットで検索しまくっていた最中です笑、そうですね、この値段だと買えないでね(T_T)
でも、なんとなく、このくらいのものを買うとよい、というのが見えてきて、本当に助かります(*^^*)全くの無知だったので。。

書込番号：20894269　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞はるーこさん

オールドレンズに何をお望みですか
良いレンズは高いです

予算が数千円〜2万円では
オールドレンズ遊びは可能でも
お考えのようなレンズは難しいかも知れません

オールドレンズを付ける為のマウントアダプターだけでも結構な金額します

無難な線で選べばスーパータクマー、ＳＭＣタクマー
の中から選べば球数も多いし価格も控えめ

書込番号：20894274

[お騒がせのサルパパ]

Carl Zeiss Distagon 28mm F2.8	SMC TAKUMAR 28mm F3.5	PENTACON 30mm F3.5	Carl Zeiss JENE FLEKTOGON 35mm F2.4

皆さんが書かれている通り、オールドレンズは面白ですけどレンズの価格がピンキリなので、自分がどの程度で納得するかで写りや価格に大きな差が出てきます。

私もキヤノン機でオールドレンズを使っていますが、最初はスーパータクマーの２８ｍｍＦ３．５や３５ｍｍＦ３．５などが安価で購入しやすく、Ｍ６で使っても１．６倍で３５ｍｍ換算すると概ね５０ｍｍ前後になるので入りやすかと思います。
ただし、古いレンズですから、あまり程度にこだわるとそれだけで価格の違いに驚くことになりますね。

オールドレンズの選択で私が大事だと思うのは、今風に綺麗に撮れるのか？それともオールドレンズらしい味のある写真が撮れるのかだと思います。

今風に綺麗に撮りたいのなら、日本製のオールドレンズがよろしいかと思います。
良いレンズが比較的安価で入手できるのが魅力かと思います。
ちなみにネットで調べていただければすぐにわかると思いますが、コンタックスのカールツァイスなどは日本製の物が多く、ドイツ製は高かったりします。

オールドレンズを楽しみたいのであれば、ドイツ製が良いかと私は思います。
特に旧東ドイツで作られたカールツァイス　イエナ（JENA）などはとても写りも良く、撮影も楽しめると思います。
その他には比較的安価でドイツ製のペンタコンや変わったところではロシア製のヘリオスなども思った以上に良く写ります。
その中でも定番と言われているがカールツァイス　イエナ　フレストゴン　３５ｍｍＦ２．４かと思います。
相場は２万円〜３万５千円程度です。

相場に見合わぬ良い写りと思えるのはペンタコン。
２９ｍｍＦ２．８が有名ですが、個人的には３０ｍｍＦ３．５の方がお勧めです。
相場は７千円〜１万円程度です。
いづれもドイツ製のオールドレンズは絞り開放では、良い言えば柔らかく（悪く言えばあまいソフトフォーカスのような）絞るにしたがってとてもシャープに写るようになります。
また、日本製と違ってボケ方に色々な特徴を持つものが多く、購入前には作例などでその特徴を把握しておくと選択しやすいかと思います。

どなたかが書かれていましたが、オールドレンズと言われるレンズでは、広角レンズの選択肢が少なく、さらに高価になるので、最初の一本にはお勧めしづらい物がほとんどです。

深き沼ですが、あまり多くを求めなければ安価で良い写りを楽しめる世界でもあると思います。

私の使っているレンズで撮影した画像を数枚アップしておきます。
全てのアップは無理なので、絞り開放で背景がボケるように撮影した画像を上げておきます。

ちなみにマウントアダプターは必須で、代表的な物はＭ４２マウントやＣ／Ｙマウントなど多種あり、安価な物は３千円前後から、高価なものは２万円程度まで販売されています。
価格の差は生産国の違いが大きいですが、一般に高価になるほど精度が高く、片ボケや無限遠が出ないなどのトラブルが減ると思います。

長々失礼いたしました。
お気に入りの機材で楽しんでください。

書込番号：20894444

[はるーこ]

gda_hisashi様
レンズ沼にはまらないように、安いけどいつも使っていたレンズとは違った写真が撮りたいなあと思ってました(^^)/
スーパータクマーというのも調べました！ありがとうございます、たくさん出てますね！
放射能？が出る？んですね、知らないことばかりでびっくりです。

書込番号：20894522　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるーこ]

お騒がせのサルパパ 様
写真までありがとうございます！(*^▽^*)そして詳しくありがとうございます！！
メッセージにあったペンタコンやヘリオスの作例を見て、こういうのがいいなぁ、とだんだん自分が欲しいレンズが定まってきたような気がします。
後はどこで手に入れるかですね！
アダプターもピンキリみたいなので、悩みが増えましたが、お散歩写真に使えそうなレンズを頑張って探しますね！

書込番号：20894542　スマートフォンサイトからの書き込み

[イオスマン]

＞はるーこさん


こんにちは。
私はキヤノン・ニューFD50/1.4などをFDーEF-Mアダプターを装着して使っております。結構気に入っております。
モニターを見ながら被写界深度やピント面が動く様を確認出来るのが楽しいです。まあM6に限ったことではないですが・・・

書込番号：21005292　スマートフォンサイトからの書き込み

[gonigoni]

もう、古いスレッドなので、スレ主さんは来ないかもしれないけれど、いくつか。
オールドレンズには二種類あって、レンジファインダー用と一眼レフ用がありますが、このカメラはそのどちらも取付できるところが良いです。しかし、焦点距離が1.6倍伸びるので、どのレンズも望遠レンズのようになってしまうのが使いにくいところですね。

■カールツァイス　ビオゴン21mmF4.5
　かっちりした描写で、倍率の色収差はゼロ。硬めの描写。色は浅目。あまり濃い色彩にはならないかも。
　画面の周辺で色が転ぶので、色転び補正機能の付いたキャプチャーワンのような現像ソフトが必須。
■ライカ　ズマロン28mmF5.6　いわゆる赤ズマロン
非常に繊細で線の細い柔らかい描写。色は良く出るけれども、コーティングに難があってコントラスト低め。
　立体感の再現性の良さは今でもトップクラス。最新の同じレンズ構成のものが出ているので、そちらのほうが良いでしょう。
■ライカ　ズミクロン35ｍｍＦ２　8枚玉
　個体差の割と大きいレンズ。非常に繊細なものもあれば、エッジのくっきりしたものもある。けれど、後継のものよりはずっと繊細で立体的な描写。開放ではボケ味が独特でかなりふわっとします。昔から銘レンズとして有名なので、程度の良いものは極めて高価。メガネ付きは安いのでそれを流用するのが良いでしょう。コーティングが良ければ、色再現も最高。階調再現の良いレンズ。
■ライカ　エルマー５０mmF3.5 赤エルマー
　たった四枚構成のレンズなのに素晴らしく良い描写。日本製のどの一眼レフのレンズよりも写りが良いと言えるかも?　解像力というよりは、階調再現に優れたレンズ。これもコーティング次第かな。
■ヤシカ21mmF3.5 コンタックスマウント
　たぶん、単焦点レンズとしては、今でも歴代国産21mmレンズのNo.1の性能だと思います。倍率の色収差・解像力・階調再現など。とてもコンパクトで良いです。ニコン・キャノン・シグマ・ミノルタでここまでの性能のものは当時無かったです。私はディスタゴン21mmF2.8を出るまで使っていました。
■ヤシカ24mmF2.8 コンタックスマウント
　21mmと同等の高性能なレンズで、解像度が良いのは当然として立体的な写りが好きでした。コンタックスの25mmと比較すると寒色系の描写ですね。コンタックス25mmは少し線が太くなりますが、色再現が最高でした。これはドイツ製のもののほうが描写が良かったです。
■ヤシカ35mm F2.8　コンタックスマウント
　24mmを更に繊細にした描写。これもディスタゴン35mmと良く比較されましたが、24mmと傾向は似てました。
■キャノンFD50mmF1.4　最後期のもの
　個人的には、歴代国産50mmでは今でも最高の部類だと思っています。色再現・解像力・周辺の描写の良さなど素晴らしいです。もっと明るいLレンズというのもありましたが、実際の描写はそれよりも癖が無く良かったです。
■フジノン55mmF1.8　後期
初期のものはアトムレンズとして知られてますが、後期のものはそれは使っていないようです。解像度はキャノンより良かったかもしれません。非常に繊細で丁寧な描写で好きでしたね。色再現はフィルム時代には癖がありましたね。赤が濁りました。

まだまだいっぱいありますが、書き出すとキリが無いのでこのあたりでやめます。

書込番号：21113643

屋外撮影における背面液晶の視認性 等

[地球のすみっこ]

M6（ボディのみ）の購入を検討しております。
以下の点につき、ご教示いただけますでしょうか。

■屋外撮影における背面液晶の視認性
屋外で撮影する際に、外光が液晶に当たりますと、表示されている内容が非常に見にくくなるかと思います。
その際に、液晶の明るさを最大にすれば、背面液晶に表示されている内容を確認することは可能でしょうか。
構図とヒストグラムさえ見れれば良しとし、色は細かく確認できなくても結構です。

■AFについて（M3との比較）
AFの性能によっては、M3でも良いと考えております。
撮影対象は子供なのです。
M3であっても、歩く程度の動きであれば、静止画も動画もAFは追従しますでしょうか。
また、ワンショットで静止画を撮影するとき、子供が止まっている状態であれば、ピントの合焦速度や精度は問題ないでしょうか。
一応、様々な方のレビュー（価格コム以外のブログも含む）を拝見したのですが、全然ダメと言っている方もいれば、意外といけるという方もいらっしゃいます。
なお、一眼レフは既に持っており、M6（またはM3）はサブ機として購入する予定です。
そのため、一眼レフ並みのAF性能には満たないことは理解しています。
それにしても、上記の私が想定する場面において、ひど過ぎるレベルなのか否かを知りたいです。

以上、宜しくお願いいたします。

書込番号：20893032

[秋野枯葉]

＞■屋外撮影における背面液晶の視認性

6DとM3二台持ちで風景主体です。
白昼は、ハクバの「液晶モニタールーペ 3×」を常時首から下げて撮影状況を確認しています。
ヨドバシで購入したので、参考ページを貼っておきます。
http://www.yodobashi.com/product/100000001001482077/

＞■AFについて（M3との比較）

室内で動き回る人物をM3で撮影の経験もあります。何とかなりました。
したがって、M5・M6の購入は見送りです。
なお、動画はやらないのでAF追従は分かりません。

書込番号：20893122

[infomax]

EVFファインダーがないとピーカン屋外では構図が取れません。
EVFを購入

書込番号：20893238　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞構図とヒストグラムさえ見れれば良しとし

必要としている構図とかヒストグラムがいつでも見えればね。
条件によっては見えないかと。

歩く程度と言っても、使用する焦点距離、被写体との距離で大きく変わってきます。

一眼レフであっても、
近くで素早く動き回る被写体と
離れて同じ動き回る被写体でどちらが撮りやすいと思いますか？
離れている方ですよ。

書込番号：20893265

[ｈｏｔman]

日中ピーカン太陽光下では、今の液晶ではピント確認はおろか
撮影対象が捉えられているかの確認も怪しい時が有るかと。
これは、液晶面に反射して邪魔になる周りの状況などによっても
変わると思いますが。
遮光の為のフードを使えば何とかなりそうですが。

これはEOS Mに限らずどのカメラでも同じだと思います。
太陽光下でスマホやタブレットを使うのをイメージして見れば
この辺りは良く分かるのでは？


ＡＦについてですが、こんな↓記事が有ります。

http://www.excite.co.jp/News/it_g/20170217/Cobs_1591067.html

>EOS M6は、AFや連写などのレスポンス性能がEOS M3から大きく進化している。
>EVFが非搭載であることを除けば、上位機EOS M5とぼぼ同じ機能と使い勝手と考えていい。

とのこと

書込番号：20893334

[秋野枯葉]

書き忘れがありました。追記。

6Dでは3倍ルーペでの確認はとても有効です。
M3は撮影時、外付けEVFを使用しています。
M3ではEVFで撮影結果を確認できますが、3倍ルーペの方が細部が良く分かります。

書込番号：20893413

[多摩川うろうろ]

地球のすみっこさん

＞構図とヒストグラムさえ見れれば良しとし

構図は撮影者の撮影場所によってけっこう変わりますが、
直射日光が当たると見えないこともあります。
なんとか陰にしたり、液晶をチルトしたりしていますが、
なかなかうまくできない場面はあります。
こんな時は、最大の明るさにしても無理ですが、
そんな撮影はごくまれな条件でしかありません。

AFについてはM3だと静止しているお子さんであればまったく問題はないでしょう。
ただしこっちに向いてゆっくり歩く、あたりだともう厳しいですね。
M6ならずっとましです。

M6、M3のボディだけ購入の場合、アダプター利用でFE,FE-ｓレンズの利用だと思います。
この場合一部のレンズで、M3よりもM６のほうがはるかに良いようです。

書込番号：20893482

[地球のすみっこ]

＞多摩川うろうろさん
＞秋野枯葉さん
＞ｈｏｔmanさん
＞okiomaさん
＞infomaxさん

ご回答いただき、ありがとうございました。

やはり、液晶の明るさを最大にしても、厳しいのですね。
自分が持っているスマホですと、液晶の明るさを最大にすればあまり問題ないので、このカメラでも同様だと良いと思ったのですが、難しいのですかね。
モニタールーペが必要となりますと、嵩張るのがネックになります。

レンズについては、ef-m 22mm f2をメインとして、コンデジ風に利用する予定です。
コンパクト、画質、デザイン、機能を検討し、かつ一眼レフと同メーカーと考えた結果、
M6（M3）に行き着きました。
レンズは50L F1.2、70-200 F2.8 �Uを常用していますが、このレンズをM6で利用する予定はありません。

M6（M3）のAF追従性については、例えば、AFフレームが選択されている部分はどうかという趣旨で質問しました。
そのため、AFフレームが意図しないところに持って行かれるのはしょうがないと考えており、
その都度タッチで選択し直すつもりです。
そのため、「AFフレームが追従し続けるか」というより、「AFフレームが追従している箇所については、ピントが来るか？（静止画、動画の双方」という趣旨でお伺いできればと思います。
分かりずらい聞き方をしまして、失礼いたしました。
なお、被写体までの距離は、上記22mmを利用した上で、1メートルから5メートルの範囲を想定しております。（多くは身長1メートル程度の子供の足から頭まで入るくらいの距離）

書込番号：20893856

[多摩川うろうろ]

地球のすみっこさん

＞自分が持っているスマホですと、液晶の明るさを最大にすればあまり問題ないので、

それならば、液晶の件はたぶんOKです。

追尾については詳しくないので・・・。

書込番号：20894314

[ｈｏｔman]

>自分が持っているスマホですと、液晶の明るさを最大にすればあまり問題ないので、
>このカメラでも同様だと良いと思ったのですが

であれば、液晶での撮影対象確認までは問題ないかと思いかけましたが・・・
はたして小さな背面液晶でスマホと同じように確認出来るか？

それと重量が有りますので、スマホと同じようには構える事が出来ない為
残念ながら、同じようには見る事が出来ません。
実際に使ってみればすぐにわかるのですが、結構見にくいですよ。
それが我慢できるかどうかですね。

書込番号：20894564

[横道坊主]

液晶ルーペなんて首から下げるだけなのに、それが嵩張ると言うのなら引き続きスマホでお楽しみ下さい。

書込番号：20895857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

確かに。

でも液晶ルーペ（液晶ファインダー）を持って行くと
一眼レフ以上にかさばるのですよね。

撮影は当然一眼レフの方が楽だし・・・

と言う事で、どうしてもMで撮影って時だけになってしまいますね。
液晶ルーペ（液晶ファインダー）を持って行くのは。

書込番号：20896246

[秋野枯葉]

遅レス失礼します。

M5にすると良いのでは。
M5はEVF内臓です。
外光の影響を受けずにEVFで撮影結果を確認できると思います。

書込番号：20910062

シグマ18-300との相性は？

[mizukaki]

どなた様かご教示くださいませ。
M3でジーコジーコの18-300ですが、M6ではいかがでしょうか？

書込番号：20886585　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞mizukakiさん

「私のM５で使えているので多分M６でも大丈夫ですよ」と言いたい所ですが、
機種が異なれば違っても不思議は無いし個体差が出るかも知れません。

ご存じかと思いますが、Mシリーズのアダプター経由での動作保証を
しているのはキヤノン純正レンズの中の対応製品のみですね。

レンズメーカーのシグマでも動作保証対象外となっています。

どこの誰も保証してくれない組み合わせという事でピントずれさえも
ご自身で解決するしかない（USB　DOCKにて可能か？）という事です。

とりあえず先にも書いた通り、私のM５では屋外ではスッと一発でAF完了で、
室内等の暗い場所だと被写体によっては迷いがちですが使えています。

私のM５にしても、この後M６ユーザーから「大丈夫です使えますよ」と回答が
あったとしても、何の保証も無く不具合が発生しても泣き寝入りですから、
いわゆる「自己責任」となってしまうのは仕方ない事だと思いますね。

書込番号：20887423

[mizukaki]

さわら白桃.　様

早々にご教示いただきありがとうございました。
過去M3の時にシグマ18-250の作動不具合（すでに買い替え済）の経験がありM6はいかがなものかとご質問した次第です。
おっしゃるように問題がなさそうなので本日本体を見てきました。またシグマ18-300をM6とM5に装着して試してきました。
いずれもジーコジーコ（フォーカス迷い）は皆無でピピッと心地よくフォーカスしました（スピード差は感じませんでした）。
また電源供給等の問題もありませんね。

別件ですが、EVF-2はなぜチルト機能にしなかったのかな。　私的には惜しまれるところです。　

M5にするかM6にするか？　今のところM6（シルバー）本体のみを買ってEVF-1を装着して使いそうです。

書込番号：20890295

[さわら白桃.]

＞mizukakiさん

店頭で試す事ができたようですね。

個人的には要る時だけEVFを取り付けられるM６にも惹かれますが、
タッチ＆ドラッグAF機能が省かれているのが残念です。

使い慣れると邪魔に感じる場面も無く重宝しています。

M５を検討中に迷ったパナソニック機にも付いているEVFのチルト機構は
私も欲しかった機能ですね。（屋外のローアングルで役立ちそうです）

書込番号：20892303

ボディー内手振れ補正ですか？

[河猫]

Ｍ６のカタログを見ていたら、レンズ内ＩＳとボディー内５軸手振れ補正の組み合わせ。。。。と書いてあります。

キャノンもボディー内手振れ補正を導入したのですか？

オリやペンタのような機構？

今後はキャノン機もボディー内手振れ補正が主流になりますか。

書込番号：20858880

[ｈｏｔman]

センサーを動かすんじゃなくて、
キヤノンの場合はソフトで・・・じゃなかったかな？
それだとセンサーはフルに使えないと思う。
やっぱりレンズでの手振れ補正がメインでしょ。

書込番号：20858898

[河猫]

ありがとうございます。

ソフト的に？

どうも仕様を見ていると、動画撮影のみボディー内手振れ補正が働いて、スティルでは機能しないように読み取れます。

書込番号：20858908

[あふろべなと〜る]

電子式手振れ補正だからスチルでは基本無理

画質劣化激しいのなら出来ると言えば出来るけど（笑）

書込番号：20858969

[ｈｏｔman]

スティルん場合は、撮影面積や画像数が下がるんでやらないんではないかと。

書込番号：20858981

[あふろべなと〜る]

＞撮影面積や画像数が下がるんでやらないんではないかと。

その問題ではなく
動画とスチルでの手振れ補正の本質が全然違うからです

電子式手振れ補正は動画ではすばらしいけども
スチルでは実質不可能と思った方がいいです

書込番号：20858987

[元家電販売員]

電子式手ぶれ補正は、動画用についてる感じですね。
(ソフトで補正)

ソニーなんかだと他社製のレンズを使うことも考慮してボディ内に光学式手ぶれ補正を採用してますね！

もちろん技術的にも光学式の方が遥かに優秀だからですけどね！

canonも作って欲しいけど、技術力の問題な気がします(>_<)

他社に一歩遅れてる感が、、

書込番号：20859069　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ canonも作って欲しいけど、技術力の問題な気がします(>_<)　

技術力と言うよりか、特許が複雑に入り組んでるんじゃないかと推察しますが・・・・・・　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20859170

[元家電販売員]

＞syuziicoさん

おっしゃる通りかもしれませんね！

補足ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20859252　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 元家電販売員さん、　ご丁寧にありがとうございます、　恐縮です　((○┐ ペコリ　

メーカー開発陣、技術屋さんも大変なこととおもいます　
過去の特許技術に抵触しないように研究開発していかなければなりませんからね！　
凄い忍耐力・精神力だなと常々感服してます　(´･ω･｀)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20859374

[河猫]

もし、オリやペンタの技術導入してセンサーを動かす手振れ補正だったら面白くなると思ったのですが、違うのですね。

ＩＳも古いものと新しいものは性能差を感じますので、ボディー内手振れ補正もいいかと思ったりしました。

こちらのＭ６もダイヤル周りのデザインも魅力的で惹かれているところでございます。

書込番号：20859515

[うる星かめら]

静止画でも動画で撮って合成すれば良いです。人間の目でもショボいビデオカメラに過ぎませんし。

書込番号：20889870

EOS M3 を修理するか？M6を買うか？

[morizooo]

みなさま

初めまして。morizoooと申します。
M3 か M6か悩んでおり、ご意見いただければと思い、投稿させていただきました。

先日、EOS M3の液晶部分が壊れてしまい、使えない状態になってしまいました。。
修理センターに持って行きザックリと見積っていただいたところ、
修理費は、2万円くらいだろうとのことでした。

オートフォーカスが少し遅い以外はなんの不満もなかったので、
修理をしても満足して利用できるとは思うのですが、
ちょうどこのタイミングでM6が発表され、
2万円で修理するなら、M6買ったほうがいいかな？と悩みはじめました。

アドバイス、ご意見いただけましたら幸いです。

どうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：20836521

[カメキュー]

物欲が勝るならM6をどうぞ！！(笑)

自分もM2から入れ替えようかな？無いだろけど(^｡^)

書込番号：20836539　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞morizoooさん

こんにちは
EOS M3の価格は、新品購入で４万くらいからあるみたいですね。
それに２万つぎ込むのは、考えちゃいますね。
私なら、M3を新たに買うか他機種（M６とか）へ移行ですね。

書込番号：20836543

[Masa@Kakaku]

仮にMさんが完動品だったとして、Mろっくに買い替えするのに下取りして貰っても２万から大して変わらないよーな気がするw

ので☆

解釈としては

● 現状Mろっくの85,000円（シルバーEVFキットなら更に１万）から修理代の２万を鑑みて65,000円に価値を見出すか

で は 無 く

◯ 純粋に85,000円（シルバーEVF以下略）の価値をスレ主さんがMろっくに見出せるか

ってだけのハナシだよ☆ (￣▽￣)b

こればっかりは貴方にしか判断でけまへんて♪
こーたで！報告もちらほら上がってる。その方々は価値を見出した。
「数ヶ月後に買う予定♪」という人もいる。その人は今の価格じゃ価値を見出せないからだろね。

「ある程度値下がりして尚且つシルバーEVFキットが売れ残っててくれしかもボディのみのやつで！」
(￣人￣) Please.

などとチョーシの良い事を願ってる不届き者もいる敢えて誰とは言わないがゲフンゲフン☆



良いご選択を♪ (￣^￣)ゞ

書込番号：20836576　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

今のM6ボディの価格が8.5万円と理解した上で悩まれてるなら、本当はM6が欲しいんでしょう！

M6で背中を押して欲しいと思ってる様な気がします（笑）

書込番号：20836610　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>M6で背中を押して欲しいと思ってる

なんだそれならそうと早く言え☆



こーてまえ！ (￣▽￣)b

書込番号：20836622　スマートフォンサイトからの書き込み

[元家電販売員]

m3に2万円の修理費は、勿体無いと思うけど、、、

かといってm6にすればお得かと言われれば
なんとも言えない。

いまのm6の価格高いからね。
(新商品価格)上位機種のm5より高い。
3ヶ月後には、2万円ぐらい値下がりするから、、


そこを、どう判断するか

書込番号：20836638　スマートフォンサイトからの書き込み

[44ママ]

＞morizoooさん
皆様、こんにちは(^-^)始めまして


私、今日ポチりました。m5を持っているのに　m6のスタイルにやられました(σ≧▽≦)σ。（ファインダー付けてのお話です）参考になるかなぁ〜ゴメンね(。>д<)

書込番号：20836677　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

マップカメラの買い取り価格、
M3ボディは16400円ですよ…

私のそこそこキレイなM3ボディ、19000円で譲りましょうか？(笑)

書込番号：20836694　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

↑それよりMgo売ってくれ４万くらいでw

さっき触ってきたらやっぱ愛撫AFええわー☆
Mろっくなんで愛撫AF搭載せんかったんや搭載してたらシルバーEVFキット初値買いしてたのにィ (/ _ ; )

書込番号：20836750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

スレ主M3で不満ない様なので修理する方が良いのでは？

M6はしばらく様子を見てから決めればよいかと考えます。

下取り時に修理代くらいは出るでしょうから・・・

書込番号：20836752

[morizooo]

みなさま

ご回答、アドバイスありがとうございます！
おかげさまで、中古のM3を購入と言う新たな選択肢が見えてきました！

M6はとても魅力的なのですが、現状、自分にとっては少し高いと感じており
もう少し待ちたいなという気持ちがあります。

書込番号：20836913

[杜甫甫]

まだＭ６は割高では？　M3は中古でも結構高いので、修理でいいと思います。

書込番号：20836987

[candy.]

何れ、買い替えようと思っているなら思い切ってM6行っちゃってください。
M3はジャンク品としてオークションに出品するという手もあります。

あたしもM3も使っていて、このM6を発売日に購入しました。
今日で三日目ですが300枚程撮っております。
M3と比べると遥かに「撮りやすい」と感じます。
撮影のテンポからAF、測光も安定しています。
また、M5も使っていて画総数からセンサーサイズ、映像エンジンもM5とM6と同じですが、記録画質のファイルサイズが若干異なっています。

M5とM6のアルゴリズムの違いなのかM6のほうが色んな状況での歩留まりがいいように感じます。
位置的にはM3の後継機に値しますが、M5よりも使いやすくスナップ撮りでも安心感があります。
もちろんM3もM5もいい機種ですが、比べるとM6は個人的にかなり良いかもと思っております。

長くなりましたが、あたし的には買い替えがいいのではないでしょうかと申し上げておきます。

書込番号：20837142

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

Ｍ５ユーザーです。

＞2万円で修理するなら、M6買ったほうがいいかな？と悩みはじめました。

まぁ、２万円でＭ３が買えるわけではないでしょうし、性能に不満がなかった
わけですから基本は修理推奨です。

Ｍ６とＭ３とで何が違うか？ですが
同じ分解能ながらＭ６は全画素とも画像用とＡＦ用とで兼用タイプ。

Ｍ３の場合、いまや像面位相差ＡＦの本流ともいうべきＡＦ専用セルを
撮像面に埋め込んだ方式となっています。
キヤノンに限らず全メーカーとも基本は富士式と思っております。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/392043.html

で、現状では富士式の場合画像用セルが欠落している関係で補間処理の
腕のみせどころとなっておりますが、不満の声は聞こえてきませんので、
Ｍ３も及第点かと。

個人的にはＭ５の回析補正は素晴らしいと思っており、当然Ｍ６にも採用
されていると思われますので、その点ではＭ６に買い換えれば？と思いますが
不満がないのに進めても（笑）

書込番号：20842490

[TV仮面]

う〜ん。
私的には買い替えかな。
ただし、金銭的余裕があればの話だが。
それももう少し値下がりしてから。
ＥＶＦキットを買ってＥＶＦをヤフオクに出すのも手。

書込番号：20847157　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞morizoooさん

修理してM3を二年程使うのが良いと思います。

その頃M6は、三万円以上値下がりしてます。

書込番号：20861860

[PoaD]

＞morizoooさん

見積もってもらって決めるのが一番ではないかと

お店によっては、その場でM6を購入する前提であれば、M3の下取り価格に色づけしてくれる可能性もあるので、まずは相談して見積もってもらって、それで納得出来るなら買い替え、納得できないなら修理でいいかと

M5で、この衣裳なら嬉しいのに、M5持ってるから衣裳だけで買い替えられない身からすると羨ましいです。

M5をこのM6のカラーリングにカスタマイズしてくれる公式サービスがあればいいのに…

書込番号：20868925　スマートフォンサイトからの書き込み

aps一眼からm6乗り換え

[元家電販売員]

m6買うにあたって
あまりにも広角側のレンズの評判がいいので
7d2とefs24mパンを売ろうと思ってます。
(脱aps一眼)

というのも本気のときは5d3
スナップやある程度の動きものならm6
で対応できると考えてるので
7d2の立ち位置が微妙になってしまいそうだからです
(ガッツリな動きものは撮らないため)

ap一眼とミラーレスをお持ちの方、
またはap一眼から乗り換えた方の意見をお聞きしたいです！

書込番号：20819999　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

オイラ5DIVと7DIIやけどね。 (￣▽￣)ﾉ
なんだかんだでいずれMろっくこーてしまいそうだけど7DIIドナる気はなっしんぐ。

理由？
んなモン意味も無く秒10枚ぶちかます男のロマン(ry

書込番号：20820022　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞元家電販売員さん

５D�VがあってM６を超高画質コンデジぐらいに考えて使うなら
いいかも知れません。

EVFは要らないのですね。（要るならM５のほうが良さそうですが）

でも私なら一気に入れ替えはしないでしょうね。

買い足して７D�Uがお蔵入りしてから処分します。

動体撮影だけでなく高速連写するとM６と７D�UではAF精度等に
大きな差を感じるであろうと思うからです。（M５と７D�Uの使用感から）

あとこれはAPS-C機での超望遠レンズ使用が必要無い前提ですが・・・

書込番号：20820049

[6084]

あたしは基本キヤノンレフ機（１Ｄ系）ユーザー。でもキヤノン信者じゃなぁ〜い。

ミラーレスはＭ子系は最初から全部バス。

スポーツ撮り＝動体撮影でダメダメだとボロクソ批判の対象としているソニーα６０００だけど、キヤノンのＭ子系よりは色んな面でずっとマシだと今でも思ってるの。

それから「そこそこの動体にミラーレス」はまだチト時期尚早に思います。

ミラーレス機で動体命なら、買ったこと無いから憶測だけど、α９９�UかＥーＭ１ｍｋ�Uが良いんじゃないのかしら。

動体撮影パスならＭ子系でもα６０００でもOKだと思います。そう街撮りスナップとかなら。

それから同じキヤノン同士だから、色味がキヤノンレフ機と揃うのはＭ子系の良い所だと思います。

良い悪いじゃなくて、キヤノンとソニーでは色味が合いませんので。

Ｍ子系やα６０００等の「旧来のミラーレス機」は７Ｄ�Uの代替にはならないと思います。

書込番号：20820071

[6084]

追伸、

マウントアダプタでソニーミラーレス機でキヤノンレンズを使うとすれば

α６０００系ならα６３００以降、

α７系ならα７�U、α７Ｒ�U

です。他は像面位相差ＡＦが使えないので爆遅ですよ。

書込番号：20820081

[ｈｏｔman]

自分は、鳥とか電車とか昆虫なんかの時は7Dです。

書込番号：20820102

[ほら男爵]

…M6もAPSC一眼ですから
ちっとも脱してません（笑）

書込番号：20820132　スマートフォンサイトからの書き込み

[元家電販売員]

＞Masa@Kakakuさん

同志の意見、参考にします。笑

書込番号：20820150　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

取り敢えずM6を買って（使って）みてから7D2をどうするか考えられては？

なんだかんだでM系＋22パンor11-22は使い分け出来るので便利ですよ(^_-)

書込番号：20820155　スマートフォンサイトからの書き込み

[元家電販売員]

＞さわら白桃さん
＞6084さん

7d2と比べて
しばらく様子見ることにしますね！

ご意見ありがとうございます。

書込番号：20820160　スマートフォンサイトからの書き込み

[元家電販売員]

＞ほら男爵さん
一眼とミラーレス一眼は、別物ですよ。笑

書込番号：20820161　スマートフォンサイトからの書き込み

[元家電販売員]

＞逃げろレオン2さん
買い替えで考えてましたが、
やはり比べたほうが賢明そうですね。

M広角うらやまです！わら

書込番号：20820173　スマートフォンサイトからの書き込み

[元家電販売員]

＞6084さん
ソニーのcanonレンズは使用者に聞くと皆さん不満が多いので、悩みます(>_<)

書込番号：20820177　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

一眼レフ使ってて気軽用にマイクロフォーサーズ買い足したけど、、、1年位使って今はほぼ放置。逆に1D系に手出して重いレンズ買い足して。元々使ってた7D系がやたらコンパクトに感じる？

書込番号：20820307

[ＭｉＥＶ]

1D系を使っているが、Mシリーズには食指は伸びません。
コンパクトのミラーレスに行くなら、α6500やGX７M�Uに行きますね。
やはりファインダー付きがいいです。

書込番号：20820384

[☆Ｍ３☆]

あたし5D�Uと7Dやけどね。 (・д・)ﾉ

MろっくこーてないけどＭ参持ってますv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：20820822

[☆松下 ルミ子☆]

一眼の一般的な意味、
一眼の本来の意味、

調べましょう！

書込番号：20821355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

一眼でふ。

書込番号：20821399

[元家電販売員]

＞☆松下 ルミ子☆さん
一眼の本来の意味について聞いてないので、、
質問の意図を理解しましょう。

一眼からミラーレス一眼へ

構造が変わりコンパクト性や性能面の違いについて
所有者様に質問しているだけです。

一眼という大きなくくりではなく
一眼レフカメラとミラーレス一眼カメラをカメラとして比較してます。

書込番号：20822257　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

レフ機ですよね…

文脈からは理解できます！

が、突っ込みどころ満載ですよね…



私はマイクロフォーサーズを選びました！

書込番号：20822866　スマートフォンサイトからの書き込み

[元家電販売員]

＞☆松下 ルミ子☆さん

その突っ込みをお聞きしたく
こちらに投稿させていただいておりますm(_ _)m

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：20823158　スマートフォンサイトからの書き込み